Αγοράζει συνεχώς γεωργική γη ο Μπιλ Γκέιτς!!! Ο Γενικός Εισαγγελέας της Βόρειας Ντακότα ενέκρινε την ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΑΓΟΡΑ ΓΕΩΡΓΙΚΗΣ ΓΗΣ 2.100 στρεμμάτων από τον Bill Gates
Δεν είναι μυστικό ότι ο Gates ευθυγραμμίζεται πλήρως με τον στόχο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ για μια “Μεγάλη Επαναφορά”, επομένως, θα πρέπει να προκαλεί ανησυχία σε κάθε Αμερικανό –τουλάχιστον– το γεγονός ότι αρπάζει τα μέσα παραγωγής τροφίμων στην ΗΠΑ σε τόσο μεγάλη κλίμακα.
Εάν συνεχιστεί αυτό, θα μπορούσε να μονοπωλήσει ένα μεγάλο μέρος της βιομηχανίας παραγωγής τροφίμων, ειδικά με την τρέχουσα κατάσταση όπου τα εργοστάσια τροφίμων καταστρέφονται μυστηριωδώς σε όλη τη χώρα κάθε εβδομάδα.
Μετάφραση blümlifee
Αυτή την εβδομάδα, ο Γενικός Εισαγγελέας της Βόρειας Ντακότα ενέκρινε επίσημα την πώληση 2.100 στρεμμάτων γεωργικής γης στο Red River Trust που υποστηρίζεται από τον Bill Gates μετά από έρευνα για τη νομιμότητα της αγοράς.
Με την έγκριση, ο Bill Gates ξεπερνά τον εαυτό του ως ο μεγαλύτερος ενιαίος ιδιοκτήτης γης στις Ηνωμένες Πολιτείες. Τα 2.100 στρέμματα θα προστεθούν στο χαρτοφυλάκιό του των 242.000 στρεμμάτων σε 18 πολιτείες από τον Ιανουάριο του 2021.
Παρά το γεγονός ότι έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου για την αγορά και ανέστειλε την πώληση στην πρώτη θέση, o Γενικός Εισαγγελέας Drew Wrigley, ένας Ρεπουμπλικανός, διαπίστωσε ότι η αγορά συμμορφώνεται με έναν νόμο της εποχής της Ύφεσης, επειδή η γη εκμισθώνεται ξανά σε αγρότες.
Από τους The Epoch Times :
“Η κίνηση προκάλεσε τον έλεγχο από τον ανώτατο εισαγγελέα της Βόρειας Ντακότα στο πλαίσιο πιθανής μη συμμόρφωσης με τους νόμους που απαγορεύουν σε εταιρείες ή εταιρείες περιορισμένης ευθύνης να κατέχουν γεωργική γη ή κτηνοτροφία, αλλά επιτρέπουν σε μεμονωμένα καταπιστεύματα να κατέχουν τη γη εάν είναι μισθωμένη σε αγρότες.
Ο Γενικός Εισαγγελέας Drew Wrigley εξέταζε την πώληση γης και στις 29 Ιουνίου εξέδωσε μια επιστολή λέγοντας ότι η συναλλαγή συμμορφώνεται με τον νόμο κατά της γεωργίας, επειδή η γεωργική γη εκμισθώνεται ξανά σε αγρότες”.
Κατά κάποιο τρόπο, το να επιτραπεί στους πλούσιους τύπου Gates να γίνουν defacto ιδιοκτήτες του αγρότη είναι σύμφωνο με το νόμο που έχει σκοπό να “προστατεύσει τις οικογενειακές φάρμες” από την εταιρική μονοπώληση. Βέβαια, είναι απολύτως λογικό…
Ο Gates, ο οποίος υπήρξε εδώ και πολύ καιρό υποστηρικτής (και βασικός επενδυτής) των φυτικών υποκατάστατων κρέατος, αγόρασε τα τελευταία χρόνια γεωργική γη σε ολόκληρη τη χώρα.
Οι ενέργειές του έχουν πυροδοτήσει τεράστια ανησυχία για τα σχέδιά του για τη γη, με πολλούς επικριτές του να υποστηρίζουν, όχι αβάσιμα, ότι οι αγορές του αποτελούν ΜΕΡΟΣ ΕΝΟΣ ΕΥΡΥΤΕΡΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΣΕ ΜΕΓΑΛΗ ΚΛΙΜΑΚΑ.
Εξάλλου, δεν είναι μυστικό ότι ο Gates ευθυγραμμίζεται πλήρως με τον στόχο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ για μια “Μεγάλη Επαναφορά”, επομένως, θα πρέπει να προκαλεί ανησυχία σε κάθε Αμερικανό –τουλάχιστον– το γεγονός ότι αρπάζει τα μέσα παραγωγής τροφίμων στην ΗΠΑ σε τόσο μεγάλη κλίμακα.
Εάν συνεχιστεί αυτό, θα μπορούσε να μονοπωλήσει ένα μεγάλο μέρος της βιομηχανίας παραγωγής τροφίμων, ειδικά με την τρέχουσα κατάσταση όπου τα εργοστάσια τροφίμων καταστρέφονται μυστηριωδώς σε όλη τη χώρα κάθε εβδομάδα.
Εκατοντάδες εγκαταστάσεις έχουν ήδη κλείσει ή καταστραφεί μόνο το πρώτο εξάμηνο του 2022.
Όλοι έχουμε ακούσει τη φράση “μην αφήνεις ποτέ μια καλή κρίση να πάει χαμένη” και φαίνεται ότι ο Gates εκμεταλλεύεται την κρίση τροφίμων την κατάλληλη στιγμή για να την αξιοποιήσει στο έπακρο – τώρα, αυτή είναι μια τρομακτική σκέψη.
Όσο για τον ίδιο τον Gates, σπάνια έχει αναφερθεί δημοσίως στις αγορές γεωργικών εκτάσεων.
Ωστόσο, παρασύρθηκε από μια ερώτηση που του υποβλήθηκε από το κοινό κατά τη διάρκεια μιας συζήτησης σε πάνελ τον Μάρτιο , στην οποία ρωτήθηκε ευθέως: “Γιατί αγοράζετε τόση αγροτική γη;”
Όπως ήταν αναμενόμενο, η απάντησή του δεν παρείχε πολύ συγκεκριμένες λεπτομέρειες. Προφανώς, έχει να κάνει με τη δοκιμή νέων “πιο παραγωγικών” σπόρων. Ω, και φυσικά θα βοηθήσει και στην καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής στην Αφρική, γιατί η μονοπώληση της αμερικανικής γεωργικής γης θα βοηθήσει τόσο πολύ σε αυτό…
Από τον Gates :
“Ο ΤΟΜΕΑΣ ΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΣ. Με πιο παραγωγικούς σπόρους μπορούμε να αποφύγουμε την αποψίλωση των δασών και να βοηθήσουμε την Αφρική να αντιμετωπίσει τις κλιματικές δυσκολίες που ήδη αντιμετωπίζει.
Δεν είναι σαφές πόσο φθηνά μπορεί να είναι τα βιοκαύσιμα, αλλά αν είναι φθηνά μπορεί να λύσει τις εκπομπές των αερομεταφορών και των φορτηγών”.
Και τώρα, χάρη στον Γενικό Εισαγγελέα της Βόρειας Ντακότα, ο Gates προσθέτει άλλα 2.100 στρέμματα στις ήδη άνευ προηγουμένου ιδιωτικές εκμεταλλεύσεις του.
Μετάφραση blümlifee
Μοίρασέ το:
Ετικέτες: ΔΙΑΤΡΟΦΗ, ΗΠΑ, ΜΠΙΛ ΓΚΕΙΤΣ
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
- Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
- Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
- Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
- Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.
αυτό είναι το σωστό κείμενο
————————————–
Οι Αθέατες Περιβαλλοντικές Κρίσεις Που Καταστρέφουν την Ανθρωπότητα (Μέρος 3ο)
https://www.newbraveworld.org/unseen-environmental-crises/
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
από τον Ryan Matters | 13 Φεβρουαρίου 2022 | Έρευνες
Ετικέτες : Περιβάλλον, Υγεία
Στο 1ο μέρος αυτής της σειράς, εξετάσαμε ένα πρόσφατο έγγραφο πολιτικής του Rockefeller που ζητούσε μετασχηματιστική αλλαγή στην παραγωγή τροφίμων και πώς αυτό συνδέεται με τη νέα ατζέντα τροφίμων. Στο 2ο μέρος, εξετάσαμε τη σκοτεινή ιστορία των σύγχρονων αγροτικών επιχειρήσεων και ορισμένων από τις πλούσιες ελίτ, καθώς και ιδρυμάτων που προωθούν γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες και επικίνδυνες τεχνολογίες γονιδιακής κίνησης.
Στο 3ο μέρος, θα εξετάσουμε τις πραγματικές περιβαλλοντικές κρίσεις που επηρεάζουν την ανθρωπότητα καθημερινά, αλλά αγνοούνται από πολλούς λεγόμενους ακτιβιστές και “φιλάνθρωπους”. Ας ξεκινήσουμε…
ΤΡΟΦΙΜΑ ΠΟΥ ΣΤΕΡΟΥΝΤΑΙ ΘΡΕΠΤΙΚΗΣ ΩΦΕΛΕΙΑΣ
Για δεκαετίες, διακεκριμένοι επιστήμονες και στοχαστές μας προειδοποιούσαν για τον αντίκτυπο της κακής διατροφής στην υγεία. Ανάμεσά τους οι Sir Robert McCarrison, Dr Lawrence Plaskett, Weston Price και ο δύο φορές νομπελίστας Δρ. Linus Pauling. Με την πάροδο των ετών, οι προειδοποιήσεις τους είτε αγνοήθηκαν, είτε ανατράπηκαν είτε απαξιώθηκαν. Αρκεί να ρίξει κανείς μια ματιά στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης για να βρει ισχυρισμούς, όπως “τα συμπληρώματα βιταμινών δεν είναι παρά ακριβά ούρα”.
Σε αυτό προστίθεται το γεγονός ότι οι γιατροί (ακόμη και εκείνοι που ειδικεύονται στο έντερο) λαμβάνουν ελάχιστη έως καθόλου εκπαίδευση στη διατροφή. Όπως αναφέρεται στην εισαγωγή του Εγχειριδίου ιατρού για την ορθομοριακή ιατρική [1], “Υπάρχει ένα ευρύ φάσμα ανενημέρωτων απόψεων σχετικά με την πρακτική σημασία της ποιοτικής διατροφής στην καθημερινή μας ζωή”. Αυτό γράφτηκε το 1977 και δυστυχώς, φαίνεται ότι εξακολουθεί να ισχύει μέχρι σήμερα.
Το 2002, ερευνητές στην Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ δημοσίευσαν μια εργασία με τίτλο Βιταμίνες για την πρόληψη χρόνιων ασθενειών. Αν και τα ευρήματά τους μπορεί να ήταν προφανή στους ορθομοριακούς επαγγελματίες δεκαετίες πριν, τα συμπεράσματά τους δεν ήταν λιγότερο σημαντικά, αναγνωρίζοντας το γεγονός ότι οι περισσότεροι άνθρωποι δεν καταναλώνουν τη βέλτιστη ποσότητα όλων των βιταμινών μόνο με τη διατροφή και υποστηρίζοντας (αν και προσεκτικά) τη χρήση συμπληρωμάτων βιταμινών για όλους τους ενήλικες.
Ακόμη πιο σημαντικό, οι ερευνητές αναγνώρισαν τις ευρέως διαδεδομένες επιπτώσεις στην υγεία από τη μη βέλτιστη πρόσληψη βιταμινών (ακόμη και πάνω από τις τυπικές απαιτήσεις).
“… Η ανεπαρκής πρόσληψη βιταμινών είναι προφανώς αιτία χρόνιων ασθενειών. Πρόσφατα στοιχεία έχουν δείξει ότι τα μη βέλτιστα επίπεδα βιταμινών, ακόμη και πολύ υψηλότερα από αυτά που προκαλούν σύνδρομα ανεπάρκειας, αποτελούν παράγοντες κινδύνου για χρόνιες ασθένειες όπως οι καρδιαγγειακές παθήσεις, ο καρκίνος και η οστεοπόρωση. Ένα μεγάλο ποσοστό του γενικού πληθυσμού βρίσκεται προφανώς σε αυξημένο κίνδυνο για το λόγο αυτό”. (η υπογράμμιση δική μου)
Παρά τα σημαντικά ευρήματα όπως αυτά, σπάνια λαμβάνονται μέτρα για να διασφαλιστεί ότι οι άνθρωποι λαμβάνουν επαρκείς ποσότητες θρεπτικών ουσιών. Για παράδειγμα, φαίνεται ότι εκατοντάδες χιλιάδες θάνατοι θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί μόνο στο Ηνωμένο Βασίλειο, εάν η κυβέρνηση είχε ενεργήσει με βάση τα αδιάσειστα στοιχεία για τα οφέλη του φολικού οξέος.
Το φολικό οξύ μειώνει τα επίπεδα της ΟΜΟΚΥΣΤΕΪΝΗΣ, ενός αμινοξέος που ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ με ΚΑΡΔΙΑΚΕΣ ΠΡΟΣΒΟΛΕΣ και ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΑ ΕΠΕΙΣΟΔΙΑ. Τα μη βέλτιστα επίπεδα φολικού οξέος μπορούν επίσης να προκαλέσουν ελαττώματα του νευρικού σωλήνα και να συμβάλουν στην αυχενική δυσπλασία, τον καρκίνο, την οστεοπόρωση και την ψυχική κατάθλιψη.
Η συνιστώμενη ημερήσια ποσότητα των περισσότερων θρεπτικών συστατικών είναι αναμφισβήτητα πολύ χαμηλή, αποτυγχάνοντας να ληφθούν υπόψη τα οφέλη των βέλτιστων προσλήψεων. Επιπλέον, η ύπαρξη μιας απαίτησης για κάθε άτομο δεν λαμβάνει υπόψη τη μοναδικότητα κάθε ατόμου.
Η βιταμίνη D συζητήθηκε πρόσφατα στα μέσα ενημέρωσης λόγω της έρευνας που δείχνει ότι είναι αποτελεσματική στη θεραπεία του “Covid-19”. Ωστόσο, η σημασία της βιταμίνης D, όχι μόνο για την πρόληψη αναπνευστικών ασθενειών, αλλά και για τη θεραπεία μιας σειράς χρόνιων ασθενειών, είναι γνωστή εδώ και τουλάχιστον 20 χρόνια. Παρ ‘όλα αυτά, η ανεπάρκεια βιταμίνης D παραμένει ευρέως διαδεδομένη.
Σύμφωνα με τους ερευνητές Vasquez, Cannell και Manso,
“Η έλλειψη / ανεπάρκεια βιταμίνης D είναι μια επιδημία στον ανεπτυγμένο κόσμο που έχει λάβει μέχρι στιγμής ανεπαρκή προσοχή από τους κλινικούς ιατρούς παρά την τεκμηρίωση του επιπολασμού της, των συνεπειών και της επιτακτικής ανάγκης για καθημερινή συμπλήρωση σε επίπεδα πάνω από τις τρέχουσες ανεπαρκείς συστάσεις των 200-600 IU”.
Ο λόγος για αυτό είναι διττός· πρώτα απ ‘όλα, οι γιατροί εργάζονται με μια ξεπερασμένη οπτική, βλέποντας τη βιταμίνη D ως τίποτα άλλο παρά ένα θρεπτικό συστατικό των οστών (η έρευνα δείχνει ότι αυτό σαφώς δεν συμβαίνει). Και δεύτερον, οι εργαστηριακές δοκιμές που μετρούν τα επίπεδα βιταμίνης D ορίζονται πολύ χαμηλά, υποτιμώντας τη φυσιολογική απαίτηση για υψηλότερα επίπεδα βιταμίνης D.
Η σοβαρότητα της ανεπάρκειας βιταμίνης D (μια ανεπάρκεια που μπορεί εύκολα να διορθωθεί μέσω συμπληρωμάτων ή εκπαίδευσης σχετικά με τη σημασία της έκθεσης στον ήλιο), οδήγησε ορισμένους ερευνητές να αμφισβητήσουν την ηθική της αποτυχίας αντιμετώπισης ενός τόσο διαδεδομένου ζητήματος.
“Δεδομένου του βάθους και του εύρους της έρευνας που αξιολογήθηκε από ομοτίμους και τεκμηριώνει τη συχνότητα και τις συνέπειες της υποβιταμίνωσης D, η αποτυχία διάγνωσης και θεραπείας αυτής της διαταραχής είναι ηθικά αμφισβητήσιμη (ιδιαίτερα σε έγκυες γυναίκες) και δεν συνάδει με την παροχή ποιοτικής, επιστημονικά βασισμένης υγειονομικής περίθαλψης”.
Όπως και με τη βιταμίνη D, παρά την ογκώδη έρευνα που δείχνει τα τεράστια οφέλη της, η ανεπάρκεια μαγνησίου εξακολουθεί να είναι ευρέως διαδεδομένη. Αν και σπάνια ενημερωνόμαστε για τη σημασία αυτού του ορυκτού, το ΜΑΓΝΗΣΙΟ είναι ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΣΩΜΑΤΙΚΕΣ ΔΙΕΡΓΑΣΙΕΣ και τα μη βέλτιστα επίπεδα μπορεί να οδηγήσουν σε ένα ευρύ φάσμα δυσάρεστων (και μερικές φορές θανατηφόρων) συμπτωμάτων.
Η σημασία του μαγνησίου εξηγείται σε μια εργασία με τίτλο “Μαγνήσιο στην πρόληψη και τη θεραπεία” (Magnesium in Prevention and Therapy),
“Το μαγνήσιο είναι το τέταρτο πιο άφθονο ορυκτό στο σώμα. Έχει αναγνωριστεί ως συμπαράγοντας για περισσότερες από 300 ενζυματικές αντιδράσεις, όπου είναι ζωτικής σημασίας για το μεταβολισμό της τριφωσφορικής αδενοσίνης (ATP). Το ΜΑΓΝΗΣΙΟ απαιτείται για τη ΣΥΝΘΕΣΗ του DNA και του RNA, την ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗ και τη ΣΥΝΘΕΣΗ ΠΡΩΤΕΪΝΩΝ”.
“Τα ΧΑΜΗΛΑ ΕΠΙΠΕΔΑ ΜΑΓΝΗΣΙΟΥ έχουν συσχετιστεί με μια σειρά χρόνιων ασθενειών, όπως η νόσος του ΑΛΤΣΧΑΪΜΕΡ, η αντίσταση στην ινσουλίνη και ο ΣΑΚΧΑΡΩΔΗΣ ΔΙΑΒΗΤΗΣ ΤΥΠΟΥ 2, η ΥΠΕΡΤΑΣΗ, οι ΚΑΡΔΙΑΓΓΕΙΑΚΕΣ ΠΑΘΗΣΕΙΣ (π.χ. εγκεφαλικό επεισόδιο), οι ΠΟΝΟΚΕΦΑΛΟΙ ΗΜΙΚΡΑΝΙΑΣ και η διαταραχή ελλειμματικής προσοχής και υπερκινητικότητας (ΔΕΠΥ)”.
Στο διαφωτιστικό βιβλίο της “The Magnesium Miracle” [2], η Δρ Carolyn Dean αφιερώνει πάνω από 600 σελίδες στη σημασία αυτού του σπάνια αναφερόμενου ορυκτού. Υπογραμμίζει επίσης τη σημαντική, αλλά συχνά παραμελημένη, σχέση μεταξύ της ανεπάρκειας μαγνησίου και της ψυχικής ασθένειας.
“Οι άνθρωποι δεν έχουν άγχος, κρίσεις πανικού ή κατάθλιψη επειδή έχουν ανεπάρκεια Valium ή Prozac. Το σώμα μας δεν απαιτεί αυτές τις ουσίες για βασικές μεταβολικές διεργασίες. Ωστόσο, μπορούμε να αναπτύξουμε ΜΥΡΙΑΔΕΣ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΑ ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΑ ΛΟΓΩ ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΜΑΓΝΗΣΙΟΥ, ενός θρεπτικού συστατικού που απαιτεί το σώμα μας”.
Σύμφωνα με την Δρ Dean, οι εμπορικές εκμεταλλεύσεις αποτυγχάνουν να αναπληρώσουν το εξαντλημένο έδαφος και το ΜΑΓΝΗΣΙΟ που απομένει ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΡΡΟΦΗΘΕΙ ΠΟ ΤΑ ΦΥΤΑ ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΛΙΠΑΣΜΑΤΩΝ ΚΑΛΙΟΥ Ή ΤΩΝ ΥΠΟΛΕΙΜΜΑΤΩΝ ΦΥΤΟΦΑΡΜΑΚΩΝ. Η έρευνα έχει δείξει ότι η γλυφοσάτη, για παράδειγμα, συνδέεται με το μαγνήσιο, εμποδίζοντας την απορρόφηση.
Όπως αποδεικνύεται, οι ρίζες πολλών ελλείψεων θρεπτικών ουσιών μπορούν να ανιχνευθούν πίσω στο έδαφος στο οποίο καλλιεργείται μεγάλο μέρος της τροφής μας.
Το περιοδικό Life Extension συνέκρινε τους πίνακες τροφίμων του USDA (Αμερικανικό Υπουργείο Γεωργίας) από το 1963 μέχρι σήμερα και βρήκε μια εκπληκτική ΠΤΩΣΗ στην περιεκτικότητα ΣΕ ΘΡΕΠΤΙΚΑ ΣΥΣΤΑΤΙΚΑ. ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΒΙΤΑΜΙΝΕΣ ΕΧΟΥΝ ΜΕΙΩΘΕΙ (!!!!!!!!!!!) έως και 40%. Για παράδειγμα, η ποσότητα της βιταμίνης Α στα μήλα έχει μειωθεί από 90mg σε μόλις 53mg. Η ποσότητα καλίου και μαγνησίου στις λαχανίδες έχει μειωθεί από 400mg σε 170mg και από 57mg σε 9mg αντίστοιχα.
Μια παρόμοια τάση παρατηρείται σχεδόν σε όλα τα άλλα λαχανικά και φρούτα, υποδεικνύοντας ότι τα ΦΡΟΥΤΑ και τα ΛΑΧΑΝΙΚΑ ΧΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ ΣΕ ΘΡΕΠΤΙΚΑ ΣΥΣΤΑΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑΧΕΙΣ ΡΥΘΜΟΥΣ. Πιο ανησυχητικό, ωστόσο, είναι το γεγονός ότι το USDA (Υπουργείο Γεωργίας των Ηνωμένων Πολιτειών) αρνείται να δράσει. Όταν το περιοδικό Organic Gardening επικοινώνησε με την Υπηρεσία Γεωργικής Έρευνας του USDA ρωτώντας αν ανησυχούσαν για το γεγονός ότι οι Αμερικανοί μπορεί να μην λαμβάνουν επαρκή θρεπτικά συστατικά, απάντησαν με αδιαφορία.
“Το USDA προφανώς δεν ενδιαφέρεται για την αποστράγγιση βιταμινών, παρά την εντολή που έχει να εξασφαλίζει ασφαλή τρόφιμα υψηλής ποιότητας. Στην επιστολή της προς την Organic Gardening, η κ. Johnson είπε ότι το θρεπτικό περιεχόμενο των προϊόντων δεν είναι τόσο σημαντικό (!!!!!!!!!!!!) όσο άλλα ζητήματα, όπως η εμφάνιση και η μεγάλη απόδοση”.
Για να μην νομίζει κανείς ότι η εξάντληση των θρεπτικών ουσιών είναι μια κρίση που προορίζεται για τους Αμερικανούς, το ίδιο έχει βρεθεί να ισχύει και στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Ο ειδικός στα ορυκτά και μέλος της Γεωλογικής Εταιρείας, David Thomas ανέλυσε την 6η έκδοση του McCance και του Widdowson “The Composition of Foods” και ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕ ΣΟΒΑΡΗ ΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΣΕ ΘΡΕΠΤΙΚΑ ΣΥΣΤΑΤΙΚΑ ΣΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΤΡΟΦΙΜΑ στο Ηνωμένο Βασίλειο ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 60 ΧΡΟΝΙΑ. Σύμφωνα με τον Thomas,
“Η [μελέτη των] McCance & Widdowson παρέχει τα πιο λεπτομερή και εξελιγμένα ιστορικά αρχεία των θρεπτικών αξιών των τροφίμων που διατίθενται σε οποιοδήποτε έθνος παγκοσμίως”.
Αυτό κάνει τα ευρήματα της μελέτης του ακόμη πιο ανησυχητικά. Επίσης, μελέτη του Thomas ΔΕΝ ΠΕΡΙΟΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΑ ΦΡΟΥΤΑ ΚΑΙ ΤΑ ΛΑΧΑΝΙΚΑ. Η ανάλυσή του αποκάλυψε μια ΔΡΑΣΤΙΚΗ ΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΣΕ ΘΡΕΠΤΙΚΑ ΣΥΣΤΑΤΙΚΑ (ειδικά βασικά μέταλλα) ΣΕ ΟΛΕΣ ΣΧΕΔΟΝ ΤΙΣ ΟΜΑΔΕΣ ΤΡΟΦΙΜΩΝ (αυτό περιλαμβάνει το ΚΡΕΑΣ και τα ΓΑΛΑΚΤΟΚΟΜΙΚΑ προϊόντα).
“Τα τελευταία 60 χρόνια υπήρξαν θεμελιώδεις αλλαγές στην ποιότητα και την ποσότητα των τροφίμων που έχουμε στη διάθεσή μας ως έθνος. Ο χαρακτήρας, η μέθοδος καλλιέργειας, η προετοιμασία, η πηγή και η τελική παρουσίαση των βασικών τροφίμων έχουν αλλάξει σημαντικά στο βαθμό που τα ιχνοστοιχεία και το περιεχόμενο των μικροθρεπτικών συστατικών έχουν εξαντληθεί σοβαρά”.
Η κύρια κριτική της έρευνας του Thomas είναι ότι οι αναλυτικές μέθοδοι ήταν λιγότερο ακριβείς στο παρελθόν και ως εκ τούτου, είναι άκυρο να συγκρίνουμε την περιεκτικότητα σε θρεπτικά συστατικά. Ωστόσο, αυτός φαίνεται να είναι ένας ψευδής ισχυρισμός, καθώς οι ίδιοι οι McCance και Widdowson υποστηρίζουν ότι αν και οι αναλυτικές μέθοδοι που χρησιμοποιήθηκαν στο παρελθόν θεωρούνται τώρα ως “πρωτόγονες”, δεν ήταν λιγότερο ακριβείς από τις πιο σύγχρονες μεθόδους ανάλυσης[3].
Η δεύτερη κριτική είναι ότι οι ποικιλίες των καλλιεργειών έχουν αλλάξει με την πάροδο των ετών, καθιστώντας οποιαδήποτε σύγκριση ομοίων (like-for-like) χωρίς νόημα. Ωστόσο, και αυτό το επιχείρημα δεν ευσταθεί, γιατί, ακόμη και αν οι ποικιλίες των καλλιεργειών έχουν αλλάξει, αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι η θρεπτική αξία της διατροφής του μέσου ανθρώπου έχει μειωθεί σημαντικά.
Ο Thomas συνοψίζει τη σοβαρότητα αυτής της κρίσης θρεπτικών ουσιών στο συμπέρασμα της εργασίας του το 2007:
“Σε τι δίλημμα έχουμε βρεθεί. ΕΡΕΥΝΕΣ ΑΠΟ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΕΧΟΥΝ ΔΕΙΞΕΙ ΟΤΙ Η ΑΠΩΛΕΙΑ ΜΙΚΡΟΘΡΕΠΤΙΚΩΝ ΣΥΣΤΑΤΙΚΩΝ ΑΠΟ ΤΑ ΤΡΟΦΙΜΑ ΜΑΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΓΕΓΟΝΟΣ, και παρέχουν στοιχεία που αποδεικνύουν ότι οι ελλείψεις μικροθρεπτικών συστατικών ΥΠΟΝΟΜΕΥΟΥΝ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΜΑΣ, συμβάλλοντας σε χρόνιες φυσιολογικές και ψυχολογικές ασθένειες σε άτομα όλων των ηλικιών”.
ΧΗΜΙΚΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΕΝΔΟΚΡΙΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΡΑΧΕΣ
Η μεταποιητική βιομηχανία είναι υπεύθυνη για την εκπομπή τεράστιων ποσοτήτων τοξικών χημικών ουσιών στο περιβάλλον και οι επιπτώσεις πολλών από αυτές είναι εντελώς άγνωστες.
Το Γραφείο Χημικής Ασφάλειας και Προστασίας της Ρύπανσης της EPA (OCSPP- Office of Chemical Safety and Pollution Protection) είναι ο οργανισμός που είναι υπεύθυνος για την προστασία των ανθρώπων από τους κινδύνους της έκθεσης σε φυτοφάρμακα και τοξικές χημικές ουσίες. Το OCSPP κάνει δοκιμές για να αξιολογήσει τα επίπεδα ανοχής διαφόρων χημικών ουσιών και αποφασίζει για τα μέγιστα επιτρεπτά επίπεδα υπολειμμάτων φυτοφαρμάκων στα τρόφιμα.
Ωστόσο, όπως σωστά υποστηρίζει ο John Kepner του BeyondPesticides.com,
“Η έκθεση σε φυτοφάρμακα στον πραγματικό κόσμο δεν αφορά σε μεμονωμένα περιστατικά. Αντίθετα, πρόκειται για μια σειρά περιστατικών που χαρακτηρίζονται από συνδυασμούς εκθέσεων”.
Συνεχίζει λέγοντας ότι,
“Οι επιστήμονες υποστηρίζουν εδώ και χρόνια ότι η τοξική έκθεση σε φυτοφάρμακα πρέπει να μετράται όπως θα συνέβαινε κανονικά, σε συνδυασμό μεταξύ τους. Ωστόσο, ο τρέχων ομοσπονδιακός ΝΟΜΟΣ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΙΔΟΣ ΔΟΚΙΜΩΝ ΓΙΑ ΦΥΤΟΦΑΡΜΑΚΑ στην αγορά, εκτός από πολύ περιορισμένες περιπτώσεις”.
Είναι συγκλονιστικό αλλά, σύμφωνα με την Αμερικανική Χημική Εταιρεία (ACS – American Chemical Society),
“ΚΑΝΕΙΣ, ΟΥΤΕ ΚΑΝ Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ (ΕΡΑ – Environment Protection Agency), ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΟΣΕΣ ΧΗΜΙΚΕΣ ΟΥΣΙΕΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΣΗΜΕΡΑ”.
ΕΑΝ η ίδια η ΕΡΑ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ καν ΠΟΣΕΣ ΧΗΜΙΚΕΣ ΟΥΣΙΕΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΣΗΜΕΡΑ, ΠΩΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΟΥΝ ΤΙΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ; Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ είναι ότι ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ. Και οι λόγοι για αυτό πηγάζουν από τα υφιστάμενα ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ της ΕΡΑ, τα οποία έχουν δημιουργηθεί για να ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΝ τα ΕΤΑΙΡΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΕΝΑΝΤΙ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ. Αυτό περιγράφεται εκτενώς από την Dawn Lester και τον David Parker στο βιβλίο τους “Τί πραγματικά σε κάνει να αρρωστήσεις;” (What Really Make You Ill) [4],
“Τα υφιστάμενα ρυθμιστικά συστήματα… ευνοούν όλο και περισσότερο τη βιομηχανία έναντι του καταναλωτή· επιτρέπουν την ταχεία διάθεση των προϊόντων στην αγορά, αλλά ΣΥΝΕΠΑΓΟΝΤΑΙ ΠΟΛΛΕΣ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΝΑΚΑΛΥΨΗ ΤΥΧΟΝ ΔΥΣΜΕΝΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ.
Σαν να μην ήταν αρκετά κακά τα αποτυχημένα ρυθμιστικά συστήματα, οι πληροφοριοδότες εντός της EPA αποκάλυψαν πρόσφατα την ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΙΕΣΗ που ασκείται ΣΤΟΥΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΛΑΧΙΣΤΟΠΟΙΗΣΟΥΝ Ή ΚΑΙ ΝΑ ΑΦΑΙΡΕΣΟΥΝ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΠΙΘΑΝΕΣ ΔΥΣΜΕΝΕΙΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΧΗΜΙΚΩΝ ΟΥΣΙΩΝ. Μερικές από αυτές τις ανεπιθύμητες ενέργειες περιλαμβάνουν ΝΕΥΡΟΛΟΓΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΡΑΧΕΣ, ΓΕΝΕΤΙΚΕΣ ΑΝΩΜΑΛΙΕΣ ΚΑΙ ΚΑΡΚΙΝΟ.
Σύμφωνα με το The Intercept,
“Σε ΑΡΚΕΤΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ, οι ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΔΙΑΓΡΑΦΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΘΟΥΝ Ή ΝΑ ΖΗΤΗΘΕΙ Η ΣΥΓΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ ΠΟΥ ΤΙΣ ΣΥΝΕΤΑΞΑΝ. Ορισμένες από αυτές τις περιπτώσεις οδήγησαν την EPA να αποκρύψει κρίσιμες πληροφορίες από το κοινό σχετικά με δυνητικά επικίνδυνες εκθέσεις σε χημικές ουσίες”.
Ορισμένες από αυτές τις χημικές ουσίες ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΔΙΑΤΑΡΑΞΟΥΝ ΤΟ ΕΝΔΟΚΡΙΝΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ. Το ενδοκρινικό σύστημα είναι ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΡΥΘΜΙΖΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΒΙΟΛΟΓΙΚΕΣ ΔΙΕΡΓΑΣΙΕΣ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ. Αυτό περιλαμβάνει την ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ και του ΝΕΥΡΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ, τη ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ, τα ΕΠΙΠΕΔΑ ΣΑΚΧΑΡΟΥ ΣΤΟ ΑΙΜΑ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ.
Το ενδοκρινικό σύστημα βασίζεται στη διατήρηση μιας λεπτής ισορροπίας διαφορετικών ορμονών, μερικές από τις οποίες υπάρχουν μόνο σε ίχνη. “Η δόση κάνει το δηλητήριο” εξακολουθεί να είναι το αποδεκτό δόγμα σχετικά με την ασφάλεια ή την τοξικότητα των περισσότερων χημικών ουσιών. Ωστόσο, δεκαετίες έρευνας σχετικά με τις επιπτώσεις των χημικών ουσιών που προκαλούν ενδοκρινικές διαταραχές (EDCs) έχουν αποδείξει ότι αυτή η θεωρία είναι εσφαλμένη. Στην πραγματικότητα, παράγοντες που διαταράσσουν το ενδοκρινικό σύστημα μπορούν να έχουν ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΕ ΧΑΜΗΛΕΣ ΔΟΣΕΙΣ που δεν προβλέπονται σε υψηλότερες δόσεις.
Ακόμη πιο ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι, εδώ και πολλά χρόνια, ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ΔΟΚΙΜΕΣ για την αξιολόγηση χημικών ουσιών για πιθανές επιπτώσεις ενδοκρινικών διαταρακτών. Ως αποτέλεσμα, ΚΑΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΟΛΛΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΗΜΙΚΕΣ ΟΥΣΙΕΣ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΛΕΓΧΘΕΙ ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΕΣ ΕΠΙΔΡΑΣΕΙΣ. Σύμφωνα με μια εργασία του 2003 από την Δρ Theo Colborn,
“Ο κατάλογος μεγαλώνει διαρκώς με γνωστούς ενδοκρινικούς διαταράκτες που έχουν ένα ευρύ φάσμα μηχανισμών δράσης που μπορούν να επηρεάσουν την ανάπτυξη του εγκεφάλου”.
Για σχεδόν τρεις δεκαετίες, η Δρ Theo Colborn αφιερώθηκε στη μελέτη των επιβλαβών επιπτώσεων των χημικών ουσιών που προκαλούν ενδοκρινικές διαταραχές στη βιολογική ζωή και το περιβάλλον. Το 2003, η Δρ Colborn ίδρυσε το The Endocrine Disruption Exchange (TEDX), έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό που, για 16 χρόνια, προσπάθησε να “μειώσει την παραγωγή και τη χρήση χημικών ουσιών που παρεμβαίνουν στην υγιή λειτουργία των ορμονών”.
Η έρευνά της τροφοδοτήθηκε, εν μέρει, από τη σχετικά πρόσφατη έκρηξη σε πολλές ενδοκρινικές ασθένειες, συμπεριλαμβανομένων των αυτοάνοσων διαταραχών, του αυτισμού, του άσθματος, του διαβήτη, της νόσου του θυρεοειδούς, της ΔΕΠΥ και ορισμένων μορφών καρκίνου. Τελευταία ενημέρωση τον Σεπτέμβριο του 2018, ο κατάλογος TEDX με τους γνωστούς ενδοκρινικούς διαταράκτες περιλαμβάνει περίπου 1.482 χημικές ουσίες.
Αν και φαινομενικά είναι ένα μικρό ποσοστό όλων των χημικών ουσιών που χρησιμοποιούνται, αυτός ο κατάλογος περιλαμβάνει μόνο εκείνες τις χημικές ουσίες που έχουν δείξει σημάδια ενδοκρινικής διαταραχής στην επιστημονική έρευνα. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ των ΧΗΜΙΚΩΝ ΟΥΣΙΩΝ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΔΟΚΙΜΑΣΤΕΙ ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΕΣ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ. Ως εκ τούτου, ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΡΚΕΤΑ ΣΙΓΟΥΡΟΙ ΟΤΙ Ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΤΩΝ ΧΗΜΙΚΩΝ ΟΥΣΙΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΕΝΔΟΚΡΙΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΡΑΧΕΣ ΣΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΥΨΗΛΟΤΕΡΟΣ.
Πολλά από τα ευρήματα της Δρ Colborn αντικατοπτρίζονται στην έρευνα του Joseph Thornton, ερευνητή στο Ινστιτούτο Γης του Πανεπιστημίου Κολούμπια, ο οποίος ειδικεύεται στις καταστροφικές επιπτώσεις της ρύπανσης από οργανοχλωρίδια. Τα οργανοχλωρίδια είναι οργανικά μόρια που περιέχουν τουλάχιστον ένα ομοιοπολικά συνδεδεμένο άτομο χλωρίου. Ένα παράδειγμα γνωστού οργανοχλωρίου είναι το DDT, ένα εξαιρετικά τοξικό παρασιτοκτόνο που χρησιμοποιήθηκε ευρέως κατά τη διάρκεια των δεκαετιών του 1940 και του 1950.
Στο βιβλίο του, “Το δηλητήριο της Πανδώρας” [5], ο Thornton γράφει ότι,
“Η παραγωγή αερίου χλωρίου από αλάτι θέτει τις βάσεις για τη σκόπιμη και τυχαία παραγωγή ενός τεράστιου αριθμού νέων χημικών ουσιών που διαταράσσουν τα φυσικά συστήματα στο πιο θεμελιώδες επίπεδό τους. Η ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΤΗΣ ΧΗΜΕΙΑΣ ΤΟΥ ΧΛΩΡΙΟΥ ΕΧΕΙ ΕΞΑΠΟΛΥΣΕΙ ΜΙΑ ΣΕΙΡΑ ΑΠΟ ΑΚΟΥΣΙΕΣ ΧΗΜΙΚΕΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΣ ΠΟΥ ΟΙ ΠΙΟ ΕΞΕΛΙΓΜΕΝΕΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΜΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΑΠΟΤΡΕΨΟΥΝ”.
Πολλά οργανοχλωρίδια αντιστέκονται στη φυσική αποικοδόμηση και μπορούν να συσσωρευτούν στο περιβάλλον. Μερικά, όπως η ΔΙΟΞΙΝΗ, ΔΕΝ ΔΙΑΣΠΩΝΤΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΚΑΙ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΟΥΝ ΣΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΕΠ’ ΑΟΡΙΣΤΟΝ. Αυτό είναι απίστευτα ανησυχητικό λαμβάνοντας υπόψη ότι τα οργανοχλωρίδια απελευθερώνονται στο περιβάλλον σε τεράστιες ποσότητες (η βιομηχανία χλωρίου παράγει περίπου 40 εκατομμύρια τόνους αερίου χλωρίου κάθε χρόνο!).
Όπως εξηγεί ο Thornton, πολλά οργανοχλωρίδια είναι ΠΙΟ ΔΙΑΛΥΤΑ ΣΤΟ ΛΙΠΟΣ παρά στο νερό. Αυτό οδηγεί στη ΣΥΣΣΩΡΕΥΣΗ τους στους ΛΙΠΩΔΕΙΣ ΙΣΤΟΥΣ των ζωντανών οργανισμών, ειδικά εκείνων που βρίσκονται κοντά στην κορυφή της τροφικής αλυσίδας (δηλαδή των ΑΝΘΡΩΠΩΝ). Σύμφωνα με τον Thornton,
“Είδη ψηλά στην τροφική αλυσίδα, όπως οι άνθρωποι, χρησιμεύουν ως ζωντανές δεξαμενές όπου αυτοί οι μολυσματικοί παράγοντες συσσωρεύονται σε όλο και υψηλότερες συγκεντρώσεις”. (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Λόγω της μεγάλης διάρκειας ζωής τους, τα οργανοχλωρίδια ΤΑΞΙΔΕΥΟΥΝ ΣΕ ΡΕΥΜΑΤΑ ΑΝΕΜΟΥ, σχηματίζοντας μια παγκόσμια ΚΟΥΒΕΡΤΑ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ ΜΟΛΥΝΣΗΣ με σοβαρές συνέπειες για την ανθρώπινη υγεία και ευημερία. Το βιβλίο του Thornton περιγράφει πώς η παραγωγή τοξικών χημικών ουσιών έχει γίνει ένα από τα “πιο ύπουλα περιβαλλοντικά προβλήματα της εποχής μας”, ΣΥΜΒΑΛΛΟΝΤΑΣ ΣΤΗΝ ΣΤΕΙΡΟΤΗΤΑ, ΤΗΝ ΑΝΟΣΟΚΑΤΑΣΤΟΛΗ, ΤΟΝ ΚΑΡΚΙΝΟ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ ΔΙΑΤΑΡΑΧΕΣ.
Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, οι ενδοκρινικοί διαταράκτες μπορούν να επηρεάσουν την εμβρυϊκή ανάπτυξη του αναπαραγωγικού συστήματος, η οποία ΜΠΟΡΕΙ ΜΕΡΙΚΕΣ ΦΟΡΕΣ ΝΑ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΣΕ ΕΡΜΑΦΡΟΔΙΤΙΣΜΟ. (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) ΠΡΑΓΜΑΤΙ, Η ΕΡΕΥΝΑ ΕΧΕΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙ ΟΤΙ ΕΝΑΣ ΑΥΞΑΝΟΜΕΝΟΣ (!!!!!!!!!!) ΑΡΙΘΜΟΣ ΠΑΙΔΙΩΝ ΓΕΝΝΙΟΥΝΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΔΙΑΦΥΛΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ (ΔΗΛ. ΜΕ ΔΙΦΟΡΟΥΜΕΝΑ ΓΕΝΝΗΤΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ).
Στο βιβλίο του, “Revolve: Human’s Scientific Rise to Godhood” [6], ο Aaron Franz θέτει το ανησυχητικό ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ η ΕΚΤΕΤΑΜΕΝΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΜΟΛΥΝΣΗ με EDC (endocrine disrupting chemicals – χημικές ουσίες που προκαλούν ενδοκρινικές διαταραχές) να είναι μια ΣΚΟΠΙΜΗ ΠΡΑΞΗ, ΠΟΥ ΣΤΟΧΕΥΕΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΤΟΥ ΜΕΤΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΟΥ ΣΤΟΧΟΥ ΤΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΕΝΟΣ ΑΝΔΡΟΓΥΝΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ.
“Τόσο η ανδρική όσο και η γυναικεία δύναμη έχουν γίνει στόχος καταστροφής. Όχι μόνο οι ρόλοι των φύλων μας έχουν μπερδευτεί, αλλά στην πραγματικότητα έχουμε βομβαρδιστεί και χημικώς. ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΔΙΕΞΑΧΘΕΙ ΧΗΜΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΕΙ ΤΟ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟ ΜΑΣ ΦΥΛΟ”.
Όπως εξηγεί ο Franz στο βιβλίο του, οι μετανθρωπιστές το εννοούν σοβαρά σχετικά με την ανάγκη υπέρβασης του φύλου, μια έννοια που οι ερευνητές αναφέρονται ως “postgenderism”. (περισσότερα ΕΔΩ: https://en.wikipedia.org/wiki/Postgenderism ) Οι μετανθρωπιστές βλέπουν το φύλο ως κάτι που μας περιορίζει και επιδιώκουν να προχωρήσουν πέρα από αυτό χρησιμοποιώντας τεχνολογικά μέσα.
Ένας άλλος περιβαλλοντικός ρύπος που μπορεί να επηρεάσει το ενδοκρινικό σύστημα είναι η ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ.
ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ
Σε απάντηση στην προγραμματισμένη ανάπτυξη της κάλυψης 5G στην ΕΕ και τις ΗΠΑ το 2018, ο Martin Pall (Ομότιμος Καθηγητής Βιοχημείας και Βασικών Ιατρικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο της Πολιτείας της Ουάσιγκτον), συνέταξε μια λεπτομερή έκθεση, περιγράφοντας οκτώ πιθανές παθοφυσιολογικές επιδράσεις που θα παρατηρηθούν ως αποτέλεσμα της αυξημένης έκθεσης σε ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία.
Αυτές οι επιπτώσεις περιλαμβάνουν ΝΕΥΡΟΛΟΓΙΚΕΣ ΕΠΙΔΡΑΣΕΙΣ, ΕΝΔΟΚΡΙΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΡΑΧΕΣ, ΟΞΕΙΔΩΤΙΚΟ ΣΤΡΕΣ, ΜΕΤΑΛΛΑΞΕΙΣ του DNA, ΜΕΙΩΜΕΝΗ ΓΟΝΙΜΟΤΗΤΑ και ΚΑΡΚΙΝΟ. Ο καθηγητής Pall συνόψισε τις σκέψεις του σχετικά με την ΑΝΑΠΤΥΞΗ του 5G αποκαλώντας την “την ΠΙΟ ΗΛΙΘΙΑ ΙΔΕΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΠΟΤΕ ΚΑΝΕΙΣ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ”.
Η ανησυχία για το 5G οφειλόταν εν μέρει στο γεγονός ότι η νέα τεχνολογία ΔΕΝ ΥΠΟΒΛΗΘΗΚΕ ΟΥΤΕ ΣΕ ΜΙΑ ΔΟΚΙΜΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ. Οι ΑΝΗΣΥΧΙΕΣ σχετικά με την αυξανόμενη έκθεση στην ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία είναι ΒΑΣΙΜΕΣ, λαμβάνοντας υπόψη τα γενικά στοιχεία, πρέπει να θεωρήσουμε ότι μια τέτοια έκθεση προκαλεί βιολογική βλάβη. Στην πραγματικότητα, ο καθηγητής Pall εκτιμά ότι υπάρχουν πάνω από 14.000 ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ που έχουν αξιολογηθεί από ομοτίμους και ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΔΥΣΜΕΝΕΙΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ από την έκθεση σε ΗΜΠ σε επίπεδα κάτω από τις κατευθυντήριες γραμμές ασφαλείας[7].
Μελέτες έχουν ήδη αποδείξει ότι η ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ των ΚΙΝΗΤΩΝ ΤΗΛΕΦΩΝΩΝ ΑΠΟ ΜΟΝΗ ΤΗΣ μπορεί να ΜΕΙΩΣΕΙ τον ΑΡΙΘΜΟ των ΣΠΕΡΜΑΤΟΖΩΑΡΙΩΝ και την ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑ στους άνδρες. Μια μετα-ανάλυση του 2017 διαπίστωσε μια ανησυχητική μείωση του αριθμού των σπερματοζωαρίων μεταξύ των ανδρών σε τεχνολογικά προηγμένα έθνη. Οι ερευνητές γράφουν ότι “απαιτείται επειγόντως έρευνα για τα αίτια αυτής της συνεχιζόμενης παρακμής”. Ωστόσο, εάν η αιτία προέρχεται από μια τεχνολογία που προωθείται από μία από τις πλουσιότερες και ισχυρότερες βιομηχανίες στον κόσμο, είναι ΑΠΙΘΑΝΟ ΝΑ ΔΙΕΞΑΧΘΕΙ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΕΡΕΥΝΑ.
Μελέτες έχουν δείξει ότι τα ΗΜΠ μπορούν να προκαλέσουν ΟΞΕΙΔΩΤΙΚΟ ΣΤΡΕΣ. Υποτίθεται ότι αυτό μπορεί με τη σειρά του να οδηγήσει στην ΕΜΦΑΝΙΣΗ μιας ΠΟΙΚΙΛΙΑΣ ΝΕΥΡΟΨΥΧΙΑΤΡΙΚΩΝ ΔΙΑΤΑΡΑΧΩΝ, μερικές από τις οποίες έχουν δει αυξανόμενο επιπολασμό στη σύγχρονη κοινωνία μας. Αυτό περιλαμβάνει ΑΫΠΝΙΑ, ΚΟΠΩΣΗ, ΠΟΝΟΚΕΦΑΛΟΥΣ, ΚΑΤΑΘΛΙΨΗ, ΑΓΧΟΣ, ΕΥΕΡΕΘΙΣΤΟΤΗΤΑ, ή χειρότερα, ΑΥΤΙΣΜΟ.
Ένα άλλο γνωστό αποτέλεσμα της έκθεσης σε ΗΜΠ είναι ο ΑΥΞΗΜΕΝΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΚΑΡΚΙΝΟΥ. Μια μελέτη 25 εκατομμυρίων δολαρίων που διεξήχθη από το Εθνικό Τοξικολογικό Πρόγραμμα (NTP) διαπίστωσε ΑΥΞΗΣΗ της ΣΥΧΝΟΤΗΤΑΣ ΕΜΦΑΝΙΣΗΣ ΚΑΡΚΙΝΟΥ ΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ και της ΚΑΡΔΙΑΣ (περίπτωση δρ. Ζελένκο ίσως; αν ακτινοβολήθηκε;) σε ζώα που εκτίθενται σε ΗΜΠ κάτω από τις κατευθυντήριες γραμμές “ασφάλειας” της ICNIRP. Τελικά, ακόμη και ο Διεθνής Οργανισμός Έρευνας για τον Καρκίνο (υποκατάστημα του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας) ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΕ ΝΑ ΤΑΞΙΝΟΜΗΣΕΙ ΤΑ ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΑ ΠΕΔΙΑ ΡΑΔΙΟΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ ΩΣ “πιθανώς ΚΑΡΚΙΝΟΓΟΝΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ”.
Η έρευνα δείχνει ότι τα ΗΜΠ συμβάλλουν επίσης στη ΜΕΙΩΣΗ των ΠΛΗΘΥΣΜΩΝ ΕΝΤΟΜΩΝ ΚΑΙ ΠΤΗΝΩΝ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ. Στο διαφωτιστικό βιβλίο του, “Το αόρατο ουράνιο τόξο” (The Invisible Rainbow) [8], ο Arthur Firstenberg τεκμηριώνει τη ραγδαία παρακμή πολλών ειδών εντόμων και πτηνών, συμπεριλαμβανομένου του ταπεινού σπουργιτιού..
“Μια μελέτη που διεξήχθη από τον ζωολόγο Sainudeen Pattazhy στην Κεράλα της Ινδίας κατά τη διάρκεια του 2008 και του 2009 διαπίστωσε ότι ΤΑ ΣΠΟΥΡΓΙΤΙΑ ΕΚΕΙ ΕΧΟΥΝ ΣΧΕΔΟΝ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΕΙ … Το συμπέρασμα του Pattazhy είναι το ίδιο με αυτό του Balmori: οι ΠΥΡΓΟΙ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ ΔΕΝ ΑΦΗΝΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ ΣΤΑ ΣΠΟΥΡΓΙΤΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΖΗΣΟΥΝ”.
Στη συνέχεια παραθέτει τον Pattazhy ως εξής:
“Η συνεχής διείσδυση της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας μέσω του σώματος των πτηνών ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ ΤΟ ΝΕΥΡΙΚΟ ΤΟΥΣ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΠΛΟΗΓΗΣΗ. Συνεπώς, καθίστανται ΑΝΙΚΑΝΑ ΓΙΑ ΠΛΟΗΓΗΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΤΡΟΦΗΣ. ΤΑ ΠΟΥΛΙΑ ΠΟΥ ΦΩΛΙΑΖΑΝ ΚΟΝΤΑ ΣΕ ΠΥΡΓΟΥΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ, ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΕΙ ΤΙΣ ΦΩΛΙΕΣ ΤΟΥΣ ΜΕΣΑ ΣΕ ΜΙΑ ΕΒΔΟΜΑΔΑ.”
Οι ΠΛΗΘΥΣΜΟΙ των ΜΕΛΙΣΣΩΝ ΜΕΙΩΝΟΝΤΑΙ ΕΠΙΣΗΣ σε ορισμένες περιοχές ΣΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ. Ενώ ο λόγος για αυτό μπορεί να είναι πολύπλευρος, η έρευνα δείχνει ότι μία από τις αιτίες μπορεί να είναι η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία. Μια εργασία του 2019 που δημοσιεύθηκε στο Science of The Total Environment διαπίστωσε ότι η έκθεση σε ηλεκτρομαγνητικά πεδία με χρόνια ραδιοσυχνότητα (RF-EMF) ΜΕΙΩΣΕ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΤΗΝ ΕΚΚΟΛΑΨΗ ΤΩΝ ΒΑΣΙΛΙΣΣΩΝ ΜΕΛΙΣΣΩΝ. Άλλες μελέτες έχουν βρει ΑΝΗΣΥΧΗΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΣΤΙΣ ΜΕΛΙΣΣΕΣ ΠΟΥ ΕΚΤΙΘΕΝΤΑΙ ΣΕ ΗΜΠ.
Παρά όλα αυτά τα στοιχεία που δείχνουν βιολογική βλάβη, λίγα έχουν γίνει για να μειωθεί η έκθεση των ανθρώπων σε επιβλαβή ακτινοβολία RF. Αυτή η ολοένα και πιο σοβαρή περιβαλλοντική κρίση θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί εάν οι αρχές είχαν λάβει τα κατάλληλα μέτρα ασφαλείας. Ωστόσο, όπως και με τις Big Pharma και Big Agribusiness, έτσι και η Big Wireless είναι μια βιομηχανία πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων που βάζει το κέρδος και τον έλεγχο πάνω από αυτό που είναι ηθικά σωστό.
Σε ένα άρθρο του 2018, ο Paul Héroux, Ph.D., Καθηγητής Ηλεκτρομαγνητικής Τοξικολογίας στο Πανεπιστήμιο McGill, εξηγεί τη διαφθορά που κρύβεται στους ρυθμιστικούς φορείς που καθορίζουν και επιβλέπουν τις οδηγίες ασφαλείας για την ακτινοβολία RF.
“… Έχοντας επίγνωση των τεράστιων δυνατοτήτων αυτής της αγοράς [δηλαδή της ασύρματης βιομηχανίας], οι μηχανικοί κατάφεραν να χαρακτηρίσουν αυτές τις ακτινοβολίες αβλαβείς, μέσα από 50 χρόνια συνεχών προσπαθειών, διεισδύοντας και μονοπωλώντας τις επιτροπές τυποποίησης”.
Οι λεγόμενες “οδηγίες ασφαλείας” καθορίζονται από τη Διεθνή Επιτροπή για την Προστασία από τις Μη Ιοντίζουσες Ακτινοβολίες (ICNIRP), έναν οργανισμό που ισχυρίζεται ότι στόχος του είναι να “προστατεύσει τους ανθρώπους και το περιβάλλον από τις δυσμενείς επιπτώσεις της μη ιοντίζουσας ακτινοβολίας (NIR)”. Ωστόσο, σε μια έκθεση με τίτλο Η Διεθνής Επιτροπή για τη Μη Ιονίζουσα Ακτινοπροστασία: Συγκρούσεις συμφερόντων, εταιρική σύλληψη και η ώθηση για 5G από τους Klaus Buchner και Michèle Rivasi, καταλήγουν σε ένα μάλλον διαφορετικό συμπέρασμα σχετικά με τη φύση του ICNIRP.
“Το ICNIRP παρουσιάζεται, και περιγράφεται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και στα μέσα ενημέρωσης, ως μια ανεξάρτητη διεθνής επιτροπή που παρέχει συμβουλές βάσει επιστημονικών στοιχείων. ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΟΙ ΛΟΓΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΟΥΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ”.
Ένα σημαντικό εύρημα των Buchner και Rivasi είναι ότι η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ των ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ του ICNIRP έχουν ολοκληρώσει ή κάνουν επί του παρόντος έρευνα που ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΕΙΤΑΙ (τουλάχιστον εν μέρει) ΑΠΟ ΤΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ. Διαπίστωσαν επίσης ότι οι ΝΕΕΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΤΗΡΙΕΣ γραμμές ΓΙΑ την ΑΣΦΑΛΕΙΑ των ΡΑΔΙΟΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ που δημοσιεύθηκαν από το ICNIRP το 2020 ήταν ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ της ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ με το IEEE (Ινστιτούτο Ηλεκτρολόγων και Ηλεκτρονικών Μηχανικών) και το ICES (Διεθνής Επιτροπή ηλεκτρομαγνητικής ασφάλειας), ΔΥΟ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ που ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΣΤΕΝΑ ΜΕ ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ.
Το 2014, ο ΠΟΥ ξεκίνησε ένα προσχέδιο μιας επιστημονικής μονογραφίας σχετικά με τα πεδία RF και την υγεία για δημόσια σχόλια. Ωστόσο, 5 από τα 6 μέλη της Βασικής Ομάδας που ήταν αρμόδια για το προσχέδιο συνδέονταν με το ICNIRP, μια κατάφωρη σύγκρουση συμφερόντων. Ένα άρθρο του 2017 περιγράφει μια μεταγενέστερη συνάντηση στον ΠΟΥ, όπου οι αξιωματούχοι έδειξαν ελάχιστο ενδιαφέρον να συνεργαστούν με επιστήμονες που κλήθηκαν να παρουσιάσουν στοιχεία σχετικά με τις δυσμενείς επιπτώσεις των ΗΜΠ στην υγεία. Το άρθρο καταλήγει ως εξής:
“Λαμβάνοντας υπόψη τα τεράστια οικονομικά συμφέροντα που ενσωματώνονται στις κατευθυντήριες γραμμές της ICNIRP και αρκετούς από τους δεσμούς των ειδικών μελών της με τη βιομηχανία, χωρίς αμφιβολία πρόκειται για μια μεγάλη σύγκρουση συμφερόντων που θα υπονομεύσει σοβαρά όχι μόνο την αξιοπιστία της μονογραφίας για την ακτινοβολία ραδιοσυχνοτήτων αλλά και την αξιοπιστία του ΠΟΥ ως προστάτη της παγκόσμιας υγείας”.
Η ΑΥΞΑΝΟΜΕΝΗ ΠΥΚΝΟΤΗΤΑ της ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΗΣ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑΣ στα δοχεία του εδάφους ωχριά σε σύγκριση με τον επικείμενο ΒΟΜΒΑΡΔΙΣΜΟ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ. Στο ενημερωτικό του δελτίο τον Ιανουάριο του 2022, ο Arthur Firstenberg υπολογίζει τον αριθμό των ΔΟΡΥΦΟΡΩΝ ΧΑΜΗΛΗΣ ΤΡΟΧΙΑΣ που λειτουργούν, εγκρίνονται και προτείνονται, ότι αγγίζουν τον εκπληκτικό αριθμό των 441.449 δορυφόρων. Σε αυτό το σύνολο περιλαμβάνονται πάνω από 40.000 δορυφόροι της SpaceX (σχεδόν 12.000 από τους οποίους έχουν ήδη εγκριθεί), που σχεδιάζονται να αποτελέσουν μέρος του δικτύου “Starlink” του Ήλον Μασκ, παρέχοντας πρόσβαση 5G παγκοσμίως. Ο Firstenberg γράφει ότι,
“Ενώ η προσοχή ενός τρομοκρατημένου κόσμου έχει καθηλωθεί σε έναν ιό και ενώ η ανησυχία για την ακτινοβολία έχει επικεντρωθεί στο 5G στο έδαφος, η ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΟΥΣ ΟΥΡΑΝΟΥΣ ΕΧΕΙ ΑΓΓΙΞΕΙ ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΚΕΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ”.
Έχουν προκύψει αναφορές που υποστηρίζουν ότι η FCC (Federal Cimmunications Commission – Ομοσπονδιακή Επιτροπή Eπικοινωνιών), ΧΟΡΗΓΩΝΤΑΣ στον Μασκ ΑΔΕΙΑ να εκτοξεύσει τόσους πολλούς δορυφόρους, ΠΑΡΑΒΙΑΣΕ τον ΝΟΜΟ περί Εθνικής Περιβαλλοντικής Πολιτικής (NEPA), αποτυγχάνοντας να αξιολογήσει τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις της ανάπτυξης τόσων πολλών δορυφόρων σε χαμηλή γήινη τροχιά.
Σύμφωνα με τον Firstenberg, οι ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ θα είναι ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ. Είναι γνωστό ότι οι εκπομπές από τις εκτοξεύσεις πυραύλων βλάπτουν τηn σφαίρα του όζοντος, αλλά αυτό που ανησυχεί περισσότερο ο Firstenberg είναι η επίδραση στην ιονόσφαιρα.
“Αυτό στο οποίο όλοι είναι εντελώς τυφλοί είναι η ΕΠΙΔΡΑΣΗ όλης αυτής της ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑΣ ΑΠΟ τους ΔΟΡΥΦΟΡΟΥΣ στην ιονόσφαιρα και κατά συνέπεια ΣΤΗΝ ΖΩΤΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΚΑΘΕ ΖΩΝΤΑΝΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ …Το κύκλωμα που δημιουργείται από την ιονόσφαιρα και που ρέει αέναα μεταξύ του (θετικού) ουρανού Yang και της (αρνητικής) γης Yin. Το κύκλωμα που μας συνδέει με τη γη και τον ουρανό και που ρέει μέσα από τους μεσημβρινούς μας, δίνοντάς μας ζωή και υγεία. Ένα κύκλωμα που δεν πρέπει να μολυνθεί με συχνότητες που εκπέμπονται από εκατό χιλιάδες δορυφόρους, μερικές από τις ακτίνες των οποίων θα έχουν πραγματική ισχύ έως και δέκα εκατομμύρια watt. Αυτό είναι καθαρή παραφροσύνη και μέχρι στιγμής κανείς δεν δίνει προσοχή”.
Η ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΕΤΕ
Ενώ δίνεται μεγάλη έμφαση στην ανάγκη μείωσης των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου και δισεκατομμύρια δολάρια διοχετεύονται σε σκοτεινά κονδύλια για το κλίμα, φαίνεται ότι κανένας από την παγκόσμια “ελίτ” δεν ενδιαφέρεται για την καταπολέμηση των προαναφερθέντων κρίσεων.
Πρέπει να αναρωτηθούμε: τί γίνεται για να αναπληρωθεί η περιεκτικότητα των τροφίμων μας σε θρεπτικά συστατικά; Ποιά μέτρα λαμβάνουν οι οργανισμοί προστασίας του περιβάλλοντος για να απαγορεύσουν τις τοξικές χημικές ουσίες και να απομακρύνουν τα οργανοχλωρίδια από την ατμόσφαιρα; Τί γίνεται για να μειωθεί η έκθεσή μας σε επιβλαβείς ηλεκτρομαγνητικές ακτινοβολίες και να καθιερωθούν ασφαλέστερες μέθοδοι επικοινωνίας;
Ας μην γελιόμαστε, οι πραγματικές περιβαλλοντικές κρίσεις δεν συζητούνται στη σύνοδο κορυφής της G20, δεν αναφέρονται στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης και δεν θα επιλυθούν για εμάς από κυβερνήσεις, τραπεζίτες, φιλάνθρωπους ή τεχνοκράτες.
Αναφορές
[1] Roger J. Williams and Dwight K. Kalita. A Physician’s Handbook on Orthomolecular Medicine. 1977.
[2] Carolyn Dean, M.D, N.D. The Magnesium Miracle. 2003.
[3] Food Standards Agency (2002) McCance and Widdowson’s The Composition of Foods, Sixth summary edition. Cambridge: Royal Society of Chemistry. (see the foreword to the 5th edition).
[4] Dawn Lester, David Parker. What Really Makes You Ill: Why Everything You Thought You New About Disease Is Wrong. 2019.
[5] Joseph Thornton. Pandora’s Poison: Chlorine, Health and a New Environmental Strategy. 2001.
[6] Aaron Franz. Revolve: Man’s Scientific Rise to Godhood. 2012.
[7] Interview with Martin L. Pall, PhD, “How Wireless Causes Harm”. 5G Summit. 2019.
[8] Arthur Firstenberg. The Invisible Rainbow, a History of Electricity and Life. 2017.
Πόπη μου καλημέρα, μήπως μπορείς να αγοράσεις το τέταρτο σχόλιο με τίτλο
Οι Αθέατες Περιβαλλοντικές Κρίσεις Που Καταστρέφουν την Ανθρωπότητα (Μέρος 3ο)
και ώρα 3:23 π.μ.
Σε ευχαριστώ και συγγνώμη
Το αφαίρεσα, αλλά γιατί;
γιατί έλειπαν κάποια πράγματα. το ολοκληρωμένο είναι αυτό που έστειλα την άλλη μέρα. σε ευχαριστώ πολύ
Μπερδεύτηκα τελείως… στείλ’ το με την σειρά του στο mail μου… μην κάνω λάθος και βάλω το λάθος…
στο ξαναστελνω γιατί έμεινε το λανθασμένο των 3:23.
καλημέρα!
*ΓΙΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΛΛΗΝΕΣ!*
Επειδή είμαστε μια μικρή, φτωχή χώρα γεμάτη από ανθρώπους με μεγάλες καρδιές.
Επειδή ποτέ δεν επισκεπτόμαστε κάποιον με άδεια χέρια.
Επειδή υπάρχει ακόμη κάτι πολύτιμο στις ελληνικές οικογένειες.
Επειδή πάντα τα καταφέρνουμε, έστω και την τελευταία στιγμή.
Επειδή ήμασταν σκλαβωμένοι για 500 χρόνια, αλλά δεν το χρησιμοποιούμε ως δικαιολογία για την παρούσα κατάσταση.
Επειδή είμαστε διασκορπισμένοι σε όλο τον πλανήτη.
Επειδή έχουμε τη λέξη «φιλότιμο» που δεν υπάρχει πουθενά αλλού στον κόσμο.
Επειδή όταν οι ξένοι δεν μπορούν να βρουν λέξη για κάτι, χρησιμοποιούν μια δική μας.
Επειδή προτιμάμε να μοιραζόμαστε τα προβλήματά μας στις δύσκολες ώρες με φίλους και την οικογένειά μας και όχι με ψυχιάτρους.
Επειδή ο Σωκράτης, ο Πλάτωνας και ο Αριστοτέλης ήταν Έλληνες.
Επειδή ανακαλύψαμε το θέατρο.
Επειδή γεννήσαμε τη Δημοκρατία.
Επειδή ανακαλύψαμε τη λογική.
Επειδή από εμάς ξεκίνησε η επιστήμη.
Επειδή είμαστε περήφανοι για τον πολιτισμό μας, όχι τους
πολέμους μας.
Επειδή όταν φτιάχναμε τον Παρθενώνα, οι άλλοι κοιμόνταν στα δέντρα.
Επειδή δώσαμε τον όρκο «Ελευθερία ή Θάνατος».
Επειδή είχαμε υφασμάτινα λουριά όταν οι άλλοι ακόμη έλκονταν από τα τομάρια των λύκων.
Επειδή «Οι Έλληνες δεν μάχονται σαν ήρωες, αλλά οι ήρωες μάχονται σαν Έλληνες» (Ουίνστον Τσόρτσιλ 1941).
Επειδή δώσαμε το αρχαίο μας αλφάβητο στους Ρωμαίους και το μεσαιωνικό στους Σλάβους.
Επειδή δεν ντρεπόμαστε όταν κλαίμε.
Επειδή χορεύουμε όταν είμαστε θλιμμένοι.
Επειδή δουλεύουμε για να ζήσουμε και δεν ζούμε για να δουλεύουμε.
Επειδή το 97% των αστεριών έχουν ελληνικά ονόματα.
Επειδή αν κάποιος φωνάξει «αδελφέ» ή «ξάδελφε» κάποιος θα γυρίσει σε οποιαδήποτε γωνία.
Επειδή οι εκκλησίες μας δεν είναι σκοτεινές, αλλά πλημμυρίζουν από ένα ξεχωριστό φως.
Επειδή οι γονείς δεν ξεχνούν την ύπαρξή μας όταν γινόμαστε 18 χρονών.
Επειδή ο ουρανός μας είναι γαλανόλευκος.
Επειδή…
Επειδή…
Επειδή…
https://invite.viber.com/?g2=AQBGg%2F3uqI9oqUw2thChrAzBEquQ8wFpgVTxQwlw5%2FinqGps%2F%2BdzrswuvuYyL5pf
Ε ξ ω μ ό τ ε ς, Δ Ο Λ Ο Φ Ο Ν Ο Ι καί δ ο σ ί λ ο γ ο ι, ζητούν αποκατάσταση ως… «θύματα γενοκτονίας»!!! ( Αυτά συμβαίνουν, ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ! 48 χρόνια ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ! )
ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΘΕΙ Ο Π Ω Σ Δ Η Π Ο Τ Ε ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ!
Ξ Α Ν Α Λ Ε Μ Ε !
ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ!
https://odysseiatv.blogspot.com/2022/07/48.html#more
ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ – Κίνα και Ρωσία κατασκευάζουν βόμβες Super-EMP (υπερ-ηλεκτρομαγνητικών παλμών) για ΠΟΛΕΜΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΟΥΝ BLACKOUT
Έκθεση αποκαλύπτει σενάρια ηλεκτρομαγνητικού πολέμου
https://freebeacon.com/national-security/china-russia-building-super-emp-bombs-for-blackout-warfare/
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
Bill Gertz • 24 Ιανουαρίου 2019 5:00 π.μ.
Αρκετά έθνη, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας και της Ρωσίας, κατασκευάζουν ισχυρές πυρηνικές βόμβες σχεδιασμένες να παράγουν κύματα υπερ-ηλεκτρομαγνητικών παλμών (EMP) ικανές να καταστρέψουν όλα τα ηλεκτρονικά – από υπολογιστές έως ηλεκτρικά δίκτυα – για εκατοντάδες μίλια, σύμφωνα με μια νέα μελέτη του Κογκρέσου.
Μια έκθεση της πλέον ανενεργής Επιτροπής για την αξιολόγηση της απειλής για τις Ηνωμένες Πολιτείες από την επίθεση EMP, αποκαλύπτει για πρώτη φορά λεπτομέρειες σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο τα πυρηνικά όπλα EMP ενσωματώνονται στα στρατιωτικά δόγματα της Κίνας, της Ρωσίας, της Βόρειας Κορέας και του Ιράν.
Η έκθεση αποκαλύπτει πώς αυτά τα κράτη θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν επιθέσεις EMP σε θέατρα μάχης στη Μέση Ανατολή, την Άπω Ανατολή, την Ευρώπη και τη Βόρεια Αμερική.
“Η πυρηνική επίθεση EMP είναι μέρος των στρατιωτικών δογμάτων, σχεδίων και ασκήσεων της Ρωσίας, της Κίνας, της Βόρειας Κορέας και του Ιράν για έναν επαναστατικό νέο τρόπο πολέμου εναντίον στρατιωτικών δυνάμεων και πολιτικών κρίσιμων υποδομών από τον κυβερνοχώρο, το σαμποτάζ και το EMΡ”, αναφέρει η έκθεση.
“Αυτός ο νέος τρόπος πολέμου αποκαλείται με πολλά ονόματα από πολλά έθνη: Στη Ρωσία, την Κίνα και το Ιράν ονομάζεται “Πόλεμος Έκτης Γενιάς”, “Πόλεμος Χωρίς Επαφή”, “Ηλεκτρονικός Πόλεμος”, “Πόλεμος Ολικής Πληροφορίας” και “Πόλεμος στον Κυβερνοχώρο””.
Ο πυρηνικός-ηλεκτρονικός πόλεμος ονομάζεται επίσης “Πόλεμος Blackout” λόγω των επιπτώσεών του σε όλες τις ηλεκτρονικές συσκευές.
Οι επιθέσεις EMP θα εκτελούνται σε τόσο μεγάλα υψόμετρα που ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΕΚΡΗΞΕΙΣ Ή ΑΛΛΕΣ ΑΜΕΣΕΣ ΕΠΙΒΛΑΒΕΙΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ. Αντίθετα, τρεις τύποι κυμάτων EMP ΣΕ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΑ ΘΑ ΒΛΑΠΤΟΥΝ ΤΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ και τα χτυπήματα θα θεωρούνται από τους αντιπάλους ως μη πράξη πυρηνικού πολέμου.
“Οι πιθανοί αντίπαλοι κατανοούν ότι εκατομμύρια θα μπορούσαν να πεθάνουν από τις μακροπρόθεσμες παράπλευρες επιπτώσεις του EMP και των επιθέσεων στον κυβερνοχώρο που προκαλούν παρατεταμένη διακοπή λειτουργίας των εθνικών ηλεκτρικών δικτύων και άλλων υποδομών ζωτικής σημασίας που διατηρούν τη ζωή”, ανέφερε η έκθεση.
Οι επιθέσεις θεωρούνται από τους εχθρικούς στρατιωτικούς σχεδιαστές ως ένα σχετικά εύκολο, δυνητικά μη αποδοτέο μέσο πρόκλησης μαζικής καταστροφής και εξαναγκασμού των αντιπάλων να συνθηκολογήσουν.
Τα χτυπήματα EMP μπορούν να προσαρμοστούν στο μέγεθος της περιοχής και την ένταση του κύματος εκρηκτικά σε διαφορετικά υψόμετρα. Όσο πιο κοντά στη γη τόσο πιο ισχυρός είναι ο παλμός. Όσο μεγαλύτερο είναι το υψόμετρο, τόσο μεγαλύτερη είναι η περιοχή πρόσκρουσης.
“Ένα μόνο πυρηνικό όπλο μπορεί ενδεχομένως να κάνει μια επίθεση EMP εναντίον στόχου μεγέθους της Βόρειας Αμερικής”, ανέφερε η έκθεση. “Οποιοδήποτε πυρηνικό όπλο εκραγεί σε υψόμετρο 30 χιλιομέτρων ή μεγαλύτερο θα δημιουργήσει ένα δυνητικά καταστροφικό EMP”.
Οι βόμβες Super-EMP παράγουν ακτίνες γάμμα που παράγουν ένα μέγιστο πεδίο EMP 200.000 βολτ ανά μέτρο—αρκετό για τη δημιουργία στρατηγικών συστημάτων επικοινωνιών και πληροφοριών. Η Κίνα, η Ρωσία και πιθανώς η Βόρεια Κορέα λέγεται ότι έχουν αυτά τα όπλα, σύμφωνα με την Επιτροπή. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν όπλα υπερ-EMP στο πυρηνικό τους οπλοστάσιο.
Οι βόμβες δεν απαιτούν ακρίβεια και τα όπλα δεν απαιτούν όχημα επανεισόδου, ασπίδα θερμότητας και αμορτισέρ που απαιτούνται για πυρηνικές κεφαλές που εκρήγνυνται στην ατμόσφαιρα πάνω από τους στόχους.
Τα όπλα μπορούν να παραδοθούν με ποικίλα μέσα, συμπεριλαμβανομένων δορυφόρων, πυραύλων μεγάλου ή μεσαίου βεληνεκούς, πυραύλους μικρού βεληνεκούς που εκτοξεύονται από φορτηγό πλοίο, από κάποιους πυραύλους κρουζ και πυραύλους κατά πλοίων, από αεριωθούμενα ή εμπορικά αεροσκάφη, ή ένα μετεωρολογικό μπαλόνι.
Η αποχαρακτηρισμένη έκθεση εγκρίθηκε για δημοσίευση από το Πεντάγωνο μετά από έλεγχο ασφαλείας και παρέχει γραφικά που δείχνουν για πρώτη φορά σε επίσημη κυβερνητική δημοσίευση πώς οι πυρηνικές εκρήξεις που πυροδοτούνται από 18,6 μίλια έως 248 μίλια πάνω από τη Γη θα παράγουν στοχευμένα ηλεκτρονικά κύματα που εκτείνονται έως και 1.500 μίλια.
Τμήματα της έκθεσης διατυπώθηκαν προκειμένου να αποτραπούν οι αντίπαλοι από το να μάθουν τις ηλεκτρονικές ευπάθειες των ΗΠΑ.
Η έκθεση δείχνει πώς το Ιράν – ένα κράτος που οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ έχουν αξιολογήσει ότι απέχει ένα χρόνο από την κατασκευή πυρηνικού όπλου – θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει ένα μόνο πυρηνικό όπλο που εκτοξεύεται σε πύραυλο μεσαίου βεληνεκούς για να βυθίσει στο σκοτάδι το Ισραήλ, την Αίγυπτο και το Ισραήλ μαζί ή τη Σαουδική Αραβία χωρίς να δημιουργήσει ζημιές από έκρηξη.
Η Κίνα θα μπορούσε επίσης να χρησιμοποιήσει όπλα EMP για να βυθίσει το νησί της Ταϊβάν στο ηλεκτρονικό σκοτάδι και να απενεργοποιήσει τις ομάδες κρούσης αεροπλανοφόρων που πλέουν για να υπερασπιστούν την Ταϊβάν από μια επίθεση στην ηπειρωτική χώρα.
Η Βόρεια Κορέα θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια πυρηνική βόμβα στο διάστημα πάνω από την Ιαπωνία. Τόσο η Ιαπωνία όσο και η Ταϊβάν εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από ηλεκτρονικά που είναι ευάλωτα στο EMP.
Η Ρωσία θα μπορούσε να εκτοξεύσει μία από τις βόμβες super-EMP της πάνω από την Ευρώπη για να ρίξει το ΝΑΤΟ και την ήπειρο στο σκοτάδι και να δημιουργήσει επίσης χάος, σύμφωνα με την έκθεση.
Το Ισλαμικό Κράτος μπορεί να αποκτήσει ένα πυρηνικό όπλο από τη Βόρεια Κορέα ή το Ιράν μαζί με έναν πύραυλο μικρού βεληνεκούς που θα μπορούσε να το εκτοξεύσει στο διάστημα και να εκραγεί πάνω από την Ιταλία.
Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, ένα σενάριο πολέμου EMP εμφανίζεται ως αποτέλεσμα συγκρούσεων που περιλαμβάνουν ρωσικά χτυπήματα στον Καναδά και αντίποινα των ΗΠΑ χρησιμοποιώντας συμβατικά χτυπήματα ακριβείας.
Σε μια μεγάλη σύγκρουση είτε με την Κίνα είτε με τη Ρωσία, η πρώτη βολή στον πόλεμο θα μπορούσε να είναι μια διαστημική έκρηξη ενός σούπερ όπλου EMP που έχει σχεδιαστεί για να χτυπήσει έξω την αμερικανική πυρηνική διοίκηση και έλεγχο και όπλα.
“Μια κεφαλή super-EMP, στην κατοχή της Ρωσίας ή της Βόρειας Κορέας, θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τα καλύτερα προστατευμένα περιουσιακά στοιχεία των ΗΠΑ, απειλώντας ακόμη και την επιβίωση του αμερικανικού πυρηνικού αποτρεπτικού μέσου”, ανέφερε η έκθεση.
Η Μόσχα υιοθέτησε μια νέα πυρηνική στρατηγική που ονομάζεται κλιμάκωση για την αποκλιμάκωση μιας σύγκρουσης με πυρηνικά όπλα, η οποία σύμφωνα με την έκθεση είναι προσαρμοσμένη στις επιθέσεις EMP στο διάστημα.
Τα ρωσικά πυρηνικά υποβρύχια πυραύλων θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν κεφαλή super-EMP για να παραλύσουν τις στρατηγικές και συμβατικές δυνάμεις των ΗΠΑ και να σβήσουν το εθνικό δίκτυο.
Η έκθεση αναφέρει ότι 14 εκρήξεις EMP έως και 60 μίλια θα δημιουργούσαν ισχυρά ηλεκτρονικά κύματα για βασικές εγκαταστάσεις, συμπεριλαμβανομένων των εθνικών πυραυλικών άμυνων στην Αλάσκα και την Καλιφόρνια, το κέντρο διοίκησης στο Πεντάγωνο έξω από την Ουάσιγκτων, και τη Διοίκηση Αεροδιαστημικής Άμυνας της Βόρειας Αμερικής (NORAD) στο Κολοράντο.
Άλλα πλήγματα του EMP θα έκλειναν πτέρυγες πυραύλων και βομβαρδιστικών στο Minot, στη Βόρεια Ντακότα, στην αεροπορική βάση FE Warren, στο Wyoming και στην αεροπορική βάση Malmstrom, στη Μοντάνα.
Πτέρυγες βομβαρδιστικών στο Μιζούρι, τη Λουιζιάνα, τη Νότια Ντακότα και το Τέξας θα μπορούσαν επίσης να βυθιστουν στο σκοτάδι μαζί με τις βάσεις υποβρυχίων πυρηνικών πυραύλων στην Ουάσιγκτον και τη Τζώρτζια.
Μια σύγκρουση ΗΠΑ-Κίνας για την Ταϊβάν θα μπορούσε να οδηγήσει στο να πραγματοποιήσει το Πεκίνο ένα χτύπημα της EMP στις χαμηλότερες 48 πολιτείες που ελπίζει ότι θα διαταράξει τη στρατιωτική διοίκηση και τον έλεγχο και τις επικοινωνίες και θα βγάλει τις Ηνωμένες Πολιτείες από την περιφερειακή ασιατική σύγκρουση.
Το Ιράν, επίσης, θα μπορούσε να εξαπολύσει πυρηνική επίθεση μεγάλου βεληνεκούς στο διάστημα πάνω από τις Ηνωμένες Πολιτείες ως ένας τρόπος για το ισλαμικό καθεστώς στην Τεχεράνη να καταστρέψει αυτό που οι ηγέτες του θεωρούν τον “Μεγάλο @α@α@ά”.
Εάν η Βόρεια Κορέα ή το Ιράν προμηθεύουν κρυφά την τρομοκρατική ομάδα της Αλ Κάιντα με πυρηνικά όπλα, η τρομοκρατική ομάδα που επιτέθηκε στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου και το Πεντάγωνο θα μπορούσε να αποκτήσει έναν κινητό πύραυλο μικρού βεληνεκούς και να εκτοξεύσει την πυρηνική κεφαλή στο διάστημα πάνω από τη χώρα, στον πόλεμο του εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών.
Η Βόρεια Κορέα, η οποία πριν από αρκετά χρόνια μετέφερε κρυφά πυραύλους εδάφους-αέρος SA-10 σε ένα πλοίο μετά από επισκευές στην Κούβα, θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει έναν πύραυλο μικρού βεληνεκούς με πυρηνική κεφαλή για να γονατίσει το ηλεκτρικό δίκτυο του Τέξας σε μια προσπάθεια να αναγκάσει τις Ηνωμένες Πολιτείες να σταματήσουν τις στρατιωτικές ασκήσεις στη Νότια Κορέα.
“Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΕΥΑΛΩΤΕΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΝΕΟ ΕΙΔΟΣ ΠΟΛΕΜΟΥ, ΕΠΕΙΔΗ ΒΑΣΙΖΟΜΑΣΤΕ ΣΕ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΩΝ”, δήλωσε ο Peter Pry, πρώην αξιωματικός της CIA, μέλος της επιτροπής και συντάκτης της νέας έκθεσης.
“ΜΕΓΑΛΟ ΜΕΡΟΣ ΤΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΣΤΙΣ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΠΕΡΝΑ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ”, είπε. “Η δική μας είναι η ΠΙΟ ΠΡΟΗΓΜΕΝΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΑ κοινωνία, και επομένως η ΠΙΟ ΕΠΙΡΡΕΠΗΣ ΣΕ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ. Αυτό που προκαλεί έκπληξη είναι ότι οι εχθροί μας δεν θεωρούν μια επίθεση EMP ως πράξη πυρηνικού πολέμου.”
Η έκθεση καθιστά σαφές ότι η πιθανή χρήση επιθέσεων EMP είναι ένας πραγματικός κίνδυνος και συζητείται ανοιχτά σε κείμενα στρατιωτικών δογμάτων.
Ο Ρώσος στρατηγός Vladimir Slipchenko αποκάλυψε για πρώτη φορά τις προθέσεις της Μόσχας για χρήση της EMP στο βιβλίο του “Non-Contact Wars” το 2000. “Ένα μοναδικό πυρηνικό όπλο χαμηλής απόδοσης που εξερράγη για αυτόν τον σκοπό ψηλά πάνω από την περιοχή των επιχειρήσεων μάχης μπορεί να δημιουργήσει έναν ηλεκτρομαγνητικό παλμό που καλύπτει μεγάλη έκταση και καταστρέφοντας ηλεκτρονικό εξοπλισμό χωρίς απώλειες ζωών που προκαλούνται από την έκρηξη ή την ακτινοβολία”, ανέφερε.
Το στρατιωτικό δόγμα της Κίνας είναι παρόμοιο και περιγράφηκε σε ένα βιβλίο με θέμα “Ολόκληρος Πόλεμος Πληροφοριών”.
“Μόλις τα δίκτυα υπολογιστών της δεχθούν επίθεση και καταστραφούν, η χώρα θα γλιστρήσει σε κατάσταση παράλυσης και οι ζωές των ανθρώπων της θα σταματήσουν”, έγραψε ο συγγραφέας Shen Weiguang.
Ο Shen προέτρεψε την Κίνα να δημιουργήσει “πυρηνικούς ηλεκτρομαγνητικούς παλμούς” μαζί με όπλα στον κυβερνοχώρο που “θα της επιτρέψουν να αντισταθεί στις στρατιωτικές δυνάμεις στην εποχή της πληροφορίας και να εξουδετερώσει και να ελέγξει την αποτροπή των δυτικών δυνάμεων, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών”.
Το δόγμα του Ιράν περιέχεται σε ένα στρατιωτικό εγχειρίδιο “Passive Defense” που ζητά επιθέσεις EMP. “Ως αποτέλεσμα του ότι δεν έχουν τα άλλα καταστροφικά αποτελέσματα που έχουν τα πυρηνικά όπλα, μεταξύ των οποίων η απώλεια ανθρώπινων ζωών, τα όπλα που προέρχονται από ηλεκτρομαγνητικούς παλμούς έχουν τραβήξει την προσοχή όσον αφορά τη χρήση τους σε μελλοντικούς πολέμους”, αναφέρει το βιβλίο.
Η Βόρεια Κορέα έχει απειλήσει να χρησιμοποιήσει πυρηνικές επιθέσεις EMP μετά την πιο πρόσφατη υπόγεια πυρηνική δοκιμή της. Τα κρατικά βορειοκορεατικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι η θερμοπυρηνική δοκιμαστική έκρηξη περιελάμβανε δοκιμές για χτυπήματα EMP.
Η τελευταία έκθεση της επιτροπής EMP, “Nuclear EMP Attack Scenaries and Combined-Arms Cyber Warfare”, είναι η 13η και τελευταία έκθεση της επιτροπής. Χρονολογείται από τον Ιούλιο του 2017. Ωστόσο, ως αποτέλεσμα μιας μακροχρόνιας αναθεώρησης ασφαλείας, η έκθεση δημοσιοποιήθηκε την περασμένη εβδομάδα.
Οι εταιρικοί τεχνοκράτες χρησιμοποιούν το ESG για να προωθήσουν την τεχνοκρατία
https://www.technocracy.news/corporate-technocrats-use-esg-to-drive-technocracy/
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ ΑΠΟ: ΔΡ. JOSEPH MERCOLA , 1 ΙΟΥΛΙΟΥ 2022
Η ESG (Environmental, Social, Governance – Περιβαλλοντική, Κοινωνική και Διακυβέρνηση) είναι μια ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΑΠΑΤΗ εμπνευσμένη από τα Ηνωμένα Έθνη για να οδηγήσει τον κόσμο στη Βιώσιμη Ανάπτυξη (γνωστή και ως Τεχνοκρατία), ΝΑ ΕΛΕΓΞΕΙ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ, ΚΑΙ ΝΑ ΣΚΟΤΩΣΕΙ ΤΟΝ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ. Η ESG υποστηρίζεται από τον ΟΗΕ, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και μεγάλες επενδυτικές τράπεζες. ⁃ TN Editor
Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ
> Τα ταμεία ESG, (περιβαλλοντικά, κοινωνικά και διακυβέρνησης), υποτίθεται ότι είναι αυτά που επικεντρώνονται σε εταιρείες με ισχυρή περιβαλλοντική ηθική και υπευθυνότητα
> Περαιτέρω έρευνα αποκαλύπτει ότι έχει σημειωθεί αχαλίνωτο πράσινο ξέπλυμα και πολλά κεφάλαια με σήμανση ESG απέχουν μακράν από το να είναι “βιώσιμα”
> Η SEC διερευνά την Goldman Sachs για τα κεφάλαιά της ESG, συμπεριλαμβανομένου του εάν η διαχείριση των κεφαλαίων ESG από την τράπεζα διαφέρει από ό,τι έχει αποκαλύψει στους επενδυτές
> Τον Μάιο του 2022, ο κατασκευαστής ηλεκτρικών οχημάτων Tesla αφαιρέθηκε από τον δείκτη S&P 500 ESG, παρά την εστίασή του στη δημιουργία οχημάτων με περιβαλλοντική συνείδηση
> Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Tesla, Έλον Μασκ, ανάρτησε στο Twitter ότι το ESG είναι ΑΠΑΤΗ, δεδομένου ότι η Exxon Mobil εξακολουθεί να περιλαμβάνεται στο top 10 του δείκτη S&P 500 ESG
Ενθαρρύνοντας το ενδιαφέρον των επενδυτών για φιλικές προς το περιβάλλον, βιώσιμες επενδύσεις, ο δείκτης S&P 500 ESG κυκλοφόρησε το 2019. [1] Τα ESG, ή αλλιώς ταμεία περιβαλλοντικά, κοινωνικά και διακυβέρνησης, υποτίθεται ότι επικεντρώνονται σε εταιρείες με ισχυρή περιβαλλοντική ηθική και υπευθυνότητα, αλλά περαιτέρω έρευνα αποκαλύπτει ότι έχει σημειωθεί ανεξέλεγκτο πράσινο ξέπλυμα και πολλά κεφάλαια με σήμανση ESG δεν είναι καθόλου “βιώσιμα”.
Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC) εξετάζει εξονυχιστικά τα κεφάλαια ESG εδώ και χρόνια, καθώς η δημοτικότητά τους αυξήθηκε στα ύψη. Ενώ τα κεφάλαια που επικεντρώθηκαν σε κοινωνικά υπεύθυνες επενδύσεις αποτιμήθηκαν σε 2,83 δισεκατομμύρια δολάρια το 2015, αυτό αυξήθηκε σε 17,67 δισεκατομμύρια δολάρια μέχρι το 2019, όταν ο Alex Bernhardt, επικεφαλής υπεύθυνων επενδύσεων στις ΗΠΑ στη σύμβουλο επενδύσεων Mercer, δήλωσε στη Wall Street Journal, “Σε κάθε κατηγορία περιουσιακών στοιχείων, κάθε περιοχή, η ανάπτυξη προϊόντων ESG είναι η πιο δημοφιλής αυτή τη στιγμή”. [2]
Τώρα το 2022, η SEC έχει θέσει υπό το μικροσκόπιό της τα ESG, με πολλαπλές έρευνες που ξεκίνησαν για το λεγόμενο “πράσινο ξέπλυμα” (greenwashing) ESG στη Wall Street από πολλές μεγάλες τράπεζες. Σε παγκόσμιο επίπεδο, 41 τρισεκατομμύρια δολάρια αναμένεται να εισρεύσουν σε κεφάλαια ESG το 2022. [3]
ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΤΗΡΙΕΣ ΚΗΛΙΔΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΤΩΝ ESG
Ένα κατάφωρο πρόβλημμα με τις ετικέτες ESG είναι η έλλειψη κανονισμών που καθορίζουν τί πληροί τις προϋποθέσεις ως εταιρεία που είναι περιβαλλοντικά ή κοινωνικά υπεύθυνη. Το 2019, η SEC άρχισε να στέλνει επιστολές σε διαχειριστές περιουσιακών στοιχείων ζητώντας ποιά μοντέλα χρησιμοποιήθηκαν για τον προσδιορισμό των επενδύσεων ESG.
Το 2019, η Betty Moy Huber, συνεπικεφαλής της δικηγορικής εταιρείας Davis Polk & Wardwell LLP της ομάδας περιβαλλοντικής, κοινωνικής και εταιρικής διακυβέρνησης, δήλωσε στη Wall Street Journal, “Αυτός είναι ένας σχετικά νέος τομέας. Τώρα η SEC λέει, “Περιμένετε, πώς ξέρετε ότι αυτά είναι προϊόντα ESG και ότι δεν έχετε μια εταιρεία ορυκτών καυσίμων με γνωστή, κακή απόδοση ESG;” [4]
Η S&P και η MSCI έχουν δημιουργήσει το δικό τους σύστημα αξιολόγησης για τις ετικέτες ESG, με αμφιλεγόμενες μεθοδολογίες. Για παράδειγμα, τα ταμεία ESG μπορεί να κατέχουν έως και το 20% των μετοχών τους σε μετοχές εκτός ESG, έτσι ώστε τα κεφάλαια “χωρίς ορυκτά καύσιμα” να μπορούν στην πραγματικότητα να κατέχουν εταιρείες ορυκτών καυσίμων. [5]
“Ως αποτέλεσμα, πολλά αμοιβαία κεφάλαια “ESG” εξακολουθούν να διατηρούν σημαντικούς εκπομπούς, όπως η ExxonMobil, και βρίσκονται οριακά σε μικρότερης εντάσεως άνθρακα από τον μέσο όρο της αγοράς”, ανέφερε η Quartz. [6] Μόλις τον Μάιο του 2022 η SEC ανακοίνωσε σχέδια για την ανάπτυξη αυστηρότερων προτύπων για τις ετικέτες ESG. [7]
Η SEC ΚΥΝΗΓΑ ΤΗΝ GOLDMAN SACHS
Μετά από έρευνα για “πράσινο ξέπλυμα” από την Deutsche Bank το 2021 — που οδήγησε σε έφοδο στα γραφεία της τράπεζας στη Γερμανία από τις γερμανικές αρχές [8] — και πρόστιμο 1,5 εκατομμυρίου δολαρίων στην BNY Mellon για “λανθασμένες δηλώσεις και παραλείψεις σχετικά με τις εκτιμήσεις ESG”, η SEC θα προχωρήσει τώρα να ερευνήσει την Goldman Sachs.
Στην υπόθεση BNY Mellon, ένα ταμείο ESG περιελάμβανε 185 επενδύσεις, 67 από τις οποίες δεν είχαν βαθμολογία ποιότητας ESG κατά την αγορά του τίτλου, ωστόσο, είχε ενημερώσει τους μετόχους της ότι η στρατηγική του περιελάμβανε “εντοπισμό και εξέταση των περιβαλλοντικών, κοινωνικών και διακυβέρνησης κινδύνων, ευκαιριών και ζητημάτων σε όλη την ερευνητική διαδικασία”. [9] Αλλά στην περίπτωση της Goldman, όπως αναφέρει ο Quartz: [10]
“Η έρευνα της Goldman επικεντρώνεται στα αμοιβαία κεφάλαια. Επειδή δεν υπάρχει νομικό πρότυπο για τους ορισμούς ESG, η SEC θα καθορίσει εάν οι πραγματικές μέθοδοι διαχείρισης κεφαλαίων ESG της τράπεζας διαφέρουν από αυτές που έχει αποκαλύψει στους επενδυτές, όχι εάν τα κεφάλαια είναι πραγματικά πράσινα ή όχι”.
Η Goldman διαχειρίζεται τουλάχιστον τέσσερα κεφάλαια ESG ή “καθαρής ενέργειας” και μετονόμασε το Blue Chip Fund σε US Equity ESG Fund τον Ιούνιο του 2020. Σύμφωνα με την The Wall Street Journal: [11]
“Η Goldman αναφέρει σε κανονιστικά έγγραφα ότι το ταμείο ESG της στοχεύει να διατηρήσει το 80% του καθαρού ενεργητικού της σε μετοχές που εκδίδονται από εταιρείες που πληρούν τα κριτήρια του διαχειριστή κεφαλαίων. Εξαιρούνται εταιρείες που κερδίζουν το μεγαλύτερο μέρος των εσόδων τους από την πώληση αλκοόλ, καπνού, όπλων, άνθρακα, πετρελαίου και φυσικού αερίου και ορισμένων άλλων προϊόντων.
Η Goldman λέει ότι οι συμμετοχές στο US Equity ESG Fund υποβάλλονται σε ανάλυση ESG, αλλά διατηρεί το δικαίωμα να επενδύσει σε ορισμένες εταιρείες χωρίς τέτοιο έλεγχο. Μπορεί επίσης να επενδύσει έως και το 20% του καθαρού ενεργητικού της σε μετοχές που αποκλίνουν από τα πρότυπα ESG”.
Όταν η SEC άρχισε για πρώτη φορά να ελέγχει τις ετικέτες ESG, αυτό γινόταν μέσω εξεταστών συμμόρφωσης, οι οποίοι θα διαβίβαζαν τυχόν ανησυχίες στους δικηγόρους επιβολής της SEC. Μια ειδική ομάδα επιβολής της SEC ξεκίνησε το 2021 για να διερευνήσει περαιτέρω το “πράσινο ξέπλυμα” που σχετίζεται με επενδυτικά προϊόντα ESG και η έρευνα της Goldman θα μπορούσε να οδηγήσει σε επίσημη δράση επιβολής. [12]
“Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΑΤΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ”
Ο ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της BlackRock Larry Fink, ο οποίος έχει στενούς δεσμούς με τον επικεφαλής του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF) Klaus Schwab και εντάχθηκε στο διοικητικό συμβούλιο του WEF το 2019, δήλωσε τον Οκτώβριο του 2021, “Βραχυπρόθεσμες πολιτικές που σχετίζονται με τον περιβαλλοντισμό όσον αφορά τον περιορισμό της προσφοράς υδρογονανθράκων έχει δημιουργήσει ενεργειακό πληθωρισμό και θα ζήσουμε με αυτό για αρκετό καιρό… Είμαστε σε ένα νέο καθεστώς”. [13]
Στο Twitter, ο Russ Greene έγραψε: “Οι υποστηρικτές του ESG προσπάθησαν να παρουσιάσουν ως θεωρία συνωμοσίας τη σχέση μεταξύ του ESG και των υψηλότερων τιμών του πετρελαίου και του φυσικού αερίου, αλλά αν ναι, είναι κάτι που μοιράζονται πολλά από τα πιο επιτυχημένα πρόσωπα στον τομέα των οικονομικών, συμπεριλαμβανομένων των επενδυτών ESG. Αναφερόμενος στον συνιδρυτή της Blackstone, δισεκατομμυριούχο Steve Schwarzman, ο οποίος είπε ότι η εστίαση στο ESG “οδηγεί σε μια πιστωτική κρίση για τις εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου”. [14]
Ωστόσο, η επενδυτική εταιρεία BlackRock έχει μεγαλύτερη ισχύ από τις περισσότερες κυβερνήσεις στη Γη και ελέγχει επίσης την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ, μεγάλες τράπεζες όπως η Goldman Sachs και το WEF’s Great Reset, σύμφωνα με τον F. William Engdahl, έναν σύμβουλο στρατηγικών κινδύνων και λέκτορα που κατέχει πτυχίο στην πολιτική από το Πανεπιστήμιο του Πρίνστον. [15]
Η BlackRock έχει επίσης δεσμούς με τη Blackstone – τον μεγαλύτερο ιδιοκτήτη στις ΗΠΑ καθώς και τη μεγαλύτερη εταιρεία ακινήτων παγκοσμίως, με χαρτοφυλάκιο αξίας 325 δισεκατομμυρίων δολαρίων [16] – καθώς ο Schwarzman και ο Fink ξεκίνησαν μαζί επιχειρηματικές δραστηριότητες. [17] Η BlackRock, πιστεύει ο Engdahl, μπορεί να ελέγξει το οικονομικό μέλλον του κόσμου, εν μέρει μέσω της επένδυσης ESG: [18]
“Ο Fink… βρίσκεται τώρα σε θέση να χρησιμοποιήσει το τεράστιο βάρος της BlackRock για να δημιουργήσει αυτό που συνιστά δυνητικά, αν δεν καταρρεύσει πριν, την μεγαλύτερη απάτη στον κόσμο, μια ESG [Περιβάλλον, Κοινωνικές Αξίες και Διακυβέρνηση] εταιρική επένδυση. Ο Fink με πλεονέκτημα 9 τρισεκατομμυρίων δολαρίων ωθεί τη μεγαλύτερη μετατόπιση κεφαλαίων στην ιστορία σε μια απάτη γνωστή ως ESG Investing.
Η ατζέντα του ΟΗΕ για τη “βιώσιμη οικονομία” υλοποιείται αθόρυβα από τις ίδιες παγκόσμιες τράπεζες που δημιούργησαν τις χρηματοπιστωτικές κρίσεις το 2008. Αυτή τη φορά προετοιμάζουν τη Μεγάλη Επαναφορά του WEF Klaus Schwab, κατευθύνοντας εκατοντάδες δισεκατομμύρια και σύντομα τρισεκατομμύρια επενδύσεις στα χέρια τους – σε εταιρείες που εκείνοι επιλέγουν, ενώ απομακρύνουν επενδύσεις από άλλες, όπως εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου ή άνθρακα.
Η BlackRock από το 2018 βρίσκεται στην πρώτη γραμμή για τη δημιουργία μιας νέας επενδυτικής υποδομής που επιλέγει “νικητές” ή “ηττημένους” για επενδύσεις ανάλογα με το πόσο σοβαρή είναι αυτή η εταιρεία για το ESG — (Περιβάλλον, Κοινωνικές αξίες και Διακυβέρνηση).
Για παράδειγμα, μια εταιρεία λαμβάνει θετικές αξιολογήσεις για τη σοβαρότητα της πρόσληψης διευθυντικών στελεχών και εργαζομένων διαφορετικών φύλων ή λαμβάνει μέτρα για να εξαλείψει το “αποτύπωμα άνθρακα” τους κάνοντας τις πηγές ενέργειας πράσινες ή βιώσιμες για χρήση του όρου του ΟΗΕ.
Ο τρόπος με τον οποίο οι εταιρείες συμβάλλουν σε μια παγκόσμια βιώσιμη διακυβέρνηση είναι το πιο ασαφές από τα ESG και θα μπορούσε να περιλαμβάνει ο,τιδήποτε, από εταιρικές δωρεές στο Black Lives Matter έως υποστήριξη υπηρεσιών του ΟΗΕ, όπως ο ΠΟΥ.
… Οι εταιρείες πετρελαίου όπως η ExxonMobil ή οι εταιρείες άνθρακα, είναι καταδικασμένες, καθώς ο Fink και οι φίλοι τους προωθούν τώρα την οικονομική τους Μεγάλη Επαναφορά ή Πράσινη Νέα Συμφωνία”.
Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΕΛΟΝ ΜΑΣΚ ΑΠΟΚΑΛΕΙ ΤΑ ESG ΑΠΑΤΗ
Τον Μάιο του 2022, ο κατασκευαστής ηλεκτρικών οχημάτων Tesla αφαιρέθηκε από τον δείκτη S&P 500 ESG, παρά την εστίασή του στη δημιουργία οχημάτων με περιβαλλοντική συνείδηση. Τα περιστατικά φυλετικών διακρίσεων σε εργοστάσιο της εταιρείας αναφέρθηκαν ως ένας παράγοντας για την απομάκρυνσή της και η Tesla λέγεται ότι “δεν είναι επιλέξιμη για συμπερίληψη στον δείκτη λόγω της χαμηλής βαθμολογίας S&P DJI ESG, η οποία έπεσε στο χαμηλότερο 25% της παγκόσμιας βιομηχανίας GICS® μεταξύ των άλλων εταιρειών”. [19]
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Tesla, Έλον Μασκ, έγραψε στο Twitter ως απάντηση “Το @SPGlobalRatings έχασε την ακεραιότητά του [sic]”, λαμβάνοντας υπόψη ότι η Exxon Mobil εξακολουθεί να είναι εισηγμένη στο top 10 του δείκτη S&P 500 ESG. [20] Ο Μασκ ανέβασε στο Twitter: [21]
“Η Exxon βαθμολογείται στην πρώτη δεκάδα των καλύτερων στον κόσμο για τα κριτήρια περιβάλλον, κοινωνική και διακυβέρνηση (ESG) από τον S&P 500, ενώ η Tesla δεν μπήκε στη λίστα! Το ESG είναι απάτη. Έχει οπλιστεί από ψεύτικους πολεμιστές κοινωνικής δικαιοσύνης”.
Επιπλέον, το TIME ανέφερε, “Σύμφωνα με το Bloomberg, το μεγαλύτερο χρηματιστηριακό ταμείο στον κόσμο με επίκεντρο το ESG έχει επενδύσει σχεδόν το 3,1% του ενεργητικού του στον τομέα του πετρελαίου και του φυσικού αερίου…” [22]
ΕΝΑ ΝΕΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΛΕΓΧΟΥ ΜΕΣΩ ΚΑΤΑΝΟΜΗΣ ΠΟΡΩΝ
Το ESG είναι μια τακτική που χρησιμοποιείται για να προωθήσει την “πράσινη” ατζέντα. Ενώ η ιδέα ενός κόσμου χωρίς ρύπανση είναι ελκυστική, τελικά δεν πρόκειται για το περιβάλλον – αλλά για τη ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΕΝΟΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΟΙ ΠΟΡΟΙ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΠΛΟΥΣΙΩΤΕΡΟΥΣ ΤΩΝ ΠΛΟΥΣΙΩΝ, ΕΝΩ Ο ΥΠΟΛΟΙΠΟΣ ΚΟΣΜΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΟΚΕΙΤΑΙ ΣΕ ΕΛΕΓΧΟ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΚΑΤΑΝΟΜΗΣ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΠΟΡΩΝ, ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΗΣ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ. Όπως εξηγείται σε ένα ανώνυμο άρθρο του Winter Oak: [23]
“Σε μια τέτοια οικονομική δομή, οι όμιλοι που κατέχουν περιουσιακά στοιχεία μπορούν να ανακατευθύνουν τη ροή του παγκόσμιου κεφαλαίου ευθυγραμμίζοντας τις επενδύσεις με τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης του ΟΗΕ και διαμορφώνοντάς τους ως συμβατούς με την Περιβαλλοντική, Κοινωνική και Εταιρική Διακυβέρνηση (ESG), έτσι ώστε οι ΝΕΕΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΑΓΟΡΕΣ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΟΙΚΟΔΟΜΗΘΟΥΝ ΕΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΩΝ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ που ταλαιπωρούνται από την οικονομική κατάρρευση που προκλήθηκε από τον πόλεμο.
Ως εκ τούτου, ο πόλεμος προσφέρει μια τεράστια ώθηση στις κυβερνήσεις που πιέζουν την επαναφορά να επιδιώξουν ενεργά την ενεργειακή ανεξαρτησία, να διαμορφώσουν τις αγορές προς την “πράσινη και χωρίς αποκλεισμούς ανάπτυξη” και τελικά να μετακινήσουν τους πληθυσμούς προς ένα σύστημα ανώτατου ορίου και εμπορίου, αλλιώς γνωστό ως οικονομία πίστωσης άνθρακα.
Αυτό θα συγκεντρώσει την εξουσία στα χέρια των ενδιαφερομένων καπιταλιστών κάτω από το καλοπροαίρετο πρόσχημα της επανεφεύρεσης του καπιταλισμού με δικαιότερα και πιο πράσινα μέσα, χρησιμοποιώντας παραπλανητικά συνθήματα όπως “Οικοδομήστε ξανά καλύτερα” (“Build Back Better”) χωρίς να θυσιαστεί η διαρκής επιταγή ανάπτυξης του καπιταλισμού”.
Το WEF συζητά επίσης το ESG ως μέρος του “βιώσιμου” οικονομικού του συστήματος που βασίζεται σε πόρους: [24]
“Η ψηφιακή χρηματοδότηση αναφέρεται στην ενσωμάτωση μεγάλων δεδομένων, τεχνητής νοημοσύνης (AI), φορητών πλατφορμών, blockchain και του Διαδικτύου των Πραγμάτων (IoT) στην παροχή χρηματοοικονομικών υπηρεσιών. Η βιώσιμη χρηματοδότηση αναφέρεται σε χρηματοοικονομικές υπηρεσίες που ενσωματώνουν περιβαλλοντικά, κοινωνικά και κριτήρια διακυβέρνησης (ESG) στις επιχειρηματικές ή επενδυτικές αποφάσεις.
Όταν συνδυάζονται, η βιώσιμη ψηφιακή χρηματοδότηση μπορεί να επωφεληθεί από τις αναδυόμενες τεχνολογίες για την ανάλυση δεδομένων, την παροχή επενδυτικών αποφάσεων και την ανάπτυξη θέσεων εργασίας σε τομείς που υποστηρίζουν τη μετάβαση σε μια οικονομία χαμηλών εκπομπών άνθρακα”.
Αλλά είναι σημαντικό να γνωρίζετε το μειονέκτημα της εξάρτησης από ύποπτες ετικέτες όπως το ESG, το οποίο θα μπορούσε τελικά να συνδέσει μεγάλα τμήματα του παγκόσμιου πληθυσμού, συμπεριλαμβανομένων των μικρών αγροτών, με μια νέα μορφή δουλείας δεδομένων. Σύμφωνα με μια από τις αναφορές της Navdanya: [25]
“Μια παγκόσμια “σφραγίδα” έγκρισης που βασίζεται σε ψεύτικη επιστήμη, πλαστά οικονομικά, μεγιστοποίηση των κερδών μέσω της εξόρυξης θα δημιουργήσει νέα σκλαβιά δεδομένων για τους αγρότες. Αντί να χρησιμοποιούν τα δικά τους κεφάλια και να συνδημιουργούν με τη Γη, θα αναγκαστούν να αγοράσουν “Big Data”. Αντί να υπακούουν στους νόμους της Μητέρας Γης, θα αναγκαστούν να υπακούν σε αλγόριθμους που δημιουργήθηκαν από την Big Tech και την Big Ag.”
Πηγές και Αναφορές
1, 20, 22 TIME May 25, 2022
2, 4 The Wall Street Journal December 16, 2019
3, 6, 7, 10 Quartz June 13, 2022
5 Quartz May 26, 2022
8, 9, 11, 12 The Wall Street Journal June 10, 2022
13, 14 Twitter, Russ Greene June 10, 2022
15, 18 WilliamEngdahl.com June 18, 2021
16 ZeroHedge June 22, 2021
17 Yahoo Finance June 22, 2017
19 S&P Dow Jones Indices May 17, 2022
21 Twitter, Elon Musk May 18, 2022
23 Winter Oak March 9, 2022
24 World Economic Forum, Sustainable Digital Finance Can Unlock a Low-Carbon Economy
25 Navdanya
Η EPA έχει χρησιμοποιηθεί παράνομα ως βαριοπούλα για τον καθορισμό αυθαίρετων επιπέδων εκπομπών άνθρακα που δημιουργούνται από την κλιμάκωση της υπερθέρμανσης του πλανήτη που επιδιώκει να οδηγήσει τον κόσμο στη Βιώσιμη Ανάπτυξη, γνωστή και ως Τεχνοκρατία. Δεδομένου ότι η EPA βρίσκεται υπό την εξουσία του Προέδρου, έχει ξεφύγει από την επίβλεψη του Κογκρέσου. ΟΧΙ πια. Εάν το Κογκρέσο δεν θέσει επίπεδα και όρια, τότε δεν θα τεθούν ποτέ. από τον Συντάκτη του ΤΝ
Με απόφαση ορόσημο, το Ανώτατο Δικαστήριο επιφέρει ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΠΛΗΓΜΑ ΣΤΗΝ ΑΤΖΕΝΤΑ του Μπάιντεν για την ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ
https://www.zerohedge.com/markets/landmark-ruling-supreme-court-deals-massive-blow-bidens-climate-change-agenda
^ ^ ^ ^ ^
του TYLER DURDEN
ΠΑΡΣΚΕΥΗ 1 ΙΟΥΛΙΟΥ 2022 – 09:45 π.μ.
Την ίδια ώρα που έδωσε στον διαχειριστή Μπάιντεν μια συμβολική νίκη ανατρέποντας τον κανόνα του Τραμπ “παραμείνετε στο Μεξικό”, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ προκάλεσε επίσης ένα μεγάλο πλήγμα στον αγώνα του Μπάιντεν κατά της κλιματικής αλλαγής, όταν σε μια απόφαση ορόσημο, το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών (SCOTUS – Supreme Court of the United States) περιόρισε επίσης την ικανότητα της κορυφαίας περιβαλλοντικής ρυθμιστικής αρχής της Αμερικής (ΕΡΑ – Environmental Protection Agency) να περιορίζει τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, συμπαραστεκόμενοι με τους ανθρακωρύχους και τις πολιτείες υπό την ηγεσία των Ρεπουμπλικανών.
Σε μια πλειοψηφία που συντάχθηκε από τον ανώτατο δικαστή John Roberts, οι δικαστές αποφάνθηκαν ότι στο τελευταίο παράδειγμα υπέρβασης των Δημοκρατικών, η Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος δεν εξουσιοδοτήθηκε ρητά από το Κογκρέσο να μειώσει τις εκπομπές άνθρακα όταν ιδρύθηκε το 1970. Η απόφαση αφήνει την διοίκηση Μπάιντεν να εξαρτάται από τη θέσπιση νομοθεσίας εάν θέλει να εφαρμόσει σαρωτικούς κανονισμούς για τον περιορισμό των εκπομπών.
Η γνώμη της συντηρητικής πλειοψηφίας του δικαστηρίου είπε ότι “μια απόφαση τέτοιου μεγέθους και συνέπειας ανήκει στο ίδιο το Κογκρέσο ή μια υπηρεσία που ενεργεί σύμφωνα με μια σαφή αντιπροσωπεία από αυτό το αντιπροσωπευτικό όργανο”. Οι δικαστές πρόσθεσαν ότι αμφιβάλλουν ότι το Κογκρέσο σκόπευε να αναθέσει το ερώτημα σχετικά με το “πόση παραγωγή με βάση τον άνθρακα θα πρέπει να υπάρχει τις επόμενες δεκαετίες, σε οποιαδήποτε διοικητική υπηρεσία”.
Η αντίθετη γνώμη που συντάχθηκε από τη δικαστή Elena Kagan και προστέθηκε από τους άλλους δύο φιλελεύθερους δικαστές του δικαστηρίου ανέφερε ότι η EPA είχε την εξουσία να ρυθμίζει “στάσιμες πηγές” ρυπογόνων ουσιών που είναι επιβλαβείς για το κοινό, προσθέτοντας ότι ο περιορισμός της παραγωγής των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου ήταν “αναγκαίο μέρος οποιασδήποτε αποτελεσματικής προσέγγισης για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής”. Με άλλα λόγια, η συνηθισμένη πράσινη σαχλαμάρα που έχει οδηγήσει τη χώρα στα όρια μιας υπερπληθωριστικής καταστροφής εμπορευμάτων.
“Αυτό το Δικαστήριο εμπόδισε την προσπάθεια της EPA από την αρχή”, έγραψε ο Kagan. “Τα όρια που θέτει τώρα η πλειοψηφία στην εξουσία της EPA πέφτουν μπροστά στο καταστατικό που έγραψε το Κογκρέσο”.
Όπως αναφέρει η FT, στο επίκεντρο της υπόθεσης βρίσκεται μια διαφωνία σχετικά με το πόσο γενικά θα πρέπει να επιτρέπεται στην EPA να ερμηνεύει τμήματα του νόμου για τον καθαρό αέρα του 1970, ιδιαίτερα τα τμήματα που κατευθύνουν την EPA να αναπτύξει περιορισμούς εκπομπών για σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής.
Γνωστή ως “Δυτική Βιρτζίνια εναντίον EPA”, η υπόθεση ασκήθηκε από πλήθος Ρεπουμπλικανών γενικών εισαγγελέων και της βιομηχανίας άνθρακα. Το επιχείρημά τους επικεντρώνεται σε έναν κανονισμό που δεν τέθηκε ποτέ σε ισχύ: μια πρόταση της εποχής Ομπάμα, γνωστή ως Σχέδιο Καθαρής Ενέργειας, που θα όριζε ότι οι σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής θα έκαναν 32% μειώσεις των εκπομπών κάτω από τα επίπεδα του 2005 έως το 2030. Το Ανώτατο Δικαστήριο διέταξε αυτόν τον κανόνα να ανασταλεί το 2016.
Αυτός ο κανόνας καταργήθηκε αργότερα από την κυβέρνηση Τραμπ προς όφελος του κανόνα της για την προσιτή καθαρή ενέργεια, που είχε σχεδιαστεί για να υποστηρίξει τη βιομηχανία άνθρακα. Ο κανονισμός της κυβέρνησης Τραμπ, ωστόσο, καταργήθηκε από το Αμερικανικό Εφετείο της Ουάσινγκτον DC πέρυσι.
Αμφισβητώντας την ανατροπή του κανόνα Τραμπ από το κατώτερο δικαστήριο στο Ανώτατο Δικαστήριο, η Δυτική Βιρτζίνια υποστήριξε ότι το Σχέδιο Καθαρής Ενέργειας της εποχής Ομπάμα βασιζόταν σε μια υπερβολικά ευρεία ερμηνεία του νόμου για τον καθαρό αέρα και έδωσε στην EPA υπερβολική δύναμη που “μετασχηματίζει τη βιομηχανία”.
Η Δυτική Βιρτζίνια υποστήριξε ότι η ερμηνεία του νόμου από το κατώτερο δικαστήριο παραχώρησε στην EPA “αχαλίνωτη εξουσία” να εκδώσει σημαντικούς κανόνες που θα αναμορφώσουν το δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας των ΗΠΑ και θα απαλλάξουν τους τομείς της οικονομίας από τον άνθρακα. Ανέφερε ότι η EPA θα πρέπει να έχει πολύ περιορισμένη εξουσία στη ρύθμιση των εκπομπών εντός της “γραμμής περίφραξης” των σταθμών ηλεκτροπαραγωγής και δεν μπορεί να εφαρμόσει ευρύτερα μέτρα σε ολόκληρη τη βιομηχανία, όπως εμπορία πιστώσεων άνθρακα ή συν-καύση βιομάζας.
Υπερασπιζόμενη την υπόθεση, η EPA του Μπάιντεν είπε ότι τίποτα στον Νόμο για τον Καθαρό Αέρα δεν κάνει διάκριση μεταξύ μέτρων εντός της γραμμής περίφραξης και ευρύτερων ρυθμιστικών μέτρων σε ολόκληρη τη βιομηχανία. Πρόσθεσε ότι η “πραγματική ανησυχία” της Δυτικής Βιρτζίνια ήταν ότι η υπηρεσία ενδέχεται να εισαγάγει ορισμένα στοιχεία του Σχεδίου Καθαρής Ενέργειας του Ομπάμα σε έναν μελλοντικό κανόνα. Ωστόσο, η EPA είπε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο δεν είναι εξουσιοδοτημένο να εκδώσει συμβουλευτική γνώμη σχετικά με τους τύπους μέτρων που θα μπορούσε να περιέχει ένας μελλοντικός κανόνας.
Ο Dick Durbin, ο υπεύθυνος για την κομματική πειθαρχία στο κόμμα των Δημοκρατικών στη Γερουσία, είπε, όπως ήταν αναμενόμενο, ότι η απόφαση ήταν “ένα επικίνδυνο βήμα προς τα πίσω και απειλεί τον αέρα και τον πλανήτη μας”, προσθέτοντας ότι “δημιουργεί ένα ανησυχητικό προηγούμενο τόσο για το τι σημαίνει προστασία της δημόσιας υγείας όσο και για τους ρυθμιστικούς φορείς των αρχών πρέπει να προστατεύσουμε τη δημόσια υγεία”.
Αυτό που εννοεί είναι ότι οι ΗΠΑ μπορεί για άλλη μια φορά να βρεθούν στο δρόμο για να γίνουν αυτάρκεις σε ενέργεια και όχι να διακινούν χρήματα σε διεφθαρμένα “πράσινα” λόμπι και συμφέροντα.
Η απόφαση της συντηρητικής πλειοψηφίας του δικαστηρίου είναι η τελευταία σε μια σειρά δραματικών αποφάσεων που αμφισβήτησαν καθιερωμένα νομικά προηγούμενα, συμπεριλαμβανομένης της πρόσφατης ανατροπής του Roe vs Wade. Την περασμένη εβδομάδα, κατέρριψε επίσης έναν αιωνόβιο νόμο της πολιτείας της Νέας Υόρκης που απαιτούσε από ένα άτομο να επιδείξει “την κατάλληλη αιτία” για να κρατήσει ένα κρυφό όπλο δημόσια, θεωρώντας το νόμο αντισυνταγματικό. Το ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ τη Δευτέρα ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΕΠΙΣΗΣ ΥΠΕΡ ΕΝΟΣ ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ ΠΟΥ ΑΠΟΛΥΘΗΚΕ ΕΠΕΙΔΗ ΠΡΟΣΕΥΧΗΘΗΚΕ ΣΕ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ, πυροδοτώντας τη σφοδρή συζήτηση για τον διαχωρισμό εκκλησίας και κράτους.
Ο νέος κανόνας Περιβαλλοντικής, Κοινωνικής και Διακυβέρνησης (ESG) της Επιτροπής Ασφάλειας και Ανταλλαγών(SEC) βλάπτει τις μικρές φάρμες και τα αγροκτήματα της Αμερικής
https://www.realclearenergy.org/articles/2022/06/22/secs_new_esg_rule_hurts_americas_small_farms_and_ranches_838700.html?mc_cid=213411c225
^ ^ ^ ^ ^
Όταν ο Πρόεδρος Μπάιντεν είπε ότι θα χρησιμοποιούσε “όλη την κυβέρνηση” για να επιβάλει την αυτοκτονική πράσινη ατζέντα του, κανείς δεν θα υποψιαζόταν ότι η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς θα μπορούσε να αγκιστρωθεί στη γεωργία μικρών αγροκτημάτων, και όμως το έχουν κάνει. Τελικά, οι μικροκαλλιεργητές που δεν θα συμμορφωθούν, θα αποσυρθούν από τις δραστηριότητές τους λόγω υπερβολικής ρύθμισης και άρνησης κεφαλαίου.
από την Gabriella Hoffman
22 Ιουνίου 2022
Καθώς οι μικρές γεωργικές και κτηνοτροφικές επιχειρήσεις αγωνίζονται να ανακάμψουν από την πανδημία του COVID-19 και τις διαταραχές της εφοδιαστικής αλυσίδας, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ετοιμάζεται να ρίξει ακόμη άλλο ένα εμπόδιο στο δρόμο τους.
Τον Μάρτιο, η Επιτροπή Ασφάλειας και Ανταλλαγών (SEC – Security and Exchange Commission), μια κυβερνητική ομάδα που υποτίθεται ότι “προωθεί ένα περιβάλλον αγοράς που αξίζει την εμπιστοσύνη του κοινού”, πρότεινε έναν νέο κανόνα Περιβαλλοντικής, Κοινωνικής και Διακυβέρνησης (ESG – Environmental, Social, and Governance). Φέρει τον τίτλο “Βελτίωση και τυποποίηση των γνωστοποιήσεων που σχετίζονται με το κλίμα για τους επενδυτές”, και απαιτεί από τους εγγεγραμμένους που συναλλάσσονται με μικρούς φορείς εκμετάλλευσης “να συμπεριλάβουν ορισμένες γνωστοποιήσεις σχετικές με το κλίμα” που ονομάζονται “Εκπομπές Πεδίου 3” — δηλ. έμμεσες (ανοδικές ή μεταγενέστερες) εκπομπές που συμβαίνουν στο αλυσίδα αξίας της εταιρείας.
Οι αγρότες και οι κτηνοτρόφοι, ωστόσο, δεν είναι δημόσιες εταιρείες ούτε “εγγεγραμμένοι” αναφέρουν στον οργανισμό. Όμως η προαναφερθείσα πρόβλεψη θα επηρεάσει δυσμενώς τις δραστηριότητές τους και θα επιβάλει υψηλά κόστη και υποχρεώσεις.
Πρώτον, ο νέος κανόνας του οργανισμού είναι ανεφάρμοστος, καθώς δεν μπορεί να ρυθμίσει μη οικονομικούς στόχους όπως το ESG—συμπεριλαμβανομένων των στόχων του πεδίου 3 για τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου (GHG – greenhouse gas emissions goals). Γιατί; Οι πολιτικοί στόχοι δεν εμπίπτουν στις αρμοδιότητές τους.
Όπως ορίζεται στην Ενότητα 13(α) του Νόμου περί ανταλλαγής κινητών αξιών του 1934
(Securities Exchange Act), η SEC μπορεί να δημιουργήσει μόνο κανόνες που κρίνονται “απαραίτητοι ή κατάλληλοι για την κατάλληλη προστασία των επενδυτών και για την εξασφάλιση δίκαιης συναλλαγής στην ασφάλεια”. Οι αρχές του ESG, όπως κατανοείται, δεν κάνουν τις επιχειρήσεις πιο ασφαλείς – απλώς πιο ευάλωτες στην πολιτικοποίηση.
Το μη εκλεγμένο προσωπικό της SEC δεν μπορεί να υποχρεώσει τους εγγεγραμμένους να αποκαλύψουν πληροφορίες των επιχειρηματικών τους εταίρων. Μόνο το Κογκρέσο είναι συνταγματικά εξουσιοδοτημένο να δημιουργεί νομοσχέδια που σχετίζονται με τους κανονισμούς για το κλίμα και το περιβάλλον—όχι η SEC. Το Mercatus Center σημειώνει, “Η SEC κατέληξε στο συμπέρασμα ότι γενικά δεν είναι εξουσιοδοτημένη να διατάσσει αποκαλύψεις που σχετίζονται με περιβαλλοντικούς, βιωσιμότητα ή άλλους κοινωνικούς στόχους, παρά μόνο ως απάντηση σε “συγκεκριμένη εντολή του Κογκρέσου”.
Οι μικροί ιδιοκτήτες και οι χειριστές υπόκεινται ήδη σε επαχθείς κανονισμούς από τοπικούς, πολιτειακούς και ομοσπονδιακούς νόμους. Γιατί να επιβαρύνουμε περισσότερο τις προβληματικές επιχειρήσεις που μας τρέφουν και μας συντηρούν; Δεν θα ήταν δίκαιο.
Η απαίτηση από αυτούς τους μικρότερους παραγωγούς να υιοθετήσουν πιο αυστηρά καθεστώτα αναφοράς με αυτόν τον τρόπο θα προκαλούσε επίσης μαζικές ΑΝΗΣΥΧΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΖΩΗΣ.
Σε αντίθεση με τις εταιρείες, οι μικρές και μεσαίες αγροτικές επιχειρήσεις συνήθως εκτελούν τις δραστηριότητές τους εκτός των προσωπικών τους κατοικιών. Για παράδειγμα, η αποκάλυψη δεδομένων σχετικά με μεμονωμένες δραστηριότητες και καθημερινές δραστηριότητες – εάν δημοσιοποιηθούν – θα μπορούσε να προκαλέσει απειλές από αντιπάλους της γεωργικής βιομηχανίας και να τους καταστήσει στόχο ριζοσπαστών περιβαλλοντιστών και ακτιβιστών για τα δικαιώματα των ζώων που σκοπεύουν να διακόψουν και να σταματήσουν εντελώς τις δραστηριότητές τους.
Δυστυχώς για την SEC, τα δικαστήρια έχουν προηγουμένως αποφανθεί κατά κυβερνητικών υπηρεσιών που επιβάλλουν την αποκάλυψη ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων. Το Όγδοο Περιφερειακό Εφετείο αποφάνθηκε στην υπόθεση “American Farm Bureau Federation” κατά EPA (2016) ότι η Υπηρεσία Προστασίας Περιβάλλοντος (EPA) με το να αποκαλύπτει υπολογιστικά φύλλα που περιέχουν προσωπικές πληροφορίες των αγροτών ενθαρρύνει “ουσιαστικό συμφέρον της ιδιωτικής ζωής των ιδιοκτητών, ενώ προάγει ελάχιστα, σε σχέση με το δημόσιο συμφέρον, όπως αυτό είναι κατανοητό στο πλαίσιο του νόμου περί ελευθερίας της πληροφόρησης” (FOIA – Freedom of Information Act) και θα “αποτελούσε σαφώς αδικαιολόγητη παραβίαση της ιδιωτικής ζωής”.
Εάν η εταιρεία ακολουθήσει αυτήν την οδό, οι εγγεγραμμένοι που συνεργάζονται με μικρές εταιρείες δεν θα τους εμπιστεύονται στο μέλλον να χειριστούν στοιχεία που περιέχουν ευαίσθητες πληροφορίες. Και δεν θα έπρεπε.
Δεδομένων των περιορισμών που έχουν ήδη τεθεί στις μικρές αγροτικές επιχειρήσεις, η αποκάλυψη προσωπικών δεδομένων θα τους ασκούσε τεράστια οικονομική πίεση. Για να ανταποκριθούν στις νέες απαιτήσεις, οι αγρότες και τα αγροκτήματα θα έχουν περισσότερο χρόνο αφιερωμένο στη συλλογή δεδομένων και λιγότερο χρόνο για τα προϊόντα διατροφής τους.
Το λογισμικό διαχείρισης αγροκτημάτων (FMS), για παράδειγμα, δεν είναι φθηνό ούτε χρησιμοποιείται σε μεγάλο βαθμό από τους περισσότερους αγρότες και κτηνοτρόφους. Αναφέρεται ότι το λογισμικό θα κοστίσει σε αυτές τις μικρές επιχειρήσεις επιπλέον 1.200 $ ετησίως. Επιπλέον, μια έρευνα του 2018 σε σχεδόν 1.500 αγρότες διαπίστωσε ότι το 69% εξακολουθεί να χρησιμοποιεί μη ηλεκτρονικά εργαλεία για τις καθημερινές του εργασίες σε σύγκριση με το 16,5% που βασίζεται κυρίως σε συστήματα FMS.
Τελικά, η υιοθέτηση ενός αυστηρού καθεστώτος δεδομένων αναφοράς θα καθιστούσε αδύνατο για αυτές τις μικρές επιχειρήσεις να επικεντρωθούν στο αντικείμενό τους, δηλ. σίτιση, τροφοδοσία και ένδυση στις ΗΠΑ και όχι μόνο.
Εάν αυτός ο κανόνας συνεχιστεί, η SEC θα προδώσει την αποστολή της να “προστατεύει τους επενδυτές, να διευκολύνει τον σχηματισμό κεφαλαίων και να ενθαρρύνει δίκαιες, τακτικές και αποτελεσματικές αγορές”. Ακόμη χειρότερα, οι εκτιμήσεις του Πεδίου 3 θα οδηγούσαν στο κλείσιμο μικρών επιχειρήσεων και θα ανάγκαζαν τους εγγεγραμμένους SEC να αναζητήσουν προϊόντα διατροφής από επιχειρήσεις εκτός των ΗΠΑ, καθιστώντας τη χώρα μας εξαιρετικά ευάλωτη στην επισιτιστική ανασφάλεια.
Σε απάντηση, μια δικομματική ομάδα 118 μελών της Βουλής, συμπεριλαμβανομένων των Δημοκρατικών βουλευτών Elaine Luria (D-VA) και Elise Stlokin (D-MI), ζήτησαν από την υπηρεσία να καταργήσει εντελώς τον κανόνα πριν από την προθεσμία της περιόδου σχολίων στις 17 Ιουνίου 2022. Η Επίτροπος SEC που διορίστηκε από τον Τραμπ, Hester M. Piece, εξέφρασε επίσης την αντίθεσή της στην πρόταση επειδή θα υπονόμευε το καθεστώς αποκάλυψης του οργανισμού και θα έβλαπτε την οικονομία.
Οι αγρότες και οι κτηνοτρόφοι είναι γνωρίζουν και προσέχουν το περιβαλλοντικό τους αποτύπωμα. Δεν χρειάζεται να λάβουν υπόψη τις οδηγίες της SEC για να διαχειριστούν σωστά τα εδάφη τους.
_ _ _
Η Gabriella Hoffman Senior Fellow με το Independent Women’s Forum και οικοδέσποινα του District of Conservation Podcast. Ακολουθήστε την στο Twitter στο @Gabby_Hoffman.
Ο δισεκατομμυριούχος του πετρελαίου ανατινάζει το παιχνίδι επίρριψης ευθυνών για την τιμή του φυσικού αερίου του Μπάιντεν, λέει ότι ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑ ΘΑ ΔΙΟΡΘΩΣΕΙ ΤΟΝ ΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟ
https://www.theepochtimes.com/oil-billionaire-blasts-bidens-gas-price-blame-game-says-only-one-thing-will-fix-inflation_4560993.html?utm_source=goodeveningnoe&utm_campaign=gv-2022-07-02&utm_medium=email&est=N8D3J8RAZ30JCTJDUSqvmz7m7loDgA40xogGg4eLLQi9anVbWictGWEexjA%3D
^ ^ ^ ^ ^ ^
(φωτό αρχείου που απεικονίζει τον Τζων Κατσιματίδη να μιλάει σε μια εκδήλωση στη Νέα Υόρκη, στις 14 Νοεμβρίου 2014. (Slaven Vlasic/Getty Images)
από τον Tom Ozimek
27 Ιουνίου 2022
Ενημερώθηκε: 2 Ιουλίου 2022
(διάρκεια άρθρου σε ηχητικό 05:22)
Ο νεοϋορκέζος δισεκατομμυριούχος και διυλιστής Τζων Κατσιματίδης, ο οποίος είναι ιδιοκτήτης εκατοντάδων βενζινάδικων, επέρριψε την ευθύνη του προέδρου Τζο Μπάιντεν στις υψηλές τιμές της αντλίας στους ιδιοκτήτες βενζινάδικων, υποστηρίζοντας ότι υπάρχει μόνο μία λύση για τον πληθωρισμό – η ενίσχυση της παραγωγής αργού.
Ο Κατσιματίδης έκανε τα σχόλιά του σε συνέντευξή του στο Fox News στις 24 Ιουνίου, αφού του ζητήθηκε να σχολιάσει την έκκληση του Μπάιντεν προς τους ιδιοκτήτες βενζινάδικων να “μειώσουν την τιμή που χρεώνουν στην αντλία για να αντικατοπτρίζουν το κόστος που πληρώνουν για το προϊόν”.
“Κάντε το τώρα. Κάντε το σήμερα. Οι πελάτες σας, ο αμερικανικός λαός, χρειάζονται ανακούφιση τώρα”, δήλωσε ο Μπάιντεν σε συνέντευξη Τύπου του Λευκού Οίκου στις 23 Ιουνίου, στην οποία ο πρόεδρος ζήτησε ομοσπονδιακή φορολογική αργία για το φυσικό αέριο, προέτρεψε τις πετρελαϊκές εταιρείες να χρησιμοποιήσουν τα κέρδη τους για να ενισχύσουν την ικανότητα διύλισης και είπε ότι βασίζεται στους ιδιοκτήτες βενζινάδικων να μετακυλίσουν χαμηλότερες τιμές αργού πετρελαίου μειώνοντας τις τιμές στην αντλία.
‘ΕΙΝΑΙ ΓΕΛΟΙΟ ΝΑ ΤΟ ΡΙΧΝΟΥΝ ΕΠΑΝΩ ΜΑΣ’
Ο Κατσιματίδης αντέδρασε στα σχόλια του Μπάιντεν υπερασπιζόμενος τους ιδιοκτήτες βενζινάδικων, υποστηρίζοντας ότι “κάνουν το ίδιο περιθώριο που κάνουμε για πάντα” καθώς πρέπει να καλύψουν τη μισθοδοσία και να πληρώσουν ενοίκιο, λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος και άλλα λειτουργικά έξοδα.
Ενώ οι ιδιοκτήτες πρατηρίων καυσίμων περιθωρίου κάνουν διακυμάνσεις αρκετά σεντς με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, ο Κατσιματίδης είπε ότι είναι “γελοίο να το ρίχνουν επάνω μας. Δεν είμαστε εμείς αυτοί που δημιουργήσαμε το πρόβλημα”.
Η τιμή της βενζίνης έχει σχεδόν διπλασιαστεί από τότε που ο Μπάιντεν ανέλαβε τα καθήκοντά του, με τον πρόεδρο να κατηγορεί ποικιλοτρόπως την απληστία της πετρελαϊκής βιομηχανίας, την έλλειψη ικανότητας διύλισης, τις παγκόσμιες ελλείψεις προσφοράς έναντι μιας απότομης ανάκαμψης της ζήτησης μετά την πανδημία και τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Ορισμένοι ειδικοί και γνώστες της βιομηχανίας έχουν υποστηρίξει ότι οι πολιτικές της κυβέρνησης Μπάιντεν κατά των ορυκτών καυσίμων έχουν αποθαρρύνει τις εταιρείες από το να επενδύσουν στην ικανότητα διύλισης.
“ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ. Το πρόβλημα βρίσκεται πραγματικά εγχώρια, προκαλείται περιορισμός από την πλευρά της προσφοράς”, δήλωσε ο Ross McKitrick, καθηγητής οικονομικών στο Πανεπιστήμιο του Guelph στο Οντάριο και ειδικός στην ενεργειακή και περιβαλλοντική πολιτική, σε πρόσφατη συνέντευξή του στους Epoch Times.
“Κανείς δεν είναι πρόθυμος να επενδύσει στην επέκταση της δυναμικότητας των διυλιστηρίων, επειδή οι προοπτικές από όλα όσα έχει πει η κυβέρνηση είναι ότι δεν θα λάβετε τις εγκρίσεις”, πρόσθεσε.
Η άποψη του McKitrick απηχήθηκε από τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Chevron, Mike Wirth, ο οποίος δήλωσε σε πρόσφατη συνέντευξή του ότι δεν πιστεύει ότι θα κατασκευαστεί ξανά άλλο διυλιστήριο πετρελαίου στις Ηνωμένες Πολιτείες, υποστηρίζοντας ότι οι κυβερνητικές πολιτικές είναι ο βασικός παράγοντας.
“Έχουμε δει να κλείνουν διυλιστήρια. Έχουμε δει μονάδες να κλείνουν. Έχουμε δει διυλιστήρια να επανατοποθετούνται για να γίνουν βιοδιυλιστήρια. Και ζούμε σε έναν κόσμο όπου η πολιτική, η δεδηλωμένη πολιτική της κυβέρνησης των ΗΠΑ είναι να μειώσει τη ζήτηση για τα προϊόντα που παράγουν τα διυλιστήρια”, δήλωσε ο Wirth.
Ωστόσο, οι Αμερικανοί οδηγοί που την “πληρώνουν” στην αντλία θα μπορούσαν να δουν κάποια ανακούφιση από τις οικονομικές αντιξοότητες και τη μειωμένη ζήτηση, αν όχι από τους ιδιοκτήτες βενζινάδικων που συμπιέζουν τα περιθώριά τους ή τα διυλιστήρια που βρίσκουν τρόπους να επεξεργάζονται περισσότερο αργό.
“ΔΕΝ ΑΡΝΟΥΜΑΣΤΕ ΟΤΙ Ο ΜΠΑΪΝΤΕΝ ΦΕΡΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΕΥΘΥΝΗ”
Οι τιμές του πετρελαίου έχουν υποχωρήσει τις τελευταίες δύο εβδομάδες εν μέσω ευρείας ανησυχίας στην αγορά για οικονομική επιβράδυνση, καθώς ο αυξανόμενος πληθωρισμός έχει ωθήσει τις κεντρικές τράπεζες να σφίξουν τις χρηματοπιστωτικές συνθήκες αυξάνοντας τα επιτόκια.
Η πτώση των τιμών του αργού οδήγησε τα βενζινάδικα να μειώσουν τις τιμές στην αντλία, με τον εθνικό μέσο όρο για ένα γαλόνι φυσικού αερίου να προσγειώνεται στα 4.897 δολάρια στις 27 Ιουνίου, σύμφωνα με την AAA.
Πριν από αρκετές εβδομάδες, ο αριθμός αυτός ανήλθε σε πάνω από 5 δολάρια το γαλόνι, ενώ πριν από ένα χρόνο, ο εθνικός μέσος όρος για ένα γαλόνι αερίου ήταν 3.095 δολάρια.
Ορισμένοι ειδικοί της αγοράς βενζίνης, όπως ο αναλυτής της GasBuddy Patrick De Haan, προβλέπουν περαιτέρω πτώσεις.
“Είμαστε κάτω στα 4.88 $ / το γαλόνι με τις τιμές των καυσίμων να βρίσκονται κάτω για δεύτερη συνεχόμενη εβδομάδα. Ένα τρίτο είναι δυνατό, με τις τιμές μέχρι τις 4 Ιουλίου να πέφτουν στα 4,75-4,80 δολάρια/γαλόνι”, έγραψε ο De Haan σε πρόσφατο tweet.
Ποιά είναι η άποψη του De Haan για τον ρόλο του Μπάιντεν στις υψηλές τιμές στην αντλία;
“Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Μπάιντεν φέρει κάποια ευθύνη για την αύξηση των τιμών καυσίμων, αλλά απέχει πολύ από το 100%”, ανέφερε σε ένα tweet, ενώ συμφώνησε “100%” με ένα σχόλιο που επέρριψε την ευθύνη σε μια τεράστια διαταραχή της ζήτησης που σχετίζεται με τον COVID-19 σε συνδυασμό με μια υποτονική απάντηση της εγχώριας παραγωγής που καθοδηγείται από την επιθυμία να χρησιμοποιηθούν τα κέρδη για την αποκατάσταση των κατεστραμμένων ισολογισμών όταν οι τιμές του πετρελαίου κατέρρευσαν στην αρχή της πανδημίας.
“ΑΝΟΙΞΤΕ ΤΙΣ ΣΤΡΟΦΙΓΓΕΣ”
Από την πλευρά του, ο Κατσιματίδης είπε στη συνέντευξη στο Fox ότι υπάρχει μόνο μία λύση για την τρέχουσα πληθωριστική ακίδα – ένα μεγάλο μέρος της οποίας οφείλεται στο διογκούμενο ενεργειακό κόστος.
“ΕΧΟΥΜΕ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΑΞΙΑΣ 100 ΕΤΩΝ” είπε. “ΑΝΟΙΞΤΕ ΤΙΣ ΣΤΡΟΦΙΓΓΕΣ”.
“Αν ανοίξουμε τις στρόφιγγες και πλημμυρίσουμε την αγορά με πετρέλαιο, με αργό πετρέλαιο, αμερικανικό αργό πετρέλαιο, επαναφέρουμε την τιμή του πετρελαίου” και “ο πληθωρισμός φεύγει”, είπε ο Κατσιματίδης.
Περιεκτική ανάλυση του Κωνστ. Γρίβα για το ρευστό μετα-μετα ψυχροπολεμικό γεωπολιτικό κλίμα και την πολιτισμική σύγκρουση Ανατολής – Δύσης.
https://tasthyras.wordpress.com/2022/07/03/%cf%80%ce%b5%cf%81%ce%b9%ce%b5%ce%ba%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b1%ce%bd%ce%ac%ce%bb%cf%85%cf%83%ce%b7-%cf%84%ce%bf%cf%85-%ce%ba%cf%89%ce%bd%cf%83%cf%84-%ce%b3%cf%81%ce%af%ce%b2%ce%b1-%ce%b3%ce%b9/
Οι Ολλανδοί αγρότες διαμαρτύρονται για τις εντολές για το κλίμα που θα μειώσουν το ζωικό κεφάλαιο κατά 30%
Το έθνος είναι ο 5ος μεγαλύτερος εξαγωγέας τροφίμων στον κόσμο
https://www.theepochtimes.com/dutch-farmers-protest-climate-mandates-that-would-cut-livestock-by-30-percent_4570267.html?utm_source=goodeveningnoe&utm_campaign=gv-2022-07-02&utm_medium=email&est=p6KtQ59aSSPikgjNcmeLGgOsRclpvwLtx%2Bm4Ity6zUkmu5cVMJIaa2Hwcvc%3D
^ ^ ^ ^ ^
(φωτό: Τρακτέρ οδηγούνται από Ολλανδούς αστυνομικούς που στέκονται ως φρουροί, καθώς η ολλανδική αστυνομία κλείνει την πρόσβαση προς Apeldoorn στον αυτοκινητόδρομο Α1 για να σταματήσει τους αγρότες που πιθανώς θα διαδηλώσουν ενάντια στα σχέδια της ολλανδικής κυβέρνησης να μειώσει τις εκπομπές αζώτου, στις 29 Ιουνίου 2022. (Jeroen Jumelet/ANP/AFP μέσω Getty Images)
του Nathan Worcester
30 Ιουνίου 2022
Ενημερώθηκε: 2 Ιουλίου 2022
(το άρθρο σε ηχητικό, διάρκεια 04:43)
Οι Ολλανδοί αγρότες συνεχίζουν τις διαδηλώσεις τους ενάντια σε μια κυβερνητική πολιτική για το κλίμα που οι αξιωματούχοι αναμένουν να τερματίσει τα μέσα διαβίωσης πολλών αγροτών, με τους διοργανωτές στο Telegram να σχεδιάζουν διαδηλώσεις για τις 4 Ιουλίου που λένε ότι θα “ισοπεδώσουν” ολόκληρη την Ολλανδία.
Το μήνυμα καλεί τους ενδιαφερόμενους αγρότες και τους πολίτες να οργανώσουν τις δικές τους περιφερειακές δράσεις με στόχο να κλείσουν όλα τα “κέντρα διανομής για προμήθειες τροφίμων και όλους τους μεγάλους ρυπαντές” έως ότου “η κυβέρνηση αλλάξει τα σχέδιά της”.
Μια έκκληση για διαμαρτυρία στις 4 Ιουλίου που έγινε viral προήλθε από μια μεγάλη ομάδα φορτηγατζήδων στο Telegram, υποδηλώνοντας ότι ορισμένοι οδηγοί φορτηγών στην Ολλανδία μπορεί να σταθούν αλληλέγγυοι με τους αγρότες του έθνους.
Οι αγρότες, οι οποίοι σχεδιάζουν να διαμαρτυρηθούν σε πολλά από τα αεροδρόμια της χώρας, ανέφεραν συγκεκριμένα τα αεροδρόμια του Schiphol και του Eindhoven. Οι NLTimes.nl ανέφεραν ότι οι εκπρόσωποι και των δύο αεροδρομίων λένε ότι παρακολουθούν την κατάσταση, αλλά έχουν λίγες πληροφορίες προς το παρόν.
Οι Epoch Times επικοινώνησαν και με τα δύο αεροδρόμια για σχόλια, αλλά δεν έλαβαν απάντηση μέχρι στιγμής από τα γραφεία Τύπου.
(φωτό: Aεροσκάφος της KLM που προσγειώθηκε από το Johannesburg της Νοτίου Αφρικής, σταθμεύει στην πύλη E19 του Αεροδρομίου του Schiphol, Ολλανδία, 27 Νοεμβρίου 2021. (Sem Van Der Wal/ANP/AFP via Getty Images)
Το 2021, η κυβέρνηση συνασπισμού της Ολλανδίας πρότεινε τη μείωση του αριθμού των ζώων στη χώρα κατά 30% για την επίτευξη των στόχων εκπομπών αζώτου.
Η χώρα έχει ήδη εφαρμόσει αυστηρούς περιορισμούς στις νέες κατασκευές με στόχο τον περιορισμό των εκπομπών αζώτου.
Η Rabobank υποστήριξε ότι αυτά τα νέα εμπόδια έχουν επιβραδύνει την κατασκευή κατοικιών στην Ολλανδία, εντείνοντας την έλλειψη στέγασης στο πυκνοκατοικημένο παράκτιο έθνος.
Στις 10 Ιουνίου, η κυβέρνηση εξέδωσε ένα εθνικό και ειδικό για την περιοχή σχέδιο για τον περιορισμό των εκπομπών αζώτου. Οι εκπομπές αυτές οφείλονται σε μεγάλο βαθμό στην αμμωνία της ζωικής κοπριάς.
Ορισμένα μέρη της χώρας θα πρέπει να μειώσουν αυτές τις εκπομπές κατά 70% ή ακόμα και 95% .
(φωτό: Ολλανδός αστυνομικός στέκεται φρουρός καθώς η Ολλανδική Αστυνομία έχει κλείσει την πρόσβαση προς Apeldoorn στο αυτοκινητόδρομο A1 για να εμποδίσει τους αγρότες να διαδηλώσουν ενάντια στα σχέδια της Ολλανδικής κυβέρνησης να περικόψει τις εκπομπές αζώτου, 29 Ιουνίου 2022. (Jeroen Jumelet/ANP/AFP via Getty Images)
Η κυβέρνηση αναγνώρισε ανοιχτά ότι “ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΛΛΟΝ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ [ΟΛΛΑΝΔΟΥΣ] ΑΓΡΟΤΕΣ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ [ΑΥΤΗΣ] ΤΗΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗΣ”, όπως ανέφερε η Υπηρεσία Εξωτερικής Γεωργίας του Υπουργείου Γεωργίας των ΗΠΑ.
“Ο υπουργός Φύσης και Πολιτικής Αζώτου αναμένει ότι περίπου το 1/3 των 50.000 ολλανδικών αγροκτημάτων θα ‘εξαφανιστούν’ έως το 2030”, ανέφερε το Υπουργείο Εξωτερικών και Εμπορίου της Νέας Ζηλανδίας σε μια έκθεση της 23ης Ιουνίου.
Οι Κάτω Χώρες είναι ο πέμπτος μεγαλύτερος εξαγωγέας τροφίμων στον κόσμο, ξεπερνώντας μόνο τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Γερμανία, το Ηνωμένο Βασίλειο και την Κίνα, σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας.
Η ολλανδική κυβέρνηση προσφέρει μια συμφωνία εξαγοράς πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων για τους αγρότες.
Η Christianne van der Wal, υπουργός πολιτικής για τη φύση και το άζωτο, άφησε ανοιχτό το ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΑ ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΕΙ ΤΗΝ ΓΗ ΑΠΟ ΑΓΡΟΤΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΥΜΜΟΡΦΩΝΟΝΤΑΙ, όπως αναφέρει το NOS Nieuws.
Οι προτάσεις και οι διαμαρτυρίες που προκύπτουν έρχονται εν μέσω παγκόσμιων ελλείψεων λιπασμάτων και τροφίμων.
(φωτό: Αγρότες φεύγουν από την πόλη του Bathmen στην Ολλανδία, καθ’ οδόν προς την διαμαρτυρία των αγροτών στο Stroe. Δεκάδες χιλιάδες συμμετέχοντες αναμένονται στην διαμαρτυρία ενάντια στην πολιτική για το άζωτο, στις 22 Ιουνίου 2022. (Bart Maat/ANP/AFP via Getty Images) )
Ο γενικός γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών Antonio Guterres προειδοποίησε στις 24 Ιουνίου ότι “υπάρχει πραγματικός κίνδυνος να κηρυχθούν πολλαπλοί λιμοί το 2022”, (καριόληδες!!!!!!!!) προσθέτοντας ότι “το 2023 θα μπορούσε να είναι ακόμη χειρότερο”.
Σε ένα πρόσφατο επεισόδιο του “Facts Matter” στο EpochTV, ο Αμερικανός αγρότης John Boyd, Jr. προειδοποίησε για πιθανές ελλείψεις τροφίμων ως αποτέλεσμα του απότομα αυξανόμενου κόστους εισροών.
Είπε ότι τα έξοδα λειτουργίας της δικής του επιχείρησης έχουν τριπλασιαστεί, σε μεγάλο βαθμό λόγω του σημαντικά αυξημένου κόστους των λιπασμάτων.
Στη Σρι Λάνκα, η απαγόρευση των χημικών λιπασμάτων συνέβαλε σε μια οικονομική κρίση που αποσταθεροποίησε την κυβέρνηση.
Η χώρα ανακοίνωσε πρόσφατα μια προσωρινή απαγόρευση των πωλήσεων καυσίμων σε ιδιωτικά οχήματα, από τις 27 Ιουνίου έως τις 10 Ιουλίου.
Ο τελευταίος γύρος διαδηλώσεων από Ολλανδούς αγρότες έρχεται μετά από ένα κύμα παρόμοιων διαμαρτυριών το 2019, αφού ο νομοθέτης Tjeerd de Groot ζήτησε να μειωθεί ο αριθμός των ζώων στην Ολλανδία κατά 50% .
Οι διαδηλωτές έχουν κάψει δέματα σανού κατά μήκος αυτοκινητοδρόμων, έχουν αποκλείσει δρόμους με τρακτέρ και έχουν απλώσει κοπριά για να κάνουν γνωστό τον θυμό τους.
Τις τελευταίες ημέρες, ΔΙΑΔΗΛΩΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΒΑΛΕΙ ΣΤΟ ΣΤΟΧΑΣΤΡΟ ΤΑ ΣΠΙΤΙΑ ΟΛΛΑΝΔΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΩΝ ΑΞΙΩΜΑΤΟΥΧΩΝ ( 😉 ) συμπεριλαμβανομένου του πρωθυπουργού Mark Rutte και της Υπουργού Αζώτου van der Wal.
Πλάνα που κυκλοφορούν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης υποτίθεται ότι δείχνουν διαδηλωτές να ΨΕΚΑΖΟΥΝ ΚΟΠΡΙΑ ΣΤΙΣ ΟΛΛΑΝΔΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ.
Ο Rutte επέκρινε τους διαδηλωτές, λέγοντας: “Μπορείτε να διαδηλώσετε, αλλά με πολιτισμένο τρόπο”, όπως αναφέρει το Associated Press.
Το AP αναφέρει επίσης ότι η ολλανδική αστυνομία λέει ότι συνέλαβε 10 άτομα στις 28 Ιουνίου σε σχέση με τις διαδηλώσεις.
Μετά την εγκύκλιο για τα χαρίσματα του Αγίου Πνεύματος η ΔΙΣ κυκλοφόρησε νέα εγκύκλιο με θέμα την ανανέωση των βλάσφημων μέτρων στους Ναούς!
https://tasthyras.wordpress.com/2022/07/02/%ce%bc%ce%b5%cf%84%ce%ac-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b5%ce%b3%ce%ba%cf%8d%ce%ba%ce%bb%ce%b9%ce%bf-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%b1-%cf%87%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%83%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1-%cf%84%ce%bf%cf%85/
η εγκύκλιος των θεομάχων ΕΔΩ: https://www.romfea.gr/images/article-images/2022/07/romfea2/egiklios-sinodou.pdf
_ _ _ _ _
Η μη δυνατή συνύπαρξη Θεού και σατανά στην καρδιά μας.
https://tasthyras.wordpress.com/2022/07/02/%ce%b7-%ce%bc%ce%b7-%ce%b4%cf%85%ce%bd%ce%b1%cf%84%ce%ae-%cf%83%cf%85%ce%bd%cf%8d%cf%80%ce%b1%cf%81%ce%be%ce%b7-%ce%b8%ce%b5%ce%bf%cf%8d-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%83%ce%b1%cf%84%ce%b1%ce%bd%ce%ac-%cf%83/
“… εις τον χώρο της πίστεως η συνύπαρξις είναι κάτι αδιανόητο. Είναι τόσο αδιανόητο, ώστε να λέγει ο Κύριος ότι δεν μπορείς να είσαι και με τον Θεό και με τον σατανά. Δεν μπορούν αυτά τα δύο να συνυπάρχουν μέσα εις την ψυχή σου. Ακούσατε τον λόγον του Κυρίου: «Οὐδεὶς δύναται δυσὶ κυρίοις δουλεύειν· ἢ γὰρ τὸν ἕνα μισήσει καὶ τὸν ἕτερον ἀγαπήσει, ἢ ἑνὸς ἀνθέξεται καὶ τοῦ ἑτέρου καταφρονήσει. Οὐ δύνασθε Θεῷ δουλεύειν καὶ μαμωνᾷ».
_ _ _ _ _
Τὸ ζήτημα τῆς ἐνδυμασίας. +Επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης.
https://tasthyras.wordpress.com/2022/07/03/%cf%84%e1%bd%b8-%ce%b6%ce%ae%cf%84%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%cf%84%e1%bf%86%cf%82-%e1%bc%90%ce%bd%ce%b4%cf%85%ce%bc%ce%b1%cf%83%ce%af%ce%b1%cf%82-%ce%b5%cf%80%ce%af%cf%83%ce%ba%ce%bf%cf%80%ce%bf%cf%82/
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Βγήκαν από την ΕΕ για να την «σώσουν»!
ΕΞΩΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ λόγια από την Βρετανίδα Υπ. Έξ. Λιζ Τρας – Θα νικήσουν την Ρωσσία στην Ουκρανία για το καλό της Ευρώπης!!
https://tasthyras.wordpress.com/2022/07/02/%ce%b2%ce%b3%ce%ae%ce%ba%ce%b1%ce%bd-%ce%b1%cf%80%cf%8c-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b5%ce%b5-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%ce%bd%ce%b1-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%cf%83%cf%8e%cf%83%ce%bf%cf%85%ce%bd/
_ _ _ _ _
Ἀπό πότε;
τοῦ Νεκτάριου Δαπέργολα, Διδάκτορος Ἱστορίας
https://tasthyras.wordpress.com/2022/07/03/%e1%bc%80%cf%80%cf%8c-%cf%80%cf%8c%cf%84%ce%b5/
“Ἀπό πότε ἄραγε οἱ δρόμοι (ἀκόμη καί αὐτοί ὅπου κατοικοῦν τά μεγαλύτερα φασιστοτόμαρα τοῦ καθεστῶτος) ἀποτελοῦν ἄβατο; Καί ἀπό πότε οἱ πραιτωριανοί (τοῦ ἴδιου καθεστῶτος) ἔχουν τό δικαίωμα νά μπουζουριάζουν εἰρηνικά διαμαρτυρόμενους πολίτες;” …
_ _ _ _ _
Η ΕΙΚΟΝΙΚΗ ΝΕΑ ΓΕΝΙΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΜΠΕΡΙΣΤΑΤΩΜΕΝΟ ΞΕΧΑΡΒΑΛΩΜΑ
https://angelokarageorgos.gr/i-eikoniki-nea-genia-meta-apo-ena-emperistatomeno-kseharvaloma/
Κ ρ α υ γ έ ς κολάσεως, ὑπέρ τῶν ἀ μ β λ ώ σ ε ω ν. Μηνύματα πολιτικῶν “μας” ὑπέρ τῶν ἀμβλώσεων…. ( Ο βρωμερός ΗΡΩΔΗΣ ξαναζεί! Χ 7 !!! )
https://odysseiatv.blogspot.com/2022/07/7.html
δείτε κι εδώ κάτι ενδιαφέρον και ίσως δένει με το άρθρο “Οι Αθέατες Περιβαλλοντικές Κρίσεις Που Καταστρέφουν την Ανθρωπότητα” (Μέρος 3ο), εκεί όπου ο Arthur Firstenberg αναφέρει ότι “Αυτό στο οποίο όλοι είναι εντελώς τυφλοί είναι η ΕΠΙΔΡΑΣΗ όλης της ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑΣ ΑΠΟ τους ΔΟΡΥΦΟΡΟΥΣ στην ιονόσφαιρα και κατά συνέπεια ΣΤΗΝ ΖΩΤΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΚΑΘΕ ΖΩΝΤΑΝΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ …”
Οι μαζικοί θάνατοι βοοειδών στο Κάνσας θα μπορούσαν να οφείλονται σε θανατηφόρα “ρήγματα” στην μαγνητόσφαιρα που αφήνουν την έντονη ηλιακή ακτινοβολία να περάσει, προειδοποιεί ο David DuByne
https://www.naturalnews.com/2022-06-26-die-off-of-cattle-in-kansas-likely-due-to-deadly-magnetosphere-rifts.html
^ ^ ^ ^ ^
(Natural News) Την περασμένη εβδομάδα, χιλιάδες βοοειδή στο Κάνσας πέθαναν εξαιτίας αυτού που οι τοπικοί αγρότες και αξιωματούχοι αποκαλούν περιστατικά που σχετίζονται με τον καιρό.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα των μέσων μαζικής ενημέρωσης, οι θάνατοι οφείλονται σε ένα ακραίο κύμα καύσωνα που μαστίζει το Κάνσας καθώς και το Greater Midwest γενικά, φέρνοντας θερμοκρασίες που βρίσκονται στα ανώτερα 90s έως χαμηλά 100s.
Αξιωματούχοι λένε ότι περίπου 2.000 κεφάλια πέθαναν στη ζέστη, με τον εκπρόσωπο του Υπουργείου Υγείας και Περιβάλλοντος του Κάνσας, Matt Lara, να λέει στο “FackCheck.org” σε μια δήλωση που εστάλη μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ότι ο καιρός “δυσκόλεψε τις αγελάδες”.
“Οι κτηνοτρόφοι ανησυχούν πάντα για τη ζέστη κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού”, αλλά αυτή η ασυνήθιστη ζέστη δημιούργησε συνθήκες που δεν άφησαν τα ζώα να κρυώσουν τη νύχτα, πρόσθεσε η Sam Capoun, εκπρόσωπος της Ένωσης Κτηνοτροφίας του Κάνσας.
“Αυτό ήταν ένα πραγματικό καιρικό φαινόμενο – ήταν απομονωμένο σε μια συγκεκριμένη περιοχή στο νοτιοδυτικό Κάνσας”, σημείωσε ο AJ Tarpoff, κτηνίατρος βοοειδών στο Κρατικό Πανεπιστήμιο του Κάνσας, σε συνέντευξή του στο PBS. “Ναι, οι θερμοκρασίες αυξήθηκαν, αλλά ο πιο σημαντικός λόγος για τον οποίο ήταν τραυματικό ήταν ότι είχαμε μια τεράστια αύξηση της υγρασίας … και ταυτόχρονα οι ΤΑΧΥΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΑΝΕΜΟΥ ΜΕΙΩΘΗΚΑΝ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ, κάτι που είναι ΣΠΑΝΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΔΥΤΙΚΟ ΚΑΝΣΑΣ”.
Είναι όμως αλήθεια αυτό; Θα μπορούσε ένα “ακραίο καιρικό φαινόμενο» — η ζέστη — να είναι τόσο συγκεντρωμένο ώστε να επηρεάζει μόνο μία περιοχή; ΝΑΙ, σύμφωνα με έναν άλλο ειδικό – ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΑΠΛΩΣ ΛΟΓΩ ΤΟΥ “ΚΑΙΡΟΥ”.
Σε συνέντευξή του την περασμένη εβδομάδα με τον ιδρυτή και συντάκτη του Natural News Mike Adams, ο Health Ranger, David DuByne του podcast Mini Ice Age Conversations είπε ότι η ΜΑΓΝΗΤΟΣΦΑΙΡΑ ΤΗΣ ΓΗΣ ΕΞΑΣΘΕΝΕΙ, η οποία είναι μέρος μιας φυσικής διαδικασίας αναστροφής μαγνητικών πόλων που έχει λάβει χώρα τουλάχιστον εκατοντάδες φορές που γνωρίζουμε και πιθανώς περισσότερες.
Ο Adams σημείωσε σε μια στήλη:
Καθώς η μαγνητόσφαιρα εξασθενεί – σε συνδυασμό με την καταστροφή της σφαίρας του όζοντος – οι φυσικές δυνάμεις μπορούν να προκαλέσουν “ρήγματα” ή τρύπες στη θωράκιση που κανονικά προστατεύει τη Γη από τις ακτίνες UVB που προέρχονται από τον ήλιο. Οι ακτίνες UVB και άλλα, μικρότερα ηλεκτρομαγνητικά κύματα μήκους κύματος, είναι τόσο επικίνδυνα για τη ζωή στην επιφάνεια της Γης που τους αποδίδονται γεγονότα επιπέδου εξαφάνισης (ELE extinction level events) που οι επιστήμονες πιστεύουν ότι εξαφάνισαν τους Νεάντερταλ. (Δείτε τις πηγές παρακάτω.)
Ο μαζικός θάνατος βοοειδών στο Κάνσας, με άλλα λόγια, θα μπορούσε να είναι ένα πρώιμο προειδοποιητικό σημάδι ότι η μαγνητόσφαιρα της Γης αποτυγχάνει καθώς επιταχύνεται η μαγνητική αναστροφή. Εάν αυτή η διαδικασία επιταχυνθεί, η ηλιακή ακτινοβολία θα μπορούσε να στείλει “ακτίνες θανάτου” κάτω στην επιφάνεια της Γης σε τυχαίους χρόνους και τοποθεσίες, για τα επόμενα χρόνια.
Ακόμη και η NASA υποστηρίζει αυτό που λέει ο DuByne.
“Η μαγνητόσφαιρα είναι μια διαπερατή ασπίδα. Ο ηλιακός άνεμος θα συνδέεται περιοδικά με τη μαγνητόσφαιρα αναγκάζοντάς την να αναδιαμορφωθεί”, σημειώνει η διαστημική και ερευνητική υπηρεσία.
“Αυτό μπορεί να δημιουργήσει ένα ρήγμα, επιτρέποντας στην ενέργεια να χυθεί στο ασφαλές καταφύγιό μας. Αυτά τα ρήγματα ανοίγουν και κλείνουν πολλές φορές καθημερινά ή ακόμα και πολλές φορές ανά ώρα. Τα περισσότερα από αυτά είναι μικρά και βραχύβια. άλλοι είναι τεράστιοι και βιώσιμοι. Με το μαγνητικό πεδίο του Ήλιου να συνδέεται με αυτό της Γης με αυτόν τον τρόπο, τα πυροτεχνήματα ξεκινούν”, προσθέτει η υπηρεσία.
Το ίδιο κομμάτι σημείωσε ότι αν αυτές οι ισχυρές ακτίνες από τον ήλιο ήταν σε θέση να φτάσουν συνήθως στην επιφάνεια της γης, τότε “η ζωή όπως τη γνωρίζουμε” θα έπαυε να υπάρχει:
Η Eftyhia Zesta του Εργαστηρίου Γεωδιαστημικής Φυσικής στο Κέντρο Διαστημικών Πτήσεων Goddard της NASA σημειώνει: “Αν δεν υπήρχε μαγνητικό πεδίο, ίσως να είχαμε μια πολύ διαφορετική ατμόσφαιρα χωρίς τη ζωή όπως τη γνωρίζουμε”.
Ένα άλλο άρθρο της NASA λέει σχεδόν το ίδιο πράγμα.
“Η ζωή όπως τη γνωρίζουμε δεν θα υπήρχε”, αναφέρει κατηγορηματικά το άρθρο. “Η επιστημονική ανησυχία για την καταστροφή του όζοντος στην ανώτερη ατμόσφαιρα έχει προκαλέσει εκτεταμένες προσπάθειες για την αξιολόγηση της πιθανής βλάβης στη ζωή στη Γη λόγω των αυξημένων επιπέδων ακτινοβολίας UV-B”.
Εδώ είναι η συνέντευξη του Adams που ανοίγει τα μάτια με τον DuByne:
(βίντεο: 39:27)
Οι πηγές περιλαμβάνουν:
NaturalNews.com
Brighteon.com
Η γή είναι ακόμη φθηνή.
Ας αφήσουμε τον γκεητς και τα συμπλέγματά του και ας την καλλιεργήσουμε.
Ας γίνουμε παραγωγοί τροφίμων.
Ας γίνουμε ανεξάρτητοι.
Αναρίθμητα στρέμματα ελληνικής γής παραμένουν ακαλλιέργητα ενώ οι ιδιοκτήτες τους ανησυχούν μήπως χάσουν την πρόσβαση στο σπούπερ μάρκετ! Και για να την διατηρήσουν και θα τρυπηθούν και θα φορέσουν φίμωτρο και τσιπάκι θα πάρουν. Και πόσα στρέμματα καλλιεργούνται απο τους ΛΑΘΡΟ; Μήπως σχεδόν όλα;
Πόσοι Ελληνες γονείς φιλοδοξούν τα παιδιά τους να γίνουν ΑΓΡΟΤΕΣ; Μήπως σχεδόν κανείς;
Οσο οι απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά δεν είναι ικανοποιητικές, πάντοτε θα υπάρχουν γκεητς που θα αγοράζουν γή και θα μετατρέπουν σε δούλους προς εξαφάνισιν τους “έξυπνους” που δεν θέλουν να λερώσουν τα χέρια τους και να ιδρώσουν.
Πολλά ζητάς…
Οι ιδιοκτήτες αναρίθμητων στρεμμάτων ελληνικής γης, προτιμούν να φραπεδιάζουν, αντί να καλλιεργήσουν τη γη τους…
Τραγική η κατάστασή μας…
Οι Αθέατες Περιβαλλοντικές Κρίσεις Που Καταστρέφουν την Ανθρωπότητα (Μέρος 3ο)
https://www.newbraveworld.org/unseen-environmental-crises/
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
από τον Ryan Matters | 13 Φεβρουαρίου 2022 | Έρευνες
Ετικέτες : Περιβάλλον, Υγεία
Στο 1ο μέρος αυτής της σειράς, εξετάσαμε ένα πρόσφατο έγγραφο πολιτικής του Rockefeller που ζητούσε μετασχηματιστική αλλαγή στην παραγωγή τροφίμων και πώς αυτό συνδέεται με τη νέα ατζέντα τροφίμων. Στο 2ο μέρος, εξετάσαμε τη σκοτεινή ιστορία των σύγχρονων αγροτικών επιχειρήσεων και ορισμένων από τις πλούσιες ελίτ καθώς και ιδρυμάτων που προωθούν γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες και επικίνδυνες τεχνολογίες γονιδιακής κίνησης.
Στο 3ο μέρος, θα εξετάσουμε τις πραγματικές περιβαλλοντικές κρίσεις που επηρεάζουν την ανθρωπότητα καθημερινά, αλλά αγνοούνται από πολλούς λεγόμενους ακτιβιστές και “φιλάνθρωπους”. Ας ξεκινήσουμε…
ΤΡΟΦΙΜΑ ΠΟΥ ΣΤΕΡΟΥΝΤΑΙ ΘΡΕΠΤΙΚΗΣ ΩΦΕΛΕΙΑΣ
Για δεκαετίες, διακεκριμένοι επιστήμονες και στοχαστές μας προειδοποιούσαν για τον αντίκτυπο της κακής διατροφής στην υγεία. Ανάμεσά τους οι Sir Robert McCarrison, Dr Lawrence Plaskett, Weston Price και ο δύο φορές νομπελίστας Δρ. Linus Pauling. Με την πάροδο των ετών, οι προειδοποιήσεις τους είτε αγνοήθηκαν, είτε ανατράπηκαν είτε απαξιώθηκαν. Αρκεί να ρίξει κανείς μια ματιά στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης για να βρει ισχυρισμούς σύμφωνα, όπως “τα συμπληρώματα βιταμινών δεν είναι παρά ακριβά ούρα”.
Σε αυτό προστίθεται το γεγονός ότι οι γιατροί (ακόμη και εκείνοι που ειδικεύονται στο έντερο) λαμβάνουν ελάχιστη έως καθόλου εκπαίδευση στη διατροφή. Όπως αναφέρεται στην εισαγωγή του Εγχειριδίου ιατρού για την ορθομοριακή ιατρική[1], “Υπάρχει ένα ευρύ φάσμα ανενημέρωτων απόψεων σχετικά με την πρακτική σημασία της ποιοτικής διατροφής στην καθημερινή μας ζωή”. Αυτό γράφτηκε το 1977 και δυστυχώς, φαίνεται ότι εξακολουθεί να ισχύει μέχρι σήμερα.
Το 2002, ερευνητές στην Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ δημοσίευσαν μια εργασία με τίτλο Βιταμίνες για την πρόληψη χρόνιων ασθενειών. Αν και τα ευρήματά τους μπορεί να ήταν προφανή στους ορθομοριακούς επαγγελματίες δεκαετίες πριν, τα συμπεράσματά τους δεν ήταν λιγότερο σημαντικά, αναγνωρίζοντας το γεγονός ότι οι περισσότεροι άνθρωποι δεν καταναλώνουν τη βέλτιστη ποσότητα όλων των βιταμινών μόνο με τη διατροφή και (αν και προσεκτικά) υποστηρίζοντας τη χρήση συμπληρωμάτων βιταμινών για όλους τους ενήλικες.
Ακόμη πιο σημαντικό, οι ερευνητές αναγνώρισαν τις ευρέως διαδεδομένες επιπτώσεις στην υγεία από τη μη βέλτιστη πρόσληψη βιταμινών (ακόμη και πάνω από τις τυπικές απαιτήσεις).
“… Η ανεπαρκής πρόσληψη βιταμινών είναι προφανώς αιτία χρόνιων ασθενειών. Πρόσφατα στοιχεία έχουν δείξει ότι τα μη βέλτιστα επίπεδα βιταμινών, ακόμη και πολύ υψηλότερα από αυτά που προκαλούν σύνδρομα ανεπάρκειας, αποτελούν παράγοντες κινδύνου για χρόνιες ασθένειες όπως οι καρδιαγγειακές παθήσεις, ο καρκίνος και η οστεοπόρωση. Ένα μεγάλο ποσοστό του γενικού πληθυσμού είναι προφανώς σε αυξημένο κίνδυνο για το λόγο αυτό”. (η υπογράμμιση δική μου)
Παρά τα σημαντικά ευρήματα όπως αυτά, σπάνια λαμβάνονται μέτρα για να διασφαλιστεί ότι οι άνθρωποι λαμβάνουν επαρκείς ποσότητες θρεπτικών ουσιών. Για παράδειγμα, φαίνεται ότι εκατοντάδες χιλιάδες θάνατοι θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί μόνο στο Ηνωμένο Βασίλειο, εάν η κυβέρνηση είχε ενεργήσει με βάση τα αδιάσειστα στοιχεία για τα οφέλη του φολικού οξέος.
Το φολικό οξύ μειώνει τα επίπεδα της ομοκυστεΐνης, ενός αμινοξέος που σχετίζεται με καρδιακές προσβολές και εγκεφαλικά επεισόδια. Τα μη βέλτιστα επίπεδα φολικού οξέος μπορούν επίσης να προκαλέσουν ελαττώματα του νευρικού σωλήνα και να συμβάλουν στην αυχενική δυσπλασία, τον καρκίνο, την οστεοπόρωση και την ψυχική κατάθλιψη.
Η συνιστώμενη ημερήσια ποσότητα των περισσότερων θρεπτικών συστατικών είναι αναμφισβήτητα πολύ χαμηλή, αποτυγχάνοντας να ληφθούν υπόψη τα οφέλη των βέλτιστων προσλήψεων. Επιπλέον, η ύπαρξη μιας απαίτησης για κάθε άτομο δεν λαμβάνει υπόψη τη μοναδικότητα κάθε ατόμου.
Η βιταμίνη D ήταν στα μέσα ενημέρωσης πρόσφατα λόγω της έρευνας που δείχνει ότι είναι αποτελεσματική στη θεραπεία του “Covid-19”. Ωστόσο, η σημασία της βιταμίνης D, όχι μόνο για την πρόληψη αναπνευστικών ασθενειών, αλλά και για τη θεραπεία μιας σειράς χρόνιων ασθενειών, είναι γνωστή εδώ και τουλάχιστον 20 χρόνια. Παρ ‘όλα αυτά, η ανεπάρκεια βιταμίνης D παραμένει ευρέως διαδεδομένη.
Σύμφωνα με τους ερευνητές Vasquez, Cannell και Manso,
“Η ανεπάρκεια / ανεπάρκεια βιταμίνης D είναι μια επιδημία στον ανεπτυγμένο κόσμο που έχει λάβει μέχρι στιγμής ανεπαρκή προσοχή από τους κλινικούς ιατρούς παρά την τεκμηρίωση του επιπολασμού της, των συνεπειών και της επιτακτικής ανάγκης για καθημερινή συμπλήρωση σε επίπεδα πάνω από τις τρέχουσες ανεπαρκείς συστάσεις των 200-600 IU”.
Ο λόγος για αυτό είναι διττός· πρώτα απ ‘όλα, οι γιατροί εργάζονται από μια ξεπερασμένη κατανόηση, βλέποντας τη βιταμίνη D ως τίποτα άλλο παρά ένα θρεπτικό συστατικό των οστών (η έρευνα δείχνει ότι αυτό σαφώς δεν συμβαίνει). Και δεύτερον, οι εργαστηριακές δοκιμές που μετρούν τα επίπεδα βιταμίνης D ορίζονται πολύ χαμηλά, υποτιμώντας τη φυσιολογική απαίτηση για υψηλότερα επίπεδα βιταμίνης D.
Η σοβαρότητα της ανεπάρκειας βιταμίνης D (μια ανεπάρκεια που μπορεί εύκολα να διορθωθεί μέσω συμπληρωμάτων ή εκπαίδευσης σχετικά με τη σημασία της έκθεσης στον ήλιο), οδήγησε ορισμένους ερευνητές να αμφισβητήσουν την ηθική της αποτυχίας αντιμετώπισης ενός τόσο διαδεδομένου ζητήματος.
“Δεδομένου του βάθους και του εύρους της έρευνας που αξιολογήθηκε από ομοτίμους και τεκμηριώνει τη συχνότητα και τις συνέπειες της υποβιταμίνωσης D, η αποτυχία διάγνωσης και θεραπείας αυτής της διαταραχής είναι ηθικά αμφισβητήσιμη (ιδιαίτερα σε έγκυες γυναίκες) και δεν συνάδει με την παροχή ποιοτικής, επιστημονικά βασισμένης υγειονομικής περίθαλψης”.
Όπως και με τη βιταμίνη D, παρά την ογκώδη έρευνα που δείχνει τα τεράστια οφέλη της, η ανεπάρκεια μαγνησίου εξακολουθεί να είναι ευρέως διαδεδομένη. Αν και σπάνια εκπαιδεύουμε τη σημασία αυτού του ορυκτού, το μαγνήσιο είναι απαραίτητο για τις περισσότερες σωματικές διεργασίες και τα μη βέλτιστα επίπεδα μπορεί να οδηγήσουν σε ένα ευρύ φάσμα δυσάρεστων (και μερικές φορές θανατηφόρων) συμπτωμάτων.
Η σημασία του μαγνησίου εξηγείται σε μια εργασία με τίτλο Μαγνήσιο στην πρόληψη και τη θεραπεία,
“Το μαγνήσιο είναι το τέταρτο πιο άφθονο ορυκτό στο σώμα. Έχει αναγνωριστεί ως συμπαράγοντας για περισσότερες από 300 ενζυματικές αντιδράσεις, όπου είναι ζωτικής σημασίας για το μεταβολισμό της τριφωσφορικής αδενοσίνης (ATP). Το ΜΑΓΝΗΣΙΟ απαιτείται για τη ΣΥΝΘΕΣΗ, την ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗ και τη ΣΥΝΘΕΣΗ ΠΡΩΤΕΪΝΩΝ του DNA και του RNA”.
“Τα ΧΑΜΗΛΑ ΕΠΙΠΕΔΑ ΜΑΓΝΗΣΙΟΥ έχουν συσχετιστεί με μια σειρά χρόνιων ασθενειών, όπως η νόσος του ΑΛΤΣΧΑΪΜΕΡ, η αντίσταση στην ινσουλίνη και ο ΣΑΚΧΑΡΩΔΗΣ ΔΙΑΒΗΤΗΣ ΤΥΠΟΥ 2, η ΥΠΕΡΤΑΣΗ, οι ΚΑΡΔΙΑΓΓΕΙΑΚΕΣ ΠΑΘΗΣΕΙΣ (π.χ. εγκεφαλικό επεισόδιο), οι ΠΟΝΟΚΕΦΑΛΟΙ ΗΜΙΚΡΑΝΙΑΣ και η διαταραχή ελλειμματικής προσοχής και υπερκινητικότητας (ΔΕΠΥ)”.
Στο διαφωτιστικό βιβλίο της “The Magnesium Miracle” [2], η Δρ Carolyn Dean αφιερώνει πάνω από 600 σελίδες στη σημασία αυτού του σπάνια αναφερόμενου ορυκτού. Υπογραμμίζει επίσης τη σημαντική, αλλά συχνά παραμελημένη, σχέση μεταξύ της ανεπάρκειας μαγνησίου και της ψυχικής ασθένειας.
“Οι άνθρωποι δεν έχουν άγχος, κρίσεις πανικού ή κατάθλιψη επειδή έχουν ανεπάρκεια Valium ή Prozac. Το σώμα μας δεν απαιτεί αυτές τις ουσίες για βασικές μεταβολικές διεργασίες. Ωστόσο, μπορούμε να αναπτύξουμε ΜΥΡΙΑΔΕΣ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΑ ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΑ ΛΟΓΩ ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΜΑΓΝΗΣΙΟΥ, ενός θρεπτικού συστατικού που απαιτεί το σώμα μας”.
Σύμφωνα με την Δρ Dean, οι εμπορικές εκμεταλλεύσεις αποτυγχάνουν να αναπληρώσουν το εξαντλημένο έδαφος και το μαγνήσιο που απομένει δεν μπορεί να απορροφηθεί από τα φυτά λόγω των υψηλών λιπασμάτων καλίου ή των υπολειμμάτων φυτοφαρμάκων. Η έρευνα έχει δείξει ότι η γλυφοσάτη, για παράδειγμα, συνδέεται με το μαγνήσιο, εμποδίζοντας την απορρόφηση.
Όπως αποδεικνύεται, οι ρίζες πολλών ελλείψεων θρεπτικών ουσιών μπορούν να ανιχνευθούν πίσω στο έδαφος στο οποίο καλλιεργείται μεγάλο μέρος της τροφής μας.
Το περιοδικό Life Extension magazine συνέκρινε τους πίνακες τροφίμων του USDA (Αμερικανικό Υπουργείο Γεωργίας) από το 1963 μέχρι σήμερα και βρήκε μια εκπληκτική ΠΤΩΣΗ στην περιεκτικότητα ΣΕ ΘΡΕΠΤΙΚΑ ΣΥΣΤΑΤΙΚΑ. ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΒΙΤΑΜΙΝΕΣ ΕΧΟΥΝ ΜΕΙΩΘΕΙ (!!!!!!!!!!!) βιταμίνες έχουν μειωθεί έως και 40%. Για παράδειγμα, η ποσότητα της βιταμίνης Α στα μήλα έχει μειωθεί από 90mg σε μόλις 53mg. Η ποσότητα καλίου και μαγνησίου στις λαχανίδες έχει μειωθεί από 400mg σε 170mg και από 57mg σε 9mg αντίστοιχα.
Μια παρόμοια τάση παρατηρείται σχεδόν σε όλα τα άλλα λαχανικά και φρούτα, υποδεικνύοντας ότι τα φρούτα και τα λαχανικά χάνουν την περιεκτικότητά τους σε θρεπτικά συστατικά με ταχείς ρυθμούς. Πιο ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι το USDA (Υπουργείο Γεωργίας των Ηνωμένων Πολιτειών) αρνείται να δράσει. Όταν το περιοδικό Organic Gardening Magazine επικοινώνησε με την Υπηρεσία Γεωργικής Έρευνας του USDA ρωτώντας αν ανησυχούσαν ότι οι Αμερικανοί μπορεί να μην λαμβάνουν επαρκή θρεπτικά συστατικά, απάντησαν με αδιαφορία.
“Το USDA προφανώς δεν ενδιαφέρεται για την αποστράγγιση βιταμινών, παρά την εντολή του να εξασφαλίζει ασφαλή τρόφιμα υψηλής ποιότητας. Στην επιστολή της προς την Organic Gardening, η κ. Johnson είπε ότι το θρεπτικό περιεχόμενο των προϊόντων δεν είναι τόσο σημαντικό (!!!!!!!!!!!!) όσο πράγματα όπως η εμφάνιση και η μεγάλη απόδοση”.
Για να μην νομίζει κανείς ότι η εξάντληση των θρεπτικών ουσιών είναι μια κρίση που προορίζεται για τους Αμερικανούς, το ίδιο έχει βρεθεί να ισχύει και στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Ο ειδικός στα ορυκτά και μέλος της Γεωλογικής Εταιρείας, David Thomas ανέλυσε την 6η έκδοση του McCance και του Widdowson’s The Composition of Foods και διαπίστωσε σοβαρή πτώση της περιεκτικότητας σε θρεπτικά συστατικά στα περισσότερα τρόφιμα στο Ηνωμένο Βασίλειο τα τελευταία 60 χρόνια. Σύμφωνα με τον Thomas,
“Η [μελέτη των] McCance & Widdowson παρέχει τα πιο λεπτομερή και εξελιγμένα ιστορικά αρχεία των θρεπτικών αξιών των τροφίμων που διατίθενται σε οποιοδήποτε έθνος παγκοσμίως”.
Αυτό κάνει τα ευρήματα της μελέτης του ακόμη πιο ανησυχητικά. Η μελέτη του Thomas δεν περιορίζεται επίσης στα φρούτα και τα λαχανικά. Η ανάλυσή του αποκάλυψε μια δραστική πτώση της περιεκτικότητας σε θρεπτικά συστατικά (ειδικά βασικά μέταλλα) σε όλες σχεδόν τις ομάδες τροφίμων (αυτό περιλαμβάνει το κρέας και τα γαλακτοκομικά προϊόντα).
“Τα τελευταία 60 χρόνια υπήρξαν θεμελιώδεις αλλαγές στην ποιότητα και την ποσότητα των τροφίμων που έχουμε στη διάθεσή μας ως έθνος. Ο χαρακτήρας, η μέθοδος καλλιέργειας, η προετοιμασία, η πηγή και η τελική παρουσίαση των βασικών τροφίμων έχουν αλλάξει σημαντικά στο βαθμό που τα ιχνοστοιχεία και το περιεχόμενο των μικροθρεπτικών συστατικών έχουν εξαντληθεί σοβαρά”.
Η κύρια κριτική της έρευνας του Thomas είναι ότι οι αναλυτικές μέθοδοι ήταν λιγότερο ακριβείς στο παρελθόν και ως εκ τούτου, είναι άκυρο να συγκρίνουμε την περιεκτικότητα σε θρεπτικά συστατικά. Ωστόσο, αυτός φαίνεται να είναι ένας ψευδής ισχυρισμός, καθώς οι ίδιοι οι McCance και Widdowson υποστηρίζουν ότι αν και οι αναλυτικές μέθοδοι που χρησιμοποιήθηκαν στο παρελθόν θεωρούνται τώρα ως “πρωτόγονες”, δεν ήταν λιγότερο ακριβείς από τις πιο σύγχρονες μεθόδους ανάλυσης[3].
Η δεύτερη κριτική είναι ότι οι ποικιλίες των καλλιεργειών έχουν αλλάξει με την πάροδο των ετών, καθιστώντας οποιαδήποτε σύγκριση like-for-like χωρίς νόημα. Ωστόσο, και αυτό το επιχείρημα χάνει το σημάδι, γιατί, ακόμη και αν οι ποικιλίες των καλλιεργειών έχουν αλλάξει, αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι η θρεπτική αξία της διατροφής του μέσου ανθρώπου έχει μειωθεί σημαντικά.
Ο Thomas συνοψίζει τη σοβαρότητα αυτής της κρίσης θρεπτικών ουσιών στο συμπέρασμα της εργασίας του το 2007:
“Σε τι δίλημμα έχουμε βρεθεί. ΕΡΕΥΝΕΣ ΑΠΟ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΕΧΟΥΝ ΔΕΙΞΕΙ ΟΤΙ Η ΑΠΩΛΕΙΑ ΜΙΚΡΟΘΡΕΠΤΙΚΩΝ ΣΥΣΤΑΤΙΚΩΝ ΑΠΟ ΤΑ ΤΡΟΦΙΜΑ ΜΑΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΓΕΓΟΝΟΣ, και παρέχουν στοιχεία που αποδεικνύουν ότι οι ελλείψεις μικροθρεπτικών συστατικών ΥΠΟΝΟΜΕΥΟΝ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΜΑΣ, συμβάλλοντας σε χρόνιες φυσιολογικές και ψυχολογικές ασθένειες σε άτομα όλων των ηλικιών”.
ΧΗΜΙΚΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΕΝΔΟΚΡΙΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΡΑΧΕΣ
Η μεταποιητική βιομηχανία είναι υπεύθυνη για την εκπομπή τεράστιων ποσοτήτων τοξικών χημικών ουσιών στο περιβάλλον και οι επιπτώσεις πολλών από αυτές είναι εντελώς άγνωστες.
Το Γραφείο Χημικής Ασφάλειας και Προστασίας της Ρύπανσης της EPA (OCSPP- Office of Chemical Safety and Pollution Protection) είναι ο οργανισμός που είναι υπεύθυνος για την προστασία των ανθρώπων από τους κινδύνους της έκθεσης σε φυτοφάρμακα και τοξικές χημικές ουσίες. Το OCSPP κάνει δοκιμές για να αξιολογήσει τα επίπεδα ανοχής διαφόρων χημικών ουσιών και αποφασίζει για τα μέγιστα επιτρεπτά επίπεδα υπολειμμάτων φυτοφαρμάκων στα τρόφιμα.
Ωστόσο, όπως σωστά υποστηρίζει ο John Kepner του BeyondPesticides.com,
“Η έκθεση σε φυτοφάρμακα στον πραγματικό κόσμο δεν αφορά σε μεμονωμένα περιστατικά. Αντίθετα, πρόκειται για μια σειρά περιστατικών που χαρακτηρίζονται από συνδυασμούς εκθέσεων”.
Συνεχίζει λέγοντας ότι,
“Οι επιστήμονες υποστηρίζουν εδώ και χρόνια ότι η τοξική έκθεση σε φυτοφάρμακα πρέπει να μετράται όπως θα συνέβαινε κανονικά, σε συνδυασμό μεταξύ τους. Ωστόσο, ο τρέχων ομοσπονδιακός νόμος δεν απαιτεί αυτό το είδος δοκιμών για φυτοφάρμακα στην αγορά, εκτός από πολύ περιορισμένες περιπτώσεις”.
Είναι συγκλονιστικό αλλά, σύμφωνα με την Αμερικανική Χημική Εταιρεία (ACS – American Chemical Society),
“Κανείς, ούτε καν η Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος (ΕΡΑ – Environment Protection Agency), δεν γνωρίζει πόσες χημικές ουσίες χρησιμοποιούνται σήμερα”.
Εάν η ίδια η ΕΡΑ δεν γνωρίζει καν πόσες χημικές ουσίες χρησιμοποιούνται σήμερα, πώς μπορούν να αξιολογήσουν τις επιπτώσεις τους στην υγεία των ανθρώπων; Η απάντηση είναι ότι δεν μπορούν. Και οι λόγοι για αυτό πηγάζουν από τα υφιστάμενα ρυθμιστικά συστήματα της ΕΡΑ, τα οποία έχουν δημιουργηθεί για να εξυπηρετούν τα εταιρικά συμφέροντα έναντι της υγείας του πληθυσμού. Αυτό περιγράφεται εκτενώς από την Dawn Lester και τον David Parker στο βιβλίο τους “Τί πραγματικά σε κάνει να αρρωστήσεις;” [4],
“Τα υφιστάμενα ρυθμιστικά συστήματα… να ευνοούν όλο και περισσότερο τη βιομηχανία έναντι του καταναλωτή· επιτρέπουν την ταχεία διάθεση των προϊόντων στην αγορά, αλλά συνεπάγονται πολλές δυσκολίες για την απομάκρυνση των προϊόντων μετά την ανακάλυψη τυχόν δυσμενών επιπτώσεων.
Σαν να μην ήταν αρκετά κακά τα αποτυχημένα ρυθμιστικά συστήματα, οι πληροφοριοδότες εντός της EPA αποκάλυψαν πρόσφατα την ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΙΕΣΗ που ασκείται ΣΤΟΥΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΝΑ ΕΛΑΧΙΣΤΟΠΟΙΗΣΟΥΝ Ή ΚΑΙ ΝΑ ΑΦΑΙΡΕΣΟΥΝ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΠΙΘΑΝΕΣ ΔΥΣΜΕΝΕΙΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΧΗΜΙΚΩΝ ΟΥΣΙΩΝ. Μερικές από αυτές τις ανεπιθύμητες ενέργειες περιλαμβάνουν ΝΕΥΡΟΛΟΓΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΡΑΧΕΣ, ΓΕΝΕΤΙΚΕΣ ΑΝΩΜΑΛΙΕΣ ΚΑΙ ΚΑΡΚΙΝΟ.
Σύμφωνα με το The Intercept,
“Σε ΑΡΚΕΤΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ, οι ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΔΙΑΓΡΑΦΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΘΟΥΝ Ή ΝΑ ΖΗΤΗΘΕΙ Η ΣΥΓΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ ΠΟΥ ΤΙΣ ΣΥΝΕΤΑΞΑΝ. Ορισμένες από αυτές τις περιπτώσεις οδήγησαν την EPA να αποκρύψει κρίσιμες πληροφορίες από το κοινό σχετικά με δυνητικά επικίνδυνες εκθέσεις σε χημικές ουσίες”.
Ορισμένες από αυτές τις χημικές ουσίες ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΔΙΑΤΑΡΑΞΟΥΝ ΤΟ ΕΝΔΟΚΡΙΝΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ. Το ενδοκρινικό σύστημα είναι ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΡΥΘΜΙΖΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΒΙΟΛΟΓΙΚΕΣ ΔΙΕΡΓΑΣΙΕΣ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ. Αυτό περιλαμβάνει την ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ και του ΝΕΥΡΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ, τη ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ, τα ΕΠΙΠΕΔΑ ΣΑΚΧΑΡΟΥ ΣΤΟ ΑΙΜΑ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ.
Το ενδοκρινικό σύστημα βασίζεται στη διατήρηση μιας λεπτής ισορροπίας διαφορετικών ορμονών, μερικές από τις οποίες υπάρχουν μόνο σε ίχνη. “Η δόση κάνει το δηλητήριο” εξακολουθεί να είναι το αποδεκτό δόγμα σχετικά με την ασφάλεια ή την τοξικότητα των περισσότερων χημικών ουσιών. Ωστόσο, δεκαετίες έρευνας σχετικά με τις επιπτώσεις των χημικών ουσιών που προκαλούν ενδοκρινικές διαταραχές (EDCs) έχουν αποδείξει ότι αυτή η θεωρία είναι εσφαλμένη. Στην πραγματικότητα, παράγοντες που διαταράσσουν το ενδοκρινικό σύστημα μπορούν να έχουν επιπτώσεις και σε χαμηλές δόσεις που δεν προβλέπονται σε υψηλότερες δόσεις.
Ακόμη πιο ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι, εδώ και πολλά χρόνια, ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ΔΟΚΙΜΕΣ για την αξιολόγηση χημικών ουσιών για πιθανές επιπτώσεις ενδοκρινικών διαταρακτών. Ως αποτέλεσμα, καμία από τις πολλές χιλιάδες χημικές ουσίες που χρησιμοποιούνται σήμερα δεν έχει ελεγχθεί για τέτοιες επιδράσεις. Σύμφωνα με μια εργασία του 2003 από την Δρ Theo Colborn,
“Ο κατάλογος μεγαλώνει διαρκώς με γνωστούς ενδοκρινικούς διαταράκτες που έχουν ένα ευρύ φάσμα μηχανισμών δράσης που μπορούν να επηρεάσουν την ανάπτυξη του εγκεφάλου”.
Για σχεδόν τρεις δεκαετίες, η Δρ Theo Colborn αφιερώθηκε στη μελέτη των επιβλαβών επιπτώσεων των χημικών ουσιών που προκαλούν ενδοκρινικές διαταραχές στη βιολογική ζωή και το περιβάλλον. Το 2003, ο Δρ Colborn ίδρυσε το The Endocrine Disruption Exchange (TEDX), έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό που, για 16 χρόνια, προσπάθησε να “μειώσει την παραγωγή και τη χρήση χημικών ουσιών που παρεμβαίνουν στην υγιή λειτουργία των ορμονών”.
Η έρευνά της τροφοδοτήθηκε, εν μέρει, από τη σχετικά πρόσφατη έκρηξη σε πολλές ενδοκρινικές ασθένειες, συμπεριλαμβανομένων των αυτοάνοσων διαταραχών, του αυτισμού, του άσθματος, του διαβήτη, της νόσου του θυρεοειδούς, της ΔΕΠΥ και ορισμένων μορφών καρκίνου. Τελευταία ενημέρωση τον Σεπτέμβριο του 2018, ο κατάλογος TEDX με τους γνωστούς ενδοκρινικούς διαταράκτες περιλαμβάνει περίπου 1.482 χημικές ουσίες.
Αν και φαινομενικά ένα μικρό ποσοστό όλων των χημικών ουσιών που χρησιμοποιούνται, αυτός ο κατάλογος περιλαμβάνει μόνο εκείνες τις χημικές ουσίες που έχουν δείξει σημάδια ενδοκρινικής διαταραχής στην επιστημονική έρευνα. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, η συντριπτική πλειοψηφία των χημικών ουσιών δεν έχουν δοκιμαστεί για τέτοιες ιδιότητες. Ως εκ τούτου, μπορούμε να είμαστε αρκετά σίγουροι ότι ο πραγματικός αριθμός των χημικών ουσιών που προκαλούν ενδοκρινικές διαταραχές στο περιβάλλον μας είναι πολύ υψηλότερος.
Πολλά από τα ευρήματα της Δρ Colborn αντικατοπτρίζονται στην έρευνα του Joseph Thornton, ερευνητή στο Ινστιτούτο Γης του Πανεπιστημίου Κολούμπια, ο οποίος ειδικεύεται στις καταστροφικές επιπτώσεις της ρύπανσης από οργανοχλωρίδια. Τα οργανοχλωρίδια είναι οργανικά μόρια που περιέχουν τουλάχιστον ένα ομοιοπολικά συνδεδεμένο άτομο χλωρίου. Ένα παράδειγμα γνωστού οργανοχλωρίου είναι το DDT, ένα εξαιρετικά τοξικό παρασιτοκτόνο που χρησιμοποιήθηκε ευρέως κατά τη διάρκεια των δεκαετιών του 1940 και του 1950.
Στο βιβλίο του, “Το δηλητήριο της Πανδώρας” [5], ο Thornton γράφει ότι,
“Η παραγωγή αερίου χλωρίου από αλάτι θέτει τις βάσεις για τη σκόπιμη και τυχαία παραγωγή ενός τεράστιου αριθμού νέων χημικών ουσιών που διαταράσσουν τα φυσικά συστήματα στο πιο θεμελιώδες επίπεδό τους. Η ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΤΗΣ ΧΗΜΕΙΑΣ ΤΟΥ ΧΛΩΡΙΟΥ ΕΧΕΙ ΕΞΑΠΟΛΥΣΕΙ ΜΙΑ ΣΕΙΡΑ ΑΠΟ ΑΚΟΥΣΙΕΣ ΧΗΜΙΚΕΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΣ ΠΟΥ ΟΙ ΠΙΟ ΕΞΕΛΙΓΜΕΝΕΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΜΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΑΠΟΤΡΕΨΟΥΝ”.
Πολλά οργανοχλωρίδια αντιστέκονται στη φυσική αποικοδόμηση και μπορούν να συσσωρευτούν στο περιβάλλον. Μερικά, όπως η διοξίνη δεν διασπώνται καθόλου και θα παραμείνουν στο περιβάλλον σχεδόν επ ‘αόριστον. Αυτό είναι απίστευτα ανησυχητικό λαμβάνοντας υπόψη ότι τα οργανοχλωρίδια απελευθερώνονται στο περιβάλλον σε τεράστιες ποσότητες (η βιομηχανία χλωρίου παράγει περίπου 40 εκατομμύρια τόνους αερίου χλωρίου κάθε χρόνο!).
Όπως εξηγεί ο Thornton, πολλά οργανοχλωρίδια είναι πιο διαλυτά στο λίπος παρά στο νερό. Αυτό οδηγεί στη ΣΥΣΣΩΡΕΥΣΗ τους στους ΛΙΠΩΔΕΙΣ ΙΣΤΟΥΣ των ζωντανών οργανισμών, ειδικά εκείνων που βρίσκονται κοντά στην κορυφή της τροφικής αλυσίδας (δηλαδή των ΑΝΘΡΩΠΩΝ). Σύμφωνα με τον Thornton,
“Είδη ψηλά στην τροφική αλυσίδα, όπως οι άνθρωποι, χρησιμεύουν ως ζωντανές δεξαμενές όπου αυτοί οι μολυσματικοί παράγοντες συσσωρεύονται σε όλο και υψηλότερες συγκεντρώσεις”. (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Λόγω της μεγάλης διάρκειας ζωής τους, τα οργανοχλωρίδια ΤΑΞΙΔΕΥΟΥΝ ΣΕ ΡΕΥΜΑΤΑ ΑΝΕΜΟΥ, σχηματίζοντας μια παγκόσμια ΚΟΥΒΕΡΤΑ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ ΜΟΛΥΝΣΗΣ με σοβαρές συνέπειες για την ανθρώπινη υγεία και ευημερία. Το βιβλίο του Thornton περιγράφει πώς η παραγωγή τοξικών χημικών ουσιών έχει γίνει ένα από τα “πιο ύπουλα περιβαλλοντικά προβλήματα της εποχής μας”, ΣΥΜΒΑΛΛΟΝΤΑΣ ΣΤΗΝ ΣΤΕΙΡΟΤΗΤΑ, ΤΗΝ ΑΝΟΣΟΚΑΤΑΣΤΟΛΗ, ΤΟΝ ΚΑΡΚΙΝΟ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ ΔΙΑΤΑΡΑΧΕΣ.
Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, οι ενδοκρινικοί διαταράκτες μπορούν να επηρεάσουν την εμβρυϊκή ανάπτυξη του αναπαραγωγικού συστήματος, η οποία ΜΠΟΡΕΙ ΜΕΡΙΚΕΣ ΦΟΡΕΣ ΝΑ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΣΕ ΕΡΜΑΦΡΟΔΙΤΙΣΜΟ. (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) ΠΡΑΓΜΑΤΙ, Η ΕΡΕΥΝΑ ΕΧΕΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙ ΟΤΙ ΕΝΑΣ ΑΥΞΑΝΟΜΕΝΟΣ (!!!!!!!!!!) ΑΡΙΘΜΟΣ ΠΑΙΔΙΩΝ ΓΕΝΝΙΟΥΝΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΔΙΑΦΥΛΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ (ΔΗΛ. ΜΕ ΔΙΦΟΡΟΥΜΕΝΑ ΓΕΝΝΗΤΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ).
Στο βιβλίο του, “Revolve: Human’s Scientific Rise to Godhood” [6], ο Aaron Franz θέτει το ανησυχητικό ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ η ΕΚΤΕΤΑΜΕΝΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΜΟΛΥΝΣΗμε EDCs να είναι μια ΣΚΟΠΙΜΗ ΠΡΑΞΗ, ΠΟΥ ΣΤΟΧΕΥΕΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΤΟΥ ΜΕΤΑΝΘΡΩΠΙΔΤΙΚΟΥ ΣΤΟΧΟΥ ΤΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΕΝΟΣ ΑΝΔΡΟΓΥΝΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ.
“Τόσο η ανδρική όσο και η γυναικεία δύναμη έχουν γίνει στόχος καταστροφής. Όχι μόνο οι ρόλοι των φύλων μας έχουν μπερδευτεί, αλλά στην πραγματικότητα έχουμε βομβαρδιστεί και χημικά. ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΔΙΕΞΑΧΘΕΙ ΧΗΜΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΕΙ ΤΟ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟ ΜΑΣ ΦΥΛΟ”.
Όπως εξηγεί ο Franz στο βιβλίο του, οι μετανθρωπιστές είναι το εννοούν σοβαρά σχετικά με την ανάγκη υπέρβασης του φύλου, μια έννοια που οι ερευνητές αναφέρονται ως “postgenderism”. (περισσότερα και για αυτην την ανωμαλία ΕΔΩ: https://en.wikipedia.org/wiki/Postgenderism ) Οι μετανθρωπιστές βλέπουν το φύλο ως κάτι που μας περιορίζει και επιδιώκουν να προχωρήσουν πέρα από αυτό χρησιμοποιώντας τεχνολογικά μέσα.
Ένας άλλος περιβαλλοντικός ρύπος που μπορεί να επηρεάσει το ενδοκρινικό σύστημα είναι η ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ.
ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ
Σε απάντηση στην προγραμματισμένη ανάπτυξη της κάλυψης 5G στην ΕΕ και τις ΗΠΑ το 2018, ο Martin Pall (Ομότιμος Καθηγητής Βιοχημείας και Βασικών Ιατρικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο της Πολιτείας της Ουάσιγκτον), συνέταξε μια λεπτομερή έκθεση, περιγράφοντας οκτώ πιθανές παθοφυσιολογικές επιδράσεις που θα παρατηρηθούν ως αποτέλεσμα της αυξημένης έκθεσης σε ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία.
Αυτές οι επιπτώσεις περιλαμβάνουν ΝΕΥΡΟΛΟΓΙΚΕΣ ΕΠΙΔΡΑΣΕΙΣ, ΕΝΔΟΚΡΙΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΡΑΧΕΣ, ΟΞΕΙΔΩΤΙΚΟ ΣΤΡΕΣ, ΜΕΤΑΛΛΑΞΕΙΣ του DNA, ΜΕΙΩΜΕΝΗ ΓΟΝΙΜΟΤΗΤΑ και ΚΑΡΚΙΝΟ. Ο καθηγητής Pall συνόψισε τις σκέψεις του σχετικά με την ΑΝΑΠΤΥΞΗ του 5G αποκαλώντας την “την ΠΙΟ ΗΛΙΘΙΑ ΙΔΕΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΠΟΤΕ ΚΑΝΕΙΣ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ”.
Η ανησυχία για το 5G οφειλόταν εν μέρει στο γεγονός ότι η νέα τεχνολογία ΔΕΝ ΥΠΟΒΛΗΘΗΚΕ ΟΥΤΕ ΣΕ ΜΙΑ ΔΟΚΙΜΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ. Οι ΑΝΗΣΥΧΙΕΣ σχετικά με την αυξανόμενη έκθεση στην ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία είναι ΒΑΣΙΜΕΣ, λαμβάνοντας υπόψη τα γενικά στοιχεία που πρέπει να προτείνουμε ότι μια τέτοια έκθεση προκαλεί βιολογική βλάβη. Στην πραγματικότητα, ο καθηγητής Pall εκτιμά ότι υπάρχουν πάνω από 14.000 ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ που έχουν αξιολογηθεί από ομοτίμους και ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΔΥΣΜΕΝΕΙΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ από την έκθεση σε ΗΜΠ σε επίπεδα κάτω από τις κατευθυντήριες γραμμές ασφαλείας[7].
Μελέτες έχουν ήδη αποδείξει ότι η ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ των ΚΙΝΗΤΩΝ ΤΗΛΕΦΩΝΩΝ ΑΠΟ ΜΟΝΗ ΤΗΣ μπορεί να ΜΕΙΩΣΕΙ τον ΑΡΙΘΜΟ των ΣΠΕΡΜΑΤΟΖΩΑΡΙΩΝ και την ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑ στους άνδρες. Μια μετα-ανάλυση του 2017 διαπίστωσε μια ανησυχητική μείωση του αριθμού των σπερματοζωαρίων μεταξύ των ανδρών σε τεχνολογικά προηγμένα έθνη. Οι ερευνητές γράφουν ότι “απαιτείται επειγόντως έρευνα για τα αίτια αυτής της συνεχιζόμενης παρακμής”. Ωστόσο, εάν η αιτία προέρχεται από μια τεχνολογία που προωθείται από μία από τις πλουσιότερες και ισχυρότερες βιομηχανίες στον κόσμο, είναι απίθανο να διεξαχθεί περαιτέρω έρευνα.
Μελέτες έχουν δείξει ότι τα ΗΜΠ μπορούν να προκαλέσουν ΟΞΕΙΔΩΤΙΚΟ ΣΤΡΕΣ. Υποτίθεται ότι αυτό μπορεί με τη σειρά του να οδηγήσει στην ΕΜΦΑΝΙΣΗ μιας ΠΟΙΚΙΛΙΑΣ ΝΕΥΡΟΨΥΧΙΑΤΡΙΚΩΝ ΔΙΑΤΑΡΑΧΩΝ, μερικές από τις οποίες έχουν δει αυξανόμενο επιπολασμό στη σύγχρονη κοινωνία μας. Αυτό περιλαμβάνει ΑΫΠΝΙΑ, ΚΟΠΩΣΗ, ΠΟΝΟΚΕΦΑΛΟΥΣ, ΚΑΤΑΘΛΙΨΗ, ΑΓΧΟΣ, ΕΥΕΡΕΘΙΣΤΟΤΗΤΑ, ή χειρότερα, ΑΥΤΙΣΜΟ.
Ένα άλλο γνωστό αποτέλεσμα της έκθεσης σε ΗΜΠ είναι ο ΑΥΞΗΜΕΝΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΚΑΡΚΙΝΟΥ. Μια μελέτη 25 εκατομμυρίων δολαρίων που διεξήχθη από το Εθνικό Τοξικολογικό Πρόγραμμα (NTP) διαπίστωσε ΑΥΞΗΣΗ της ΣΥΧΝΟΤΗΤΑΣ ΕΜΦΑΝΙΣΗΣ ΚΑΡΚΙΝΟΥ ΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ και της ΚΑΡΔΙΑΣ (περίπτωση δρ. Ζελένκο ίσως; αν ακτινοβολήθηκε;) σε ζώα που εκτίθενται σε ΗΜΠ κάτω από τις κατευθυντήριες γραμμές “ασφάλειας” της ICNIRP. Τελικά, ακόμη και ο Διεθνής Οργανισμός Έρευνας για τον Καρκίνο (υποκατάστημα του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας) αναγκάστηκε να ταξινομήσει τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία ραδιοσυχνοτήτων ως “πιθανώς καρκινογόνα για τον άνθρωπο”.
Η έρευνα δείχνει ότι τα ΗΜΠ συμβάλλουν επίσης στη ΜΕΙΩΣΗ των ΠΛΗΘΥΣΜΩΝ ΕΝΤΟΜΩΝ ΚΑΙ ΠΟΥΛΙΩΝ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ. Στο διαφωτιστικό βιβλίο του, “Το αόρατο ουράνιο τόξο” (The Invisible Rainbow) [8], ο Arthur Firstenberg τεκμηριώνει τη ραγδαία παρακμή πολλών ειδών εντόμων και πουλιών, συμπεριλαμβανομένου του ταπεινού σπουργιτιού..
“Μια μελέτη που διεξήχθη από τον ζωολόγο Sainudeen Pattazhy στην Κεράλα της Ινδίας κατά τη διάρκεια του 2008 και του 2009 διαπίστωσε ότι ΤΑ ΣΠΟΥΡΓΙΤΙΑ ΕΚΕΙ ΕΧΟΥΝ ΣΧΕΔΟΝ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΕΙ … Το συμπέρασμα του Pattazhy είναι το ίδιο με αυτό του Balmori: οι ΠΥΡΓΟΙ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ ΔΕΝ ΑΦΗΝΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑ ΜΕΡΟΣ ΣΤΑ ΣΠΟΥΡΓΙΤΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΖΗΣΟΥΝ”.
Στη συνέχεια παραθέτει τον Pattazhy ως εξής:
“Η συνεχής διείσδυση της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας μέσω του σώματος των πτηνών ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ ΤΟ ΝΕΥΡΙΚΟ ΤΟΥΣ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΠΛΟΗΓΗΣΗ. Συνεπώς, καθίστανται ΑΝΙΚΑΝΑ ΓΙΑ ΠΛΟΗΓΗΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΤΡΟΦΗΣ. ΤΑ ΠΟΥΛΙΑ ΠΟΥ ΦΩΛΙΑΖΑΝ ΚΟΝΤΑ ΣΕ ΠΥΡΓΟΥΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ, ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΕΙ ΤΙΣ ΦΩΛΙΕΣ ΤΟΥΣ ΜΕΣΑ ΣΕ ΜΙΑ ΕΒΔΟΜΑΔΑ.”
Οι ΠΛΗΘΥΣΜΟΙ των ΜΕΛΙΣΣΩΝ ΜΕΙΩΝΟΝΤΑΙ ΕΠΙΣΗΣ σε ορισμένες περιοχές ΣΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ. Ενώ ο λόγος για αυτό μπορεί να είναι πολύπλευρος, η έρευνα δείχνει ότι μία από τις αιτίες μπορεί να είναι η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία. Μια εργασία του 2019 που δημοσιεύθηκε στο Science of The Total Environment διαπίστωσε ότι η έκθεση σε ηλεκτρομαγνητικά πεδία με χρόνια ραδιοσυχνότητα (RF-EMF) μείωσε σημαντικά την εκκόλαψη βασίλισσες μελισσών. Άλλες μελέτες έχουν βρει ανησυχητικές αλλαγές συμπεριφοράς στις μέλισσες που εκτίθενται σε ΗΜΠ.
Παρά όλα αυτά τα στοιχεία που δείχνουν βιολογική βλάβη, λίγα έχουν γίνει για να μειωθεί η έκθεση των ανθρώπων σε επιβλαβή ακτινοβολία RF. Αυτή η ολοένα και πιο σοβαρή περιβαλλοντική κρίση θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί εάν οι αρχές είχαν λάβει τα κατάλληλα μέτρα ασφαλείας. Ωστόσο, όπως και με τις Big Pharma και Big Agribusiness, έτσι και η Big Wireless είναι μια βιομηχανία πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων που βάζει το κέρδος και τον έλεγχο πάνω από αυτό που είναι ηθικά και ηθικά σωστό.
Σε ένα άρθρο του 2018, ο Paul Héroux, Ph.D., Καθηγητής Ηλεκτρομαγνητικής Τοξικολογίας στο Πανεπιστήμιο McGill, εξηγεί τη διαφθορά που κρύβεται στους ρυθμιστικούς φορείς που καθορίζουν και επιβλέπουν τις οδηγίες ασφαλείας για την ακτινοβολία RF.
“… Έχοντας επίγνωση των τεράστιων δυνατοτήτων αυτής της αγοράς [δηλαδή της ασύρματης βιομηχανίας], οι μηχανικοί κατάφεραν να χαρακτηρίσουν αυτές τις ακτινοβολίες αβλαβείς, μέσα από 50 χρόνια συνεχών προσπαθειών, διεισδύοντας και μονοπωλώντας τις επιτροπές τυποποίησης”.
Οι λεγόμενες “οδηγίες ασφαλείας” καθορίζονται από τη Διεθνή Επιτροπή για την Προστασία από τις Μη Ιοντίζουσες Ακτινοβολίες (ICNIRP), έναν οργανισμό που ισχυρίζεται ότι στόχος του είναι να “προστατεύσει τους ανθρώπους και το περιβάλλον από τις δυσμενείς επιπτώσεις της μη ιοντίζουσας ακτινοβολίας (NIR)”. Ωστόσο, σε μια έκθεση με τίτλο Η Διεθνής Επιτροπή για τη Μη Ιονίζουσα Ακτινοπροστασία: Συγκρούσεις συμφερόντων, εταιρική σύλληψη και η ώθηση για 5G από τους Klaus Buchner και Michèle Rivasi, καταλήγουν σε ένα μάλλον διαφορετικό συμπέρασμα σχετικά με τη φύση του ICNIRP.
“Το ICNIRP παρουσιάζεται, και περιγράφεται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και στα μέσα ενημέρωσης, ως μια ανεξάρτητη διεθνής επιτροπή που παρέχει συμβουλές βάσει επιστημονικών στοιχείων. ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΟΙ ΛΟΓΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΟΥΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ”.
Ένα σημαντικό εύρημα των Buchner και Rivasi είναι ότι η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ των ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ του ICNIRP έχουν ολοκληρώσει ή κάνουν επί του παρόντος έρευνα που ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΕΙΤΑΙ (τουλάχιστον εν μέρει) ΑΠΟ ΤΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ. Διαπίστωσαν επίσης ότι οι ΝΕΕΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΤΗΡΙΕΣ γραμμές ΓΙΑ την ΑΣΦΑΛΕΙΑ των ΡΑΔΙΟΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ που δημοσιεύθηκαν από το ICNIRP το 2020 ήταν ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ της ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ με το IEEE (Ινστιτούτο Ηλεκτρολόγων και Ηλεκτρονικών Μηχανικών) και το ICES (Διεθνής Επιτροπή ηλεκτρομαγνητικής ασφάλειας), ΔΥΟ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ που ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΣΤΕΝΑ ΜΕ ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ.
Το 2014, ο ΠΟΥ ξεκίνησε ένα προσχέδιο μιας μονογραφίας σχετικά με τα πεδία RF και την υγεία για δημόσια σχόλια. Ωστόσο, 5 από τα 6 μέλη της Βασικής Ομάδας που ήταν αρμόδια για το προσχέδιο συνδέονταν με το ICNIRP, μια κατάφωρη σύγκρουση συμφερόντων. Ένα άρθρο του 2017 περιγράφει μια μεταγενέστερη συνάντηση στον ΠΟΥ, όπου οι αξιωματούχοι έδειξαν ελάχιστο ενδιαφέρον να συνεργαστούν με επιστήμονες που κλήθηκαν να παρουσιάσουν στοιχεία σχετικά με τις δυσμενείς επιπτώσεις των ΗΜΠ στην υγεία. Το άρθρο καταλήγει ως εξής:
“Λαμβάνοντας υπόψη τα τεράστια οικονομικά συμφέροντα που ενσωματώνονται στις κατευθυντήριες γραμμές της ICNIRP και αρκετούς από τους δεσμούς των ειδικών μελών της με τη βιομηχανία, χωρίς αμφιβολία πρόκειται για μια μεγάλη σύγκρουση συμφερόντων που θα υπονομεύσει σοβαρά όχι μόνο την αξιοπιστία της Μονογραφίας για την ακτινοβολία ραδιοσυχνοτήτων αλλά και την αξιοπιστία του ΠΟΥ ως προστάτη της παγκόσμιας υγείας”.
Η ΑΥΞΑΝΟΜΕΝΗ ΠΥΚΝΟΤΗΤΑ της ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΗΣ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑΣ στα δοχεία του εδάφους σε σύγκριση με τον επικείμενο ΒΟΜΒΑΡΔΙΣΜΟ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ. Στο ενημερωτικό του δελτίο τον Ιανουάριο του 2022, ο Arthur Firstenberg υπολογίζει τον αριθμό των δορυφόρων που λειτουργούν, εγκρίνονται και προτείνονται ΔΟΡΥΦΟΡΟΙ ΧΑΜΗΛΗΣ ΤΡΟΧΙΑΣ, φτάνοντας στον εκπληκτικό αριθμό των 441.449 δορυφόρων. Σε αυτό το σύνολο περιλαμβάνονται πάνω από 40.000 δορυφόροι της SpaceX (σχεδόν 12.000 από τους οποίους έχουν ήδη εγκριθεί), που σχεδιάζονται να αποτελέσουν μέρος του δικτύου “Starlink” του Ήλον Μασκ, παρέχοντας πρόσβαση 5G παγκοσμίως. Ο Firstenberg γράφει ότι,
“Ενώ η προσοχή ενός τρομοκρατημένου κόσμου έχει καθηλωθεί σε έναν ιό και ενώ η ανησυχία για την ακτινοβολία έχει επικεντρωθεί στο 5G στο έδαφος, η ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΟΥΣ ΟΥΡΑΝΟΥΣ ΕΧΕΙ ΑΓΓΙΞΕΙ ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΚΕΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ”.
Έχουν προκύψει αναφορές που υποστηρίζουν ότι η FCC, ΧΟΡΗΓΩΝΤΑΣ στον Μασκ ΑΔΕΙΑ να εκτοξεύσει τόσους πολλούς δορυφόρους, ΠΑΡΑΒΙΑΣΕ τον ΝΟΜΟ περί Εθνικής Περιβαλλοντικής Πολιτικής (NEPA), αποτυγχάνοντας να αξιολογήσει τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις της ανάπτυξης τόσων πολλών δορυφόρων σε χαμηλή γήινη τροχιά.
Σύμφωνα με τον Firstenberg, οι ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ θα είναι ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ. Είναι γνωστό ότι οι εκπομπές από τις εκτοξεύσεις πυραύλων βλάπτουν τη στίβα του όζοντος, αλλά αυτό που ανησυχεί περισσότερο ο Firstenberg είναι η επίδραση στην ιονόσφαιρα.
“Αυτό στο οποίο όλοι είναι εντελώς τυφλοί είναι η ΕΠΙΔΡΑΣΗ όλης της ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑΣ ΑΠΟ τους ΔΟΡΥΦΟΡΟΥΣ στην ιονόσφαιρα και κατά συνέπεια ΣΤΗΝ ΖΩΤΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΚΑΘΕ ΖΩΝΤΑΝΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ …Το κύκλωμα που δημιουργείται από την ιονόσφαιρα και που ρέει αέναα μεταξύ του (θετικού) ουρανού Yang και της (αρνητικής) γης Yin. Το κύκλωμα που μας συνδέει με τη γη και τον ουρανό και που ρέει μέσα από τους μεσημβρινούς μας δίνοντάς μας ζωή και υγεία. Ένα κύκλωμα που δεν πρέπει να μολυνθεί με συχνότητες που εκπέμπονται από εκατό χιλιάδες δορυφόρους, μερικές από τις ακτίνες των οποίων θα έχουν πραγματική ισχύ έως και δέκα εκατομμύρια watt. Αυτό είναι καθαρή παραφροσύνη και μέχρι στιγμής κανείς δεν δίνει προσοχή”.
Η ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΕΤΕ
Ενώ δίνεται μεγάλη έμφαση στην ανάγκη μείωσης των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου και δισεκατομμύρια δολάρια διοχετεύονται σε σκοτεινά κονδύλια για το κλίμα, φαίνεται ότι κανένας από την παγκόσμια “ελίτ” δεν ενδιαφέρεται για την καταπολέμηση των προαναφερθέντων κρίσεων.
Πρέπει να αναρωτηθούμε: τί γίνεται για να αναπληρωθεί η περιεκτικότητα των τροφίμων μας σε θρεπτικά συστατικά; Ποιά μέτρα λαμβάνουν οι οργανισμοί προστασίας του περιβάλλοντος για να απαγορεύσουν τις τοξικές χημικές ουσίες και να απομακρύνουν τα οργανοχλωρίδια από την ατμόσφαιρα; Τί γίνεται για να μειωθεί η έκθεσή μας σε επιβλαβείς ηλεκτρομαγνητικές ακτινοβολίες και να καθιερωθούν ασφαλέστερες μέθοδοι επικοινωνίας;
Ας μην γελιόμαστε, οι πραγματικές περιβαλλοντικές κρίσεις δεν συζητούνται στη σύνοδο κορυφής της G20, δεν αναφέρονται στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης και δεν θα επιλυθούν για εμάς από κυβερνήσεις, τραπεζίτες, φιλάνθρωπους ή τεχνοκράτες.
Αναφορές
[1] Roger J. Williams and Dwight K. Kalita. A Physician’s Handbook on Orthomolecular Medicine. 1977.
[2] Carolyn Dean, M.D, N.D. The Magnesium Miracle. 2003.
[3] Food Standards Agency (2002) McCance and Widdowson’s The Composition of Foods, Sixth summary edition. Cambridge: Royal Society of Chemistry. (see the foreword to the 5th edition).
[4] Dawn Lester, David Parker. What Really Makes You Ill: Why Everything You Thought You New About Disease Is Wrong. 2019.
[5] Joseph Thornton. Pandora’s Poison: Chlorine, Health and a New Environmental Strategy. 2001.
[6] Aaron Franz. Revolve: Man’s Scientific Rise to Godhood. 2012.
[7] Interview with Martin L. Pall, PhD, “How Wireless Causes Harm”. 5G Summit. 2019.
[8] Arthur Firstenberg. The Invisible Rainbow, a History of Electricity and Life. 2017.
Το αγροτικό καρτέλ: Βαμβάκι, στρατόπεδα συγκέντρωσης και συνωμοσίες
https://www.newbraveworld.org/rockefeller-agribusiness-2/
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
από τον Ryan Matters | 31 Ιανουαρίου 2022 | Έρευνες
Ετικέτες: Περιβάλλον, Ιστορία
Στο 1ο μέρος με τίτλο “The True Cost of Rockefeller Agriculture and the New Food Agenda“ (“Το πραγματικό κόστος της γεωργίας των Rockefeller και η νέα ατζέντα τροφίμων”), εξετάσαμε την πρόσφατη έκθεση Rockefeller που ζητούσε “μετασχηματιστική αλλαγή” στην παραγωγή τροφίμων. Στο 2ο μέρος, θα εξετάσουμε την ιστορία των σύγχρονων αγροτικών επιχειρήσεων, το σχέδιο του Bill Gates να συγκεντρώσει τον έλεγχο της παγκόσμιας προσφοράς σπόρων και την απειλή μείωσης του πληθυσμού που θέτει η τεχνολογία γονιδιακής κίνησης.
Κάθε μέρα καταναλώνουμε τρόφιμα που καλλιεργούνται στις τοξικές χημικές ουσίες που παράγονται από τους παγκόσμιους γεωργικούς ομίλους ετερογενών δραστηριοτήτων, οι οποίοι, όπως και οι συμπατριώτες τους, μπορεί να περιγραφούν ως πεινασμένα για κέρδος τερατουργήματα, ΠΟΛΥ ΕΜΠΕΙΡΑ ΣΤΗΝ ΤΕΧΝΗ ΤΗΣ ΘΑΝΑΤΩΣΗΣ. Όπως εξήγησε η Δρ Vandana Shiva στο βιβλίο της “Oneness vs the 1%”, η αγροχημική βιομηχανία που γνωρίζουμε σήμερα δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια συνέχεια των τοξικών εργαλείων και δηλητηρίων από τα εργαστήρια της [γερμανικής] IG Farben μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.
“Πριν από έναν αιώνα, τα χρήματα και το πετρέλαιο των βαρόνων ληστών συναντήθηκαν με τα οικονομικά και τις τοξικές τεχνολογίες των εργαστηρίων της IG Farben για να σχηματίσουν το ΤΟΞΙΚΟ ΚΑΡΤΕΛ που εξέλιξε τα εργαλεία της δολοφονίας. Έτσι ξεκίνησε ένας ΑΙΩΝΑΣ ΟΙΚΟΚΤΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ μέσω δηλητηρίων και τοξικών χημικών ουσιών. Οι χημικές ουσίες που αναπτύχθηκαν για να σκοτώσουν ανθρώπους στα στρατόπεδα συγκέντρωσης του Χίτλερ κατά τη διάρκεια του Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου έγιναν τα αγροχημικά για τη βιομηχανική γεωργία όταν τελείωσε ο πόλεμος. Αυτή η βιομηχανική γεωργία επιβλήθηκε στη συνέχεια στους ανθρώπους παντού”. [1]
Η Κοινότητα Συμφερόντων (Interessengemeinschaft) Farbenindustrie AG, ευρύτερα γνωστή ως IG Farben ήταν ένας γερμανικός χημικός και φαρμακευτικός κολοσσός που σχηματίστηκε το 1925. Η IG Farben δημιουργήθηκε από τη συγχώνευση 6 ξεχωριστών χημικών εταιρειών – της BASF, της Bayer, της Hoechst, της Agfa, της Chemische Fabrik Griesheim-Elektron και της Chemische Fabrik vorm.
Δύο χρόνια αργότερα, το 1927, η IG Farben συνεργάστηκε με την Standard Oil (ένα από τα μεγαλύτερα διυλιστήρια πετρελαίου στον κόσμο, που ΙΔΡΥΘΗΚΕ από τον John D. ROCKEFELLER) για να ΑΝΤΑΛΛΑΞΕΙ ΔΙΠΛΩΜΑΤΑ ΕΥΡΕΣΙΤΕΧΝΙΑΣ και να κυριαρχήσει στις οικονομίες και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού. Η Standard Oil έστειλε στην IG Farben τα ΔΙΠΛΩΜΑΤΑ ΕΥΡΕΣΙΤΕΧΝΙΑΣ της σχετικά με τη ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΥΔΡΟΓΟΝΩΣΗΣ ΑΝΘΡΑΚΑ και η IG Farben ανταπέδωσε προσφέροντας τα δικά της διπλώματα ευρεσιτεχνίας για τη ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΣΥΝΘΕΤΙΚΟΥ ΚΑΟΥΤΣΟΥΚ.
Μερικά χρόνια μετά τη ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ της με την Standard Oil, η IG Farben ΒΟΗΘΗΣΕ ΣΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟΥ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗΣ ΤΟΥΣ ΑΟΥΣΒΙΤΣ, όπου χρησιμοποίησαν Εβραίους κρατούμενους ως δουλεμπορική εργασία για την παραγωγή συνθετικού καουτσούκ και υγρών καυσίμων. Στο τέλος του πολέμου, το Ποινικό Δικαστήριο πολέμου της Νυρεμβέργης ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΑ 24 ΣΤΕΛΕΧΗ της IG Farben για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, συμπεριλαμβανομένων μαζικών δολοφονιών και δουλείας. Ωστόσο, τα ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ από αυτά ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΘΗΚΑΝ μέσα σε 2-6 χρόνια και ΑΜΕΣΩΣ ΑΡΧΙΣΑΝ ΝΑ ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΩΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΣΕ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΑΓΡΟΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ.
Η IG Farben και οι συνεργαζόμενες με αυτήν εταιρείες, οι οποίες περιελάμβαναν την Bayer, ήταν οι προμηθευτές του Χίτλερ του Zyklon-B, ενός φυτοφαρμάκου με βάση το κυάνιο που χρησιμοποιήθηκε για τη δολοφονία Εβραίων στα στρατόπεδα εξόντωσης. Το 1948, το εξέχον πρόσωπο της IG Farben και μέλος του ναζιστικού κόμματος, Fritz ter Meer, καταδικάστηκε για “μαζική δολοφονία και υποδούλωση” και καταδικάστηκε σε 7 χρόνια φυλάκισης. Μετά την ΠΡΟΩΡΗ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ του το 1950, ΕΓΙΝΕ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ BAYER, μια θέση που κατείχε μέχρι το 1964. Αυτό που σήμερα ονομάζεται “Bayer Science & Education Foundation”, μια πρωτοβουλία που απονέμει υποτροφίες σε φοιτητές χημείας, δημιουργήθηκε αρχικά για να τιμήσει τον ter Meer.
Μετά τη συγχώνευσή της με τη Monsanto σε μια συμφωνία 62 δισεκατομμυρίων δολαρίων, η Bayer έγινε η μεγαλύτερη εταιρεία αγροχημικών στον κόσμο (Η εξαγορά χρηματοδοτήθηκε από Ευρωπαίους φορολογούμενους χωρίς καν να το γνωρίζουν).
Η MONSANTO, ένας αμερικανικός αγροχημικός κολοσσός και μαζικός παραγωγός γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών, ιδρύθηκε το 1901 από τον John Francis Queeny. Το πρώτο προϊόν της εταιρείας ήταν το τεχνητό γλυκαντικό, η ΣΑΚΧΑΡΙΝΗ, το οποίο πούλησε στην COCA-COLA. Το 1977, ο FDA πρότεινε τον ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ της ΧΡΗΣΗΣ της ΣΑΚΧΑΡΙΝΗΣ λόγω ΕΡΕΥΝΑΣ που υποδηλώνει ότι η κατανάλωσή της συσχετίστηκε με ΑΥΞΗΜΕΝΟ ΚΙΝΔΥΝΟ ΚΑΡΚΙΝΟΥ, κυρίως της ουροδόχου κύστης. Όχι μόνο η σακχαρίνη σχετίζεται με αυξημένο κίνδυνο καρκίνου, αλλά τα τεχνητά γλυκαντικά όλων των ειδών έχουν συνδεθεί με αυξημένα ποσοστά διαβήτη, παχυσαρκίας, εντερικής δυσβολίας καθώς και επιτάχυνσης της αθηροσκλήρωσης και της γήρανσης.
Κατά τη διάρκεια του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου, η MONSANTO συνέβαλε στην ΕΡΕΥΝΑ για το ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΑΝΧΑΤΑΝ, το οποίο τελικά θα οδηγούσε στη ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ των ΑΤΟΜΙΚΩΝ ΒΟΜΒΩΝ που χρησιμοποιήθηκαν για τη ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΑΘΩΩΝ ανθρώπων στην Ιαπωνία.
Περίπου την ίδια εποχή, η MONSANTO έγινε ένας από τους κορυφαίους κατασκευαστές ΠΟΛΥΣΤΥΡΟΛΙΟΥ – ενός συνθετικού, μη βιοδιασπώμενου ΠΛΑΣΤΙΚΟΥ του οποίου η παραγωγή παράγει τεράστιες ποσότητες ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ. Επιπλέον, το στυρόλιο έχει συνδεθεί με δυσμενείς επιπτώσεις στην υγεία των ανθρώπων, συμπεριλαμβανομένου του ΚΑΡΚΙΝΟΥ. Το μόριο στυρολίου μεταβολίζεται σε οξείδιο του στυρολίου, ένα εξαιρετικά αντιδραστικό (και τοξικό) εποξείδιο που μπορεί να ΑΛΛΗΛΕΠΙΔΡΑΣΕΙ με το DNA, προκαλώντας ΕΠΙΒΛΑΒΕΙΣ ΜΕΤΑΛΛΑΞΕΙΣ.
Η MONSANTO ήταν επίσης γνωστή για την παραγωγή DDT, ενός εξαιρετικά τοξικού εντομοκτόνου που ΕΠΑΙΞΕ ΣΟΒΑΡΟ ΡΟΛΟ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΗΜΙΕΣ ΠΟΛΙΟΜΥΕΛΙΤΙΔΑΣ του 20ού αιώνα. Παρά τα χρόνια προπαγάνδας της Monsanto, επιμένοντας ότι το DDT ήταν απολύτως ασφαλές, μέχρι το 1972 η έρευνα που έδειχνε την τοξικότητά του είχε φτάσει στο σημείο που είχε απαγορευτεί σε όλες τις ΗΠΑ. Αλλά αυτό δεν απέτρεψε τη MONSANTO από τον στόχο της να δηλητηριάσει τον κόσμο, γιατί, στη δεκαετία του 1960, έγιναν ένας από τους κύριους παραγωγούς του ΑGENT ORANGE, ενός ΖΙΖΑΝΙΟΚΤΟΝΟΥ που ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΓΙΑ ΧΗΜΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ κατά τη διάρκεια του πολέμου του ΒΙΕΤΝΑΜ.
Κατά τη διάρκεια του 10ετούς αεροπορικού βομβαρδισμού που είδε γαλόνια του Agent Orange να πέφτουν βροχή από τον βιετναμέζικο ουρανό, ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΑΘΩΟΙ άνθρωποι ΔΗΛΗΤΗΡΙΑΣΤΗΚΑΝ ΣΟΒΑΡΑ, με αποτέλεσμα ΘΑΝΑΤΟΥΣ, ΑΝΑΠΗΡΙΕΣ, ΓΕΝΕΤΙΚΕΣ ΑΝΩΜΑΛΙΕΣ και ΕΚΤΕΤΑΜΕΝΗ, ΜΗ ΑΝΑΣΤΡΕΨΙΜΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ. Η ΔΙΣΧΙΔΗΣ ΡΑΧΗ, η ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΗ ΠΑΡΑΛΥΣΗ, τα ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΜΕΝΑ Ή ΚΑΘΟΛΟΥ ΑΚΡΑ και οι ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΕΣ ΑΝΑΠΗΡΙΕΣ ήταν μερικές από τις σοβαρές γενετικές ανωμαλίες που προκαλούνται από το Agent Orange που ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΝΑ ΕΠΗΡΕΑΖΟΥΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥ ΒΙΕΤΝΑΜ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ. O Agent Orange είναι επίσης υπεύθυνος για τη ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ περίπου 300.000 ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ ΒΕΤΕΡΑΝΩΝ.
Αυτές τις μέρες, οι περισσότεροι άνθρωποι γνωρίζουν τη MONSANTO ως παραγωγό ΓΛΥΦΟΣΑΤΗΣ (το δραστικό συστατικό στο “Roundup”, ένα ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΤΟΞΙΚΟ ΖΙΖΑΝΙΟΚΤΟΝΟ που προωθείται σε μεγάλο βαθμό σε όλο τον κόσμο). Η γλυφοσάτη έχει εμπλακεί στην ΑΥΞΗΣΗ των ΤΡΟΦΙΚΩΝ ΑΛΛΕΡΓΙΩΝ, συμπεριλαμβανομένης της “ΚΟΙΛΙΟΚΑΚΗΣ”, μιας σοβαρής δυσανεξίας στη γλουτένη που προκαλεί δερματικά εξανθήματα, δυσβολία του εντέρου, ναυτία, διάρροια και κατάθλιψη.
Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΔΙΕΞΑΧΘΕΙ ΣΧΕΔΟΝ ΚΑΘΟΛΟΥ ΜΕΛΕΤΕΣ ΣΤΙΣ ΗΠΑ (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), τον μεγαλύτερο καταναλωτή τροφών Φράνκενσταϊν από ΓΤΟ (οι Αμερικανοί τρώνε το σωματικό τους βάρος σε ΓΤΟ κάθε χρόνο), για την αξιολόγηση των επιπέδων γλυφοσάτης στο ανθρώπινο αίμα ή τα ούρα. Ωστόσο, μια μεγάλη μελέτη στην Ευρώπη διαπίστωσε ποσοτικοποιήσιμα επίπεδα γλυφοσάτης στα ούρα σχεδόν των μισών συμμετεχόντων, οι οποίοι ήταν όλοι κάτοικοι πόλεων που θα μπορούσαν να έχουν εκτεθεί στη γλυφοσάτη μόνο μέσω της κατανάλωσης τροφίμων.
Η συγχώνευση της Bayer και της Monsanto ήρθε παράλληλα με τη συγχώνευση της Dow Chemical και της Dupont, καθώς και της Syngenta και της ChemChina. Αυτές οι συγχωνεύσεις έθεσαν τη συντριπτική πλειοψηφία της παγκόσμιας γεωργικής βιομηχανίας στα χέρια μόλις τριών εταιρειών. Μέσω αυτών των διαφόρων συγχωνεύσεων και εξαγορών, η βιομηχανία βιοτεχνολογίας έχει γίνει ένα σύγχρονο IG Farben – που λειτουργεί ως ένα μοναδικό παγκόσμιο χημικό-στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα, οι πραγματικοί ιδιοκτήτες του οποίου είναι οι επενδυτικές εταιρείες όπως η Vanguard και η Blackrock.
“Οι συγχωνεύσεις μοιάζουν περισσότερο με το παιχνίδι με τις μουσικές καρέκλες, και είναι οργανωμένες από τους πραγματικούς ιδιοκτήτες, επενδυτικά κεφάλαια όπως η Vanguard, η Blackrock, η Capital Group, η Fidelity, η State Street Global Advisors, η Norges Bank Investment Management (NBIM) και άλλοι. Αυτό το παιχνίδι των μουσικών καρεκλών έχει δύο στόχους – να επεκτείνει τις αγορές και να συρρικνώσει την ευθύνη. [1]
Τα τρία τέταρτα των παγκόσμιων σπόρων ΓΤΟ προέρχονται από τα εργαστήρια της Monsanto. Η Monsanto εξάγει δικαιώματα για τους σπόρους της και το υψηλό κόστος των σπόρων και των χημικών ουσιών ωθεί τους αγρότες σε μια παγίδα χρέους. Καθώς οι αγρότες πέφτουν βαθύτερα στο χρέος, ο πλούτος της Monsanto αυξάνεται. Υπήρξαν περιπτώσεις σπόρων ΓΤΟ που φυσούσαν πάνω στη γη ανυποψίαστων αγροτών, οι οποίοι στη συνέχεια μηνύονται και αναγκάζονται να παραδώσουν τα προϊόντα τους. Η Monsanto εισήγαγε παράνομα το βαμβάκι Bt στην Ινδία το 1995, οδηγώντας σε επιδημία αυτοκτονίας σε περιοχές κατά μήκος της βαμβακερής ζώνης της Ινδίας.
ΓΕΩΡΓΙΑ ΤΩΝ ROCKEFELLER
Ο ΡΟΛΟΣ των ROCKEFELLER στην ΑΝΟΔΟ της ΧΗΜΙΚΓΣ ΓΕΩΡΓΙΑ ΚΑΙ των ΓΤΟ δεν πρέπει να υποτιμηθεί, διότι ΣΥΝΕΒΑΛΑΝ ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΑ στην προώθηση νέων γεωργικών τεχνολογιών που οδήγησαν σε σύγχρονες “αγροτικές επιχειρήσεις”.
Αυτό ξεκίνησε κατά τη διάρκεια των πρώτων ημερών του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου, όταν το Ίδρυμα Rockefeller χρηματοδότησε μια μυστική ομάδα πολιτικής που ονομάζεται Ομάδα Μελέτης Πολέμου και Ειρήνης του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων της Νέας Υόρκης. Ο σκοπός αυτής της ομάδας ήταν να διαμορφώσει τη μεταπολεμική οικονομία των ΗΠΑ προκειμένου να αντικαταστήσει τη Βρετανική Αυτοκρατορία ως τη νέα παγκόσμια υπερδύναμη[2].
Ήταν μέσα σε αυτό το πλαίσιο που ο John D. Rockefeller III ακολουθούσε την ατζέντα του για την ΕΥΓΟΝΙΚΗ μέσω της Αμερικανικής Εταιρείας Ευγονικής καθώς και του Συμβουλίου Πληθυσμού του. Ταυτόχρονα, ο αδελφός του Nelson αναζητούσε νέες μεθόδους για την αύξηση της παγκόσμιας παραγωγής τροφίμων.
Ένας από τους μεταπολεμικούς στόχους της Ομάδας Μελέτης Πολέμου και Ειρήνης ήταν οι ΗΠΑ να κυριαρχήσουν στην παγκόσμια γεωργία και την παραγωγή τροφίμων. Αυτό οδήγησε στην περιβόητη “ΠΡΑΣΙΝΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ” που προωθήθηκε στην Ινδία και σε άλλες αναπτυσσόμενες χώρες της Νότιας Αμερικής και σε μέρη της Ασίας. Ένα από τα αποτελέσματα αυτής της αυξημένης γεωργικής αποτελεσματικότητας ήταν η μαζική έξοδος των αγροτών από τις γεωργικές εκτάσεις στις παραγκουπόλεις των πόλεων, όπου τους εκμεταλλεύτηκαν για φθηνό εργατικό δυναμικό από διάφορες αμερικανικές πολυεθνικές εταιρείες[3].
Αυτή η ελίτ τάση για πειραματισμό σε πιο “πρωτόγονες” κοινότητες αντιπροσωπεύει την ΑΠΟΚΡΥΦΙΣΤΙΚΗ ΠΕΡΙΦΡΟΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ “ΚΑΤΩΤΕΡΕΣ” ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΤΑΞΕΙΣ. Πουθενά δεν είναι πιο προφανής αυτή η περιφρόνηση από ό,τι στη “φιλανθρωπία” του Bill Gates, ο οποίος, το 2019, εξαπέλυσε γενετικά τροποποιημένα κουνούπια στην Μπουρκίνα Φάσο με το απατηλό πρόσχημα της “καταπολέμησης της ελονοσίας”. Αλλά περισσότερα για τον Gates και τη γενετική του τεχνολογία κίνησης αργότερα.
Πριν προχωρήσουμε, είναι σημαντικό να εξετάσουμε τους ΠΑΡΑΛΛΗΛΙΣΜΟΥΣ ΜΕΤΑΞΥ ΕΥΓΟΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΓΕΝΕΤΙΚΗΣ, την οποία ορισμένοι ερευνητές έχουν χαρακτηρίσει ως την “ΝΕΑ ΕΥΓΟΝΙΚΗ”. Στη δεκαετία του 1980, οι ερευνητές του Ιδρύματος Rockefeller ήταν αποφασισμένοι να ΧΑΡΤΟΓΡΑΦΗΣΟΥΝ ΤΗ ΔΟΜΗ ΤΟΥ ΓΟΝΙΔΙΟΥ και, σύμφωνα με τον Philip Regal, το απόλυτο ΚΙΝΗΤΡΟ πίσω από αυτή την αναζήτηση ήταν “ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΘΟΥΝ κοινωνικά ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΚΑΙ ΗΘΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ, συμπεριλαμβανομένου του εγκλήματος, της φτώχειας, της πείνας και της πολιτικής αστάθειας”. Όπως σημειώνει ο William Engdahl, η έρευνα στη γενετική συνεχίστηκε από γενναιόδωρες επιχορηγήσεις που δόθηκαν σε ανερχόμενους επιστήμονες, πρόθυμους να κάνουν ένα όνομα για τον εαυτό τους σε ένα νέο και συναρπαστικό πεδίο:
“Πολλοί από τη νεότερη γενιά βιολόγων και επιστημόνων που έλαβαν ερευνητικές επιχορηγήσεις Rockefeller αγνοούσαν ευτυχώς ότι η ευγονική και η γενετική σχετίζονταν με οποιονδήποτε τρόπο. Απλώς προσπαθούσαν για σπάνια ερευνητικά δολάρια και τα δολάρια πολύ συχνά είχαν συνημμένο το όνομα του Ιδρύματος Rockefeller “. [3]
Ίσως μια πληρέστερη κατανόηση των επιδιώξεων του Rockefeller στην ευγονική και τη γενετική αποκτάται βλέποντας τα δύο ως ξεχωριστά αλλά σχετικά μέρη μιας υλιστικής ατζέντας που αντικατοπτρίζει την αλχημική επιδίωξη για τη μεταμόρφωση του ανθρώπου. Ο Regal περιγράφει αυτή την αλχημική επιδίωξη ως εξής:
“Από την οπτική γωνία ενός αναγωγιστή της θεωρίας, ήταν λογικό ότι τα κοινωνικά προβλήματα θα μειώνονταν σε απλά βιολογικά προβλήματα που θα μπορούσαν να διορθωθούν μέσω χημικών χειρισμών εδαφών, εγκεφάλων και γονιδίων. Έτσι, το Ίδρυμα Rockefeller ανέλαβε μια σημαντική δέσμευση να χρησιμοποιήσει τις συνδέσεις και τους πόρους του για να προωθήσει μια φιλοσοφία ευγονικής”. [3]
Σε σχέση με αυτή την πρωτοβουλία Rockefeller, ο Regal συνεχίζει να αναφέρει τη Νέα Ατλαντίδα του Francis Bacon, ένα εξαιρετικά εσωτεριστικό έργο που μιλά για μια κρυφή επιστημονική ελίτ με στόχο τη “διεύρυνση των ορίων της ανθρώπινης αυτοκρατορίας, στην πραγματοποίηση όλων των δυνατών πραγμάτων”. Στο έργο του Bacon, η “ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ” αναφέρεται στην ΑΜΕΡΙΚΗ. Ως εκ τούτου, όπως σημείωσαν ο Δρ Farrell και ο Δρ De Hart στο βιβλίο τους “Transhumanism: A Grimoire of Alchemical Agendas” (“Μετανθρωπισμός: Ένα Γριμόριο (βιβλίου μαγικού περιεχομένου) Αλχημικές Ατζέντες”), σύμφωνα με τον Bacon, η ΑΜΕΡΙΚΗ “ΕΠΡΟΚΕΙΤΟ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΓΙΑ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΠΕΙΡΑΜΑ ΠΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΜΙΑ ΚΡΥΦΗ ΚΑΙ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΙΤ”. (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) [2]
Τώρα ας επιστρέψουμε στην ιστορία της συμμετοχής του Rockefeller στην παγκόσμια γεωργία….
Ήταν το 1941 όταν ο Nelson Rockefeller και ο τότε αντιπρόεδρος των ΗΠΑ, Henry Wallace έστειλαν μια ομάδα στο Μεξικό για να συναντηθούν με τη μεξικανική κυβέρνηση σχετικά με τη δυνατότητα αύξησης της παραγωγής τροφίμων. Αξιοσημείωτο είναι ότι ο Henry Wallace ήταν ένας υψηλόβαθμος Ελευθεροτέκτονας που ΕΠΕΙΣΕ ΤΟΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΕΚΤΟΝΑ, Πρόεδρο Φράνκλιν ΡΟΥΣΒΕΛΤ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙ ΤΟ ΑΠΟΚΡΥΦΙΣΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΛΟ ΤΗΣ ΠΥΡΑΜΙΔΑΣ ΧΩΡΙΣ ΚΑΛΥΜΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΜΑΤΙ ΤΟΥ ΩΡΟΥ ΣΤΟ ΧΑΡΤΟΝΟΜΙΣΜΑ ΤΟΥ ΕΝΟΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΥ ΔΟΛΑΡΙΟΥ [2].
Η ΕΞΑΓΟΡΑ της ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ από τον ROCKEFELLER αφορούσε την ΠΡΟΩΘΗΣΗ και τη ΔΙΑΔΟΣΗ ΓΕΝΕΤΙΚΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΩΝ σε όλο τον κόσμο. Αλλά για να έχουν επιτυχία οι ΓΤΟ τους, οι Rockefellers ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΟΥΝ ΤΙΣ ΑΝΤΙΛΗΨΕΙΣ ΤΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ ΠΟΥ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΓΕΝΕΤΙΚΗ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ.
Το έκαναν αυτό αναθέτωντας σε καθηγητές Αμερικανικών πανεπιστημίων να επιλέξουν ασιατικά πανεπιστήμια για να εκπαιδεύσουν μια νέα γενιά επιστημόνων. Οι καλύτεροι από αυτούς τους αποφοίτους στάλθηκαν στη συνέχεια στις ΗΠΑ για να ακολουθήσουν διδακτορικό στις γεωργικές επιστήμες, ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΕΙΧΑΝ ΚΑΤΗΧΗΘΕΙ ΠΛΗΡΩΣ ΣΤΑ “ΟΡΑΜΑΤΑ” ΤΟΥ ROCKEFELLER ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΕΩΡΓΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΤΡΟΦΙΜΩΝ.[2]
Στη δεκαετία του 1970, το Ίδρυμα Rockefeller, με τη βοήθεια της Παγκόσμιας Τράπεζας, του FAO και του UNDP, ίδρυσε ένα παγκόσμιο δίκτυο κέντρων γεωργικής έρευνας, που ονομάζεται CGIAR (Consultative Group for International Agricultural Research – “Συμβουλευτική Ομάδα για τη Διεθνή Γεωργική Έρευνα”). Ο υποτιθέμενος στόχος πίσω από τη δημιουργία του CGIAR ήταν ο συντονισμός της παγκόσμιας γεωργικής έρευνας σε μια προσπάθεια μείωσης της φτώχειας και βελτίωσης της επισιτιστικής ασφάλειας στις αναπτυσσόμενες χώρες.
Έτσι, οι Rockefeller δημιούργησαν ένα παγκόσμιο δίκτυο επιστημόνων και ιδρυμάτων έτοιμοι να διαδραματίσουν το ρόλο τους ως πρεσβευτές αυτού του νέου γεωργικού παραδείγματος. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα την “κοινωνική μηχανική” μιας επιστημονικής κουλτούρας που προωθούσε τη χρήση γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών και νέων γεωργικών τεχνολογιών. Οι Rockefeller συνέχισαν να επενδύουν εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια στη γενετική έρευνα που θα προωθούσε την ανάπτυξη των καλλιεργειών ΓΤΟ και θα αύξανε την υιοθέτησή τους σε όλο τον κόσμο. ΧΑΡΗ ΣΤΟΝ ΝΟΜΟ ΠΕΡΙ ΔΙΠΛΩΜΑΤΩΝ ΕΥΡΕΣΙΤΕΧΝΙΑΣ, ΠΟΛΛΟΙ ΜΙΚΡΟΙ ΑΓΡΟΤΕΣ ΜΕΤΑΜΟΡΦΩΘΗΚΑΝ ΣΕ ΑΙΧΜΑΛΩΤΟΥΣ ΣΚΛΑΒΟΥΣ, ΧΡΕΩΜΕΝΟΥΣ ΣΕ ΜΕΓΑΛΟΥΣ ΑΓΡΟΤΙΚΟΥΣ ΟΜΙΛΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ.
Μια παρόμοια τακτική έχει χρησιμοποιηθεί στην Αφρική, όπου η χρηματοδοτούμενη από τον Γκέιτς Cornell Alliance for Science (CAS) εκπαίδευσε 112 Αφρικανούς επιστήμονες για να αγωνιστούν για τους ΓΤΟ και την εταιρική συμμετοχή στη γεωργία. Το CAS συνδέεται με το Ανοικτό Φόρουμ για τη Γεωργική Βιοτεχνολογία (OFAB), το οποίο με τη σειρά του αποτελεί παρακλάδι του Αφρικανικού Ιδρύματος Γεωργικής Τεχνολογίας (AATF), ενός οργανισμού που ιδρύθηκε από τους Rockefeller.
Ίσως το μεγαλύτερο όφελος για τη βιομηχανία αγροτικών επιχειρήσεων ήρθε το 1986, όταν ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Herbert Bush φιλοξένησε μια “ειδική συνάντηση στρατηγικής του Λευκού Οίκου”, προσκαλώντας στελέχη της Monsanto να συζητήσουν σχέδια σχετικά με την απορρύθμιση των αγροτεχνολογιών. Η συνάντηση αυτή είχε ως αποτέλεσμα την υιοθέτηση της “ουσιαστικής ισοδυναμίας” – της εσφαλμένης αντίληψης ότι η γεωπονία (παραδοσιακές μέθοδοι εκτροφής ζώων/φυτών) ήταν “ουσιαστικά ισοδύναμη” με τη γενετική τροποποίηση – αποφεύγοντας έτσι την αυξανόμενη πίεση από τους επιστήμονες που ζητούν αυστηρότερες δοκιμές των καλλιεργειών ΓΤΟ[3].
Χάρη στους Rockefeller, ο λαός των ΗΠΑ είναι πλέον ο μεγαλύτερος καταναλωτής γενετικά τροποποιημένων τροφίμων. Στην πραγματικότητα, η ερευνητική βιβλιογραφία δείχνει σαφώς ότι μεγάλοι πληθυσμοί σε όλο τον κόσμο έχουν αναγκαστεί να καταναλώνουν τοξίνες ΓΤΟ παρά την πλήρη έλλειψη αξιόπιστων δεδομένων ασφαλείας και τα συντριπτικά στοιχεία που υποδηλώνουν ότι τέτοιες τοξίνες προκαλούν βιολογική βλάβη[6].
Μελέτες σε ζώα έχουν δείξει ότι η έκθεση σε ΤΟΞΙΝΕΣ ΓΤΟ προκαλεί ΑΥΞΗΣΗ των ΦΛΕΓΜΟΝΟΔΩΝ ΚΥΤΟΚΙΝΩΝ που σχετίζονται με σχεδόν όλες τις ανθρώπινες ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ. Εάν αυτές οι αλλαγές συμβούν και στους ανθρώπους, τότε αυτό θα εξηγούσε κάπως τη μαζική ΑΥΞΗΣΗ των ΑΥΤΟΑΝΟΣΩΝ, του ΑΥΤΙΣΜΟΥ και άλλων ΧΡΟΝΙΩΝ και ΑΛΛΕΡΓΙΚΩΝ ΑΣΘΕΝΕΙΩΝ [4].
Τόσο ο ΠΟΥ όσο και ο Αμερικανικός Ιατρικός Σύλλογος (AMA), οι οποίοι, κατά ειρωνικό τρόπο, ισχυρίζονται ότι “προωθούν την τέχνη και την επιστήμη της ιατρικής και τη βελτίωση της δημόσιας υγείας” ήταν απολύτως συνένοχοι στο να επιτρέψουν να πραγματοποιηθεί αυτό το παγκόσμιο πείραμα[4].
Αν και αυτό δεν πρέπει να αποτελεί έκπληξη λαμβάνοντας υπόψη τη βαθιά πρώιμη επιρροή που είχε το Ίδρυμα Rockefeller στο AMA και το ρόλο τους στη σύλληψη της αμερικανικής ιατρικής εκπαίδευσης. Αυτό ξεκίνησε με τη δημοσίευση της “Έκθεσης Flexner” το 1908, η οποία έθεσε τις βάσεις για μια μεταρρύθμιση της ιατρικής εκπαίδευσης, ενθαρρύνοντας την αποδοχή ενός προγράμματος σπουδών με βάση τα ναρκωτικά. Τα πανεπιστήμια που απέτυχαν να συμμορφωθούν με τις αρχές της ιατρικής και της έρευνας που βασίζεται με τα φάρμακα στερήθηκαν τη χρηματοδότησή τους και τελικά αναγκάστηκαν να κλείσουν[5].
Ο BILL GATES ΚΑΙ Η ΑΤΖΕΝΤΑ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Από το 2003, το Ίδρυμα Gates έχει ρίξει σχεδόν 6 δισεκατομμύρια δολάρια στην παγκόσμια γεωργία. Το 2017, ο Gates έγινε ο μεγαλύτερος χρηματοδότης του CGIAR, το οποίο κατέχει τώρα τις μεγαλύτερες και πιο ευρέως χρησιμοποιούμενες συλλογές καλλιεργειών σπόρων στον κόσμο. Το ενδιαφέρον του Gates για την παγκόσμια γεωργία εξυπηρετεί δύο σκοπούς: 1. Να συγκεντρώσει τον έλεγχο της παγκόσμιας προσφοράς σπόρων και, 2. Να στρέψει την παγκόσμια γεωργία προς την εξάρτηση από την τεχνολογία και τις εξωτερικές εισροές, που πωλούνται στους αγρότες από τους ομίλους γεωργικής τεχνολογίας στους οποίους κατέχει αποθέματα.
Σύμφωνα με την Navdanya:
“Μακράν ο μεγαλύτερος χρηματοδότης του CGIAR, ο Gates έχει επιταχύνει με επιτυχία τη μεταφορά έρευνας και σπόρων από ιδρύματα επιστημονικής έρευνας σε εταιρείες που βασίζονται σε εμπορεύματα, συγκεντρώνοντας και διευκολύνοντας την πειρατεία της πνευματικής ιδιοκτησίας και των μονοπωλίων σπόρων μέσω νόμων περί πνευματικής ιδιοκτησίας και κανονισμών σπόρων”.
Το 2019, το CGIAR ξεκίνησε μια διαδικασία αναμόρφωσης με στόχο την ενοποίηση των 15 συνεργαζόμενων κέντρων του σε μια ενιαία, νομική οντότητα, υπό την προεδρία ενός διεθνούς συμβουλίου. Η ώθηση για αυτή την αναδιάρθρωση προήλθε από τους μεγαλύτερους χρηματοδότες του οργανισμού, κυρίως το Ίδρυμα Gates. Η CGIAR ισχυρίζεται ότι η αλλαγή είναι απαραίτητη επειδή,
“Ένα ενοποιημένο και ολοκληρωμένο CGIAR θα είναι πολύ καλύτερα εξοπλισμένο για την αντιμετώπιση των απειλών για τα τρόφιμα, τη διατροφή και την ασφάλεια του νερού που θέτει η κλιματική αλλαγή”.
Η σύσταση για αυτή τη δραματική αναδιάρθρωση προήλθε από την Ομάδα Αναφοράς Συστήματος (SRG) της CGIAR, στην οποία τότε συμπροήδρευαν ο Tony Cavalieri, Ανώτερος Υπεύθυνος Προγράμματος στο Ίδρυμα Gates, και ο Marco Ferroni, πρώην επικεφαλής του Ιδρύματος Syngenta. Με άλλα λόγια, η μεταρρύθμιση του CGIAR θα οδηγήσει σε μεγαλύτερο συγκεντρωτισμό της παγκόσμιας γεωργικής βιομηχανίας, με μεγαλύτερη ασάφεια των γραμμών μεταξύ του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα.
Σε άμεση αντίθεση με τους ισχυρισμούς του Gates ότι βοήθησε τους μικροκαλλιεργητές, μια λεπτομερής ανάλυση των επιχορηγήσεων που δόθηκαν από το Ίδρυμα Gates αποκάλυψε ότι η πλειοψηφία πήγε σε ερευνητικά ιδρύματα και όχι σε αγρότες. Αυτές οι επιχορηγήσεις κατευθύνθηκαν επίσης σε ομάδες άσκησης πίεσης που πιέζουν την κυβέρνηση να θεσπίσει πολιτικές που ευνοούν τις μεγάλες αγροτικές επιχειρήσεις, όπως η εισαγωγή νόμων που επιτρέπουν την ιδιωτικοποίηση των σπόρων.
Ένας από τους πρωταρχικούς στόχους του Gates είναι να ανοίξει την αφρικανική αγορά και να καθιερώσει μια εταιρική εξαγορά της περιοχής. Για να βοηθήσει σε αυτόν τον στόχο, ίδρυσε την AGRA (Η Συμμαχία για μια Πράσινη Επανάσταση στην Αφρική) το 2006. Μέσω της προώθησης εμπορικών σπόρων και ανόργανων λιπασμάτων, η AGRA έθεσε ως στόχο να διπλασιάσει την παραγωγικότητα των καλλιεργειών, να αυξήσει τα εισοδήματα και να μειώσει κατά το ήμισυ την επισιτιστική ανασφάλεια έως το 2020.
Τον Ιούλιο του 2020, ο Timothy Wise του Πανεπιστημίου Tufts δημοσίευσε μια ανάλυση του αντίκτυπου του AGRA στην Αφρική. Η έρευνά του διαπίστωσε ότι όχι μόνο η AGRA απέτυχε να προσεγγίσει σημαντικό αριθμό μικροκαλλιεργητών (ένα εύρημα που συνάδει με την ανάλυση σχετικά με τις επιχορηγήσεις του Ιδρύματος Gates, η πλειοψηφία των οποίων απευθύνεται σε επιστήμονες, όχι αγρότες), αλλά ότι ο υποσιτισμός αυξήθηκε κατά ένα εκπληκτικό 30% στις χώρες AGRA.
“Οι συνολικές αποδόσεις των βασικών καλλιεργειών έχουν αυξηθεί μόνο κατά 18% σε διάστημα 12 ετών. Εν τω μεταξύ, ο υποσιτισμός (όπως μετρήθηκε από τον FAO) έχει αυξηθεί κατά 30% στις χώρες AGRA. Αυτοί οι κακοί δείκτες απόδοσης υποδηλώνουν ότι η AGRA και οι χρηματοδότες της πρέπει να αλλάξουν πορεία”.
Πολλοί Αφρικανοί αρχίζουν τώρα να αμφισβητούν τη συμμετοχή του Γκέιτς στην περιοχή, ζητώντας το τέλος του μοντέλου βιομηχανικής γεωργίας του. Τον Σεπτέμβριο του 2020, το SAFCEI (Ινστιτούτο Περιβάλλοντος των Θρησκευτικών Κοινοτήτων της Μεσημβρινής Αφρικής) έστειλε μια ανοιχτή επιστολή στο Ίδρυμα Bill and Melinda Gates προειδοποιώντας ότι η τρέχουσα προσέγγιση του Ιδρύματος στην επισιτιστική ασφάλεια θα κάνει περισσότερο κακό παρά καλό. Η επιστολή αναφέρει ότι
“Το Ίδρυμα Gates προωθεί ένα μοντέλο βιομηχανικής μονοκαλλιέργειας, καλλιέργειας και επεξεργασίας τροφίμων που δεν συντηρεί τους ανθρώπους μας”.
Τον Ιούνιο του 2021, η AFSA (Η Συμμαχία για την Επισιτιστική Κυριαρχία στην Αφρική) έγραψε στους σημαντικότερους θεσμικούς δωρητές της AGRA καλώντας τους να μετατοπίσουν την υποστήριξή τους μακριά από τις μεγάλες αγροτικές επιχειρήσεις και προς βιώσιμες, αγροοικολογικές προσεγγίσεις στη γεωργία. Μαζί, το δίκτυο μελών της AFSA εκπροσωπεί εκατομμύρια Αφρικανούς πολίτες σε 50 χώρες. Η AFSA δήλωσε ότι έλαβε πολύ λίγες απαντήσεις στην επιστολή της και ότι καμία δεν μπορούσε να αποδείξει ότι η AGRA είχε επιτύχει οποιονδήποτε από τους δεδηλωμένους σκοπούς της.
Στη σκιά της αποτυχίας της AGRA, το 2020, το Ίδρυμα Gates εγκαινίασε το “Gates Ag One”, θυγατρική του Ιδρύματος Gates . Ο υποτιθέμενος στόχος του Gates Ag One είναι να “Προωθήσει καινοτομίες που βελτιώνουν τα γεωργικά αποτελέσματα για τους μικροκαλλιεργητές”. Με τον όρο “καινοτομίες”, προφανώς εννοούν την προώθηση των ΓΤΟ, καθώς το Gates Ag One υποστηρίζει πολλά ερευνητικά εργαστήρια που επιδιώκουν τεχνολογίες γενετικής μηχανικής που στοχεύουν στην αύξηση των αποδόσεων. Επικεφαλής του Gates Ag One είναι ο Joe Cornelius, πρώην στέλεχος της Bayer, και ο Al Gallegos, ο οποίος στο παρελθόν κατείχε θέσεις τόσο στην DuPont όσο και στη Monsanto.
Έτσι, το “Gates Ag One”, αν και ισχυρίζεται ότι ενδυναμώνει τους μικρούς αγρότες, θα οδηγήσει στην πραγματικότητα στον περαιτέρω εμπλουτισμό των εταιρειών. Όπως γράφει ο Navdanya:
“Ελπίζουν να επιταχύνουν τεχνητά τη διαδικασία εισαγωγής “νέων τεχνολογιών” στους αγρότες μέσω αυξημένων επενδύσεων και συμπράξεων δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, έχοντας παράλληλα πλήρη ελευθερία στο επιχειρηματικό τους μοντέλο ως ξεχωριστή οντότητα στο Ίδρυμα Bill και Melinda Gates”.
Η ρητορική που ανέπτυξε ο Gates και η θέση των εταιρικών υποστηρικτών του είναι ότι οι μικροκαλλιεργητές είναι αντιπαραγωγικοί και ανίκανοι να παρέχουν έναν ταχέως εξελισσόμενο κόσμο. Ο Gates ισχυρίζεται ότι αυτό που πραγματικά χρειάζονται είναι “νέα ψηφιακά εργαλεία και τεχνολογίες”. Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη την αποτυχία της Πράσινης Επανάστασης, την κρίση στο έδαφος και τις εκτεταμένες επιπτώσεις των χημικών εισροών στην υγεία, είναι αλήθεια αυτό; Ή μήπως το Gates Ag One είναι απλώς η τελευταία προσπάθεια να τεθεί η παγκόσμια γεωργία σταθερά υπό τον έλεγχο του Big Agribusiness;
ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΙ ΓΟΝΙΔΙΑΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΓΛΥΠΤΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ
Το Ίδρυμα Gates, μαζί με τη στρατιωτική ομάδα των ΗΠΑ DARPA, υπήρξε η κινητήρια δύναμη πίσω από την ανάπτυξη της τεχνολογίας γονιδιακής κίνησης. Η χρηματοδότηση της τεχνολογίας γονιδιακής κίνησης από τον Gates ξεκίνησε το 2005 με επιχορήγηση 8,5 εκατομμυρίων δολαρίων που δόθηκε στους Austin Burt και Andrea Chrisanti, βιολόγους που εργάζονται στο Imperial College του Λονδίνου. Αυτή η γραμμή ανάπτυξης οδήγησε τελικά στην εφεύρεση του CRISPR το 2015, ενός εργαλείου γενετικής μηχανικής που επιτρέπει στους επιστήμονες να κόβουν, να εισάγουν και να αντικαθιστούν γονίδια σε μια αλληλουχία DNA. Σύμφωνα με έκθεση της ομάδας ΕΕΣ (Action Group on Erosion, Technology and Concentration – ομάδα δράσης για τη διάβρωση, την τεχνολογία και τη συγκέντρωση),
“Οι οργανισμοί γονιδιακής κίνησης δημιουργούνται από τη γενετική μηχανική ενός
οργανισμού με ένα συγκεκριμένο χαρακτηριστικό και στη συνέχεια την τροποποίηση του αναπαραγωγικού συστήματος του οργανισμού, προκειμένου να εξαναγκαστεί πάντα το τροποποιημένο γονίδιο στις μελλοντικές γενιές, εξαπλώνοντας το χαρακτηριστικό σε ολόκληρο τον πληθυσμό”.
Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως σε αυτό το άρθρο, μία από τις πρωτοβουλίες του Gates οδήγησε στην ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΓΕΝΕΤΙΚΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ ΚΟΥΝΟΥΠΙΩΝ στην Μπουρκίνα Φάσο. Ωστόσο, αυτή δεν ήταν παρά η πρώτη φάση ενός μακροπρόθεσμου έργου, η τρίτη φάση του οποίου είναι η απελευθέρωση κουνουπιών GDO (τροποποιημένα μέσω της τεχνολογίας gene drive). Η ομάδα ΕΕΣ εξηγεί τη σημασία αυτού του γεγονότος (η υπογράμμιση δική μου):
“… Μια γονιδιακή κίνηση έχει σχεδιαστεί για να παρεμβαίνει στη γονιμότητα του κουνουπιού: τα βασικά γονίδια για τη γονιμότητα θα αφαιρεθούν, εμποδίζοντας τα κουνούπια να έχουν θηλυκούς απογόνους ή να έχουν απογόνους εντελώς. Αυτά τα τροποποιημένα κουνούπια θα περνούσαν στη συνέχεια τα γονίδιά τους σε ένα υψηλό ποσοστό των απογόνων τους, εξαπλώνοντας γονίδια αυτόματης εξαφάνισης σε όλο τον πληθυσμό. Με τον καιρό, ολόκληρο το είδος θα εξαλειφθεί στην πραγματικότητα εντελώς”.
Μετά από εκκλήσεις το 2016 για ένα παγκόσμιο μορατόριουμ στη χρήση της τεχνολογίας gene drive, το Ίδρυμα Gates πλήρωσε 1,6 εκατομμύρια δολάρια στην Emerging Ag (μια ιδιωτική εταιρεία δημοσίων σχέσεων) για να συντονίσει την απώθηση εναντίον των υποστηρικτών του μορατόριουμ.
“Η Emerging Ag προσέλαβε και συντόνισε πάνω από 65 εμπειρογνώμονες, συμπεριλαμβανομένου ενός ανώτερου αξιωματούχου του Ιδρύματος Gates, ενός αξιωματούχου της DARPA (Defense Advanced Research Project Agency) και κυβερνητικών και πανεπιστημιακών επιστημόνων, σε μια προσπάθεια να πλημμυρίσει την επίσημη διαδικασία του ΟΗΕ με τις συντονισμένες συνεισφορές τους”.
Μια άλλη ομάδα που αναπτύσσει τεχνολογία γονιδιακής κίνησης είναι η ομάδα Sculpting Evolution, που τρέχει έξω από το MIT Media Lab που χρηματοδοτείται από το Gates, το ίδιο ίδρυμα που έλαβε δωρεές από τον Jeffery Epstein, και το ίδιο ίδρυμα που στεγάζει τον Robert Langer, συνιδρυτή της αμφιλεγόμενης εταιρείας βιοτεχνολογίας, και τον κατασκευαστή “m-volίων” Covid-19, Moderna.
Ο ηγέτης της Γλυπτικής Εξέλιξης είναι ο Kevin Esvelt, ένας από τους πρωτοπόρους της CRISPR και (υποτίθεται ότι) ο πρώτος άνθρωπος που εντόπισε τη δυνατότητα των γονιδιακών συστημάτων κίνησης να αλλάξουν τους άγριους πληθυσμούς των οργανισμών. Το εργαστήριο του Esvelt επιδιώκει να εφαρμόσει “τη ρομποτική και τη μηχανική μάθηση για να εξελίξει νέα μοριακά εργαλεία και τεχνικές”. Ένας άλλος από τους στόχους τους είναι να “Εργαστούν με την καθοδήγηση των ενδιαφερόμενων κοινοτήτων για την ασφαλή και ανθρώπινη επεξεργασία άγριων πληθυσμών και οικοσυστημάτων”.
Η Ομάδα Εξέλιξης Γλυπτικής συμβουλεύει επίσης τις κυβερνήσεις για “πιεστικά ζητήματα βιοάμυνας”.
“Η πρόκλησή μας είναι να αποτρέψουμε την κατάχρηση της τεράστιας δύναμης της βιοτεχνολογίας. Οι ιστορικές πανδημίες σκότωσαν δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπους και οι μηχανικοί πράκτορες θα μπορούσαν να είναι ακόμη πιο καταστροφικοί”.
Ένας από τους τρόπους με τους οποίους η Sculpting Evolution προτείνει την αποτροπή μελλοντικών πανδημιών ή επιθέσεων βιολογικών όπλων είναι με την κατασκευή ενός “Παγκόσμιου Παρατηρητηρίου Νουκλεϊκών Οξέων” (NAO) για την “παρακολούθηση της ανθρωπότητας και του περιβάλλοντος για οποιαδήποτε και όλες τις βιολογικές απειλές”. Η ομάδα ισχυρίζεται ότι με συνεχείς γονιδιωματικές δοκιμές σε τοποθεσίες σε όλο τον κόσμο, το “ΑΟΕ θα μπορούσε να ανιχνεύσει οποιονδήποτε ιό ή διεισδυτικό οργανισμό που υφίσταται εκθετική ανάπτυξη”.
Προς υποστήριξη αυτής της ριζοσπαστικής πρότασης, η ομάδα αναφέρεται σε μια μελέτη περίπτωσης από το Ισραήλ:
“Το 2013, το ειδικό πρόγραμμα περιβαλλοντικής παρακολούθησης της πολιομυελίτιδας του Ισραήλ εντόπισε ένα εκκολαπτόμενο ξέσπασμα σε δείγματα λυμάτων από την πόλη Rahat χρησιμοποιώντας δοκιμασίες πλάκας και ξεκίνησε γρήγορα μαζικό στοματικό m-volιασμό, εξαλείφοντας τον ιό πριν ακόμη ένα μόνο παιδί πέσει με παραλυτικά συμπτώματα”. [η υπογράμμιση δική μου]
Η ανησυχητική φύση ενός τέτοιου συστήματος γίνεται έτσι άμεσα εμφανής: ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ Μ-VOLΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΘΕΣΠΙΣΟΥΝ ΑΛΛΑ ΜΕΤΡΑ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ Ή ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΜΙΑΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΑΠΕΙΛΗΣ, ΜΟΝΟ ΙΣΧΥΡΙΖΟΜΕΝΕΣ ΤΗΝ ΑΝΙΧΝΕΥΣΗ ΜΙΑΣ ΑΠΕΙΛΗΣ. Αυτό θέτει το πολύ σημαντικό ερώτημα: ΠΟΙΟΣ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΠΟΤΕ ΕΝΤΟΠΙΖΕΤΑΙ ΜΙΑ “ΑΠΕΙΛΗ” ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΙΑ ΒΑΣΗ;
Ενώ οι ιολόγοι εξηγούν τους κινδύνους των ζωονοσογόνων κορωνοϊών και οι επιστήμονες του κλίματος οργίζονται για τα δεινά του διοξειδίου του άνθρακα, οι πραγματικές περιβαλλοντικές κρίσεις περνούν σε μεγάλο βαθμό απαρατήρητες. Και ίσως αυτό να είναι το θέμα. Θα διερευνήσουμε αυτές τις άλλες κρίσεις – κρίσεις που απειλούν την ίδια την ύπαρξή μας ως είδος – στο 3ο μέρος.
Συνεχίζεται…
Αναφορές
[1] Σίβα, Β., Σίβα, Κ. Ενότητα έναντι του 1%. 2018.
[2] Farrell, P., J., de Hart, D., S. Transhumanism: Μια γκριμάτσα αλχημικών ατζέντες. 2011.
[3] Engdahl, W. Σπόροι της Καταστροφής. 2007.
[4] Βάσκεζ, Α. Μαεστρία της φλεγμονής (4η έκδ. 2016.
[5] Griffin, G., E. Κόσμος χωρίς καρκίνο, η ιστορία της βιταμίνης Β17. 2001.
Ετικέτες: Περιβάλλον; Ιστορία
Το αληθινό κόστος της γεωργίας του Rockefeller και η νέα επισιτιστική ατζέντα
https://www.newbraveworld.org/rockefeller-agribusiness-1/
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
από τον Ryan Matters | 16 Ιανουαρίου 2022 | Διερευνήσεις
Ετικέτες: Περιβάλλον ; Υγεία
ΜΕΡΟΣ 1ο
Λίγο μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, το Ίδρυμα Rockefeller ξεκίνησε μια προσπάθεια να επιφέρει έναν μετασχηματισμό της παγκόσμιας γεωργίας. Αυτό το έκαναν, εν μέρει, εφαρμόζοντας την “κοινωνική μηχανική” στην επιστημονική κουλτούρα, ώστε όχι μόνο να αποδεχτεί αλλά και να προωθήσει τη χρήση τροφίμων ΓΤΟ και άλλων επικίνδυνων βιοτεχνολογιών. Και τώρα, επανέρχονται πάλι σε αυτό.
Αυτή η νέα επιχειρούμενη αλλαγή πολιτικής περιγράφεται σε ένα έγγραφο με τίτλο “Το πραγματικό κόστος των τροφίμων: Μετρώντας τί έχει σημασία για τον μετασχηματισμό του συστήματος τροφίμων των ΗΠΑ” (“The True Cost of Food: Measuring What Matters to Transform the U.S. Food System”). Στην έκθεση, γίνεται αναφορά τόσο στην κρίση του Covid-19 όσο και στην κλιματική κρίση, υποστηρίζοντας ότι τώρα είναι η ευκαιρία που περιμέναμε για να πραγματοποιήσουμε “μεταμορφωτική αλλαγή” στην παραγωγή τροφίμων.
Η έκθεση είναι το αποτέλεσμα μιας συνεργασίας μεταξύ του Ιδρύματος Rockefeller, διαφόρων ακαδημαϊκών από κορυφαία πανεπιστήμια, του World Wildlife Fund και του True Price Foundation. Επικεφαλής της ανάλυσης ήταν τα μέλη της “True Price”, μιας ολλανδικής εταιρείας που αυτοχαρακτηρίζεται ως “κοινωνική επιχείρηση με αποστολή να πραγματοποιεί βιώσιμα προϊόντα που είναι προσιτά σε όλους, δίνοντας τη δυνατότητα στους καταναλωτές να βλέπουν και να πληρώνουν εθελοντικά την πραγματική τιμή των προϊόντων που αγοράζουν”.
Επικεφαλής της ομάδας True Price είναι ο Michel Scholte, απόφοιτος του World Economic Forum Global Shapers Network, ο Adrian de Groot Ruiz, επίσης πρώην “Global Shaper” του WEF και ο Herman Mulder, πρώην Γενικός Διευθυντής της ABN AMRO, μίας από τις κορυφαίες παγκοσμίως αγροτικές τράπεζες!
Ο επιδιωκόμενος στόχος της έκθεσης είναι να αποκαλύψει το “πραγματικό κόστος” των τροφίμων στις ΗΠΑ, το οποίο υποστηρίζεται ότι είναι τουλάχιστον 3,2 τρισεκατομμύρια δολάρια ετησίως, τρεις φορές περισσότερο από 1,1 τρισεκατομμύρια δολάρια που ξοδεύουν ετησίως οι Αμερικανοί για τρόφιμα.
Σε αυτήν την “ανάλυση κόστους” περιλαμβάνονται πράγματα όπως οι ασθένειες που σχετίζονται με τη διατροφή, η ατμοσφαιρική ρύπανση, οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου και η μειωμένη βιοποικιλότητα – όλες οι εύλογες ανησυχίες. Ωστόσο, για να κατανοήσει κανείς την πραγματική ατζέντα που παίζει, πρέπει να διαβάσει κανείς την περίτεχνη γλώσσα και τα δημοφιλή τσιτάτα. Όπως σημειώνει ο συγγραφέας και ερευνητής, William Engdahl:
“Το μήνυμα είναι ότι φταίει η τρέχουσα αμερικανική παραγωγή τροφίμων και ότι χρειάζονται επειγόντως ριζικές και δαπανηρές αλλαγές. Η δυσκολία στην ανάγνωση της έκθεσης είναι ότι η ΓΛΩΣΣΑ είναι ΕΣΚΕΜΜΕΝΑ ΑΣΑΦΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΗ. Για παράδειγμα, ένα από τα πιο επιζήμια συστατικά της αμερικανικής γεωργίας από τη δεκαετία του 1990 ήταν η χονδρική εισαγωγή γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών—ιδίως σόγιας, καλαμποκιού και βαμβακιού και το εξαιρετικά καρκινογόνο Monsanto-Bayer Roundup με glyphosate. Η έκθεση Rockefeller παραλείπει τον άμεσο ρόλο τους στην προώθηση αυτής της καταστροφής με τη δημιουργία και την προώθηση της Monsanto και των ΓΤΟ για δεκαετίες, γνωρίζοντας ότι ήταν καταστροφικό”.
Όπως διευκρινίζει ο Engdahl, μια τέτοια έκθεση αφαιρεί την προσοχή από το γεγονός ότι το μεγαλύτερο μέρος του “κόστους” που σχετίζεται με τη βιομηχανία τροφίμων μπορεί να εντοπιστεί απευθείας στους ίδιους τους Rockefellers και στον ρόλο τους στη δημιουργία της τρέχουσας βιομηχανοποιημένης τροφικής αλυσίδας που όχι μόνο έχει προκαλέσει την ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΓΕΩΡΓΙΑ ΑΛΛΑ ΣΥΝΕΒΑΛΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΞΑΡΣΗ ΤΩΝ ΧΡΟΝΙΩΝ ΑΣΘΕΝΕΙΩΝ. Οι δυσμενείς επιπτώσεις στην υγεία που προκαλούνται από την εισαγωγή καλλιεργειών ΓΤΟ στη σύγχρονη γεωργία και η επακόλουθη έλλειψη δοκιμών ασφάλειας δεν μπορούν να υπερεκτιμηθούν. Αυτό θα αναλυθεί λεπτομερώς στο μέρος 2.
Ακολουθώντας το κλασικό μοντέλο πρόβλημα-αντίδραση-λύση, η έκθεση αναφέρει τον αντίκτυπο του Covid-19 στην τρέχουσα αλυσίδα εφοδιασμού τροφίμων, δηλώνοντας ότι το σύστημα τροφίμων πρέπει να γίνει πιο ανθεκτικό.
“Η επισιτιστική ανασφάλεια έχει εκτοξευθεί στα ύψη κατά τη διάρκεια της πανδημίας, με περισσότερους από 54 εκατομμύρια Αμερικανούς (ένας στους έξι Αμερικανούς), από τους οποίους πάνω από 18 εκατομμύρια είναι παιδιά, να αντιμετωπίζουν αβεβαιότητα σχετικά με το επόμενο γεύμα τους”.
Αυτό είναι ειρωνικό αν σκεφτεί κανείς ότι αυτά τα ζητήματα είναι άμεσο αποτέλεσμα πολιτικών αποφάσεων για τη θέσπιση δρακόντειων lockdowns και άλλων μη επιστημονικών πολιτικών, ΟΧΙ ενός ιού ή μιας ασθένειας που ονομάζεται “Covid-19”. Και για να μην ξεχνάμε τη δημοσίευση του Rockefeller του 2012, “Σενάρια για το μέλλον της τεχνολογίας και της διεθνούς ανάπτυξης” (“Scenarios for the Future of Technology and International Development”) (σελ. 18, “Lockstep”) περιγράφει πολλές πτυχές του δράματος του Covid-19 με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες.
Σύμφωνα με την έκθεση Rockefeller, ο τρόπος για να δημιουργηθεί μια πιο ανθεκτική αλυσίδα εφοδιασμού τροφίμων είναι η αύξηση της εταιρικής συμμετοχής μέσω της εστίασης στην εκβιομηχάνιση και την τεχνολογική καινοτομία. Ωστόσο, αυτά είναι ακριβώς τα ίδια μέτρα που προκάλεσαν πολλά από τα ζητήματα που περιγράφονται.
Για παράδειγμα, η έκθεση αναφέρει την “υγεία του εδάφους” ως πρωταρχικό μέλημα. Ωστόσο, είναι ακριβώς η ευρεία εφαρμογή των σύγχρονων γεωργικών τεχνικών (που περιλαμβάνουν τη χρήση τεχνητών λιπασμάτων και τον ψεκασμό φυτοφαρμάκων) – την οποία υποστηρίζουν οι Rockefeller – έχει εξαντλήσει αρχικά το έδαφος από τα θρεπτικά συστατικά του.
Δεν αποτελεί έκπληξη η έκθεση δεν κάνει καμία αναφορά στην αγροοικολογία ή άλλες αναγεννητικές μεθόδους φυσικής γεωργίας που επιδιώκουν να αξιοποιήσουν, να διατηρήσουν και να ενισχύσουν τις βιολογικές και οικολογικές διεργασίες στη γεωργική παραγωγή.
Ο FAO (Food and Agriculture Organization: Οργανισμός Τροφίμων και Γεωργίας των Ηνωμένων Εθνών) περιγράφει την αγροοικολογία ως μια προσέγγιση στη γεωργία που:
“Εννοεί τη χρήση φυσικών διαδικασιών, περιορίζει τη χρήση εξωτερικών εισροών, προωθεί κλειστούς κύκλους με ελάχιστες αρνητικές εξωτερικές επιδράσεις και τονίζει τη σημασία της τοπικής γνώσης και των συμμετοχικών διαδικασιών που αναπτύσσουν τη γνώση και την πρακτική μέσω της εμπειρίας, καθώς και των επιστημονικών μεθόδων, και την ανάγκη αντιμετώπιση των κοινωνικών ανισοτήτων”.
Σύμφωνα με την Ινδή περιβαλλοντική ακτιβίστρια, Δρ Vandana Siva (η έμφαση προστέθηκε):
“Η αγροοικολογία, η οποία περιλαμβάνει κοινές οικολογικές αρχές – βιολογική γεωργία, περμακουλτούρα, βιοδυναμική γεωργία, φυσική γεωργία αναγεννητική γεωργία, μεταξύ πολλών άλλων – έχει αναγνωριστεί ως η πιο αποτελεσματική βιώσιμη και δίκαιη μέθοδος γεωργίας που αντιμετωπίζει επίσης τις προκλήσεις της σίτισης του κόσμου. εποχή κλιματικών κρίσεων”.
Επιστροφή στην έκθεση Rockefeller… Η οποία ισχυρίζεται ότι μία από τις θεμελιώδεις αλλαγές που απαιτούνται στο τρέχον σύστημα τροφίμων είναι η επιτάχυνση της ανάπτυξης νέων εργαλείων για τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου. Όπως αναφέρεται στην έκθεση, “αυτό περιλαμβάνει νέες χρηματοπιστωτικές αγορές που σχετίζονται με το φυσικό κεφάλαιο, συμπεριλαμβανομένου του άνθρακα, του νερού, του αζώτου του εδάφους και της βιοποικιλότητας”.
Δεν αναφέρεται πώς θα κατασκευαστούν αυτές οι νέες χρηματοοικονομικές αγορές, αλλά αυτό φαίνεται σαν μια αναφορά στην πρόσφατη δημιουργία μιας νέας κατηγορίας περιουσιακών στοιχείων που ονομάζεται Natural Asset Company (Εταιρείες Φυσικών Περιουσιακών Στοιχείων), με την υποστήριξη του Rockefeller/Wallstreet. Τα NAC είναι εξειδικευμένες εταιρείες “που κατέχουν τα δικαιώματα στις υπηρεσίες οικοσυστήματος που παράγονται σε ένα δεδομένο κομμάτι γης, υπηρεσίες όπως η δέσμευση άνθρακα ή το καθαρό νερό”.
Η δημοσιογράφος και ερευνήτρια Whitney Webb εξηγεί τα αληθινά κίνητρα πίσω από τη δημιουργία των NAC με καθόλου αβέβαιους όρους:
“Ο απώτερος στόχος των NACs δεν είναι η βιωσιμότητα ή η διατήρηση – είναι η χρηματιστικοποίηση (financialization) της φύσης, δηλαδή η μετατροπή της φύσης σε εμπόρευμα που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να διατηρήσει την τρέχουσα, διεφθαρμένη οικονομία της Wall Street να ανθεί υπό το πρόσχημα της προστασίας του περιβάλλοντος και της αποτροπής περαιτέρω υποβιβασμός.”
Μια άλλη μέθοδος μείωσης των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, σύμφωνα με την πρωτοβουλία Rockefeller/Gates/WEF, είναι η εισαγωγή εναλλακτικών λύσεων φυτικής προέλευσης χωρίς κρέας. Για άλλη μια φορά, η απειλή του “Covid-19” αξιοποιείται διακριτικά για να τονιστεί η σημασία αυτής της μετάβασης.
“Οι μονάδες επεξεργασίας [κρέατος] που συνέχισαν να λειτουργούν έγιναν τόποι μετάδοσης της νόσου. Οι αναφορές δείχνουν περίπου 300.000 υπερβολικά κρούσματα Covid-19 λόγω της γειτνίασης με κτηνοτροφικό εργοστάσιο και περίπου 5.000 θάνατοι σημειώθηκαν μεταξύ εργαζομένων σε εγκαταστάσεις επεξεργασίας κρέατος”.
Εδώ αξίζει να σημειωθεί ότι ο Πρόεδρος του Ιδρύματος Rockefeller, Rajiv Shah, είναι πρώην Διευθυντής Αγροτικής Ανάπτυξης στο Gates Foundation και ότι ο Bill Gates επενδύει προσωπικά στις Impossible Foods, Memphis Meats and Beyond Meats – εταιρείες που παράγουν συνθετικό κρέας και γαλακτοκομικά προϊόντα, προϊόντα από φυτά, χρησιμοποιώντας εργαστηριακές τεχνικές, συμπεριλαμβανομένης της επεξεργασίας γονιδίων.
Στο βιβλίο του 2021 του Gates “How to Avoid a Climate Disaster” (Πώς να αποφύγετε μια κλιματική καταστροφή) υποστηρίζει την αντικατάσταση του βοείου κρέατος με ψεύτικο κρέας. Σε μια πρόσφατη συνέντευξή του στην επιθεώρηση τεχνολογίας του MIT, ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΟΙ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ ΝΑ ΑΓΑΠΟΥΝ ΤΟ ΨΕΥΤΙΚΟ ΚΡΕΑΣ ΚΑΙ ΑΝ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΕΘΟΥΝ ΣΕ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΟΙ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ.
Αυτός ο αγροτικός μετασχηματισμός που υποστήριξαν ο Gates, οι Rockefeller και το WEF, που επιδιώκει να αυξήσει την εκβιομηχάνιση, τις κατοχυρωμένες με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας καλλιέργειες και την κατανάλωση “κρέατος” που καλλιεργείται στο εργαστήριο, πηγάζει εν μέρει από το μηχανικό μυαλό και τη μειωτική θεωρία του για τα τρόφιμα.
Η “αναγωγική” άποψη για τα τρόφιμα μάς λέει ότι η τροφή αφομοιώνεται στο σώμα όπου διασπάται στα συστατικά της μέρη, αποστέλλεται σε διαφορετικές περιοχές του σώματος και, τελικά, χρησιμοποιείται ως “καύσιμο” για να κάψει το σώμα. Δίνεται μεγάλη έμφαση στη θερμιδική περιεκτικότητα των τροφίμων, παρά στη θρεπτική τους αξία ή στις άλλες φαρμακευτικές ιδιότητες/ωφέλη. Αυτή η άποψη πηγάζει από το επιστημονικό μας κατεστημένο που βλέπει το σώμα ως τίποτα περισσότερο από μια πολύπλοκη “μηχανή”.
Επιπλέον, όπως είναι προφανές, οι ΜΕΤΑΝΘΡΩΠΙΣΤΕΣ ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΑ ΤΡΟΦΙΜΑ ΑΠΟ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΑΝΑΠΤΥΣΣΕΤΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΣΤΗΝ ΓΗ, κάτω από τα πόδια μας, ΣΕ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΙ ΣΥΝΘΕΤΙΚΑ ΣΕ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑ. Εταιρείες όπως η Beyond Meat και η Impossible Burger έχουν συγκεντρώσει εκατομμύρια δολάρια, προωθώντας τα παρασκευάσματα τους με βάση τους ισχυρισμούς ότι “το κρέας που καλλιεργείται στο εργαστήριο θα αναπαράγει τη γεύση και τη συνοχή του παραδοσιακού κρέατος”.
Αν η γεύση από μόνη της δεν πουλάει στους ανθρώπους, τότε παίζουν το χαρτί της “κλιματικής αλλαγής”, προβάλλοντας την κατανάλωση ψεύτικου κρέατος ως “απαραίτητη” για να αποφύγουμε μια περιβαλλοντική καταστροφή. Κατά ειρωνικό τρόπο, η έρευνα δείχνει ότι η ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΚΡΕΑΤΟΣ ΠΟΥ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΤΑΙ ΣΤΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ θα μπορούσε να ΑΠΑΙΤΕΙ ΠΕΡΙΣΣΌΤΕΡΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ από την παρασκευή κανονικού κρέατος. Σε αυτήν την ειρωνεία προστίθεται το γεγονός ότι ο Gates, ο οποίος ζει σε μια έπαυλη 66.000 τετραγωνικών ποδιών και ταξιδεύει με ιδιωτικό τζετ, είναι ο ίδιος ένας υπερεκπομπός άνθρακα.
Το 2019, το USDA και η FDA ανακοίνωσαν ένα ρυθμιστικό πλαίσιο για το κρέας που καλλιεργείται στο εργαστήριο, μια κίνηση που ενθουσίασε τη βιομηχανία ψεύτικου κρέατος. Γιατί οι παραγωγοί συνθετικού κρέατος να είναι ευχαριστημένοι με αυτό; Η Kelsey Piper, σε άρθρο της για το Vox, μας δίνει την απάντηση:
“… η εμπιστοσύνη των καταναλωτών είναι απολύτως κρίσιμη. Εάν οι άνθρωποι δεν πιστεύουν ότι τα προϊόντα κρέατος με βάση τα κύτταρα είναι ασφαλή, ρυθμισμένα και υγιεινά, τότε θα παραμείνουν στο σφαγμένο κρέας”.
Με άλλα λόγια, ανεξάρτητα από το πόσο δόλιο είναι, ένα σήμα που αναγράφει “Εγκρίθηκε από την FDA” αποτελεί αναντικατάστατο εργαλείο μάρκετινγκ. Για παράδειγμα, τα δεδομένα δείχνουν ότι τα ποσοστά m-volιασμού κατά του Covid-19 αυξήθηκαν μετά την πλήρη έγκριση των m-volίων από τον FDA.
Με ένα ρυθμιστικό πλαίσιο σε ισχύ, οι νεοφυείς επιχειρήσεις εργάζονται για να δημιουργήσουν την τεχνολογική υποδομή που θα επιτρέψει την παραγωγή κρέατος που καλλιεργείται στο εργαστήριο σε κλίμακα. Το επόμενο βήμα του μεατνθρωπισμού θα είναι τα “ΤΡΟΦΙΜΑ” που θα δημιουργηθούν ΜΕ ΤΗΝ ΧΡΗΣΗ ΝΑΝΟΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ. Όπως δήλωσε ο συγγραφέας και ερευνητής Aaron Franz,
“Η νανοτεχνολογία θα μπορούσε να πάρει τα άτομα από μια κατά τα άλλα άχρηστη πηγή και να τη μετατρέψει σε κάτι χρήσιμο. Θα μπορούσατε να μετατρέψετε τη βρωμιά απευθείας σε τροφή με τη νανοτεχνολογία”.[1]
Σχετική με αυτό είναι η αναπτυσσόμενη επιστήμη της “μοριακής κατασκευής”, η οποία μπορεί να οριστεί ως “η υποθετική μελλοντική χρήση επαναπρογραμματιζόμενων “συναρμολογητών” νανοκλίμακας για την κατασκευή προϊόντων άτομο προς άτομο”.
Ο Franz εξηγεί τη μετανθρωπιστική νοοτροπία πίσω από την ανάπτυξη μιας τέτοιας τεχνολογίας:
“Η μοριακή κατασκευή χαιρετίζεται από τους μετανθρωπιστές ως ένας τρόπος να καταπολεμηθεί η σπανιότητα. Σε έναν κόσμο χωρίς έλλειψη, οι άνθρωποι θα μπορούσαν να επικεντρωθούν σε άλλα πράγματα εκτός από την επιβίωση”.[1]
Ωστόσο, μια γρήγορη αναζήτηση στην επιστημονική βιβλιογραφία δείχνει ότι η χρήση της μοριακής παραγωγής στην παραγωγή τροφίμων υπερβαίνει κατά πολύ την ανακούφιση της “σπανιότητας” και μπορεί να έχει περισσότερο να κάνει με την αλλαγή της δομής και της λειτουργίας του ίδιου του σώματος. Για παράδειγμα, ένα έγγραφο ανασκόπησης του 2015 αναφέρει ότι (η έμφαση προστέθηκε):
“Τα πιθανά οφέλη από τη χρήση νανοϋλικών στα τρόφιμα είναι η βελτιωμένη βιοδιαθεσιμότητα, τα αντιμικροβιακά αποτελέσματα, η ενισχυμένη αισθητηριακή αποδοχή και η στοχευμένη παροχή βιοδραστικών ενώσεων”.
Μια άλλη ανασκόπηση που δημοσιεύτηκε στο American Journal of Food Technology κάνει αναφορά στους “βιοαισθητήρες που βασίζονται στη νανοτεχνολογία” για την ανίχνευση παθογόνων παραγόντων που μεταδίδονται από τα τρόφιμα. Οι αποχρώσεις του πνευματικού τέκνου της DARPA/NIH, Profusa, και της έρευνάς τους για την ανάπτυξη ενός ενέσιμου βιοαισθητήρα που μπορεί να “ανιχνεύσει μελλοντικές πανδημίες”.
Για άλλη μια φορά, η “δημόσια αποδοχή” αναφέρεται ως σημαντικό εμπόδιο για την εισαγωγή τροφίμων που δημιουργούνται με τη χρήση νανοτεχνολογίας και επομένως μπορεί κανείς εύλογα να προβλέψει ότι θα δούμε περαιτέρω ρυθμιστικά πλαίσια που δημιουργούνται ειδικά για τέτοια προϊόντα.
ΤΟ ΦΑΓΗΤΟ ΩΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ
Παρά το αναγωγικό δόγμα, το σώμα ως μηχανή που εξέθεσαν οι μετανθρωπιστές, νέα έρευνα υποστηρίζει ότι η τροφή είναι μια μορφή πληροφοριών και ότι αυτές οι πληροφορίες αλληλεπιδρούν άμεσα με τη γενετική μας υποδομή, επιφέροντας επιγενετικές αλλαγές ενεργοποιώντας και απενεργοποιώντας διάφορα γονίδια. “Είσαι ό,τι τρως”, όπως λέει η παλιά παροιμία.
Η “επιγενετική” αναφέρεται στην επιστήμη του πώς τα κύτταρα ελέγχουν τη γονιδιακή δραστηριότητα χωρίς να αλλάζουν την αλληλουχία του DNA. Η τροφή μας και το περιβάλλον μας είναι δύο σημαντικοί παράγοντες που οδηγούν τις επιγενετικές αλλαγές. Ένας από τους κύριους επιγενετικούς μηχανισμούς είναι η μεθυλίωση του DNA – μια διαδικασία που ρυθμίζει την έκφραση των γονιδίων αλλάζοντας τη δραστηριότητα των πρωτεϊνών και/ή αναστέλλοντας τη δέσμευση παραγόντων μεταγραφής.
Η μη φυσιολογική μεθυλίωση του DNA παρατηρείται σε ασθενείς με καρκίνο και όπως σημειώνουν οι ερευνητές , “η διαιτητική πρόσληψη θρεπτικών συστατικών και τα βιοενεργά συστατικά των τροφίμων είναι βασικοί περιβαλλοντικοί παράγοντες που μπορεί να επηρεάσουν τη μεθυλίωση του DNA”. Η ανακάλυψη της επιγενετικής αποκάλυψε τη βαθιά σημασία της πρόσληψης τροφής στον κίνδυνο ασθένειας και στη φαινοτυπική έκφραση.
Αλλά η μεθυλίωση του DNA δεν είναι ο μόνος μηχανισμός με τον οποίο τα τρόφιμα αλληλεπιδρούν με το DNA μας. Όλα τα τρόφιμα, φυτικής ή ζωικής προέλευσης, περιέχουν μη κωδικοποιητικό RNA που μπορεί να επιβιώσει κατά την πέψη και να επηρεάσει βαθιές αλλαγές στην έκφραση των γονιδίων μας. Αυτά τα RNA μεταφέρονται σε “μικροκύστεις” μεγέθους ιού (!) (ονομάζονται επίσης “εξωσώματα”). Μια πρωτοποριακή μελέτη που δημοσιεύθηκε το 2011 διαπίστωσε ότι τα εξωγενή μικρο-RNA φυτών θα μπορούσαν να ρυθμίσουν τις αλλαγές της γονιδιακής έκφρασης στον άνθρωπο.
Αυτά τα ευρήματα μπορεί να επεκτείνουν τον ρόλο των εξωσωμάτων σε αυτόν της επικοινωνίας μεταξύ των ειδών , υπογραμμίζοντας έτσι τη σημασία της τροφής ως πηγής μεταφοράς πληροφοριών, επηρεάζοντας το σώμα σε θρεπτικό, ενεργειακό και γενετικό επίπεδο.
Μια άλλη πηγή πληροφοριών προέρχεται από τα μικρόβια που συνοδεύουν τις περισσότερες φυτικές τροφές. Το “μικρόβιωμα”, όπως αποκαλείται, αναφέρεται στο συλλογικό μικροβιακό (μυκητιακό, βακτηριακό, κ.λπ.) περιεχόμενο του σώματός μας, μεγάλο μέρος του οποίου βρίσκεται στο έντερο. Πρόσφατες ανακαλύψεις έχουν φωτίσει τη σημασία του μικροβιώματος και του ρόλου του σε σχεδόν κάθε χρόνια ασθένεια, από την κατάθλιψη έως τις καρδιαγγειακές παθήσεις.
Τα ωφέλιμα μικρόβια βοηθούν στη ρύθμιση του pH του εντέρου, παράγουν βιταμίνες, διατηρούν την ακεραιότητα του βλεννογόνου, ρυθμίζουν τη λειτουργία του ανοσοποιητικού, μειώνουν τη φλεγμονή και ζυμώνουν σύνθετους υδατάνθρακες που είναι συνήθως απρόσιτοι στην ανθρώπινη πέψη.
Τα μικρόβια αντιπροσωπεύουν ένα βαθύ “αποθήκη” πληροφοριών, που μεταδίδεται σε εμάς μέσω των τροφίμων που τρώμε. Τα τρόφιμα που έχουν υποστεί ζύμωση (όπως το kimchi) είναι επομένως αναντικατάστατες πηγές ωφέλιμων βακτηρίων που συμβάλλουν στην προώθηση των βέλτιστων συνθηκών του εντέρου, στη μείωση του κινδύνου ασθενειών και στην αποκατάσταση της ισορροπίας σε ένα μικροβίωμα που έχει αποδεκατιστεί από υπερβολικά επεξεργασμένα τρόφιμα, γλυφοσάτες και άλλες τοξίνες κοινές στη σύγχρονη ζωή.
Η κατανόηση του φαγητού ως κάτι περισσότερο από μια απλή πηγή ενέργειας μας επιτρέπει να κατανοήσουμε το μέγεθος της ατζέντας που επιδιώκει να προωθήσει την κατανάλωση γενετικά τροποποιημένου, συνθετικά παραγόμενου, σάπια φύλλα δοκιμαστικών σωλήνων που μαγειρεύονται σε εταιρικά εργαστήρια. Έχοντας αυτό κατά νου, είμαστε τώρα έτοιμοι να βουτήξουμε στην ιστορία των ΓΤΟ και της σύγχρονης “αγροτοβιομηχανίας”, με έμφαση στην ανάδειξη του ρόλου των Rockefeller και άλλων εύπορων ελίτ ηθοποιών.
Συνεχίζεται…
οι αναφορές για το 1ο μέρος
ΑΝΑΦΟΡΕΣ
][1] Franz, A. Revolve: Man’s Scientific Rise to Godhood. Franz Productions. 2011.