ΓΙΑ να τελειώνουμε με τα παραμύθια περί μετάδοσης από ΑΣΥΜΠΤΩΜΑΤΙΚΟΥΣ ήτοι ΥΓΙΕΙΣ..... Η ΑΛΗΘΕΙΑ και μόνο η ΑΛΗΘΕΙΑ για τα τεστ και τη μετάδοση του ιού από ΑΣΥΜΠΤΩΜΑΤΙΚΟΥΣ από αρμόδια χείλη και με μια απλή αλλά ειδική επεξήγηση.
ΓΙΑ να χαλαρώσετε πριν σας παρουσιάσω ακόμα μια ΑΛΗΘΕΙΑ, ξαναβάζω το κερασάκι στη τούρτα του ψάλτη (που δίνει στον επίλογο της) και που φυσικά γκρεμίζει τις δικαιολογίες για την ΠΑΡΑΝΟΜΗ φυλάκιση του ελληνικού λαού και την καταστροφή εκατοντάδων χιλιάδων ζωών …..
Από την πρώτη κιόλας στιγμή που ξέσπασε η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΑΠΑΤΗ ΤΟΥ ΚΟΡΟΝΟΪΟΥ, ο NICK KILO, ήταν από τις πρώτες φωνές αντίστασης, επιστημονικής ενημέρωσης και αφύπνισης και οι πρώτες του έρευνες, δημοσιεύθηκαν στα κατηργημένα ΑΤΤΙΚΑ ΝΕΑ, αλλά ευτυχώς τα έχω κρατήσει και θα τα επαναφέρω.
Και είναι πολύ ενθαρρυντικό το γεγονός, πως ενώνει τις δυνάμεις του, με τον έγκριτο δικηγόρο Νίκο Αντωνιάδη και τον ιατρό Φαίδωνα Βόβολη…
Εύχομαι κι άλλες φωνές αντίστασης, να ενωθούν, αλλά με ταπεινότητα και χωρίς προσωπικούς εγωισμούς…
Ο Ελληνικός λαός, τους χρειάζεται για να ξεπεράσει την παραπλάνηση και την παραπληροφόρηση της κυβερνητικής κλίκας, που έχει οδηγήσει την κοινωνία σε φτώχευση, ψυχολογικά προβλήματα και ίσως και … θανάτους.
Καλλιόπη Σουφλή
Ακολουθεί Η ΑΛΗΘΕΙΑ και μόνο η ΑΛΗΘΕΙΑ για τα τεστ και τη μετάδοση του ιού από ΑΣΥΜΠΤΩΜΑΤΙΚΟΥΣ από αρμόδια χείλη και με μια απλή αλλά ειδική επεξήγηση.
DR BRIX ● ..”Coronavirus Response Coordinator for the White House Coronavirus Task Force” .
1ον –
“WHEN WE ARE IN A ASYMPTOMATIC PHASE WE ARE NOT PASSING THE VIRUS TO OTHERS'” — “Όταν ήμαστε σε μια ασυμπτωματική φάση ΔΕ ΜΕΤΑΔΙΔΟΥΜΕ τον Ιό σε άλλους”
2ον –
Ειναι μια απλούστατη ανάλυση στατιστικής υφής (μιας και το σπουδασαμε το αντικείμενο) σε σχέση με όσα ΛΕΕΙ ή Dr. Brix ..”Coronavirus Response Coordinator for the White House Coronavirus Task Force” … ήτοι Ο ψάλτης στο Αμέρικα….
Δώστε προσοχή σε 2 σημαντικά δεδομένα που δίνει για τα τεστ και για τη μετάδοση του ιού από ασυμπτωματικους για να τελειώνουν τα παραμύθια
“These tests are NOT 100% sensitive or SPECIFIC… if you have 1% of your population infected and IF you have a test 99% specific ……. that means that when you find a positive then 50% of the time will be real positive and 50% of the time won’t be”
οοουυυππππςςςς …………..
Ενημερωτικά. Και επεξηγήσεις.
1ον ..Το ποσοστό επιπολασμου της νόσου (πόσοι έχουν την ασθένεια στο σύνολο του πληθυσμού το 1% που δίνει) στον πληθυσμό είναι ένας απο τους ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟΥΣ παράγοντες που θα καθορίσει τη πιθανότητα του να έχεις πραγματικά μολυνθεί (ή ας πούμε να έχεις την “ασθένεια”) από τον ιό αν το τεστ είναι θετικό.
2. Το specificity αφορά το ποσοστό ακριβείας της ανίχνευσης του συγκεκριμένου ιού, υπόψη αν σας πούνε δήθεν ειδικοί χοαξακηδες, να το τεστ είναι εξαιρετικο και 99% specific ΔΕΝ σημαίνει ότι η πιθανότητα να είναι ψευδώς θετικό το αποτέλεσμα είναι μόνο 1%, ήτοι η πιθανότητα να έχεις την ασθένεια δεδομένου ότι το τεστ βγήκε θετικό είναι 99% (αφού στη συγκεκριμένη περίπτωση ισχύει ΚΑΙ το 1ον και φυσικα η Θεωρία πιθανοτήτων και το θεώρημα Μπευζ (Bayes Theorem) και φυσικα ποιό ποσοστό πιθανότητας αναζητείς (το Α δεδομένου του Β).
3ον. ΚΑΝΕΝΑ από τα τεστ που κυκλοφορούν παγκοσμίως ΔΕΝ έχει πιστοποιηθεί, αδειοδοτηθεί και ούτε καν αξιολογηθεί έτσι όπως επιβάλλεται (μια διαδικασία που παίρνει χρόνια και απαιτεί άπειρες συγκρίσεις) και το ότι οι κατασκευαστές πουλάνε και διαφημίζουν sensitivity, specificity, accuracy σε υψηλά ποσοστά απλά δείχνει πόσο προβληματικό είναι το σύστημα (δισεκατομμύρια ήδη έχουν ξοδευτεί για αυτά τα τσακ μπαμ τεστ).
4ον . Οι κανόνες και όσα αναφέρονται εδώ ισχύουν για κάθε είδους τεστ.
5ον . Η υπόθεση ως παράδειγμα που κάνει η ψάλτης στο Αμέρικα (99% specificity) είναι για ένα εξαιρετικό τεστ, που φυσικά ΔΕΝ υφίσταται και τα αποτελέσματα της (50-50) υποθέτουν επίσης ότι η πιθανότητα να έχεις μολυνθεί και το τεστ να βγει θετικο είναι 100% (με λίγα λόγια η ψάλτης σχολιάζει ένα ΤΕΛΕΙΟ τεστ, a Unicorn)
6ον στα σχόλια είναι ένα βίντεο (άσχετο με τον κορονοιο) που μπορώ να πω παρουσιάζει αε κατανοητό βαθμό το πώς υπολογίζεται η πιθανότητα (να είσαι μολυσμένος πραγματικά) να έχεις την ασθένεια δεδομένου ότι το τεστ βγήκε θετικό.
ΓΙΑ να χαλαρώσετε πριν σας παρουσιάσω ακόμα μια ΑΛΗΘΕΙΑ, ξαναβάζω το κερασάκι στη τούρτα του ψάλτη (που δίνει στον επίλογο της) και που φυσικά γκρεμίζει τις δικαιολογίες για την ΠΑΡΑΝΟΜΗ φυλάκιση του ελληνικού λαού και την καταστροφή εκατοντάδων χιλιάδων ζωών ….. ΓΙΑ να τελειώνουμε με τα παραμύθια περί μετάδοσης από ΑΣΥΜΠΤΩΜΑΤΙΚΟΥΣ ήτοι ΥΓΙΕΊΣ…..
“WHEN WE ARE IN A ASYMPTOMATIC PHASE WE ARE NOT PASSING THE VIRUS TO OTHERS'” — “Όταν ήμαστε σε μια ασυμπτωματική φάση ΔΕ ΜΕΤΑΔΙΔΟΥΜΕ τον Ιό σε άλλους”
Θα δώσω τη φόρμουλα όπως τη παρουσιάζει στο βίντεο (στα σχολια) ο νέος και ελπίζω να γίνει κατανοητή. Και θα κάνω τον υπολογισμό, θεωρώντας τιμές πιο κοντά στη πραγματικότητα και με ολίγη γενναιοδωρία στους κατασκευαστές των Τεστ.
1ον …θα θεωρησω το τέλειο 100% sensitivity που υπέθεσε η ψάλτης,
2ον .. θα θεωρήσω ένα πιο λογικό specificity 95%
3ον .. θα θεωρησω και έναν επιπολασμο για την Ελλάδα της τάξης του 0.5% ήτοι ένας στους 200 να είναι μολυσμένος (ή να έχει την “ασθένεια”) κάτι που αντιστοιχεί σε 55000 θεωρητικά μολυσμένους/ασθενείς και που σίγουρα θα μπορούσε να είναι πολύ μικρότερος αλλά όχι μεγαλύτερος
############# Πάμε Παίδες Ελλήνων ############
Ζητάμε τη πιθανότητα να (είσαι μολυσμένος πραγματικά) να έχεις την ασθένεια δεδομένου ότι το τεστ βγήκε θετικό = ή πιθανότητα να έχεις την ασθένεια και το τεστ να είναι θετικό 1 × η πιθανότητα να έχεις την ασθένεια στο σύνολο του πληθυσμού 0.005 / η πιθανότητα να έχεις την ασθένεια και το τεστ να είναι θετικό 1 × η πιθανότητα να έχεις την ασθένεια στο σύνολο του πληθυσμού 0.005 + ή πιθανότητα να είναι θετικό και να μην έχεις την ασθένεια 0.05 × η πιθανότητα ότι δεν έχεις την ασθένεια στο σύνολο του πληθυσμού 0.995
Μαθηματικά…. 1 × 0.005 / 1 × 0.005 +( 0.05 × 0.995)= 9.1 % !!!!!!!!!
💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣
9.1% είναι η πιθανότητα να είσαι μολυσμένος “ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ” (να έχεις την “ασθένεια”) δεδομένου ότι το τεστ βγήκε ΘΕΤΙΚΟ με βαση τις άνωθεν λογικές τιμές …………
ΑΥΤΗ αγαπητά μου προβατάκια είναι η πιθανότητα να είσαι μολυσμένος πραγματικά ΑΝ το τεστ βγει θετικο. ΞΕΚΑΘΑΡΑ έτσι όπως η ΕΠΙΣΤΗΜΗ αποδεικνύει. Τι είπατε?? Θα τρέξετε να κάνετε το τεστ ??
💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣
Καταλαβαίνετε τώρα γιατί η ψάλτης στο Αμέρικα έδωσε το παράδειγμα με ένα τέλειο τεστ και με μεγάλο επιπολασμο και όχι φυσικά ένα πιο κοντά στη πραγματικότητα παράδειγμα αν και ακόμα και στο ακραιο παράδειγμα της ή πιθανότητα είναι 50%.
Βάζω στο άνωθεν τύπο το παράδειγμα της ψάλτριας για να είστε σίγουροι 100% ότι η φόρμουλα είναι ΣΩΣΤΗ και δεν σας παραμυθιαζω (όπως οι ψάλτες, οι νταβατζήδες και οι λαμογιοχοαξακηδες)
Ο τύπος που αντιστοιχεί στο παράδειγμα της ψάλτριας ως ακολούθως
…. 1 × 0.01 / 1 × 0.01 + (0.01 × 0.99) = 50.2%…. 👍👍
💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣💣
Όσο θα τους αφήνουμε να παίζουν τα βρώμικα παιχνίδια τους, τόσο πιο πολύ θα μας εκφοβιζουν και θα μας καταστρέφουν, ΣΥΝΕΠΩΣ τι μέλλει γενέσθαι αγαπητοί Συν-Έλληνες???
(λέει φυσικά και τα συνήθη για να κρατήσει την ψευδή εντύπωση πως υφίσταται πραγματική επιδημία, αλλα είναι απλά η συνήθης πρακτική εκφοβισμού)
Dr Birx – HALF of Covid POSITIVE tests may be FALSE (and CDC admits it)…IF PREVALENCE IS LOW
Bayes’ Theorem Example: Surprising False Positives
Μοίρασέ το:
Ετικέτες: NICK KILO, ΚΟΡΟΝΟΙΟΣ, ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
- Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
- Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
- Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
- Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.
Όταν έχεις μια επιδημική ή πανδημική απειλή, χρειάζεσαι τουλάχιστον δύο στάδια διάγνωσης και δύο διαφορετικές διαγνωστικές μεθόδους. Η πρώτη πρέπει να είναι μια διαγνωστική μέθοδος που να έχει υψηλή «ευαισθησία» (sensitivity), ενώ η δεύτερη πρέπει να είναι μια μέθοδος με υψηλή ειδικότητα (specificity). Η υψηλή ευαισθησία, συνεπάγεται το πολύ υψηλό ποσοστό ψευδώς θετικών δειγμάτων, ενώ η υψηλή ειδικότητα συνεπάγεται την επιτυχή αναγνώριση ενός πραγματικά θετικού δείγματος. Με αυτό τον τρόπο εξοικονομείς χρήματα και χρόνο, διότι στην δεύτερη μέθοδο διερευνάται σημαντικά μικρότερος αριθμός δειγμάτων, ενώ τα μέτρα που αποφασίζονται είναι τα αποτελεσματικότερα και οικονομικότερα.
Επειδή στις επιδημίες και πανδημίες μεγάλη σημασία έχει η ταχύτητα, συνήθως η μέθοδος με την υψηλή ευαισθησία είναι μια οικονομική μέθοδος ταχείας ταξινόμησης θετικών-αρνητικών!! Αν μείνεις σε αυτή, ναι θα έχεις πολλά ψευδή θετικά!! Αν πας σε μέθοδο επιβεβαίωσης θα έχεις μια πολύ καλύτερη πραγματική εικόνα. Όταν θέλεις να κάνεις ντόρο, ανακοινώνεις ή διαρρέεις τα αποτελέσματα της ταχείας μεθόδου και αποσιωπάς αυτά της εγκυρότερης μεθόδου (δίνεις στις ειδήσεις ταπρώτα!!). Τα τεστ που γίνονται σε αεροδρόμια, λιμάνια, καταβολισμούς κτλ είναι τα ταχείας (λέγονται screening tests) που έχουν υψηλή ευαισθησία αλλά πολύ χαμηλή ειδικότητα! Άρα, μαθαίνουμε την αλήθεια;
Επίσης, όσοι κάνουν την δουλειά τους σωστά (τα κράτη θα έπρεπε) επιλέγουν με σοβαρότητα τη δεύτερη μέθοδο, ώστε να μην υπάρξει οικονομική και κοινωνική αναταραχή! Τι επέλεξαν διεθνώς; Μοριακές μεθόδους και για ταχεία διερεύνηση και για επιβεβαίωση. Όμως, για να έχεις μια πραγματικά αξιόπιστη μοριακή μέθοδο (είτε για θετικά είτε για αρνητικά), πρέπει να γνωρίζεις τη μοριακή δομή όλων των μικροβίων που θα μπορούσαν να επηρεάσουν με το γενετικό τους υλικό το αποτέλεσμα, αν τύχει και βρεθεί στο ίδιο δείγμα. Μπορεί αυτό να γίνει για δείγματα από το ρινοφάρυγγα για ιούς του αναπνευστικού; Άποψή μου είναι όχι, διότι υπάρχουν στο σύστημα συγγενείς ιοί, που θα μπορούσαν να επηρεάσουν το αποτέλεσμα. Επειδή δε οι ιοί μεταλλάσσονται συνεχώς (αλλάζουν δηλαδή μοριακή δομή), η πιθανότητα αύξησης των ψευδώς θετικών είναι μεγάλη. Για να είναι αξιόπιστη η μοριακή μέθοδος για τον κορωνοϊό θα πρέπει να καταστραφούν στο δείγμα όλα τα μικρόβια που πιθανώς να επηρεάσουν το αποτέλεσμα. Μπορεί αυτό να γίνει χωρίς απομόνωση του παθογόνου; Όχι, κυρίως για ιούς που δεν απομονώνονται εύκολα σε καθαρή καλλιέργεια.
Οι πιο αξιόπιστες μέθοδοι διάγνωσης κατά την ταπεινή μου άποψη είναι οι ορολογικές (αντισώματα στο αίμα) και κυρίως αυτές που χρησιμοποιούν μονοκλωνικά αντισώματα (υψηλή ειδικότητα), αλλά μας λένε ότι για αυτό τον ιό δεν έχουν την κατάλληλη ορολογική!! Γιατί; Δεν είχαν και δεν μελετούσαν τους ομοίους ιούς για δεκαετίες τώρα; Ο ιός είναι στέλεχος, δεν είναι ξένος στους επιστήμονες. Είναι απλή μετάλλαξη υφιστάμενου ιού, τον οποίο μελετούν πολλές δεκαετίες, για αυτό και λένε ότι τους ξέφυγε ή ότι τον ρίξανε!!
Αν θες να καταστρέψεις μια οικονομία μέσω της μικροβιολογίας μπορείς πολύ εύκολα να το κάνεις!!!! Για αυτό πιστεύω ότι η μικροβιολογία δεν είναι μια απλή επιστήμη υγείας, αλλά ένα «θανατηφόρο» οικονομικό (βιολογικό) όπλο!! Επειδή δε το 70% των σημαντικών παθογόνων είναι κοινά στα ζώα και τον άνθρωπο (όπως και οι κορωνοϊοί), ο καθένας αντιλαμβάνεται τη σημασία των μικροβίων και το ρόλο των μικροβιολόγων-λοιμωξιολόγων!! Άμα θες να κλείσεις εθνικά σύνορα, φτιάχνεις μια επιδημία, αν θες να αλλάξεις των κόσμο φτιάχνεις μια πανδημία!! Έτσι, ελπίζω να γίνεται αντιληπτό ότι τα μικρόβια δεν είναι απάτη, οι επιδημίες και πανδημίες, όμως, θα μπορούσαν!!!
Scorpion
Ο Διευθυντής του Ευαγγελισμού μάλλον στα επιτυχημενα μέτρα θα εννοούσε το να κανουνε ότι γουσταρουνε οι άνω του εκατομμυρίου “μετανάστες” και να έρχονται σε επαφή με υπόλοιπη κοινωνία, όπως κάνανε ότι γουστάρανε κι αρκετοί άλλοι (…), δηλαδή κανένα επιτυχημένο lockdown δεν έγινε, απλά ο ιός είναι μια απλή γρίπη. Και το επιστέγασμα των “επιτυχημενων” μέτρων (κι η αποθέωση του σανού) είναι να ανοίξουνε τελικώς τα …μπουρδέλα, ενω ζαλίζουνε το κόσμο για δίμετρες αποστάσεις και μου φοράνε μάσκες μπροστά στις καμερες.
Με τη μάσκα να είναι ανθυγιεινή κι εγκληματική σε ευπαθείς ομάδες.
Μιλάμε για συσσωρευμένα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας
Δεν είναι απλά επίορκοι “επιστήμονες”, που κάνανε μια μικρολαμογιά για να βγάλουνε φράγκα, αλλά συντελούνε σε μια μεγαλειώδη απάτη, με τόσο φοβερές συνέπειες.
Τους αξίζουνε ισόβια
Από τους πρώτους που θα έπρεπε να προσαχθούνε θα έπρεπε να είναι κι o καθηγητής κ. Ζακυνθινό, Διευθυντής/Επιστημονικός Υπεύθυνος Μονάδας εντατικής θεραπείας νοσοκομείου Ευαγγελισμός, ο οποίος στο 1.15.00 του βίντεο (και μετά από άλλα μαργαριτάρια που προηγήθηκαν) μας λέει :
“Aν δεν παίρναμε αυτά τα μέτρα, θα πέθαινε η μισή ανθρωπότητα, το καταλαβαίνετε, ναι ή ου ;”
https://www.youtube.com/watch?v=1k0UEGtPNxo&fbclid=IwAR2AWQhz5GzLmZOi4W2ESO4LEKgWbZBqMPz5QKDJgx3o-xIYgmf1TDMdGJw
Για έναν ιό με θνητότητα μικρότερη του 1%
Και φυσικά, Ιατρικός Σύλλογος κι Εισαγγελέας σιωπούν
ΕΝΑ ΑΚΟΜΑ ΧΡΗΣΙΜΟΤΑΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΑΠΟΔΟΜΕΙ ΤΟ ΑΒΑΣΙΜΟ ΚΑΙ ΔΟΛΙΟ ΑΦΗΓΗΜΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΟΡΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ ΚΑΙ ΒΑΖΕΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΤΙΣ ΣΩΣΤΕΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ. ΤΟ ΠΑΙΓΝΙΩΔΕΣ ΥΦΟΣ ΤΟΥ ΔΕΝ ΑΦΑΙΡΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΌ ΤΗΝ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΓΚΥΡΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ. Η ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΑΠΌ ΜΕΓΑΛΟΣΧΗΜΟΥΣ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΜΕ ΑΦΗΝΕΙ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΑΝΑΥΔΟ. ΔΕΝ ΑΓΝΟΩ ΤΗΝ ΤΑΣΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΠΛΗΣΤΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΝΟΥΡΓΙΑ ΑΛΛΑ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΤΡΕΧΟΥΣΑΣ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΙ ΜΙΑ ΔΟΛΙΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΣΥΓΧΩΡΗΤΗ. ΚΑΛΗ ΔΥΝΑΜΗ NICK KILO.