Κάποιοι ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ, τηρούν τον ΟΡΚΟ ΤΟΥ ΙΠΠΟΚΡΑΤΗ. Σημαντική μελέτη Ελλήνων Ιατρών, για τον Κορονοϊό. “Ανεπιτυχώς υπάρχει μια κάθετη εμβολιαστική προσέγγιση προς όλους χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η ίδια η ανοσία που προσφέρει η φύσις.”
Η διαγνωστική αντιμετώπιση του ποιος πρέπει να εμβολιαστεί η όχι, δυστυχώς δεν γίνεται ούτε με PCR test αλλά ούτε με ανίχνευση αντισωμάτων τα οποία είναι αναληθή κατά την πολύ σημαντική βιβλιογραφία που συμπεριλήφθηκε στην μελέτη και οδήγησε στο πείραμα και την επιστημονική απόδειξη.
Παράκληση προς όλους τους αναγνώστες των ΑΤΤΙΚΩΝ ΝΕΩΝ:
Παρακαλώ προωθείστε την έρευνα των Ανεξάρτητων Ελλήνων Ιατρών, σε όλους τους γιατρούς που γνωρίζετε.
Κάποιοι ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ, σέβονται ακόμα τον ΟΡΚΟ ΤΟΥ ΙΠΠΟΚΡΑΤΗ.
Καλλιόπη Σουφλή
Αγαπητοί,
στα πλαισια της επιτυχούς νέας ερευνητικής δημοσίευσης της επιστημονικής ομάδας που με ακολούθησε, σας μεταβιβάζω την έρευνα μας.
Κατόρθωσα να δημοσιευθεί σε ένα μικρό αλλά πολλά υποσχόμενο επιστημονικό περιοδικό της Ταϊλάνδης λόγω μεροληπτικής στάσης πολλών επιστημονικών περιοδικών που ως σημαία τους φαίνεται πως έχουν την εμπορική προώθηση των “εμβολίων του Covid-19”.
Τα κυριότερα σημεία του άρθρου.
- Λόγω εγγενούς ανοσίας του πληθυσμού, ο οποίος σε ποσοστό έως και 80 % είναι ανοσοποιημένος από τους προηγούμενους κορονοϊούς, SARS-COV-1 αλλά και του περιβάλλοντος παρουσιάζει διαφορετική μεταδοτικότητα σε ηλικιακές ομάδες. 0-20, 20 – 60 και 60 -90 χρονών.
- Η κυτταρική ανοσία λοιπόν είναι αυτή που καθορίζει και την μεταδοτικότητα του SARS-COV-2, οπότε λίαν ανεπιτυχώς υπάρχει μια κάθετη εμβολιαστική προσέγγιση προς όλους χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η ίδια η ανοσία που προσφέρει η φύσις.
- Λόγω της διαφορετικής μεταδοτικότητας του SARS-CV-2 σε διαφορετικές ηλικιακές ομάδες θα πρέπει να λαμβάνονται και τα απαραίτητα μέτρα εμπόδισης της μετάδοσης του ιού, και όχι κάθετα για όλο τον πληθυσμό με αποτέλεσμα της διαιώνισης της πανδημίας αλλά και της αν-επιτυχούς αντιμετώπισης του επιδημιολογικά μέτρα του τύπου Non Pharmaceutical Interventions – Μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις.
Για παράδειγμα η έρευνα αποδεικνύει ότι η ηλικιακή ομάδα των 0-20 χρονών είναι ικανοί ΟΛΟΙ να μεταδώσουν τον ιό στους άλλους (Figure 2) ενώ η ηλικιακή ομάδα των 20-60 χρονών ο ένας από τους δύο μπορεί να κολλήσει τον άλλον.
Τι σημαίνει αυτό, είναι εύλογο να κατανοηθεί ότι τα επιδημιολογικά μέτρα που έχουν ληφθεί έως τώρα με το άνοιγμα κλείσιμο των σχολείων κλπ και τον εγκλεισμό τόσων ανθρώπων στα σπίτια με ανακατεμένες ηλικίες οδηγούν στην λάθος κατεύθυνση.
- Με την απρόσκοπτη χρήση των εμβολίων περιπτώσεις ισχυρής αντίδρασης που μπορεί να οδηγήσει ακόμα και στον θάνατο είναι λόγω της εγγενούς κυτταρικής ανοσίας που έχει ήδη ο πληθυσμός και προσκρούει στην λαθεμένη εμβολιαστική προσπάθεια ανοσοποίησης του συγκεκριμένου ατόμου. Η διαγνωστική αντιμετώπιση του ποιος πρέπει να εμβολιαστεί η όχι δυστυχώς δεν γίνεται ούτε με PCR test αλλά ούτε με .ανίχνευση αντισωμάτων τα οποία είναι αναληθή κατά την πολύ σημαντική βιβλιογραφία που συμπεριλήφθηκε στην μελέτη και οδήγησε στο πείραμα και την επιστημονική απόδειξη. Χρειάζεται λοιπόν ειδική εξέταση της κυτταρικής ανοσίας και την αντιδραστικότητας της με συγκεκριμένες τεχνικές που περιγράφονται σαφώς σε όλες αυτές τις σημαντικές μελέτες της βιβλιογραφίας που χρησιμοποιήθηκε από τα επιστημονικά περιοδικά Nature, Cell και πολλά άλλα..
Είμαι στην διάθεση σας για οποιαδήποτε ερώτηση απορία.
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για την ευγενική σας συμμετοχή στην προώθηση της μελέτης σε συναδέλφους για την γρήγορη γνωστοποίηση της.
Με εκτίμηση
Δρ Αντώνης Μ. Κυριακόπουλος BSc(Hons), Dip.LSHTM, MSc, MD/PhD. FIBMS
Μοίρασέ το:
Ετικέτες: ΑΝΤΩΝΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ, ΕΜΒΟΛΙΟ, ΚΟΡΟΝΟΙΟΣ, Κορυφαίο, ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ, ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
- Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
- Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
- Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
- Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.
Kαι δεν μας λέει το απλουστερο ο κ. Κυριακόπουλος
τουλάχιστον δε φαίνεται σ΄αυτη τη περιληψη
δηλαδή για τις μεταλλάξεις που δημιουργουνε οι μαζικοι εμβολιασμοι εν καιρώ έξαρσης της γρίπης κι οι οποίες θα εκτροχιάσουνε την κατάσταση και θα δημιουργήσουνε φαύλο κύκλο
αλλά μας λέει το ουτοπικό για “ειδική εξέταση της κυτταρικής ανοσίας”…..
Κι εδώ άλλος επιστήμονας στο ίδιο μήκος κύματος
https://www.youtube.com/watch?v=IRM-ZIJIw8U
από Ιωαννίδη, που δέχεται κι αυτός τα πειραματικά εμβόλια….
είναι μεγάλο σφάλμα να μην εμβολιαστούνε οι ηλικιωμένοι λέει στο 3ο λεπτό, επειδή φοβούνται το βόλι (!!!)
κινδυνεύουνε γενικώς οι ανεμβολίαστοι μας λέει (!!!)
Ο οποίος αμφισβητούσε στην αρχή όλα τα δεδομένα που μας δίνουνε αλλά στο πέρασμα του χρόνου, κάνει ανάλυση βάση αυτών των δεδομένων και μας λέει για 80 θανάτους την ημέρα στο Ελλάντα (!!!)
τοσο καιρο μας έλεγε για ασθενουντες αλλων νοσων, που δεν λαμβανουνε σωστή περιθαλψη λόγω εστιασης σε covid και τωρα μας λεει για τους….διασωληνωμένους
λες και δε ξερει…
Προφανώς αυτή είναι η περίληψη της μελέτης, από την οποία καταλαβαίνουμε τα κάτωθι και δε νομίζω ότι κάνουμε λάθος και θα τον αδικήσουμε με τα κάτωθι
Δηλαδή, καλό κείμενο κινούμενο στα πλαίσια του ψιλοαντιδράμε, καθώς :
1) δε βλεπω καμια αναφορά στους κινδύνους του εμβολίου, καθότι πειραματικό κ.τ.λ. κ.τ.λ. κι ο μόνος κίνδυνος που αναφέρει είναι η ισχυρή αντίδραση σε περιπτωσεις ύπαρξης εγγενούς κυτταρικής ανοσίας
2) αναφέρει ότι τα άτομα 0-20 ετων μεταδίδουνε όλα, όταν ξεραμε ότι ολες οι μελετες αναφερουνε οτι σπανια μεταδιδουνε τα παιδακια μέχρι 10 ετών
3) και βεβαια φαίνεται να δεχεται το αφηγημα της πανδημιας
Αναφέρει για “εξέταση της κυτταρικής ανοσίας” όταν δεν τους κάνουνε ούτε καν τα βασικά (!!!)
Συγνώμη γιατρέ μου, αλλά πού ζεις ?
ούτε θερμομέτρηση, ούτε έστω αυτό το “αξιόπιστο” test της πλάκας, μπας κι έχουνε ήδη προσφάτως τον ιό, κάτι που θα τους εκθεσει σε μεγάλο κίνδυνο, ούτε Ιατρικό Ιστορικό, παρά μόνο τους βάζουνε να υπογράψουνε ότι ενημερώθηκαν, για να ναι καλυμμένοι (με τη γνωστή “ενημέρωση” των καναλιών….)
Ακούω τέτοιες ομολογίες-απορίες από εμβολιασμένους, που ακόμη κι αυτοί απορούνε….
Μακάρι να μας διαψεύσει μελλοντικώς αυτός ο επιστήμονας και να πει τα πράγματα σταράτα