Κύριε Πρόεδρε, το CO2 Δεν είναι Ρύπος
Είναι αποδεκτό από τους ειδικούς και στις δύο πλευρές του θέματος ότι το διοξείδιο του άνθρακα συγκρατεί μικρές ποσότητες ηλιακής ακτινοβολίας – θερμότητας – που διαφορετικά θα διέφευγε στο διάστημα. Οι υποστηρικτές της καταστροφικής ανθρωπογενούς αύξησης της θερμοκρασίας υπερβάλλουν σε αυτό το φαινόμενο, χρησιμοποιώντας απίθανες και μη υποστηρίξιμες προβλέψεις υψηλής κλίμακας για το φαινόμενο της αύξησης της θερμοκρασίας, ώστε να επιτύχουν σενάρια ακραίας θερμότητας για το μέλλον.
Μετάφραση: Απολλόδωρος
28 Φεβρουαρίου, Gregory Wrightstone – Διaβάστε το εδώ.
_____________
Είναι το διοξείδιο του άνθρακα – δύο κιλά από το οποίο ο καθένας μας εκπνέει καθημερινά – ρύπος; Και αυξάνονται οι καταστροφές ως αποτέλεσμα των υψηλότερων συγκεντρώσεων του αερίου; Η φυσική – μαζί με μερικούς άλλους κλάδους της επιστήμης – λέει όχι.
Παρ’ όλα αυτά, σε μια απόφαση-ορόσημο του Ανώτατου Δικαστηρίου του 2007, η EPA κατέληξε στο συμπέρασμα ότι έχει την εξουσία να ρυθμίζει τα αέρια του θερμοκηπίου, πυροδοτώντας έναν καταιγισμό ρυθμιστικών δράσεων που στοχεύουν τα ορυκτά καύσιμα ως εκπέμποντες ενός επικίνδυνου αερίου και προωθούν την “πράσινη” ενέργεια ως λύση. Η απόφαση αυτή έχει γίνει γνωστή ως “Πόρισμα για την επικινδυνότητα” και καθόρισε ότι το διοξείδιο του άνθρακα είναι ένας “ρύπος” που θερμαίνει επικίνδυνα την ατμόσφαιρα και τους ωκεανούς, οδηγώντας σε κλιματική καταστροφή.
Τώρα, το σημερινό Ανώτατο Δικαστήριο πρόκειται να επανεξετάσει το 15ετές πόρισμα στις 28 Φεβρουαρίου. Δεν έχει σημασία ότι, σύμφωνα με τον συν-συγγραφέα του Clean Air Act, John Dingell, το Κογκρέσο δεν είχε ποτέ την πρόθεση η EPA να ρυθμίσει τα αέρια του θερμοκηπίου.
Αφήνοντας κατά μέρος νομικίστικα επιχειρήματα σχετικά με το αν το Κογκρέσο ή η EPA έχει την εξουσία να λαμβάνει τέτοιες αποφάσεις, η επιστήμη είναι σαφής: Η αύξηση του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα δεν θα οδηγήσει στις καταστροφικές συνέπειες που προβλέπουν οι ενθουσιώδεις της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Στην πραγματικότητα, ένας πρόσφατος δικαστής της Λουιζιάνα υπαγόρευσε ότι η EPA πρέπει να χρησιμοποιεί ρεαλιστικές μετρήσεις όταν αξιολογεί το κόστος ή τα οφέλη από την αύξηση του CO2. Η χρήση ενός υψηλότερου, ρεαλιστικού προεξοφλητικού επιτοκίου που επιβάλλει το Κογκρέσο αποκαλύπτει ότι το “κοινωνικό κόστος του άνθρακα” από την αύξηση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα είναι ένα καθαρό όφελος για την κοινωνία. Αυτό είναι σωστό. Περισσότερο CO2 ωφελεί την κοινωνία και τους λαούς της Γης.
Η ατμόσφαιρα της Γης έχει θερμανθεί κατά περίπου έναν βαθμό Κελσίου από το 1850 και το CO2 έχει αυξηθεί κατά περίπου 130 μέρη ανά εκατομμύριο από την αρχή της βιομηχανικής επανάστασης σε περίπου 415 ppm σήμερα Αυτός ο συνδυασμός μέτριας αύξησης της θερμοκρασίας και αύξησης του ατμοσφαιρικού CO2 έχει προσφέρει τεράστιο όφελος στα οικοσυστήματα της Γης και στην ανθρωπότητα.
Αντίθετα με τις προβλέψεις για ολοένα αυξανόμενες καταστροφές και βλάβες για την ανθρωπότητα, συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο. Σχεδόν με κάθε μέτρο τα οικοσυστήματα του πλανήτη βελτιώνονται και εμείς απολαμβάνουμε αυτά τα οφέλη.
Οι έρημοι συρρικνώνονται, το μεγαλύτερο μέρος του πλανήτη απολαμβάνει την αναδάσωση και όχι την αποδάσωση, η βλάστηση αυξάνεται εκρηκτικά σε όλες τις οικολογικές θέσεις, οι φυσικές καταστροφές έχουν μειωθεί εδώ και είκοσι χρόνια, οι τυφώνες δεν αυξάνονται, οι ισχυρότεροι ανεμοστρόβιλοι μειώνονται και ο αέρας και το νερό μας είναι σήμερα καθαρότερα από ό,τι στη σύγχρονη ιστορία. Η πλειονότητα των ρεκόρ θερμότητας στη Βόρεια Αμερική σημειώθηκαν πριν από 90 έως 100 χρόνια. Πού βρίσκεται η κρίση; Δεν υπάρχει καμία.
Το γεγονός ότι η αύξηση του διοξειδίου του άνθρακα τροφοδοτεί την ανάπτυξη των φυτών είναι αποδεκτό ως γεγονός από όλα τα μέρη στη συζήτηση για το κλίμα (και ναι, Βιρτζίνια, υπάρχει συζήτηση). Η μέτρια αύξηση της θερμοκρασίας παρέχει μεγαλύτερες καλλιεργητικές περιόδους στα εύκρατα κλίματα, βοηθώντας στην καλλιέργεια και τη συγκομιδή περισσότερων τροφίμων. Αυτή η αύξηση της ανάπτυξης των καλλιεργειών επιταχύνεται από την επίδραση της λίπανσης με CO2. Με την αύξηση του διοξειδίου του άνθρακα τις τελευταίες δεκαετίες, υπήρξαν σημαντικές βελτιώσεις στις σοδειές των καλλιεργειών και ένα συνολικό πρασίνισμα της Γης. Τα θερμοκήπια προσθέτουν διοξείδιο του άνθρακα για την ενίσχυση της παραγωγής.
Είναι αποδεκτό από τους ειδικούς και στις δύο πλευρές του θέματος ότι το διοξείδιο του άνθρακα συγκρατεί μικρές ποσότητες ηλιακής ακτινοβολίας – θερμότητας – που διαφορετικά θα διέφευγε στο διάστημα. Οι υποστηρικτές της καταστροφικής ανθρωπογενούς αύξησης της θερμοκρασίας υπερβάλλουν σε αυτό το φαινόμενο, χρησιμοποιώντας απίθανες και μη υποστηρίξιμες προβλέψεις υψηλής κλίμακας για το φαινόμενο της αύξησης της θερμοκρασίας, ώστε να επιτύχουν σενάρια ακραίας θερμότητας για το μέλλον.
Όποια και αν είναι η αιτία των αυξήσεων της θερμοκρασίας των τελευταίων 300 ετών, δεν υπάρχει λόγος να φοβόμαστε το μελλοντικό φαινόμενο του θερμοκηπίου του διοξειδίου του άνθρακα, επειδή το αέριο στην τρέχουσα συγκέντρωση των περίπου 400 μερών ανά εκατομμύριο έχει σχεδόν φτάσει στο αποκορύφωμά του. Ακόμα και αν το αέριο διπλασιαστεί, το αποτέλεσμα θα είναι μόνο ένας βαθμός Κελσίου θέρμανσης – ελάχιστα επείγον.
Μια απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου για την αναίρεση του πορίσματος για την επικινδυνότητα θα ήταν απλώς μια απόφαση που “ακολουθεί την επιστήμη” και αναγνωρίζει τη σημαντική συμβολή που έχει η αύξηση του CO2 στην υγεία του πλανήτη και στην ανθρώπινη κατάσταση.
——————
Δικτυογραφία :
Your honor, CO2 is not a pollutant – CO2 Coalition
https://co2coalition.org/2022/02/28/your-honor-co2-is-not-a-pollutant/
Πηγή και μετάφραση ΑΠΟΛΛΟΔΩΡΟΣ
Μοίρασέ το:
Ετικέτες: ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
- Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
- Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
- Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
- Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.
The process of photosynthesis is commonly written as: 6CO2 + 6H2O → C6H12O6 + 6O2
Επειδή βλέπω κανεις δεν ενδιαφέρεται γι αυτο το θέμα θα το θέιξω.
Έβαλα τον τύπο παραγωγής οξυγόνου απο το διοξείδιο του άνθρακα. Αυτο γινεται στα φυτά και δένδρα με την παρουσία νερού και ηλίου, φωτός,εξ άλλου μιλάμε για φωτοσύνθεσι.
Έχω επισκεφθεί Ιαπωνία , Κορέα και Κίνα. Και οι τρεις χώρες κανουν τεράστιες προσπάθειες για να έχουν δάση και το έχουν πετύχει. Η δε Κορέα κάθε χρόνο Απρίλιο έχουν ημέρα του δάσους όπου τα πάντα ειναι κλειστά και ασχολούνται με την δενδροφυτευσι και δεν μιλάμε για μικρά δενδρύλλια. Πριν δέκα μέρες είδα στην Κίνα μια περιοχή τρεις φορές μεγαλύτερη απο τον εθνικό κήπο στην αθηνα όπου εγινε δενδροφυτευσι με διαφορά δένδρα σε διαφορετικά μεγέθη. Ο δε κινεζος πρόεδρος και μελη της κυβερνήσεως του με φτυάρια ως επίσης παιδια και πολίτες έκαναν δενδροφυτευσι. Ποτέ ο ΠΡΟΘΥΠΟΥΡΓΟΣ και μελη της κυβερνησις έκαναν δενδροφυτευσι; Απο ότι γνωρίζω ποτέ. Μόνο ο ΚΟΥΛΙΣ στην Κέρκυρα ειπε κάποτε αυτο το δάσος θα καεί και εμείς θα κτίσουμε. Και ω του θαύματος το δάσος κάηκε.
Τα γράφω ετσι διότι αν πράγματι κάποιος πραγματικά ενδιαφέρεται για την λεγόμενη κλιματική αλλαγή φυτέψτε δένδρα για να μυωσεται το διοξείδιο του άνθρακος και να αυξήσετε το οξυγονο. Αυτο γινεται και μεσα στο σπιτι με ορισμένα φυτά καθαρίζει η ατμόσφαιρα μεσα στο σπιτι.
Αυτα τα ολιγα. Φυτέψτε δένδρα λοιπον και τους κήπους για ναχομε πραγματα.
Αρκετά με την προπαγανδα της κλιματικής αλλαγής που σκοπό εχει την κλοπή χρημάτων απο τους πολίτες.