Πολύ ενδιαφέρον άρθρο για την λογοκρισία. Μάθετε Ποια Μηχανή Αναζήτησης είναι η Λιγότερο Λογοκριμένη

Πολύ ενδιαφέρον άρθρο για την λογοκρισία. Μάθετε Ποια Μηχανή Αναζήτησης είναι η Λιγότερο Λογοκριμένη

13 Μαρτίου, 2022 8 Από Καλλιόπη Σουφλή
Μοίρασέ το

 

Αποτελέσματα δοκιμής Λογοκρισίας Μηχανών Αναζήτησης

Ο ξεκάθαρος νικητής, με ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά, ήταν η Yandex. Όχι μόνο πέρασε τις δοκιμές, αλλά τις πέρασε με την υψηλότερη ποιότητα αποτελεσμάτων από όλες τις μηχανές αναζήτησης.

Βρήκα ότι οι Bing, DuckDuckGo, Qwant και Mojeek κατάφεραν να περάσουν με αποτελέσματα χαμηλής ποιότητας.

Είναι σχεδόν σαν να διέγραψαν ή να αποχαρακτήρισαν τις μεγάλες συντηρητικές ειδησεογραφικές ιστοσελίδες, αλλά δεν ήθελαν να επιστρέψουν τις πηγές των MΜΔικτύωσης επειδή ήξεραν ότι οι όροι αναζήτησης δεν ταίριαζαν με την αφήγηση των MΜΔικτύωσης , οπότε το μόνο που τους έμεινε να μου σερβίρουν ήταν σκοτεινές ιστοσελίδες.

Η ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ, ΣΤΑ ΚΑΛΛΙΤΕΡΑ ΤΗΣ ΚΑΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ, ΣΤΗΝ ΑΓΝΟΙΑ ΤΟΥ…με ότι αυτό σημαίνει…

Όταν γνωρίζεις ΠΟΙΟΙ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΤΙΣ ΜΗΧΑΝΕΣ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗΣ, γνωρίζεις και γιατί ΣΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΥΝ ΤΗ ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ.

 

Καλλιόπη Σουφλή

 

Υ.Γ. Αμφιβάλετε για το ΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ;;;

 

 

 

Μετά το άκουσμα της δυσάρεστης είδησης ότι η DuckDuckGo απομάκρυνε το The Gateway Pundit από τα αποτελέσματα αναζήτησής της και ανακοίνωσε ότι θα αρχίσει να λογοκρίνει τη “ρωσική παραπληροφόρηση”, αποφάσισα να δοκιμάσω μερικές εναλλακτικές μηχανές αναζήτησης για να δω πώς συγκρίνονται με τα αποτελέσματα της Google και του Bing.

Τα αποτελέσματα ήταν αρκετά σοκαριστικά για μένα. Ακολουθεί ένα συνοπτικό πλέγμα που δείχνει τα κυριότερα σημεία, αλλά αξίζει να διαβάσετε τα αποτελέσματα των δοκιμών, επειδή αυτό το στιγμιότυπο δεν λέει όλη την ιστορία.

  • Google: πέρασε 2 από τις 10 δοκιμές.
  • Bing: πέρασε τις 7 από τις 10 δοκιμές.
  • DuckDuckGo: πέρασε 5 από τις 10 δοκιμές.
  • Qwant: πέρασε 5 από τις 10 δοκιμές.
  • Startpage: πέρασε 1 από τις 10 δοκιμές.
  • Mojeek: πέρασε 6 από τις 10 δοκιμές.
  • Yandex: πέρασε τις 9 από τις 10 δοκιμές.

Ο ξεκάθαρος νικητής, με ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά, ήταν η Yandex. Όχι μόνο πέρασε τις δοκιμές, αλλά τις πέρασε με την υψηλότερη ποιότητα αποτελεσμάτων από όλες τις μηχανές αναζήτησης. Βρήκα ότι οι Bing, DuckDuckGo, Qwant και Mojeek κατάφεραν να περάσουν με αποτελέσματα χαμηλής ποιότητας. Είναι σχεδόν σαν να διέγραψαν ή να αποχαρακτήρισαν τις μεγάλες συντηρητικές ειδησεογραφικές ιστοσελίδες, αλλά δεν ήθελαν να επιστρέψουν τις πηγές των MΜΔικτύωσης επειδή ήξεραν ότι οι όροι αναζήτησης δεν ταίριαζαν με την αφήγηση των MΜΔικτύωσης , οπότε το μόνο που τους έμεινε να μου σερβίρουν ήταν σκοτεινές ιστοσελίδες.

Δοκίμασα επίσης τη μηχανή αναζήτησης Dogpile ξεχωριστά, η οποία έβγαλε περίπου τα ίδια αποτελέσματα με το Qwant. Δεν είναι ούτε κατά διάνοια τόσο καλή όσο η Yandex. Το άλλο ωραίο πράγμα για το Yandex είναι ότι περιλαμβάνει κουμπιά για το Bing και το Google στο κάτω μέρος των αποτελεσμάτων του, ώστε να μπορείτε να αναπαράγετε αμέσως το ερώτημά σας σε οποιαδήποτε από αυτές τις μηχανές αναζήτησης χωρίς να χρειάζεται να το ξαναπληκτρολογήσετε.

Μπορείτε να ορίσετε τη Yandex ως προεπιλεγμένη μηχανή αναζήτησης στο πρόγραμμα περιήγησης Brave πηγαίνοντας στις Ρυθμίσεις → Μηχανή αναζήτησης → Διαχείριση μηχανών αναζήτησης, πατώντας το κουμπί “προσθήκη” και εισάγοντας “Yandex” στο πεδίο μηχανή αναζήτησης, “:y” στη λέξη-κλειδί και “https://yandex.com/search/?text=%s&lr=20765&lang=en” στο πεδίο URL αναζήτησης, στη συνέχεια επιλέγοντας την καταχώρηση και ορίζοντάς την ως “προεπιλεγμένη”, η οποία θα την προσθέσει στη λίστα μηχανών αναζήτησης.

Οι δοκιμές που έκανα και τα αποτελέσματα παρατίθενται παρακάτω. Λάβετε υπόψη ότι τα αποτελέσματά σας μπορεί να διαφέρουν από τα δικά μου, επειδή ορισμένες μηχανές αναζήτησης παρακολουθούν τις προτιμήσεις σας, το ιστορικό αναζήτησης και την τοποθεσία σας για να προσαρμόσουν τα αποτελέσματά σας.

Ενημέρωση: λίγες ημέρες μετά τη δημοσίευση αυτού του άρθρου, όταν εκτελώ την αναζήτηση για “Russia Today” και “Ρωσικές ειδήσεις” λαμβάνω ξανά το RT στα αποτελέσματα του DuckDuckGo. Τούτου λεχθέντος, δεν βλέπω κανένα άρθρο από το RT να επιστρέφεται στις αναζητήσεις μου για ειδήσεις. Νομίζω ότι το DuckDuckGo πήρε χαμπάρι αυτό το άρθρο και έκανε μια αλλαγή στον αλγόριθμο. Η Μεγάλη Τεχνολογία θέλει να κάνει τα αποτελέσματά της να φαίνονται αμερόληπτα, ενώ είναι πολύ διακριτική σχετικά με το πώς απορρυθμίζει τις εναλλακτικές πηγές ειδήσεων. Το να μην επιστρέφει το RT σε ένα ερώτημα “Russia Today” ήταν προφανώς υπερβολικό ακόμα και για το DuckDuck.


Αποτελέσματα για το “Russia Today” : εμφανίζεται το RT στην πρώτη σελίδα των αποτελεσμάτων;

  • https://www.google.com/search?q=russia+today

ναι – Google

  • https://www.bing.com/search?q=russia+today

ναι – Bing

  • https://duckduckgo.com/?q=russia+today&t=brave&ia=web

όχι – DuckDuckGo

  • https://search.brave.com/search?q=russia+today&source=web

ναι – Brave

  • https://www.qwant.com/?q=russia+today&t=web

όχι – Qwant

  • https://www.startpage.com/sp/search

όχι – Startpage

  • https://www.mojeek.com/search?q=Russia+Today

ναι – Mojeek

  • https://yandex.com/search/?text=russia+today&lr=20765

ναι – Yandex

Αποτελέσματα για “ρωσικές ειδήσεις” – εμφανίζεται το RT στην πρώτη σελίδα των αποτελεσμάτων;

https://www.google.com/search?q=russian+news

όχι – Google

https://www.bing.com/search?q=Russian+news

ναι – Bing

https://duckduckgo.com/?q=russian+news&t=h_&ia=web

όχι – DuckDuckGo

https://search.brave.com/search?q=russian+news&source=web

όχι – Brave

https://www.qwant.com/?q=russian+news&t=web

no – Qwant

https://www.startpage.com/sp/search

όχι – Startpage

https://www.mojeek.com/search?q=Russian+news

no – Mojeek

https://yandex.com/search/?text=russian+news&lr=20765

ναι – Yandex

Αποτελέσματα για το “Veritas” – εμφανίζεται το Project Veritas στην πρώτη σελίδα των αποτελεσμάτων;

https://www.google.com/search?q=veritas

όχι – Google

https://www.bing.com/search?q=veritas

ναι – Bing

https://duckduckgo.com/?q=veritas&t=h_&ia=web

ναι – DuckDuckGo

https://search.brave.com/search?q=veritas&source=web

Ναι, αλλά τελευταίο αποτέλεσμα από τα 20 – Brave

https://www.qwant.com/?q=veritas&t=web

ναι – Qwant

https://www.startpage.com/sp/search

όχι – Startpage

https://www.mojeek.com/search?q=veritas

ναι – Mojeek

https://yandex.com/search/?text=veritas&lr=20765

ναι – Yandex

Αποτελέσματα για “gateway” – εμφανίζεται το Gateway Pundit στην πρώτη σελίδα των αποτελεσμάτων;

https://www.google.com/search?q=gateway

όχι – Google

https://www.bing.com/search?q=gateway

όχι – Bing

https://duckduckgo.com/?q=gateway&t=h_&ia=web

όχι – DuckDuckGo

https://search.brave.com/search?q=gateway&source=web

ναι – Brave

https://www.qwant.com/?q=gateway&t=web

όχι – Qwant

https://www.startpage.com/sp/search

όχι – Startpage

https://www.mojeek.com/search?q=gateway

ναι – Mojeek

https://yandex.com/search/?text=gateway&lr=20765

ναι – Yandex

Αποτελέσματα για “Ukraine biolabs” – Εμφανίστηκαν τουλάχιστον 5 πηγές alt-media στην πρώτη σελίδα των αποτελεσμάτων;

https://www.google.com/search?q=ukraine+biolabs

όχι, 0, αλλά περιλάμβαναν μια ιστορία του TASS (ρωσικές ειδήσεις) – Google

https://www.bing.com/search?q=ukraine%20biolabs

ναι, 6 – Bing

https://duckduckgo.com/?q=ukraine+biolabs&t=h_&ia=web

ναι, 6 – DuckDuckGo

https://search.brave.com/search?q=ukraine+biolabs&source=web

όχι, 2 – Brave

https://www.qwant.com/?q=ukraine+biolabs&t=web

ναι, 7 – Qwant

https://www.startpage.com/sp/search

όχι, 0 – Startpage

https://www.mojeek.com/search?q=ukraine+biolabs

ναι, 8, αλλά οι πηγές ήταν πολύ ασαφείς – Mojeek

https://yandex.com/search/?text=ukraine+biolabs&lr=20765

ναι, 5, καλά αποτελέσματα, περιλάμβανε άρθρα των Infowars, Gateway, TASS και RT, καμία άλλη μηχανή δεν το έκανε αυτό – Yandex

Αποτελέσματα για το “CONFIRMED: Obama Began Biolab Agreements in Ukraine As Early As 2005 As Senator”, ένας τυχαίος τίτλος του Infowars 6 ωρών. Ήταν το άρθρο του Infowars στην πρώτη σελίδα των αποτελεσμάτων;

https://www.google.com/search?q=CONFIRMED%3A+Obama+Began+Biolab+Agreements+in+Ukraine+As+Early+As+2005+As+Senator

Ναι (σοκαριστικό) – Google

https://www.bing.com/search?q=CONFIRMED%3A%20Obama%20Began%20Biolab%20Agreements%20in%20Ukraine%20As%20Early%20As%202005%20As%20Senator&qs=ds&form=QBRE

όχι – Bing

https://duckduckgo.com/?q=CONFIRMED%3A+Obama+Began+Biolab+Agreements+in+Ukraine+As+Early+As+2005+As+Senator&t=h_&ia=web

no – DuckDuckGo

https://search.brave.com/search?q=CONFIRMED%3A+Obama+Began+Biolab+Agreements+in+Ukraine+As+Early+As+2005+As+Senator&source=web

όχι, αλλά ένα διαφορετικό άρθρο του Infowars αναφέρθηκε – Brave

https://www.qwant.com/?q=CONFIRMED%3A+Obama+Began+Biolab+Agreements+in+Ukraine+As+Early+As+2005+As+Senator&t=web

no – Qwant

https://www.startpage.com/sp/search

ναι, πρώτη καταχώριση – Startpage

https://www.mojeek.com/search?q=CONFIRMED%3A+Obama+Began+Biolab+Agreements+in+Ukraine+As+Early+As+2005+As+Senator

όχι – Mojeek

https://yandex.com/search/?text=CONFIRMED%3A+Obama+Began+Biolab+Agreements+in+Ukraine+As+Early+As+2005+As+Senator&lr=20765

ναι, πρώτη καταχώριση – Yandex

Αποτελέσματα για το “So here is my ‘assuming best intention’ current ‘working hypothesis’ concerning this hot mess”, ένα απόσπασμα επικεφαλίδας από ένα άρθρο του Dr. Robert Malone Substack 6 ωρών σχετικά με τα βιολάμπια της Ουκρανίας. Επιστρέφεται το άρθρο Substack στην πρώτη σελίδα των αποτελεσμάτων;

https://www.google.com/search?q=So+εδώ+είναι+η+%22υποτιθέμενη+καλύτερη+πρόθεση%22+η+τρέχουσα+%22υπόθεση εργασίας%22+σχετικά+με+αυτό+το+καυτό+μπέρδεμα

no – Google

https://www.bing.com/search?q=So%20here%20is%20my%20%22assuming%20best%20intention%22%20current%20%22working%20hypothesis%22%20concerning%20this%20hot%20mess&qs=n&form=QBRE&=%25eManage%20Your%20Search%20History%25E

ναι – Bing

https://duckduckgo.com/?q=So+εδώ+είναι+η+%22υποτιθέμενη+καλύτερη+πρόθεση%22+η τρέχουσα+%22εργασία+υπόθεση%22+σχετικά+με+αυτό+το+καυτό+μήνυμα&t=h_&ia=web

ναι – DuckDuckGo

https://search.brave.com/search?q=So+here+is+my+%22assuming+best+intention%22+current+%22working+hypothesis%22+concerning+this+hot+mess&source=web

Ναι – Γενναίος

https://www.qwant.com/?q=So+here+is+my+%22assuming+best+intention%22+current+%22working+hypothesis%22+concerning+this+hot+mess&t=web

ναι – Qwant

https://www.startpage.com/sp/search

όχι – Startpage

https://www.mojeek.com/search?q=So+εδώ+είναι+η+%22υποτιθέμενη+καλύτερη+πρόθεση%22+την τρέχουσα+%22εργασία+υπόθεση%22+σχετικά+με+αυτό+το+καυτό+μήνυμα

όχι – Mojeek

https://yandex.com/search/?text=So+here+is+my+%22assuming+best+intention%22+current+%22working+hypothesis%22+concerning+this+hot+mess&lr=20765

ναι, μόνο το άρθρο επέστρεψε – Yandex

Αποτελέσματα για “Γιατί η Ρωσία εισέβαλε στην Ουκρανία; 2022” – επιστράφηκε τουλάχιστον μία αντικειμενική είδηση στην πρώτη σελίδα που περιλάμβανε τους λόγους που εκτέθηκαν στην ομιλία του Πούτιν για την εισβολή;

Καμία μηχανή αναζήτησης, ούτε καν η Yandex με έδρα τη Ρωσία, δεν επέστρεψε ένα αντικειμενικό άρθρο που να περιλαμβάνει τους λόγους που εκτίθενται στην ομιλία του Πούτιν για την εισβολή. Το Mojeek τα πήγε μάλλον καλύτερα, αφού επέστρεψε μόνο μία κύρια δυτική πηγή ειδήσεων, ενώ συμπεριέλαβε αποτελέσματα από διάφορες σκοτεινές ινδικές πηγές που είναι κάπως λιγότερο προκατειλημμένες από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης. Το επίπεδο παραπληροφόρησης που παρατήρησα για αυτό το τεστ ήταν τρομακτικό. Με βάση αυτά που είδα, δεν πιστεύω ότι είναι δυνατόν για ένα μη ενημερωμένο άτομο να μάθει τους πραγματικούς λόγους εισβολής της Ρωσίας από μια αναζήτηση στο διαδίκτυο σε οποιαδήποτε μηχανή αναζήτησης.

Αποτελέσματα για “αποδείξεις εκλογικής απάτης 2020” – τουλάχιστον 5 αποτελέσματα που δείχνουν ότι έλαβε χώρα μεγάλη εκλογική απάτη.

https://www.google.com/search?q=evidence+των+εκλογών+απάτη+2020

Όχι, 1 – Google

https://www.bing.com/search?q=evidence%20of%20election%20fraud%202020

ναι, 8, ασαφείς πηγές – Bing

https://duckduckgo.com/?q=evidence+of+election+fraud+2020&t=h_&ia=web

ναι, 8, ασαφείς πηγές – DuckDuckGo

https://search.brave.com/search?q=evidence+of+election+fraud+2020&source=web

Όχι, 2 – Brave

https://www.qwant.com/?q=evidence+of+election+fraud+2020&t=web

ναι, 8, ασαφείς πηγές – Qwant

https://www.startpage.com/sp/search

όχι, 2 – Startpage

https://www.mojeek.com/search?q=evidence+of+election+fraud+2020

ναι, 9, δεν επιστράφηκε ούτε ένα άρθρο των MSM, πολύ σκοτεινές πηγές – Mojeek

https://yandex.com/search/?text=evidence+of+election+fraud+2020&lr=20765

ναι, 14 – εξαιρετικές πηγές, συμπεριλαμβανομένων των NYPost, American Thinker και Gateway – Yandex

Αποτελέσματα για “θάνατοι από εμβόλια” – τουλάχιστον 5 αποτελέσματα που παρέχουν πληροφορίες σχετικά με τον αριθμό των θανάτων που αποδίδονται στα εμβόλια.

https://www.google.com/search?q=vaccine+deaths

όχι, 1 (ιστοσελίδα προπαγάνδας του CDC) – Google

https://www.bing.com/search?q=vaccine+θάνατοι

ναι, 7, αλλά τα περισσότερα από αυτά ήταν προπαγάνδα ή κακής ποιότητας – Bing

https://duckduckgo.com/?q=vaccine+deaths&t=h_&ia=coronavirus

ναι, 7, αλλά οι περισσότερες από αυτές ήταν προπαγάνδα ή κακής ποιότητας – DuckDuckGo

https://search.brave.com/search?q=vaccine+deaths&source=web

όχι, 2 άχρηστα άρθρα – Brave

https://www.qwant.com/?q=vaccine+deaths&t=web

ναι, 5 αλλά τα περισσότερα από αυτά ήταν προπαγάνδα ή κακής ποιότητας – Qwant

https://www.startpage.com/sp/search

όχι, 1 ένας ιστότοπος του CDC – Startpage

https://www.mojeek.com/search?q=vaccine+deaths

ναι, 6 – Mojeek

https://yandex.com/search/?text=vaccine+deaths&lr=20765

ναι, 10 όλες πηγές υψηλής ποιότητας – Yandex

——————

Δικτυογραφία :

Search Engine Censorship Test Results: Find Out Which Search Engine Is The Least Censored

https://michaelsuede.substack.com/p/search-engine-censorship-test-results?s=r

Πηγή και μετάφραση ΑΠΟΛΛΟΔΩΡΟΣ

Προβολές : 1,265


Μοίρασέ το:



Ετικέτες: ,

Αγαπητοί αναγνώστες των ΑΤΤΙΚΩΝ ΝΕΩΝ,

Δώδεκα χρόνια, συνταξειδεύουμε μαζί στον χώρο της διαδικτυακής ενημέρωσης. Σ’ αυτά τα χρόνια, στάθηκα δίπλα σας , με μοναδικό στόχο την ενημέρωσή σας, όσο πιο αντικειμενικά μπορούσα αφιερώνοντας ατέλειωτες ώρες γι'αυτήν. Μετά την διαγραφή του πρώτου μου ιστολογίου, αναγκάστηκα να πάω σε άλλη πλατφόρμα και να πληρώνω ένα σημαντικό ποσόν κάθε μήνα, για την ασφάλεια του ιστολογίου μου.

Μπορείτε να στηρίξετε αυτή την προσπάθεια, με την μηνιαία συνδρομή σας, στην Paypal επιλέγοντας το μπανεράκι που βρίσκεται ακριβώς κατώ απο το κείμενο αυτό , και να προχωρήσετε στην διαδικασία δωρεάς όσο κοστίζει ένας καφές.

Η διαδικασία είναι πολύ απλή είτε έχετε λογαριασμό Paypal είτε όχι.Το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να συμπληρώσετε το ποσο και να επιλέξετε το κουτάκι με την σήμανση 'Make this a monthly donation' και εν συνεχεία να πατήσετε το κουμπακι 'Donate with PayPal' αν έχετε λογαριασμό με Paypal , η 'Donate with a Debit or Credit Card', αν δεν έχετε λογαριασμό με Paypal και κάνετε την δωρεά με χρεωστική η πιστωτική κάρτα.

Αν έχετε πρόβλημα με την διαδικασία μπορείτε να επικοινωνήσετε στο email [email protected] η να στείλετε μήνυμα απο την φόρμα επικοινωνίας που βρίσκεται σταθερά στο κάτω μέρος της σελίδας.

Σας ευχαριστώ για την στήριξη σας.

Καλλιόπη Σουφλή


ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ


Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
  • Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
  • Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
  • Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
  • Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
  • Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.

Διαβάστε ακόμα