Του Γκάι Σινάρ
Λίγο παρασκήνιο: στα τέλη του 2020, το Ισραήλ αντιμετώπιζε μια άδεια γούρνα. Κανένα από τα επιθετικά μέτρα που έλαβε το Ισραήλ κατά του COVID-19 – lockdown, κοινωνική απόσταση, κλείσιμο σχολείων και προσπάθειες αποκοπής της αλυσίδας μόλυνσης μέσω καραντίνας – δεν είχε καταφέρει να αποτρέψει την εξάπλωση του ιού.
Επιπλέον, ο τότε πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου αντιμετώπισε την απειλή διάλυσης της κυβέρνησής του και αντικατάστασης της ηγεσίας του στις εκλογές. Όλα αυτά επισκιάστηκαν από κατηγορίες που εκκρεμούσαν εναντίον του.
Ο Νετανιάχου αποφάσισε να στοιχηματίσει στο εμβόλιο της Pfizer ως τη στρατηγική που θα μπορούσε ενδεχομένως να του επιτρέψει να λύσει το πρόβλημα του COVID-19 , με το πρόσθετο όφελος του ουσιαστικού πολιτικού κέρδους.
Με αυτόν τον τρόπο, σε αντάλλαγμα για το προνόμιο να είναι η πρώτη χώρα στον κόσμο που θα λανσάρει το εμβόλιο στον πληθυσμό του, το Ισραήλ συνήψε δύο συμφωνίες με την Pfizer: μια συμφωνία παραγωγής και προμήθειας που δεν δημοσιοποιήθηκε καθόλου. και « The Real World Epidemiological Evidence Collaboration Agreement », το οποίο συζητείται σε αυτό το άρθρο.
Η «Συμφωνία Συνεργασίας Επιδημιολογικών Αποδείξεων Πραγματικού Κόσμου» υπογράφηκε στις 6 Ιανουαρίου 2021. Ο δηλωμένος σκοπός της ήταν να συλλέξει και να αναλύσει επιδημιολογικά δεδομένα που προέκυψαν από τον εμβολιασμό του πληθυσμού στο Ισραήλ και να καθορίσει εάν ως αποτέλεσμα θα επιτευχθεί ανοσία της αγέλης του εμβολίου.
Στο πλαίσιο αυτής της συμφωνίας, καθορίστηκαν μέτρα για τα αποτελέσματα της έρευνας.
Τα μέτρα έκβασης δεν περιελάμβαναν ασφάλεια. Όλα τα μέτρα έκβασης που ορίζονται ρητά στη συμφωνία ήταν αποτελέσματα αποτελεσματικότητας, όπως ο αριθμός όσων μολύνθηκαν με COVID-19, ο αριθμός των νοσηλειών με COVID-19 και οι θάνατοι από COVID-19 ή δείκτες σχετικά με την ταχύτητα κυκλοφορίας του εμβολίου στο Ισραήλ, όπως π. τον αριθμό των εμβολιασμένων ανά ηλικία και δημογραφικά χαρακτηριστικά.
Κανένα από τα μέτρα έκβασης που συμφωνήθηκαν ρητά εκ των προτέρων δεν ήταν αποτελέσματα ασφάλειας, όπως η συνολική θνησιμότητα, νοσηλεία από οποιαδήποτε αιτία ή οι γνωστές παρενέργειες των εμβολίων, όποιες κι αν είναι αυτές.
Τι σημαίνει «καταστροφή;» — Η συμφωνία περιελάμβανε μια δήλωση, σύμφωνα με την οποία τα δύο μέρη αναγνωρίζουν ότι η επιτυχία της συνεργασίας εξαρτάται από το ρυθμό και την έκταση της διάδοσης του εμβολίου στον πληθυσμό στο Ισραήλ.
Το Υπουργείο Υγείας του Ισραήλ υποσχέθηκε ότι η διανομή, η ανάπτυξη και η παροχή του εμβολίου στον πληθυσμό θα πραγματοποιηθεί έγκαιρα.
Αυτό συμφωνήθηκε χωρίς όρους σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων, με εξαίρεση μια «καταστροφή» που θα οδηγούσε στην απόσυρση του εμβολίου από τα ράφια.
Δεν είναι σαφές από τη συμφωνία τι συνιστά καταστροφή, ποια από τα μέρη μπορεί να κηρύξει καταστροφή και ποια μέτρα πρέπει να ληφθούν προκειμένου να εντοπιστεί μια καταστροφή πριν ή στην αρχή της εμφάνισής της.
Η Pfizer θα παρέχει εμπειρογνώμονες και εμπειρογνωμοσύνη — Η συμφωνία ορίζει ότι η Pfizer θα συνεργαστεί με το Υπουργείο Υγείας του Ισραήλ παρέχοντας, κατά την κρίση της Pfizer, ειδικούς στους τομείς των μολυσματικών και αναπνευστικών ασθενειών, των εμβολίων, της επιδημιολογίας, της μαθηματικής μοντελοποίησης, της ανάλυσης δεδομένων και της δημόσιας υγείας.
Τα μέρη συμφώνησαν να παρέχουν αμοιβαία τεκμηρίωση και προγράμματα ηλεκτρονικών υπολογιστών για ανάλυση δεδομένων.
Με άλλα λόγια, η συμφωνία ορίζει ότι ο ρόλος της Pfizer δεν συνίσταται μόνο στην παροχή εμβολίων και στον καθορισμό ερευνητικών στόχων, αλλά και στην παροχή ειδικών σε προγράμματα υπολογιστών ανάλυσης δεδομένων και ανάλυσης δεδομένων.
Ως εκ τούτου, το Υπουργείο Υγείας του Ισραήλ εγκατέλειψε την επιστημονική του ανεξαρτησία, όχι μόνο στον καθορισμό των ερευνητικών στόχων αλλά και στην εκτέλεση της έρευνας.
Έλεγχος επί των δημοσιεύσεων — Μία ρήτρα της συμφωνίας εξετάζει τις δημοσιεύσεις ως αποτέλεσμα συλλογικής έρευνας. Τα μέρη συμφώνησαν να δημοσιεύσουν από κοινού στην επιστημονική και ιατρική βιβλιογραφία, σημειώνοντας παράλληλα τη συμβολή καθενός από αυτά.
Ωστόσο — και αυτό είναι ένα μεγάλο «ωστόσο» — σε περίπτωση που το άλλο μέρος αποφασίσει να δημοσιεύσει χωριστά, καθένα από τα μέρη διατηρεί το δικαίωμα να εμποδίσει το άλλο μέρος να αναφέρει το πρώτο μέρος στη δημοσίευση.
Με άλλα λόγια, η Pfizer έχει την εξουσία βάσει της συμφωνίας να παραλείψει οποιαδήποτε αναφορά στη συνεισφορά της στην έρευνα, επομένως δεν αναφέρεται καθόλου η εμπλοκή της στον καθορισμό των ερευνητικών στόχων, μεθόδων ή ακόμα και στη συγγραφή των ερευνητικών αποτελεσμάτων.
Έτσι, μια μελέτη μπορεί να απεικονιστεί ως ανεξάρτητη από την Pfizer, αν και δεν είναι απαραίτητα έτσι.
Επιπλέον, εάν κάποιο από τα μέρη επιθυμεί να δημοσιεύσει χωρίς το άλλο μέρος, τότε είναι καθήκον του μέρους που επιθυμεί να δημοσιεύσει να υποβάλει τη δημοσίευση για έλεγχο και σχόλια από το άλλο μέρος (ο χρόνος που έχει διατεθεί για την αναθεώρηση έχει τροποποιηθεί και δεν ξέρετε πόσο καιρό είναι).
Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο το μέρος που δεν ενδιαφέρεται για τη δημοσίευση μπορεί δυνητικά να την καθυστερήσει — γεγονός που μπορεί να καταστήσει τη δημοσίευση χωρίς νόημα σε ένα δυναμικό γεγονός όπως το COVID-19. Με άλλα λόγια, η συμφωνία παρέχει στην Pfizer σημαντικό έλεγχο επί του περιεχομένου και του χρόνου των δημοσιεύσεων.
Δικαίωμα της Pfizer να χρησιμοποιεί τα δεδομένα που συλλέγει — Βάσει της συμφωνίας, το Υπουργείο Υγείας δίνει στην Pfizer το δικαίωμα να χρησιμοποιεί δεδομένα που συλλέγονται ως μέρος της συνεργασίας για σκοπούς όπως έρευνα και ανάπτυξη, υποβολή σε ρυθμιστικές αρχές, επιστημονική δημοσίευση και άλλους επιχειρηματικούς στόχους.
Διορθώσεις ενοτήτων – Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ολόκληρες ενότητες στη δημόσια διαθέσιμη έκδοση της συμφωνίας έχουν ανανεωθεί, όπως και ολόκληρες προτάσεις ή αριθμοί κλειδιού από άλλες ενότητες. Η ενότητα 6, η οποία ασχολείται με αποζημιώσεις και περιορισμούς ζημιών και ευθύνης, συντάσσεται στο σύνολό της.
Το ίδιο ισχύει και για την Ενότητα 10.10 που ασχολείται με την επίλυση διαφορών. Στην Ενότητα 3, η οποία περιγράφει λεπτομερώς τις συνεισφορές κάθε μέρους στη συνεργασία και επομένως είναι η καρδιά της συμφωνίας, υπάρχει μια ανανεωμένη πρόταση σε ένα ιδιαίτερα ανησυχητικό σημείο: αμέσως μετά την αμοιβαία αναγνώριση από την Pfizer και το Υπουργείο Υγείας ότι «η βιωσιμότητα και η επιτυχία του Έργου εξαρτάται από το ποσοστό και το εύρος των εμβολιασμών στο Ισραήλ» και ακριβώς πριν από την ενοχλητική συμβατική δέσμευση του Υπουργείου Υγείας να διασφαλίσει αυτό που φαίνεται να είναι μια συνολική «ταχεία διανομή, ανάπτυξη και χρήση» του εμβολίου.
Το όνομα και ο τίτλος του υπογράφοντος της συμφωνίας της Pfizer, καθώς και το όνομα του εκπροσώπου τους για την επίλυση διαφορών, έχουν επίσης διαγραφεί. Το γιατί είναι απαραίτητο είναι μπερδεμένο.
Γιατί είναι τόσο σημαντική η συμφωνία με την Pfizer; Διότι μετατρέπει το κράτος από κυρίαρχη οντότητα σε πράκτορα μιας εμπορικής φαρμακευτικής εταιρείας που επιδιώκει να δραστηριοποιηθεί στην επικράτειά της. Ο ρόλος του κράτους είναι να προστατεύει την ευημερία των πολιτών και των κατοίκων του.
Ως αποτέλεσμα, επιβάλλει απαιτήσεις ασφάλειας, αποτελεσματικότητας και ποιότητας στις φαρμακευτικές εταιρείες και λειτουργεί ένα ρυθμιστικό σύστημα με νομική εξουσία για να προσδιορίζει εάν τα φάρμακα πληρούν ή όχι αυτές τις απαιτήσεις.
Ο ρόλος της φαρμακευτικής εταιρείας είναι να ελέγχει την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια και να διασφαλίζει την ποιότητα, προς πλήρη ικανοποίηση του κράτους.
Αυτός που εμπορεύεται και διανέμει τα φάρμακα είναι φυσικά η φαρμακευτική εταιρεία και όχι το κράτος.
Αυτό δεν συμβαίνει στο πλαίσιο της συμφωνίας με την Pfizer, στην οποία το Υπουργείο Υγείας αναλαμβάνει ορισμένους από τους ρόλους του εποπτευόμενου, και στην πραγματικότητα τίθεται σε σύγκρουση συμφερόντων με τον δικό του ρόλο ως επόπτη: προκύπτει από τη συμφωνία ότι το Υπουργείο Υγείας μετατρέπεται σε:
(1) διανομέα και έμπορο εμβολίων για τον πληθυσμό·
(2) ανάδοχος έρευνας και συλλογής δεδομένων σχετικά με τα αποτελέσματα που αποσκοπούν στην αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας μόνο των εμβολίων και όχι της ασφάλειάς τους·
(3) ο «εκδότης» επιστημονικών άρθρων — που ουσιαστικά απαιτεί την έγκριση της Pfizer — υπό το ακαδημαϊκό πρόσχημα των δικών της υγειονομικών αρχών (όπως τα μεγάλα ταμεία υγείας ή το ίδιο το Υπουργείο Υγείας).
Η έρευνα του Υπουργείου Υγείας σχετικά με το εμβόλιο, η οποία συνυπογράφηκε από ανώτερους αξιωματούχους και δημοσιεύτηκε στο έγκριτο New England Journal of Medicine, the Lancet and Circulation, αφορά κυρίως τα αποτελέσματα της έρευνας αποτελεσματικότητας που ορίζονται στη συμφωνία συνεργασίας.
Τουλάχιστον 10 άρθρα δοκίμασαν μόνο τα αποτελέσματα αποτελεσματικότητας , ακριβώς όπως ορίζεται ρητά στη συμφωνία . Δύο άρθρα (και μια επιστολή προς τον εκδότη ) εξέτασαν ένα μεμονωμένο αποτέλεσμα ασφάλειας – μυοκαρδίτιδα – και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι εμφανίζεται σπάνια και είναι συνήθως ήπιο.
Κανένα από τα άρθρα δεν αναφέρει τα δύο κύρια αποτελέσματα που απαιτούνται για μια αξιόπιστη αξιολόγηση της αναλογίας οφέλους προς κίνδυνο του εμβολίου: συνολική θνησιμότητα για οποιοδήποτε λόγο και νοσηλεία για οποιοδήποτε λόγο, σε σύγκριση με στατιστικά έγκυρο τρόπο μεταξύ εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων.
Γιατί συνήψαν αυτή τη συμφωνία στελέχη του Υπουργείου Υγείας; Γιατί δεν διατήρησαν τον ρόλο τους ως ρυθμιστικοί φορείς και γιατί προσφέρθηκαν εθελοντικά να υπηρετήσουν ως κλάδος μάρκετινγκ, διανομής, έρευνας και δημοσίευσης της Pfizer;
Φαίνεται πολύ πιθανό ότι η πίεση από τον Νετανιάχου και το γραφείο του συνέβαλε στο θέμα. Αλλά η προσωπική οπτική γωνία, και η πιθανή σύγκρουση συμφερόντων που μπορεί να συνεπάγεται, δεν μπορούν να αγνοηθούν: το ακαδημαϊκό κύρος που απονέμεται από πολλά άρθρα που δημοσιεύονται στο New England Journal of Medicine and the Lancet μπορεί να αλλάξει τη ζωή όσον αφορά το ακαδημαϊκό κύρος και την προαγωγή.
Τι ακριβώς έχουμε λοιπόν εδώ; Η συμφωνία ερευνητικής συνεργασίας μεταξύ του Υπουργείου Υγείας και της Pfizer αντικατοπτρίζει μια προκαθορισμένη αντίληψη σύμφωνα με την οποία το εμβόλιο είναι ασφαλές στη χρήση και το μόνο που μένει να ερευνηθεί είναι διάφοροι δείκτες που υποτίθεται ότι αποδεικνύουν την αποτελεσματικότητά του.
Αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι τη στιγμή της σύναψης της συμφωνίας, η αξιολόγηση ασφάλειας του εμβολίου Pfizer βασίστηκε σε μια τυχαιοποιημένη δοκιμή που ήταν πολύ μικρή και σύντομη για να επιτρέψει επαρκή χαρακτηρισμό βασικών πτυχών ασφάλειας, όπως η συνολική θνησιμότητα από οποιαδήποτε αιτία.
Η εγκατάλειψη αυτής της προκατειλημμένης ιδέας κατέστη σχεδόν αδύνατη μόλις υπογραφεί η συμφωνία, λόγω της σύγκλισης, όχι μόνο μεταξύ της πολιτικής ατζέντας του Νετανιάχου και των εμπορικών συμφερόντων της Pfizer, αλλά και μεταξύ αυτών και του ακαδημαϊκού κύρους ανώτερων στελεχών του Υπουργείου Υγείας. Το Ισραήλ θα τα είχε κάνει καλά αν είχε αποφύγει τη σύναψη της συμφωνίας.
Με αυτόν τον τρόπο, το Ισραήλ θα μπορούσε να έχει αναπτύξει το πρόγραμμα εμβολιασμού του με μετρημένο τρόπο μεταξύ των πληθυσμών που κινδυνεύουν, χωρίς να χρειάζεται να το κάνει βιαστικά ως αποτέλεσμα συμβατικής υποχρέωσης και χωρίς να το επιβάλει στην πράξη μέσω του Green Pass στο σύνολο του πληθυσμό και ιδιαίτερα στα παιδιά.
Αρχικά δημοσιεύτηκε από το Brownstone Institute .
Ο Δρ. Guy Shinar είναι ένας φυσικός με πάνω από 20 χρόνια εμπειρίας στην έρευνα και ανάπτυξη ιατρικών συσκευών, σε κλινικές δοκιμές και σε ρυθμιστικές υποθέσεις. Είναι εφευρέτης, συνιδρυτής και επικεφαλής τεχνολογίας σε πολλές νεοφυείς εταιρείες.
το παραπάνω άρθρο για να λυθούν όποιες απορίες για το πώς εμπνεύστηκε τον “Θαυμαστό Καινούργιο Κόσμο”.
ο ένας αδελφός χάραζε την επίσημη γραμμή κι ο άλλος προετοίμαζε το πόπολο για την επικείμενη εξόντωσή του.
λογοτεχνία των οπισθίων, δηλαδή…
Το ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ του ΤΟΡΙΝΟ ΑΠΟΣΥΡΕΙ την ΑΙΓΙΔΑ του από το ΣΥΝΕΔΡΙΟ με τους PETER DOSHI και ΓΙΑΝΝΗ ΙΩΑΝΝΙΔΗ
Οι εκπρόσωποι της ιταλικής υγειονομικής αρχής ΑΚΥΡΩΣΑΝ επειδή η διάσκεψη για την πολιτική Covid ΘΑ ΠΑΡΕΘΕΤΕ «ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΝΔΗΜΙΑ».
https://transition-news.org/uni-turin-entzieht-konferenz-mit-peter-doshi-und-john-ionnaidis-ihre
– – –
Το Καντόνι του Τιτσίνο (ιταλόφωνη Ελβετία) επέβαλε πρόστιμο σε γιατρό επειδή άσκησε κριτική στην πολιτική του κορωνοϊού
Σύμφωνα με την υγειονομική αρχή, ο Δρ. Ο Roberto Ostinelli παραβίασε τον νόμο του Καντονιού για την υγεία και έναν αντίστοιχο ομοσπονδιακό νόμο.
https://transition-news.org/kanton-tessin-busst-arzt-wegen-kritik-an-corona-politik
– – –
Οι θεωρητικοί συνωμοσίας ως δολοφόνοι: Πώς η γερμανική αστυνομική σειρά «Tatort» του ARD ρίχνει λάδι στη φωτιά για να κρατήσει το επίπεδο της δυσφήμισης σε υψηλά επίπεδα
https://weltwoche.ch/daily/verschwoerungstheoretiker-als-moerder-wie-der-ard-tatort-zwangsfinanziertes-oel-ins-feuer-wirft-um-das-diffamierungs-niveau-weiter-hochzuhalten/
(από τις δημοφιλέστερες αστυνομικές σειρές της γερμανικής τηλεόρασης που προβάλλεται για λίγο πάνω από πέντε δεκαετίες σε Γερμανία, Αυστρία και Ελβετία)
Άγιος Ιάκωβος Τσαλίκης: Ψυχωφελείς διδαχές – «Στην Εκκλησία βρίσκουμε την υγεία, την ελπίδα και την σωτηρία»
http://aktines.blogspot.com/2022/11/blog-post_23.html?m=1
– – –
Να προσεύχεστε για τους άλλους! Όταν προσεύχεσαι για τους άλλους, ο Θεός ευλογεί εσένα…
http://trelogiannis.blogspot.com/2022/11/blog-post_461.html?m=1
– – –
Πόπη μου καλημέρα, έστειλα ένα άρθρο ανολοκλήρωτο. σε παρακαλώ το ακυρώνεις; το ξαναστειλα. σε ευχαριστώ. το λάθος άρθρο τελειώνει στον τίτλο ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Πέταξα το λάθος και ανάρτησα το σωστό…
Να έχεις μια όμορφη μέρα… ή τουλάχιστον μια ήρεμη μέρα…
σε ευχαριστώ πολύ! να είσαι καλά! και σε εσένα εύχομαι μια όμορφη και ήρεμη ημέρα! την αγάπη όλων μας έχεις.
Να λες μόνο ΝΑΙ στη ζωή!
Διώξε την μιζέρια, τη γκρίνια και τα παράπονα.
Όλα είναι μια πρόκληση και πρόσκληση
για κάτι όμορφο που θα ‘ρθει σίγουρα! (;…)
Αρκεί να έχεις την υπομονή να περιμένεις.
Αρκεί να έχεις λίγη περισσότερη πίστη.
Αρκεί να είσαι ανοιχτός στο Θεό!
Γνωρίζει ο Κύριος το πότε και το πως!
πηγή: Λύρα του Πνεύματος
Τα Ηνωμένα Έθνη και η προέλευση της «Μεγάλης Επαναφοράς»
https://mises.org/wire/united-nations-and-origins-great-reset
* * *
18/11/2020 Antony P. Mueller
Ακούστε την έκδοση Audio Mises Wire αυτού του άρθρου. (https://mises.org/library/united-nations-and-origins-great-reset)
Πριν από περίπου δύο χιλιάδες τετρακόσια χρόνια, ο Έλληνας φιλόσοφος Πλάτων είχε την ιδέα να χτίσει το κράτος και την κοινωνία σύμφωνα με ένα περίτεχνο σχέδιο. Ο Πλάτων ήθελε «σοφούς» (φιλοσόφους) στο τιμόνι της κυβέρνησης, αλλά κατέστησε επίσης σαφές ότι το είδος του κράτους του θα χρειαζόταν μια μεταμόρφωση των ανθρώπων. Στη σύγχρονη εποχή, οι υποστηρικτές του παντοδύναμου κράτους θέλουν να ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΗΣΟΥΝ τον ΦΙΛΟΣΟΦΟ του Πλάτωνα με τον ΕΙΔΙΚΟ και να ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΟΥΝ τον ΝΕΟ ΑΝΘΡΩΠΟ ΜΕΣΩ της ΕΥΓΟΝΙΚΗΣ, που ΤΩΡΑ ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ ΜΕΤΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΣ. Τα Ηνωμένα Έθνη και οι διάφορες υποοργανώσεις τους διαδραματίζουν κεντρικό ρόλο σε αυτό το έργο, το οποίο έχει φτάσει στο παρόν στάδιο στο έργο της Ατζέντας 2030 και της Μεγάλης Επαναφοράς.
Ο ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΜΙΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ
Η Μεγάλη Επαναφορά (https://mises.org/wire/lockdowns-great-reset) δεν προέκυψε από το πουθενά. Οι πρώτες σύγχρονες προσπάθειες δημιουργίας ενός παγκόσμιου θεσμού με κυβερνητική λειτουργία ξεκίνησαν από την κυβέρνηση του Woodrow Wilson, ο οποίος ενήργησε ως πρόεδρος των ΗΠΑ από το 1913 έως το 1921. Υπό την έμπνευση του συνταγματάρχη Mandell House (https://mises.org/wire/colonel-house-and-woodrow-wilson-paving-way-war), του κύριου συμβούλου του προέδρου και καλύτερου φίλου, ο Wilson ήθελε να ίδρυσε ένα παγκόσμιο φόρουμ για την περίοδο μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Ωστόσο, το σχέδιο της αμερικανικής συμμετοχής στην Κοινωνία των Εθνών (https://mises.org/wire/colonel-house-and-woodrow-wilson-paving-way-war) απέτυχε και η ώθηση προς τον διεθνισμό και την εγκαθίδρυση μιας νέας παγκόσμιας τάξης υποχώρησε κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του ’20.
Ωστόσο, μια νέα κίνηση προς τη διαχείριση μιας κοινωνίας όπως ένας οργανισμός, ήρθε κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Ύφεσης (https://mises.org/library/great-depression-1). Ο Franklin Delano Roosevelt (https://mises.org/library/truth-about-fdr) δεν άφησε την κρίση να περάσει χωρίς να προωθήσει την ατζέντα με το « New Deal » (https://mises.org/library/how-fdr-made-depression-worse) του. Ο FDR ενδιαφέρθηκε ιδιαίτερα για τα ειδικά προνόμια στελεχών που προέκυψαν με τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η αντίσταση ήταν σχεδόν μηδενική όταν προχώρησε για να θέσει τις βάσεις για μια νέα Κοινωνία των Εθνών, η οποία τώρα επρόκειτο να ονομαστεί Ηνωμένα Έθνη (https://www.un.org/en/sections/history/history-united-nations/index.html).
Υπό την ηγεσία του Στάλιν, του Τσώρτσιλ και του Ρούσβελτ, είκοσι έξι έθνη συμφώνησαν τον Ιανουάριο του 1942 στην πρωτοβουλία ίδρυσης ενός Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών ( ΟΗΕ https://www.un.org/en/), ο οποίος δημιουργήθηκε στις 24 Οκτωβρίου 1945. Από την ίδρυσή του, τα Ηνωμένα Έθνη και Τα υποκαταστήματά της, όπως ο Όμιλος της Παγκόσμιας Τράπεζας (https://www.worldbank.org/en/about) και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας ( ΠΟΥ https://www.who.int/ ), έχουν προετοιμάσει τις χώρες του κόσμου να συμμορφωθούν με τους στόχους που ανακοινώθηκαν κατά την ίδρυσή του.
Ωστόσο, οι αυθόρμητες δηλώσεις για προώθηση της «διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας», «ανάπτυξης φιλικών σχέσεων μεταξύ των εθνών» και εργασίας για «κοινωνική πρόοδο, καλύτερο βιοτικό επίπεδο και ανθρώπινα δικαιώματα» κρύβουν την ατζέντα της ίδρυσης μιας παγκόσμιας κυβέρνησης με εκτελεστικές εξουσίες, η αποστολή της οποίας δεν θα σημάνει την προώθηση της ελευθερίας και των ελεύθερων αγορών αλλά μεγαλύτερο παρεμβατισμό και έλεγχο μέσω πολιτιστικών και επιστημονικών οργανώσεων. Αυτό έγινε σαφές με τη δημιουργία του Εκπαιδευτικού, Επιστημονικού και Πολιτιστικού Οργανισμού των Ηνωμένων Εθνών ( UNESCO https://www.unesco.org/en) το 1945.
ΕΥΓΟΝΙΚΗ
Μετά την ίδρυση της UNESCO (https://www.unesco.org/en) το 1945, ο Άγγλος εξελικτικός βιολόγος, ΕΥΓΟΝΙΣΤΗΣ και ΔΗΛΩΜΕΝΟΣ ΠΑΓΚΟΜΙΟΠΟΙΗΤΗΣ JULIAN HUXLEY (ο ΑΔΕΛΦΟΣ του Aldous HUXLEY, ΣΥΓΓΡΑΦΕΑ του Brave New World ) έγινε ο ΠΡΩΤΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ της.
Κατά την έναρξη της οργάνωσης, ο Huxley απηύθυνε κάλεσμα για (https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000068197) έναν «επιστημονικό παγκόσμιο ανθρωπισμό, παγκόσμιας έκτασης» (σελ. 8) ζητώντας την ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΠΡΟΣ ΕΝΑ «ΕΠΙΘΥΜΗΤΟ» ΤΕΛΟΣ. Αναφερόμενος στον διαλεκτικό υλισμό ως «την πρώτη ριζοσπαστική απόπειρα μιας εξελικτικής φιλοσοφίας» (σελ. 11), ο διευθυντής της UNESCO θλίβεται που η μαρξιστική προσέγγιση για την αλλαγή της κοινωνίας ήταν προδιαγεγραμμένη να αποτύχει λόγω της ΕΛΛΕΙΨΗΣ ενός απαραίτητου «ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΣΥΣΤΑΤΙΚΟΥ».
Με αυτές τις ιδέες, ο Julian Huxley ήταν σε αξιοσέβαστη παρέα. Από τα τέλη του δέκατου ένατου αιώνα, η έκκληση για τη γενετική βελτίωση της ανθρώπινης φυλής μέσω της ευγονικής (https://knowgenetics.org/history-of-eugenics/) έχει κερδίσει πολλούς εξέχοντες οπαδούς. Ο John Maynard Keynes, για παράδειγμα, θεώρησε την προώθηση (https://mises.org/wire/keynes-eugenics-race-and-population-control) της ευγονικής και τον έλεγχο του πληθυσμού ως ένα από τα πιο σημαντικά κοινωνικά ερωτήματα και έναν κρίσιμο τομέα έρευνας.
Ο Keynes δεν ήταν μόνος. Ο κατάλογος των υποστηρικτών (https://www.amazon.com.br/Name-Eugenics-Genetics-Human-Heredity/dp/0674445570/ref=sr_1_1?__mk_pt_BR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=Kevles+eugenics&qid=1600876752&s=books&sr=1-1) της αναπαραγωγής της ανθρώπινης φυλής για τη δική της βελτίωση είναι αρκετά μεγάλος και εντυπωσιακός. Σε αυτούς τους « αφιλελεύθερους μεταρρυθμιστές » (https://www.amazon.com.br/Illiberal-Reformers-Eugenics-Economics-Progressive/dp/0691175861/ref=sr_1_1?__mk_pt_BR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=Illiberal+Reformers+%E2%80%93+Race%2C+Eugenics%2C+and+American+Economics+in+the+Progressive+Era+%28Ingl%C3%AAs&qid=1600879693&s=books&sr=1-1) περιλαμβάνονται, μεταξύ πολλών άλλων γνωστών ονομάτων, οι συγγραφείς HG Wells και GB Shaw, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Theodore Roosevelt και ο Βρετανός πρωθυπουργός Winston Churchill καθώς και ο οικονομολόγος Irving Fisher και οι ΠΡΩΤΟΠΟΡΟΙ στον ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟ MARGARET SANGER ( Σ.τ.Μ. ιδρύτρια της Planned Parenthood Federation of America, νυν Planned Parenthood)
και BILL GATES Sr., ΠΑΤΕΡΑΣ του BILL GATES, συνιδρυτή της Microsoft και επικεφαλής του Ιδρύματος Bill and Melinda Gates (https://www.gatesfoundation.org/).
Στην ομιλία του στην ίδρυση της UNESCO, ο Julian Huxley ήταν αρκετά ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΣ για τους στόχους και τις μεθόδους αυτού του θεσμού. Για να ΕΠΙΤΕΥΧΘΕΙ η ΕΠΙΘΥΜΗΤΗ (!!!!!) «ΕΞΕΛΙΚΤΙΚΗ ΠΡΟΟΔΟΣ» της ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ, το πρώτο βήμα πρέπει να είναι να τονιστεί «η ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΝΑΓΚΗ για παγκόσμια πολιτική ενότητα και να ΕΞΟΙΚΕΙΩΘΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΛΑΟΙ με τις ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ της ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ της ΠΛΗΡΟΥΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ από ξεχωριστά έθνη σε έναν ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ».
Περαιτέρω, το ίδρυμα πρέπει να εξετάσει την αντιστάθμιση μεταξύ της «ΣΗΜΑΣΙΑΣ της ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΕΝΑΝΤΙ της ΠΟΣΟΤΗΤΑΣ» (!!!!!!!) (σελ. 14), πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να λάβει υπόψη ότι υπάρχει, «ένα βέλτιστο εύρος μεγέθους για κάθε ανθρώπινο οργανισμό όπως και για κάθε τύπο οργανισμού» (!!!!!) (σελ. 15). Ο εκπαιδευτικός, επιστημονικός και πολιτιστικός οργανισμός του ΟΗΕ θα πρέπει να δώσει ιδιαίτερη προσοχή στην «ενότητα-σε-ποικιλία της τέχνης και του πολιτισμού του κόσμου καθώς και στην προώθηση μιας ενιαίας δεξαμενής επιστημονικής γνώσης» (σελ. 17).
Ο Huxley ΞΕΚΑΘΑΡΙΖΕΙ ότι η ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΟΙΚΙΛΟΜΟΡΦΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ. ΠΟΙΚΙΛΙΑ ΣΕ «ΑΔΥΝΑΜΟΥΣ, ΑΝΟΗΤΟΥΣ και ΗΘΙΚΑ ΕΛΛΕΙΠΕΙΣ…δεν μπορεί παρά να είναι ΚΑΚΗ» (!!!!!) και ΕΠΕΙΔΗ «ένα ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΠΟΣΟΣΤΟ του ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟ ΝΑ ΕΠΩΦΕΛΗΘΕΙ ΑΠΟ την ΤΡΙΤΟΒΑΘΜΙΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ» και επίσης ένα «ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΝΕΑΡΩΝ ΑΝΔΡΩΝ» ΥΠΟΦΕΡΕΙ από «ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΑΔΥΝΑΜΙΑ Ή ΨΥΧΙΚΗ ΑΣΤΑΘΕΙΣ» και «αυτοί οι λόγοι είναι συχνά γενετικής προέλευσης» (σελ. 20), ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΟΜΑΔΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΟΥΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΩΘΗΣΗ της ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΡΟΟΔΟΥ. (!!!!!!!)
Στην ομιλία του (https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000068197), ο Huxley διέγνωσε ότι τη στιγμή της γραφής του η «έμμεση επίδραση του πολιτισμού» είναι μάλλον «δυσγονική αντί για ευγονική» και ότι «σε κάθε περίπτωση, φαίνεται πιθανό ότι το νεκρό βάρος της γενετικής βλακείας, της σωματικής αδυναμίας, της ψυχικής αστάθειας, και η ροπη σε ασθένειες, που υπάρχουν ήδη στο ανθρώπινο είδος, θα αποδειχθεί πολύ μεγάλο βάρος για να επιτευχθεί πραγματική πρόοδος» (σελ. 21). Άλλωστε, είναι «ΟΥΣΙΩΔΕΣ η ΕΥΓΟΝΙΚΗ να ΕΝΤΑΧΘΕΙ ΕΞ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΣΤΑ ΟΡΙΑ της ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ (!!!!!!!), ΓΙΑΤΙ όπως αναφέρθηκε ήδη, ΣΤΟ ΟΧΙ ΠΟΛΥ ΜΑΚΡΙΝΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ της ΒΕΛΤΙΩΣΗΣ της ΜΕΣΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ των ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΟΝΤΩΝ είναι ΠΙΘΑΝΟΝ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΕΙ ΕΠΕΙΓΟΝ (!!!!!!!), ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΠΙΤΕΥΧΘΕΙ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΕΥΡΗΜΑΤΩΝ ΜΙΑΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΕΥΓΟΝΙΚΗΣ» (σελ. 37–38).
ΧΡΗΣΗ ΤΗΣ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΠΕΙΛΗΣ
Το επόμενο αποφασιστικό βήμα προς τον παγκόσμιο οικονομικό μετασχηματισμό έγινε με την πρώτη έκθεση της Λέσχης της Ρώμης
(https://clubofrome.org/). Το 1968, η Λέσχη της Ρώμης ιδρύθηκε στο κτήμα Rockefeller Bellagio στην Ιταλία. Η πρώτη του έκθεση δημοσιεύτηκε το 1972 με τον τίτλο « Τα όρια στην ανάπτυξη » (https://www.clubofrome.org/).
Ο επίτιμος πρόεδρος της Λέσχης της Ρώμης, Alexander King, και ο γραμματέας της Λέσχης, Στρατηγός Bertrand Schneider, ενημερώνουν στην Έκθεσή τους για το Συμβούλιο της Λέσχης της Ρώμης ότι όταν τα μέλη της λέσχης αναζήτησαν να εντοπίσουν έναν νέο εχθρό, κατέθεσαν τη ρύπανση, την υπερθέρμανση του πλανήτη, την έλλειψη νερού και τους λιμούς ως τα πιο κατάλληλα στοιχεία των οποίων οι ευθύνες πρέπει να αποδοθούν στην ανθρωπότητα, ΥΠΟΝΟΩΝΤΑΣ ΟΤΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΩΘΕΙ Η ΙΔΙΑ Η ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΡΑΤΗΘΟΥΝ ΥΠΟ ΕΛΕΓΧΟ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΑΠΕΙΛΕΣ.
Από τη δεκαετία του 1990, έχουν αναληφθεί από τα Ηνωμένα Έθνη αρκετές ολοκληρωμένες πρωτοβουλίες για ένα παγκόσμιο σύστημα ελέγχου με την Ατζέντα 2021 και την Ατζέντα 2030. Η Ατζέντα 2030 (
https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld) υιοθετήθηκε από όλα τα κράτη μέλη των Ηνωμένων Εθνών το 2015. Ξεκίνησε το σχέδιο της για παγκόσμια αλλαγή με την έκκληση για την επίτευξη δεκαεπτά στόχων βιώσιμης ανάπτυξης ( ΣΒΑ
https://sdgs.un.org/goals). Η βασική έννοια είναι η «αειφόρος ανάπτυξη» που περιλαμβάνει τον έλεγχο του πληθυσμού (https://populationmatters.org/news/2019/09/12/world-and-un-must-reduce-population-growth Σ.τ.Μ. η σελίδα δεν υπάρχει) ως κρίσιμο μέσο.
Η διάσωση της Γης έχει γίνει το σύνθημα των πολεμιστών της πράσινης πολιτικής. Από τη ΔΕΚΑΕΤΙΑ του 1970, το ΣΕΝΑΡΙΟ ΦΡΙΚΗΣ της ΥΠΕΡΘΕΡΜΑΝΣΗΣ του πλανήτη ήταν ένα ΧΡΗΣΙΜΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ στα χέρια τους για να ΑΠΟΚΤΗΣΟΥΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΠΙΡΡΟΗ και τελικά να ΚΥΡΙΑΡΧΗΣΟΥΝ στον ΔΗΜΟΣΙΟ ΛΟΓΟ. Εν τω μεταξύ, αυτές οι αντικαπιταλιστικές ομάδες έχουν αποκτήσει ΚΥΡΙΑΡΧΗ ΕΠΙΡΡΟΗ στα ΜΕΣΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ, στο ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ και ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ και έχουν γίνει σημαντικοί παίκτες στην ΠΟΛΙΤΙΚΗ αρένα.
Σε πολλές χώρες, ιδιαίτερα στην Ευρώπη, τα λεγόμενα ΠΡΑΣΙΝΑ ΚΟΜΜΑΤΑ (https://slate.com/news-and-politics/2020/07/green-parties-france-ireland-austria.html) έχουν γίνει ΚΕΝΤΡΙΚΟΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ του ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ. Πολλοί από τους εκπροσώπους είναι αρκετά ανοιχτοί στις απαιτήσεις τους να καταστήσουν την κοινωνία και την οικονομία συμβατές με υψηλά οικολογικά πρότυπα που απαιτούν μια βαθιά επαναφορά (https://www.weforum.org/great-reset/) του ισχύοντος συστήματος.
Το 1945, ο Huxley (https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000068197) (σελ. 21) σημείωσε ότι είναι πολύ νωρίς για να ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ ένα ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΥΓΟΝΙΚΗΣ ΕΡΗΜΩΣΗΣ του ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ, αλλά συμβούλευσε ότι θα είναι ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ «να ΦΡΟΝΤΙΣΕΙ ότι το ΕΥΓΟΝΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΘΑ ΕΞΕΤΑΣΤΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΚΑΙ Η ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ ΘΑ ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΑΚΥΒΕΥΟΜΕΝΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΠΟΛΛΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΝΟΗΤΑ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΚΑΤΑΝΟΗΤΑ».
Η προειδοποίηση του Huxley δεν είναι πλέον απαραίτητη. Εν τω μεταξύ, τα παραρτήματα των Ηνωμένων Εθνών έχουν αποκτήσει τέτοιο επίπεδο ισχύος που ακόμη και αρχικά δευτερεύουσες υποοργανώσεις των Ηνωμένων Εθνών, όπως ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας ( ΠΟΥ https://www.who.int/) είχαν τη δυνατότητα να δίνουν εντολή σε μεμονωμένες κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο να υπακούουν στις εντολές τους. Ο ΠΟΥ και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο ( ΔΝΤ https://www.imf.org/en/home) – των οποίων οι όροι (https://www.imf.org/en/Topics/imf-and-covid19) για τα δάνεια έχουν αλλάξει από δημοσιονομικό περιορισμό στον βαθμό στον οποίο μια χώρα ακολουθεί τους κανόνες που θέτει ο ΠΟΥ – έχουν γίνει το ανώτατο συγκρότημα που εργάζεται για την εγκαθίδρυση της νέας παγκόσμιας τάξης.
Όπως επεσήμανε ο Julian HUXLEY στην ΟΜΙΛΙΑ (https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000068197) του το 1945, είναι ΚΑΘΗΚΟΝ των ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΕΘΝΩΝ να ΚΑΤΑΡΓΗΣΟΥΝ την ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, επειδή τα «ελεύθερα και καπιταλιστικά οικονομικά συστήματα» έχουν «δημιουργήσει μεγάλη ασχήμια» (σελ. 38). . ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΝΑ ΕΡΓΑΣΤΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΥΣΗ «ΕΝΟΣ ΕΝΙΑΙΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ» (σελ. 61). ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΡΗΤΗ ΑΡΩΓΗ ΤΩΝ ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Με την ίδρυση των Ηνωμένων Εθνών και των υποοργανισμών τους, η προσπάθεια προώθησης των προγραμμάτων ευγονικής και μετανθρωπισμού έκανε ένα μεγάλο βήμα προς τα εμπρός. Μαζί με τις δραστηριότητες της Λέσχης της Ρώμης, έχουν το στάδιο για να ξεκινήσουν τη μεγάλη επαναφορά που βρίσκεται σε εξέλιξη αυτή τη στιγμή. Με την κήρυξη της πανδημίας, ο στόχος του ολοκληρωμένου κυβερνητικού ελέγχου της οικονομίας και της κοινωνίας έχει κάνει ένα ακόμη άλμα προς τον μετασχηματισμό της οικονομίας και της κοινωνίας. Η ελευθερία αντιμετωπίζει έναν νέο εχθρό. Η τυραννία εμφανίζεται με το πρόσχημα της κυριαρχίας των ειδικών και της καλοπροαίρετης δικτατορίας. Οι νέοι κυβερνώντες δεν δικαιολογούν το δικαίωμά τους στην κυριαρχία λόγω της θείας πρόνοιας, αλλά τώρα διεκδικούν το δικαίωμα να κυβερνούν τους ανθρώπους στο όνομα της παγκόσμιας υγείας και ασφάλειας με βάση υποτιθέμενες επιστημονικές αποδείξεις.
Συγγραφέας:
Antony P. Mueller (https://mises.org/profile/antony-p-mueller)
Ο Δρ. Antony P. Mueller είναι Γερμανός καθηγητής οικονομικών που αυτή τη στιγμή διδάσκει στη Βραζιλία. Γράψτε ένα email [email protected]
Δείτε την ιστοσελίδα (http://continentaleconomics.com/) και το blog του (http://economianova.blogspot.com/?m=1).