Τό «χωρίς ἡγεσία,ἀλλά ἱσχυρό δίκτυο πού δουλεύει γιά νά ἐπιφέρῃ ῥιζικές ἀλλαγές στίς ΗΠΑ» εἶναι ἡ συνωμοσία τῶν ἰουδαιο-μασσώνων πού ἔχει σαπίση καί καταστρέψη κάθε κοινωνικό θεσμό,καθιστώντας δυνατή τήν λειτουργία μιᾶς ἀπάτης τοῦ μεγέθους τοῦ Covid-1984.Αὐτό τό βιβλίο ἔπαιξε σημαντικό ῥόλον σ᾿αὐτή τήν διαδικασία ἀποδομήσεως.
Τό φυλλάδιο τῆς ἐκστρατείας τοῦ LaRouche,τοῦ 1980,προειδοποιοῦσε ὅτι αὐτό πού πρότειναν οἱ Ὑδροχοϊστές ἦταν νά ληστέψουν ἀπό τήν ἀνθρωπότητα τήν ἱερή ψυχή της,τήν ἐσωτερική αἴσθησι τῆς ἀνθρωπίνης ταυτότητος τοῦ ἀτόμου,τήν πίστιν του στίς δυνάμεις τῆς δημιουργικῆς λογικῆς καί νά τ᾿ἀντικαταστήσουν μέ μία τεχνητή «ψευδο-ψυχή»-τό πρότυπο τοῦ Ὑδροχόου.
Είδατε ποτέ κανένα κόμμα να μιλάει γι αυτά, μέσα στην ιουδαιο-μασσονική βουλή;
Τόλμησε έστω και ένας βουλευτής ή αρχηγός κόμματος, να μιλήσει για το TAVISTOCK, ή για τον ΣΙΩΝΙΣΜΟ;
Αλοίμονο… στον ” ΙΟΥΔΑΪΚΟ ΝΑΟ” του Ρότσιλντ, το ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΙΝΑΙΔΟΒΟΥΛΙΟ, τα στόματα παραμένουν κλειστά ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ.
Μόνο ένα Κίνημα, το Κίνημα Εθνικής Ανεξαρτησίας, έχει αποκυρήξει από την πρώτη στιγμή όλα αυτά τα βδελλήματα έχει πάρει σαφή θέση.
Στο τέλος της ανάρτησης, τρεις από τις χιλιάδες κάρτες του Κινήματος, λίαν αφυπνηστικές και ενημερωτικές..
Οἱ παγκόσμιοι τραπεζίτες θεωροῦν τήν ἀνθρωπότητα ὡς ἄχρηστες ἀποσκευές καί ἔχουν ἀρχίση νά τήν ξεφορτώνονται.
Ἡ κεντρική ἔννοια του εἶναι ἡ εἰκόνα τοῦ ἀνθρώπου ὡς ἕνα ἀκόμη ζώου, μόνο πιό ἐπιβλαβές γιά τήν φύσιν ἀπ᾿ὅλα τά ὑπόλοιπα.
Τό «χωρίς ἡγεσία,ἀλλά ἱσχυρό δίκτυο πού δουλεύει γιά νά ἐπιφέρῃ ῥιζικές ἀλλαγές στίς ΗΠΑ» εἶναι ἡ συνωμοσία τῶν ἰουδαιο-μασσώνων πού ἔχει σαπίση καί καταστρέψη κάθε κοινωνικό θεσμό,καθιστώντας δυνατή τήν λειτουργία μιᾶς ἀπάτης τοῦ μεγέθους τοῦ Covid-1984.Αὐτό τό βιβλίο ἔπαιξε σημαντικό ῥόλον σ᾿αὐτή τήν διαδικασία ἀποδομήσεως.
Τό βιβλίο «καυχιέται εὐθέως πώς ὅτι ἔχει συμβῆ τίς δύο τελευταῖες δεκαετίες,ἦταν ἔργο μιᾶς σκόπιμης ,«φανερῆς συνωμοσίας».
-«Ἕνα ἀκέφαλο,ἀλλά ἰσχυρό δίκτυο ἐργάζεται γιά νά ἐπιφέρῃ ῥιζικές ἀλλαγές στίς ΗΠΑ.
Τά μέλη του ἔχουν παραβιάση,μέ ὁρισμένα βασικά στοιχεῖα τῆς Δυτικῆς Σκέψης….
Αὐτό τό δίκτυο εἶναι ἡ «Συνωμοσία τοῦ Ὑδροχόου». ..
Ἡ μεγάλη,ἀνατριχιαστική,ἀμετάκλητη ἀλλαγή πού μᾶς ξεπερνᾷ, δέν εἶναι ἕνα νέο θρησκευτικό ἤ φιλοσοφικό σύστημα.
Εἶναι μία νέα σκέψις,ἡ ἄνοδος μιας ἐκπληκτικῆς κοσμοθεωρίας.»
Οἱ ῥίζες τοῦ Tavistock τῆς Συνωμοσίας τοῦ Ὑδροχόου
ἀπό τόν L. Wolfe
(συνοπτικῶς ἀπό henrymakow.com)
|
Robert Strauz Hupe – Henry Kissinger ( φωτό)
|
Τόν Μάϊο τοῦ 1967,συγκλήθηκε ἕνα «συμβούλιο πολέμου»,στήν μάχη τοῦ Tavistock κατά τοῦ δυτικοῦ πολιτισμοῦ στό DeauvilIe τῆς Γαλλίας,ὑπό τήν αἰγίδα τῆς Ἐπιστημονικῆς καί Τεχνολογικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ ΝΑΤΟ καί τοῦ Ἰνστιτούτου Ἔρευνας Ἐξωτερικῆς Πολιτικῆς μέ ἕδρα τίς ΗΠΑ,μέ ἐπικεφαλής τόν Πρέσβη τῶν ΗΠΑ στό ΝΑΤΟ,Robert Strauz-Hupe.
Μέ τόν τίτλον «Διάσκεψις γιά τήν Ὑπερατλαντική Τεχνολογική Ἀνισορροπία καί Συνεργασία»,περιελάμβανε τήν συμμετοχή τοῦ Harland Cleveland,μελλοντικοῦ πρέσβη τοῦ ΝΑΤΟ καί κορυφαίου συντονιστή τῶν φουτουριστικῶν δικτύων τοῦ Tavistock.
Ὁ Willis Harman τοῦ Ἰνστιτούτου Ἔρευνας τοῦ Στάντφορντ,πού συνδέεται μέ τό Tavistock, (SRI) καί ὁ Eric Trist συνεργάτης τοῦ Fred Emery.
Συμμετεῖχαν ἐπίσης ὁ Zbigniew Brzezinski,ὁ μελλοντικός σύμβουλος ἐθνικῆς ἀσφαλείας τοῦ Κάρτερ,πού τότε ἐργαζόταν ὡς ἐξωτερικός συνεργάτης τοῦ Συμβουλίου Προγραμματισμοῦ Πολιτικῆς τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν καί ὁ Aurelio Peccei,ὁ μελλοντικός ἐπικεφαλής τοῦ Club τῆς Ρώμης,κορυφαίου Μαλθουσιανοῦ ὁργανισμοῦ καί τότε πρόεδρος τοῦ πιό σημαντικοῦ think tank τοῦ ΝΑΤΟ,τῆς Οἰκονομικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ Ἀτλαντικοῦ Ἰνστιτούτου.
Ὁ Sir Solly (Solomon) Zuckerman καἰ ὁ Sir Alexander King,κορυφαῖοι σύμβουλοι τοῦ Βρεττανικοῦ Στέμματος,ἀναφέρθηκαν ἐπίσης ὡς συμμετέχοντες ἐνεργῶς.
Τό συνέδριο χρησίμευσε γιά τήν ἐνημέρωσιν τοῦ δικτύου Tavistock,σχετικῶς μέ διάφορα «ἔργα πού εὑρίσκοντο σέ ἐξέλιξιν» καί γιά νά βοηθήσῃ στόν περαιτέρω καθορισμό τους.
Ὁ Emery ἀναφέρθηκε στό ἔργο τοῦ Trist καί τό δικό του,σχετικῶς μέ τίς θεωρίες «κοινωνικοτεχνικῶν συστημάτων».
Ὁ Harman ἀνέπτυξε τό τότε τρέχον ἔργο τοῦ SRI Tavistock «The Images of Man»,τό ὁποῖο ἐπεδίωξε νά καθορίσῃ τό νέο παράδειγμα σέ ὅρους καί μεθόδους πού εἶχαν ἀναπτύξη οἱ Kenneth και Elise Boulding,μία δεκαετία νωρίτερα.
Ἐπιτεύχθηκε μία γενική συναίνεσις γιά ὁρισμένες «ἀρχές» :
1) Ἡ προώθησις τῆς,ῤόκ-ναρκωτικά-σέξ ἀντι-κουλτούρας,σέ διάστημα λίγο περισσότερο ἀπό μία γενιά,θά μποροῦσε στό νά γίνῃ ἡ κυρίαρχη παγκόσμια κουλτούρα : αὐτό θά μποροῦσε νά σημάνῃ τό τέλος τοῦ δυτικοῦ χριστιανικοῦ πολιτισμοῦ,τερματίζοντας αὐτό πού ἀναφέρεται ὡς «Ἐποχή τῶν Ἰχθύων» καί ἐγκαινιάζοντας τήν «Ἐποχή τοῦ Ὑδροχόου».
2) Ἡ «ἐπιστημονική πρόοδος»,ὅπως ὁρίζεται ἀπό τήν διαδοχική κυριαρχία τοῦ ἀνθρώπου σέ ὁλοένα καί ὑψηλότερους νόμους τοῦ σύμπαντος,πού τοῦ δίνει κυριαρχία πάνω στήν φύσιν,ἦταν νά τοποθετήσῃ τόν ἄνθρωπο σέ μειονεκτική θέσι,ὡς μέρος τῆς φύσεως,τῆς ὁποίας οἱ νόμοι ἦσαν ἀμετάβλητοι καί ἄγνωστοι.
3) Ὁ ὅρος «ἐπιστήμη» ἐπρόκειτο νά ἀντικατασταθῇ μέ τόν γενικῶς καθορισμένο ὄρο «τεχνολογία».στόν ὁποῖο ἔπρεπε νά δοθῇ μία ἔννοια διαχωρισμένη ἀπό τήν φυσική οἰκονομία.
Ὡς ἐκ τούτου,ὁ Harman καί ὁ Emery ἔκαναν λόγο καί οἱ δύο γιά τήν «ἐπιστήμη» δημιουργώντας μία νέα «τεχνολογική ἐποχή» ,στήν ὁποία ὁ ἄνθρωπος δέν ἦταν πλέον δεσμευμένος στήν παραγωγή ὑλικῶν ἀγαθῶν,ἀλλά στήν ὁποία ἡ «πληροφορία» καί οἱ «ἰδέες» ἦσαν οἱ νέες «πρῶτες ὕλες».
4) Τά συστήματα διακυβερνήσεως πού ἰδρύθηκαν σέ προηγούμενα προ- βιομηχανικά καί βιομηχανικά πρότυπα,δέν θά λειτουργοῦσαν πλέον σ᾿αὐτή τήν «μετά-βιομηχανική» Νέα Ἐποχή.
Ἡ κυβέρνησις θά ἔπρεπε νά ἐγκαταληφθῇ, τά ἔθνη-κράτη νά παραμερισθοῦν,καθώς ὁ ἄνθρωπος βρῆκε νέους,πιό «κατανοητούς τρόπους» ν᾿ἀντιμετωπίσῃ τό ἕνα καί τό ἄλλο.
Συνολικῶς,οἱ ἀναφορές ἀπό τούς συμμετέχοντες καί τά πρακτικά τοῦ συνεδρίου εἶναι μία δήλωσις μιᾶς νέας «ἠθικῆς» γιά τήν μετά-βιομηχανική ἐποχή,ἤ ὅπως ἀνέφεραν οἱ Boulding καί Harman,μία «εἰκόνα» γιά τήν ἐρχομένη ἐποχή τοῦ Ὑδροχόου.
Κάτω ἀπό τήν ψυχολογική πίεσιν τοῦ τρόμου τῆς κρίσεως τῶν πυραύλων τῆς Κούβας,τήν δολοφονία τοῦ Κέννεντι καί τήν κάλυψίν του,τόν πόλεμο τοῦ Βιετνάμ καί τήν ἐπίθεσιν ἀπό τήν ἀντι-κουλτούρα ῤόκ-ναρκωτικά-σέξ,ἡ μετάβασις σ᾿αὐτό τό νέο πρότυπο ἦταν ἤδη σέ ἐξέλιξιν.
Ὑδροχοϊκός φασισμός
Τό 1968,ὁ Brzezinski δημοσίευσε τό «Ἡ Τεχνοτρονική Ἐποχή»,ἕνα σχεδόν δυσανάγνωστο ἔργο τό ὁποῖο στά πιό σαφῆ ἀποσπάσματα,ὑποστηρίζει ὅτι ἡ νέα «τεχνοτρονική ἐποχή» θά θέσῃ τίς βάσεις γιά μία «καλοπροαίρετη» δικτατορία ἀπό μία παγκόσμια ἐλίτ.
(banker bum boy)
Ἡ κοινωνία,ἀναφέρει,θά χαρακτηρίζεται ἀπό μία «ἐπανάστασι τῆς πληροφορίας»,τόν «κυβερνοχῶρο» καί τήν ἀντικατάστασιν τοῦ «προσανατολισμοῦ τῶν ἐπιτευγμάτων» ἀπό μία «ἑστίασιν στήν ψυχαγωγία»,μέ βάσιν τά «φαντασμαγορικά θεάματα ( μαζικά ἀθλήματα,τηλεόρασιν) πού θά παρέχονται ὡς ὅπιο γιά τήν δημιουργία ὅλο καί περισσοτέρων,ἄνευ σκοποῦ,μαζῶν…
Ἴσως χρειαστοῦν νέες μορφές κοινωνικοῦ ἐλέγχου,γιά τόν περιορισμό τῆς ἀδιάκριτης ἀσκήσεως,ἀπό τό ἄτομο,τῶν νέων ἐξουσιῶν τους.
Ἡ δυνατότητα ἐκτεταμένου χημικοῦ νοητικοῦ ἐλέγχου…θά ἀποτελέσῃ μία κοινωνική ἐρμηνεία τῶν κοινῶν κριτηρίων περιορισμοῦ καθώς καί τῆς χρήσεως.»
…Οἱ δηλώσεις τοῦ Brzezinski ἐπαναλαμβάνονται στό The Chasm Ahead,ἕνα βιβλίο τοῦ Aurelio Peccei,τοῦ ἀνθρώπου πού τοῦ ἀνέθεσε τό Tavistock,νά δημιουργήσῃ τό Club τῆς Ῥώμης,τόν ὑπέρ-ὁργανισμό γιά τήν παγκόσμια προώθησιν τοῦ Μαλθουσιανισμοῦ ( στειρώσεις,ἔλεγχος πληθυσμοῦ).
…Σ᾿ἕνα ἄλλο ἰδεολογικό ἔγγραφο γιά τό Club τῆς Ῥώμης,μέ τίτλο «ἡ ἀνθρώπινη ποιότητα» ὁ Peccei ὑποστηρίζει μέ τόν ἴδιο τρόπο ὅπως ὁ Πρίγκηπας Φίλιππος,ὅτι ὁ ἄνθρωπος ἔχει πολύ μεγάλη ἰδέα γιά τόν ἑαυτό του.
Ὁ ἄνθρωπος εἶναι μέρος τῆς φύσεως,ἀλλά ἕνα ζῶο,τό ὁποῖο μέσῳ τῆς ἀλαζονείας του,θέτει ὅλη τήν φύσιν σέ κίνδυνο.
Ὁ ἄνθρωπος,λέει ὁ Peccei,«εἶναι ὁ ἐχθρός ἤ τύραννος τῶν περισσοτέρων μορφῶν ζωῆς…Ὁ ἄνθρωπος ἐφηῦρε τήν ἱστορία τοῦ κακοῦ δράκου,ἀλλά ἄν ὑπῆρχε ποτέ ἔνας κακός δράκος στήν γῆ,εἶναι ὁ ἴδιος ὁ ἄνθρωπος».
Ὁ ἄνθρωπος πρέπει ν᾿ἀπορρίψῃ τήν /« τεχνολογία» ὡς λύσιν,καθώς εἶναι ἡ τεχνολογία πού δημιούργησε αὐτό τό «πρόβλημα».Πρέπει νά βρῇ νέα συστήματα,νέους τρόπους κατανοήσεως τοῦ ἑαυτοῦ του καί πρέπει ν᾿ἀποδεχθῇ τήν ὑποταγή του στήν «φύσιν»…
Ἡ Συνωμοσία τοῦ Ὑδροχόου
Ἔξι χρόνια ἀργότερα,τόν Φεβρουάριο τοῦ 1980,ὁ Willis Harman εἶχε ἐπεξεργαστῆ ἐκ νέου τό θέμα «The images of Man» σέ ἐκλαϊκευμένη μορφή καί ἐκδόθηκε μέ τό ὄνομα τῆς βοηθοῦ του,Marilyn Ferguson,ὑπό τόν τίτλον The Aquarian Conspiracy.
Τό βιβλίο πού προωθήθηκε ὑπερβολικῶς ἀπό τά μμε,ἔγινε μπέστ σέλερ.
Ἔγραψε ἡ Φέργκιουσον : «Οἱ κρίσεις πού βιώνουμε,μᾶς δείχνουν τόν τρόπο μέ τόν ὁποῖο προδώσαμε τήν φύσιν.
Μποροῦμε συνειδητά νά ἐπαναπροσδιορίσουμε τόν ἑαυτό μας σέ σχέσι μέ τήν φύσι γιά μία γρήγορη ἀναδιαμόρφωσι τοῦ ἑαυτοῦ μας καί τῶν καταρρεόντων ὀργανισμῶν μας…
»Τό παράδειγμα τῆς Συνωμοσίας τοῦ Ὑδροχόου,βλέπει τήν ἀνθρωπότητα νά εἶναι ἐνσωματωμένη στήν φύσι.
Προωθεῖ τό αὐτόνομο ἄτομο στήν ἀποκεντρωμένη κοινωνία.
Μᾶς βλέπει ὡς διαχειριστές ὅλων τῶν πόρων μας,ἐσωτερικῶν κι᾿ἐξωτερικῶν…
Μόνο μέσῳ ἑνός νέου μυαλοῦ μπορεῖ ἡ ἀνθρωπότητα νά ἀναδιαμορφωθῇ»
Τό φυλλάδιο τῆς ἐκστρατείας τοῦ LaRouche,τοῦ 1980,προειδοποιοῦσε ὅτι αὐτό πού πρότειναν οἱ Ὑδροχοϊστές ἦταν νά ληστέψουν ἀπό τήν ἀνθρωπότητα τήν ἱερή ψυχή της,τήν ἐσωτερική αἴσθησι τῆς ἀνθρωπίνης ταυτότητος τοῦ ἀτόμου,τήν πίστιν του στίς δυνάμεις τῆς δημιουργικῆς λογικῆς καί νά τ᾿ἀντικαταστήσουν μέ μία τεχνητή «ψευδο-ψυχή»-τό πρότυπο τοῦ Ὑδροχόου.
«Ἡ ἴδια ἡ ὕπαρξις τοῦ ἔθνους μας-ἴσως ὁλοκλήρου τοῦ δυτικοῦ πολιτισμοῦ-βρίσκεται σέ ἄμεσο κίνδυνο,ἐκτός ἐάν ἀπαλλαχθοῦμε ἀπό τίς Μαλθουσιανικές δυνάμεις πού ἀντικατροπτίζονται στίς τεχνοτρονικές «ἐμμονές τοῦ Zbigniew Brzezinski»,ἔγραψε ὁ LaRouche.
Πηγή : henrymakow.com
Ἡ Πελασγική
ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΟΤΙ Η ΕΠΟΧΗ ΥΔΡΟΧΟΟΥ, ΑΠΟ ΠΙΣΩ ΕΙΝΑΙ Η ΘΕΟΣΟΦΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, ΔΗΛΑΔΗ Η ΡΩΣΟ-ΕΒΡΑΙΑ ΜΕΝΤΙΟΥΜ-ΣΑΤΑΝΙΣΤΡΙΑ ΜΠΛΑΒΑΤΣΚΥ, ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΤΗΣ ΛΕΓΟΤΑΝ “ΕΩΣΦΟΡΟΣ = ΣΑΤΑΝΑΣ”, ΜΥΗΘΗΚΕ ΣΤΟ ΜΟΓΓΟΛΙΚΟ-ΚΙΝΕΖΙΚΟ-ΔΡΑΚΟ-ΘΙΒΕΤ (ΛΕΥΚΟ & ΜΕΛΑΝΟ ΑΔΕΡΦΑΤΟ) Η ΘΕΟΣΟΦΙΑ ΠΡΟΩΘΗΣΕ ΤΟΝ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟ ΜΕΤΡΕΓΙΑ (ΛΑΤΡΕΙΑ ΤΗΣ ΓΑΙΑΣ – ΜΕΤΡΕΓΙΑ – ΜΗΤΕΡΙΑ ΓΑΙΑ) ΜΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΟΝΟΜΑ ΡΑΧΜΑΝΤ ΑΧΜΑΝΤ ΕΒΡΑΙΟΠΑΚΙΣΤΑΝΟ ΧΑΛΙΦΗ ΤΟΥ ΣΟΥΦΙΚΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΧΜΑΝΤΙΓΙΑ, ΤΟΝ ΜΕΤΡΕΓΙΑ ΣΤΗ ΔΥΣΗ (ΤΕΡΡΑ ΣΕΝΤΕΡ ΛΟΝΔΙΝΟΥ, ΔΗΛΑΔΗ ΚΕΝΤΡΟ ΓΑΙΑΣ-ΜΕΤΡΕΓΙΑ ΛΟΝΔΙΝΟΥ) ΤΟΝ ΠΡΩΘΟΥΣΑΝ ΚΙΝΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΒΡΑΙΟΥ ΘΕΟΣΟΦΙΣΤΗ ΒΕΝΙΑΜΙΝ ΚΡΕΜ (Ο ΨΕΥΔΟΠΡΟΦΗΤΗΣ ΤΟΥ ΜΕΤΡΕΓΙΑ, ΠΟΥ ΑΥΤΟΚΑΛΟΥΝΤΑΝ “ΙΩΑΝΝΗΣ Ο ΠΡΟΔΡΟΜΟΣ!!!”), Ο ΘΕΟΣΟΦΙΣΤΗΣ ΝΕΟΕΠΟΧΗΤΗΣ ΔΑΒΙΔ ΣΠΑΓΚΛΕΡ ΤΟΥ Ο.Η.Ε., ΔΙΔΑΣΚΕ ΟΤΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΓΡΗΓΟΡΟΤΕΡΑ Η ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ ΥΔΡΟΧΟΟΥ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΘΑΝΟΥΝ (ΓΕΝΟΚΤΟΝΗΘΟΥΝ) ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΦΟΝΤΑΜΕΝΤΑΛΙΣΤΕΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΠΑΛΑΙΩΝ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΩΝ ΑΡΧΩΝ…ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΘΕΟΣΟΦΙΣΤΕΣ ΚΡΥΒΟΝΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΚΙΝΗΜΑΤΑ ΤΟΥ “ΥΔΡΟΧΟΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΜΠΛΕ ΑΚΤΙΝΑ” ΜΕ ΨΕΥΔΟΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ ΔΗΘΕΝ “ΣΩΤΗΡΩΝ” ΕΞΩΓΗΙΝΩΝ, ΑΝΔΡΟΜΕΔΙΩΝ, ΑΡΚΟΥΡΙΑΝΩΝ, ΠΛΕΙΑΔΕΙΩΝ, ΣΕΙΡΙΩΝ, ΕΨΙΛΟΝ-UMMO, URANTIA, ΣΑΙΕΝΤΟΛΟΓΙΑ, Ο.Ε.Α., ΡΑΕΛΙΑΝΟΙ ΕΛΟΧΙΜ, ΚΛΠ…ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΘΕΟΣΟΦΙΣΤΕΣ ΚΡΥΒΟΝΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΝΘΡΗΣΚΕΙΑ MUNDANA RELIGIO ADUNATA, Ο ΘΕΟΣΟΦΙΣΤΗΣ ΣΟΥΦΙΣΤΗΣ ΜΕΤΡΕΓΙΑ ΥΠΟΣΧΟΝΤΑΝ ΟΤΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΕΣΣΙΑΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΝ ΘΡΗΣΚΕΙΩΝ, ΔΗΛΑΔΗ Ο ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΣ, ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ Ο ΣΟΥΦΙΣΜΟΣ ΠΡΩΟΘΗΤΕ ΩΣ ΕΝΑ ΣΧΙΖΟΦΡΕΝΙΚΟ ΜΕΙΓΜΑ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ ΜΕ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟ ΠΟΥ ΘΑ ΕΧΕΙ ΩΣ ΠΡΟΒΟΚΑΤΟΡΙΚΗ ΣΗΜΑΙΑ ΤΟΥ ΤΟΝ ΣΑΤΑΝΙΚΟ ΑΡΙΘΜΟ “ΕΨΙΛΟΝ-666” ΣΤΗΝ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΤΗΝ “ΚΟΚΚΙΝΗ ΜΗΛΙΑ” ΣΤΑ ΒΑΘΗ ΤΗΣ ΑΣΙΑΣ, ΩΣΤΕ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΣΦΑΓΗ-ΑΦΑΝΙΣΜΟ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ (ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΙΝΑ-888), Η ΕΛΛΑΣ ΝΑ ΔΟΞΑΣΤΕΙ ΓΙΑ ΜΙΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΦΟΡΑ (ΒΛ. ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΓΑΛΛΟΕΒΡΑΙΟΥ ΕΝΕΤΟΥ ΑΡΧΙΕΡΕΑ ΤΩΝ “ΕΨΙΛΟΝ-666” ΙΩΑΝΝΗ ΦΟΥΡΑΚΗ-ΦΟΥΡΙΕ ΜΕ ΤΙΤΛΟ “ΤΑ ΠΡΟΜΗΝΥΜΑΤΑ ΤΩΝ ΔΕΛΦΩΝ”), ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΠΟΛΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΞΕΒΡΑΚΩΜΑ ΤΗΣ ΠΡΟΔΟΤΙΚΗΣ ΣΑΤΑΝΙΚΗΣ ΘΕΟΣΟΦΙΑΣ (ΘΕΟΣ-ΟΦΙΣ = ΣΑΤΑΝΑΣ-ΕΡΠΕΤΟΕΙΔΗ-ΔΡΑΚΟΝΙΑΝΟΙ), ΑΛΛΑ ΑΥΤΑ ΑΡΚΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΑΡΚΕΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ….
Ο Π. Τραιανου μιλαει για την εποχη του Υδροχοου στο γνωστο σε πολλους μπλογκ του. Εκεινο που δεν καταλαβαινω ειναι τι σχεση εχει η Νεα Εποχη του Υδροχοου, που επαγγελονται οι νεοταξιτες, με τον Υδροχοισμο ως ιδεολογια που επαγγελεται ο Τραιανου. Καποτε του ειχα γραψει στο μπλογκ του οτι ο ορος “Νεα Εποχη του Υδροχοου” ειναι υποπτος και για πολλους αντιχριστιανικος, αλλα δεν δημοσιευσε το σχολιο μου. Κατα τα αλλα ισχυριζεται οτι ειναι αντινεοταξιτης και αντισιωνιστης.
Αγαπητέ φίλε λογικό να έχεις ερωτήσεις αλλά και δεν γνωρίζεις και βγάζεις συμπεράσματα , και όλα αυτά επειδή δεν δημοσιεύσαν την ερώτηση σου, που δεν είναι και καλά δομημένη, λες και οφείλουν ή είναι υποχρεωμένοι κάποιοι να σου απαντάν στα δωρεάν κείμενα που διαβάζεις …Καταρχήν να ξεκαθαρίσουμε κάτι Ο κύριος Παναγιώτης Τραΐανού δεν μιλάει γιατί έχει καταθέσει τις γνώσεις του και από την πρώτη στιγμή δωρεά…Σε ένα τρίτομο έργο έχει γράψει αναλυτικά τα πάντα είτε μας αρέσουν είτε όχι, εκεί είναι όλο το θέμα .Αυτοί που λες που μιλάνε για την εποχή του Υδροχόου έχουν γνώσεις και ξέρουν ότι κάτι θα τους ανατρέψει οπότε τι πιο λογικό να το χρησιμοποιούν ώστε να το αποδυναμώνουν …Επίσης για να βγάλεις άποψη θα πρέπει να πατήσεις να διαβάσεις τι έχει γράψει κατά του Σιωνισμού ώστε να έχεις πλήρη εικόνα .Καλή φώτιση σου εύχομαι μέρες που είναι ώστε να βρεις την αλήθεια σου.