Τα σημαντικότερα σημεία της συνέντευξης του Γιώργου Κασιμάτη, ομ. Καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου της Νομικής ΕΚΠΑ που παραχώρησε στην εκπομπή «Ανεξάρτητος Παρατηρητής» (δες στο τέλος):Κασιμάτης: Tα μέτρα αυτά έχουν κριθεί όχι μόνο από μένα, αλλά και από διάσημους νομικούς και από γιατρούς ότι διεθνώς είναι άκυρα και άσχετα με την ιατρική επιστήμη.Είναι παράνομα, γίνεται δε μία πλύση εγκεφάλου η οποία αδρανοποιεί την αντίσταση του ανθρώπου και τον μεταλλάσσει σ’ έναν άνθρωπο που δεν αντιδρά, αλλά μένει αδρανής.
Αυτό όμως, όπως έχουν επισημάνει ψυχολόγοι και ψυχίατροι διεθνώς, δεν πείθεται κανείς ακόμη και αν ακούσει πειστικά επιχειρήματα.
Δηλαδή, αν σας πει γιατρός ότι το τεστ από την μύτη είναι επικίνδυνο ή ότι με το εμβόλιο έχετε πιθανότητες να πάθετε βλάβες, εσείς θα το κάνετε.
Το κάνει ο κόσμος το εμβόλιο.
Λένε «ναι, καταλαβαίνουμε, αλλά το κάνουμε».
Ξέρετε, η μετάλλαξη την οποία έχουν κάνει στον άνθρωπο είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.
Και αν προχωρήσουν δίκες οι οποίες θα είναι αποτελεσματικές, όπως είναι ήδη μερικές και στα άλλα κράτη, τότε ενδεχομένως θα έχουμε μια υποχώρηση αυτής της επέμβασης.
Αυτή η επέμβαση σε βάρος του ανθρώπου δεν έχει δικαιολόγηση σύμφωνα με το νόμο, ούτε έχει σχέση με τις αρχές της δημοκρατίας και των δικαιωμάτων του ανθρώπου.
Καθημερινά έχουμε ελλιπέστατη ενημέρωση για να μπορέσει να κρίνει ο κόσμος αν είναι μεγάλη η θνητότητα του κορωνοϊού, ενώ έχει διαπιστωθεί ότι ο κορωνοϊός δεν είναι θέμα λοιμώδους ασθένειας, επομένως δεν μπορείς να λάβεις μέτρα περιορισμού ελευθεριών εναντίον μη λοιμώδους ασθένειας.
Εκείνο που μπορώ να πω ως νομικός είναι ότι η επιβολή των μέτρων είναι εντελώς παράνομη.
Και δεν είναι μόνο παράνομη σε ότι έχει να κάνει με τη θέσπιση των υποχρεωτικών, όπως το να φοράς μάσκα σε ανοιχτούς χώρους ή όταν μπαίνεις στο σούπερ μάρκετ.
Αυτό είναι ούτως ή άλλως παράνομο διότι δεν είναι αποδεδειγμένο ιατρικά.
Δεν είναι αποδεδειγμένο με πλήρη ενημέρωση το τι σημαίνει μάσκα και το τι αποτέλεσμα έχει από πλευράς του συγκεκριμένου ιού.
Το θέμα είναι ότι σου βάζει ένα μέτρο και σου λέει «αυτό πρέπει να το τηρήσεις».
Το δεύτερο είναι ότι απέφυγαν μέχρι σήμερα, αυτά που είναι επικίνδυνα και βλαβερά, να τα κάνουν με νόμο υποχρεωτικά.
Σου λένε «το εμβόλιο είναι προαιρετικό», αλλά στην ουσία είναι υποχρεωτικό και σε αναγκάζει έμμεσα να το κάνεις.
Κάνουν πλύση εγκεφάλου, τρομοκρατούν ότι θα υποστείς μεγάλες βλάβες εάν δεν το κάνεις, απειλείσαι από θάνατο, ή επίσης «εάν δεν το κάμνετε δεν θα ξεφύγουμε ποτέ από αυτά τα μέτρα και δεν θα ανοίξει η οικονομία».
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: –Να συμπληρώσω σε αυτά που λέτε ότι το self test είναι υποχρεωτικό για τους εργαζόμενους και αν δεν το κάνει τότε δεν πληρώνεται. Σε άλλες περιπτώσεις, εργοδότες απειλούν με απόλυση και χωρίς αποζημίωση τους εργαζόμενους εκείνους που δεν θα εμβολιαστούν.
Κασιμάτης: Αυτό σας λέω. Και στον εργαζόμενο θα του πει: «είναι προαιρετικό, μην το κάνεις, αλλά φύγε από τη δουλειά».
Αυτός είναι έμμεσος εξαναγκασμός.
Είναι εξαναγκασμός που απαγορεύεται-δεν μπορεί να σε θέτει σε δίλημμα.
Όταν λέμε μη υποχρεωτικότητα, εννοούμε ότι δεν πρέπει και να σε φοβίζει, δεν θα πρέπει να σε φέρνει σε δίλημμα.
Αυτά όλα είναι παράνομα και γι’ αυτό ακριβώς και η απόφαση για τη μάσκα είναι παράνομη, διότι δεν μπορεί να με αναγκάσει να τη φορώ ακόμη και όταν πηγαίνω στο σούπερ μάρκετ γιατί ακριβώς δεν υπάρχει ιατρική μελέτη ότι η μάσκα απαλλάσσει από τη μετάδοση του ιού, ούτε αν ωφελεί ή βλάπτει.
Έπειτα υπάρχουν πολλές αντιφάσεις, και αναφέρομαι στο πιο απλό μέτρο: προφανώς το τεστ έχει διαπιστωθεί ότι μεταφέρει μόρια εις τον εγκέφαλο και επομένως υπάρχουν κίνδυνοι μεγάλης βλάβης, και επίσης και για τα εμβόλια.
Αυτό όμως που θέλω να πω είναι ότι δυστυχώς ο κόσμος δεν αντιδρά ούτε με δικαστήρια, διότι αν υπήρχαν προσφυγές από χίλιες και πάνω μαζεμένες-φυσικά δεν θα προλάβαιναν τα δικαστήρια-αλλά θα έβλεπαν ότι θα υπήρχε τέτοια αντίδραση/αντίσταση η οποία θα εξανάγκαζε αντίστροφα τα αφεντικά αυτά που επιβάλλουν τα μέτρα και καθοδηγούν και τις κυβερνήσεις ακόμη να υποτάσσονται.
Θα μπορούσαν 1-2 κυβερνήσεις να πάνε στον ΟΗΕ, δεν πάνε όμως γιατί είναι όλοι εξαγορασμένοι.
Σ’ αυτές τις περιπτώσεις δεν μπορείς να αναμένεις σταμάτημα ή καλυτέρευση σε αυτό το φαινόμενο.
Αν δεν δημιουργηθεί πρόβλημα μεγάλο στις ισχυρές δυνάμεις της οικονομίας, και αυτό δημιουργείται με μαζικές μηνύσεις και προσφυγές από χιλιάδες ανθρώπους, ώστε να δουν ότι υπάρχει ένα κίνημα κι ένα μέτωπο ανεξαρτήτως κομμάτων, δεν θα υπάρξει διέξοδος, και δεν βλέπω να υπάρχει.
Μας έχουν πει ότι το καλό εμβόλιο θα το κάνουν τον Οκτώβριο.
Ετούτο δεν είναι καλό δηλαδή; Και ενώ το ακούμε, δεν το καταλαβαίνουμε και πάμε και το κάνουμε το εμβόλιο, και ρωτάμε πόσο θα κρατήσει, σημαίνει ότι έχουμε υποστεί μετάλλαξη του εγκεφάλου μας, της νοημοσύνης μας.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: –Πριν από μερικές μέρες είχαμε γιατρό από τη Λαμία η οποία επειδή προέτρεπε πολίτες να μην κάνουν το εμβόλιο γιατί το θεωρούσε επικίνδυνο (αν και το έκανε η ίδια)και τη γυναίκα την έδιωξαν και την έβαλαν στο ψυχιατρείο.
Κασιμάτης: Ενδεχομένως ούτε και αυτή πήγε στον εισαγγελέα για να καταθέσει μήνυση. Και σε αυτά υπάρχει νομική άμυνα αλλά δεν την κάνουν.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: –Το γεγονός ότι ένας υγειονομικός κλείνεται στο ψυχιατρείο επειδή διαφώνησε με την κρατική θέση για εμβολιασμό, δεν είναι παράνομο;
Κασιμάτης: Σας είπα ότι αυτά είναι εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.
Είναι βαρύτατο έγκλημα, κακούργημα, διότι την εξανάγκασε να κάνει τους εμβολιασμούς.
Αλλά όταν ο κόσμος δεν αντιδρά τα μέτρα εκφοβισμού, δεν ξέρω αν αύριο είναι ένας άλλος κορωνοϊός μια άλλη αρρώστια ή οικονομικά μέτρα, συνέχεια θα εφεύρουν μέτρα τρομοκρατίας και θα κρατάνε επί 100 χρόνια την μετάλλαξη της οικονομίας και των συνεπειών της.
Όταν οι ίδιοι οι επιχειρηματίες δεν αντιδρούν που χάνουν τις επιχειρήσεις τους ή αυτοκτονούν, τι θέλετε να κάνει;
Ενικήθηκαν αυτοί οι άνθρωποι.
Είναι όπως στους βομβαρδισμούς-βομβαρδισμένοι είναι αυτοί οι άνθρωποι.
Όταν ένας μεγάλος επιχειρηματίας υφίσταται τεράστιες ζημιές και δεν πάει σε έναν δικηγόρο, και από τους καλύτερους δικηγόρους, τι θέλετε να κάνουν; (σσ Θα συνεχίσουν την ίδια πρακτική τρομοκρατίας).
Αυτό πρέπει να ξέρει ο κόσμος: από τη στιγμή που η κοινωνία είναι ηττημένη, η μεταβολή μπορεί να κρατήσει πολλές δεκαετίες.
Το σοκ και δέος που ξέρουμε όλοι, και είναι η βάση στρατηγικής των ισχυρών δυνάμεων, έχουν μελέτες ολόκληρες, επιστήμονες, όπως είχε ο Χίτλερ κι έκανε τα πειράματα.
Γι’ αυτό είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητος.
Είναι σαφείς οι διατάξεις του διεθνούς δικαίου και των συνταγμάτων που τα απαγορεύουν, όλων των συνταγμάτων, όχι μόνον του δικού μας. Όμως, δεν προσφεύγει ο λαός.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: —Άρα, η λύση που προτείνετε κύριε καθηγητά είναι να μαζευτούν 1.000, 2.000 άνθρωποι και να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη;
Κασιμάτης: Να γίνει μια αντίσταση η οποία θα τους αναταράξει. Γιατί κάνουν την πλύση εγκεφάλου;
Για να γλιτώσουν την λαϊκή αντίσταση.
Η πλύση εγκεφάλου είναι η παράλυση του εγκεφάλου για αντίσταση.
Σε κάνει πρόβατο. Το πρόβατο κοιτάζει να φάει τη βοσκή που θα του πάει ο τσοπάνος. Δεν σκέφτεται ότι ο τσοπάνος θα το σφάξει.
Σκέφτεται μόνο «το πράγμα που θα φάω σήμερα». Και αυτό είναι που θα μεταλλαχθεί. Θα μετασχηματίσει τους ανθρώπους σε αγέλη.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: –Και η οποία αγέλη θα στρέφεται σε βάρος αυτών που προσπαθούν να αντισταθούν.
Κασσιμάτης: Ασφαλώς. Παραδείγματος χάριν σε όσους έχω μιλήσει εγώ, τα βάλανε μαζί μου.
«Είσαι τρελός», μου λένε, «δηλαδή όλοι οι άλλοι κάνουνε λάθος;».
Πιστεύουν ότι η αγέλη έχει δίκιο.
Στο τέλος τα θύματα θα είναι αυτοί που αντέχουν ακόμη και είναι ζωντανοί, αυτοί θα υφίστανται τον πόλεμο των άλλων (σσ αυτοί δηλαδή που καταλαβαίνουν την παγίδα που έχει στηθεί σε βάρος των ανθρώπων, θα έχουν απέναντί τους την «αγέλη»).
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: –Ο κ. Γεραπετρίτης βγήκε και είπε πως μόλις αποκτηθεί η δυνατότητα καθολικού εμβολιασμού, ξεκινούν αμέσως τα προνόμια για τους εμβολιασμένους». Χώρισε δηλαδή αμέσως τους πολίτες σε 2 κατηγορίες.
Κασιμάτης: Αυτό το πράγμα που έχει κάνει ο κ. Γεραπετρίτης ο οποίος είναι συνταγματολόγος-μαθητής μου-είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητας, το λέω ξεκάθαρα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: –Ξεκάθαρα τα όσα είπατε κύριε καθηγητά, αλλά η αντίσταση δεν έρχεται.
Κασιμάτης: Όχι, δεν έρχεται, γι’ αυτό ένας γερμανός νομικός είπε «μην κάνετε κόπο να πείσετε έναν ο οποίος έχει υποστεί μετάλλαξη. Και να τον…πείσετε είναι: ου με πείσεις καν με πείσης». Διότι αυτός πλέον οδηγείται χωρίς θέληση δική του.
Ακούστε τα όσα συγκλονιστικά είπε στον Μάκη Βραχιολίδη (στην εκπομπή του ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ) ο καθηγητής συνταγματικού Δικαίου Γιώργος Κασιμάτης με αφορμή τους μαζικούς εμβολιασμούς και την πλύση εγκεφάλου που υφίσταται ο λαός.
Ακούστε από 15.40 το ως το 45.00:
https://www.mixcloud.com/grdradios/ανεξαρτητος-παρατηρητης-κασιματησμπαλτζωης-17052021/
Καλλιόπη σου απαντάω εδώ
1) απλοί πολίτες θα συμμετάσχουνε στην μήνυση, όπως στάλθηκε εξώδικο (με 30χιλ υπογραφές) τον Αυγουστο του 2020 από τον κ. Αντωνιάδη στη Βουλή. Μάλιστα σε κείνο το εξώδικο ο κ. Αντωνιαδης μιλαγε για αντισυνταγματικο Νόμο, που θυμίζει απολυταρχικά, φασιστικά καθεστώτα, Νόμος έκτρωμα κ.λ.π.. Και τώρα μας λέει ότι τελικώς είναι συνταγματικός ο Νόμος, σε περιπτωσεις κινδυνου δημοσιας υγειας, οπότε (σύμφωνα με το νέο σκεπτικό του) πρέπει να καταρρίψει το αφήγημα περί κινδύνου δημοσιας υγείας
https://www.flogasport.gr/%CF%83%CF%84%CE%B7-%CE%B2%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%AE-%CF%84%CE%BF-%CE%B5%CE%BE%CF%8E%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%BF-30-000-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AE%CE%BD%CF%89%CE%BD-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CF%8E%CE%BD/
Ερωτηματικά προκαλεί γιατί δεν είχε τεκμηριώσει με Νόμους εκείνο το εξώδικο….ίσως να είναι η μορφή που πρέπει να έχουνε τα εξώδικα, δε το γνωρίζω….όμως ούτε μήνυση ακολούθησε (απ΄όσο γνωρίζω), παράλληλα και με την αλλαγή πλεύσης
2) Το κείμενο του κ. Δασκαλάκη που δημοσίευσες πριν λίγες ημέρες είναι αρκετά καλό, συν τη προσθήκη που είχα σχολιάσει ότι πρέπει να γίνει για Σύμβαση Οβιεδο σε σχέση με ιατρικές πράξεις που είναι ερευνητικές, επηρεάζουνε το dna ή αποσκοπούνε στο κέρδος. Εκεί ΔΕΝ τίθεται καμία εξαίρεση στη λήψη συναινέσεως, ακόμα και για λόγους δημόσιας υγείας. Ειδικά το πρώτο (ερευνητικες/πειραματικές) αποδεικνυεται πολύ εύκολα (οι ίδιοι το ομολογούνε) κι είναι αρκετό. Σε απόλυτη συμφωνία δηλαδή με κώδικα Νυρεμβέργης κι άρθρο 5 παραγ. 5 του Συντάγματος, σύμφωνα με την οποία:
«Καθένας έχει δικαίωμα στην προστασία της υγείας και της γενετικής του ταυτότητας».
Το άρθρο 21 του Συντάγματος, με την κάτωθι γενικόλογη αναφορά του (που δυστυχώς επικαλείται πια ο κ. Αντωνιάδης), δεν έρχεται σε αντίθεση με τα ανωτέρω
“Tο Kράτος μεριμνά για την υγεία των πολιτών και παίρνει ειδικά μέτρα για την προστασία της νεότητας, του γήρατος, της αναπηρίας και για την περίθαλψη των απόρων”.
3) Νομικά λοιπόν θα είναι ΑΡΤΙΟΤΑΤΗ η μήνυση και σ΄αυτη θα μπορούσαν να συμμετάσχουνε άνω των 50χιλ ατόμων, με την δυναμική που υπήρχε
όπως και να υπάρξει συνεργασία με άλλες Χώρες και προσφυγή σε Ευρωπαϊκά δικαστήρια (δε γνωρίζω το καθεστώς και πως γίνονται αυτά)
Ο κ. Αντωνιάδης έλεγε ότι συνεργάζεται με το εξωτερικό….Θα δημιουργείτο μεγάλη συσπείρωση, την οποία άλλοτε ζήταγε κι ο κ. Αντωνιάδης, λέγοντας (πριν να υποβάλλει τον Αύγουστο το άνωθεν εξώδικο στη Βουλή) :
“Για την αξιοποίηση του οποίου απευθύνω δημόσιο προσκλητήριο σε όλους τους έντιμους συναδέλφους μου και τους έντιμους επιστήμονες της ιατρικής κοινότητας, να συστρατευτούμε, να συνεργαστούμε και να τινάξουμε μαζί το έκτρωμα στον αέρα. Και τους διοικητικούς δικαστές μας των Πρωτοδικείων της χώρας μας. Να αναλάβουν την ιστορική ευθύνη και να σώσουν τον ελληνικό λαό”.
Και τώρα λέει ότι παλεύει μόνος του κι επίσης λέει ειρωνικώς ότι το παίζουνε επαναστάτες οι δικηγόροι που επικαλούνται τους Νόμους, που κι ο ίδιος παλιότερα υποστήριζε
4) Παράλληλα, θα προστίθεντο στην μήνυση τα στοιχεία που καταρρίπτουνε το αφήγημα της πανδημίας, αλλά αυτό θα γινότανε απλώς συνεργικά, δεν θα γινότανε εκεί η εστίαση
5) Παρόλα αυτά, εννοείται ότι θα μπορούσανε να τις απορρίψουνε ή απλώς (γιατί θα ήτανε πολύ εξώφθαλμη η απόρριψη) να το καθυστερήσουνε. Πολύ πιο εύκολα όμως θα καταρρίψουνε την τακτική Αντωνιάδη, που αν τους παρουσιάσει νεκροψίες και μούφα νοσηλείες, θα πούνε απλώς ότι έτυχαν μέσα στα χιλιάδες περιστατικά. Εδώ έχουνε αλλοιώσει τόσα και τόσα απτά στοιχεία και βγάζουνε δικές τους “στατιστικές”….
Μπορεί μετά από ένα εξάμηνο να βγάζανε εσπευσμένα “κανονική” άδεια στα βόλια (για να ξεπεράσουνε το πειραματικό), αλλά θα τους είχαμε βάλει μεγάλα προβλήματα. Και δεν είναι μόνο το πειραματικό σκέλος εμβολίων αλλά και του dna και του κέρδους
Θα υπήρχε ένα όπλο συσπείρωσης του κόσμου και καθυστέρησή τους. Δεν θα ητανε δυνατον να λένε π.χ. στην ΕΜΑΚ ότι όποιος δεν εμβολιαστεί θα τον κάνουνε γραφιά, όταν εκκρεμούσε η απόφαση
Ο κόσμος στην πίεση του κάθε εργοδότη, θα είχε να επιδείξει κάτι απτό
Η συσπείρωση θα οδηγούσε και σε άλλες πρακτικές αντίστασης
Και τελικά καταλήξαμε να φαγωνόμαστε μεταξύ μας και να δείχνει αδύνατη η υποβολή μηνύσεων από μεγάλο κομμάτι του λαού….
Σταύρο, ας ξεκινήσουμε από το βασικό. Ο Ν. Αντωνιάδης, έστειλε εξώδικα σε ποιούς; Σε πολιτικά πρόσωπα που έχουν βουλευτική ασυλία.Και δυστυχώς την πάτησα και εγώ και συνέβαλα με τις αναρτήσεις μου στην συγκέντρωση “υπογραφών”. Τον εμπιστεύθηκα ως δικηγόρο ότι πράττει σωστά, ενώ έπρεπε να προβάλω την βουλευτική ασυλία που έχει ο Κικίλιας. Και στην συγκέντρωση των “υπογραφών” ΓΕΝΙΚΩΣ, υπάρχει τεράστιο νομικό και ηθικό ζήτημα.
Τι έκανε μετά τα εξώδικα ο Ν. Αντωνιάδης; Έκανε μήνυση;;;
Αν όχι, τότε τα εξώδικα ήταν της πλάκας.
Και επειδή από τον Οκτώβριο σταμάτησα να τον ακολουθώ και να τον παρακολουθώ, θέτω τα ερωτήματα για τα εξώδικα και αν ακολούθησε μήνυση, γιατί απ’ ότι έχω αντιληφθεί και διόρθωσέ με αν κάνω λάθος, παρακολουθείς στενά τις αναρτήσεις του.
Οι μηνύσεις και οι αγωγές, έπρεπε να έχουν ξεκινήσει από πέρυσι τον Φεβρουάριο ή έστω τον Μάρτιο του 2020.
Τώρα πλέον είναι πολύ αργά για νομικές διαδικασίες.
Γι αυτό και δεν υπέγραψα στο ΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ.
Όπως επίσης, τίθεται ΜΕΙΖΟΝ ΖΗΤΗΜΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ.
Όπως τις έκαναν είτε ο Ν. Αντωνιάδης, είτε το ΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ, είναι για τα μπάζα, η κάθε μια περίπτωση, για διαφορετικούς λόγους.
Θα ακολουθήσει σύντομα και νέα ανάρτησή μου, όπου θα εξηγώ πολλά. Κι εκεί θα καταλάβει ο καθείς, αν και ποιοί παίζουν παιχνίδια στην πλάτη του σαλταρισμένου λαού.
Ειλικρινά, επειδή ο χρόνος μου είναι ανύπαρκτος, σου απαντώ επιγραμματικά σχεδόν.
ή ‘εστω να βγει μπροστά μια ομάδα δικηγόρων, η οποία θα κάνει τις σχετικές δικαστικές ενέργειες και με κάποιο αξιόπιστο τρόπο να φανεί ότι έχει την στήριξη σ΄αυτη την ενέργεια χιλιάδων πολιτών
Το εξώδικο μπορεί να ητανε λάθος, δεν είμαι δικηγορος, αλλά υπάρχουνε δικαστήρια για να απευθυνθεί ο κόσμος για αντισυνταγματικούς νόμους
Και φαντάζομαι θα μπορούσαν να γίνουνε και προσπάθειες σε παγκόσμιο επίπεδο για ένα τέτοιο θέμα που δεν είναι όπως το μνημόνιο, που αφορούσε μόνο εμάς κι είχαμε απέναντι άλλους λαούς
Φαντάζομαι σ΄αυτα τα δικαστήρια θα προσφύγει ΤΕΛΙΚΩΣ κι ο Αντωνιάδης στη προσπαθεια του να αποδειξει ότι είναι αντισυνταγματικος ο νόμος, με επιχειρήματα ότι δεν συντρέχουνε λόγοι δημόσιας υγείας κι όχι επειδή είναι πειραματικά κ.λ.π. τα συγκεκριμένα εμβόλια
Από όσο ξέρω, καμία δικαστική ενέργεια δεν ακολούθησε επί αντισυνταγματικού νόμου, παρά μόνο προς μεμονωμένους αρμοδίους για συγκεκριμένες παραβάσεις τους….γιατί άλλαξε στάση ο Αντωνιάδης ως προς αντισυνταγματικότητα
Σε ορθό τρόπο συλλογής υπογραφών θα βρίσκαμε άκρη, θέληση να υπήρχε
Όπως υπάρχουνε και πολλά αποδεικτικά στοιχεία περί dna και κέρδους (τ΄ ανέφερα σε κεντρική ανάρτηση για Αντωνιάδη). Όμως θα αρκούσε το γεγονός ότι είναι πειραματικό, το οποίο είναι αυταπόδεικτο
Σταύρο, έχουν δει τόσα τα μάτια μου, που είμαι πολύ επιφυλακτική για πολλά πρόσωπα, ΓΕΝΙΚΩΣ.
Ένας δικηγόρος, ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ, αν είναι λαγός του συστήματος, μπορεί να κάνει νομικές πράξεις που να δείχνουν θεαματικές, αλλά να μην έχει δέσει από παντού ένα ζήτημα, επίτηδες για να χαθεί η υπόθεση και να αποτελέσει νομοτελειακό δεδομένο.
Όσον αφορά στις υπογραφές, αυτός που τις συγκεντρώνει ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ … ΔΕΥΤΕΡΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ… ΚΑΙ ΜΙΛΑΩ ΓΕΝΙΚΑ, ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΑΡΕΡΜΗΝΕΙΑ.
Αν μετά το εξώδικο, μέσα σε εύλογο διάστημα δεν ακολουθείται από μήνυση ή αγωγή, είναι για τον… (κατάλαβες τι εννοώ)
Μπα, προσπαθώ να αντιληφθώ……χα,χα
Ένα άρτιο νομικά κείμενο θα αποστόμωνε κι όλη αυτή τη προπαγάνδα που ακούμε τριγύρω μας και τα παραθυράκια που επικαλούνται κάποιοι, τα οποία δε παίζουνε….κι έτσι θα μας σύρουνε σ΄αυτά που θέλουνε
Μέσω της δικαστικής ενέργειας θα γινότανε γνωστό στο ευρύ κοινό αυτό το κείμενο
Θεωρώ απλή τη σύνταξη του ….οι νόμοι είναι ξεκάθαροι και διέπονται από λογική
Το δύσκολο είναι να βρεθούνε 2-3 δικηγόροι που χαίρουνε σεβασμού και να συμφωνήσουνε στο κείμενο και στη συνεργασία
Τα χάλια μας….διαίρει και βασίλευε
αντιθέτως, αν γίνονται μεμονωμένες προσφυγές (από άτομα που έχουνε πρόβλημα στη δουλειά τους κ.λ.π.) αυτές θα έχουνε ελάχιστη τύχη
σίγουρα παίζει ρόλο το πλήθος που θα συμμετάσχει, όταν έχουμε να κάνουμε με τέτοιους….
O συνταγματολογος του παπανδρεου τι εκανε για να μας απαλλαξει απο τα μνημονια, απο την κορωνοαπατη, απο …απο…
Εκανε καμμια μηνυση ; ΟΧΙ, ΚΑΜΜΙΑ !
Βοήθησε καποιους να αναλαβουν δραση, μιας και (τωρα, οχι πριν μια δεκαετια) ειναι με το ενα ποδι στον ταφο ; ΟΧΙ !
Να του δωσουμε μαντηλια να μαζεψει τα δακρυα του ;
Να τον χειροκροτησουμε γι αυτα που λεει ;
Υποκριτές !
Eτοιμους έχετε τους χαρακτηρισμούς, χωρίς π.χ. να σκεφτείτε ότι μέσα στην πίεση του χρόνου μπορεί κάποιος να μην έκατσε να ψάξει το παρελθόν Κασιμάτη
Τα παρόν λόγια του είναι Ομολογιακά και πάντα υπάρχει το παραθυράκι της μεταστροφής άλλωστε….
Χωρίς να ξέρω αν αυτό πράγματι έγινε, καθώς το σύστημα μας παίζει πολλά παιχνίδια….
Τη μεταστροφή άλλωστε ελπίζουμε και για άλλους…
Κι ούτε κάτσαμε να ασχοληθούμε με υπερασπιστές άλλων πολιτικών προσώπων, που ήτανε κι εκείνα (τα πολιτικά πρόσωπα) εργαλεία του συστήματος…..άσχετα αν κάποιοι από αυτούς μπορεί να ήτανε εργαλεία εν αγνοία τους….
Παραβλέψανε και τις “ρίζες” κάποιων, καθώς από αγκάθι έχει πολλές φορές βλαστήσει ρόδο
Από το να αναλάβει κάποιος δράση, να οργανώσει αντίσταση και να την ρίξει στα βράχια, είναι πολύ καλύτερο να μην ζητήσει από άλλους να τον ακολουθήσουνε στα βράχια….το πρώτο θα αποδειχθεί τελικώς πολύ επιζήμιο
Πάντως κείμενα σαν αυτό είναι αντίσταση
Συμφωνώ με το σχόλιό σου Σταύρο, αλλά… θα διαφωνήσω σ’ αυτό το “πάντα υπάρχει το παραθυράκι της μεταστροφής”…
Η μεταστροφή κατά την δική μου άποψη, γίνεται μόνον όταν εκφραστεί δημόσια συγνώμη, ανάληψη της ευθύνης και ταπείνωμα του “ΕΓΩ”.
Χωρίς να παραγνωρίζω στο ελάχιστο το γεγονός της θετικής συνεισφοράς του, στην ηλικία που είναι ο κ. Κασιμάτης, θα μπορούσε να έχει οργανώσει την αντίσταση τα ένδεκα τελευταία χρόνια. Να οργανώσει και να προϊσταται μιας ομάδας δικηγόρων και καλέσει τον λαό για συμπαραστάτη.
Ας το Σταύρο… αν και σαφέστατα τα μηνύματα του σχολίου σου, μην κουτουλήσουμε και σε καμιά στοά, έτσι ψηλοί που είμαστε…
Σταυρο, να τον καταλαβει και να τον λυπηθει ο Θεος…. Ο Θεος ειναι δικαιος και μπορει να περιμενει να συνειδητοποιησουμε και να διορθωσουμε τα λαθη μας.
Ομως, τοσοι ανθρωποι που αυτοκτονησαν φαινεται οτι δεν ειχαν την πολιτελεια να περιμενουν…
Τα παιδια και οι οικογενειες που υποφερουν απο φτωχεια και πεινα… ουτε αυτοι μπορουν να περιμενουν.
Ο Κασσιματης αυτη την στιγμη σπερνει την απογοητευση στον κοσμο.
Τι μας λεει ; Οτι ο λαος εχει προβατοποιηθει και δεν θα αντιδρασει. Οτι μηχανικα χωρις σκεψη θα κανει οτι του λενε τα μμε.
Και να θες να αντιδρασεις φοβασαι οτι θα βρεθεις μονος σου και θα σε τσακισει το συστημα.
Ο ιδιος τι κανει για να υπαρξει αντισταση απο τον λαο ?
Δεν συμφωνώ 1.46….με αυτα τα λόγια ταρακουνιούνται όσοι ακόμα έχουνε ελπίδα….αρκετοί γύρω μας ξυπνάνε, όταν τους ενημερώσεις με τρόπο
Το πρόβλημα είναι να οδηγηθούνε σε λάθος μονοπάτια οι αρκετές χιλιάδες υποψιασμένοι που θέλουνε να δράσουνε, έστω συμμετέχοντας σε ομαδική μήνυση
Σταύρο, θα ήθελα να σου επισημάνω κάποια πράγματα:
1. Ποιοι θα κάνουν τις μηνύσεις;
2. Πώς θα γνωρίζουμε πως οι μηνύσεις θα είναι άρτιες νομικά και δεν θα τις καταρρίψει κανένα δικαστήριο;
3. Πότε θα εκδικαστούν από τα “ελληνικά” δικαστήρια αυτές οι μηνύσεις;
4. Πόσες αναβολές θα πάρουν, μέχρι να εκδικαστούν στον πρώτο, στον δεύτερο βαθμό και στον ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ;
5. Πότε θα τελεσιδικήσουν;
Απλά σκέψου όλα αυτά, και αν θέλεις, απάντησέ μου.
Kαλλιόπη με ρωτάνε κάποιοι Συνέλληνες για στοιχεία επικοινωνίας του δικηγόρου κ. Δασκαλάκη
Ξέρεις αν συνεργάζεται και με τον αξιόλογο κ. Κασιμάτη ?
Δυστυχώς ο κ. Αντωνιάδης επανήλθε με άρθρο σήμερα κι αντί να πει κάτι ουσιαστικό, μας είπε ότι είναι μόνος εναντίον όλων (!!!) ότι οι διαφωνούντες είναι πράκτορες (!!!) κι ότι δεν έχει κάνει λάθη (!!!)
Παρότι εκείνος κάνει χοντρά λάθη στους νόμους, δεχόμενος υποχρεωτικότητα σε ιατρικές, ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΕΣ πράξεις (επιπλέον, με επίδραση στο dna και με στόχο το κέρδος), αν υπάρχει λόγος δημόσιας υγείας, ενώ νωπό είναι και το συμβάν με την είδηση περί τάχα παιδομαζώματος, λόγω self test, που εκείνος διέδωσε…το πρωτόκολλο για τα σχολεία δεν προβλέπει ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ κάτι τέτοιο
Λυπάμαι που τον υπερασπίστηκα το προηγούμενο διάστημα κι έπρεπε να είχα κάτσει να διαβάσω νωρίτερα τους σχετικούς νόμους, οι οποίοι βγάζουνε μάτι κι απορώ πως εκείνος κάνει τόσο χοντρά λάθη…
Το μέτωπο έχει προφανώς διασπαστεί, είναι πια αδύνατες οι μαζικές κινήσεις, τα πράγματα χλωμά, αλλά βλέπουμε…..
λογικά πρέπει να ισχύουνε αυτά
https://www.dsa.gr/%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%86%CE%AF%CE%BB/4062/%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%B7%CF%84%CF%81%CE%B9%CE%BF%CF%83-%CE%B4%CE%B1%CF%83%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CE%B1%CE%BA%CE%B7%CF%83
προφιλ στο face, έχει ?
Δεν έχει προφίλ στο f.b.
Σταύρο, διαγράφω από την μνήμη μου τα όσα έγραψες στην αρχή των άρθρων μου για τον Ν. Αντωνιάδη εις βάρος μου και προχωρώ να σου απαντήσω στο ερώτημά σου.
1. Για τον Κασιμάτη, από τη στιγμή που ΑΠΕΚΡΥΨΕ την Συνθήκη της Λισσαβώνας και την επικράτηση του Ευρωσυντάγματος στο Ελληνικό Σύνταγμα, για μένα, είναι ΕΝΟΧΟΣ. Παρ’ όλα αυτά, ότι σωστό λέει, το επικροτώ.
2. Όπως αντιλαμβάνεσαι, τα στοιχεία επικοινωνίας του κ. Δασκαλάκη, δεν μπορώ να τα δώσω δημόσια.
Τηλεφώνησέ μου.
3. Όσο για το Ν. Αντωνιάδη, νομίζω πως οι μέχρι τώρα αναρτήσεις μου, επιβεβαιώνουν τους ενδοιασμούς σου.
Δεν έγραφα εις βαρος σου, αλλά σε σχέση με αυτά που εσύ έδινες τότε και στολιστήκαμε κι εμείς (οι τρίτοι) με μπόλικα κοσμητικά επίθετα….μη πιάσουμε πάλι τα ιδια
Για τον Κασιμάτη έκρινα με βάση την παρούσα, πολύ καλή ομολογία, δε θυμόμουνα τα προηγούμενα….προφανώς η διάρκεια κι η συνέπεια είναι οι κρίσιμοι παράγοντες
Οι αναρτήσεις που τελικά έκανες, αφού πρώτα μας έσκασες, για ΑΜΕΑ (που δεν απάντησε, απ΄ όσο γνωρίζω), για μήνυση και βαριά κοσμητικά επίθετα σε εκείνον τον αξιωματικό (χωρίς λόγο για εμένα), ήτανε το έναυσμα
Έπαθα όμως πλάκα όταν έκατσα κι ασχολήθηκα με επίμαχους νόμους
Και το κερασάκι, οι σημερινές, δημόσιες τοποθετήσεις του, αντί να πει άλλα πράγματα…
Μακάρι να αλλάξει πορεία για το κοινό καλό
Στείλε μου λινκ γι αυτές τις δημόσιες τοποθετήσεις.
Ευχαριστώ
χθεσινό είναι τελικά
https://www.makeleio.gr/%ce%9d%ce%af%ce%ba%ce%bf%cf%82-%ce%91%ce%bd%cf%84%cf%89%ce%bd%ce%b9%ce%ac%ce%b4%ce%b7%cf%82/%ce%99%ce%a3%ce%a9%ce%a3-%ce%97-%ce%9c%ce%95%ce%93%ce%91%ce%9b%ce%a5%ce%a4%ce%95%ce%a1%ce%97-%ce%91%ce%a0%ce%9f%ce%94%ce%95%ce%99%ce%9e%ce%97-%ce%9f-%ce%98%ce%a1%ce%99%ce%91%ce%9c%ce%92%ce%9f%ce%a3/
Bλέποντας καλύτερα τη χθεσινή του δημοσίευση, τα περί πρακτόρων σ΄αυτή την ανάρτηση φαίνεται να τα αποδίδει κυρίως σε όσους υπερασπίζονται το συστημικό αφήγημα και τον πολεμάνε
Όταν όμως απέδωσε τόσο εύκολα τον όρο “πρακτοριλίκι” και στον αξιωματικό κ. Τσακάλη, τον οποίο και μήνυσε, τότε καταλαβαίνουμε ότι δεν απέχουνε πολλοί οι υπόλοιποι, που απλά διαφωνούμε με τις επιλογές του
(σημ. : σε κείνο το άρθρο βέβαια διαφώνησα και με την συμπεριφορά του επίσης πολύ ευέξαπτου κ, Τσακάλη σε τρίτα πρόσωπα).
Όπως κι είπε τόσο εύκολα ο κ. Αντωνιάδης στην κα Σουφλή ότι είναι “σε αποστολή”
Το ότι είναι μόνος εναντίον όλων, όμως σαφώς το είπε στο χθεσινό κείμενο (λες και τόσοι άλλοι κολλάνε μπρίκια), όπως κι ότι δεν έχει κάνει λάθη στα νομικά κείμενά του
Σταύρο, ένας άνθρωπος που αντί να κάνει την αυτοκριτική του, κατηγορεί μονίμως τους άλλους και μάλιστα με χαρακτηρισμούς μηνύσιμους, προσβλητικούς και υποτιμητικούς, και δεν δέχεται καμία κριτική, κάτι δεν πάει καλά στον τρόπο που αντιλαμβάνεται τη ζωή.
Όλο αυτό το διάστημα από την τελευταία μου ανάρτηση που τον αφορούσε μέχρι σήμερα, περίμενα πως μια μικρή αυτοκριτική, θα την είχε κάνει, γι αυτό και σταμάτησα τις αναρτήσεις του που τον αφορούσαν…
Ειλικρινά, λυπάμαι. Λυπάμαι που βλέπω και την κατακόρυφη πτώση του σε ακολούθους, σχολιαστές και χειροκροτητές.
Και λυπάμαι, γιατί έχω ευθύνη για την εκτίναξή του στα ύψη της αναγνωρισιμότητας.
Μια ευθύνη, για την οποία δεν θα δώσω περισσότερα στοιχεία… και οφείλω κι εγώ να την αναλάβω… και την έχω αναλάβει.
Αυτά προς το παρόν …
Υ.Γ. Ανεξαρτήτως της αυτοπροβολής του, οφείλω να του αναγνωρίσω και πάλι, ότι έχει σώσει ζωές. Αυτό όμως δεν του δίνει το δικαίωμα να φέρεται απρεπώς σε όσους του ασκούν κριτική. Και δεν αναφέρομαι φυσικά ούτε στα ΧΟΑΧΕΣ, ούτε στα “μπε”…
Όπως δε θα έχεις διαπιστώσει Σταύρο, δεν έχω ακόμα απαντήσει στο προκλητικό και απαράδεκτο άρθρο του που με αφορά.
Όλα στην ώρα τους και όποτε κρίνω εγώ.
Σαφώς έσωσε κάποιες ζωές κι ανέδειξε αρκετά χρήσιμα θέματα, όμως αν οδηγήσει την αντίσταση σε λάθος μονοπάτια, επηρεάζοντας δεκάδες χιλιάδες άτομα, τότε το κακό που θα επέλθει θα είναι πολλαπλάσιο σε απίστευτο βαθμό.
Δε ξέρω τι περιμένει κι αργοπορεί τόσο για να δράσει στον πυρήνα του θέματος, έστω με τη δική του (λανθασμένη) τακτική (που δεν θα χει αποτέλεσμα), όταν οι απέναντι είναι έτοιμοι και βιάζονται να μας στριμώξουνε πολύ χειρότερα.
Να δείξει την απάτη σε άλλες 10-20 νεκροψίες ?
So what ?
θα πούνε έτυχαν, μέσα στα χιλιάδες περιστατικά, όπως λένε έτυχαν στις θλιβερές παρενέργειες εμβολίου (όσες καταγράφονται στη κίτρινη κάρτα….)
Λανθασμένη καθώς σε τέτοια πειραματικά κ.λ.π εμβόλια δεν τίθεται θέμα υποχρεωτικότητας, ακόμα κι αν μιλάγαμε για την χειρότερη αρρώστια όλων των εποχών
θα διαφωνήσω μόνο στο ότι ο λαός έχει προβατοποιηθεί. τα πρόβατα είναι μηρυκαστικά,μηρυκάζουν,αναμασούν την τροφή τους… εμείς καταπίνουμε αμάσητο το σανό…
Μπράβο στον κ. Καθηγητή
Για την απουσία οργανωμένων μηνύσεων φρόντισαν κάποιοι “σωτήρες”….
Απορροφώντας δυναμικά κοινωνικούς κραδασμούς….
Είναι μέχρι να μας έχουν εμβολιάσει όλους ή στρατοπεδεύσει τους “Αρνητές” δηλαδή..
Μπράβο στον κ. Καθηγητή ;
Επειδη γνωριζε και δεν ενημερωνε ;
Ειδες να οργανωνει αντισταση ;
Εκανε μηνυσεις ατομικες ή ομαδικες για οσα συμβαινουν στην πατριδα μας και στους Ελληνες ;
Τι εκανε το εμπρακτο για να τιμωρηθουν οι υπαιτιοι και να ελευθερωθουμε ;
11.35 δε γνωρίζω λεπτομέρειες για τη δράση του κ. Κασιμάτη, ούτε τη παρούσα, ούτε τη προγενέστερη
τα παρόν λόγια όμως είναι τρανταχτά κι άλλοι συνάδελφοι του δε τολμούνε ούτε να ψελλίσουνε το ένα δέκατο από αυτά
Τα λογια του ειναι τρανταχτα….
Δηλαδη οταν σου λεει οτι
οι Ελληνες λογω της πλυσης εγκεφαλου δεν θα αντιδρασουν αλλα θα συμμορφωθουν τυφλα στας εντολας
σου δινει την εντυπωση οτι σε ωθει σε δραση, σε ξεσηκωμο… ή σου κοβει τα πόδια αν θελεις να αντιδρασεις ?
Εγώ μάλλον στο δευτερο νομίζω ότι στοχευει.
Για ρώτα κανένα ψυχολόγο να σου εξηγήσει το γιατί.
Σπέρνει την απαισιοδοξία και απογοητευση, σε αυτους που σκοπευουν να αντιδράσουν.
Και ποτε το κανει? Τωρα που ολοι συνειδητοποιησαμε και πηραμε τα πανω μας, οτι πολλα δεν πανε καλα και οτι αυτη η κυβερνηση ειναι η τελευταια ή προτελευταια, αν θελεις.
Δε συμφωνω καθόλου, αλλά σεβαστη η ‘αποψή σου
εγώ βλέπω ότι προσπαθεί να αφυπνίσει όσους δεν έχουνε καεί τελείως, να τους δώσει να καταλαβουνε ότι υφίστανται mind control
και στα υπόλοιπα θέματα τα λεει σταράτα π.χ. δεν έχουνε κανένα δικαίωμα να σου αλλάξουνε πόστο στην εργασία σου