Ελλάδα (και) σήμερα: Ενα κράτος που εκβιάζει δικαστές , καλύπτει φονιάδες και βιαστές που έχουν “τα μέσα”…

ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΣΚΑ

Καθήκον των κυβερνητικών πολιτικών είναι να υπηρετούν το κοινωνικό σύνολο,ανεξάρτητα με το εάν τους ψήφισε στην Κυβέρνηση.

Αυτό το υπηρετούν με την ψήφιση και εφαρμογή νόμων και ο νόμος εφαρμόζεται από όλους και προς όλους.

Την εφαρμογή των νόμων αναλαμβάνουν οι δικαστικοί λειτουργοί και εφαρμόζουν τους νόμους τυφλά προς όλους με όρους ισονομίας και ισοπολιτείας.

Οι πολιτικοί που ψηφίζουν νόμους…παράνομους, για να απαλλάξουν συγκεκριμένους από τους οποίους έχουν πλουτίσει παράνομα, όπως οι τραπεζίτες είναι απλά τερατόμορφοι στο ήθος και στην ψυχή , έστω και αν ωραίοι σαν τους αρχαίους της ομορφιάς,τον Ερμή,την Αφροδιτη,τον Αδωνη,την Αρτεμη,την Αθηνά.

Τέτοιος τερατόμορφος είναι ο νόμος που ψηφίστηκε για την απαλλαγή των τραπεζικών και ο Αρειος Πάγος σε Ολομέλεια έκρινε (3/2016) ότι οι νόμοι αυτοί είναι παράνομοι, δηλαδή αντισυνταγματικοί.

Κάθε άλλη κρίση μετά απο αυτή πολιτικών ή δικαστών είναι τερατόμορφη και αυτό ισχύει και για την προσπάθεια που γίνεται τώρα για να φορτώσουν όχι τις φυλακές με τους κακούργους της πολιτικής και των τραπεζών,ιδιαίτερα εκείνων της Αγροτικής και της Πειραιώς,αλλά στον φορολογούμενο για να ξεπλύνουν την Πειραιώς από τα βάρη αυτά μέσω της κρατικοποίησης.Και ύστερα να την πάρει καθαρή ένας ιδιωτικός όμιλος και να την κάνει,ό,τι έκαναν οι ιδιωτικοί όμιλοι τις προηγούμενες τράπεζες.

Περίπτωση παραδειγματική της διαχείρισης,εκτός των κομματικών θαλασσοδανείων επώνυμη στην Τράπεζα Πειραιώς:

Το γνωστό Κολλέγιο BCA στεγαζόταν σε ένα κτήριο πολύ ωραίο και πολύ ακριβό στην παραλιακή.

Κάνει τελετές και οι ιδιοκτήτες του φωτογραφίζονται με πληθώρα υπουργών και ένας εξ αυτών είναι και κουμπάρος.

Το κτήριο το έχουν με ενοίκιο με μια απο τις εταρείες τους.

Το κτήριο έχει αγοραστεί με δάνειο από την Πειραιώς απο ιδιώτες και η Τράπεζα,όπως και σε άλλες περιπτώσεις είχε συμφωνήσει να εισπράττει απο τα ενοίκια τις δόσεις  του δανείου,ενώ το κτήριο είναι σουπερ.

Ερωτηματάκια απλά προς την ΚΡΑΤΙΚΗ τράπεζα:

-Πότε ακριβώς έμαθε ότι η αρχική και παλαιά εταιρεία(BCA Επιχειρήσεων Α.Ε.) από την οποία έπαιρνε ενοίκια είχε πτωχεύσει;

-Πότε ενημέρωσε, ως είχε υποχρέωση, τον δανειολήπτη και ιδιοκτήτη του λαμπρού και μέλλον κτηρίου γιαυτή την μη πληρωμή ενοικίων-δόσεων;

-Είχε ο δανειολήπτης λογαριασμό 150 και πλέον χιλιάδων λιρών στην τράπεζα, ικανό να καλύψει οποιαδήποτε δόση ΠΡΙΝ η τράπεζα καταγγείλει το δάνειο;

-εξαφανίστηκε αυτός ο λογαριασμός από…προσώπου τράπεζας στο κρίσιμο διάστημα;

-εμφανίστηκε ξανά και πότε ακριβώς αυτός ο λογαριασμός;

-έδωσε στον δανειολήπτη έγγραφο ,στο οποίο εμφανίζεται σε σχέση με τον δανειολήπτη δέσμευση λογαριασμού(διαζευκτικού) ύψους ενός δισεκατομμυρίου εκατόν τόσων χιλιάδων λιρών;

-Τίνος ήταν τα χρήματα στον δεσμευμένο αυτό λογαριασμό,καθώς η διατύπωση δείχνει ότι είναι του δανειολήπτη,ο οποίος φυσικά δεν είχε αυτό το ποσόν ποτέ σε ρευστό στην Τράπεζα;

-ηταν εκείνη την ημέρα(22/12/2017) υπαρκτό αυτό το ποσό και γιατί τό εμφανίζει σε δέσμευση σχετικά με τον δανειολήπτη, ιδοκτήτη του κτηρίου αυτού,στο οποίο στεγαζόταν το Κολλέγιο των επωνύμων ιδιοκτητών,των οποίων περισσεύουν φωτογραφίες με όλους τους Υπουργούς;

-έγιναν όλα αυτά τα κόλπα εκεί κατά το 2015-2016.

Τότε έγινε απο το Κράτος με κρατικά χρήματα ανακεφαλαιοποίηση και οι μέτοχοι και οι ομολογιούχοι της ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΠΕΙΡΑΙΩΣ είδαν την περιουσία τους να αφανίζεται, με επίκληση του Νόμου 3864/2010 καθώς βάσει των stress test οι κεφαλαιακές ελλείψεις της Τράπεζας επέβαλλαν την είσοδο του Δημοσίου ως μετόχου με συνεισφορά κεφαλαίου 2 δις ;

-το κτήριο αυτό ποια πραγματική αξία είχε και έχει και σε ποιά το εμφάνισε πραγματογνώμων της Τράπεζας τότε;

-καθώς η Τράπεζα κατέρρεε τότε τα κτήρια σαν αυτό που τα έπαιρνε με καταγγελία δανείου συνέβαλαν ή όχι στο να εμφανίζει γερό χαρτοφυλάκιο ακινήτων η τράπεζα;

-ποιά φυσικά προσωπα είναι οι ιδιοκτήτες της εταιρείας ΙΝTRUM που εμφανίζεται να παίρνει -αντί πινακίου φακής-απο την τράπεζα χαρτοφυλάκια δανείων και ακινήτων και μετέχει στην εταιρεία αυτή πρόσωπο που ήταν ή είναι αξιωματούχος της Τράπεζας;

ΟΙ ΚΡΑΤΙΚΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ

Η εφημερίδα “Πρωϊνός Λόγος” των Ιωαννίνων έχει μακρά και ένδοξη ιστορία,ενώ όλα τα χρόνια της κινείται στο χώρο που στηρίζει τη Νέα Δημοκρατία.

Προσέξετε το σημερινό πρωτοσέλιδό της:

Η εφημερίδα αναφέρεται με πολύ έντονο τρόπο στην κρατική μας μηχανή και στη στάση της με κύκλωμα που προωθεί ναρκωτικά μέσω φαρμακείων.

Στις 3 Ιουνίου 2021 έχει παραπεμφθεί σε δίκη στα Γιάννενα, δικαστίνα που κατηγορείται ότι παρέβη το καθήκον της με ιδιαίτερα σκληρό τρόπο σε οικογενειακή υπόθεση. Κατηγορείται ότι έκανε διάφορες αθλιότητες αφού συνήψε δεσμό με τον συζυγο σε ενδοοικογενειακή υπόθεση που είχε φτάσει στο δικαστήριό της και οι αποφάσεις ήταν ομοβροντία εναντίον της συζύγου!

Ερώτημα: Σε αυτά τα Γιάννενα,κρατικούς αξιωματούχους των οποίων στοχεύει αυτό το πρωτοσέλιδο,υπήρξε παραίτηση η μετάθεση κάποιου;

Έστω της δικαστίνας μέχρι να αποφανθεί η Δικαιοσύνη;

Ποιά γυναίκα και ποιός Καίσαρ και είναι και φαίνεται;

ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΦΟΝΙΑΔΕΣ

Καθήκον των δικηγόρων είναι να υπερασπίζονται κάθε πολίτη σύμφωνα με το νομικό πλαίσιο και το νομικό πλαίσιο απαγορεύει στους δικηγόρους να παραπλανούν,να συνεργούν με τον πελάτη τους στην απόκρυψη στοιχείων,να παραβιάζουν το νόμο.

Πχ. Ενας δικηγόρος αναλαμβάνει έναν φονιά και ανακαλύπτει ότι στο φάκελλο δεν υπάρχουν αποδείξεις για τους φόνους ή δεν έχουν περιληφθεί νόμιμα στο φάκελλο.

Ζητούν να εφαρμοσθεί ο νόμος και να μην ληφθούν υπόψη στοιχεία που δεν είναι νόμιμα και αν αυτό οδηγεί στην ατιμωρησία του κατηγορουμένου ζητούν να μην τιμωρηθεί,έστω και αν απο μέσα τους πιστεύουν ότι τα διέπραξε όλα και δεν έχει μετανοήσει στο ελάχιστο.

Στη Θεσσαλονίκη ένας καταδικάστηκε για τον φόνο γνωστού ψυχολόγου της Πόλης.Ο φόνος έγινε το 2010 στο πλαίσιο ερωτικής σχέσης του δολοφόνου με τη συζυγο του ψυχολόγου.Μέσα σε 11 χρόνια απο τα αρχικά ισόβια που έφαγε ο δολοφόνος κατάφερε να δικαστεί και στον Αρειο Πάγο,να γυρίσει πίσω η υπόθεση,να σπάσει τα ισόβια ,να αφεθεί ελεύθερος γιατί εξέτισε και τα 3/5 της τελικής ποινής των 15ετών.Προχθές ξαναπιάστηκε γιατί ντυνόταν… αστυνομικός.Σημάδευε μια ωραία γυναίκα και την σταματούσε ζητώντας της χαρτιά για ελευθερη κυκλοφορία απο τον κοροναϊό.Κατά την διαδικασία αυτή σημάδεψε τρεις ,τις ακολούθησε και τις βίασε!!!

Τόσο δίκαιη ήταν η ποινή για το φόνο…

Τόσο γρήγορα συμμορφώθηκε στις φυλακές.

Και αφέθηκε να ενταχθεί ξανά στο κοινωνικό σύνολο.

Και σε χρόνο ρεκόρ κατέστρεψε τις ζωές τριών άλλων ανθρώπων.

Καμία παραίτηση,κανενός αξιωματούχου.

Ολα καλά…

Η δίκη με κατηγορούμενο έναν δικηγόρο αξιωματούχο της μασονικής στοάς δεν έχει γίνει σε ΠΡΩΤΟ βαθμό,αν και πέρασαν πάνω από 11 χρόνια μέσα στα οποία ο εν λόγω κατάφερε να εξαντλήσει όλους τους βαθμούς της Δικαιοσύνης,να γυρίσει πίσω και να ξαναδικαστεί εξαρχής!!!

Η αρχική δίωξη για τους υπεύθυνους ζημιάς 150 εκατομμυρίων ευρώ στην Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας ασκήθηκε το 2000.

Σήμερα 21 χρόνια μετά και μετά νέα δίωξη του 2014 δεν έχει γίνει ούτε σε ΠΡΩΤΟ βαθμό η δικη.

Στην εκλογική περιφέρεια του Υπουργού Οικονομικών και του Διοικητή της Τράπεζας Ελλάδας!

Ο Αλέξης Κούγιας,που είναι και δικηγόρος του Ομίλου Μαρινάκη, ο οποίος όμιλος Μαρινάκη στηρίζει πολύ την κυβέρνηση Μητσοτάκη, ανέλαβε τον Δημ.Λιγνάδη δηλώνοντας ότι είναι αθώος.

Ο Λιγνάδης δια του συνηγόρου του έκανε αναφορές στους δικαστικούς λειτουργούς που χειρίστηκαν την υπόθεσή του και τους κατηγορεί ότι δεν χειρίστηκαν νόμιμα διάφορα στοιχεία.Η ανακρίτρια κατέθεσε αναφορά και κατηγορεί τον Αλ Κούγια ότι μπήκε στο γραφείο της και μεταξύ άλλων της είπε ότι θα την βάλει φυλακή!!!

Μεταξύ άλλων ενεργειών η Δικαιοσύνη έκανε και μία έρευνα ,στην οποία βρήκε διαβατήριο ενός αλλοδαπού ανηλίκου στην κατοχή του Λιγνάδη,καθώς και φωτογραφικό ερωτικό υλικό με ανήλικα ή μαθητές από το Αρσάκειο.

Οχι ένας και δυο,αλλά 400 απόφοιτοι του Αρσακείου έκαναν δημόσια καταγγελία για σεξουαλικά εγκλήματα απο διδακτικό προσωπικό του Αρσακείου…

Ο επι 34 χρόνια πρόεδρος ,πρώην Υπουργός Μπαμπινιώτης είπε ότι θα ερευνηθούν από τον εισαγγελέα.

Με την σφοδρή επίθεση Κούγια η επικαιρότητα καλύπτεται και ενώ έπρεπε να ρίχνεται φως στο σκάνδαλο του Αρσακείου,δεν ακούγεται λέξη…

Απο εκεί πέρασε ως δάσκαλος ο Λιγνάδης.

Και μαρτυρία που δόθηκε επίσημα συνδέει τον Λιγνάδη με μαθήτρια του Αρσακείου που βρέθηκε στο σπίτι του.

Αλλες επίσημες μαρτυρίες αναφέρουν ότι και άλλοι καθηγητές του Αρσακείου δέχονταν στο σπίτι τους μαθητές(τριες) του Αρσακείου.

Ο Λιγνάδης είναι αθώος μας λέει ο Αλ.Κούγιας,πριν τον αθωώσει η Δικαιοσύνη.

Δεν είναι όποιος-όποιος ο Λιγνάδης ο αθώος.

Είχε βρεί σε χρόνο στραπή το δρόμο και είχε φτάσει στο προεδρικό Μέγαρο και απο εκεί κυκλοφόρησε μια φωτογραφία,ικανή να θαμπώσει κάθε ανήλικο και κάθε προσφυγόπουλο.

Δείτε την ξανά:

Δείτε και αυτή του Αρσακείου:

Η Ελλάδα καταδικάζεται κάθε τόσο  από το ευρωδικαστήριο , γιατί σε υποθέσεις επωνύμων οι δίκες αργούν και δεν εκδικάζονται δίκαια…

Τώρα λέει, η κυβέρνηση προωθεί βαθιές αλλαγές στο δικαστικό σύστημα.

Τώρα που εκδικάζονται ή ερευνώνται απο τη Δικαιοσύνη αυτές οι πολύ σοβαρές για την κυβέρνηση υποθέσεις.

Η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων (φωτογραφία πάνω ο πρόεδρός της κ.Σεβαστίδης) καταγγέλλει την κυβέρνηση ότι απεργάζεται αλλαγές χωρίς να ακούει καν τις θέσεις της Ενωσης, όπως έχει θεσμική υποχρέωση.

Γράφει μεταξύ άλλων

“…Ο Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων Και       Δικαστικων Λειτουργών αφορά την υπηρεσιακή κατάσταση των Δικαστικών Λειτουργών
καθορίζοντας με λεπτομέρεια μεταξύ άλλων τον τρόπο διοίκησης Δικαστηρίων και
Εισαγγελιών, τα δικαιώματα, τα κωλύματα, τα ασυμβίβαστα, τις τοποθετήσεις, τις
προαγωγές, την επιθεώρηση, την αξιολόγηση, τον πειθαρχικό έλεγχο των δικαστικών
λειτουργών.

Όλες οι Κυβερνήσεις μέχρι σήμερα σεβόμενες τη συνταγματική αναγνώριση των Δικαστικών Ενώσεων ως εκφραστών της βούλησης του Δικαστικού Σώματος, συγκροτούσαν Νομοπαρασκευαστικές Επιτροπές στις οποίες συμμετείχαν όλες οι Δικαστικές Ενώσεις.

Η προώθηση νομοθετικών αλλαγών τέτοιου βαθμού χωρίς να ακουστούν οι Δικαστικοί Λειτουργοί θα συνιστούσε σοβαρό ατόπημα και
έμπρακτη περιφρόνηση του θεσμικού ρόλου τους…”

Το προεδρείο της Ενωσης δεν έχει τις …ευλογίες της Κυβέρνησης.

Τόσο ανάποδα σκέφτεται το μυαλό μας καθώς βλέπει πιέσεις και εκβιασμούς προς δικαστικούς λειτουργούς που θα επιληφθούν κρισίμων υποθέσεων μέσω των επερχόμενων αλλαγών;