– Επικίνδυνα πειράματα κορωνοϊού με επικεφαλής τον Δρ Anthony Fauci συνεχίστηκαν στις ΗΠΑ μέχρι το 2014 όταν ο Πρόεδρος Ομπάμα διέταξε να σταματήσει το πείραμα, λόγω παραβιάσεων ασφάλειας σε τρία βιοεργαστήρια.
Στη συνέχεια, ο Fauci μετέφερε τις επιχειρήσεις στο εργαστήριο Wuhan στην Κίνα και συνέχισε τα πειράματα του κορωνοϊού μέχρι τη στιγμή που εμφανίστηκε η πανδημία COVID-19.
– Η πανδημία COVID-19 μπορεί να έχει δημιουργηθεί για να διασφαλιστεί ότι η επικίνδυνη έρευνα για κορωνοϊούς θα συνεχιστεί και θα λάβει νέα χρηματοδότηση
– Για να επιταχύνετε την εξέλιξη του ιού, τον αναπτύσσετε σε διάφορους τύπους ζωικών ιστών, όπως ιστός νεφρού παγκολίνης, ακολουθούμενος από κύτταρα νεφρού άγριου πιθήκου και ιστό εγκεφάλου ποντικού
– Κάθε φορά που μεταφέρετε τον ιό σε άλλο ζωικό ιστό, εμφανίζονται μεταλλάξεις. Υπάρχουν επίσης στοιχεία που δείχνουν ότι αυτές οι ζωικές κυτταρικές σειρές είναι μολυσμένες με κορωνοϊούς και ρετροϊούς, οι οποίες καταλήγουν να μολύνουν τα εμβόλια που αναπτύσσονται σε αυτά.
– Η ανάπτυξη εμβολίων κορωνοιού έχει αποδειχθεί πολύ δύσκολη τα τελευταία 30 χρόνια, καθώς τα εμβόλια δημιουργούν πολύ ισχυρή Εξαρτημένης Ενίσχυσης Αντισωμάτων (ΑDE) , αλλά όταν ο ασθενής συναντά τον άγριο ιό, γίνονται σοβαρά άρρωστοι και συχνά πεθαίνουν – μια αντίδραση γνωστή ως παράδοξη ανοσοαπόκριση ή παράδοξη ανοσολογική ενίσχυση.
Ο Ρόμπερτ Φ. Κένεντι Τζούνιορ, γιος του Γερουσιαστή και ο Γενικός Εισαγγελέας Ρόμπερτ Φ. Κένεντι και ο ανιψιός του Αμερικανού Προέδρου Τζον Φ. Κένεντι, που και οι δύο δολοφονήθηκαν τραγικά, συνεχίσε τα βήματα αυτών των φημισμένων θαρραλέων ανδρών για την αλήθεια.
Συν-ίδρυσε τη Waterkeeper Alliance – τη μεγαλύτερη ομάδα υπεράσπισης καθαρού νερού στον κόσμο – και παρέχει νομικές συμβουλές στο Συμβούλιο Άμυνας Φυσικών Πόρων, το οποίο βοηθά στην προστασία των βιολογικών παραγωγών.
Επίσης, έχει διεξάγει νομικές μάχες εκ μέρους του Informed Consent Action Network, ICAN που ιδρύθηκε από τον Del Bigtree, και προεδρεύει του διοικητικού συμβουλίου της Υπεράσπισης Υγείας των Παιδιών.
Ο Κένεντι έγραψε ένα λαμπρό πρόλογο στο βιβλίο της Τζούντι Μίλκοβιτς, «Plague of Corruption», στο οποίο αναφέρει τον πατέρα του λέγοντας: «Το ηθικό θάρρος είναι το πιο σπάνιο είδος γενναιότητας… πιο σπάνιο από το φυσικό θάρρος των στρατιωτών σε μάχη ή τη μεγάλη νοημοσύνη». Ο πατέρας του πίστευε ότι «το ηθικό θάρρος ήταν μια από τις πιο ζωτικές ιδιότητες που απαιτούνται για την αλλαγή του κόσμου», λέει ο Kennedy.
Ενώ ο Kennedy αναφερόταν στο ηθικό θάρρος της Mikovits, το ίδιο μπορεί να ειπωθεί και για τον ίδιο τον Kennedy, του οποίου η καριέρα ως περιβαλλοντικός δικηγόρος και ακτιβιστής βασίζεται στην υπεράσπιση εκείνων που δεν μπορούν να υπερασπιστούν τον εαυτό τους.
Αυτό περιλαμβάνει παιδιά που έχουν υποστεί βλάβη από εμβόλια που δεν έχουν ακόμη δοκιμαστεί για ασφάλεια, ειδικά όταν χορηγούνται σε συνδυασμό με άλλα εμβόλια. Τον Σεπτέμβριο του 2018, ο Κένεντι απέδειξε ότι το Υπουργείο Υγείας και Ανθρώπινης Υπηρεσίας των ΗΠΑ (HHS) παραβίασε την εντολή του για ασφαλέστερα εμβόλια παιδικής ηλικίας, όπως ορίζεται στον νόμο περί αποζημίωσης κατά των εμβολίων.
Τι συνέβη στην Επιτροπή Ασφάλειας Εμβολίων του Trump;
Όταν εξελέγη ο Πρόεδρος Τραμπ, επικοινώνησε με τον Κένεντι και του ζήτησε να διευθύνει την Επιτροπή Ασφάλειας Εμβολίων.
Δυστυχώς, η Επιτροπή Ασφάλειας δεν ξεκίνησε ποτέ:
«Συμφώνησα να το κάνω, αλλά αμέσως μετά, η Pfizer υπέγραψε επιταγή 1 εκατομμυρίου δολαρίων στην επιτροπή εγκαινίων του.
Στη συνέχεια, διόρισε έναν εκπρόσωπο της ομάδας της Pfizer, τον Alex Azar, για να διευθύνει το HHS και επέλεξε έναν πληροφοριοδότη της Pfizer, τον Scott Gottlieb, για να διευθύνει την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ.
Μόλις μπήκαν εκεί, έκλεισαν την Επιτροπή για την Ασφάλεια των Εμβολίων και οποιαδήποτε άλλη ερώτηση σχετικά με τα εμβόλια », λέει ο Kennedy.
«Νομίζω ότι πολλοί του έλεγαν:« Δεν θα έπρεπε να την κάνεις αυτή την επιτροπή »και ο Μπιλ Γκέιτς ήταν ένας από αυτούς. Αλλά νομίζω ότι μόλις πήρε τα χρήματα από την Pfizer και έβαλε τα παιδιά της, [η επιτροπή] ήταν νεκρή. »
Η ανάπτυξη εμβολίων για τον κορωνοιό αποτυγχάνει εδω και δεκαετίες
Ο Κένεντι συνεχίζει να μοιράζεται μερικές από τις γνώσεις του και να αναλύσει κάποια θέματα που η Judy συζητά στο βιβλίο της, την πιθανή σχέση μεταξύ του εμβολίου κατά της γρίπης και της COVID-19, και τις απόψεις του σχετικά με τα εμβόλια COVID-19 που βρίσκονται επί του παρόντος σε ταχεία φάση. Όσον αφορά το εμβόλιο COVID-19, λέει:
«Όλοι περιμένουμε ένα εμβόλιο, και αν καταλήξουν σε ένα εμβόλιο και έχουν κάνει πραγματικά κανονικές δοκιμές ασφάλειας σε αυτό, και το εμβόλιο λειτουργεί, θα χαρώ να έχω το εμβόλιο. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι δεν εξετάζουν την [ασφάλεια] του εμβολίου σε αυτό το σημείο…
Οι άνθρωποι προσπάθησαν για πολλά χρόνια – για τρεις δεκαετίες – να δημιουργήσουν ένα εμβόλιο κορωνοϊού.
Ο κορωνοϊός μπορεί να είναι εξαιρετικά μολυσματικός, εξαιρετικά θανατηφόρος και εξαιρετικά μεταδοτικός, ή μπορεί να είναι ήπιος, όπως το κοινό κρυολόγημα.
Οι Κινέζοι προσπαθούν να [αναπτύξουν ένα εμβόλιο]… και όταν προσπαθείτε να δημιουργήσετε ένα εμβόλιο, αυτό που κάνετε είναι να επιταχύνετε την εξέλιξη. «
Πώς να επιταχύνετε την εξέλιξη ενός ιού
Όπως εξήγησε ο Κένεντι, ο τρόπος με τον οποίο επιταχύνουν την εξέλιξη είναι με τη λήψη του κορωνοϊού από τον πρωκτό της νυχτερίδας και την αναπαραγωγή του σε ζωικούς ιστούς όπως ο νεφρικός ιστός παγκολίνης. Στη συνέχεια, οι αναπτυγμένοι ιοί τοποθετούνται σε κύτταρα νεφρού άγριου πιθήκου, ακολουθούμενο από ιστό εγκεφάλου ποντικού.
Κάθε φορά που μεταφέρετε τον ιό σε άλλο ζωικό ιστό, αυξάνετε τον κίνδυνο μόλυνσης από ζωονοσολογικούς ιούς εκτός από τις μεταλλάξεις.
Σύμφωνα με τον Κένεντι, έξι χρόνια εξέλιξης μπορούν να επιτευχθούν μέσα σε λίγες μέρες χρησιμοποιώντας αυτήν την ταχεία διαδικασία εξέλιξης.
Μέσω αυτής της διαδικασίας, μπορούν να δημιουργηθούν γρήγορα ιογενείς μορφές του ιού.
Συνήθως, ηπιότερες μορφές χρησιμοποιούνται για τη δημιουργία εμβολίου.
Όπως εξήγησε ο Κένεντι:
«Μπορείτε να πάρετε μια ήπια μορφή ιού και να δώσετε σε ένα άτομο μια ήπια μορφή, και δεν αρρωσταίνει πραγματικά. Αναπτύσσονται τα αντισώματα, και αυτή είναι η θεωρία [πίσω από τον εμβολιασμό]. Αλλά υπάρχουν λόγοι που τους αρέσει να δημιουργούν αυτές τις σούπερ ιογενείς μορφές. Ο ένας είναι, τα περισσότερα εργαστήρια όπου το κάνουν, όπως το Fort Detrick στις ΗΠΑ και το εργαστήριο Wuhan στην Κίνα, δεν είναι μόνο εργαστήρια εμβολίων, αλλά είναι και στρατιωτικά εργαστήρια.
Επομένως, θέλουν να κάνουν, πειραματίζονται για να δουν αυτούς τους ιούς εαν μπορεί να είναι σε θέση να οπλιστούν. Όχι μόνο αυτό, οι άνθρωποι που δημιουργούν εμβόλια θέλουν να δημιουργήσουν σούπερ ιογενείς μορφές. Τις δίνουν σε ποντίκια που έχουν γενετικά τροποποιηθεί για να έχουν ένα ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα, ουσιαστικά. Στη συνέχεια προσπαθούν να τα θεραπεύσουν.
Αυτά τα πειράματα συνεχίζονταν στις Ηνωμένες Πολιτείες μέχρι το 2014. Ήταν τα έργα του Dr. Anthony Fauci. Ο Πρόεδρος Ομπάμα τον διέταξε να σταματήσει επειδή είχαν πολλά προβλήματα απόδρασης των ιών απο τα εργαστηρία το 2014 από τρία διαφορετικά εργαστήρια…
Αντί να σταματήσει όπως του διατάχθηκε, ο Fauci μετέφερε αυτές τις επιχειρήσεις στο εργαστήριο Wuhan στην Κίνα και συνέχισε να κάνει αυτά τα πειράματα μέχρι τη στιγμή που εμφανίστηκε ο κορωνοϊός.
Στην πραγματικότητα, ο [εμπειρογνώμονας για τις μολυσματικές ασθένειες] Ian Lipkin έκανε αυτά τα πειράματα εκεί, όταν ξέσπασε η [COVID-19].
Και θα σας πω ακριβώς τι συνέβη επειδή είναι πολύ ύποπτο. »
Ο SARS-CoV-2 κυκλοφόρησε για να διασφαλίσει τη συνέχιση της έρευνας;
Ο Κένεντι συνεχίζει να λέει την ιστορία για το πώς μπορεί να έχει δημιουργηθεί η επιδημία COVID-19 – απελευθερώνοντας τον ιό – για να διασφαλιστεί ότι η επικίνδυνη έρευνα για κορωνοϊούς να συνεχίσει να λαμβάνει χρηματοδότηση:
«Όταν ανέλαβε ο Πρόεδρος Τραμπ, ο Ομπάμα είχε ένα γραφείο στον Λευκό Οίκο για την άμυνα πανδημίας, για την ασφάλεια της πανδημίας. Συμμετείχαν στη χρηματοδότηση [ερευνητικών έργων κορωνοϊού στο Γουχάν] μέσω του Fauci. Ο Πρόεδρος Τραμπ έληξε όλες τις χρηματοδοτήσεις για αυτό το γραφείο στις 20 Σεπτεμβρίου 2019. Τότε ήταν ο τελευταίος μισθός που πήρε κάποιος από αυτούς τους επιστήμονες.
Στις 30 Σεπτεμβρίου [2019], πολλοί επιστήμονες απολύθηκαν στο Γουχάν. Η 1η Οκτωβρίου είναι όταν αναφέρθηκε η πρώτη περίπτωση [COVID-19]. Λοιπόν, είναι ύποπτο γιατί φαίνεται ότι υπάρχει πιθανότητα – και υποθέτω εδώ. Θέλω να το ξεκαθαρίσω – αλλά υπάρχει πιθανότητα κάποιος που έχασε τη δουλειά του σε αυτό το εργαστήριο … να είχε απελευθερώσει τον ιό.
Διότι, αμέσως, δημιούργησε μια στιγμιαία αγορά για άτομα με τη συγκεκριμένη δεξιότητα, δηλαδή να μελετήσει πώς να κάνει ένα εμβόλιο κορωνοϊού. Έτσι, θα μπορούσε κάποιος απο εκεί που ήταν άνεργος να γίνει υψηλά αμειβόμενος, μέσα σε μια νύχτα αν απελευθερώνε έναν από αυτούς τους μικροοργανισμούς που δημιουργούσαν σε αυτό το εργαστήριο. Δεν ξέρω αν συνέβη αυτό, αλλά αυτό είναι κάτι που πρέπει να διερευνηθεί ».
Οι περισσότεροι δημοσιογράφοι ενεργούν τώρα ως φαρμακευτικοί εκπρόσωποι
Μια ακόμη ευρύτερη ατζέντα φαίνεται να είναι η εισαγωγή ενός πολύ πιο αυταρχικού καθεστώτος, μαζί με τη μεταφορά του πλούτου από τους μέσους ανθρώπους στους πλουσιότερους μέσω μιας προγραμματισμένης οικονομικής κατάρρευσης.
«Φυσικά, αυτή είναι μια υπόθεση», λέει ο Κένεντι, «και είναι πράγματι ότι εάν ζούσαμε σε μια πραγματική δημοκρατία όπου υπήρχε ένας ελεύθερος τύπος που είχε πράγματι την άδεια να θέσει αυτές τις ερωτήσεις και να κάνει εικασίες σχετικά με αυτό, τότε θα μπορούσαμε να ερευνήσουμε αυτές τις ερωτήσεις. Έχουμε το δικαίωμα να γνωρίζουμε και όλοι πρέπει να γνωρίζουμε την απάντηση.
Δυστυχώς, οι δημοσιογράφοι σήμερα δεν είναι πλέον δημοσιογράφοι, είναι φαρμακευτικοί εκπρόσωποι …
Είστε μια τεράστια απειλή γι αυτούς επειδή δεν είστε μέρος της φαρμακευτικής εταιρείας.
Λέτε στους ανθρώπους την αλήθεια, δηλαδή ότι υπάρχουν προβλήματα με τη θεωρία των μικροβίων και ότι η [πρώτη γραμμή άμυνας] που έχουμε ενάντια σε ασθένεια κάθε είδους, συμπεριλαμβανομένης της μολυσματικής ασθένειας, είναι ένα πραγματικά ισχυρό ανοσοποιητικό σύστημα. Και ότι το ανοσοποιητικό μας σύστημα λειτουργεί με [τρόπο] που προορίζεται για την εξέλιξη, που είναι να αποτρέπει δισεκατομμύρια, εκατοντάδες δισεκατομμύρια μολυσματικούς ιούς κάθε μέρα. »
Το εμβόλιο για τον κορωνοιό μπορεί να είναι καταστροφή που πρόκειται να συμβεί
Ο Κένεντι συνεχίζει να συνοψίζει την ιστορία της ανάπτυξης εμβολίων κορωνοϊού, η οποία ξεκίνησε μετά την εμφάνιση τριών επιδημιών SARS, ξεκινώντας από τις αρχές του 2002.
«Η πρώτη ήταν μια φυσική επιδημία που είχε μεταδοθεί από τις νυχτερίδες στα ανθρώπινα όντα.
Η δεύτερη ήταν εργαστηριακοί οργανισμοί όπου οι άνθρωποι πειραματίζονταν με τον κορωναοό… Αυτό δεν είναι αμφιλεγόμενο. Όλοι το αποδέχονται.
Οι Κινέζοι, οι Αμερικανοί, οι Ευρωπαίοι συγκεντρώθηκαν και είπαν: «Πρέπει να αναπτύξουμε ένα εμβόλιο κατά του κορωνοϊού».
Περίπου το 2012, είχαν περίπου 30 εμβόλια που φαινόταν πολλά υποσχόμενα.
Πήραν τα τέσσερα καλύτερα από αυτά και… έφτιαξαν τα εμβόλια.
Έδωσαν αυτά τα εμβόλια σε νυφίτσες, οι οποίες είναι η πιο κοντινή αναλογία όταν εξετάζετε λοιμώξεις των πνευμόνων σε ανθρώπους.
Οι νυφίτσες είχαν μια εξαιρετικά καλή απόκριση αντισωμάτων, και αυτή είναι η μέτρηση με την οποία η FDA εγκρίνει εμβόλια. Τα εμβόλια, όπως γνωρίζετε, δεν δοκιμάζονται ποτέ στο πεδίο. Δεν δίνουν ποτέ σε 5.000 άτομα το εμβόλιο, 5.000 άτομα ένα εμβόλιο εικονικού φαρμάκου και στη συνέχεια τους λένε να βγουν έξω και να ζήσουν τη ζωή τους και να παρακολουθήσουν τι συμβαίνει σε αυτούς τους ανθρώπους. Αυτό δεν συμβαίνει ποτέ.
Ο τρόπος με τον οποίο λαμβάνουν άδεια τα εμβόλια είναι ότι η FDA δίνει στους ανθρώπους ένα εμβόλιο ή η βιομηχανία τους δίνει τα εμβόλια και, στη συνέχεια, κάνουν μια ορολογική απάντηση [δοκιμή] για να δουν «Αναπτύξατε στο αίμα σας τα αντισώματα που έχουν σαν στόχο αυτόν τον ιό;» Οι νυφίτσες ανάπτυξαν πολύ ισχυρά αντισώματα, έτσι σκέφτηκαν, «Χτυπήσαμε το τζάκποτ». Και τα τέσσερα από αυτά τα εμβόλια … λειτούργησαν τέλεια.
Τότε συνέβη κάτι φοβερό. Αυτές οι νυφίτσες στη συνέχεια εκτέθηκαν στον άγριο ιό και όλες πέθαναν. [Ανάπτυξαν] φλεγμονή σε όλα τα όργανα τους, οι πνεύμονες τους σταμάτησαν να λειτουργούν και πέθαναν.
Στη συνέχεια, αυτοί οι επιστήμονες θυμήθηκαν ότι το ίδιο συνέβη στη δεκαετία του 1960 όταν προσπάθησαν να αναπτύξουν ένα εμβόλιο για RSV, η οποία είναι μια ανώτερη αναπνευστική ασθένεια πολύ παρόμοια με τον κοροναϊό.
Εκείνη την εποχή, δεν το δοκίμασαν σε ζώα. Πήγαν κατευθείαν σε δοκιμές σε ανθρώπους. Το δοκίμασαν, νομίζω σε περίπου 35 παιδιά, και συνέβη το ίδιο. Τα παιδιά ανέπτυξαν μια πρωταθλητική απόκριση αντισωμάτων, στιβαρή, ανθεκτική. Φαινόταν τέλειο και στη συνέχεια τα παιδιά εκτέθηκαν στον άγριο ιό και όλα αρρώστησαν. Δύο από αυτά πέθαναν. Εγκατέλειψαν το εμβόλιο. Ήταν μια μεγάλη αποτυχία για το FDA και το NIH…
Αυτοί οι επιστήμονες το 2012 το θυμήθυκαν αυτό, και είπαν, «Αυτό είναι το ίδιο που συνέβη [τότε].» Έτσι,ερευνήσαν πιο καλά και συνειδητοποίησαν ότι υπάρχουν δύο είδη αντισωμάτων που παράγονται από τον κορωνοϊό. Υπάρχουν εξουδετερωτικά αντισώματα, που είναι το είδος που θέλουν, τα οποία καταπολεμούν την ασθένεια και στη συνέχεια υπάρχουν δεσμευτικά αντισώματα.
Τα δεσμευτικά αντισώματα δημιουργούν πραγματικά ένα μονοπάτι για την ασθένεια στο σώμα σας και προκαλούν κάτι που ονομάζεται… μια παράδοξη ανοσοαπόκριση ή μια παράδοξη ανοσολογική ενίσχυση ADE. Αυτό σημαίνει ότι φαίνεται καλό προτού να πάρετε την ασθένεια και στη συνέχεια κάνει την ασθένεια πολύ, πολύ χειρότερη…
Τα εμβόλια για τον κορωνοιό μπορεί να είναι πολύ επικίνδυνα, και γι ‘αυτό ακόμη και οι εχθροί μας, άνθρωποι που μισούν εσάς και εμένα – ο Peter Hotez, ο Paul Offit, ο Ian Lipkin – λένε όλοι: «Πρέπει να είστε πραγματικά πολύ προσεκτικοί με αυτό το εμβόλιο.» «
Το εμβόλιο δάγκειου πυρετού οδήγησε σε ποινική δίωξη
Σύμφωνα με τον Kennedy, το ίδιο συνέβη το 2014 με το εμβόλιο δάγκειου πυρετού DENVax, στο οποίο ο Fauci κατέχει το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. «Ήξεραν (‘οπως και τώρα ξέρουν για τα εμβόλια για τον κορωνοιό) από τις κλινικές δοκιμές ότι υπήρχε πρόβλημα με την παράδοξη ανοσοαπόκριση ADE », λέει ο Κένεντι, αλλά το έδωσαν σε αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες Φιλιππινέζους ούτως ή άλλως.
Πήραν μεγάλη ανοσολογική απάντηση από το εμβόλιο, αλλά όσοι εκτέθηκαν σε στέλεχος άγριου δάγκειου πυρετού αρρώστησαν τρομερά και 600 από τα παιδιά πέθαναν.
«Σήμερα, η κυβέρνηση των Φιλιππίνων διώκει εγκληματικά ένα σωρό από ντόπιους ανθρώπους που συμμετείχαν σε αυτήν την απόφαση», λέει ο Κένεντι.
Ο κορωνοιός μεταλλάσσεται γρήγορα
Ένα άλλο πρόβλημα με τα εμβόλια κορωνοϊού είναι ότι οι κορωνοϊοί μεταλλάσσονται πολύ γρήγορα. Ο Κένεντι αναφέρει μια πρόσφατη κινεζική μελέτη – «Patent-Derived Mutations Impact Pathogenicity of SARS-CoV-2» – η οποία αναφέρθηκε επίσης στο New York Post στις 21 Απριλίου 2020, στην οποία εξέτασαν τα στελέχη του κοροναϊού που βρέθηκαν σε εκατοντάδες ασθενείς. Εντοπίστηκαν περισσότερα από 30 διαφορετικά στελέχη, 19 από τα οποία δεν είχαν παρατηρηθεί στο παρελθόν.
«Τα τρέχοντα δεδομένα γονιδιωματικής έρευνας δείχνουν ότι οι παραλλαγές ενός νουκλεοτιδίου (SNVs) είναι άφθονες… Εδώ αναφέρουμε λειτουργικούς χαρακτηρισμούς 11 ιικών απομονώσεων απο ασθενείς , τα οποία έχουν τουλάχιστον μία μετάλλαξη. Είναι σημαντικό, αυτά τα ιικά προϊόντα απομόνωσης εμφανίζουν σημαντική διακύμανση στα κυτταροπαθητικά αποτελέσματα και το ιικό φορτίο, έως και 270 φορές διαφορές, όταν μολύνουν κύτταρα Vero-E6.
Παρατηρήσαμε ενδοπροσωπική παραλλαγή και 6 διαφορετικές μεταλλάξεις στην ακίδα γλυκοπρωτεΐνης (πρωτεΐνη S), συμπεριλαμβανομένων 2 διαφορετικών SNV που οδήγησαν στην ίδια μετάλλαξη απώλειας. Ως εκ τούτου, παρέχουμε άμεσες αποδείξεις ότι το SARS-CoV-2 έχει αποκτήσει μεταλλάξεις ικανές να αλλάξουν ουσιαστικά την παθογονικότητά του. «
Όπως σημείωσε ο Kennedy, το ερώτημα είναι, εάν εμβολιαστεί κάποιος απο ένα από αυτά τα στελέχη, θα προστατευτεί από τα υπόλοιπα; Ή μήπως ο κορωνοιός ενεργεί περισσότερο σαν τον ιό της γρίπης, όπου το εμβόλιο θα σας δώσει μόνο μια στενή ζώνη ανοσοαπόκρισης ή / και θα μπορούσε πραγματικά να ενισχύσει την βλάβη από άλλα στελέχη;
«Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας και οι Βρετανικές Ιατρικές Υπηρεσίες λένε τώρα ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι ακόμη και η λοίμωξη από τον κορονοϊό σας εξοπλίζει με αντισώματα που θα σας προστατεύσουν στο μέλλον.
Βλέπουν αρκετή επαναμόλυνση ανθρώπων που αρώστησαν απο την COVID-19, έγιναν καλύτερα και στη συνέχεια άρρωστησαν ξανά απο [κορωνοιό]. Εάν αυτό είναι αλήθεια, τότε είναι απίθανο οποιοδήποτε εμβόλιο να λειτουργήσει επειδή η φυσική λοίμωξη [σας δίνει] ευρύτερη ανοσοαπόκριση από το εμβόλιο. «
Ο εμβολιασμός για γρίπη αυξάνει τον κίνδυνο μόλυνσης από κοροναϊό
Η Mikovits έχει ισχυρές πεποιθήσεις σε αυτό το ζήτημα, καθώς δεν πιστεύει ότι η COVID-19 οφείλεται μόνο στο SARS-CoV-2, αλλά μάλλον ότι ο ιός μπορεί να χρησιμεύσει για την ενεργοποίηση λανθάνουσας ρετροϊικής λοίμωξης XMRV. Επισημαίνει ότι οι ρετροϊοί, όχι οι κορωνοϊοί, είναι εκείνοι που προκαλούν τη χαρακτηριστική υπογραφή καταιγίδας κυτοκινών που παρατηρείται στην COVID-19. Η Mikovits υποψιάζεται ότι σε άτομα που δεν έχουν ρετροϊικές λοιμώξεις, Ο SARS-CoV-2 προκαλεί καθόλου ή μόνο ήπια συμπτώματα.
Όπως και η Mikovits, ο Kennedy αναφέρει μια μελέτη του Πενταγώνου που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Vaccine, στις 10 Ιανουαρίου 2020, το οποίο διαπίστωσε ότι έχετε 36% μεγαλύτερες πιθανότητες να μολυνθείτε από κορωνοϊό εάν έχετε κάνει τρο εμβόλιο γρίπης το 2017 ή το 2018. Όπως σημειώνεται σε αυτή τη μελέτη, με τίτλο «Εμβολιασμός γρίπης και Παρεμβολή ιού του αναπνευστικού συστήματος στο Προσωπικό του Υπουργείου Άμυνας κατά την περίοδο 2017-2018 Γρίπη»:
«Η λήψη εμβολιασμού κατά της γρίπης μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο άλλων αναπνευστικών ιών, ένα φαινόμενο γνωστό ως παρεμβολή ιών. Τα σχέδια μελέτης αρνητικών τεστ χρησιμοποιούνται συχνά για τον υπολογισμό της αποτελεσματικότητας του εμβολίου κατά της γρίπης.
Το φαινόμενο παρεμβολών στον ιό έρχεται σε αντίθεση με τη βασική υπόθεση της μελέτης των αρνητικών τεστ της αποτελεσματικότητας του εμβολίου ότι ο εμβολιασμός δεν αλλάζει τον κίνδυνο μόλυνσης από άλλες αναπνευστικές ασθένειες, επομένως δυνητικά η προκατάληψη της αποτελεσματικότητας του εμβολίου οδηγεί στη θετική κατεύθυνση.
Αυτή η μελέτη αποσκοπούσε στη διερεύνηση της παρεμβολής του ιού συγκρίνοντας την κατάσταση του ιού του αναπνευστικού συστήματος μεταξύ του προσωπικού του Υπουργείου Άμυνας με βάση την κατάσταση εμβολιασμού της γρίπης. Επιπλέον, εξετάστηκαν μεμονωμένοι ιοί του αναπνευστικού και η σχέση τους με τον εμβολιασμό της γρίπης. »
Τα αποτελέσματα ήταν αναμεμειγμένα. Είναι αρκετά ενδιαφέρον, ενώ ο εποχιακός εμβολιασμός της γρίπης δεν αύξησε τον κίνδυνο όλων των αναπνευστικών λοιμώξεων, στην πραγματικότητα «συσχετίστηκε σημαντικά με μη καθορισμένο κορωνοϊό (που σημαίνει ότι δεν ανέφερε συγκεκριμένα το SARS-CoV-2) και τον ανθρώπινο μεταπνευμονοϊό» (hMPV).
Εκείνοι που είχαν λάβει εποχιακό εμβόλιο γρίπης ήταν 36% πιο πιθανό να προσβληθούν από λοίμωξη από κοροναϊό και 51% πιο πιθανό να προσβληθούν από λοίμωξη hMPV από ότι τα άτομα που δεν είχαν εμβολιαστεί.
Η εξέταση της λίστας συμπτωμάτων για τον hMPV9 είναι επίσης εντυπωσιακή, καθώς τα κύρια συμπτώματα περιλαμβάνουν πυρετό, πονόλαιμο και βήχα. Οι ηλικιωμένοι και οι ανοσοκατεσταλμένοι διατρέχουν αυξημένο κίνδυνο για σοβαρή ασθένεια hMPV, τα συμπτώματα των οποίων περιλαμβάνουν δυσκολία στην αναπνοή και πνευμονία. Όλα αυτά τα συμπτώματα ισχύουν επίσης για την COVID-19. Και πάλι, παρολο που αυτή η μελέτη δεν έβλεπε το SARS-CoV-2 συγκεκριμένα, έβλεπε κορωνοϊούς, οπότε «Είναι μια κόκκινη σημαία», λέει ο Κένεντι, προσθέτοντας:
«Αυτή η μελέτη δεν είναι μόνη. Βρήκαμε – και τα έχω δημοσιεύσει στο Instagram μου – τουλάχιστον 10 άλλες μελέτες που λένε, «Εάν κάνετε το εμβόλιο της γρίπης, είναι πολύ πιο πιθανό να πάθετε μια ιογενή λοίμωξη από τη γρίπη.» αυξάνεται, σε μερικές από αυτές τις μελέτες, περίπου 600%. Σε ορισμένες από αυτές τις μελέτες, λιγότερο από αυτό – 200%, 300%, 400%.
Αλλά σχεδόν όλες αυτές οι μελέτες δείχνουν ότι το εμβόλιο της γρίπης σας κάνει πραγματικά πιο ευαίσθητους στον κορωναϊό και μπορεί να υπάρχουν λόγοι για αυτό. Εικάζεται ότι μπορεί να υπάρχει μόλυνση από κορωνοϊό στα εμβόλια γρίπης… [ή] θα μπορούσε να είναι ο XMRV.
Λαμβάνετε αυτήν την παράδοξη ανοσοαπόκριση επειδή εμβολιαστήκατε κατά λάθος με τον κορωναϊό όταν κάνατε το εμβόλιο της γρίπης. Δεν γνωρίζουμε λοιπόν, αλλά το φαινόμενο που παρατηρείται είναι πολύ καλά τεκμηριωμένο…
Στη Βόρεια Ιταλία, ακριβώς πριν από το ξέσπασμα της [COVID-19], έγινε μαζικός εμβολιασμός [χρησιμοποιώντας] ένα πολύ ισχυρό εμβόλιο γρίπης… Αλλά είναι ατεκμηρίωτο. Δεν υπάρχει απόδειξη [συσχέτισης]. »
Η Mikovits πιστεύει ότι ένας από τους λόγους που οι ηλικιωμένοι Ιταλοί χτυπήθηκαν τόσο σκληρά στη βόρεια Ιταλία είναι επειδή το εμβόλιο που δόθηκε εκεί αναπτύχθηκε σε κύτταρα νεφρού σκύλου, τα οποία ισχυρίζεται ότι είναι μολυσμένα με κοροναϊούς.
Μπορεί ο εμβολιασμός με γρίπη να προκαλέσει θετικό τεστ SARS-CoV-2;
Σας υποσχέθηκα απλές επιστημονικές γνώσεις για τη φύση των ιών, ώστε να καταλάβετε γιατί δεν αντιμετωπίζονται εύκολα και γιατί τα εμβόλια δεν είναι αποτελεσματικά ή μπορεί να γίνουν και πολύ επικίνδυνα.
Υπάρχουν τέσσερις μεγάλες τάξεις παθογόνων. 1) Οι μύκητες που είναι κύτταρα με πυρήνα, όπως και τα ανθρώπινα. Είναι δε ένα κύτταρο όπως η καντίντα ή πολλά όπως τα μανιτάρια.
2) τα παράσιτα που ως κύτταρα έχουν και αυτά πυρήνα και είναι είτε ένα κύτταρο, όπως η λεϊσμάνια ή πολλά όπως η ασκαρίδα.
3) τα βακτήρια (βακτηρίδια), που είναι μεν κύτταρα αλλά δεν έχουν πυρήνα. Έχουν, όμως, ελεύθερο δίκλωνο (DNA) γενετικό υλικό και πολλά οργανίδια με τα οποία μπορούν να διασπούν ύλη που παίρνουν από το περιβάλλον τους για να την μετατρέψουν σε ενέργεια με την οποία θα αυτοπολλαπλασιαστούν (χωρίς εξωτερική βοήθεια).
4) Οι ιοί, που δεν είναι κύτταρα, αλλά είναι απλά «μόρια». Δηλαδή είναι πολύ μικρά κομματάκια γενετικού υλικού είτε μονόκλωνου (RNA) είτε δίκλωνου (DNA) μέσα σε ένα «κέλυφος προστασίας». Αυτοί δεν δύνανται να πολλαπλασιαστούν μόνοι τους.
Άρα, γιατί είναι τόσο επικίνδυνοι, αφού δεν μπορούν να πολλαπλασιαστούν; Διότι, οι ιοί, είναι «δούρειοι ίπποι» και το κύτταρο είναι η Τροία! Δουλεύουν ως εξής: Όταν ένας πολυκύτταρος οργανισμός, όπως τα ζώα και τα φυτά (αλλά και τα 1, 2 & 3), έλθουν σε επαφή με ένα μόριο ιού, το αμυντικό τους σύστημα «βλέπει» τον ιό ως ένα ξένο σώμα και στέλνει εναντίων του διάφορα κύτταρα που θα «φάνε» (φαγοκυττάρωση) το ξένο σώμα για να το καταστρέψουν! Μόλις ο ιός μπει στο κύτταρο, το κύτταρο καταστρέφει το «κέλυφος» και «άθελά» του ελευθερώνει το πολύ λίγο γενετικό υλικό του ιού. Αυτό το υλικό που φέρει το γενετικό κώδικα του ιού είτε μένει ελεύθερο μέσα στο κυτταρόπλασμα του κυττάρου ξενιστή είτε ενώνεται (συγχωνεύεται) με το γενετικό υλικό του κυττάρου ξενιστή. Σε αυτή την κατάσταση θα μείνει ο ιός μέχρι την στιγμή, που για διάφορους λόγους διεγερθεί ή πέσει η άμυνα του ξενιστή και αρχίσει ο ιός να συμπεριφέρεται ως «άρπαγας» των μηχανισμών λειτουργίας του κυττάρου που τον φιλοξενεί. Με αυτό τον τρόπο, το θύμα κύτταρο ξενιστής, αντί να καταστρέψει τον εισβολέα του τον βοηθάει με εξαναγκασμό να πολλαπλασιαστεί σε εκατοντάδες χιλιάδες απογόνους, που όταν καταστρέψουν το κύτταρο με τους αριθμούς τους, ελευθερώνονται ως να είναι νεκρά κύτταρα και αρχίζουν ένα νέο κύκλο ζωής μέσα σε άλλα κύτταρα θύματα.
Ας υποθέσουμε τώρα, ότι μέσα στο κύτταρο που μπήκε ο ιός, είχαν μπει και κάποιοι άλλοι ιοί πριν από αυτόν ή μπήκαν μετά από αυτόν. Όπως καταλάβατε είναι και αυτοί διαλυμένοι μέσα στο κύτταρο. Όταν το κύτταρο πάρει εντολές να πολλαπλασιάσει ένα ιό, αν εντός αυτού υπάρχει γενετικό υλικό από διαφορετικούς ιούς, αυτό μπορεί να χρησιμοποιηθεί τυχαία και να γίνει μια μύξη με αποτέλεσμα την δημιουργία ενός ιού με χαρακτηριστικά από διαφορετικούς ιούς. Άρα, ο ιός μπορεί να είναι είτε ένας εντελώς νέος ιός είτε ένας λιγότερο ή περισσότερο παθογόνος. Αυτή η μετατροπή ενός γνωστού ιού σε ένα ιό που ναι μεν μοιάζει με τον πρώτο, αλλά έχει και διαφορές λέγεται μετάλλαξη. Ο ιός αυτός είναι ένα νέο στέλεχος ενός παλαιότερου ιού, όπως SARS-cov ο πρώτος SARS-cov2 ο τελευταίος!
Οι μεταλλάξεις εκφράζονται ως χαρακτηριστικά στο «κέλυφος» του ιού. Άρα, τώρα έχουμε ένα διαφορετικό κέλυφος και επομένους διαφορετικούς τρόπους να μολυνθεί ένα κύτταρο ή να προφυλαχθεί από τον ιό.
Έτσι, όταν γίνεται εμβολιασμός με ένα στέλεχος ιού τα αντισώματα που δημιουργούνται προστατεύουν μόνο ή κυρίως κατά του ιδίου ιού. Αν αυτός που έχει εμβολιαστεί με αυτόν μολυνθεί αργότερα τον ίδιο ιό θα προφυλαχτεί γιατί έχει τα κατάλληλα αντισώματα. Αν, όμως, ο ιός δεν είναι ίδιος τότε τα αντισώματα δεν θα τον προστατέψουν και σε κάποιες περιπτώσεις μπορεί και να τον βλάψουν λόγω μιας φλεγμονώδους αντίδρασης (ας πούμε σαν αλλεργία). Άρα, το εμβόλιο κατά των ιών αποτυγχάνει ολικώς ή μερικώς ή γίνεται και επικίνδυνο!! Η αποτυχία είναι μεγαλύτερη με ιούς RNA, όπως είναι ο ιός του AIDS (εϊντς) και ο κορωνιός. Για το εϊντς προσπαθούν 30 χρόνια και ακόμη δεν έχουν εμβόλιο! Θα υπάρξει επομένως αποτελεσματικό εμβόλιο για τον κορωνοϊό; Ας μιλήσουν οι ειδικοί όσο είναι καιρός! Θα το κάνουν ή θα κλείσουν το στόμα τους προς χάριν του χρήματος ή διότι θα είναι επαπειλούμενοι;
Το μέλλον είναι ζοφερό, διότι ο φόβος που ενέπνευσαν στον απλό κόσμο με ένα ιό μέτριας παθογένειας (κυρίως σκοτώνει άτομα με υποκείμενο νόσημα) και αμφιβόλου πανδημικής αξίας, οδηγεί τις μάζες σε μαζική αποδοχή οποιασδήποτε υπόσχεσης για προστασία. Με αυτό το όπλο αυτοί που ανεξέλεγκτα θα διαθέσουν τέτοια προϊόντα, μπορούν να προκαλέσουν οποιαδήποτε σχεδιασμένη ή μη βλάβη σε αθώους, φοβισμένους ανθρώπους.
Οι αιτιάσεις του κ. Κένεντη ότι τα εμβόλια κατά ιών έχουν και άλλους επικίνδυνους ιούς δεν είναι εξωπραγματικές. Όπως, καταλάβατε από τα ανωτέρω, δεν υπάρχει ιός αν δεν υπάρξει κύτταρο να τον πολλαπλασιάσει. Άρα, για να πολλαπλασιάσουμε ένα ιό στο εργαστήριο χρειαζόμαστε κύτταρα από ζώα ή άνθρωπο. Αυτά τα κύτταρα τα παίρνουμε από ιστούς ζωντανών ζώων και ανθρώπων και τα πολλαπλασιάζουμε στο εργαστήριο κάτω από ειδικές συνθήκες φτιάχνοντας σε πλαστικά «πιατάκια» ένα είδος μεμβράνης από κύτταρα (κυτταροκαλλιέργεια). Τα κύτταρα αυτά τα μολύνουμε με διηθημένο υγρό ιστών που υποψιαζόμαστε ότι έχουν τον ιό που μελετάμε. Όποιος/οι ιός/οι υπάρχει στο διηθημένο υγρό θα μολύνει τα κύτταρα του εργαστηρίου. Αν τα κύτταρα του εργαστηρίου είχαν και ιούς όταν τα πήραμε από τα ζώα ή τον άνθρωπο, αυτοί δεν πέθαναν και δεν φαίνονται γιατί το γενετικό τους υλικό είναι διαλυμένο μέσα στο κύτταρο. Μπορούν, όμως, να πολλαπλασιαστούν. Άρα, ξέρουμε αν και πόσους ή ποιούς ιούς είχαν πρώτον τα κύτταρα του ζώου ή του ανθρώπου και δεύτερον το διηθημένο υγρό από τους ιστούς ενός πάσχοντος από πιθανό ιό; Όχι!!! Διότι πρώτον όταν είναι διαλυμένοι μέσα στα κύτταρα δεν μπορούμε να τους δούμε και δεύτερον όταν φτιάξουν νέα μόρια χρειαζόμαστε ηλεκτρονικό μικροσκόπιο για να τους δούμε και αυτό δεν είναι εύκολο.
Όσο για τα εμβόλια από ιούς υπάρχουν δύο κύρια είδη (νεότερη τεχνολογία τα εμπλουτίζει). Τα νεκρά και τα εξασθενημένα ζωντανά. Τα νεκρά είναι τα ασφαλέστερα (παλαιά τεχνολογία), αλλά δεν είναι αποτελεσματικά για την παραγωγή αντισωμάτων. Έτσι, στις περισσότερες περιπτώσεις ιών χρησιμοποιούντο τα εξασθενημένα, που έχουν τα μειονεκτήματα τις μίξης τους με άγνωστα μόρια ιών, άρα είναι πιθανώς και επικίνδυνα στη μετάδοση άλλων ιών, ενώ δεν είναι απαλλαγμένα και από ουσίες των κυτταροκαλλιεργειών (ίσως και βλαβερές). Για αυτό η νεότερη τεχνολογία ασχολείται με «το κόψε-ράψε» του μορίου ενός ιού με διάφορα βιοτεχνολογικά «τερτίπια – μαχαίρια»! Εδώ πλέον αρχίζει μια άλλη ιστορία, μια άλλη τεχνολογία με άγνωστα ακόμη αποτελέσματα (κλεισμένα μέσα σε εργαστήρια)!
Αυτά τα «κόψε – ράψε» καταλήγουν σε νέα μόρια, άρα νέους ιούς με άγνωστα αποτελέσματα για τα ζώα και τα φυτά. Να γιατί λένε ότι ο ιός είναι «φτιαχτός»! Κόβανε – ράβανε τα πολύ επικίνδυνα ξαδελφάκια του τον SARS και MERS (με 10 και 50% αντίστοιχα θνησιμότητα) για να φτιάξουν υποτίθεται έναν ήπιο ιό που θα τον χρησιμοποιούσαν για εμβόλιο κατά των επικίνδυνων. Άρα, ο SARS – cov2 που προκαλεί την Covid-19 είναι προέλευσης νυχτερίδας – μυρμηγκοφάγου, εργαστηριακής αμέλειας (τυχαία μετάδοση από το εργαστήριο) ή είχε «καλά χαρακτηριστικά» για να χρησιμοποιηθεί ως μπαμπούλας εκφοβισμού για να περάσουν άλλα σχέδια; Αυτά τα ερωτήματα αγχώνουν και γνώστες μικροβιολογίας, διότι δεν έχουν τις πληροφορίες που πρέπει (μυστικά κρατικά ή Γκέϊτς) για να δώσουν ασφαλή απάντηση σε όσους χαρακτηρίζονται με τα ερωτηματικά τους ως «συνωμότες»!
Αν, οι λεπτομέρειες του ιού είναι γνωστές μόνο σε αυτούς που επιβουλεύονται την ευημερία της ανθρωπότητας, επικαλούμενοι την ευαισθησία τους για τον πλανήτη γη, τότε να είστε σίγουροι ότι οι ίδιοι έχουν ήδη την εμβολιακή τους, ασφαλή προφύλαξη! Την έχουν μόνο για τους εκλεκτούς τους! Αλλοίμονο κόσμε, αθώε και δυστυχισμένε!
Scorpion
Διάβασα το άρθρο και με βρίσκει σύμφωνο σε κάθε ισχυρισμό !
Δεν συμφωνώ με μια παράγραφο γιατί πράγματι μπορεί να μπερδέψει …
«Εκτός από τις ιντερφερόνες, άλλες στρατηγικές θεραπείας που συζητήθηκαν στη συνέντευξή μας περιλαμβάνουν υπερβαρική θεραπεία οξυγόνου, κανναβινοειδή (CBD), πεπτίδιο Τ και αντιοξειδωτική υποστήριξη.» Και ειδικά η αναφορά στα κάνναβινοειδη… πετάει τη μπάλα σε άλλο γήπεδο … το λέω απλά !
Επίσης, θα προσθέσω ότι η υδροξυχλωροκινη έχει και άλλες πιο ουσιαστικές Αντιϊκές λειτουργίες σε συνδυασμό με τον ψευδάργυρο, εκτός από την καταστροφή των παρασίτων, τα οποία όντως σε έναν οργανισμό κατέχουν ιδιαίτερα επιβαρυντικό ρόλο, αφού οι χρόνιες υποκλινικές λοιμώξεις ΔΕΝ αποτελούν στην πρακτική της εφαρμοσμένης φαρμακευτικής (εκ παραδρομής Ιατρική 1990-2020) αντικείμενο αντιμετώπισης, ούτε καν διερεύνησης, εκτός από εξαιρέσεις και μόνο μάλλον για να μπορεί να ισχυρίζεται ότι ασχολείται… (Lyme, Mycoplasma, Chlamydia, Yersinia, Bartonella)
Η κα Mikovits κατέχει το αντικείμενο της ως οφείλει κάθε ερευνητής Ανοσολογίας.
Οι θέσεις πρέπει να τύχουν εφαρμογής και όποιος διαφωνεί πρέπει να αποδείξει τη διαφωνία του !
πολύ καλό άρθρο! Θα επανέλθω με απλοποιημένες πληροφορίες για τη φύση των ιών και τον τρόπο πολλαπλασιασμού τους για να καταλάβετε τη σημασία του άρθορυ
Kαλησπέρα και εύχομαι τα καλύτερα!
Αλλά η αλήθεια είναι ότι αυτό εδώ το site έχει μπερδέψει κόσμο και κοσμάκη.
http://esxatianasxesi.blogspot.com/2020/05/attikanea.html