Ο Μοριακός Βιολόγος Κ.Βουγάς ξεσκεπάζει την απάτη των lockdown.
ΝΑΙ… ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΟΣΟ ΝΑΡΚΩΜΕΝΟΙ, ΠΟΥ ΟΔΗΓΟΥΜΕΘΑ ΠΛΕΟΝ ΟΛΟΤΑΧΩΣ ΣΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ.
ΝΑΙ… ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΟΣΟ ΝΑΡΚΩΜΕΝΟΙ, ΠΟΥ ΔΟΛΟΦΟΝΟΥΜΕ ΕΝ ΨΥΧΡΩ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ.
ΝΑΙ… ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΟΣΟ ΝΑΡΚΩΜΕΝΟΙ ΠΟΥ ΛΑΤΡΕΨΑΜΕ ΩΣ ΘΕΟΥΣ ΜΙΑ ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΞΕΠΟΥΛΗΜΕΝΩΝ ΙΑΤΡΩΝ.
ΝΑΙ… ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΟΣΟ ΝΑΡΚΩΜΕΝΟΙ, ΠΟΥ ΠΡΟΤΙΜΑΜΕ ΝΑ ΑΥΤΟΚΑΤΑΣΤΡΑΦΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΑΥΤΟΚΤΟΝΗΣΟΥΜΕ, ΑΝΤΙ ΝΑ ΤΙΝΑΞΟΥΜΕ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΚΡΕΜΑΣΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΔΟΛΟΦΟΝΟΥΣ ΜΑΣ.
Καλλιόπη Σουφλή
Τό lockdown ἔχει γίνει πλέον ἕνας παγκοσμίως γνωστός ὅρος. Εἶναι τό “ἐργαλεῖο” πού χρησιμοποιεῖ ἡ πλειοψηφία τῶν κυβερνήσεων τοῦ πλανήτη μας γιά νά περιορίσουν τήν διασπορά τοῦ Sars-Cov-2.
Οἱ κυβερνήσεις ἔχουν πείσει τόν κόσμο ὅτι τό lockdown εἶναι ἡ μοναδική λύση γιά τήν προστασία τῆς ὑγείας τῶν πολιτῶν καί τοῦ συστήματος ὑγείας.
Ἡ ἀλήθεια ὅμως εἶναι ὅτι μέ αὐτή τήν τακτική, ἡ ὁποία ἐφαρμόζεται μέ ἰδιαίτερο “ζῆλο” στήν πατρίδα μας, ΔΕΝ προστατεύεται ἡ ὑγεία καί ἡ ζωή τῶν πολιτῶν καθώς, ὅπως θά δείξουμε παρακάτω, TO LOCKDOWN ΔΕΝ ΜΕΙΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΘΑΝΑΤΟΥΣ, ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΤΟΥΣ ΑΥΞΑΝΕΙ!
Συγκεκριμένα, ἕνα ἄρθρο, πού δημοσιεύθηκε στό ἔγκυρο ἐπιστημονικό περιοδικό διεθνοῦς εὔρους The British Medical Journal (https://www.bmj.com/), τόν Ὀκτώβριο τοῦ 2020, ἀπό τόν Ken Rice καί τήν ὁμάδα του[1] χρησιμοποιήθηκε ἕνα ἐργαλεῖο ὑπολογιστικῆς ἐξομοίωσης[2] γιά νά ἐκτιμηθεῖ πῶς θά ἐξελισσόταν ἡ πορεία τοῦ ἰοῦ μέ, καί χωρίς lockdown στό Ἡνωμένο Βασίλειο.
Ἡ ὁμάδα ἀπέδειξε ὅτι ἡ πολιτική τοῦ ὁριζόντιου καί γενικευμένου lockdown, παρότι μειώνει τή διασπορά τοῦ ἰοῦ καί, κατ’ ἐπέκταση τό βάρος στίς ἐντατικές, ἔχει ὡς κόστος ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΘΑΝΑΤΟΥΣ ΣΤΟ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ!!!
Συμπέρασμα: Τά γενικευμένα lockdown δέν μειώνουν τούς θανάτους ἀπό COVID-19, ἁπλᾶ τούς καθυστεροῦν καί τούς αὐξάνουν.
Ὅπως ἀναφέρει καί ὁ καθηγητής κ. Ἰωαννίδης σέ ἕνα ἄρθρο στό ἴδιο περιοδικό[3], ἡ λογική τοῦ lockdown γιά τή λεγόμενη ἰσοπέδωση καμπύλης,ἀγνοεῖ τήν ἐποχικότητα καί στηρίζεται πάνω σέ δεδομένα παρατήρησης ἡλικίας 100 ἐτῶν, ἀπό τήν πανδημία τοῦ 1918 μέ ποσοστό θνησιμότητας 100 φορές ὑψηλότερο ἀπό αὐτό τοῦ COVID-19.
Στό ἴδιο ἄρθρο, ὁ καθηγητής ἐπισημαίνει ὅτι τό lockdown ἦταν δικαιολογημένο στήν ἀρχή τῆς ἐπιδημίας, ὅταν πιστεύαμε ὅτι ἡ θνησιμότητα εἶναι περίπου 3.4% καί ὅτι δέν ὑπῆρχαν ἀσυμπτωματικοί, πού μποροῦν νά μεταδώσουν τόν ἰό, στοιχεῖα πού δικαιολογοῦσαν τόν φόβο γιά 50 ἑκατομμύρια θανάτους, σάν τήν προαναφερθεῖσα πανδημία τοῦ 1918.
Ὡστόσο, τά δεδομένα γρήγορα ἔδειξαν ὅτι ὄχι μόνο δέν ὑπάρχουν ἀσυμπτωματικοί πού μεταδίδουν τήν ἀσθένεια, ἀλλά καί ὅτι αὐτοί μπορεῖ νά εἶναι ἀπό 5 μέχρι 500 φορές τό νούμερο τῶν κρουσμάτων πού ἀνιχνεύονται ἀπό τά μοριακά τέστ, γεγονός πού μειώνει δραματικά τήν θνησιμότητα σέ περίπου 0.3%, ποσοστό πού ὡστόσο ΠΑΥΕΙ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙ ΤΟ LOCKDOWN ΣΑΝ ΤΡΟΠΟ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΗΣ ΝΟΣΟΥ.
Τό lockdown ὅμως δέν εἶναι ἁπλῶς ἕνας λανθασμένος τρόπος διαχείρισης τῆς κρίσης. Εἶναι ἕνας τρόπος πού ἐπιφέρει ἄνευ προηγουμένου καταστροφές σέ παγκόσμια κλίμακα. Ἄς κοιτάξουμε, λοιπόν, τήν καταστροφήκατάματα!
Τό ΔΝΤ ἐκτιμᾶ ὅτι τά lockdowns, πού ἔχουν ἐπιβληθεῖ μέχρι σήμερα ΘΑ ΚΟΣΤΙΣΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ $28 ΤΡΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 2025.[4]
Σύμφωνα μέ τήν ἴδια πηγή, ἡ Gita Gopinath, ἐπικεφαλῆς οἰκονομολόγος τοῦ ΔΝΤ, δήλωσε ὅτι ἡ παγκόσμια οἰκονομία βιώνει τή «χειρότερη κρίση μετά τή Μεγάλη Ὕφεση» τοῦ 1930 καί ὅτι ἡ χαμένη παραγωγή θά ἐκδηλωθεῖ σέ πολλές χῶρες ὡς «σοβαρή ἐπιδείνωση τοῦ ἐπιπέδου ζωῆς».
Ἡ κα Gopinath ἐπίσης, ἐπεσήμανε ὅτι ἡ ἀκραία φτώχεια στίς ἀναπτυσσόμενες χῶρες, ἡ ὁποία μειωνόταν γιά δύο δεκαετίες, θά αὐξηθεῖ ξανά τά ἑπόμενα χρόνια.
Ἐπίσης, σέ ἕνα ἄρθρο διαμαρτυρίας, πού δημοσιεύθηκε τόν Ἰούνιο τοῦ 2020 στό “The Lancet” (τό ἐγκυρότερο ἰατρικό περιοδικό τοῦ κόσμου)[5] ἐπισημαίνεται ὅτι τό lockdown δέν εἶναι ἰσότιμο, μέ τήν ἔννοια ὅτι βαραίνει ἀσύμμετρα τούς φτωχούς καί ἀδύναμους τοῦ κόσμου μας.
Στό συγκεκριμένο ἄρθρο, οἱ συγγραφεῖς διαμαρτύρονται ἀπέναντι στή διεθνῆ ἀδιαφορία γιά τά θύματα τοῦ lockdown, τά ὁποῖα σύμφωνα μέ στοιχεῖα, πού παρουσιάζονται μέσα στό ἄρθρο εἶναι:
(α) θάνατοι καρκινοπαθῶν[6]
(β) θάνατοι παιδιῶν ἀπό ἱλαρά[7]
(γ) θάνατοι γυναικῶν κατά τον τοκετό[8]
Στό ἴδιο ἄρθρο παρουσιάζεται καί ἡ ἄποψη τῆς UNICEF, σύμφωνα μέ τήν ὁποία τά lockdowns σκοτώνουν ἀνθρώπους μέσα ἀπό τήν ἀποδόμηση τῶν ὑπηρεσιῶν ὑγείας καί τήν στέρηση τῶν πόρων καί μέσων διαβίωσης.[9]
Ὅπως εἰδικά ἐπισημαίνεται: «Στό κάτω μέρος τοῦ παγκόσμιου ἀνθρώπινου σωροῦ, ἡ ὕφεση δέν εἶναι ἁπλῶς θέμα λιγότερων ἀγαθῶν: εἶναι ζήτημα ζωῆς καί θανάτου».
Ἐπιπλέον, μιά μελέτη πού παρουσιάζεται στήν ἱστοσελίδα τοῦ Kaiser Family Foundation[10] σχετικά μέ τίς ἐπιπτώσεις τοῦ lockdown στήν ψυχική ὑγεία, ἀναφέρει ὅτι τά ἀποτελέσματα αὐτῆς τῆς πολιτικῆς, ἦσαν καταστροφικά.
Σχεδόν οἱ μισοί ἀπό τούς ἀνθρώπους πού ἀπομονώθηκαν λὀγῳ lockdown ἀνέφεραν ἀρνητικές ἐπιπτώσεις στήν ψυχική τους ὑγεία, πού ὀφείλονται σέ ἀνησυχία ἤ ἄγχος, πού σχετίζονται μέ τόν κορωναϊό.
Σύμφωνα μέ τήν ἴδια μελέτη, τό ἄγχος καί ἡ ἀνησυχία, πού προκαλοῦνται ἀπό τίς οἰκονομικές ἐπιπτώσεις, πού ἐπιφέρει τό lockdown, ἔχουν ὁδηγήσει στήν ἀνάπτυξη ἤ ἐπιδείνωση τῆς κατάθλιψης, τῆς κατάχρησης οὐσιῶν καί ἄλλων ψυχιατρικῶν διαταραχῶν σέ εὐάλωτους πληθυσμούς, συμπεριλαμβανομένων ἀτόμων μέ προϋπάρχουσες ψυχιατρικές διαταραχές καί ἀτόμων πού κατοικοῦν σέ περιοχές μέ ὑψηλό ἐπιπολασμό τοῦ ἰοῦ.
Τέλος, ἄρθρο πού παρουσιάζεται στήν ἱστοσελίδα τοῦ CGD (Center for Global Development – https://www.cgdev.org/)[11] παραθέτει δημοσιευμένες μελέτες, οἱ ὁποῖες ἀποδεικνύουν τό μέγεθος τῆς καταστροφῆς τοῦ lockdown καί τό ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΟΥ ΣΕ ΑΝΡΘΩΠΙΝΕΣ ΖΩΕΣ.
Μιά ἀπό αὐτές, πού ἔγινε ἀπό ἐπιστήμονες τοῦ Johns Hopkins, ἀνέφερε ὅτι σέ 118 χῶρες χαμηλοῦ καί μεσαίου εἰσοδήματος, ἡ αὔξηση τῶν θανάτων παιδιῶν καί μητέρων, θά εἶναι καταστροφική.
Μέ βάση ἕνα εὔλογο σενάριο, οἱ συγγραφεῖς ἐκτιμοῦν ὅτι εἶναι πιθανόν νά ὑπάρξουν 2.300.000 ἐπιπλέον θάνατοι παιδιῶν καί 133.000 ἐπιπλέον μητρικοί θάνατοι κατά τό πρῶτο ἔτος τῆς πανδημίας, ὡς ἀποτέλεσμα τῆς ἀλλαγῆς προτεραιοτήτων τῶν συστημάτων ὑγείας γιἀ διαχείριση τοῦ κοροναϊοῦ, μειωμένη πρόσβαση σέ τρόφιμα, ἤ ἄλλες σκόπιμες ἐπιλογές, πού ἔγιναν σάν ἀντίδραση στήν ἐπιδημία.
Ὑπάρχουν πολύ περισσότερα στοιχεῖα, τά ὁποῖα οἱ ἀναγνῶστες μποροῦν νά βροῦν στόν συγκεκριμένο σύνδεσμο καί τούς παρακαλοῦμε θερμότατα νά τό κάνουν!
Γιατί, λοιπόν, δέν προσπαθοῦν οἱ κυβερνῶντες ὅλου τοῦ κόσμου νά βροῦν μιά ἄλλη λύση; Ὅλοι μᾶς λένε ὅτι ἡ λύση αὐτή εἶναι ὁ ἐμβολιασμός.
Δέν εἴμαστε ἐναντίον τῶν ἐμβολίων! Εἴμαστε ὑπέρ τῶν ἀσφαλῶν ἐμβολίων, τῶν ὁποίων οἱ μελέτες ἔχουν ὁλοκληρωθεῖ ὅπως πρέπει, στό μέγεθος πού πρέπει καί στό χρόνο πού πρέπει.
Δυστυχῶς, τά ἐμβόλια πού ἦρθαν ἆρον ἆρον, λιγότερο ἀπό ἕνα χρόνο μετά τήν ἔλευση τοῦ Κορωναϊοῦ, δέν εἶναι δυνατό νά πληροῦν αὐτές τίς προδιαγραφές.
Δέν ὑπάρχουν ὅμως ἄλλες λύσεις;
Τό lockdown, ὅπως εἴπαμε καί πιό πάνω, γίνεται γιά νά ἀποσυμφορηθοῦν οἱ ἐντατικές, χωρίς ὡστόσο νά μειώνονται οἱ θάνατοι.
Ἄν ὑπῆρχαν φάρμακα τά ὁποῖα νά ἀντιμετώπιζαν τά μέτρια καί βαρειά συμπτώματα τοῦ ἰοῦ, νά μείωναν τούς χρόνους νοσηλείας καί τά ποσοστά εἰσαγωγῶν στίς ἐντατικές, μειώνοντας ταὐτόχρονα καί τόν ἀριθμό τῶν θανάτων, ἡ χρήση αὐτῶν τῶν φαρμάκων, σέ συνδυασμό μέ μικρά στοχευμένα lockdown εὐπαθῶν ὁμάδων (πού δέν ἔχουν οἰκονομικές ἐπιπτώσεις) δέν θά ἔλυναν τό πρόβλημα;
Ἔ, λοιπόν αὐτά τά φάρμακα ὑπάρχουν:
α) κολχικίνη: Καναδική μελέτη ἔδειξε ὅτι ἡ χορήγηση κολχικίνης σέ
ἀσθενεῖς COVID-19 «μείωσε κατά 44% τήν θνητότητα, 25% τήν νοσηλεία
καί 50% τήν ἀνάγκη διασωλήνωσης».[12]
(β) Ἰσραηλινό φάρμακο, πού φαίνεται ὅτι θεράπευσε 29 ἀπό τούς 30
ἀσθενεῖς στούς ὁποίους χορηγήθηκε.[13]
(γ) Τά μονοκλωνικά ἀντισώματα tocilizumab καί sarilumab ἀποτρέπουν θανάτους COVID-19 σύμφωνα μέ μελέτη τοῦ Imperial College.[14]
(δ) Τό FDA δίνει ἄδεια χρήσης τῶν μονοκλωνικῶν casirivimab καί mdevimab γιά θεραπεία ἀσθενῶν μέ COVID-19 15 …καί πολλά πολλά ἄλλα!
Κάποια ἀπό αὐτά βρίσκονται ἀκόμα σέ ἐρευνητικό στάδιο, ἀλλά οἱ φαρμακοβιομηχανίες μας ἀπέδειξαν ὅτι μποροῦν νά συμπτύξουν τό χρόνο ἀπό δεκαετίες σέ μῆνες δεδομένων τῶν κατάλληλων χρηματικῶν πόρων, ὁπότε αὐτό δέν εἶναι πρόβλημα.
Θά μᾶς ποῦν, βέβαια, ὅτι αὐτά τά φάρμακα εἶναι κατά πολύ ἀκριβότερα ἀπό τά ἐμβόλια, ὅμως ἐκεῖ, τό ἐπιχείρημά μας εἶναι ὅτι αὐτά δέν θά χορηγηθοῦν σέ ὁλόκληρο τόν πληθυσμό, ἀλλά μόνο στούς πάσχοντες, ἄρα, τό συνολικό κόστος εἶναι τό ἴδιο, ἤ, ἴσως καί μικρότερο!
Τέλος, γιατί κανένας ἀπό τούς κυβερνῶντες δέν μιλάει γιά τήν δόμηση ἑνός ὀργανωμένου συστήματος πρωτοβάθμιας ὑγείας στή χώρα μας, τό ὁποῖο θά μποροῦσε νά περιορίσει τή συσπείρωση τοῦ πληθυσμοῦ στά νοσοκομεῖα, τά ὁποῖα μετατρέπονται σέ ἑστίες διασπορᾶς τοῦ ἰοῦ καί καταδικάζουν σέ θάνατο τό μεγαλύτερο ποσοστό ὅσων διασωληνώνονται, ἐξ αἰτίας τῶν ἐνδονοσοκομειακῶν λοιμώξεων;
Ἀναμφισβήτητα ὑπάρχουν λύσεις, οἱ ὁποῖες δέν περιλαμβάνουν τόν ἀφανισμό καί τήν ἐξαθλίωση τῶν πολιτῶν, ἀλλά, γιά κάποιο λόγο, οἱ κυβερνῶντες δέν τίς συζητοῦν σάν ἐνδεχόμενα.
Ὡς ἐκ τούτου, ἡ ἐρώτηση στήν ὁποία καταλήγουμε, εἶναι ἡ ἑξῆς: Εἴμαστε πλέον τόσο νεκρωμένοι πού θά παραμείνουμε παθητικοί θεατές τοῦ ἔργου τῆς ἐξαθλίωσης καί δολοφονίας τόσο ἡμῶν, ὅσο καί τῶν παιδιῶν μας;
Ἄν ναί, τότε εἴμαστε ἄξιοι τῆς μοίρας μας καί καλῶς πράττουν αὐτοί πού μᾶς κυβερνοῦν! Ὁ κόσμος, ἄλλωστε, ποτέ δέν χρειαζόταν ζωντανούςνεκρούς!
Κωνσταντῖνος Βουγᾶς
Μοριακός Βιολόγος
Παραπομπές
1. Rice K, Wynne B, Martin V, Ackland GJ. Effect of school closures on mortality from coronavirus disease 2019: old and new predictions. BMJ. 2020 Oct 7;371:m3588.
doi: 10.1136/bmj.m3588. PMID: 33028597; PMCID: PMC7536648.
2. Schneider KA, Ngwa GA, Schwehm M, Eichner L, Eichner M. The COVID-19 pandemic preparedness simulation tool: CovidSIM. BMC Infect Dis. 2020 Nov 19;20(1):859.
doi: 10.1186/s12879-020-05566-7. PMID: 33213360; PMCID: PMC7675392.
3. Melnick ER, Ioannidis JPA. Should governments continue lockdown to slow the spread of covid-19? BMJ. 2020 Jun 3;369:m1924. doi: 10.1136/bmj.m1924. PMID:
32493767.
5. Broadbent A, Walker D, Chalkidou K, Sullivan R, Glassman A. Lockdown is not egalitarian: the costs fall on the global poor. Lancet. 2020 Jul 4;396(10243):21-22.
doi: 10.1016/S0140-6736(20)31422-7. Epub 2020 Jun 19. PMID: 32569583; PMCID: PMC7304955.
6. Thomson A. Cancer treatment will be the next NHS crisis.
7. Roberts L. Why measles deaths are surging—and coronavirus could make it worse.
8. Biryabarema B. In Uganda, mothers in labour die amidst coronavirus lockdown.
11. https://www.cgdev.org/blog/more-harm-good-net-impact-covid-19-policies-what-matters-health
14. A. C. Gordon et al. Preprint at medRxiv https://doi.org/fqgf; 2021
15. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/
Πηγή: Οίμος-Αθηνά
Μοίρασέ το:
Ετικέτες: ΚΑΡΑΝΤΙΝΑ, ΚΟΡΟΝΟΙΟΣ, Κορυφαίο, ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ, ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
- Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
- Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
- Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
- Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.
Προσωπικά διαφωνώ με την χρήση της κολχικίνης. Η εμπειρία μου έχει δείξει πως ξετινάζει κυριολεκτικά το πεπτικό σύστημα και ηλικιωμένοι ασθενείς θα έχουν κάκιστη ανταπόκριση σε αυτήν. Για παράδειγμα ένας ασθενής με διαβήτη και ευερέθιστο πεπτικό λόγω διαβητικής εντεροπάθειας θα ξετιναχτεί στις διάρροιες. Θα συνεχίσει με ηλεκτρολυτικές διαταραχές, υπολευκωματιναιμία, αφυδάτωση και στο τέλος θα τρέχουν να διορθώσουν τις βλάβες απο το φάρμακο, με ορούς αναπλήρωσης υγρών, ηλεκτρολύτες, αλβουμίνες, αντιφλεγμονώδη του παχέως εντέρου, διττανθρακικά, κλπ,κλπ,κλπ.
Τα μονοκλωνικά αντισώματα είναι μια λύση, αλλά θεωρώ πολύ νέα. Αντίστοιχα υπάρχουν οι ανοσοσφαιρινες παλιά και δοκιμασμενη μεθοδις η χρήση IGg υπεράνοσου γ σφαιρίνης, γιατί όμως τόση πρεμούρα για τα πολυκλονικά και μονοκλωνικά αντισώματα; Εδώ κατι μου βρωμάει κι ας ειμαι άσχετη.
Ο covid δίνει χώρο σε παθογόνα μικροβια να δωσουν άτυπες πνευμονίες. Έχετε δει ποτέ πνευμονία και να μην δώσουν αντιβίωση;;;;;; Να δώσουν αντιικό φάρμακο;;; Ποτέ!!!! Ο ιος δεν ανιχνεύεται στην πνευμονία!!!! Αντιβιωση θα δώσουν πάντα, μην λέμε ανοησιες. Αντιικά δίνουν σταθερά χρόνια τώρα σε έρπητα ζωστήρα, σε διαγνωσμένη ιογενή μηνιγγίτιδα με διαφοροδιάγνωση του ΕΝΥ που θα βγει διαυγές αντι θολερό που δίνει η μικροβιακή μηνιγγίτιδα και στο ΑΙDS. Σε ηπατίτιδες υπαρχει συγκεκριμενη αγωγή μην πλατιάζω.
Αν λοιπόν υποθεσουμε ότι έχουμε μια ύπουλη πνευμονία, θέλει διπλό σχήμα αντιβίωσης ενα για άτυπα μικρόβια κι ένα να πιανει αιμόφυλο σίγουρα ευρέου φάσματος αντιβιοτικό. Βρογχοδιαστολή με εισπνεόμενα, καλή ενυδάτωση, θρέψη και παρακολούθηση μην αποδιοργανωθούν υποκείμενα νοσήματα λόγω της όλης κατάστασης. Αυτά και τέλος κι ο ασθενής ζει και αναρρώνει εύκολα. Ελάχιστοι πεθαίνουν.
Διασωλήνωση με φειδώ και ανάλογα αν έχουμε ασθενή με άσθμα ή χρόνια αποφρακτική πνευμονοπάθεια. Διότι αυτοί οι ασθενείς έχουν εκ φύσεως συνηθισει να ζουν με χαμηλοτερο κορεσμό οξυγόνου (saturation) απο έναν φυσιολογικό άνθρωπο κι αν τους υπεροξυγονώσεις θα κάνουν οξεία αναπνευστική ανεπάρκεια και θα πεθάνουν αμεσως.
Στα νοσοκομεία προ covid διασωληνώναμε με saturation O2 οταν πιάναμε το 70-75% κι αφού εξαντλούσαμε όλα τα μεσα οξυγονοθεραπείας με γυαλάκια και μάσκες venturi διαφόρων μιγμάτων O2. Δεν διασωληνώνεις για πλάκα. Φυσικά και αξιολογείς τα αερια αίματος γενικότερα για αναπνευστική και μεταβολική οξέωση ή αλκάλωση.
Τώρα διασωληνώνουν με saturation 88%!!!! Είναι λέει πρωτοκολλο covid θεραπείας. Αυτο είναι κατάπτυστη πράξη. Ένας χαπίτης ΧΑΠ (χρόνια αποφρακτική πνευμονοπάθεια) εχει εκ φύσεως χαμηλό κορεσμο οξυγόνου καθημερινά. Αν ειναι και παχυσαρκος, δουλεύει με saturation μπορεί και 92-94%. Το άριστο είναι 99-98%. Αν τωρα αυτός πάθει πνευμονία και πεσει και για υπνο, μπορει να σου έχει saturation 83-85% άνετα και να ειναι σε καλή κατάσταση, γιατί έχει μάθει να ζει με χαμηλο κορεσμό οξυγόνου. Αν τον διασωληνώσεις και του ανεβάσεις το saturation στο 99% θα σου κάνει αμέσως ARDS και θα πεθάνει σε τρεις ημέρες ανουρικός.
Οι αντιβιωση που δινουν τώρα και είναι της μόδας είναι τριτης γενιάς. Μετά το τίποτα! Αυτο σημαίνει πως αν ξαναπάθεις λοιμωξη για οποιονδήποτε λόγο, θα εχεις κάνει πολυανθεκτικότητα και δεν θα σε πιάνει τιποτα, διοτι δεν εχουν εφευρει νεοτερα αντιβιωτικά. Από το 2011 εχουμε το εν λογω αντιβιοτικο που δινουν στον κοβιντ με το καλημέρα και δεν υπάρχει ισχυροτερο βγει στην πιάτσα. Γιατί πεθαίνουν λοιπόν;;; Τι παρενέργειες έχουν τα τρίτης γενιάς εν συγκρίσει με τα πρώτης ή και δεύτερης γενιάς αντιβιοτικα που μπορεί να είναι εξισου αποτελεσματικότατα;;; Εγώ απο το εν λογω φαρμακο που τώρα δινουν στον covidκαι είναι τριτης γενιάς το 2014 πήγα να πάθω εμβολή κάτω άκρων. Το έλαβα για ιγμοριτιδα και σταμάτησα στο τριτο χάπι….με πόνο στην γαστροκνημία ΑΡ και θωρακαλγία.
Κάτι άλλο τώρα που εχει να κάνει πάλι με τα πρωτοκολλά νοσηλείας.
Εχουν πει απο τα υπουργεία ότι απαγορεύεται το επισκεπτηριο και οι νοσηλευτες να μπαινουν για τα απολυτως απαραίτητα. Μπαινουν λοιπόν στον θάλαμο οι νοσηλευτές μόνο για να δώσουν τα φαρμακα και να ταΐσουν, αν μπουν για τάϊσμα…. Αν υποθεσουμε οτι έχουμε νοσηλεια 6-12-6-12 και 8-4-12 σημαινει ότι μαζί με τα ταίσματα ενας νοσηλευτης θα μπει βιαστικά στον θάλαμο 7 μόνο φορές σε ένα ολόκληρο 24ωρο!!! Τις υπόλοιπες ώρες το γερόντι θα είναι ΟΛΟΜΟΝΑΧΟ και ξέρετε πόση ανασφάλεια έχουν και πόσο αποδιοργανώνονται οι ηλικιωμένοι χωρίς έναν δικό τους άνθρωπο δίπλα.
Επίσης αυτοι οι άνθρωποι έχουν πυρετό. Δίνουν αντιπυρετικά, πέφτει ο πυρετός και ιδρώνουν. Γινονται μούσκεμα. Κανένας δεν τους αλλάζει και ξερετε πως είναι να στεγνώνει το βρεγμενο ρούχο επάνω σου και να ψηνεσαι στον πυρετό.
Κι αν ενεργηθούν;;;; Τι νομίζετε θα μπουν αμεσως;; Όχι, θα μπουν για να βάλουν τα φάρμακα τότε θα καθαρίσουν και τον παππού. Οπότε μπορει να μείνει λερωμένος, ιδρωμένος, με πυρετό, ολομόναχος και τρομαγμένος ώρες ολόκληρες.
Ε!!! Το ανοσοποιητικό για να πάρει μπροστά θέλει σταθερή και ήρεμη διάθεση. Όχι τρόμο και φοβο επικείμενου θανάτου.
Για όλα τα παραπάνω οι ασθενείς με πνευμονίες σήμερα, που ειχαν την ατυχία να νοσηλευθούν σε πτέρυγες covid πεθαίνουν. Γι αυτό. Φάρμακα, απομόνωση, οξυγονοθεραπεία, όλα κατά διαόλου.
Κι ας έρθει όποιος πνευμονολογος, όποιος λοιμωξιολογος θέλει να μου πει οτι λεω βλακείες.
Σε ό,τι αφορά τα εμβόλια τώρα σας λέω ότι σε γνωστό μου νοσοκομείο μέχρι προ διμήνου από την έναρξη της πανδημίας(ας γελάσω) βαρούσαν μύγες. Νοσοκομείο που εφημερεύει καθημερινά με 100.000 δικαιούχους.
Από την στιγμή που ξεκινήσαν οι εμβολιασμοί, τα παππούδια πεθαίνουν σαν τα κουνούπια. Έπηξε το νοσοκομείο με εγκεφαλικά, εμβολές, αιφνίδιους θανάτους. Στους φακέλλους δεν αναγράφεται ως ιστορικό ο εμβολιασμός. Τουλαχιστον μέχρι τώρα. Υπάρχει σιγή ιχθύος ακόμα και από τους συγγενείς τους όταν έρχονται να παραλάβουν την σωρό. Δεν διαμαρτύρονται λες και τους πήγαν επίτηδες για εμβολιασμο-ευθανασία!
Προ εβδομάδος ασθενής παραπονιόταν στον παθολόγο κατά την εισαγωγη της με εγκεφαλικό επεισόδιο..
Γιατρε μου ήμουν καλα, υγιέστατη και είμαι 65 ετών. Έκανα όμως το εμβόλιο πριν μία εβδομάδα!
Απάντηση ιατρού… Έλα, άσε τώρα αυτές τις ανοησίες και πες μου τι υπερβολή έκανες και το έπαθες…
Κι εδώ σταματώ, διοτι ολοι οι εμπλεκόμενοι, ιατροί, δικαστικοί, νομικοί έχουν βάλλει το κέρδος πάνω από την ανθρωπιά.
Δρ. Sucharit Bhakdi – Διεπιστημονικό Συνέδριο
https://www.bitchute.com/video/0YX6FjU7smzy/
ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΔΙΑΔΩΣΤΕ .
ΔΙΩΞΤΕ ΤΟΝ ΦΟΒΟ………………….
————————————————————-
Επιγραμματικά, τα βασικά σημεία της ομιλίας του Δρ Μπακντί:
* Η μαζική διενέργεια τεστ σε υγιή πληθυσμό δημιουργεί μια ψευδή εικόνα της εξέλιξης της πανδημίας. Το τεστ αυτό δεν έχει ποτέ επικυρωθεί ως κατάλληλο διαγνωστικό εργαλείο και δίνει πολλά λάθος αποτελέσματα. Όσο περισσότερα τεστ γίνονται, τόσο περισσότερα είναι και τα λάθος αποτελέσματα.
* Η επικινδυνότητα του ιού σε άτομα κάτω των 70 ετών και χωρίς υποκείμενα νοσήματα είναι ελάχιστη.
*Η ανθρωπότητα συμβιώνει με ιούς και κορωνοϊούς εδώ και χιλιάδες χρόνια. Ο SARS-COV-2 που προκαλεί την νόσο COVID-19, ανήκει σ’ αυτήν την οικογένεια των κορωνοϊών, οι οποίοι βρίσκονται μαζί μας από την αρχή της ανθρωπότητας, που σημαίνει ότι το ανοσοποιητικό μας σύστημα τους αναγνωρίζει και τους αντιμετωπίζει.
*Ο άνθρωπος μειώνει το ίδιο του το προσδόκιμο επιβίωσης με τον τρόπο διαβίωσής του: με τις υπερβολές στο φαγητό, στο πιοτό, στο κάπνισμα και τον ανθυγιεινό τρόπο ζωής. Και γι’ αυτό, η κύρια αιτία θανάτου από τον κορωνοϊό είναι η παχυσαρκία, η καρδιοπάθεια, η πνευμονοπάθεια κ.ο.κ.
*Είναι παράλογο να λέγεται ότι μόνο με το εμβόλιο θα τελειώσει αυτή η επιδημία. Όταν αυτό ειπώθηκε από την κ. Μέρκελ, ένιωσα πολύ τυχερός που είμαι Ταϋλανδός, γιατί αν ήμουν Γερμανός θα ντρεπόμουν.
*Αυτό που είναι απαραίτητο για την αντιμετώπιση των λοιμώξεων είναι ένας υγιής οργανισμός και ένα ισχυρό ανοσοποιητικό σύστημα.
*Είναι πολύ δύσκολο να κατασκευαστεί ένα εμβόλιο ασφαλές για τους υπερήλικες με υποκείμενα νοσήματα.
*Τα εμβόλια στοχεύουν στην παραγωγή αντισωμάτων στον οργανισμό, ωστόσο το σημαντικότερο όπλο του ανοσοποιητικού μας συστήματος δεν είναι τα αντισώματα, αλλά τα Τ λεμφοκύτταρα.
*Τα εμβόλια που ετοιμάζονται εναντίον του κορωνοϊού είναι γενετικά, ένας εντελώς νέος τύπος εμβολίου που δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ πριν. Εξαιτίας του τρόπου με τον οποίο λειτουργούν, είναι πολύ πιθανό να προκαλέσουν υπεραντίδραση του ανοσοποιητικού, με αποτέλεσμα σοβαρές παρενέργειες. Ήδη, στα πειράματα της AstraZeneca, περίπου στο 25% των συμμετεχόντων προκλήθηκαν σοβαρές παρενέργειες και για να μπορέσει να συνεχιστεί η δοκιμή αναγκάστηκαν να αλλάξουν το πρωτόκολλο, ώστε το εμβόλιο να θεωρηθεί “ανεκτό”.
*Ένας υγιής οργανισμός, ακόμα και άνω των 70 ετών, έχει πολύ περισσότερες πιθανότητες να πάθει ζημιά από το εμβόλιο, παρά από τον κορωνοϊό.