Γράφουν οι
Νεκταρία Ψαράκη, Γεωργία Κριεμπάρδη
Φυλακή για το πιο απλό πλημμέλημα.
Για συκοφαντική δυσφήμιση, για εξύβριση, για χρέη – μικρά και μεγάλα – στο Δημόσιο, για αντίσταση κατά της Αρχής και απείθεια, και άλλα αδικήματα τα οποία μέχρι και σήμερα που ψηφίζεται το νομοσχέδιο – έκτρωμα για τον νέο Ποινικό Κώδικα, δεν είχαν καν θέση στα ποινικά δικαστήρια.
Επιβολή του φόβου, της φίμωσης, με τους διαδηλωτές και πάσης φύσεως πολίτες που αντιστέκονται να έχουν να διαλέξουν ανάμεσα στον συμβιβασμό και στην ελευθερία.
Στο επίκεντρο η τιμωρία.
Οι αστυνομικοί, που με γλαφυρότητα σε copy – paste καταθέσεις κατηγορούν πολίτες και στα δικαστήρια πάντα «ξεχνούν, δεν είδαν και δεν άκουσαν» με αποτέλεσμα οι κατηγορίες να καταπέφτουν, πλέον δεν θα υποχρεούνται να εμφανίζονται.
Ο νομοθέτης τους εξυψώνει σε πολίτες πρώτης κατηγορίας. Ένας νομοθέτης άγνωστος, άσημος, κρυφός.
Ο νέος Ποινικός Κώδικας είναι ένα νομοσχέδιο το οποίο αφορά όλη την κοινωνία.
Στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα Press» φιλοξενήθηκε ο δικηγόρος και σύμβουλος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας, Γιώργος Βλάχος την παραμονή της ψήφισης του νομοσχεδίου.
«Έχει στο κέντρο του τη φυλακή και όχι τον φιλελεύθερο σωφρονισμό, την ποινική καταστολή, τη διεύρυνση των διώξεων. Έχει εισπρακτική λογική. Είναι ένα έκτρωμα που γυρίζει το Κράτος Δικαίου πολλά χρόνια πίσω», λέει.
Το νομοσχέδιο για τον νέο Ποινικό Κώδικα (ευθύνης Φλωρίδη) ψηφίζεται αυτή την ώρα στη Βουλή και αναμένεται να περάσει με τις γαλάζιες ψήφους, παρά τις αντιδράσεις από ολόκληρο τον νομικό επιστημονικό, επαγγελματικό κόσμο αλλά και ενώσεις δικηγόρων και επιστημόνων – όχι μόνο ποινικών – αλλά ολόκληρο τον κλάδο της νομικής επιστήμης.
Όπως λέει ο δικηγόρος Γιώργος Βλάχος στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα Press», είναι «ένα νομοσχέδιο το οποίο εισάγει μία φιλοσοφία στον Ποινικό Κώδικα και στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας που ανήκει σε πολλές εκατονταετίες πίσω.
Αντιστοιχεί σε μία φιλοσοφία που έχει στο κέντρο της τη φυλακή και όχι τον φιλελεύθερο σωφρονισμό, που δεν έχει στο κέντρο της και ως σκοπό της τον περιορισμό της εγκληματικής δραστηριότητας, αλλά έχει την ποινική καταστολή, τη διεύρυνση των διώξεων, αλλά και δευτερευόντως, έχει μία εισπρακτική λογική.
Είναι ένα έκτρωμα που γυρίζει το Κράτος Δικαίου πολλά χρόνια πίσω».
Κοινωνία Ώρα Press – 21/02/2024: Ο νέος Ποινικός Κώδικας μας αφορά όλους
Πίσω από τα κάγκελα για ένα απλό πλημμέλημα – «Για συκοφαντική δυσφήμιση, για χρέη, για αντίσταση κατά της αρχής»
Το συγκεκριμένο νομοσχέδιο μπορεί να οδηγήσει πολίτες πίσω από τα κάγκελα της φυλακής για το πιο απλό πλημμέλημα. Και αυτό, γιατί η βασική αλλαγή αφορά στο ζήτημα της αναστολής των ποινών. Μέχρι στιγμής, πολλές ποινές των δικαστηρίων δεν εκτίονται. Δεν μπαίνει κάποιος στη φυλακή, αλλά η εκτέλεση της ποινής αναστέλλεται για κάποια χρόνια έτσι ώστε ο παραβάτης να σωφρονιστεί.
«Αυτή η δυνατότητα σήμερα περιορίζεται. Το χρονικό όριο για την αναστολή ήταν τα τρία χρόνια. Τώρα κατεβαίνει στον ένα χρόνο. Δηλαδή ποινές οι οποίες υπερβαίνουν τους 12 μήνες, κατά κανόνα – και είναι ελάχιστες οι εξαιρέσεις οι οποίες αντιβαίνουν αυτόν τον κανόνα – κάποιος θα πηγαίνει φυλακή για αδικήματα για τα οποία ήταν αδιανόητο επί δεκαετίες ότι κάποιος θα βρισκόταν πίσω από τα κάγκελα της φυλακής. Σε πολύ μεγάλο βαθμό ποινές που επιβάλλονται από τροχαία αδικήματα, σωματικές βλάβες – λιγότερο ή περισσότερο σημαντικές -, χρέη προς το Δημόσιο – μεγαλύτερου ή και μικρότερου ποσού – και άλλα όμως τα οποία δεν είναι προβεβλημένα.
Όπως για παράδειγμα το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης.
Πλέον μπορεί κάποιος να μπαίνει φυλακή. Δηλαδή, μία απλή περίπτωση μίας υπόθεσης που δεν θα έπρεπε καν να βρίσκεται στα ποινικά δικαστήρια αλλά είναι υπόθεση αστικής φύσης μεταξύ δύο προσώπων, πλέον ο κατηγορούμενος αν καταδικαστεί θα μπορεί να μπαίνει στη φυλακή, ενώ δεν είναι αυτό που λέμε “εγκληματίας”, απλά μπορεί να του έφυγε λίγο παραπάνω η γλώσσα», εξηγεί.
Ακούγοντας τα παραπάνω δεν θα μπορούσαμε να μη συσχετίσουμε τα SLAPPS, τις εξοντωτικές και εκδικητικές διώξεις σε βάρος δημοσιογράφων. Θυμίσαμε στον δικηγόρο ότι στην Ελλάδα οι περιπτώσεις δημοσιογράφων που μηνύονται για συκοφαντική δυσφήμιση είτε από πολιτικά, είτε από επιχειρηματικά πρόσωπα με πρόσφατο παράδειγμα την εξοντωτική αγωγή με διεκδίκηση εκατομμυρίων από τον επικεφαλής του πρωθυπουργικού γραφείου και ανιψιό του Πρωθυπουργού, Γρηγόρη Δημητριάδη σε βάρος της Εφημερίδας των Συντακτών και των Reporters United μετά τις αποκαλύψεις για την εμπλοκή του στο σκάνδαλο των υποκλοπών.
Και ρωτήσαμε: «Με τον νέο Ποινικό Κώδικα υπάρχει πιθανότητα οι συνάδελφοι να βρεθούν στη φυλακή;».
«Όχι πιθανότητα, βεβαιότητα. Αν δηλαδή καταδικαστεί ο δημοσιογράφος που κατηγορείται για συκοφαντική δυσφήμιση κατά ενός πολιτικού προσώπου π.χ., η ποινή του κατά πάσα πιθανότητα, θα είναι μεγαλύτερη από ένα έτος. Επομένως θα μπει στη φυλακή. Για ένα μικρό διάστημα; Ναι. Πάντως θα μπει», απάντησε.
«Ένα άλλο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι οι διάφορες κατηγορίες σε διάφορα αδικήματα των διαδηλωτών. Είτε είναι αθώοι, είτε ένοχοι. Όπως για παράδειγμα το αδίκημα γνωστό ως “αντίσταση κατά της αρχής” που λέγεται πλέον “βία κατά υπαλλήλου“, για απόπειρες σωματικών βλαβών που συνήθως κατηγορούν οι άντρες των ΜΑΤ ότι τους προκάλεσαν ή προσπάθησαν να τους προκαλέσουν οι διαδηλωτές», λέει. Δηλαδή, σε ένα πλήρως ρεαλιστικό σενάριο, αν πραγματοποιηθεί αναίτια προσαγωγή διαδηλωτή, και εκείνος αντιδράσει για την αναίτια προσαγωγή του με αποτέλεσμα να του ασκηθεί δίωξη για βία κατά υπαλλήλου, τότε κινδυνεύει να βρεθεί στη φυλακή.
Οι αστυνομικοί που προανακριτικά είδαν εγκλήματα, και στο δικαστήριο «δεν είδαν, δεν άκουσαν» δεν θα χρειάζεται πια να καταθέτουν
Μάλιστα, ο νέος Ποινικός Κώδικας, φροντίζει να διευκολύνει τη φυλάκισή του, καθώς πλέον οι αστυνομικοί που κατά την προανακριτική διαδικασία περιγράφουν με μεγάλη γλαφυρότητα τα γεγονότα σε «copy – paste» καταθέσεις σε βάρος διαδηλωτών, και στη συνέχεια κατά την ακροαματική διαδικασία εμφανίζονται για να καταθέσουν εν τέλει ότι «δε θυμούνται, δεν είδαν και δεν άκουσαν» με αποτέλεσμα το κατηγορητήριο να καταρρέει, πλέον δεν θα υποχρεούνται να παρευρεθούν στο δικαστήριο, ενώπιον του δικαστή, και θα εκλαμβάνεται η πρώτη τους κατάθεση ως βέβαιη, ως πραγματικότητα.
«Εξυψώνει τους αστυνομικούς ως πολίτες πρώτης κατηγορίας, θέτει τον λόγο τους πάνω από το λόγο του κατηγορούμενου»
«Είναι και μία άλλη διάταξη η οποία έχει προταθεί και θα ψηφιστεί και έχει προκαλέσει πλήθος αντιδράσεων ιδίως από τον χώρο των δικηγόρων, και δεν άλλαξε καθόλου κατά τις συζητήσεις πριν, κατά τη διάρκεια και μετά τη διαβούλευση. Η διάταξη λέει ότι οι αστυνομικοί που καταθέτουν προανακριτικά δηλαδή πριν μία υπόθεση φτάσει στο ακροατήριο με ένορκες μαρτυρίες τους, δεν είναι υποχρεωμένοι να καλούνται ενώπιον του ακροατηρίου για να εξεταστούν ως μάρτυρες κατηγορίας».
»Στις περιπτώσεις των πλημμελημάτων καθόλου, και στις περιπτώσεις των κακουργημάτων μόνο μετά από αίτηση που θα πρέπει να κάνει ο δικηγόρος του κατηγορούμενου στον εισαγγελέα τουλάχιστον πέντε ημέρες πριν το ακροατήριο, και αν το αποφασίσει ο εισαγγελέας. Έχει πολλές προεκτάσεις αυτό. Η πιο σημαντική δικαιοπολιτική προέκτασή της είναι ότι εξυψώνει τους αστυνομικούς ως πολίτες πρώτης κατηγορίας. Θέτει κατά κανόνα τον λόγο τους, πάνω από τον λόγο του κατηγορούμενου. Αυτό από πολλές πλευρές του Ποινικού Δικαίου, και του Δικαίου γενικότερα, της δημοκρατικής και φιλελεύθερης κοινωνίας, είναι αδιανόητο. Δεύτερον, είναι τόσο συχνό το φαινόμενο να είναι copy – paste οι καταθέσεις τους προανακρτικά, ιδίως σε περιπτώσεις διαδηλωτών, αγωνιστών, προσφύγων – των λεγόμενων διακινητών που είναι στην πραγματικότητα πρόσφυγες και κατηγορούνται ως διακινητές και ευτυχώς το τελευταίο χρονικό διάστημα έχουμε δει πολύ σημαντικές αθωωτικές αποφάσεις το τελευταίο διάστημα. Τους καθιστά λοιπόν υπεράνω του πολίτη, υπεράνω του κατηγορούμενου. Η δικαστική πρακτική των τελευταίων χρόνων ήταν θετικά προκατειλημμένοι προς τους αστυνομικούς. Ο δικαστής αναρωτιέται, είναι δυνατόν, ένα δημόσιο πρόσωπο να λέει ψέματα;», είπε.
Αναρωτηθήκαμε σε ποιον κόσμο ζουν οι δικαστές. «Οι δικαστές στην Ελλάδα δυστυχώς ή ευτυχώς έχουν τόσο φόρτο εργασίας και τόσος ο περιορισμός της κοινωνικής τους δραστηριότητας, είτε θεσμικά, είτε από την ίδια την πραγματικότητα που πολλές φορές ιδρυματοποιούνται. Για τους εισαγγελείς ισχύει ακόμα περισσότερο. Αυτό είναι γενικότερα ένα θέμα κοινωνικοπολιτικό για να αλλάξει. Δηλαδή αν κάποιος είναι κατ’ επάγγελμα δικαστής με τον έναν ή με τον άλλο τρόπο μπαίνει σε μία συγκεκριμένη ψυχολογία. Εξαρτάται βέβαια και από τον άνθρωπο», αναφέρει.
Αυξάνονται τα τιμολόγια των χρηματικών ποινών και τα έτη έκτισης
Ακόμη και για τις χρηματικές ποινές, τις εξαγοράσιμες, το τιμολόγιο έχει αυξηθεί: «Και τα ανώτατα όρια και τα κατώτατα όρια έχουν αυξηθεί. Όπως επίσης αυξάνονται και οι ίδιες οι ποινές. Τα ανώτατα και κατώτατα όρια και για πλημμελήματα και κακουργήματα αυξάνονται. Το ανώτατο όριο των 15 ετών για τα κακουργήματα καταργήθηκε και ξαναγίνεται 20. Αντίστοιχα αυξάνεται και το χρονικό όριο των ποινών για τις εφέσιμες ποινές. Άλλη πολύ σημαντική διάταξη που βρίσκεται στο νομοσχέδιο αυτό. Δεν θα μπορείς να προσφύγεις στο δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας – θεμελιώδες δικαίωμα εκατονταετιών αλλά και διατυπωμένο και στο Σύνταγμά μας και στον χάρτη των δικαιωμάτων του ανθρώπου της Ευρώπης και του ΟΗΕ – στο ποινικό δικαστήριο. Υπήρχε ένας περιορισμός ο οποίος επιτρέπεται από το Σύνταγμα: ότι οι ποινές στα πλημμελήματα πχ κάτω από δύο μήνες δεν είναι εφέσιμες. Φυσικά αυτές οι ποινές δεν ήταν εκτιτέες ούτως ή άλλως. Τώρα όμως για να έχεις δικαίωμα να κάνεις έφεση στο πλημμέλημα πρέπει η ποινή σου να είναι από 5 μήνες και πάνω ενώ ήταν 2. Αντίστοιχα στο κακούργημα.
Οι άλλες… «τηλεοπτικές διατάξεις» – Πώς ο δικαστής θα καταδικάζει τη σκέψη
Ο δικηγόρος χαρακτηρίζει άλλες διατάξεις του νέου Ποινικού Κώδικα, «τηλεοπτικές διατάξεις». Παρατηρούμε δηλαδή, ότι ο νόμος γίνεται χαλαρότερος όσον αφορά στις ευθύνες της πολιτείας για αντιπυρικά έργα, λόγου χάριν, ενώ αντιθέτως, γίνεται αμείλικτος για τον εμπρηστή, ακόμη και αν η πράξη τελέστηκε εξ αμελείας, με δήμευση για παράδειγμα της περιουσίας του. Ακόμη, ο νόμος για τον εμπρησμό δασών, πρόκειται να αυστηροποιηθεί τυποποιώντας ως έγκλημα τις προπαρασκευαστικές πράξεις.
Ουσιαστικά δηλαδή, ποινικοποιεί τη σκέψη του εν δυνάμει εμπρηστή, και όχι την πράξη.
Με απλά λόγια, αν κάποιος πολίτης έχει στην κατοχή του ύποπτο αριθμό αναπτήρων, λόγου χάριν, ο δικαστής θα μπορεί να τον καταδικάσει για εγκλήματα που αφορούν στον εμπρησμό, όχι επειδή τέλεσε την πράξη, αλλά επειδή έτσι έκρινε ο δικαστής ότι ο κατηγορούμενος σκέφτηκε.
Φυσικά τα παραπάνω, ικανοποιούν τις ορέξεις που ανοίγουν τα ίδια τα μέσα ενημέρωσης που σε κάθε πυρκαγιά εξαπολύεται ένα ασύστολο κυνήγι εμπρηστών, ένα κυνηγητό κεφαλών, χωρίς να αναζητούνται οι πραγματικές ευθύνες.
«Τηλεοπτικές διατάξεις. Εξυπηρετούν πολύ περισσότερο έναν ηθικό διάλογο παρά την ουσία του πράγματος.
Ειδικά στο ζήτημα του εμπρησμού, στο αδίκημα που προβλέπεται της παράλειψης μέτρων πυροπροστασίας, δηλαδή το αδίκημα που αφορά τους κρατικούς παράγοντες σε σχέση με τις πυρκαγιές, ούτε αυξάνονται οι ποινές, αλλά γίνονται και πιο δύσκολες οι προϋποθέσεις τέλεσης του αδικήματος. Γενικά το θέμα του εμπρησμού δασών ως ποινικό αδίκημα και των προϋποθέσεων του ή ακόμα και των προπαρασκευαστικών πράξεων που θεωρεί ο νέος νόμος και τυποποιεί ως εγκλήματα έχει πάρα πολλά νομικά προβλήματα.
Δηλαδή, αν βρεθείς με ένα μπιτόνι πετρέλαιο σπίτι σου, το οποίο μπορεί να το έχεις για να το βάζεις στην σόμπα σου και μένεις κοντά σε δάσος, ενδεχομένως να κατηγορηθείς για προπαρασκευαστικές ενέργειες εμπρησμού δασών», εξηγεί.
Αγνοείται ο νομοθέτης
Δικηγόροι και ποινικολόγοι βρίσκονται ακόμα μπροστά σε ένα γρίφο. Ποιος συνέταξε το συγκεκριμένο νομοσχέδιο; Ποια επιτροπή; Ποιος είναι, τέλος πάντων, ο νομοθέτης και με ποιο σκεπτικό συντάσσει ένα νομοσχέδιο που έχει στο κέντρο του την τιμωρία; Ο νομοθέτης ακόμα αγνοείται. «Δεν ξέρουμε ποιος είναι. Την πολιτική ευθύνη την έχει ο υπουργός. Δεν ξέρουμε ποια είναι τα πρόσωπα τα οποία το έχουν συντάξει», επιβεβαιώνει ο κ. Βλάχος.
Χτίζουν ήδη νέες φυλακές στον Ασπρόπυργο
Αναπόφευκτη ερώτηση είναι με ποιο τρόπο θα διαχειριστεί η πολιτεία τους υπεράριθμους φυλακισμένους, δεδομένου ότι οι ελληνικές φυλακές είναι ήδη υπερπλήρεις και ελλιπείς σε βασικές παροχές. «Απ’ ότι ξέρω ετοιμάζονται να ανεγερθούν νέες φυλακές για πλημμελήματα στην περιοχή του Ασπρόπυργου. Από εκεί και έπειτα δεν είναι απίθανο όπως και στο εξωτερικό και ιδίως στις ΗΠΑ, έτσι και στην Ελλάδα, και το θέμα της φυλάκισης και του σωφρονισμού, να αποκρατικοποιηθεί σιγά σιγά. Δεν υπάρχει όμως καταγεγραμμένη τέτοια πρόθεση προς το παρόν. Αυτό που ξέρω είναι ότι χτίζονται νέες κρατικές φυλακές στον Ασπρόπυργο», αναφέρει.
«Στόχος να καταπνιγεί οποιαδήποτε μορφή αντίστασης»
Ο Γιώργος Βλάχος δίνει μία αισιόδοξη νότα μέσα σε αυτή τη ζοφερή πραγματικότητα: «Έχω εμπιστοσύνη στους δικηγόρους υπερασπιστές. Έχω εμπιστοσύνη στο κίνημα που έχει σηκωθεί ενάντια στην ψήφιση αλλά και στην αποτροπή εφαρμογής των διατάξεων. Πιστεύω ότι η ελληνική κοινωνία στο σύνολό της έχει μάθει εδώ και χρόνια σε ένα φιλελεύθερο Κράτος Δικαίου το οποίο θα το υπερασπιστεί στην πορεία του χρόνου. Νομίζω ότι αυτός ο Ποινικός Κώδικας δεν θα μακροημερεύσει. Αυτή η φιλοσοφία δεν θα μακροημερεύσει».
Καταλήγοντας σημειώνει ότι πραγματικός στόχος του νέου Ποινικού Κώδικα είναι να καταπνιγεί το κίνημα και κάθε μορφή αντίδρασης, είτε μέσω της ποινικοποίησης των αγωνιστών είτε μέσω των διώξεων των στομάτων που ενοχλούν (βλ. ερευνητών δημοσιογράφων). «Αυτός ακριβώς είναι ο στόχος. Είτε νόμιμα, μέσω της ψήφισης ενός νόμου, είτε παράνομα μέσω των παράνομων παρακολουθήσεων».
Πηγή: thepressproject.gr
μακάρι να είναι αληθινά άυτα που λέτε αλλά δεν τα πιστεύω
Την Τουρκία φοβόμαστε και μάλιστα υπερβολικά’ από την Τουρκία περιμένουμε την τελική μαζική επίθεση κατά του Ελληνισμού αλλά τελικά μάλλον από “αλλού” ,που κάποιοι μας δεν φανταζόμαστε, μας “έρχεται” καλπάζοντας μάλιστα !!!
Δεν θα πτοηθούμε όμως’ούτε επετρέπεται να πετάξουμε τα όπλα ακόμη και αν υπάρξουν προκλήσεις για να το κάνουμε!!Ειδικά άτομα σαν και εμένα που ίσως μπορούσαν μέχρι τώρα να είχαν προσφέρει το κάτι παραπάνω να μην φτάναμε ως εδώ!!
ΝΙΚΟΣ ΚΑΡΑΒΕΛΟΣ-ΠΟΙΝΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ ΦΟΒΗΤΡΟ ΚΑΙ ΕΡΓΑΛΕΙΟ!
https://m.youtube.com/watch?v=JHUSuGmLXSM
Καλά πως γίνεται κάθε τρεις και λίγο 300 κοπριτες να μας ορίζουν τη ζωή με το έτσι θέλω? Με ποια δύναμη μπορει να φτιάχνει νόμους η εκτελεστική εξουσία?
Γι αυτό κρατούσαν απασχολημένο το πόπολο με τη συζήτηση για τους ανώμαλους…! (Οχι οτι δεν πρόκειται περί σοβαρού θέματος)
Αυτό όμως είναι πολύ πιο σοβαρό!!!
Ελπίζω κάποια μέρα να δω ολον τον Ελληνικό λαό να παίρνει στο κυνήγι τους υπεύθυνους για το σύνολο της κατάντιας και όχι μόνο για ο,τι του δείξουν…
Εχουμε λοιπόν δύο ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ νόμους που πέρασαν για να θεσμοθετηθεί η ανωμαλία και η χούντα!!!
Φυσικά και είναι άγνωστος ο “νομοθέτης”. Από αλλού έρχονται τα “νομοσχεδια”…
Και για να σοβαρευτούμε… Σε χώρα ΥΠΟ ΚΑΤΟΧΗ δεν υφίσταται καμία δημοκρατία και καμία ελευθερία. Το θεατράκι με τους ντοπιους γκαουλαιτερ και την κοιμισμένη μάζα πρέπει να τελειώνει!
Αν δεν απελευθερώσουμε την πατριδα μας από τους ξενους κατακτητές και τους ντόπιους υπηρέτες τους, δημοκρατία δεν πρόκειται να δούμε.
Θα παραμένουμε έρμαιο στις ορέξεις των κατακτητών!
Το θεατράκι με τις στημένες και προαποφασισμένες “εκλογές”, το κοινοβούλιο που δηθεν νομοθετεί και αλλες τέτοιες παραστάσεις είναι για να μας δουλεύουν ομαδικώς…
Αλήθεια, θέλουμε να είμαστε μέρος της ΕΕ; Έχουμε αποφασίσει;
Διότι, ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΕΘΝΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ και μελος της ΕΕ δεν συμβιβάζονται!
Αλλωστε ειναι γνωστό οτι όλες οι εντολές προώθησης της ανωμαλίας και κατάργησης των δικαιωμάτων από αυτό το φασιστικό μόρφωμα επιβαλονται…
Και για οσους την πάτησαν με το “ψηφισμα” για το κράτος δικαίου (φυσικά και δεν υπάρχει κράτος δικαίου) και βλέπουν την ΕΕ ως “σωτηρία”… η ΕΕ είναι αυτή που επιβάλει την φίμωση και την απαγόρευση της αντιθετης άποψης (“παραπληροφορηση” βαφτίζεται κάθε αντίθετη άποψη που δεν συμφωνεί με το αφήγημα που θελει να επιβαλει η φασιστική ΕΕ)… η ΕΕ απαγορεύει τη διαφάνεια και παρέχει ασυλίες στα λαμόγια της επιτροπής αλλά και στους ευρωβολευτές (ακόμη ψάχνουν τις συμβάσεις για τα σκευάσματα και τα προσωπικά αλισβερίσια της φόνισσας ντερ λάμογιεν με τον κτηνίατρο)… η ΕΕ προωθεί και προσπαθεί να επιβάλει την συνθήκη του ΠΟΥ…
Φυσικά η επιβολή της ατζέντας των παλαβών έρχεται από την ΕΕ και τώρα προσπαθούν να καταργήσουν και τα εθνικά συντάγματα.
Τρεχουν για αυτή την προσπάθεια οι καλοπληρωμένοι “ευρωβολευτές” διότι αν καταρρεύσει το οικοδόμημα ποιος θα εξασφαλίζει την πλουσιοπάροχη αργομισθία τους; (τα νόμιμα μόνο να δειτε θα σας έρθει εγκεφαλικό, σκεφτείτε τα κρυφά αφού μολις πάνε Βρυξέλλες γίνονται υποχειρια των λόμπι και δουλευουν για αυτά δουλεύοντας εμάς!!!)
Μια συμμορία ολοι και το πόπολο νομιζει οτι θα τιμωρήσει τον κούλη (και τον καθε κουλη…) αν δεν ψηφισει το κομμα του στις “ευρωεκλογές” !!!
Πού θα πάει… Θα ξυπνήσετε!
Ελπιζω μόνο να μην είναι ΠΟΛΥ ΑΡΓΑ!
ΤΟ ΑΚΟΜΑ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΟ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ, ΜΙΛΗΣΤΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΦΡΩΝΕΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥΣ ΗΓΕΤΕΣ ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΛΟΓΙΚΕΥΤΟΥΝ …ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΧΟΥΝ ΤΙΠΟΤΕ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΟΛΟΚΑΥΤΩΣΟΥΝΕ:
Μηνύματα Πούτιν σε Δύση και ΝΑΤΟ: Με πυρηνικό πόλεμο απειλεί ο Ρώσος πρόεδρος | Ethnos
https://www.youtube.com/watch?v=SG8rLfDTswA
ΚΟΙΤΑ ΕΔΩ ΤΙ ΣΟΥ `ΧΩ……….
https://ypodomes.com/tessera-schimata-diekdikoyn-tis-nees-fylakes-aspropyrgoy/
Η συκοφαντική δυσφήμιση ειναι κατι το παρα πολυ σοβαρο και υπηρχε ποινη
Οταν καποιος που του ξεφευγει κατι ή κατι πολυ απο το βρωμοστομα του μπορει να σου καταστρεψει ετσι απλα την ζωη την φημη την υποληψη και την εργασια τοτε αυτος ο καποιος ειναι εγκληματιας
Και ο κοσμος το κανει για πλακα να συκοφαντει δημοσια αλλους
Καμμια φορα ολοι μας ξεφευγουμε αλλα αρκετες φορες ειναι τρομακτικα σοβαρο διοτι δεν μπορει να ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΙ η ζημια που καποιος θα κανει για παντα και το ΕΥΡΟΣ της δυσφημισης
Ειναι κατι σοβαροτατο
ΤΙΠΟΤΕ ΜΑΡΙΔΕΣ ΠΑΛΙ ΘΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΝΥΦΗ, ΤΟΥΣ ΜΕΓΑΛΟΚΑΡΧΑΡΙΕΣ ΔΕΝ ΤΟΛΜΑΝΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΓΓΙΞΟΥΝ, ΔΑΓΚΩΝΟΥΝ….
Υ.Γ.: ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΣΧΟΛΕΙΟ ΠΟΥ ΑΝΟΙΓΕΙ, ΚΛΕΙΝΟΥΝ 2 ΦΥΛΑΚΕΣ..
Αυτό το Νομοσχέδιο ειναι καθαρά να βαλουν φρένο οσους μιλούν κατα της ατζέντας 2030
Ξεκάθαρα… Και μαλιστα, ποσοι ανθρωποι με πονηρό μυαλο θα διαστρέψουν τα λεγομενα των αλλων, με σκοπό να ονομάσουν την αλήθεια “συκοφαντική δυσφήμιση” και να επιδιώξουν τη φυλακιση όσων λενε και πραττουν την αλήθεια. Εχουμε να δουμε πολλά.
Η Νίκη ΠΑΣΟΚ και ΝΔ είχαν ψηφίσει τον Νοέμβριο την συνταγματική αναθεώρηση του ποινικού κώδικα που ήθελε 200 βουλευτές και τώρα η ΝΔ φέρνει νομοθετική τροπολογία που χρειάζεται μόνο 151 βουλευτές για τις αλλαγές και ουσιαστικά θα πάμε φυλακή για το παραμικρό που θα λέμε κατά της κυβέρνησης. Τελικά η Νίκη ποιον ευνοεί μέσα στην βουλή; Φυσικά την ΝΔ δια της πλαγίας οδού!
Ε,δεν φωνάζαμε πολλοί να λυθούν τα χέρια της Αστυνομίας,για να κυνηγά το έγκλημα απρόσκοπτα;Γίνεται.Τωρα ποιοι θα την πληρώνουν…Επίσης δεν θέλαμε αυστηροποίηση των ποινών;Γίνεται. Τώρα πώς και για ποιούς γίνεται… 1984 loading