Σε μια εξαιρετικά σκοτεινή υπόθεση με έντονο άρωμα γεωπολιτικής επιρροής εξελίσσεται η δημόσια παρουσία του επιχειρηματία Στράτου Σιουρδάκη στο πλευρό της Μαρίας Καρυστιανού
– Τα επίσημα εταιρικά έγγραφα από τη Ρωσία ξεσκεπάζουν ανησυχητικά red flags, και δημιουργούν ερωτήματα για τη διείσδυση του ρωσικού παράγοντα στο νέο κόμμα, τη στιγμή που οι «μαύρες τρύπες» στα μητρώα της Αγίας Πετρούπολης βγάζουν μάτι
Η ΠΥΘΙΑ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΙ
Η κάθοδος της Μαρίας Καρυστιανού στην πολιτική αρένα φέρνει στο προσκήνιο μυστηριώδη πρόσωπα που κινούνται στον στενό της πυρήνα, σε μια υπόθεση που θυμίζει έντονο γεωπολιτικό θρίλερ και δημιουργούν υποψίες για την παρέμβαση του ρωσικού παράγοντα.
Το πλέον αινιγματικό πρόσωπο είναι ο στενός φίλος του ανταποκριτή Θανάση Αυγερινού, Στράτος Σιουρδάκης, ο μυστηριώδης επιχειρηματίας από την Αγία Πετρούπολη, η εγγύτητα του οποίου με την Καρυστιανού επιβεβαιώθηκε από την Live μετάδοση που έκανε τις προάλλες κατά τη συλλογή υπογραφών για την ίδρυση του ακροδεξιού μορφώματος.
Επίσης καλό είναι να σημειωθεί ότι πρόσφατα είχε κάνει δημόσιες αναρτήσεις από τους λογαριασμούς του με το hashtag #xekiname και λεζάντα «Με τη Maria Karystianou», καθώς και δημόσιο κάλεσμά για τη συγκέντρωση της 21ης Μαΐου στο «Ολύμπιον».
Ο Σιουρδάκης ήταν το πρόσωπο που βρέθηκε πίσω από τις κάμερες, πραγματοποιώντας τη ζωντανή μετάδοση της διαδικασίας συλλογής υπογραφών από το δικηγορικό γραφείο της Μαρίας Γρατσία στο Κολωνάκι, ενώ προώθησε ανοιχτά την εκδήλωση του ακροδεξιού μορφώματος στο «Ολύμπιον».
Η έντονη αυτή ανάμειξη ενός παράγοντα που δραστηριοποιείται στη Ρωσία γεννά εύλογα και αμείλικτα ερωτήματα για τις πραγματικές προθέσεις την ώρα που στην Αθήνα έχει ξεσπάσει μεγάλη συζήτηση για την πιθανή επιρροή του ρωσικού παράγοντα στην εγχώρια πολιτική σκηνή, ειδικά σε ένα κίνημα που επιχειρεί να εκφράσει τη λαϊκή οργή.
Όμως, υπάρχουν κάποια στοιχεία, τα οποία φέρνουμε σήμερα στη δημοσιότητα, που δημιουργούν πρόσθετα ερωτήματα.
Το εκκωφαντικό timing της 24ης Φεβρουαρίου 2022
Τα ρωσικά εταιρικά μητρώα και οι επίσημες ψηφιακές καταγραφές due diligence αποκαλύπτουν μια «μαύρη τρύπα» στο ιστορικό των επιχειρήσεων του Σιουρδάκη στην Αγία Πετρούπολη, η οποία εκθέτει ανεπανόρθωτα τη διαφάνεια των κινήσεών του. Σύμφωνα με τα στοιχεία των ρωσικών aggregators (T-Bank, Saby), η ατομική του επιχείρηση (ИП Сиурдакис Ефстратиос) είχε διακοπεί επίσημα και βρισκόταν σε καθεστώς εκκαθάρισης από τις 9 Ιανουαρίου 2022.
Όλως τυχαίως, όμως, η κατάσταση της επιχείρησης αλλάζει εκ νέου και επανέρχεται σε πλήρως ενεργό καθεστώς στις 24 Φεβρουαρίου 2022. Πρόκειται για την ακριβή ημέρα της ρωσικής επέμβασης στην Ουκρανία.
Αυτή η ξαφνική «ανάσταση» της επιχειρηματικής του δραστηριότητας, την ίδια ακριβώς ημέρα που η γεωπολιτική κρίση έπαιρνε φωτιά και η Μόσχα δεχόταν τις πρώτες διεθνείς κυρώσεις, συνιστά τεράστια γκρίζα ζώνη που γεννά αμείλικτα ερωτήματα για τα κίνητρα και τη φύση των κεφαλαίων που ενεργοποιήθηκαν. Ποιες ανάγκες επέβαλαν την εσπευσμένη ενεργοποίηση του εταιρικού του σχήματος τη μέρα που ξεκινούσε ο πόλεμος;
Το μπάχαλο με τα έγγραφα-φαντάσματα και τη ΜΚΟ
Η πιο σκληρή και αδιαμφισβήτητη ανακολουθία εντοπίζεται στα ίδια τα επίσημα έγγραφα Δημόσιας Προσφοράς (Public Offer) που φιλοξενούνται στις ιστοσελίδες του (greek-online.com και russian-online.gr) για τη διαχείριση πληρωμών και δεδομένων. Στην πρώτη σελίδα των PDF αυτών, τα οποία φέρουν ημερομηνία έκδοσης 18 Σεπτεμβρίου 2017, ο Σιουρδάκης αναγράφει ως εταιρικό κωδικό έναν αριθμό που ανήκει στη ρωσική ΜΚΟ «Πολιτιστικός και Εκπαιδευτικός Σύλλογος Ελλήνων», της οποίας είναι πρόεδρος.
Το μυστήριο και οι υποψίες κορυφώνονται, καθώς η συγκεκριμένη ΜΚΟ ιδρύθηκε και καταχωρίστηκε επίσημα στα ρωσικά μητρώα μόλις στις 24 Οκτωβρίου 2023. Πώς είναι δυνατόν ένα εμπορικό έγγραφο με χρονολογία του 2017 να χρησιμοποιεί τα στοιχεία μιας οργάνωσης που δημιουργήθηκε έξι χρόνια αργότερα;
Η ασυμβατότητα αυτή γίνεται ακόμη πιο προκλητική, καθώς στις τελευταίες σελίδες των ίδιων PDF εμφανίζονται κανονικά τα στοιχεία της ατομικής του επιχείρησης. Αυτή η σοβαρή ανακολουθία αποδεικνύει εκ των υστέρων παρεμβάσεις και αλλοιώσεις, δημιουργώντας μια θολή σύγχυση ανάμεσα στην ιδιωτική κερδοσκοπική δραστηριότητα και τη ΜΚΟ.
Το γεγονός ότι το branding της ομογένειας χρησιμοποιείται ως όχημα για την προσέλκυση πελατών στην προσωπική του επιχείρηση -η οποία προσφέρει επί πληρωμή μαθήματα και συμβουλές για ιθαγένειες- συνιστά κλασική σύγκρουση συμφερόντων (conflict of interest). Τα ερωτήματα για το αν το περιβάλλον του κινήματος της Μαρίας Καρυστιανού γνώριζε το βάθος αυτών των ρωσικών εταιρικών συμπτώσεων παραμένουν αμείλικτα… Αν το γνώριζε, αλλάζει η συζήτηση!
