Γιώργος Ζουγανέλης: Σαν οικονομολόγος του προηγούμενου αιώνα η κ.Δεληβάνη θα έπρεπε να γνωρίζει πως χωρις παραγωγή μια χώρα είτε εντός είτε εκτός ευρώ δεν μπορεί να επιβιώσει.
Προβολές:530
Γιώργος Ζουγανέλης: “Η φορολογία δεν υπολογίζεται με βάση το εισόδημα αλλά με βάση το εμπορικό ισοζύγιο και άλλες μακροοικονομικές και μικροοικονομικές παραμέτρους.”
Σαν οικονομολόγος του προηγούμενου αιώνα η κ.Δεληβάνη θα έπρεπε να γνωρίζει πως χωρις παραγωγή μια χώρα είτε εντός είτε εκτός ευρώ δεν μπορεί να επιβιώσει.
Η μεγάλη ατομική φορολογία δηλαδη που πρότεινε σαν λύση στον βραβευμένο δημοσιογράφο μασόνο Ν. Ευαγγελάτο για τη κακή κατάσταση της Ελληνικής Οικονομίας, μπορεί να κάνει και κακό αν δεν είναι υπολογισμένη βάσει στοιχείων.
Καλύτερα να ασχολιόταν με το ποιοί ΔΕΝ πληρώνουν και όχι με το ποιοί πληρώνουν.
Η φορολογία δεν υπολογίζεται με βάση το εισόδημα αλλά με βάση το εμπορικό ισοζύγιο και άλλες μακροοικονομικές και μικροοικονομικές παραμέτρους.
Το ίδιο και ο ελάχιστος μισθός.
Δεν παρατηρώ. Μάθημα κάνω.
Και κανένας δεν επιτίθεται σε κανένα. Εγώ είμαι εξαίρεση.
Προβολές : 530
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
- Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
- Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
- Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
- Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.
Ένας καθηγητής, χρησιμοποιεί αυτή τη διατύπωση για να τονίσει δύο πολύ συγκεκριμένα πράγματα:
1. Το εισόδημα δεν γεννιέται στο κενό
Για έναν καθηγητή, το να λες «φορολογούμαι με βάση το εισόδημά μου» είναι σαν να κοιτάζεις το δέντρο και να χάνεις το δάσος. Το ερώτημά του είναι: Γιατί έχεις αυτό το εισόδημα;
Αν η χώρα έχει κακό εμπορικό ισοζύγιο, η αγορά είναι αδύναμη, άρα οι μισθοί είναι χαμηλοί. Επομένως, το εμπορικό ισοζύγιο «προδιαγράφει» το εισόδημά σου, πριν καν το εισπράξεις.
2. Η φορολογία ως εργαλείο μακροοικονομίας (και όχι απλό “ταμείο”)
Οι καθηγητές βλέπουν τους φόρους σαν “χειριστήριο” της οικονομίας:
Αν το εμπορικό ισοζύγιο είναι ελλειμματικό (εισάγουμε πολλά), το κράτος μπορεί να βάλει φόρους στην κατανάλωση για να σταματήσει ο κόσμος να αγοράζει ξένα προϊόντα.
Αν θέλει να αυξήσει τις εξαγωγές, μπορεί να μειώσει τους φόρους στις επιχειρήσεις για να γίνουν πιο ανταγωνιστικές.
Η διαφορά στη γλώσσα:
Ο Λογιστής βλέπει τη Μικροοικονομία: “Έβγαλες 15.000€, ο συντελεστής είναι 22%, άρα χρωστάς 3.300€”.
Ο Καθηγητής βλέπει τη Μακροοικονομία: “Η δομή της οικονομίας μας και το εμπορικό ισοζύγιο επέτρεψαν στις επιχειρήσεις να σου δώσουν 15.000€, και οι διεθνείς μας δεσμεύσεις επέβαλαν το 22%”.
Υπό αυτό το πρίσμα, ο καθηγητής έχει δίκιο. Χρησιμοποιεί μια συνεκδοχή (παρουσιάζει την αρχική αιτία ως τη βάση του αποτελέσματος) για να αναγκάσει τον αναγνώστη ή τον φοιτητή να σκεφτεί ακαδημαϊκά και σφαιρικά, ξεφεύγοντας από την απλή “λογιστική” προσέγγιση της καθημερινότητας.
Ti να κάνουμε. Δεν είναι όλοι το ίδιο
Κύριε Πτέραρχε, τόσο τα ερωτήματα του κ. Ζουγανέλη όσο και οι απαντήσεις του είναι ασυνάρτητες. Το ίδιο και οι δικές σας. Οι οικονομικές συναρτήσεις (εν προκειμένω η συνάρτησις φόρων) δεν διαφέρουν αναλόγως με το ποιός τις διατυπώνει (καθηγητής ή λογιστής). Δεύτερον, ένα κακόν εμπορικόν ισοζύγιον δεν συμβαδίζει πάντοτε με ασθενή οικονομικήν δραστηριότητα (η οποία μετρειται με το πραγματικόν ΑΕΠ). Θα μπορούσε να συμβαίνει το αντίθετον. Π.χ., ένα υψηλόν πραγματικόν ΑΕΠ προκαλεί υψηλές εισαγωγές και άρα επιδείνωσιν του εμπορικού ισοζυγίου. Επίσης, αν το κακόν εμπορικόν ισοζύγιον οφείλεται σε υψηλές εισαγωγές πρώτων υλών και επενδυτικών αγαθών, τότε αυτό θα προκαλέσει αύξησιν (όχι μείωσιν) του πραγματικού ΑΕΠ. Τρίτον, …
Αυτη τη μουμια να μην την ξαναβαλετε γκρο πλαν γιατι ετρωγα και μολις την ειδα τρομαξα,και πνιγηκα ………. κοντεψα να πεθανω……………………………………………………………………………………………………………………… αντε απο δω .
Η κυρια αυτη μηπως ειναι οβρια ?
Δεν ειναι η πρωτη φορα που η μανταμ μιλα εις βαρος του λαου….
Δεν ειναι η πρωτη φορα που ομαδικα εχουμε αναρωτηθει για την καταγωγη της…
Ας μην ξεχναμε οτι υποστηριζε την ανθελληνιδα αρβελερ…
Εκτος και αν λογω ηλικιας μιλα προτου σκεφθει…
Απλα ρωτω….
θα ηθελα επισης να ρωτησω :
Μηπως η μανταμ εχει τα ακίνητά της στο ΚΙΣ και απαλλασεται απο τον φορο ?
Μηπως αυτος ειναι ο λογος που δεν την ενδιαφερει αν οι Ελληνες πληρωνουν και ξαναπληρωνουν πανακριβα την περιουσια τους?
Λυπάμαι… δεν γνωρίζω…
…εσ=χασα το προηγουμενο προς εγκριση σχολιο……
…..Για την αποφυγή παρεξηγήσεων, ξέχασα μια λεπτομέρεια, που είναι βασικότατη στην περίπτωση της Ελλάδας όσο αφορά την κοπή του νομίσματος, γιατί και ο Σόιμπλε με το Γιάννη του με το χαμένο μου “νι” μας έλεγαν να βγούμε απο το ευρώ, με σαφείς πονηρούς και ύπουλους σκοπούς.
Έξοδος απο το ευρώ, χωρίς ταυτόχρονη έξοδο απο Ε.Ε.οδηγεί σε κατοχική δραχμή όπως το 1941 που ήθελες 1 εκατομμυριο για ενα καρβελι ψωμι.
Άρα μιλάμε για ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΗ έξοδο απο ΟΝΕ και Ε.Ε. με ΕΤΟΙΜΟ τυπωμένο νόμισμα τοιυ οποίου η ισοτιμία θα αναγγελθεί μαζί με την αναγγελία εξόδου απο τις υπηρεσίες των βαρβάρων.
ΑΥΤΟ ΜΟΝΟ ΜΕ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ.
ΟΧΙ ΜΕ ΤΙΣ ΠΑΡΟΥΣΕΣ, ΟΥΤΕ ΜΕ ΣΩΤΗΡΕΣ ΤΟΥ ΚΩΛΟΥ ΟΠΩΣ ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΟΥ, ΤΣΙΠΡΑ, ΣΑΜΑΡΑΔΕΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΜΑΣΟΝΙΚΑ ΣΚΥΛΙΑ ΠΟΥ ΒΩΜΟΛΟΧΟΥΝ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟ ΘΥΣΙΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ.
ΧΩΡΑ ΧΩΡΙΣ ΠΡΩΤΟΓΕΝΗ ΚΑΙ ΔΙΚΟ ΤΗΣ ΝΟΜΙΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΙΚΙΑ, Η ΜΠΟΡΝΤΕΛΟ. ΟΤΙ ΘΕΛΕΙΣ ΠΑΙΡΝΕΙΣ.
Σαν οικονομολόγος που λέει οτι είναι ο κ. Ζουγανέλης, θα έπρεπε να γνωρίζει οτι ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟΣ παράγων για να είναι μια χώρα βιώσιμη, παράλληλα με την πρωτογενή παραγωγή, είναι να έχει εθνικό, δικό της νόμισμα και όχι να το δανείζεται απο ξένους. Αυτό συμβάινει και συνέβαινε επί χιλιετίες, ΜΟΝΟ σε αποικίες.
Γι αυτό κάθε σοβαρή χώρα δίνει βάρος στην ανάπτυξη της πρωτογενούς παραγωγής σε όλους τους τομείς και στην κοπή του δικού της νομίσματος.
“Η κοπή του νομίσματος συμβολίζει την δύναμη, την ισχύ και την ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ της πόλης κράτους”.
Και οι πόλεις έπέβαλαν το νόμισμα τους και στις ΑΠΟΙΚΙΕΣ τους.
Σήμερα ήρθαν οι βάρβαροι και μας σκλάβωσαν με τους δικούς μας νόμους.
Σήμερα η Ελλάδα δεν είναι απλά αποικία του Ισραήλ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΑΝ ΚΡΑΤΟΣ.
ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΟΠΩΣ ΚΑΙ Η ΚΑΘΕ ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΟΥ ΕΙΝΑΙ ΦΤΗΝΑ ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΜΕ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ ΕΞΑΦΑΝΙΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΧΑΡΤΗ.
ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΚΑΙ Η ΚΥΡΙΑ ΜΠΕΛΙΒΑΝΗ ΚΑΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΖΟΥΓΑΝΕΛΗΣ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ.
ΠΙΣΤΕΥΩ, ΟΧΙ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ.
Συγγνώμη, κ. Ζουγανέλη, αλλά δεν ευσταθούν αυτά που γράφετε. Π.χ., πότε είπεν η κ. Δελιβάνη ότι από μόνη της η έξοδος από την Ευρωζώνην (μια ορθή θέσις) θα έλυνε όλα τα οικονομικά προβλήματα της χώρας; Δεύτερον, στα χιλιάδες άρθρα και βιβλία μακροοικονομικής που έχω διαβάσει δεν υπάρχει πουθενά (ούτε είναι δυνατόν να υπάρξει!) η … θεωρία σας ότι οι φόροι δεν προσδιορίζονται από το εισόδημα, αλλά από το … εμπορικόν ισοζύγιον!!! Τρίτον, …
Είπε ΣΑΝ, δηλαδή δεν είναι. Έπρεπε να πει ΩΣ.