Αποκάλυψη βόμβα για ΟΠΕΚΕΠΕ : Στην πόρτα Βορίδη και Φάνη Παππά η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία μετά τις καταδίκες Μελά – Ρέππα και των 57

Η εκδίκηση είναι ένα πιάτο που τρώγεται κρύο.
Αν και ο καθηγητής και σύμβουλος του πρωθυπουργού, Γρηγόρης Βάρρας, δεν έχει δώσει τέτοια δείγματα, από τις αρχές Ιουλίου τόσο τον Μάκη Βορίδη και τον βουλευτή και πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Φάνη Παπά, μαζί με όλο το σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ, τούς έχει λούσει κρύος ιδρώτας, γιατί ξαφνικά, εκεί που είχαν νομίσει ότι όλα τα είχαν δρομολογήσει, τα δεδομένα στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ άλλαξαν.Τα νέα δεδομέναΔύο δίκες, αυτή των 58 και των Μελά – Ρέππα, με τις βαριές καταδίκες αλλά κυρίως το σκεπτικό των δικαστών, καθώς και την αναίρεση που άσκησε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στη μοναδική (δασκάλα) από τους 58 που απαλλάχθηκε, έχουν δημιουργήσει όχι απλά νέα δεδομένα αλλά νέα δυναμική.
Ο λόγος είναι ότι, μετά τις καταδίκες χωρίς ελαφρυντικά και στις δύο περιπτώσεις, με πρόταση των δύο εισαγγελέων, τόσο της Ευρωπαίας Εισαγγελέως κας Θάνου όσο και του κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών κ. Παναγάκου, όλο το υλικό που προέκυψε από την ακροαματική διαδικασία θα δοθεί πίσω στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για να ελεγχθούν για κακουργηματικές πράξεις οι υπάλληλοι και οι διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ.Τα όργια και η ώρα του ελέγχου

Και θα ελεγχθούν γιατί, ενώ είχαν διαταχθεί έλεγχοι από τον Γρηγόρη Βάρρα και είχε δοθεί εντολή για αναφορά στη Δικαιοσύνη ή και είσπραξη αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών, ο Φάνης Παπάς, ο Δημήτρης Μελάς, η Αθανασία Ρέππα και οι επικεφαλής του ΟΠΕΚΕΠΕ, τόσο στην Ήπειρο όσο και στην Κεντρική Υπηρεσία, την περίοδο μετά την απομάκρυνση του Βάρρα το 2020, έκαναν όργια.
Ακύρωναν ελέγχους, άλλαζαν αιτήσεις, δέχονταν εικονικές ή πλαστές διαθήκες, όπως αποδείχθηκε στην υπόθεση Χλύκα στο Δικαστήριο, άλλαζαν την εγκύκλιο ελέγχου και ευνοούσαν ημέτερους.
Το βαρύ πυροβολικό με τον Μπαμπασίδη ήλθε λίγο αργότερα, το 2023-24.

Ο Μάκης Βορίδης και γύρω γύρω Φραπές

Εάν όμως κάποιος αναζητήσει να δει ποιοι ήταν οι εμπλεκόμενοι ωφελούμενοι στις δύο δίκες, θα διαπιστώσει ότι λίγο ή πολύ είχαν σχέση με την παρέα του Μάκη Βορίδη, που τότε ήταν παντοδύναμη.
Στους 58 κατηγορούμενους, από τους οποίους καταδικάστηκαν οι 57, ήταν πολλοί που δήλωναν αγριελιές και αμυγδαλιές στον Γράμμο από την Κρήτη, σχετιζόμενοι με το ΚΥΔ του Φραπέ και όχι μόνο.
Αρκετοί εξ αυτών ήταν και μέλη της ευρύτερης οικογένειας των Ξυλούρηδων, που όλως συμπτωματικώς μέλος τους γνώριζε τον Μάκη Βορίδη.
Κατά «διαβολική σύμπτωση», στην υπόθεση Μελά – Ρέππα, που αφορά στον φάκελο ελέγχων της Τυχεροπούλου που εξαφανίσθηκε, οι 43 πάλι είναι στην πλειονότητά τους σχετιζόμενοι τόσο με τον Φραπέ όσο και με άλλους παράγοντες γύρω από τον Μάκη Βορίδη και τον Δημήτρη Μελά, τον οποίο τοποθέτησε και στο Δ.Σ. του ΟΠΕΚΕΠΕ το 2019.

Η εντολή που καίει

Επιστρέφοντας τώρα αυτές οι δύο δικογραφίες στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, έχουν μαζί τους και μία παράγραφο με εντολή για έλεγχο πιθανόν και πολιτικών προσώπων.
Ένα τέτοιο πρόσωπο που ενδέχεται να ελεγχθεί είναι ο Φάνης Παπάς, βουλευτής σήμερα Θεσσαλονίκης της Ν.Δ., ο οποίος έχει προβεί σε δύο σοβαρές πράξεις που φαίνεται από δύσκολο έως απίθανο να τις έχει αποφασίσει μόνος του.
Η πρώτη αφορά την κατανομή της Τεχνικής Λύσης του 2020, που αρνήθηκε ο Βάρρας στον Βορίδη και για την οποία κατέθεσε το «Συμφωνώ» και πάλι του κ. Μάκη Βορίδη στην Εξεταστική.
Σημειώνουμε ότι αυτό το «Συμφωνώ» του κ. Μάκη Βορίδη για το 2020 δεν ήταν στη δικογραφία που πήγε πέρυσι στη Βουλή.
Η δεύτερη αφορά την κατάργηση των ελέγχων Βάρρα για 4.000 άτομα, την αλλαγή της εγκυκλίου ελέγχων και την πληρωμή των παρανομούντων από κοινού με τον Δημήτρη Μελά.

Ο φόβος Παππά

Και για τις δύο περιπτώσεις, που αφορούν κατά βάση βοσκοτόπια χωρίς ζώα και εθνικό απόθεμα από την Κρήτη, επικρατεί αναστάτωση.
Και εδώ προκύπτει το ερώτημα για τον ρόλο του τότε υπουργού κ. Μάκη Βορίδη.
Για την πρώτη περίπτωση, ο Φάνης Παππάς φαίνεται πως, όταν κατάλαβε ότι κινδυνεύει, ειδοποίησε και κατέθεσε το έγγραφο στην Εξεταστική χωρίς να του το ζητήσει κανένας.
Μάλιστα, το «Συμφωνώ» του κ. Μάκη Βορίδη για το 2020 είναι κάτω από το έγγραφο του Παπά, που λέει ότι οι απαιτήσεις σε εθνικό απόθεμα είναι εξωπραγματικές για το 2020.
Έτσι γίνεται αντιληπτό πώς το 2020, επί υπουργίας Βορίδη, η κατανομή εθνικού αποθέματος από βοσκοτόπια χωρίς ζώα ξεπέρασε κάθε προηγούμενο, που σχηματικά αποδίδεται με τον όρο «ουρανοξύστης» του Βορίδη.

Βιβλιοθήκες ψεμάτων και επιβράβευση

Όμως από τις δύο δικογραφίες και τις δίκες που διεξήχθησαν προκύπτει και κάτι άλλο.
Συγκεκριμένα, προκύπτει ότι τόσο ο Βορίδης, ο Παπάς, ο Μελάς και η Ρέππα είπαν μία βιβλιοθήκη ανακρίβειες και ψέματα στην Εξεταστική Επιτροπή, σαν να λειτουργούσαν σε άτυπο συντονισμό.
Και αν αυτό επαναληφθεί, δηλαδή να προκύπτουν από δικογραφίες τέτοια ζητήματα, δεν αποκλείεται αυτοί που φιγουράρουν στις επισυνδέσεις να δώσουν αυτούς που βαστούν γερά ακόμη το λάβαρο της συγκάλυψης και κάνουν τους ανήξερους, ενώ οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ασχολούνται καθημερινά και εκ του σύνεγγυς με την υπόθεση.
Ένα ελάχιστο δείγμα, άλλωστε, της φροντίδας όσων εμπλέκονται και αυτό που έβγαλε τον Εισαγγελέα Παναγάκο από τα ρούχα του, είναι η διαπίστωση πως η κα Αθανασία Ρέππα, που προσπαθούσε με κάθε τρόπο να εξαπατήσει το Δικαστήριο για την αλλαγή των εντύπων ελέγχου που είχαν ευρήματα, είχε ανταμειφθεί, ευρισκόμενη στο Ταμείο Ανάκαμψης, για προσφορά… τεχνογνωσίας.

Νίκος Καρούτζος
[email protected]