Δύσκολες οι στιγμές στο κόμμα της Μαρίας Καρυστιανού, Ελπίδα για τη Δημοκρατία
Κοινή ανακοίνωση με αιχμές κατά της Μαρίας Καρυστιανού εξέδωσαν 22 πρώην στελέχη του κινήματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», μεταξύ των οποίων ο Αθανάσιος Αυγερινός, η Κατερίνα Μουτσάτσου και ο Βασίλης Κοκοτσάκης, απαντώντας στις πρόσφατες δημόσιες τοποθετήσεις της σχετικά. με τις αποχωρήσεις.
Οι υπογράφοντες απορρίπτουν τους ισχυρισμούς ότι αποχώρησαν για λόγους προσωπικών φιλοδοξιών ή έλλειψης αντοχής, υποστηρίζοντας ότι η επιλογή τους αποτέλεσε «στάση αρχής».
Στο εκτενές κείμενό τους κάνουν λόγο για συγκεντρωτικό τρόπο λήψης, έλλειψη θεσμικών και δημοκρατικών διαδικασιών, καθώς και για πρακτικές που, όπως αναφέρουν, απέκλιναν από τις αρχές πάνω στις οποίες οικοδομήθηκε το εγχείρημα .
Παράλληλα, ζητούν απαντήσεις για τη λειτουργία του κινήματος, τον τρόπο επιλογής των στελεχών και τη συμμετοχή της βάσης στις αποφάσεις, όπως ξεκαθαρίζοντας ότι η αποχώρησή τους δεν σημαίνει εγκατάλειψη των αξιών που, τονίζουν, τους οδήγησαν αρχικά στη συμμετοχή τους.
Αναλυτικά η κοινή ανακοίνωση:
«Η αποχώρηση δεν είναι έλλειψη χαρακτήρα. Είναι δικαίωμα και, όταν χρειάζεται, στάση αρχής».
Με αφορμή πρόσφατες δημόσιες τοποθετήσεις της κ. Η Μαρίας Καρυστιανού σχετικά με τις αποχωρήσεις στελεχών από το Κίνημα Ελπίδας για τη Δημοκρατία, θεωρούμε αναγκαίο να απαντήσουμε συλλογικά, καθαρά και χωρίς υπεκφυγές.
Δεν θα επιτρέψουμε να παρουσιαστούν οι αποχωρήσεις μας ως αποτέλεσμα προσωπικών φιλοδοξιών, προσωπικών ατζεντών, έλλειψης αντοχής ή ακόμη χειρότερα ως ένδειξη «χαρακτήρα».
Γνωρίζουμε πολύ καλά γιατί μπήκαμε σε αυτό το εγχείρημα.
Και γνωρίζουμε εξίσου καλά γιατί αποχωρήσαμε.
Δεν αποχωρήσαμε επειδή μας έλειψαν οι καρέκλες. Δεν αποχωρήσαμε επειδή δεν μας δόθηκαν αξιώματα.
Δεν αποχωρήσαμε επειδή «δεν αντέξαμε».
Αποχωρήσαμε ακριβώς επειδή αρνηθήκαμε να συμβιβαστούμε με πρακτικές που θεωρήσαμε ασύμβατες με τις αρχές για τις οποίες ξεκίνησε αυτό το εγχείρημα .
Και οι λόγοι των αποχωρήσεών μας, παρά τις διαφορετικές προσωπικότητες και τις διαφορετικές διαδρομές μας, παρουσιάζουν σημαντικές κοινές αναφορές.
Πιστέψαμε στην ιδέα ενός πραγματικού κινήματος πολιτών, που θα οικοδομούνταν από τη βάση προς την κορυφή.
Πιστέψαμε ότι επιδιώκαμε να μεταφέρουμε στη δημόσια ζωή το αυθεντικό κοινωνικό αίτημα εκατοντάδων χιλιάδων πολιτών, για Αλήθεια, Δικαιοσύνη και Λογοδοσία.
Ένα πραγματικό Κίνημα Πολιτών ενάντια στη σήμανση του πολιτικού συστήματος.
Πιστέψαμε ότι οι πολίτες είχαν ουσιαστικό λόγο στη διαμόρφωση των οργάνων, των διαδικασιών και των αποφάσεων.
Στην πορεία, όμως, διαπιστώσαμε πρακτικές συγκεντρώσεις αποφασιστικών αρμοδιοτήτων σε έναν περιορισμένο κύκλο προσώπων, χωρίς την αντίστοιχη θεσμική και δημοκρατική νομιμοποίηση.
Αντί για συλλογικές διαδικασίες, διαφάνεια και θεσμική συγκρότηση, διαμορφώθηκε συγκεντρωτικό μοντέλο από ελάχιστα πρόσωπα, με λογικές «αυλών», μηχανισμών και παρασκηνιακών ανταγωνισμών.
Αυτό δεν είναι μια προσωπική μας εντύπωση που πρέπει να απορριφθεί.
Είναι μια πολιτική και οργανωτική διαφωνία που δικαιούμαστε να εκφράζουμε.
Σε ένα δημοκρατικό εγχείρημα η διαφορετική άποψη δεν μπορεί να θεωρηθεί εχθρική πράξη.
Η κριτική δεν είναι προδοσία. Η διαφωνία δεν είναι υπονόμευση.
Η αποχώρηση δεν είναι έλλειψη χαρακτήρα.
Και όποιος επιλέγει να αποχωρήσει επειδή δεν μπορεί πλέον να συνυπάρξει με μια πολιτική ή οργανωτική πραγματικότητα που θεωρεί λανθασμένη, δεν πρέπει να απολογηθεί για την αξιοπρέπειά του.
Αντιθέτως, ίσως αυτό ακριβώς να αποτελεί ένδειξη συνέπειας.
Υπήρξαν ζητήματα που για ορισμένους από εμάς δεν ήταν απλώς οργανωτικές διαφωνίες αλλά ζητήματα αρχής.
Υποστηρίζουμε κάτι διαφορετικό, ότι ένα πολιτικό εγχείρημα που διεκδικεί να εκφράσει την κοινωνική δικαιοσύνη οφείλει να σταθμίζει όχι μόνο τη νομιμότητα, αλλά και την ηθική διάσταση των επιλογών του και συλλογικά και προσωπικά.
Ένα κίνημα που ζητά από τους πολίτες να το εμπιστευθούν οφείλει να λειτουργεί με κανόνες που είναι γνωστοί και ξεκάθαροι σε όλους.
Η καταστατική συγκρότηση οργάνων, η εκλογή προσώπων, η αξιολόγηση υποψηφίων και η λήψη απόφασης πρέπει να διέπονται από σαφή, αντικειμενικά και δημοκρατικά κριτήρια.
Δεν μπορούμε να ζητήσουμε από τους πολίτες να εμπιστευτούν ένα νέο πολιτικό μοντέλο και ταυτόχρονα να τους ζητήσουμε να αποσυνδεθούν διαδικασίες που δεν έχουν προηγουμένως θεσμοθετηθεί με τρόπο διαφανή και δημοκρατικό.
Η Δημοκρατία δεν αρχίζει όταν ολοκληρωθεί η τελείωση.
Αρχίζει από τον τρόπο με τον οποίο στελεχώνεται ένας δημοκρατικός φορέας.
Μας προβληματίζει ιδιαίτερα η λογική σύμφωνα με την οποία, όποιος αποχωρεί πρέπει να θεωρείται ότι απομακρύνεται από τις αρχές του εγχειρήματος.
Ως ξεκάθαροι: Δεν αποχωρήσαμε από τις αρχές μας.
Αποχωρήσαμε επειδή θεωρήσαμε ότι οι αρχές αυτές δεν υπήρξαν πλέον με τον τρόπο που πιστεύαμε ότι πρέπει.
Αυτή είναι ουσιαστική διαφορά και δεν μπορεί να διαγραφεί με χαρακτηρισμούς. Ακούσαμε την άποψη ότι «όποιος φεύγει δείχνει τον χαρακτήρα του».
Συμφωνούμε.
Πράγματι, η αποχώρηση δείχνει χαρακτήρα.
Δείχνει αν ένας άνθρωπος είναι διατεθειμένος να παραμείνει σε έναν χώρο μόνο και μόνο για να διατηρήσει τη θέση του ή αν είναι έτοιμος να αποχωρήσει όταν οι πράξεις και οι αρχές πάψουν να συμβαδίζουν.
Ο δικός μας χαρακτήρας δεν κρίνεται από το αν παραμείνουμε.
Κρίνεται από το αν μείναμε πιστοί σε αυτά που πιστεύαμε όταν αποφασίσαμε να συμμετάσχουμε.
Οι περισσότεροι από εμάς δεν χρειαζόταν το συγκεκριμένο εγχείρημα για να αποκτήσουμε δημόσια αναγνώριση, επαγγελματική υπόσταση ή πολιτική παρουσία. Είχαμε ήδη τη δική μας διαδρομή.
Μπήκαμε επειδή πιστέψαμε ότι μπορούσε να δημιουργηθεί κάτι διαφορετικό.
Και ακριβώς επειδή το πιστέψαμε, πονά περισσότερο όταν διαπιστώνουμε ότι αυτό που οραματίστηκε κινδυνεύει να αποκτήσει χαρακτηριστικά από εκείνα που υποσχέθηκε ότι θα αφήσει πίσω του.
Δεν επιθυμούμε προσωπική σύγκρουση με την κ. Καρυστιανού ούτε με κανένα άλλο πρόσωπο. Δεν έχουμε ανάγκη από χαρακτηρισμούς. έχουμε ανάγκη από απαντήσεις.
Ποιος αποφασίζει;
Με ποια διαδικασία;
Ποιος ελέγχει ποιον;
Πώς συμμετέχει πραγματικά η βάση;
Πώς διασφαλίζεται η διαφάνεια;
Ποια είναι τα αντικειμενικά κριτήρια προσώπων;
Και, κυρίως, ποια είναι η πραγματική θέση των πολιτών μέσα σε ένα Κίνημα που δημιουργήθηκε στο όνομά
τους;
Αυτά είναι τα ερωτήματα που θέσαμε.
Και επειδή δεν λάβαμε τις απαντήσεις που θεωρούσαμε αναγκαίες, επιλέξαμε τον δρόμο της αποχώρησης.
Δεν αποχωρήσαμε από την Ελπίδα και ότι πιστεύαμε ότι εξέφρασε.
Αποχωρήσαμε από ένα συγκεκριμένο οργανωτικό και πολιτικό μοντέλο.
Δεν αποχωρήσαμε από την ανάγκη για διαφάνεια και κοινωνική δικαιοσύνη και ασφαλείς δεν αποχωρήσαμε από τους
πολίτες που πίστεψαν σε μια διαφορετική Ελλάδα.
Αυτές οι αρχές δεν ανήκουν σε κανένα πρόσωπο και σε κανέναν κομματικό μηχανισμό, ανήκουν στην κοινωνία Και γι’ αυτό θα συνεχίσουμε να τις υπηρετούμε, ο καθένας από τον δικό του δρόμο.
Δεν ζητούμε να μας πιστέψει κανείς επειδή το λέμε εμείς.
Ζητούμε μόνο να μας κρίνει για όσα πραγματικά είπαμε, για όσα πραγματικά κάναμε και για τους πραγματικούς λόγους για τους οποίους αποχωρήσαμε, γιατί η Δημοκρατία δεν φοβάται αυτούς που αποχωρούν επειδή αρνούνται να σιωπήσουν.
Οι υπογράφοι
Μερικά από τα αποχωρητήρια του Κινήματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία»
Κοκοτσάκης Βασίλειος
Αυγερινός Αθανάσιος
Νίκος Ζαρκαδούλας
Λενακάκη Αγγελική
Τζουγανάτος Αθανάσιος
Τάκης Κοτσιόργιος
Ρομπογιαννάκης Αχιλλέας
Ηλίας Μιχαλάκους
Βαμβακάς Κων/νος
Σοφούλης Μανόλης
Σταύρος Σταυρουλάκης
Φρονιμάκης Γιάννης
Κατερίνα Μουτσάτσου
Μπαγκέρης Ιάσων
Λαινάς Ιωάννης
Παναγιώτα Κάπου
Γιαννής Γρηγορίου
Ηρώ Βουρδούμπα
Παναγ.Παντελάκης
Κλωθάκης Δημήτρης
Μαρία Παιζάκη».
Ανάρτηση της Μαρίας Καρυστιανού
«Το έδαφος δεν είναι σταθερό για τον κ. Μητσοτάκη» υποστήριξε σε νέα δήλωση της η Μαρία Καρυστιανού, εν μέσω… τρικυμίας στο εσωτερικό του κόμματός της με τις διαδοχικές αποχωρήσεις με τις αιχμές.
Ερωτηθείσα περί του χρόνου διεξαγωγής των εκλογών η πρόεδρος του κινήματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» απάντησε:
«Το πολιτικό έδαφος δεν είναι σταθερό για τον κ. Μητσοτάκη – αυτό το γνωρίζει – και η δημοσκοπική της εικόνα δεν είναι αναστρέψιμη.
Οι σχεδιασμοί του συστήματος εξουσίας για κυβερνήσεις συνεργασίας με τους δήθεν αντιπάλους του, επιχειρούν να διασώσουν το κράτος ανομίας που βιώνουν οι Έλληνες».
«Μόνος αντίπαλος τους ένα Κίνημα που έρχεται να αμφισβητήσει όλα αυτά τα σενάρια. Το Κίνημα «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» συνέχισε η κ. Καρυστιανού.
«Είτε τον Μάιο, είτε… εκτάκτως…, όχι και να πάει σε εκλογές, η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» είναι έτοιμη και θα αντέξουμε κάθε επίθεση από όπου κι αν προέρχεται» καταλήγει στη δήλωση της Πρόεδρος της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία».
Πηγή
ΟΥΔΕΝ ΚΡΥΠΤΟΝ ΥΠΟ ΤΟΝ ΗΛΙΟΝ
Το πλειστηριασμενο ακίνητο δεν τους πείραξε;; Ένα είναι;
Αργά εφυγαν