Ενημερώνει ο Κωνσταντίνος Ι. Βαθιώτης

Στην πρόσφατη συζήτηση (6/8/2026) που είχα με τον δημοσιογράφο Δημήτρη Δραγάτη («Ελεύθερη Πένα») θίξαμε κάποια σημαντικά ζητήματα που περιστρέφονται γύρω από τον ετήσιο εφιάλτη των πυρκαϊών.

Με την βοήθεια παλαιών εφημερίδων, περιοδικών και βιβλίων οδηγούμαστε στην διαπίστωση ότι οι πυρκαϊές πολύ δύσκολα μπορούν να αποδοθούν στην λεγόμενη «κλιματική αλλαγή».

Την δεκαετία του 1970 πάλι καίγονταν τα δάση μας, αλλά τότε τα ΜΜΕ προπαγάνδιζαν τον κίνδυνο της εισόδου στην «εποχή των παγετώνων».

Επίσης, μέσα από το ίδιο αρχείο μπορεί να στοιχειοθετηθεί ευχερώς η κατηγορία του κατ’ εξακολούθησιν εμπρησμού διά παραλείψεως σε βάρος των αρμόδιων μελών της εκάστοτε κυβέρνησης, που κάθε χειμώνα μένει με σταυρωμένα τα χέρια, μολονότι γνωρίζει ότι και το επόμενο καλοκαίρι η «πύρινη λαίλαπα» θα σαρώσει τα δάση μας.

Είναι σοκαριστικό το εύρημα ότι το προπαγανδιστικό τέχνασμα του (ψηφοθηρικού και στην ουσία παντελώς αναποτελεσματικού) ποινικού λαϊκισμού διά της αυστηροποιήσεως της ποινικής αντιμετώπισης του εγκλήματος του εμπρησμού εφαρμοζόταν με την μέθοδο του καρμπόν όχι μόνο το 1974, έξι μέρες προτού επιστρέψει ο «εθνάρχης» από το Παρίσι στην Ελλάδα, αλλά και το 1970, όταν ο Στυλιανός Παττακός δήλωνε ότι «οι εμπρησταί, έστω και εξ αμελείας, καθίστανται υπαίτιοι βαρυτάτης εγκληματικής πράξεως» και γι’ αυτό «οιαδήποτε ποινή δι’ αυτούς θα ήτο επιεικής».

Μία από τις σημαντικότερες στιγμές της συζήτησης ήταν εκείνη όπου φωτίσθηκε το σκάνδαλο της νομοθετικής ρύθμισης για το πράσινο φως στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών μέσα σε καμένες-αναδασωτέες εκτάσεις και του καθαγιασμού της από το προδοτικό, δασοκτόνο, αντιλαϊκό και εν τέλει μισελληνικό Συμβούλιο της Επικρατείας.

Τα δύο πρόσωπα που έπαιξαν πρωταγωνιστικό ρόλο στην έκδοση της υπ’ αριθμ. 2499/2012 αποφάσεως του ΣτΕ αναφορικά με την κατασκευή και εγκατάσταση έργων ηλεκτροπαραγωγής από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας σε αναδασωτέες εκτάσεις με πρόσχηα την ικανοποίηση του δημοσίου συμφέροντος (το ένα μέλος του ΣτΕ συνέπραξε στην έκδοση της φρικαλέας απόφασης υπό την ιδιότητα του Προέδρου και το άλλο υπό την ιδιότητα της εισηγήτριας) θα προκαλέσουν σίγουρα αίσθηση και θα βοηθήσουν τους καλοπροαίρετους ακροατές να συνειδητοποιήσουν πόσο σημαδεμένη είναι η πολιτική «τράπουλα» στην Ελλάδα.

Από την συζήτηση δεν θα μπορούσε να λείπει η αναφορά στο κλασικό προπαγανδιστικό τέχνασμα που εφαρμόζεται συστηματικά από τους συστημικούς συνωμότες, δηλ. στην απαξιωτική κατασπίλωση όσων τολμούν να αναζητούν την αλήθεια που κρύβεται πίσω από τις ετήσιες πυρκαϊές θέτοντας, μεταξύ άλλων, και το ερώτημα «ποιος ωφελείται» (cui bono) από την εξολόθρευση των δασών μας.

Ένας τέτοιος (δήθεν) «συνωμοσιολογικός» ισχυρισμός είναι και εκείνος που συνδέει τις ετήσιες πυρκαϊές που ξεσπούν όχι μόνο επί ελληνικού αλλά και επί αλλοδαπού εδάφους με ένα κάθε άλλο παρά απίθανο σχέδιο οικουμενικής αποδάσωσης, προκειμένου το εωσφορικό καθεστώς της Παγκόσμιας Δικτατορίας να γνωρίζει ανά πάσα στιγμή που βρίσκονται και τι κάνουν οι πολίτες, να τους στερήσει την δυνατότητα εύρεσης καταφυγίου μέσα στα δάση αλλά και να ενισχύσει το αφήγημα της «ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής», προκειμένου να καταστούν πιο εύπεπτα τα δρακόντεια, ελευθεροκτόνα μέτρα που θα σκαρφιστεί η υπερεθνική ελίτ για την καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη (βλ. π.χ. την απαγόρευση κυκλοφορίας αυτοκινήτων, τα κλιματικά λοκντάουν και τον εγκλεισμό σε πόλεις των 15 λεπτών).

Ακολουθούν 25 ερωταπαντήσεις που αντλήθηκαν από το περιεχόμενο της πρόσφατης συζήτησης με τον κ. Δραγάτη, τον οποίο ευχαριστώ ολόθερμα για την ευκαιρία που έδωσε να βγάλω στο φως κάποιες κρίσιμες πληροφορίες αλλά και ενδιαφέροντα ιστορικά τεκμήρια.