Κύριε Βιτάλη, απευθύνεστε σε πρόβατα;;; “Αποκλεισμένο το Κίνημα από τα ΜΜΕ, δίχως καμία προβολή και στήριξη”!!!!!;;;;;;;;
Με τα δικά σου, κυρ Μιλτιάδη μου… με τα δικά σου…
Εσύ, δεν έχεις γράψει το παρακάτω βιβλίο;;;
ΑΦΟΥ ΛΟΙΠΟΝ Η ΜΑΣΟΝΙΑ ΔΙΟΙΚΕΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΚΑΙ Η ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΤΟΥ ΕΞΩΦΥΛΛΟΥ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΒΟΥΛΗ, ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΜΟΤΑΡΕΙΣ ΤΟΝ ΝΑΤΣΙΟ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ “ΆΝΘΡΩΠΟΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ” ΝΑ ΜΠΕΙ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟΥ ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΜΑΣΟΝΙΚΗ ΒΟΥΛΗ;;;
Μήπως για να την εξυγειάνει;;;
ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΣΤΟ ΤΡΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΥΠΟΓΡΑΦΩ…
Γράφει η Καλλιόπη Σουφλή
Η ζωή μου έδειξε από νωρίς, τι σημαίνει “ΘΡΗΣΚΟΛΗΠΤΟΣ”…
Είναι ότι σιχαίνομαι περισσότερο σ’ αυτόν τον ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΟ χριστιανικό κόσμο…
Συζητώντας τρεις δεκαετίες πριν με γηραιό ιερωμένο, απ’ αυτούς τους ελάχιστους και γνήσιους με βαθιά πίστη και τεράστια ιστορική γνώση, για κοντινό θρησκόληπτο δικό μου πρόσωπο, μου είχε πει:
“Έχουν γίνει ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ, έχουν καταστραφεί ζωές, πολιτισμοί, απ’ αυτού του είδους τους “ανθρώπους”…
Κι αν αναρωτιέσαι που σταματάει η πίστη και που ξεκινάει η θρησκοληψία και ο φανατισμός, κάνε ένα σύντομο flash back στην ιστορία, για να διαπιστώσεις πως είναι οι ίδιοι που ανά τους αιώνες, στο όνομα κάθε πίστης, έκαναν τα χειρότερα εγκλήματα.
Από τους Βυζαντινούς ορθόδοξους χριστιανούς που επέβαλαν στην επικράτεια τους, την νέα πίστη, δια πυρός και σιδήρου, από τους ίδιους που το θρησκευτικό τους πάθος και η τυφλομάρα, κατέστρεψε τον μεγαλύτερο πολιτισμό του ανθρωπίνου γένους.
Τους ορθόδοξους μουζαχεντίν, που κατέκαιαν μαζί με τους αρχαίους ναούς, τα γραπτά του Πλάτωνα και του Αριστοτέλη, του Αισχύλου και του Σοφοκλή.
Αυτούς που έβαλαν ταφόπλακα στον Ελληνισμό…
Τους Παπικούς καθολικούς μουζαχεντίν, που κράτησαν στο σκοτάδι για μια χιλιετία ολόκληρη την Ευρώπη.
Στο όνομα του Θεού της αγάπης της συγνώμης και του ελέους, έκαναν τα χειρότερα εγκλήματα που έζησε ποτέ ο άνθρωπος.
Στο όνομα της αλαζονείας τους, άφησαν να καταρρεύσει το προπύργιο του Χριστιανισμού στην Ανατολή, το Βυζάντιο και το παρέδωσαν στις θηριωδίες των Τούρκων.
Αυτό είναι ιστορία, επιβεβαιωμένη και διασταυρωμένη ιστορία, που ποτέ κανείς δεν σκέφτηκε να την βάλει στην διδακτέα ύλη.
Άλλο η Πίστη, κι άλλο η ΘΡΗΣΚΟΛΗΨΙΑ… Αυτή, είναι ψυχοπάθεια”…
Στο σημείο αυτό, αξίζει να ακούσετε για τρία λεπτά, τι είχε πει ο μακαριστός π. Αθανάσιος Μυτιληναίος, για την διαφορά του θρήσκου, από τον ΘΡΗΣΚΟΛΗΠΤΟ…
Πρόκειται για ΝΟΣΗΡΑ ΜΟΡΦΗ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΤΗΤΑΣ… ΚΑΙ Σ’ ΑΥΤΟ ΦΤΑΙΕΙ Η ΝΟΣΗΡΑ ΤΟΥΣ ΨΥΧΗ…
ΔΗΛΑΔΗ, ΕΙΝΑΙ ΨΥΧΟΠΑΘΕΙΣ…
Ακούστε το εδώ…
Χρειάστηκε αυτός ο πρόλογος, γιατί αυτό που ζούμε τον τελευταίο καιρό, με το φαινόμενο “ΝΑΤΣΙΟΣ” και κάποιους θρησκόληπτους που φέρονται να τον ακολουθούν, πρόκειται για ένα φαινόμενο ΝΟΣΗΡΟ…
Παραθέτω το άρθρο του νομικού, δικηγόρου και αρθρογράφου που αφορά στον Νατσιό, και αφήνω τα συμπεράσματα σ’ εσάς…
Να επισημάνω όμως δυο τρία πράγματα, γιατί σε ότι με αφορά, νοιώθω πως υποτιμούν τη νοημοσύνη μου…
Από πού κι ως που, ο κ. Βιτάλης, χαρακτηρίζει όλους όσους συμμετέχουν στο κόμμα του Νατσιού, ως “ανιδιοτελείς, ευσεβείς και ενάρετους”;
Γνωρίζει έκαστον των συμμετεχόντων, τη ζωή και το έργο του;
Προβαίνει δε σε μια ολοσχερή διαστρέβλωση της αλήθειας, σε ότι αφορά στον ΔΗΘΕΝ “αποκλεισμό του κόμματος από τα ΜΜΕ, χωρίς προβολή και στήριξη”, όπως γράφει χαρακτηριστικά…, όταν και μόνο η εφημερίδα που αρθρογραφεί, ΤΟΝ ΔΙΑΨΕΥΔΕΙ…
Ας δούμε τα πρωτοσέλιδα της ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΩΡΑΣ…
Βρε, τι “αποκλεισμός” είν’ τούτος, από την εφημερίδα του κ. Βιτάλη;;;
Να υποθέσω πως ο κ. Βιτάλης, δεν έχει δει τα πρωτοσέλιδα της εφημερίδας στην οποία αρθρογραφεί;;;
Ή μήπως “ξέχασε” τα δικά του αφιερώματα στον… “αποκλεισμένο”;;;
ΓΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΦΑΝΗ ΚΑΙ ΑΙΣΧΡΗ ΧΡΙΣΤΕΜΠΟΡΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΤΡΙΔΟΚΑΠΗΛΕΙΑ, ΕΧΕΙ ΝΑ ΠΕΙ ΚΑΤΙ Ο κ. Βιτάλης;;;
Αλήθεια κύριε Βιτάλη, μπορείτε να μας πείτε ποιό είναι το τιμολόγιο της εφημερίδας στην οποία αρθρογραφείτε για την πρώτη σελίδα, όταν προβάλετε σε προεκλογική περίοδο ένα πολιτικό πρόσωπο;
Πρώτα, “είχατε πάρει αγκαλιά” και προμοτάρατε τον Καρατζαφέρη, μετά τον Εμφιετζόγλου… τώρα τον Νατσιό…
Για την ψυχή της μανούλας του το κάνει ο εκδότης;;;
Να υποθέσω πως κι εσείς, για την ψυχή της μανούλας σας προμοτάρατε τον ΓΙΩΡΓΟ ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗ… (εδώ)…τον οποίον χαρακτηρίζετε “αναξιοποίητο πολιτικό κεφάλαιο”!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!;;;;;;;;;;
Και μάλιστα δηλώνετε μετά βεβαιότητος, πως “Ο πατριωτικός χώρος, χωρίς την συμμετοχή και την ενεργοποίηση του Γιώργου Καρατζαφέρη, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΥΡΙΟ”!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Και μάλιστα αυτά, τα γράφατε για τον Καρατζαφέρη, ΔΥΟ ΜΗΝΕΣ ΠΡΙΝ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΥΘΕΝΑ, ΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΕ Ο ΝΑΤΣΙΟΣ ΜΕ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΑ ΠΗΡΕ ΟΛΑ ΠΑΡΑΜΑΖΩΜΑ…
Μου επιτρέπετε πριν συνεχίσω, ΝΑ ΠΑΩ ΝΑ ΞΕΡΑΣΩ…
Συνήλθα και συνεχίζω…
Να υποθέσω πως όλα αυτά που γράφετε και για τον Καρατζαφέρη και για τον Νατσιό, και μέχρι να εμφανιστεί ο Νατσιός γράφατε και υμνολογούσατε τον Εμφιετζόγλου, γίνονται για την ψυχή της μανούλας σας…;;;
Δεν … πληρώνονται από τους διαφημιζόμενους… και μάλιστα αδρά, σε προεκλογική περίοδο;;;
“Χρυσάφι” που λένε και στην δημοσιογραφική πιάτσα…
Όσο για τον Νατσιό, “πρώτο τραπέζι πίστα” σε πολλά δημοσιεύματα του ΠΡΩΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ…
Για ρίξτε ένα βλέφαρο εδώ…
Για να μην σας πω για την SPORT TIME που απ’ ότι έμαθα, είναι του Ρέστη… τόση προβολή, ούτε στα όνειρά του δεν την είχε δει ο Νατσιός… (εδώ)…
Πολύ “αποκλεισμένος, χωρίς καμία προβολή και στήριξη”, αυτός ο Νατσιός, βρε παιδάκι μου…
ΔΕΚΑΔΕΣ ΙΣΤΟΛΟΓΙΑ, ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΑ ΚΑΝΑΛΙΑ, ΕΚΠΟΜΠΕΣ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ, ΤΟΝ ΠΡΟΒΑΛΑΝ…
Κι όμως κατ’ εσάς, ήταν και είναι “αποκλεισμένος”…
Έτσι εννοείτε εσείς τον… “αποκλεισμό”;;;
Για να μην σου πω κυρ Μιλτιάδη μου, πως με όσα γράφεις, τον λυπήθηκε η ψυχή μου…
Μεγάλη αδικία…
Και μια και ήταν τόσο … “αποκλεισμένος”, είπες να τον βοηθήσεις τον … “απεσταλμένο του αγίου Παϊσίου”, να πιάσει στασίδι στην ΕΒΡΑΙΟΜΑΣΣΟΝΙΚΗ ΒΟΥΛΗ…;;;
Με τα δικά σου, κυρ Μιλτιάδη μου… με τα δικά σου…
Εσύ, δεν έχεις γράψει το παρακάτω βιβλίο;;;
ΑΦΟΥ ΛΟΙΠΟΝ Η ΜΑΣΟΝΙΑ ΔΙΟΙΚΕΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΚΑΙ Η ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΤΟΥ ΕΞΩΦΥΛΛΟΥ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΒΟΥΛΗ, ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΜΟΤΑΡΕΙΣ ΤΟΝ ΝΑΤΣΙΟ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ “ΆΝΘΡΩΠΟΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ” ΝΑ ΜΠΕΙ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟΥ ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΜΑΣΟΝΙΚΗ ΒΟΥΛΗ;;;
Μήπως για να την εξυγειάνει;;;
ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΣΤΟ ΤΡΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΥΠΟΓΡΑΦΩ…
Πάμε παρακατούλια…
Ώστε… “ΠΙΤ ΜΠΟΥΛ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ” ΟΣΟΙ ΚΥΝΗΓΑΝΕ ΤΟΝ ΝΑΤΣΙΟ…;;;
Δηλαδή όσοι ΔΕΝ ΤΑ ΠΗΡΑΝ, και αναφέρομαι στα ΑΤΤΙΚΑ ΝΕΑ και σε ελάχιστα ιστολόγια ιδίως του εκκλησιαστικού χώρου, και λένε ΑΛΗΘΕΙΕΣ για τον Νατσιό και το κόμμα του, είμαστε “ΠΙΤ ΜΠΟΥΛ”!!!!!!!!!!!!!!!
Κατ’ αρχήν τα πιτ μπουλ και τα ροντβάϊλερ, είναι από τα σκυλιά που αντιπαθώ, παρ’ ότι είχαμε και ροντβάϊλερ… και ανάμεσα στα δέκα έξι σκυλιά, ήταν το μοναδικό που δεν μπόρεσα ποτέ ν’ αγαπήσω… άσε που μου σκότωσε το αγαπημένο μου γατάκι…
Ώστε “ΕΓΚΑΘΕΤΟΙ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ” όσοι γράφουμε ΑΛΗΘΕΙΕΣ, για τον Νατσιό;;;
ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΟΣΑ ΓΡΑΦΕΙΣ, ΘΕΛΩ ΜΙΛΤΙΑΔΗ ΒΙΤΑΛΗ…
ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ…
Τουλάχιστον σε ότι με αφορά…
ΓΙΑΤΙ ΕΓΩ, ΟΥΤΕ ΤΑ ΠΑΙΡΝΩ, ΟΥΤΕ ΠΙΤ ΜΠΟΥΛ ΕΙΜΑΙ, ΟΥΤΕ ΕΓΚΑΘΕΤΗ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ.
Κι άλλη φορά, να είσαι προσεκτικός σε αυτά που γράφεις…
ΓΙΑΤΙ Η ΓΕΝΙΚΕΥΣΗ, ΕΙΝΑΙ ΦΑΣΙΣΜΟΣ!!!
Καλλιόπη Σουφλή
Υ.Γ. Παραίνεση: ΚΡΑΤΑ ΜΙΚΡΟ ΚΑΛΑΘΙ… ΓΙΑΤΙ ΕΚΤΙΘΕΣΑΙ…
Παραθέτω το άρθρο του Μιλτιάδη Βιτάλη, για τον Νατσιό…
Παραθέτω το άρθρο του Μιλτιάδη Βιτάλη, για τον ΓΙΩΡΓΟ ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗ…
ΔΟΞΑ ΣΟΙ ΤΩ ΔΕΙΞΑΝΤΙ ΤΟ ΦΩΣ… Μιλτιάδη Βιτάλη…
Πάντα, με τα δικά σου…
Μοίρασέ το:
Ετικέτες: ΑΤΤΙΚΑ ΝΕΑ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΝΑΤΣΙΟΣ, ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΣΟΥΦΛΗ ΡΕΠΟΡΤΑΖ, ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ ΒΙΤΑΛΗΣ
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
- Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
- Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
- Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
- Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.
@ 31 Μαΐου, 2023 στις 2:57 μμ
Δυστυχῶς, δέν καταλαβαίνετε ἀπολύτως τίποτε ἀπό αὐτά πού σᾶς γράφω, καί μοῦ γράφετε γιά «ἔλλειψιν στοιχείων», γιά ἡμερολόγια κ.λπ., ἄλλ’ ἀντ’ ἄλλων δηλαδή! Τό ἐπαναλαμβάνω σέ τρεῖς σύντομες προτάσεις, μήπως τό καταλάβετε: (1) Ὁ Οἰκουμενισμός εἶναι παναίρεσις, (2) οἱ ὡς ἄνω γέροντες κοινωνοῦσαν ἐν γνώσει των μέ τήν αἵρεσιν αὐτήν, (3) ἡ ἐν γνώσει κοινωνία μέ τήν αἵρεσιν καθιστᾶ τόν ἄνθρωπον ἐχθρόν τοῦ Θεοῦ, κατά τίς Γραφές, τίς Συνόδους καί τούς Ἁγίους πάντοτε. Τό συμπέρασμα δικό σας.
Καλά κ.Δημήτρη.Δεν πειράζει.Δεν μας πείθετε και δεν σας πείθουμε.Αγάπη μόνo!
Θυμάμαι που είχα δεί ενα αμερικανικό βίντεο στο γιουτιουμπ γύρω στο 2011 που αποκάλυπτε την μασονία και την ιστορία της από τον Πάπα την Ευρώπη στην αμερική, την Γαλλική επανάσταση, πρώτο-δευτερο παγκόσμιο πόλλεμο, τις μυστικές αδελφότητες κ.λ.π. ήταν κοντά 4 ωρες, το κατέβασαν εννοείτε τωρα που το έψαξα… αλλά μόλης πήρα στα χέρια μου το βιβλίο η μασονία διοικει την Ελλάδα, γέλασα με τον τύπο που το παίζει και ερευνητής, πολλά κομμάτια ήταν ακριβώς γραμμένα όπως στην μεταφραση του ξένου βίντεου.. σου λέει όπα έδω είμαστε πιάσαμε φλέβα… Για λεφτά.. βρε ουστ τομάρια! Που μου το παίζετε και ανιδιοτελεις σωτήρες κ Χριστιανοί! Που δεν ξέρετε πού πάνε τα πεντε η που παίζετε τον ρόλο σας και εσείς εγώ αυτό κατάλαβα με το φτωχό μου το μυαλό, για να παρασερνετε τα εριφια πότε σε Βασιλειάδες, πότε σε κακαράτζες, πότε σε μαρμαρομενα πουλιά, πότε σε προφυτίες του λόγου για πόλη… Και πάτε καρφί για τον αντί… Φουλ θρησκόληπτοι, φανατισμένοι..φαντασμένοι στην έπαρση και τον εγωίσμο του ξεχωριστού δικού σας ανάποδου κόσμου… Τα λεφτά να μπαίνουν σε λογαριασμό και ας είναι όλα μια σαλάτα από όλα… ΟΥστ!!! Χλεπιδες ..είστε χειρότεροι και από άθεους.
Ρε παιδιά τώρα αλήθεια, πιστεύει κανείς ότι υπάρχει περίπτωση να σωθεί από ένα πολιτικό κόμμα; Αυτό είναι τέλειος παρανοϊκοί. Εδώ πάμε για Δευτέρα παρουσία και ο λαός χαμπάρι δεν πήρε.
Νατσιος, Νατσιος, Νατσιος. Φτάνει, κάντε τον πρωθυπουργό μα δείτε πως θα ευθυγραμμιστεί πλήρως με το σύστημα.
Οποίος πάει κόντρα απλά ταξιδεύει από αυτή την ζωή. Τα έχουμε δει και τα βλέπουμε καθημερινά. Και ο Νατσιος θα μπει στην Βουλή και η κωνσταντοπουλου.
Το σύστημα τους χρησιμοποιεί εν αγνοία τους και δεν το έχουν καταλάβει γιατί είναι τυφλωμένοι για δόξα και εξουσία.
Άνθρωποι των γραμμάτων, ανοίγοντας το στόμα τους δεν καταλαβαίνουν αν μιλούν η κλανουν.
Εγώ είμαι αγράμματος ούτε του δημοτικού. Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι, οι καθηγητές τι ρόλο Βαράνε? Αξίζει τον κόπο να σπουδάσει κανεις? Θυμάμαι όταν ημουν μικρό παιδί έλεγαν, άνθρωπος αγράμματος ξύλο απελέκητο. Τελικά το φταίει σε αυτόν των κόσμο?????
Ό Μίλτος πωλεί αντίγραφα θαυματουργών (λέμε τώρα…) εικόνων
κάθε βράδυ (20:00-21:00) στο κανάλι τού Μνημονιακού Νο.1.
Μετά απορούν που τούς κράζουν ως Χριστέμπορους και Ελλαδέμπορους…
Ας δεχτούμε ότι όλα όσα καταμαρτυρείτε εναντίον του κόμματος ΝΙΚΗ και προσωπικά του δασκάλου κ.Νατσιού είναι αληθή .Αναρωτιέμαι τί περισσότερο κακό μπορεί να κάνει από όσα ευαγγελίζονται και πράττουν τα εντός της βουλής κόμματα.Δεν νομίζω ότι μπορεί να του καταλογισθεί δόλος και κακοπιστία όταν αρνήθηκε ευθαρσώς και καταγγέλων την πρόταση ΣΥΡΙΖΑ να πολιτευτεί μαζί του (λυπάμαι γιατί δεν βρίσκω το σχετικό άρθρο,αλλά το θυμάμαι χαρακτηριστικά καθόσον είχε πεί ότι δεν θα πολιτευόταν ποτέ με τον γυιό του εργολάβου,τότε βέβαια δεν ήταν γνωστός ούτε ο ίδιος ούτε το back round του Τσίπρα καθότι ήταν στα πρώτα βήματα διεκδίκησης της εξουσίας) .Απειρία σίγουρα ναι.Και άγνοια των πολιτικών παιγνίων επίσης αλλά όχι κακή πρόθεση.Τόσο μένος θα ταίριαζε σε αυτούς που μας οδηγούν με βεβαιότητα στον θάνατο πνευματικό και φυσικό.Εξ΄αλλου υπάρχει και η περί του αντιθέτου όσων του καταμαρτυρείτε άποψη τεκμηρωμένη εδώ.https://diodotos-k-t.blogspot.com/2023/05/blog-post_55.html#more
Σιγά το ιστολόγιο που με παραπέμπεις… που αν ως πρώην φιλαράκι, δεν τον προστάτευα, ανέβαζε ότι μαλακία υπήρχε… μέχρι και τον Εμφιετζόγλου τον θεωρούσε ως τον απόλυτο σωτήρα της Ελλάδας…
Άκουσε, ή μάλλον διάβασε Μαρία…
Αυτά που εσύ δεν βλέπεις, και δεν μπορείς να συνδέσεις γεγονότα, η υποφαινόμενη ως δημοσιογράφος και βλέπει και μπορεί να συνδέει γεγονότα…
Έχω ξεβρακώσει πολλούς πολιτικάντηδες, δεχόμενη απίστευτα πυρά εναντίον μου, επειδή ξεβράκωνα τους γιδοβοσκούς του μαντριού που ήθελαν να μπουν μέσα…
Μην ανησυχείς… τον Νατσιό, τον θέλει ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ και θα τον βάλει μέσα…
Πρόσεξε αυτό που σου γράφω…
ΚΡΑΤΗΣΕ ΚΑΙ ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΟΥ, ΚΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ, ΕΛΠΊΖΩ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΤΟ ΘΑΡΡΟΣ ΝΑ ΕΛΘΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΟΥ ΖΗΤΗΣΕΙΣ ΣΥΓΝΩΜΗ, ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΩΣ ΑΝΩΝΥΜΗ.
ΚΑΚΗ Ή ΔΟΛΙΑ ΠΡΟΘΕΣΗ, ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΣΤΟΝ ΝΑΤΣΙΟ, ΘΑ ΤΟ ΔΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ…
Να θυμάσαι όμως κάτι, που ελπίζω να το διαβάσεις αύριο που θα το αναρτήσω και ίσως καταλάβεις πως η δική σου ματιά, δεν έχει σχέση με την δική μου την δημοσιογραφική…
Πριν λίγο, ανάρτησα ΤΟ ΞΕΒΡΑΚΩΜΑ ΤΩΝ “ΜΠΑΤΡΙΩΤΩΝ” ΠΟΥ ΑΛΛΗΛΟΒΡΙΖΟΝΤΑΝ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΕΝΩΝΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ 800ΑΡΙ… ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ.
ΟΛΩΝ ΑΥΤΩΝ ΤΟ ΡΟΛΟ ΤΟΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΑ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ… ΣΗΜΕΡΑ ΔΙΚΑΙΩΝΟΜΑΙ… ΚΑΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΛΥΠΑΜΑΙ ΠΟΥ ΔΙΚΑΙΩΝΟΜΑΙ… ΛΥΠΑΜΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ…
ΕΤΣΙ ΘΑ ΔΙΚΑΙΩΘΩ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΝΑΤΣΙΟ… ΓΙΑΤΙ ΞΕΡΩ ΠΟΛΛΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠ’ ΟΣΑ ΓΡΑΦΩ…
Δεν είναι μένος… εσύ το αντιλαμβάνεσαι ως τέτοιο, γιατί θέλεις να νοιώθεις πως ανήκεις κάπου… σε κάποιο πολιτικό μαντρί…
Η ΒΑΣΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΑΣ ΜΑΡΙΑ ΕΙΝΑΙ, ΠΩΣ ΕΓΩ ΟΤΑΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΠΡΙΝ ΤΡΙΑΝΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΟΥΝ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΜΑΝΤΡΙΑ, ΔΕΝ ΞΑΝΑΜΠΗΚΑ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ… ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΜΑΝΤΡΙΑ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ…
ΕΣΥ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΕΙΣ ΑΚΟΜΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ…
Υ.Γ. Αν θεωρείς σοβαρό έναν ιστολόγο που λέει πως μιλάει με την ΚΑΤΩ ΔΟΥΜΑ ΤΟΥ ΠΟΥΤΙΝ, τότε λυπάμαι για το χαμηλό επίπεδο της νοημοσύνης σου…
Ανώνυμε 8:35μμ,έβαλες τα πράγματα στη σωστή τους θέση.
Για το βιβλιαράκι περί της Μασονίας που διοικεί την Ελλάδα,εάν μπορούσα θα μοίραζα από ένα αντίτυπο σε κάθε Έλληνα.
Σχετικά με το Βυζάντιο και τις γενικής επιβολής του Χριστιανισμού με το ξίφος δεν συμφωνω.Πρωτα απ’ όλα τα 300 πρώτα χρόνια του Χριστιανισμού γιατι να αποσιωπούνται ή να θεωρούνται φυσιολογικά τα πολλά εκατομμύρια Χριστιανών σφαγέντων,με απιστευτα φρικτά μαρτύρια,φαγωμενους από λιοντάρια σε αρένες κ.α,οι οποίοι ήταν οι περισσότεροι και Ελληνες Χριστιανοι.Ο Άγιος Μεγαλομάρτυς Δημήτριος Έλληνας Χριστιανος δεν ήταν π.χ;Αυτα ποιοι τα έκαναν;Ρωμαίοι αυτοκρατορες.Γιατί παρακαλώ;Διότι οι Χριστιανοί δήλωναν πίστη μόνο στον Χριστό ως Υιό του Θεού,Σταυρωμένο και Αναστημένο.
Οι δε Ρωμαίοι γιατί τους υπέβαλαν σε φρικτά βασανιστήρια και τους φόνευαν;Διότι δεν αρνούνταν την κοσμική εξουσια,αρνούνταν να αρνηθούν τον Χριστό ως Θεό και αρνούνταν να κάνουν θυσίες στα είδωλα και γενικά αρνούνταν την θρησκεία των Ρωμαίων την οποία υιοθέτησαν από τους Αρχαίους Έλληνες.Διαμαρτυρηθηκε κανένας από τους ανθρωπιστές της αρχαίας θρησκείας για τις σφαγές των Χριστιανών;Ούτε ένας.
Η Βυζαντινή αυτοκρατορία,η οποία ονομάστηκε έτσι αργότερα κι από την άλωση της Πόλης,ονομαζόταν κανονικά Ανατολική Ρωμαϊκη Αυτοκρατορία.Μεσα σε χίλια χρόνια ιστορίας υπήρξε μια αρχή και ακολούθησαν πολλά γεγονότα μέσα σε τόσα χρόνια όπως υπήρξαν και αυτοκράτορες και δυναστείες.
Το ξεκίνημα το έκανε ο Μέγας Κωνσταντίνος ως πρωτος αυτοκράτορας της Βυζαντινής αυτοκρατοριας.Υπαρχει καταγεγραμμένος διωγμός του εναντίον της αρχαίας θρησκείας και του μεγέθους που έκαναν οι Ρωμαίοι Νέρωνες και Διοκλητιανοί εναντιον των Χριστιανών;ΟΧΙ.Ηταν ευνοϊκος προς τον Χριστιανισμό και βαφτίστηκε στα τελευταία του και Χριστιανός αλλά δεν εκανε διωγμό εναντίον της αρχαίας θρησκείας.
Γενικό φαίνομενο Χριστιανοί όπου βρισκόταν να σφάζουν και να επιβάλλουν την Ορθοδοξία δεν έχω αποδειξεις ότι υπήρξε.
Περιπτώσεις μεμονωμένες και ιστορικά καταγεγραμμένα όπως η σφαγή επί Θεοδόσιου στον ιππόδρομο της Θεσσαλονίκης,η περίπτωση με την Νικών ο μετανοείτε και ίσως κάποιες άλλες θα υπήρξαν.Αλλα γενικό φαινόμενο σε σφάζω αν δεν αλλάξεις πίστη δεν έχω αποδειξεις.
Για τους Ρωμαίους δωδεκαθεϊστες,κάθε μέρα αν ανοίξεις το Αγιολόγιο θα δεις καταγεγραμμένους μάρτυρες,κι αυτοί είναι οι γνωστοί,οι άγνωστοι εκατομμύρια,και με δεκάδες τρόπους φρικτής εξοντωσής τους.
Υπήρξαν αυτοκράτορες που ήταν κατά της Ορθοδοξίας.Υπηρξαν και αυτοκράτορες που πήραν θέση αιρετική της Ορθοδοξίας,υπήρξαν και αυτοί που θέλησαν να επιβάλλουν την παλαιά θρησκεία.Υπηρξαν και εικονομάχοι.
Ο Ιουλιανός που χαρακτηρίστηκε ως παραβάτης,πως θέλησε να επαναφέρει την παλαιά θρησκεία.Με δημοψήφισμα;Με αποφασισμέν και διατασομεν.
Ο Ορθόδοξος Χριστιανισμος δεν έκανε ποτέ Σταυροφορίες.Εαν ήθελε να επιβληθεί με το σπαθί θα είχαμε παρόμοιες Σταυροφορίες με τους Λατίνους.
Αντίθετα η Ορθοδοξία μαζί με την Ελληνική παιδεία στο Βυζάντιο έγιναν ο συνεκτικός δεσμος για την χιλιοχρονη δόξα του Ελληνικού Βυζαντίου,διότι ξεκίνησε ως Ανατολική Ρωμαϊκη Αυτοκράτορια αλλά γρήγορα έγινε Ελληνορθόδοξη αυτοκράτορια..Η δε Ορθοδοξία παρέμεινε ο μόνος δεσμός μέσα στην τουρκοκρατία που διατήρησε και την Ελληνική συνείδηση.
Ὁ ἀεἰμνηστος π. Ἀθανάσιος Μυτιληναῖος δέν δίδει, δυστυχῶς, ἕνα ξεκάθαρον ὁρισμόν τῆς λέξεως «θρησκόληπτος», πέραν τοῦ γεγονότος ὅτι σήμερα ἡ λέξις αὐτή ἔχει κακήν σημασίαν. Τό καλόν λεξικόν τοῦ Δ. Δημητράκου (1970) λέγει ὅτι εἶναι «ὁ καθ’ ὑπερβολήν ἀφωσιωμένος εἰς τήν θρησκείαν». Ἀλλ’ αὐτό ὄχι μόνον δέν εἶναι κακόν, ἀλλ’ εἶναι ἀρετή, μέ τήν προϋπόθεσιν ὅτι τό «ἀφωσιωμένος» σημαίνει «ἀφωσιωμένος εἰς τήν ὀρθοδοξίαν καί ὀρθοπραξίαν τῶν Ἁγίων Πατέρων». Διότι ὁ Κύριος μᾶς θέλει θερμούς ὀπαδούς: «οἶδά σου τὰ ἔργα, ὅτι οὔτε ψυχρὸς εἶ οὔτε ζεστὸς· ὄφελον ψυχρὸς ἦς ἢ ζεστὸς. οὕτως ὅτι χλιαρὸς εἶ, καὶ οὔτε ζεστὸς οὔτε ψυχρὸς, μέλλω σε ἐμέσαι ἐκ τοῦ στὸματὸς μου» (Ἀποκ. 3:15-16). Ἐπειδή, ὅμως, ἡ λέξις «θρησκόληπτος» ἔχει ὄντως ἀρνητικόν νόημα, νομίζω ὅτι οὔτε ὁ π. Ἀθανάσιος οὔτε τό λεξικόν τοῦ Δ. Δημητράκου ἔδωκαν τόν ὀρθόν ὁρισμόν. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι ἡ λέξις ἐννοεῖ αὐτόν πού ἐπικαλεῖται μέν συνεχῶς τήν θρησκείαν, ἀλλά στήν πραγματικότητα τήν κακοποιεῖ, διότι δέν ἀκολουθεῖ τίς Γραφές, τίς Συνόδους καί τούς Ἁγίους Πατέρας, ἀλλά τούς συγχρόνους ψευδεπισκόπους καί ψευδο-αγίους (Παΐσιον, Πορφύριον κ.ἄ.), οἱ ὁποῖοι ὄχι μόνον δέν ἀντετάχθησαν στό ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΝ (ΑΙΡΕΤΙΚΟΝ) ἐκκλησιαστικόν κατεστημένον καί στό μασονικόν μισελληνικόν πολιτικόν σύστημα, ἀλλά συνέπλευσαν μέ αὐτές τίς δυνάμεις τοῦ Σατανᾶ, εἰρωνευόμενοι καί χλευάζοντες ὅσους ἐσήκωσαν ψηλά τά λάβαρα τῆς Ὀρθοδοξίας. Ὁ Ἅγιος Ἰγνάτιος ὁ Θεοφόρος λέγει: «Πᾶς ὁ λέγων παρά τά διατεταγμένα, κἄν ἀξιόπιστος ἦ, κἄν νηστεύῃ, κἄν παρθενεύῃ, κἄν σημεῖα ποιῇ, λύκος σοι φαινέσθω ἐν προβάτου δορᾷ, φθοράν προβάτων κατεργαζόμενος» (J.P. Migne, Patrologia Graeca ἤ P.G., τόμος 160, σ. 101). Καί τό σημερινόν «Ἅγιον Ὄρος» μνημονεύει τόν Βαρθολομαῖον! Ὅλα τά ὑπόλοιπα περί «ταπεινώσεως», περί «νηστείας» κ.λπ. πού λέγουν εἶναι μέν σωστά, ἀλλά οὐδόλως θά ὠφελήσουν τούς ἰδίους, ἐφόσον «στρώνουν τό χαλί» στόν Ἀντίχριστον. Αὐτοί εἶναι οἱ θρησκόληπτοι.
Όχι κύριε Χατζηνικολάου… δεν είναι αυτοί οι θρησκόληπτοι… και σας το λέω από προσωπική γνώση…
Τι να τα κάνω τα καντήλια, τις προσευχές, το λιβάνισμα, τις μετάνοιες, την Θεία Κοινωνία, τον εκκλησιασμό και τις νηστείες, όταν μέσα του κάποιος θρησκόληπτος, κουβαλάει τον ίδιο τον Σατανά;;;
Αὐτό ἀκριβῶς δέν εἶπα κι ἐγώ; Ποῦ διαφωνεῖτε; Ὅποιοι πηγαίνουν κόντρα στήν διδασκαλίαν τῶν Γραφῶν, τῶν Συνόδων καί τῶν Ἁγίων Πατέρων, καί μάλιστα χλευάζουν καί διώκουν αὐτούς πού εἶναι Ὀρθόδοξοι, ἐνῷ κατά τά ἄλλα φαίνονται «ἀφωσιωμένοι» στόν Χριστόν, τόν Σατανᾶν δέν ἔχουν μέσα τους; Τά τελευταῖα 50 χρόνια οἱ «ἁγιορεῖται» δέν συμμετέχουν ἐνεργῶς στόν ἀπηνῆ διωγμόν τῆς Γνησίας Ἱ.Μ. Ἐσφιγμένου καί τῶν ζηλωτῶν κελλιωτῶν, ἐνῷ συμπλέουν μέ τήν «νέαν ἀδελφότητα Ἐσφιγμένου», ποδοπατοῦντες τόν Κ.Χ.Α.Ο. καί πᾶσαν νομιμότητα; Λοιπόν, δέν εἶναι ἐχθροί τοῦ Χριστοῦ αὐτοί; Δέν ἑτοιμάζονται να δεχθοῦν μέ τιμές τόν ἀφωρισμένον «Μητσοτάκην» παρά πάντα ἱερόν Κανόνα καί παρά τίς Γραφές καί τίς διδασκαλίες, ἔργῳ καί λόγῳ, τῶν Ἁγίων; Λοιπόν, δέν εἶναι θρησκόληπτοι; Δέν ἐξαπατοῦν τούς πάντας, ὑποκρινόμενοι ὅτι εἶναι Ὀρθόδοξοι, ἐνῷ συμπλέουν μέ τήν χειροτέραν αἵρεσιν ὅλων τῶν ἐποχῶν, τόν Οἰκουμενισμόν, καθώς καί μέ πέντε ἐπιπλέον αἱρέσεις τῶν Βαρθολομαίων, τῶν Ἱερωνύμων κ.ἄ., καί μέ ἀρκετά σχίσματα (Ἑορτολογικόν, Οὐκρανικόν, «ἐμβολιαστικόν» κ.ἄ.); Ἤ μήπως νομίζετε ὅτι τούς ξεπλένει πού κάποτε-κάποτε ἐκδίδουν κάποιο «ὀρθόδοξον» δελτίον τύπου; Δυστυχῶς, ἐμπαίζουν Θεόν καί ἀνθρώπους. Τό αὐτό κάμνουν καί ὅλοι ὅσοι γνωρίζουν τί συμβαίνει καί δέν ἀποτειχίζονται ἀπό τούς ἀντιχρίστους Οἰκουμενιστάς, Σεργιανιστάς, Νεο-εἰκονομάχους, Νεο-αρειανούς, Οὐνίτας κ.ἄ.
κ.Δημητρη θρησκόληπτοι είναι όσοι έχουν άρρωστη θρησκευτικότητα.Τι είναι άρρωστη θρησκευτικότητα για μένα;Το να περνάς τα πάντα μέσα από το πρίσμα της λανθασμένης πλανεμενης αυτοαίσθησης,ότι εγώ επειδή κάνω κάποια τυπικά που επιτάσσει η θρησκεία μου και νομίζω τάχα μου ότι ειμαι σχεδόν Άγιος,βλέπω τους άλλους και σε όλα με διάθεση του επικριτή αλάθητου.
Το να έχει κάποιος Μυστηριακή ζωή να εξομολογείται και να κοινωνάει,να προσεύχεται και όπου μπορεί και όσο μπορεί να βοηθάει τους άλλους και να αισθάνεται μέσα του αυτή την χαρά που μόνο όταν την νιώσεις μπορείς να την καταλάβεις δεν είναι άρρωστη θρησκευτικότητα αλλά ισορροπημένος άνθρωπος και Χριστιανός.
Όσο για τον Άγιο Παΐσιο και Πορφύριο;Γνωρισα ανθρώπους που είτε γνώρισαν είτε έζησαν τον Άγιο Παΐσιο από κοντά για χρόνια, αλλά έχω διαβάσει και πάρα πολλά γι αυτούς, που το μόνο που μπορώ να ομολογήσω μην συμφωνώντας μαζί σας, είναι οτι και Άγιοι Μεγάλοι είναι και Ορθοδοξοτατοι.Περα από το ότι ο ίδιος που δεν γνώρισα τον Άγιο Παΐσιο είχα προσωπικό θαυμαστο σημείο,πριν καν να γίνει η αγιοκατάταξη του,δεν μπορεί να είναι τρελοί όλοι αυτοί που επώνυμα έχουν πει τις μαρτυρίες τους.
Αλλά και από όσα έχουν καταγραφεί,συνολικά μόνο Αγιότητα και χάρη αποπνέουν.
Το ότι ο Βαθρολομαιος και το Οικ.Πατριαρχειο υπογράφουν την Αγιότητα σύγχρονων Αγίων ,είναι αναγκασμένοι να το κάνουν όχι λόγω Αγιότητας του Βαθρολομαιου,Θου Κύριε,αλλά επειδή ο φάκελος που τους παραδίδεται για αγιοκατάταξη δεν επιδέχεται αμφισβήτησης.
Μᾶλλον δέν καταλάβατε τά σχόλιά μου! Αὐτά πού γράφετε ἰσοδυναμοῦν μέ τό νά ἰσχυρίζεσθε ὅτι ἡ Ἁγία Γραφή, οἱ Σύνοδοι καί οἱ Ἅγιοι ψεύδονται, καθότι διδάσκουν ἐμφατικῶς τήν διακοπήν τῆς κοινωνίας μέ αἱρετικούς. Τά ἴδια μ’ ἐσᾶς ἔλεγα κι ἐγώ πρίν καταλάβω ὅτι οἱ σημερινοί «ἐπίσκοποι» κηρύσσουν ἕξ (6) αἱρέσεις καί συμμετέχουν σέ πολλά σχίσματα καί πρίν μάθω ποία εἶναι ἡ στάσις τῶν Ὀρθοδόξων ἔναντι τῶν αἱρετικῶν/σχισματικῶν. Ἡ Ἀποτείχισις, δύναται νά συνοψισθῇ εἰς τά κατωτέρω ὀλίγα χωρία (ἀπό τά ἑκατοντάδες πού ὑπάρχουν):
1. «Τίς δέ κοινωνία φωτί πρός σκότος; τίς δέ συμφώνησις Χριστῷ πρός Βελίαλ; ἤ τίς μερίς πιστῷ μετά ἀπίστου; … διό ἐξέλθετε ἐκ μέσου αὐτῶν καί ἀφορίσθητε, λέγει Κύριος, καί ἀκαθάρτου μή ἅπτεσθε» (Β´ Κορ. 6:14-18).
2. «Οἵτινες τήν ὑγιῆ πίστιν προσποιοῦνται ὁμολογεῖν, κοινωνοῦσι δέ τοῖς ἑτερόφροσι, τούς τοιούτους, εἰ μετά παραγγελίαν μή ἀποστῶσι, μή μόνον ἀκοινωνήτους ἔχειν, ἀλλά μηδέ ἀδελφούς ὀνομάζειν» (Μέγας Βασίλειος, Patrologia Graeca ἤ ἐν συντομίᾳ P.G., τόμος 160, σ. 101).
3. «Ἅπαντες οἱ τῆς Ἐκκλησίας διδάσκαλοι, πᾶσαι αἱ Σύνοδοι καί πᾶσαι αἱ θεῖαι Γραφαί φεύγειν τούς ἑτερόφρονας παραινοῦσι καί τῆς αὐτῶν κοινωνίας διΐστασθαι» (Ἅγιος Μᾶρκος Εὐγενικός, P.G. 160, σ. 101).
4. «Ἐχθρούς γάρ Θεοῦ ὁ Χρυσόστομος, οὐ μόνον τούς αἱρετικούς, ἀλλά καί τούς τοῖς τοιούτοις κοινωνοῦντας, μεγάλῃ καί πολλῇ τῇ φωνῇ ἀπεφήνατο» (Ἁγίου Θεοδώρου τοῦ Στουδίτου, P.G. 99, σ. 1049).
5. «Τοῖς κοινωνοῦσιν ἐν γνώσει τοῖς ὑβρίζουσι καί ἀτιμάζουσι τάς σεπτάς Εἰκόνας, ἀνάθεμα» (Ζ’ Οἰκουμενική Σύνοδος, Πράξεις Α’ και Ε’, βλ. Πρακτικά τῶν Ἁγίων καί Οἰκουμενικῶν Συνόδων, Τόμος Γ’, σελ. 230 καί 325, Ἔκδοσις Καλύβης Τιμίου Προδρόμου, Ἱερᾶς Σκήτης Ἁγίας Ἄννης, Ἅγιον Ὄρος, Αὔγουστος 1986, καί Συνοδικόν τῆς Ὀρθοδοξίας, Τριώδιον, Ἐκδόσεις Φῶς, σελ. 161).
ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΛΥΠΑΜΑΙ ΚΥΡΙΕ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ ΠΟΥ ΑΠΑΞΙΩΝΕΤΕ ΤΟΥΣ ΑΓΙΟΥΣ ΠΑΙΣΙΟ ΚΑΙ ΠΟΡΦΥΡΙΟ. ΟΙ ΑΠΛΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΠΟΥ ΕΥΕΡΓΕΤΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΘΑΥΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΣΑΣ ΛΕΝΕ ΤΙΠΟΤΕ? ΑΦΟΥ ΓΙΑ ΣΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΓΙΟΙ ΔΙΕΡΩΤΗΘΗΚΑΤΕ ΠΟΤΕ ΠΩΣ Ο ΘΕΟΣ ΤΟΥΣ ΕΔΩΣΕ ΤΕΤΟΙΑ ΧΑΡΙΣΜΑΤΑ? ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΟΙ ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΑΝΘΡΩΠΩΝ . ΚΑΙ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙΤΕ ΕΠΕΙΔΗ ΟΙ ΑΓΙΟΙ ΔΕΝ ΕΚΑΝΑΝ ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΗ? ΑΝ ΗΘΕΛΕ Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΑΠΟΤΟΙΧΕΙΣΗ ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΟΤΙ ΘΑ ΤΟ ΕΚΑΝΑΝ. Ο ΘΕΟΣ ΔΕΝ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ . ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΥΤΟ ΝΑ ΤΟ ΞΕΡΕΤΕ…
Εἴδατε, λοιπόν, πού φτιάξατε τήν ἰδικήν σας θρησκείαν; Ὅλες οἱ Γραφές, ὅλες οἱ Σύνοδοι καί ὅλοι οἱ Ἅγιοι διδάσκουν, ἔργῳ καί λόγῳ, τήν ἀπομάκρυνσιν ἀπό αἱρετικούς «ποιμένας», διότι ἡ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ πνευματική κοινωνία μετ’ αὐτῶν καθιστᾶ τόν ἄνθρωπον ΕΧΘΡΟΝ ΤΟΥ ΘΕΟΥ, ἐσεῖς λέτε ὅτι δύναται νά τόν ἁγιάσῃ!!! Καί μήν πεῖτε ὅτι δέν ἐγώριζον, διότι ὁ π. Παΐσιος, συνετάχθη μέ τίς 13 Μονές τοῦ Ἁγίου Ὄρους πού εἶχαν παύσει τό μνημόσυνον τοῦ Ἀθηναγόρου γιά 1-2 ἔτη γύρω στό 1969. Ἐν γνώσει των, λοιπόν, κοινωνοῦσαν μέ τήν αἵρεσιν καί ἐχλεύαζον/ἐδίωκον τούς Ὀρθοδόξους τοῦ Πατρίου Ἑορτολογίου, πού ἀπετειχίσθησαν τό 1924. Ἀπό πότε οἱ ἐν γνὠσει συμπλέοντες μέ αἱρέσεις καί σχίσματα διῶκται τῶν Ὀρθοδόξων ἁγιάζουν;;; Καινοφανής (=αἱρετική) εἶναι αὐτή ἡ διδασκαλία! Λυποῦμαι πολύ πού δέν μπορεῖτε νά τό καταλάβετε αὐτό.
Δηλαδή για σας ο Άγιος Πορφύριος και ο Άγιος Παΐσιος είναι αιρετικοί ποιμενες;
Νομίζω ότι ούτε η Αγιότητα κάποιου Χριστιανου Ορθοδόξου εξαρτάται από το τι δρόμο τραβάει προσωπικά ένας Πατριάρχης,(π.χ αγκαλιάζεται με αιρετικούς,ινδιάνους κ.α)oύτε φυσικά και η αναγνώριση της Αγιότητας από έναν τέτοιο Πατριάρχη τον ξεπλένει για τυχόν Αιρετίζουσες Οικουμενιστικές κινήσεις.Ίσα ίσα εκτίθεται ο ίδιος εφόσον δεν παραδειγματίζεται από τους Αγίους.Για παράδειγμα ο τότε Πάπας είχε καλέσει τον Άγιο Πορφύριο και Παΐσιο στο Βατικανό και φυσικά δεν πήγαν.Τι άλλη απάντηση και πιο σαφής για έναν Πατριάρχη και κάθε Ορθόδοξο.
Το ότι οι Άγιοι Παΐσιος και Πορφυριος είναι Άγιοι,αυτό στην Ορθοδοξία πρώτα είναι στη συνείδηση των πιστών.
Το Πατριαρχείο απλά επικυρώνει και εντάσει στο Αγιολόγιο της Εκκλησίας.
Απλά για όσους ακολουθούν το Παλαιό Ημερολόγιο,επειδή η Αγιότητα είναι κάτι αδιαμφισβήτητο,δεν μπορούν να το αντέξουν ότι δεν είναι θέμα ημερολογιου η Αγιότητα και κατά την γνώμη μου εκτίθενται περισσότερο αντί να δικαιώνονται.
Τόσες μαρτυρίες για θαύματα,προορατικο και διορατικό χάρισμα και σου λέει ο άλλος δεν είναι Άγιος.
Οπότε τι θα κάνει αυτός που επιμένει;Προσπαθεί να αποδομησει τους ίδιους τους Αγίους χωρίς αποδείξεις,επιμένοντας στο ότι με το Παλαιό ημερολόγιο σώζεσαι και με το Νέο όχι.
Ναι,θα έλεγα επιστροφή στο Παλαιό ημερολόγιο για λόγους παράδοσης,αλλά όχι ότι ο Θεός έχει ξεγράψει αυτούς που ακολούθησαν το Νέο.
Ο Άγιος Πορφύριος στο Άγιον Όρος ήταν με το ημερολόγιο το Παλαιό,του Αγίου Όρους.Οταν πήγε στον Άγιο Γεράσιμο στην Πολυκλινική 33 χρόνια σε ποια Εκκλησία ήταν.Με το Νέο δεν ηταν;Εφόσον το χάρισμα της διορασης το έλαβε όταν ήταν υποτακτικός στο Άγιον Όρος,γιατί ο Θεός δεν του το αφαίρεσε όταν Λειτουργούσε ως Ιερέας του Νέου.