Μήπως η Ρωσία γίνεται μια άλλη Κίνα;
Το ψηφιακό ρούβλι σκλαβοποιεί. Γιατί να το υποστηρίξει ο κρυφο-παγκοσμιοποιητής Πούτιν ?
Πώς η Ρωσία έγινε τόσο προοδευτική στον ψηφιακό μετασχηματισμό της; Γίνεται η Ρωσία μια άλλη Κίνα; Και ποιος είναι ο Χέρμαν Γκρεφ;
Τόσες αποδείξεις που πλέον δεν πρέπει ούτε να αμφισβητηθούν, ούτε να αγνοηθούν, για τον ρόλο της Ρωσίας του Πούτιν…
Και μπορεί για κάποιους ΗΛΙΘΙΟΥΣ και ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΥΣ πλέον ιστολόγους/γες, που ισχυρίζονται πως έχουν γνώσεις “γεωπολιτικής” σε αντίθεση με όλους τους άλλους που κατ΄αυτούς δεν έχουν, να αποκοιμίζουν τους ακόμα πιο ηλίθιους αναγνώστες τους, περί της … “αντίστασης του Πούτιν” στην Παγκόσμια εβραιοσιωνιστική εγκληματική συμμορία, αλλά πλέον τα στοιχεία δεν βοούν απλώς, αλλά ουρλιάζουν, πως το πιόνι του Σιωνισμού, ο εβραίος Πούτιν, είναι πλήρως υποταγμένος στα οβραίικα αφεντικά του, καθώς έχει ασπαστεί τον ΙΟΥΔΑΪΣΜΟ… ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ, ΤΟ ΒΑΒΥΛΩΝΙΑΚΟ ΤΑΛΜΟΥΔ…
Η παρακάτω φωτογραφίες από το αρχείο των ΑΤΤΙΚΩΝ ΝΕΩΝ, επιβεβαιώνουν απλώς αυτό που κάθε νοήμων άνθρωπος αντιλαμβάνεται…
Οι… “Πουτανικοί”, λόγω μειωμένης πνευματικής ικανότητας και λόγω ενδεχομένως “χαρτζηλικώματος με ρωσικά ρούβλια και ταξειδίων στη Ρωσία με τα έξοδα πληρωμένα”, κάνουν τουμπεκί…
Οι νοήμονες γνωρίζουν πως… δεν θα μας σώσει το… ξανθό γένος… γιατί πρέπει και το ίδιο να σωθεί από τον ΣΙΩΝΙΣΤΗ ΠΟΥΤΙΝ, τον οποίο δεσμεύει η ΕΒΡΑΪΚΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΧΑΜΠΑΝΤ…
Καλλιόπη Σουφλή
Υ.Γ. Όσο για τις κατηγορίες κατά του NIOLAND, που τομούν να εκφέρουν κάποιοι ηλίθιοι και κομπλεξικοί ιστολόγοι, τους πληροφορώ πως είναι πολύ ασήμαντοι μπροστά του…
Μετάφραση: Nioland
Ένα πολύ ενδιαφέρον μίνι-ντοκιμαντέρ παρουσιάστηκε στο τσέχικο κανάλι V.O.X. News στις 07 Αυγούστου 2023.
Η εξαιρετική τσέχα δημοσιογράφος και ακτιβίστρια Cecílie Jílková1 πήρε συνέντευξη από τον αμερικανό συγγραφέα και δημοσιογράφο Riley Waggaman, ο οποίος έζησε στη Μόσχα για δέκα χρόνια και έγραφε για το ρωσικό κρατικό μέσο ενημέρωσης Russia Today.
Η δημοσιογράφος Cecílie Jílková θέτει ενδιαφέρουσες ερωτήσεις στον Riley Waggaman για την σύγχρονη ψηφιακή Ρωσία:
- Πώς ήταν να εργάζεται για το ρωσικό κρατικό μέσο ενημέρωσης Russia Today; Γιατί επέλεξε να εργαστεί εκεί και γιατί αργότερα εγκατέλειψε τη δουλειά του;
- Πώς η Ρωσία έγινε τόσο προοδευτική στον ψηφιακό μετασχηματισμό της;
- Γίνεται η Ρωσία μια άλλη Κίνα;
- Ποιος είναι ο Χέρμαν Γκρεφ και η SberBank;
- Τι κρύβεται πίσω από το ψηφιακό ρούβλι και τον μετασχηματισμό της Sberbank;
- Πως προχωράει η διαδικασία με το ψηφιακό ρούβλι;
- Τι παίζει με το σχεδιαζόμενο κοινό νόμισμα των BRICS;
Ο Riley Waggaman περιγράφει τη συνεχιζόμενη συλλογή βιομετρικών δεδομένων, την εισαγωγή του ψηφιακού ρουβλίου και το ευρύτερο πλαίσιο αυτών των αλλαγών στη σύγχρονη Ρωσία.
Η Ρωσία γίνεται μια άλλη Κίνα, στην πρώτη γραμμή της ψηφιοποίησης, της βιομετρίας, των συστημάτων αναγνώρισης προσώπου ακόμη και για τα σχολεία.
Η άλλη Ρωσία: Ο Μεγάλος Αδελφός του Ψηφιακού Ελέγχου
Watch now (14 mins) | Η πρώτη αντιπρόεδρος της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Olga Skorobogatova στο περιθώριο του Διεθνούς Οικονομικού Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης (14-17 Ιουνίου 2023), ανακοίνωσε ότι η Τράπεζα της Ρωσίας το 2023 θα ξεκινήσει το bio-acquiring (την απόκτηση βιομετρικών δεδομένων), τις πληρωμές με αναγνώριση προσώπου και τη βιομετρική πιστοποίηση…
Καθώς και της εφαρμογής των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης του ΟΗΕ
Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ, Αντόνιο Γκουτέρες: “Οι Στόχοι Βιώσιμης Ανάπτυξης είναι μόνο στο 15% χρειαζόμαστε ένα παγκόσμιο σχέδιο διάσωσης”
Watch now (17 mins) | 16 Σεπτεμβρίου 2023: Ομιλία του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες κατά την έναρξη του “Σαββατοκύριακου Δράσης για τους ΣΒΑ (Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης)“ που προλόγισε στη Σύνοδο Κορυφής του ΟΗΕ στις 18 και 19 Σεπτεμβρίου. Μία ομιλία γεμάτη υποκρισία και ψεύδος ὀπως όλη η Νεοταξική σἐχτα που επιθυμεί διακαώς να μας φυλακίσει με τα ψηφιακά δεσμά…
Ο Χέρμαν Γκρεφ, πρόεδρος της Sberbank, συγγραφέας της εισαγωγής του βιβλίου στη ρωσική έκδοση του Κ. Σουάμπ “Η 4η Βιομηχανική Επανάσταση”, είναι ένας από τους ανθρώπους-κλειδιά αυτής της διαδικασίας.
Ο Waggaman υπογραμμίζει πόσο πολλές από τις επιλογές της Ρωσίας ευθυγραμμίζονται με αυτές των παγκοσμιοποιητών και η Ρωσία φαίνεται να ηγείται της ψηφιακής μετάβασης στο μέτωπο του ψηφιακού νομίσματος με το “ψηφιακό ρούβλι” το οποίο αποδοκιμάζεται έντονα από τα ρωσικά εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης για τους κινδύνους τεχνοκρατικής υποδούλωσης που ενέχει. Η Τράπεζα της Ρωσίας σχεδιάζει ήδη να διερευνήσει τη “δυνατότητα προγραμματισμού του”.
Ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Αλεξέι Μοζέγιεφ και ο αναπληρωτής διοικητής της Τράπεζας της Ρωσίας Σεργκέι Σβέτσοφ πιστεύουν ότι το ψηφιακό ρούβλι θα αντικαταστήσει τα μετρητά.
Η δημιουργία του ψηφιακού διαβατηρίου προκαλεί ανησυχίες, παρά τις διαβεβαιώσεις ότι δεν είναι υποχρεωτικό. Από την άλλη πλευρά, ο εμβολιασμός κατά του Covid υποτίθεται ότι θα ήταν επίσης εθελοντικός στη Ρωσία, αλλά αυτό δεν ήταν αλήθεια.
Το άλλο Πρόσωπο της Ρωσίας του Πούτιν: Το Υγειονομικό Καθεστώς
Watch now (33 mins) | Το βίντεο φέρει μαρτυρίες που ανοίγουν ένα παράθυρο στη Ρωσία της περιόδου της πανδημίας. Ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δηλώνει ότι δεν είναι υπέρ του υποχρεωτικού εμβολιασμού. Ωστόσο, υπενθυμίζει στους περιφερειακούς ηγέτες του ότι έχουν το δικαίωμα να θεσπίσουν πρόσθετα μέτρα, συμπεριλαμβανομένου του υποχρεωτικού εμβολιασμού, αξιοποιώντας έναν νόμο του …
Επιπλέον, το Υπουργείο Υγείας σκέφτεται να προβεί σε αλλαγές για την επιβολή της υποχρεωτικής χορήγησης στο μέλλον και εξακολουθεί να προτείνει τοεμβόλιο Covid στα παιδιά.
“Η Μόσχα είναι σχεδόν απόλυτα εναρμονισμένη με τη Δύση όταν μιλάμε για την ψηφιακή “τεχνοκρατική υποδούλωση”.
Όλα όσα δεν θέλατε να μάθετε για τη Ρωσία
Σε μια άλλη συνέντευξη ο Riley Waggaman αναλύει στην τσέχα δημοσιογράφο Cecílie Jílková ποια είναι η πραγματικότητα που πρέπει να γνωρίζει ο δυτικός κόσμος και που εἰναι άγνωστη για το ευρύ κοινό. Στη συνέχεια αποσπάσματα της συνέντευξης.
Νομίζω ότι πολλοί άνθρωποι θα εκπλαγούν όταν μάθουν ότι τα ρωσικά πατριωτικά μέσα ενημέρωσης είναι πολύ πιο επικριτικά για τη ρωσική κυβέρνηση από τη δυτική εναλλακτική, λέει ο Riley Waggaman.
Ο Αμερικανός συγγραφέας και δημοσιογράφος Riley Waggaman έζησε και δημοσίευσε στη Ρωσία για σχεδόν μια δεκαετία προτού αποφασίσει να εγκαταλείψει το ρωσικό ΜΜΕ και να αρχίσει να εργάζεται ως ανεξάρτητος ρεπόρτερ παρέχοντας πολύτιμες πληροφορίες για τη ρωσική πολιτική. Μιλήσαμε για το πώς είναι τα τρέχοντα ρωσικα ΜΜΕ και η πολιτική σκηνή και πώς ζουν οι απλοί Ρώσοι στη συνέντευξή μας.
Cecílie Jílková: Riley, σε ένα από τα προηγούμενα άρθρα μας εξηγήσατε πώς ξεκινήσατε να δημοσιεύετε στο Substack. Αν καταλαβαίνω καλά, φύγατε από τα ρωσικά ΜΜΕ την εποχή του Covid, λόγω λογοκρισίας;
Riley Waggaman: Εργάστηκα για σχεδόν τέσσερα χρόνια ως «ανώτερος συντάκτης» (ο τίτλος ήταν λίγο πολύ τιμητικός, βασικά ήμουν απλώς συγγραφέας) στο RT.com, «Russia Today», που είναι ένα αγγλόφωνο ρωσικό κρατικό μέσο.
Το RT είχε μια πολύ ενδιαφέρουσα συντακτική πολιτική κατά τη διάρκεια του Covid: σας επιτρεπόταν να επικρίνετε τις δυτικές κυβερνήσεις για τα ολοκληρωτικά μέτρα «δημόσιας υγείας» τους, όπως τα λοκντάουν και τα διαβατήρια εμβολιασμού. Επιτράπη μάλιστα να επισημανθεί ότι τα δυτικά εμβόλια COVID από την Pfizer, τη Moderna και την AstraZeneca εμπλέκονται σε διάφορα σκάνδαλα και σχετίζονται με σοβαρές παρενέργειες.
Αλλά είναι ενδιαφέρον ότι το ίδιο είδος δημοσιογραφικού ελέγχου και κριτικής σκέψης απουσίαζε πάντα όταν το RT αναφερόταν στη στάση της Μόσχας στην κόβιντ, η οποία βασιζόταν στις «συστάσεις» του ΠΟΥ και επομένως ήταν σχεδόν πανομοιότυπη με την απάντηση της Δύσης.
Και, φυσικά, απαγορεύτηκε πλήρως κάθε διαφοροποιημένη ενημέρωση για το ρωσικό εμβόλιο Sputnik V, παρόλο που αυτό το γενετικό φάρμακο ήταν σχεδόν πανομοιότυπο με το εμβόλιο της AstraZeneca.
Μάλιστα, η ρωσική κυβέρνηση άρχισε να συνεργάζεται με την AstraZeneca για την ανάπτυξη ενός εμβολίου για την κόβιντ λίγες εβδομάδες πριν ανακοινωθεί το Sputnik V. Μια πολύ περίεργη σύμπτωση.
Όταν ο δήμαρχος της Μόσχας Sergei Sobyanin ανακοίνωσε τον Ιούνιο του 2021 τον πρώτο «επίσημο» κανονισμό για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό στη χώρα (στην πραγματικότητα, εκείνη την εποχή οι δημόσιοι υπάλληλοι και τα μέλη του στρατού ήταν ήδη υποχρεωμένοι να εμβολιαστούν), απευθύνθηκα στους συντάκτες του RT και πρότεινα ένα άρθρο που επισημαίνει προφανώς τα ηθικά προβλήματα μιας τέτοιας πολιτικής.
Το RT έχει δημοσιεύσει στο παρελθόν άρθρα που επικρίνουν τα ίδια μέτρα «υγείας» στη Δύση, επομένως δεν είδα κανένα λόγο για τον οποίο δεν μπορούσε να υπερασπιστεί τα δικαιώματα του ρωσικού λαού (τον οποίο, παρεμπιπτόντως, το RT χρηματοδοτεί με τους φόρους του).
Με λίγα λόγια, το RT δεν δημοσίευσε ποτέ αυτό το άρθρο μου, ούτε μου επέτρεψαν να το επεξεργαστώ για να το κάνω πιο «φιλικό προς το RT». Απλώς αρνήθηκαν να το δημοσιεύσουν.
Ζούσα τότε στη Μόσχα. Έχω δει με τα μάτια μου τι προκαλεί αυτή η τρελή πολιτική. Θα πρέπει να αναφέρω ότι η πόλη εισήγαγε επίσης “διαβατήρια εμβολιασμού” με κωδικό QR για εστιατόρια και μπαρ, αν και σύντομα ακυρώθηκαν αφού οι Μοσχοβίτες μποϊκόταραν αυτή την πολιτική. Τελικά, τα πιστοποιητικά εμβολιασμού δεν έκαναν τίποτα για την προστασία της «δημόσιας υγείας», και μόνο οδήγησαν στη μαζική καταστροφή των μικρομεσαίων επιχειρήσεων της πόλης.
Δεν υπήρχε περίπτωση να μείνω στο RT μετά από αυτή την εμπειρία. Έτσι έφυγα. Ωστόσο, θα επισημάνω ότι πιστεύω ότι υπάρχουν πολλοί ταλαντούχοι και σκεπτόμενοι άνθρωποι που εργάζονται σε αυτόν τον οργανισμό. Δυστυχώς, δεν μπορώ να πω το ίδιο για την ηγεσία του RT, συμπεριλαμβανομένης της Margarita Simonyan, της αρχισυντάκτριας του RT, η οποία αποκάλεσε τους Ρώσους ακτιβιστές που αντιτάχθηκαν στους υποχρεωτικούς εμβολιασμούς κατά της κόβιντ «εχθρούς του λαού».(Αυτή η φράση έχει πολύ σοβαρό νόημα στη Ρωσία. Χρησιμοποιήθηκε κατά τη διάρκεια των «εκκαθαρίσεων» του Στάλιν τη δεκαετία του 1930.) Προσωπικά, θα προτιμούσα να μην δουεύω για ένα τέτοιο τέρας.
Cecílie Jílková: Ποια είναι η τρέχουσα κατάσταση στη Ρωσία όσον αφορά την ελευθερία του λόγου; Υπάρχει κάποια αυθεντική ρωσική διαφωνία (που σημαίνει ότι δεν χρηματοδοτείται από τη CIA κ.λπ.) και υπάρχουν αντικειμενικοί ιστότοποι ή προφίλ που αξίζει να ακολουθήσετε;
Riley Waggaman: Το ρωσόφωνο οικοσύστημα μέσων ενημέρωσης είναι πολύ ποικιλόμορφο και νομίζω ότι πολλοί άνθρωποι στη Δύση θα εκπλαγούν όταν μάθουν ότι τα πατριωτικά ρωσικά μέσα είναι πολύ πιο επικριτικά για τη ρωσική κυβέρνηση από σχεδόν οτιδήποτε θα βρείτε στα δυτικά «εναλλακτικά μέσα».
Υπάρχουν πάρα πολλοί ανεξάρτητοι ρωσικοί ειδησεογραφικοί ιστότοποι που, ενώ δεν ζητούν άμεσα «αλλαγή καθεστώτος», είναι ωστόσο πολύ επικριτικοί προς τη ρωσική κυβέρνηση.
Άλλωστε, γι’ αυτό έγραψα μια σύντομη εισαγωγή στα ρωσικά μέσα ενημέρωσης, για να βοηθήσω τους “νέους” με τον αρχικό τους προσανατολισμό, αλλά αν έπρεπε να διαλέξω μόνο τρία μέσα, θα συνιστούσα αυτά:
nakanune.ru – Το Nakanune είναι ένα αριστερό ανεξάρτητο πρακτορείο ειδήσεων με έδρα το Αικατερινούπολη. Ο ιστότοπος προσφέρει εξαιρετικές αναρτήσεις και αναλυτικά άρθρα για κοινωνικά και οικονομικά ζητήματα στη Ρωσία.
svpressa.ru – Russian Free Press, ο οποίος έχει επίσης μια σοσιαλιστική/κομμουνιστική συντακτική γραμμή, αλλά προσφέρει εξαιρετικό ρεπορτάζ για μια σειρά εσωτερικών θεμάτων.
katyusha.org – Στο αντίθετο άκρο του πολιτικού φάσματος βρίσκεται η Katyusha, με επικεφαλής έναν από τους κορυφαίους συντηρητικούς ακτιβιστές της Ρωσίας, τον Andrey Tsyganov. Αν και η Katyusha είναι υπέρ του Πούτιν, ασκεί απολύτως καυστική κριτική στη ρωσική κυβέρνηση. Σχεδόν κάθε μέρα δημοσιεύει άρθρα κατηγορώντας κορυφαία στελέχη της ρωσικής κυβέρνησης για προδοσία.
Πραγματικά συνιστώ στους ανθρώπους να εξερευνούν μόνοι τους διαφορετικά μέσα στη ρωσική γλώσσα. Ακόμη πιο προκλητικά και διαφορετικά είναι τα σχόλια στο Telegram και στο LiveJournal, όπου πολλοί Ρώσοι συγκεντρώνονται για να συζητήσουν τα τρέχοντα γεγονότα στη χώρα τους.
Cecílie Jílková: Πώς είναι αυτή τη στιγμή η ρωσική κοινοβουλευτική αντιπολίτευση; Θα βρούμε αυθεντικές πατριωτικές προσωπικότητες ή κόμματα με μελλοντικές δυνατότητες σε αυτό;
Riley Waggaman: Δεν υπάρχει πραγματική αντιπολίτευση στη Ρωσική Κρατική Δούμα. Αντίθετα, έχουμε μια «συστημική αντιπολίτευση» που αμφισβητεί περιστασιακά το μόνιμο κυβερνών κόμμα (Ηνωμένη Ρωσία), αλλά ποτέ δεν αμφισβητεί ουσιαστικά τη νομιμότητα αυτού του κόμματος.
Δυστυχώς, η κατάσταση επιδεινώθηκε. Το 2021, το Κομμουνιστικό Κόμμα (KPRF) αντιτάχθηκε έντονα στα διαβατήρια εμβολιασμού (η Ηνωμένη Ρωσία, φυσικά, εξέφρασε ομόφωνη υποστήριξη σε αυτές τις αποκρουστικές ψηφιακές κάρτες «υγείας»).
«Δεν θα προσποιούμαστε πλέον ότι υπάρχει αντιπολίτευση σε αυτή τη χώρα», είπαν.
Πρέπει να πω ότι βρίσκω αυτή την ειλικρίνεια αναζωογονητική.
Τώρα, μετά την «ειδική στρατιωτική επιχείρηση», δεν γίνεται πλέον ανεκτή ακόμη και μέτρια κριτική στην κρατική πολιτική. Για παράδειγμα, τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους, ένας από τους υψηλόβαθμους νομοθέτες της Ηνωμένης Ρωσίας δήλωσε χαρούμενα ότι “μετά την έναρξη της ειδικής επιχείρησης, υπήρξε μια ενοποίηση όλων των πολιτικών δυνάμεων στην Κρατική Δούμα”.
Έτσι, για να το μεταφράσουμε από την κανονική γλώσσα: «Δεν θα προσποιούμαστε πλέον ότι υπάρχει αντιπολίτευση σε αυτή τη χώρα». Πρέπει να πω ότι βρίσκω αυτή την ειλικρίνεια αναζωογονητική.
Πρέπει να αναφέρω ότι η δυσαρέσκεια για την πορεία του πολέμου στην Ουκρανία ώθησε τους υποστηρικτές της ριζοσπαστικής γραμμής στη Ρωσία να αρχίσουν να οργανώνουν τις δικές τους πολιτικές οργανώσεις. Για παράδειγμα, ο Ιγκόρ Στρέλκοφ – πρώην πράκτορας της FSB και ο αρχικός διοικητής των «εξεγερμένων» του Ντονμπάς – ίδρυσε μια ομάδα που ονομάζεται Λέσχη των θυμωμένων πατριωτών.
Η ομάδα έχει γίνει πόλος έλξης για Ρώσους ακτιβιστές από όλο το πολιτικό φάσμα, οι οποίοι πιστεύουν ότι η Μόσχα οδηγεί τη Ρωσία σε έναν δρόμο απόλυτης καταστροφής (ο Στρέλκοφ είναι δεξιός, χριστιανός ορθόδοξος μοναρχικός, αλλά η λέσχη του έχει προσελκύσει επίσης εξέχοντες αριστερούς μαρξιστές ).
Ωστόσο, για να είμαστε σαφείς: Αυτή η ομάδα δεν είναι «αντιπολεμική» (αν και έχει επανειλημμένα επισημάνει ότι η Μόσχα δεν έχει ξεκάθαρο όραμα για το τι προσπαθεί να πετύχει στην Ουκρανία). Αντιθέτως, πιστεύουν ότι η Ρωσία πρέπει να κινητοποιηθεί πλήρως για να αποφύγει μια στρατιωτική καταστροφή.
Με άλλα λόγια, είναι υπέρμαχοι της αδικαιολόγητης κλιμάκωσης. Κατά ειρωνικό τρόπο, αυτό είναι που φοβάται περισσότερο το Κρεμλίνο (αν και είμαι σίγουρος ότι δεν το λένε αυτό στον δυτικό Τύπο).
Όλα αυτά συμβαίνουν καθώς ο Πούτιν ετοιμάζεται να θέσει υποψηφιότητα στις επόμενες «εκλογές» του επόμενου έτους, το 2024. Υπάρχουν πολλές εικασίες (ακόμη και εντός της Ρωσίας) για το αν πράγματι θα υπηρετήσει άλλη μια θητεία. Δεν έχω ιδέα πώς θα γίνει αυτό. Τα πράγματα όμως γίνονται σίγουρα ενδιαφέροντα.
Cecílie Jílková: Πώς αντιλαμβάνονται οι απλοί Ρώσοι την εξελισσόμενη ψηφιοποίηση; Παρατήρησα ότι, για παράδειγμα, ορισμένοι ειδικοί μίλησαν έντονα κατά της κεντρικής βάσης δεδομένων βιομετρικών δεδομένων. Το ρούβλι CBDC επίσης δεν είναι ακριβώς δημοφιλές, ούτε καν σε ορισμένα φιλοκυβερνητικά μέσα, σωστά;
Riley Waggaman: Ο μέσος Ρώσος μάλλον δεν δίνει σημασία στην ψηφιοποίηση ή στο ψηφιακό ρούβλι – όπως είμαι σίγουρος ότι ο μέσος Αμερικανός, Βραζιλιάνος ή Τσέχος δεν γνωρίζει τον πραγματικό κίνδυνο αυτού που έρχεται.
Ωστόσο, αυτή η πολιτική αμφισβητείται (πρακτικά καθημερινά) από ορισμένους από τους πιο εξέχοντες ακτιβιστές και πολιτικούς σχολιαστές της Ρωσίας. Ακόμη και ορισμένοι νομοθέτες προειδοποιούν για τους κινδύνους της ψηφιοποίησης και τους τρόπους με τους οποίους θα μπορούσε να γίνει κατάχρηση του CBDC.
«Ακόμη και στα μέσα ενημέρωσης που χρηματοδοτούνται από την κυβέρνηση, τα CBDC δέχονται επίθεση με εκπληκτική ωμότητα».
Και ναι, έχετε δίκιο που επισημαίνετε ότι ακόμη και στα μέσα ενημέρωσης που χρηματοδοτούνται από την κυβέρνηση, τα CBDC δέχονται εκπληκτικά άμεσες επιθέσεις.
Για παράδειγμα, η ρωσική έκδοση του Strategic Culture Foundation (το οποίο είναι μια επιχείρηση πληροφοριών που χρηματοδοτείται από τη ρωσική κυβέρνηση και δημοσιεύεται σε διάφορες γλώσσες) δημοσίευσε ένα απίστευτο άρθρο τον Ιανουάριο που περιγράφει το CBDC ως «ένα εργαλείο για την παρακολούθηση της ζωής ενός ατόμου με λεπτομέρεια και προειδοποιεί ότι αυτά τα κεντρικά ψηφιακά νομίσματα θα γίνουν μέρος του «ηλεκτρονικού στρατοπέδου συγκέντρωσης».
Cecílie Jílková: Πόσο μακριά είναι τώρα το ψηφιακό ρούβλι; Έχει ήδη τελειώσει η πιλοτική λειτουργία; Ποιο θα είναι το επόμενο βήμα τώρα;
Riley Waggaman: Η ρωσική κεντρική τράπεζα ανακοίνωσε πέρυσι ότι θα επισπεύσει την εισαγωγή του ψηφιακού ρουβλίου. Ωστόσο, δεδομένου ότι αυτή είναι η Ρωσία, τα πράγματα φυσικά καθυστέρησαν. Η Κρατική Δούμα ολοκληρώνει ακόμη ένα σχέδιο νόμου που θα παρέχει ένα νομικό πλαίσιο για τη χρήση του ρωσικού CBDC. Ο νόμος έπρεπε να επικυρωθεί μέχρι τα τέλη Μαΐου 2023.
Εν τω μεταξύ, οι μεγαλύτερες τράπεζες της Ρωσίας συμμετέχουν στο πιλοτικό πρόγραμμα για το ψηφιακό ρούβλι. Σύμφωνα με πληροφορίες μου, οι δοκιμές αυτές βρίσκονται ακόμη σε εξέλιξη.
«Η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσίας υπόσχεται ότι το CBDC δεν θα γίνει κατάχρηση.
Ναι, φυσικά, και οι γαιδαροι πετάνε!».
Εν τω μεταξύ, η κεντρική τράπεζα της Ρωσίας ξεκίνησε μια εκστρατεία δημοσίων σχέσεων για να πείσει τους Ρώσους ότι δεν έχουν λόγο να φοβούνται το ψηφιακό ρούβλι. Δημοσίευσε μάλιστα ένα «Συχνές Ερωτήσεις και απαντήσεις» σχετικά με το ψηφιακό ρούβλι στον ιστότοπό της , υποσχόμενος ότι δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει κατάχρηση αυτής της ισχυρής τεχνολογίας.Ναι, φυσικά, και οι γαιδαροι πετάνε!
Πώς είναι το Bitcoin στη Ρωσία; Τι ρυθμίσεις ισχύουν εκεί;
Το Bitcoin (και άλλες μορφές κρυπτονομισμάτων) έχουν γίνει ένας από τους πιο δημοφιλείς τρόπους μεταφοράς χρημάτων στη Ρωσία μετά την αποκοπή των περισσότερων ρωσικών τραπεζών από το σύστημα SWIFT πέρυσι.
Οι ανταλλαγές κρυπτογράφησης P2P είναι στην πραγματικότητα ένας από τους λίγους τρόπους αποστολής χρημάτων σε κάποιον στη Ρωσία. Οπότε ουσιαστικά μεταφέρετε bitcoin ή stablecoins σε κάποιον στη Ρωσία. Στη συνέχεια θα καταθέσει το ισοδύναμο ρούβλια σε έναν ρωσικό τραπεζικό λογαριασμό για εσάς.
Θα πίστευε κανείς ότι η ρωσική κυβέρνηση θα δεχόταν κρυπτονομίσματα δεδομένων των συνθηκών. Αλλά όχι. Πέρυσι (Ιούλιος 2022), ο Πούτιν υπέγραψε νόμο που απαγορεύει τη χρήση ψηφιακών στοιχείων ως τρόπο πληρωμής στη Ρωσία. Και υπάρχουν άλλοι περιορισμοί για την αγορά/πώληση/εμπορία κρυπτονομισμάτων στη Ρωσία.
Φυσικά τα κρυπτονομίσματα δεν υποδουλώνουν αλλά το ψηφιακό ρούβλι σκλαβοποιεί, Γιατί να το υποστηρίξει ο κρυφο-παγκοσμιοποιητής Πούτιν ?
Εσείς τι λέτε αναγνώστες μου?
Πηγές:
Η Cecílie Jílková είναι Τσέχα συγγραφέα και ακτιβίστρια. Η Jílková (γεννημένη στην Πράγα το 1981) είναι κόρη των συγγραφέων και αντιφρονούντων Ludvík Vaculík και Lenka Procházkov και εγγονή του συγγραφέα (και ενός από τους κύριους συμμετέχοντες στην Άνοιξη της Πράγας) Jan Procházka. Μετά το πρώτο της μυθιστόρημα, Το ταξίδι στο Drromm (2010), διοχέτευσε την ενέργειά της στην προώθηση της υγιεινής διατροφής και έχει εκδώσει τέσσερα βιβλία για το θέμα αυτό. Το πιο πρόσφατο λογοτεχνικό της έργο (που δεν έχει ακόμη εκδοθεί) είναι το αυτοβιογραφικό μυθιστόρημα: Ο πατέρας Θεός και η μητέρα αγάπη.
Η Cecílie διευθύνει επίσης έναν ανεξάρτητο ειδησεογραφικό ιστότοπο, το Reporters Online, μια πλατφόρμα που έχει ως στόχο την καταπολέμηση της λογοκρισίας και την παροχή βαθύτερου πλαισίου στον κύκλο των ειδήσεων.
Το Substack του Nioland είναι μια έκδοση που υποστηρίζεται από τους αναγνώστες. Για να λαμβάνετε νέες δημοσιεύσεις υποστηρίξτε το έργο μου. Γίνετε συνδρομητές δωρεάν ή επί πληρωμή με πλεονεκτήματα.
Λεπτομέρειες για το κόστος και τα πλεονεκτήματα πληρωμένης συνδρομής (μηνιαία ή ετήσια) εδώ:
Μοίρασέ το:
Ετικέτες: NIOLAND, ΔΙΟΔΟΤΟΣ, ΠΟΥΤΙΝ, ΡΩΣΙΑ, ΨΗΦΙΑΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑ
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
- Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
- Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
- Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
- Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.
Σίγουρα είμαστε σαδο-μαζόχες -γιατί μας αρέσει να τσιγκλάμε και λίγο.Αφού αντέχουτε την ψυχανωμαλία μας εδώ μέσα και δεν έχουμε φάει πόρτα,καλά πάμε.Βγαζουμε το σαδιστικό μας -τσιγκλώντας- και το μαζοχιστικό μας -με το κράξιμο που τρώμε.(Πού να μας βρεμενοσανιδώνατε κιόλας!)
Βρε Ιώβεια υπομονή έχω… δεν το έχετε καταλάβει ακόμα;;; Αν όμως πάρω ανάποδες, καλλίτερα να αλλάξετε πλανήτη, που έλεγε και ο συγχωρεμένος ο σύζυγός μου… γιατί θα σας βρω και θα σας βρεμενοσανιδώσω…”και τους τρεις”…
Από το κανάλι μου στο Rumble: Δεν είναι όνο ιστολόγοι που τους χαλάω τη σούπα!!!
Και τις “πεποιθήσεις”, ας το ονομάσουμε έτσι!
rumbleasca
7 hours ago
Το κανάλι σας ήταν για χρόνια πολύ καλό (ειδικά στα θέματα της πλανδημίας) αλλά τώρα τελευταία, ο “καημός” σας με την δήθεν απολυταρχικότητα της Ρωσίας, μαλιστα σε μια εποχή που η δύση κυριολεκτικά σε όλα τα επίπεδα δύει (και η νεοελλάδα πρώτη από όλους μαζί της) καθώς σύρεται για να κατακρημνιστεί στα έγκατα της κολασης, αυτή λοιπόν η συνεχή κατάκριση της Ρωσίας από μέρους σας, σας κάνει πραγματικά αξιοθρηνητους και φυσικά απόλυτα πλέον αναξιοπιστους ως πηγή ενημέρωσης. Ωρα για ΑΠΕΓΓΡΑΦΗ λοιπόν.
1 reply
Nioland
6 hours ago
Το κανάλι μου ενημερώνει και δεν παίρνει θέση. Δίνει στοιχεία και νέα που δεν δίνουν άλλα κανάλια και ούτε προφανώς τα ΜΜΕ. Θα ανάμενα από τον αναγνώστη την κρίση του σε αυτά το συγκεκριμένα γεγονότα που παρουσιάζονται πάντα με πηγές και ενδεχομένως την διάψευσή τους, εάν δεν είναι αξιόπιστα.
Εαν θεωρείται “κατακρίμνηση της Ρωσίας” η παρουσίαση γεγονότων που είναι πέρα για πέρα αληθινά, τότε εάν σου γκρεμίζονται τα πιστεύω ἠ τα ευχολόγια, λυπούμαστε δεν μπορούμε να βοηθήσουμε.
Τὠρα για τη φράση “ο καημός σας με την δήθεν απολυταρχικότητα της Ρωσίας” είναι ώρα να ακούσουμε ότι η Ρωσία είναι ότι το πιο δημοκρατικό υπάρχει στο πλανήτη.
Sorry εάν σου χαλάμε τις πεποιθήσεις αλλά δεν λειτουργούμε έτσι εδώ. Τα γεγονότα μιλάνε και όταν αυτά δεν είναι αληθινά αναμένουμε να μας διαψεύσεις με άλλα γεγονότα που δεν γνωρίζουμε.
Δεν συζητάμε βάση προωπικών πεποιθήσεων.
Εμεἰς θα συνεχίσουμε να δίνουμε τα γεγονότα και ο ακροατής θα κρίνει με βάση αυτά.
Όταν βλέπεις τέτοια σχόλια χωρίς στην ουσία οποιαδήποτε αντίκρουση με επιχειρήματα, τότε δεν αξίζει ν’ ασχοληθείς μαζί τους… είναι μειωμένηςπνευματικής ικανότητας και χαμηλοτάτου πνευματικού επιπέδου χάπατα…
Τα ίδια μου γράφουν σε πιο σκληρό ρόκ, κάτι ανάλογα χάπατα ερωτευμένα με τον Κασιδιάρη…
Ας τα NIOLAND… αυτός ο λαός στην πλειοψηφία του είναι αξιολύπητος…
Συμφωνώ πως δεν αξίζει τον κόπο η μάλλον τον χρόνο του NIOLAND να απαντά σε τέτοιου είδους κακοπροαίρετα σχόλια.
Είναι πιθανόν όμως το σχόλιο αυτό, να μην προέρχεται από άτομο μειωμένης πνευματικής αντιληψεως η επιπέδου, αλλά από κάποιον νεοταξιτη εραστή της παγκόσμιας σκλαβοποιησης.
Από τη μια λέω πως δεν αξίζει να απαντάς σε κακοπροαίρετους, από την άλλη όμως, όταν σε πνίγει το δίκιο, να σιωπήσεις;;;
Μάλιστα!Είχαμε την Καλλιόπη,μία από τις 9 μούσες,μούσα της ευγλωττιας και της επικής ποίησης. Τώρα προέκυψε και δεύτερη Καλλιόπη (η 10η μούσα;) ως απηνής διώκτης και καταστροφεύς (Μ)πατριωτικών φαντασιώσεων.Ωρε,δεν μας λυπάστε εμάς τους φαντασιώδεις;Φαντασιωνομαστε γυναίκες (π.χ. Πεπονίδου) μας κράζουτε.Φαντασιωνόμαστε σερνικά (π.χ.Πουτινιδη ή Τράμπα) μας ξεφωνίζουτε.Μας διαλύσατε το φαντασιακό μας σύστημα εδώ μέσα.
χαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα, ναι, αλλά σας αρέσει, γι αυτό μπαίνετε εδώ μέσα… για ψιλομαζόχες σας κόβω… χαχαχαχαχαχαχα
Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΜΠΡΕΖΙΝΣΚΥ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΤΟΥ ΜΠΑΪΝΤΕΝ Η ΟΠΟΙΑ ΕΧΕΙ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΔΙΑΛΥΣΕΙ ΤΗΝ ΡΩΣΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΜΟΝΩΣΕΙ ΤΗΝ ΚΙΝΑ, ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΙΩΝΙΣΤΕΙ Η ΑΓΓΛΟ-ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΗΓΕΜΟΝΙΑ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ 100 ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ, ΓΙ’ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΚΟΠΟ Ο ΜΠΡΕΖΙΣΝΚΥ (ΠΟΛΩΝΕΖΙΚΗΣ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ) ΕΙΧΕ ΣΤΗΣΕΙ ΑΝΤΙΒΑΛΛΙΣΤΙΚΗ ΑΣΠΙΔΑ ΣΤΗΝ ΠΟΛΩΝΙΑ, ΣΤΗ ΓΕΙΤΟΝΙΑ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ, ΚΑΙ ΠΗΓΑΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗ ΓΕΩΡΓΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΤΟΥ “ΝΑΤΟ” ΠΕΡΑΝ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΤΟΥ ΜΙΣΝΚ, Η ΡΩΣΙΑ ΛΟΓΙΚΑ ΑΝΤΕΔΡΑΣΕ ΣΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΕΙΧΑΜΕ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΤΗΣ ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ.. ΕΜΕΙΣ ΣΑΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΑΘΕΡΑ ΔΕΜΕΝΟΙ ΣΤΟ ΝΑΤΟΪΚΟ ΑΓΓΛΟ-ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΑΡΜΑ, ΣΕ ΒΑΘΜΟ ΤΟΣΟ ΤΡΟΜΕΡΗΣ ΥΠΟΤΕΛΕΙΑΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΣΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥ ΕΜΦΥΛΙΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ… ΔΕΝ ΘΑ ΗΤΑΝ ΥΠΕΡΒΟΛΗ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΟΤΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΣΑΝ ΜΙΑ ΑΚΟΜΑ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΤΩΝ “ΗΠΑ”…ΕΝΩ ΜΑΣ ΦΟΡΤΩΣΑΝ ΑΠΟ ΑΜΕΡΙΚΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΑΣΣΕΛΑΚΗ, ΜΑΣ ΚΑΝΟΥΝ ΟΤΙ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΘΕΛΟΥΝ …. ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΩΡΑ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ, ΛΕΝΕ ΘΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙ Ο ΤΡΑΜΠ… ΑΝΑΜΕΝΟΝΤΑΙ ΣΥΝΑΡΠΑΣΤΙΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΜΕΣΑ ΣΤΟ 2024…ΔΕΝ ΘΑ ΒΑΡΕΘΟΥΜΕ…
Μες το κόλπο είναι και ο Πουτινγκο! όλοι τους μας πάνε εκεί που θέλουν.. δεν υπάρχουν καλοί παρά μόνο κακοί που το παίζουν καλοί.
Πες τα βρε Προμηθέα, γιατί διαβάζω κάτι μαλάκες ιστολόγους που παραμυθιάζουν τους αναγνώστες τους και κάνουν ταξειδάκια στη Ρωσία και … ισχυρίζεται πως δεν τον αφήνει η … Κρατική Δούμα, να φύγει, γιατί τον έχουν αγαπήσει… !!!!!!!!!!!!!!
Πόσα ν’ αντέξω η γυναίκα με ΤΙΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΚΟΜΠΛΕΞΙΚΩΝ ΙΣΤΟΛΟΓΩΝ;;;