ΟΙ ΚΥΡΙΑΡΧΟΙ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ. Το ντοκιμαντέρ που πρέπει να δούν όλοι...
Η ΚΥΡΙΑ ΑΙΤΙΑ ΤΗΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΙΚΗΣ ΑΝΙΣΟΤΗΤΑΣ
BIS… Η ΦΩΛΙΑ ΤΟΥ ΚΤΗΝΟΥΣ, ΠΟΥ ΚΑΤΑΔΥΝΑΣΤΕΥΕΙ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ…
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΓΙΑΤΙ Η ΓΝΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΜΗ…
ΕΝΑ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ.
ΣΥΝΙΣΤΩ ΝΑ ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΕΤΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΗ
Καλλιόπη Σουφλή
Από τον Patrick SJ Carmack, JD (2020)
(Δημοσιεύτηκε στο Studia Gilsoniana , A Journal in Classical Philosophy, Τόμος 8, Τεύχος 4, 2019)
ΟΙ ΚΥΡΙΑΡΧΟΙ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ
BASEL I. Το 1988 μια απρόσωπη, μη εκλεγμένη ομάδα τραπεζιτών συναντήθηκε στη Βασιλεία της Ελβετίας στην Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών («BIS») – την «τράπεζα του Κεντρικού Τραπεζίτη» στην οποία δεν επιτρέπεται να εισέλθουν ακόμη και οι ελβετικές αρχές – και στη «Βασιλεία» τους Συμφωνώ» συμφώνησε σε ένα σύνολο ελάχιστων κεφαλαιακών απαιτήσεων (8%) για τις τράπεζες. Αυτό ήταν ένα αριθμητικό πρόστιμο για ορισμένες τράπεζες, αλλά υψηλότερο από αυτό που ίσχυε για τη Γαλλία και ιδιαίτερα τις ιαπωνικές τράπεζες.
Για να συγκεντρώσουν περισσότερα κεφάλαια για να φτάσουν στο επίπεδο του 8%, οι γαλλικές και ιαπωνικές τράπεζες έπρεπε να μειώσουν τα δάνεια, προκαλώντας ύφεση στη Γαλλία και ύφεση στην Ιαπωνία, από την οποία η Ιαπωνία δεν έχει ανακάμψει ποτέ πλήρως.
BASEL II. Το 2004, ο ίδιος όμιλος συναντήθηκε και συμφώνησε με το Basel II (“The Return of Basel I”) – το οποίο απαιτούσε από τις τράπεζες να αποτιμούν τα κεφάλαιά τους με βάση τις αγοραίες αξίες ή “mark-to-the-market”. Αυτοί οι κανόνες εγκρίθηκαν για τις ΗΠΑ την 1η Νοεμβρίου 2007.
Η φθίνουσα αγορά κατοικίας προκάλεσε μια αλυσιδωτή αντίδραση που οφείλεται εν μέρει στη Βασιλεία ΙΙ που οι τράπεζες γνώριζαν ότι θα ερχόταν και περιόρισαν την πίστωση εν αναμονή. Τον επόμενο μήνα, τον Δεκέμβριο του 2007, το χρηματιστήριο κατέρρευσε και η Μεγάλη Ύφεση ξεκίνησε σοβαρά. Αυτό δεν θα έπρεπε να ήταν έκπληξη για τους Ιάπωνες, ούτε για τους τραπεζίτες της BIS.
Η πλήρης εφαρμογή της Βασιλείας ΙΙ καθυστέρησε στη συνέχεια στις ΗΠΑ μέχρι το 2009.
Η Βασιλεία ΙΙ κατηγορήθηκε για την ουσιαστική αύξηση των επιπτώσεων της στεγαστικής κρίσης, καθώς οι τράπεζες έπρεπε να μειώσουν τον δανεισμό για να αυξήσουν το κεφάλαιό τους καθώς μειώθηκε η αξία των στεγαστικών δανείων που κατέχουν.
Αυτό δημιούργησε μια κατηφορική επίδραση στις τιμές των κατοικιών και στη συνέχεια σχεδόν σε οτιδήποτε άλλο, καθώς ο δανεισμός και η οικονομία συρρικνώθηκαν.
BASEL III. Μη ικανοποιημένοι με δύο τεράστιες ρυθμιστικές αποτυχίες, οι ίδιοι τραπεζίτες δημιούργησαν τώρα τη Βασιλεία ΙΙΙ (“The Revenge of Basel I & II”). Όπως η Βασιλεία I & II, η Βασιλεία ΙΙΙ αυξάνει τις κεφαλαιακές απαιτήσεις για άλλη μια φορά, σε μια σειρά βημάτων που ξεκινούν το 2013 με την έναρξη της σταδιακής εισαγωγής των υψηλότερων ελάχιστων κεφαλαιακών απαιτήσεων που δεν ολοκληρώθηκε μέχρι το 2018.
Οι τραπεζίτες της BIS το έχουν επιβάλει και είναι αναγκάζοντας τις κυβερνήσεις των χωρών τους να συμβιβαστούν, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, οι ΗΠΑ και τα περισσότερα άλλα ανεπτυγμένα έθνη. Είναι πραγματικά ένας παγκόσμιος κανόνας από τους κεντρικούς τραπεζίτες που ενεργούν σε συναυλία.
Μια μελέτη του ΟΟΣΑ εκτιμά ότι ο μεσοπρόθεσμος επιζήμιος αντίκτυπος της εφαρμογής της Βασιλείας ΙΙΙ στην αύξηση του ΑΕΠ κυμαίνεται από −0,05% έως −0,15% ετησίως – ακριβώς ό,τι χρειάζεται σε μια παγκόσμια ύφεση!
Για να ανταποκριθούν στις κεφαλαιακές απαιτήσεις που ισχύουν το 2015, οι τράπεζες εκτιμάται ότι θα πρέπει να αυξήσουν τα περιθώρια δανεισμού τους κατά μέσο όρο κατά περίπου ,15%.
Οι κεφαλαιακές απαιτήσεις που ισχύουν από το 2019 θα μπορούσαν να αυξήσουν τα περιθώρια τραπεζικών δανείων κατά περίπου ,5%. Η αύξηση των επιτοκίων θα μπορούσε να βλάψει σημαντικά τις θέσεις κεφαλαίων μικρών τραπεζών, επειδή μια ανοδική ταλάντευση των επιτοκίων κατά 3% θα μπορούσε να μειώσει το κεφάλαιο μιας τράπεζας κατά 30%, θέτοντας την τράπεζα σε θέση υποκεφαλαιοποιημένης, αναγκάζοντάς την να μειώσει δραματικά τα δάνεια. Και πάλι, το εφέ χιονόμπαλας κατάβασης.
Οι προτεινόμενες ρυθμιστικές κεφαλαιακές απαιτήσεις της Βασιλείας ΙΙΙ είναι μια τεράστια και περιττή επιβάρυνση που στην πραγματικότητα θα απειλήσει την ύπαρξη τραπεζών με περιουσιακά στοιχεία κάτω του 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων.
Αυτοί οι νέοι κανονισμοί θα οδηγήσουν περαιτέρω την ενοποίηση σε μερικές μεγαλύτερες τράπεζες. Κάποιοι στη Wall Street, όπως ο ειδικός σε συγχωνεύσεις και εξαγορές, John Slater, προβλέπουν ότι το κόστος συμμόρφωσης της Βασιλείας III θα οδηγήσει σε έκρηξη συγχωνεύσεων και ότι στα επόμενα 3-5 χρόνια το 20-30% όλων των τραπεζών θα συγχωνευθούν, ενισχύοντας περαιτέρω τον πλούτο σε λιγότερες και λιγότερα χέρια.
Αυτό είναι το αντικείμενο – η παγκόσμια τράπεζα/οικονομικός και συνεπώς πολιτικός έλεγχος από μια χούφτα μη εκλεγμένων, ακαταλόγιστων, διεθνών τραπεζιτών που δεν υπόκεινται σε κανέναν, πολλοί από τους οποίους έχουν ηθική που μόνο ο Μακιαβέλι θα μπορούσε να θαυμάσει και κοσμοθεωρίες που οι περισσότεροι άνθρωποι στη γη θα θεωρούσαν απεχθή.
ΒΟΗΘΗΣΤΕ ΝΑ ΔΙΑΔΩΣΕΤΕ ΤΗΝ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ
Οι ερευνητές του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου επιστρέφουν το πλήρες αποθεματικό τραπεζικό σύστημα
αλλά μην κρατάτε την ανάσα σας περιμένοντας να το υιοθετήσει το ΔΝΤ
Ο νόμος μας για τη νομισματική μεταρρύθμιση, που γράφτηκε το 1996 από τον Patrick SJ Carmack, JD, και υποστηρίζεται από τον Δρ. Milton Friedman, βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στο σχέδιο νομισματικής μεταρρύθμισης που προέκυψε από το Πανεπιστήμιο του Σικάγο κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Ύφεσης το 1933, με πρόσθετες διασφαλίσεις. Πρόσφατα, δύο ερευνητές που εργάζονται για το ΔΝΤ (ίσως όχι για πολύ τώρα!) ανακάλυψαν το Σχέδιο, το ξεσκόνισαν και έχουν σημειώσει πέντε μεγάλα –και πραγματικά– οφέλη του σχεδίου. Αν και υπάρχει μικρή έως καθόλου πιθανότητα το ΔΝΤ να προωθήσει το σχέδιο παρά τα προφανή πλεονεκτήματά του στο κοινό, εξακολουθεί να είναι πολύ ενδιαφέρον το γεγονός ότι οι ίδιοι οι ερευνητές ανακάλυψαν, επαινούν και ελπίζουν να το προωθήσουν.
ΤΑ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΣΙΚΑΓΟ/ΝΡΑΞΗ ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΗΣ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΣ
1.) Καλύτερος έλεγχος/Μείωση των διακυμάνσεων του επιχειρηματικού κύκλου (οι κύκλοι έκρηξης/απώλειας)
2.) Εξάλειψη των τραπεζικών εκκρεμοτήτων
3.) Δραματική μείωση του εθνικού χρέους (εξάλειψη όταν εφαρμοστεί πλήρως)
4.) Δραματική Μείωση Ιδιωτικού Χρέους
5.) Κέρδη Εθνικής Παραγωγής 10%
Οι συντάκτες του ΔΝΤ σημείωσαν ότι και τα πέντε οφέλη του Σχεδίου υποστηρίχθηκαν από την έρευνά τους. Αυτό είναι αλήθεια.
Προειδοποίηση: ωστόσο, η απουσία διασφαλίσεων από το Σχέδιο του Σικάγου καθεαυτό θα αύξανε επικίνδυνα τον έλεγχο του Λεβιάθαν (το κράτος) στην οικονομία (ενώ θα μείωνε τον άμεσο έλεγχο της ιδιωτικής τράπεζας – κάτι καλό από μόνο του), και δεν καταργεί το νόμιμο χρήμα που θα υπόκεινταν ακόμη περισσότερο σε πολιτικό έλεγχο βάσει του Σχεδίου του Σικάγο.
Όπως σημειώνεται στον νόμο περί νομισματικής μεταρρύθμισης και από τον Δρ. Φρίντμαν, τα διορθωτικά μέτρα για αυτές τις δύο ελλείψεις θα ήταν ότι είτε η νομισματική ανάπτυξη πρέπει να ρυθμίζεται από συνταγματική τροποποίηση που θα καθιερώνει είτε μηδενικό (δηλ. σταθερή προσφορά – χωρίς αλλαγή) είτε χαμηλό σταθερό ρυθμό ετήσια ανάπτυξη (όπως 3%) ή με νομοθεσία, ή, το fiat money πρέπει να καταργηθεί και να αντικατασταθεί με ένα χρήμα βασισμένο σε εμπορεύματα, όπως ο χρυσός (ή/και το ασήμι ή οτιδήποτε άλλο μια πραγματική ελεύθερη αγορά αναπτύσσεται ως χρήμα).
Δυστυχώς, η νομοθεσία υπόκειται σε πολιτική χειραγώγηση (όπως ο τρόπος χειραγώγησης του ΔΤΚ αυτή τη στιγμή για να δείξει ότι ο πληθωρισμός είναι κάτω από 2% όταν είναι πιο κοντά στο 10%) και σχετικά εύκολη αλλαγή, επομένως αυτό δεν είναι το ιδανικό, αλλά είναι φυσικά πολύ περισσότερο πέρασε εύκολα.
Μια τέτοια Συνταγματική Τροποποίηση θα υπόκειται πολύ λιγότερο σε χειραγώγηση, όπως θα ήταν ένα εμπόρευμα/χρήμα που υποστηρίζεται από χρυσό (αλλά ακόμη και αυτά μπορούν να χειραγωγηθούν με διάφορους τρόπους) – θα ήταν προτιμότερο από τη νομοθεσία.
Εάν προστεθούν αυτά τα στοιχεία διασφάλισης, πιστεύουμε ότι αυτό θα ήταν μια τεράστια βελτίωση σε σχέση με το τρέχον σύστημα.
Θα είχε στην πραγματικότητα τα 5 πλεονεκτήματα που σημειώθηκαν από τους ερευνητές του ΔΝΤ, και εάν το υποστηρίξουν οι τραπεζίτες, θα είχαν είτε θαυμάσια φιλανθρωπικά κίνητρα είτε θα είχαν εγκαταλείψει το σχέδιό τους για τον παγκόσμιο οικονομικό έλεγχο.
Κανένα από τα δύο δεν είναι πολύ πιθανό, επομένως προσέξτε από οποιαδήποτε ώθηση για εφαρμογή του Σχεδίου του Σικάγο χωρίς αυτές ή παρόμοιες διασφαλίσεις.
Ο συνδυασμός του διεθνούς τραπεζικού ελέγχου της παγκόσμιας οικονομίας μέσω του BIS/ΔΝΤ/Παγκόσμιας τράπεζας και του κρατικού ελέγχου, όπως όλοι γνωρίζουμε, οδεύει σταδιακά προς τον διεθνή ολοκληρωτισμό. Οποιαδήποτε αύξηση ισχύος σε οποιοδήποτε στοιχείο είναι γεμάτη κινδύνους και πρέπει να εξεταστεί πολύ προσεκτικά.
Για να διαβάσετε το έγγραφο του ΔΝΤ επισκεφθείτε: σύνδεσμο στη διεύθυνση http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2012/wp12202.pdf
Το Money Masters εξηγεί την ιστορία πίσω από την τρέχουσα παγκόσμια ύφεση και τον στόχο των τραπεζιτών για παγκόσμιο οικονομικό έλεγχο από μια πολύ μικρή ομάδα ιδιωτών τραπεζιτών, πάνω από όλες τις κυβερνήσεις.
Η Τράπεζα των Κεντρικών Τραπεζιτών για Διεθνείς Διακανονισμούς (BIS) το 1988 με τους κανονισμούς «Βασιλεία Ι» επέβαλε ένα πρότυπο αποθεματικού κεφαλαίου 8% στις κεντρικές τράπεζες-μέλη.
Αυτό σχεδόν αμέσως έριξε την Ιαπωνία σε 15ετή οικονομική ύφεση. Το 2004 η Βασιλεία ΙΙ επέβαλε πρότυπα αποτίμησης κεφαλαίου «mark to the market» που απαιτούσαν από τις διεθνείς τράπεζες να αναπροσαρμόσουν τα αποθεματικά τους σύμφωνα με τις μεταβαλλόμενες αποτιμήσεις της αγοράς (όπως η πτώση των τιμών των μετοχών). Οι ΗΠΑ εφάρμοσαν αυτά τα πρότυπα τον Νοέμβριο του 2007.
Τον Δεκέμβριο του 2007 το χρηματιστήριο των ΗΠΑ κατέρρευσε και η πίστωση άρχισε να στερεύει καθώς οι τράπεζες παρακρατούσαν δάνεια για να συμμορφωθούν με την κεφαλαιακή απαίτηση του 8%, καθώς οι αποτιμήσεις των εξασφαλίσεων άρχισαν να μειώνονται.
Η επίδραση της σύσφιξης των πιστώσεων, η οποία μειώνει περαιτέρω την οικονομική δραστηριότητα και τις αξίες, η οποία οδήγησε σε περαιτέρω σύσφιξη των πιστώσεων κ.λπ., έχει προκαλέσει μια παγκόσμια ύφεση που επιδεινώνεται.
Αυτά τα κεφαλαιακά πρότυπα δεν έχουν χαλαρώσει παρά τις συντριπτικές επιπτώσεις στην παγκόσμια οικονομία* που έχει προκαλέσει η πιστωτική συρρίκνωση που απαιτεί. Γιατί; Επειδή:
«Ο σκοπός αυτής της χρηματοπιστωτικής κρίσης είναι να καταρρίψει το δολάριο ΗΠΑ ως το σταθερό δεδομένο της πλανητικής χρηματοδότησης και, εν μέσω της προκύπτουσας σύγχυσης, να τεθεί στη θέση της μια Παγκόσμια Νομισματική Αρχή [GMA – που διευθύνεται απευθείας από διεθνείς τραπεζίτες, απαλλαγμένη από οποιαδήποτε κυβερνητικός έλεγχος] -ένας πλανητικός οργανισμός οικονομικού ελέγχου»- Bruce Wiseman
*Οι ΗΠΑ τροποποίησαν αυτούς τους κανόνες κάπως ένα χρόνο μετά την καταστροφή εδώ, αλλά οι κανόνες εξακολουθούν να ισχύουν πλήρως στον υπόλοιπο κόσμο και τα αποτελέσματα είναι φρικτά.
«Οι δυνάμεις του χρηματοπιστωτικού καπιταλισμού είχαν ένα εκτεταμένο σχέδιο, τίποτα λιγότερο από το να δημιουργήσουν ένα παγκόσμιο σύστημα οικονομικού ελέγχου σε χέρια ιδιωτών ικανό να κυριαρχήσει στο πολιτικό σύστημα κάθε χώρας και στην οικονομία του κόσμου στο σύνολό της…
Το μυστικό τους είναι ότι έχουν προσαρτήσει από κυβερνήσεις, μοναρχίες και δημοκρατίες τη δύναμη να δημιουργούν τα χρήματα του κόσμου…» .– Καθ. Carroll Quigley διάσημος, αείμνηστος μακροϊστορικός της Τζορτζτάουν (αναφέρθηκε από τον πρώην Πρόεδρο Κλίντον στην πρώτη του ομιλία αποδοχής υποψηφιοτήτων), συγγραφέας του Tragedy and Ελπίδα. «Αυτός [ο Carroll Quigley] ήταν ένας από τους τελευταίους μεγάλους μακροϊστορικούς που παρακολούθησαν την ανάπτυξη του πολιτισμού…με μια φοβερή ικανότητα». – Dr. Peter F. Krogh, Κοσμήτορας της Σχολής Εξωτερικών Υπηρεσιών (Georgetown)
The Two Step Plan to
National Economic Reform and Recovery
1. Καθοδηγεί το Υπουργείο Οικονομικών να εκδώσει Ομόλογα των ΗΠΑ (όπως τα Greenbacks του Lincoln· μπορεί επίσης να είναι σε μορφή ηλεκτρονικής κατάθεσης ) για την εξόφληση του Εθνικού χρέους.
2. Αυξάνει τον δείκτη αποθεματικών οι ιδιωτικές τράπεζες υποχρεούνται να διατηρήσουν από 10% σε 100%, τερματίζοντας έτσι την ικανότητά τους να δημιουργούν χρήματα, ενώ ταυτόχρονα απορροφούν τα κεφάλαια που δημιουργούνται για την απόσυρση του εθνικού χρέους.
Αυτά τα δύο σχετικά απλά βήματα, τα οποία το Κογκρέσο έχει τη δύναμη να θεσπίσει, θα σβήσουν το εθνικό χρέος, χωρίς πληθωρισμό ή αποπληθωρισμό, και θα τερματίσουν την άδικη πρακτική των ιδιωτικών τραπεζών να δημιουργούν χρήματα ως δάνεια (δηλαδή, fractional αποθεματικό banking). Η εξόφληση του εθνικού χρέους θα εξαφάνιζε τις ετήσιες πληρωμές τόκων 400+ δισεκατομμυρίων δολαρίων και θα εξισορροπήσει έτσι τον προϋπολογισμό. Αυτός ο νόμος θα σταθεροποιήσει την οικονομία και θα τερματίσει τους οικονομικούς κύκλους άνθησης-καύσης που προκαλούνται από την τραπεζική κλασματικών αποθεματικών.
Για το πλήρες κείμενο του νόμου κάντε κλικ εδώ για να διαβάσετε τον Νόμο περί ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΗΣ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΣ .
Το Αυστριακό Σχολείο το κατάλαβε σωστά
Η μονεταριστική σχολή, της οποίας ο Δρ. Μίλτον Φρίντμαν ήταν ο αναγνωρισμένος επικεφαλής, έχει επικριθεί δικαίως από την αυστριακή σχολή οικονομικών για την αποτυχία να αναγνωρίσει και να αντιμετωπίσει το γεγονός ότι κανένα νομισματικό σύστημα δεν κράτησε ποτέ πολύ πριν η κυβέρνηση που το ίδρυσε υποκύψει. ο πειρασμός να διογκωθεί η προσφορά χρήματος ως έμμεσος φόρος για τους ανθρώπους, μειώνοντας αναλογικά την αξία των αποταμιεύσεων και των μισθών τους και μεταφέροντας τον πλούτο τους στα χέρια της κυβέρνησης. Αυτή είναι σίγουρα μια έγκυρη κριτική. Η λεγόμενη «Μεγάλη Ύφεση» που ξεκίνησε το 2007, TARP, QE1, QE2 κ.λπ. και η εκπληκτική αύξηση του εθνικού χρέους απέδειξε την εγκυρότητα αυτής της κριτικής – η αυστριακή σχολή είχε δίκιο.
Για να είμαστε δίκαιοι με τον Δρ. Friedman, έγραψε ότι «χρειαζόμαστε μια δέσμευση για υγιή χρήματα. Η καλύτερη ρύθμιση επί του παρόντος θα ήταν να απαιτηθεί από τις νομισματικές αρχές να διατηρήσουν το ποσοστό αύξησης της νομισματικής βάσης εντός ενός σταθερού εύρους. Πρόκειται για μια ιδιαίτερα δύσκολη τροπολογία για τη σύνταξη, επειδή είναι τόσο στενά συνδεδεμένη με τη συγκεκριμένη θεσμική δομή. Μια εκδοχή θα ήταν: το Κογκρέσο θα έχει την εξουσία να εγκρίνει άτοκες υποχρεώσεις της κυβέρνησης με τη μορφή νομισμάτων ή εγγραφών βιβλίων, υπό την προϋπόθεση ότι το συνολικό ποσό σε δολάρια που εκκρεμεί αυξάνεται κατά όχι περισσότερο από 5 τοις εκατό ετησίως και όχι λιγότερο από 3 τοις εκατό.”
Ωστόσο, δεδομένης της σχεδόν αδύνατης ψήφισης μιας τέτοιας Συνταγματικής Τροποποίησης, μπορεί δίκαια να υποστηριχθεί ότι ο Δρ. Φρίντμαν δεν είχε πραγματικά κανένα πρακτικό μέσο (μόνο το θεωρητικό παραπάνω) να προσφέρει να περιορίσει την κυβέρνηση από την υποβάθμιση του νομίσματος και τη διόγκωση του νομίσματος. πλούτο των ανθρώπων.
Ως εκ τούτου, χωρίζουμε τη συντροφιά με το συμπέρασμα του Δρ. Φρίντμαν ότι «Δεν είναι ούτε εφικτό ούτε επιθυμητό να αποκατασταθεί ένα 
πρότυπο χρυσού ή ασημένιου νομίσματος». Και πάλι, για να είμαστε δίκαιοι απέναντί του, ο Δρ. Friedman αργότερα αμβλύνει τη στάση του ενάντια στον χρυσό και δήλωσε ότι θα ήταν προτιμότερο από αυτό που έχουμε, ένα τραπεζικό σύστημα κλασματικών αποθεματικών. Σε αυτήν την αλλαγή σκέψης, λέμε, Αμήν. Ο ιστότοπος του Money Masters θα ενημερώνει τις πληροφορίες και τον νόμο περί νομισματικής μεταρρύθμισης για να εξηγήσει τη λύση του αυστριακού σχολείου στην τρέχουσα οικονομική κρίση υπό το φως των γεγονότων των τελευταίων 5 ετών.
Σε ένα πράγμα συμφωνούν και οι δύο σχολές οικονομικής σκέψης, όπως και ο Δρ Ρον Πολ: Τέλος στη Fed!
«Η τραπεζική συνελήφθη στην ανομία και γεννήθηκε στην αμαρτία. Οι τραπεζίτες κατέχουν τη γη. Αφαιρέστε το από αυτούς, αλλά αφήστε τους τη δύναμη να δημιουργήσουν χρήματα και με το πάτημα του στυλό θα δημιουργήσουν αρκετές καταθέσεις για να τα αγοράσουν ξανά. Ωστόσο, αφαιρέστε το από αυτούς, και όλες οι μεγάλες περιουσίες σαν τη δική μου θα εξαφανιστούν και θα πρέπει να εξαφανιστούν, γιατί αυτός θα ήταν ένας πιο ευτυχισμένος και καλύτερος κόσμος για να ζεις.
Αλλά, αν θέλετε να παραμείνετε σκλάβοι των τραπεζιτών και να πληρώσετε το κόστος της δικής σας σκλαβιάς, αφήστε τους να συνεχίσουν να δημιουργούν χρήματα». — Sir Josiah Stamp, Διευθυντής της Τράπεζας της Αγγλίας (διορίστηκε το 1928). Φημίζεται ότι ήταν ο 2ος πλουσιότερος άνθρωπος στην Αγγλία εκείνη την εποχή.
Υποστηρίξτε τον Νόμο για τη Νομισματική Μεταρρύθμιση – γράψτε τον Κογκρέσσο σας σήμερα!
Κριτικές για το ντοκιμαντέρ Money Masters
Arun Gandhi «Mr. Carmack, Αυτό που δείξατε στο σενάριο είναι αυτό που κάνουμε συνεχώς σε προσωπικό επίπεδο καθώς και σε δημόσιο επίπεδο. Είναι η πολιτική εκμετάλλευσης που εφαρμόζουν οι πλούσιοι ενάντια στους φτωχούς. Αυτός είναι ο λόγος που ο παππούς [Μαχάτμα Γκάντι] είπε «Ο υλισμός και η ηθική έχουν αντίστροφη σχέση – όταν το ένα αυξάνεται το άλλο μειώνεται». Αν μου επιτρέπεται, θα ήθελα να διατηρήσω τα βίντεο ως υλικό πηγών για να διδάξω τους μαθητές σχετικά με την οικονομική βία στον κόσμο. Με ευχές. Με εκτίμηση, Arun Gandhi, MK Gandhi Institute for Nonviolence»
Milton Friedman «Mr. Carmack, Όπως γνωρίζετε, είμαι απόλυτα συμπαθής με τους στόχους του νόμου σας για τη νομισματική μεταρρύθμιση…Αξίζετε πολλά εύσημα που τηρείτε τόσο διεξοδικά τη δική σας ιδέα…Με εντυπωσιάζει η επιμονή και η προσοχή σας στη λεπτομέρεια στις διαδοχικές αναθεωρήσεις σας … Τις καλύτερες ευχές. Milton Friedman, Βραβευμένος με Νόμπελ Οικονομικών. Senior Fellow, Hoover Institution on War, Revolution and Peace
D. James Kennedy «Compelling! Εξαιρετική παραγωγή και εντυπωσιακά τεκμηριωμένη. Αν θέλετε να μάθετε τι έχουν να πουν οι ιδρυτές μας και οι πρόεδροί μας για τα χρήματα και τον έλεγχό τους, θα θελήσετε να δείτε [The Money Masters]…”- Dr. D. James Kennedy, Coral Ridge Ministries, FL
Malachi Martin «Υποστηρίζω το βίντεο γιατί ο κόσμος πρέπει να ξέρει τι συμβαίνει». – Malachi Martin, αείμνηστος καθηγητής στο Ποντιφικό Βιβλικό Ινστιτούτο και στενός συνεργάτης του Πάπα Ιωάννη XXIII. συγγραφέας του: The Windswept House; Βατικάνο; The Keys of the Blood, και πολλά άλλα βιβλία
Russo «Είμαι μεγάλος θαυμαστής του The Money Masters. Είναι αναμφίβολα το καλύτερο έργο για την Federal Reserve. Με έπεισε ότι η μόνη λύση στα οικονομικά μας προβλήματα είναι ο νόμος περί νομισματικής μεταρρύθμισης. Πριν από αυτό, δεν είχα ιδέα πώς να βγω από αυτό το χάος. Γιατί δεν μπορούν να το καταλάβουν αυτό οι πολιτικοί μας; Σε ένα μόνο χρόνο η Αμερική θα μπορούσε και πάλι να βρεθεί στον δρόμο προς την πολιτική και οικονομική ελευθερία. Θεωρώ τη δουλειά σας με ύψιστη εκτίμηση και άντλησα πολύ από αυτήν για τη δική μου ταινία». Aaron Russo, Φεβ. 2007, Χόλιγουντ παραγωγός, σκηνοθέτης και συγγραφέας της Αμερικής, Freedom to Fascism
G Edward Griffin Εκτιμώ και επικροτώ τις προσπάθειές σας να επιτύχετε κάτι συγκεκριμένο στον τομέα της νομισματικής μεταρρύθμισης. . . Δεν διστάζω να προτείνω στους ανθρώπους να δουν το The Money Masters για την εξαιρετική επισκόπηση των δόλιων τραπεζικών συναλλαγών που παρουσιάζει. . . G. Edward Griffin», συγγραφέας του βιβλίου THE CREATURE FROM JEKYLL ISLAND. Μια δεύτερη ματιά στην Federal Reserve
W Cleon Skousen «Αυτή είναι αναμφίβολα η πιο ολοκληρωμένη παρουσίαση της ιστορίας του χρηματικού μας συστήματος και ποιος είναι υπεύθυνος για τις καταστροφικές συνέπειες που μας άφησαν με ένα αντισυνταγματικό χρηματικό σύστημα και χρέος πολλών τρισεκατομμυρίων δολαρίων». – Δρ. W. Cleon Skousen, συγγραφέας του The Naked Capitalist and The Naked Communist
Ian Woods «Αυτό το βίντεο διάρκειας 3 ½ ωρών είναι επαγγελματικά κατασκευασμένο σε στυλ A&E Biography και καλύπτει την ιστορία της νομισματικής μεταρρύθμισης από τη ρωμαϊκή εποχή μέχρι σήμερα. Είναι γεμάτο με εξαιρετικές προσφορές που συνιστούν ένα ισχυρό επιχείρημα για την ανάγκη μεταρρύθμισης του χρηματικού συστήματος. ΠΡΕΠΕΙ για σοβαρούς ακτιβιστές.» – Ian Woods, εκδότης του περιοδικού Monetary Reform
«Επιτέλους κάποιος έφτιαξε ένα βίντεο για τη Fed που μπορεί να καταλάβει ο μέσος άνθρωπος.» – Betty Faulk, Huntington House Publishers
«Το Money Masters είναι μακράν η καλύτερη και πιο ολοκληρωμένη παραγωγή με θέμα τα χρήματα που έχουμε δει. Είμαστε στην ευχάριστη θέση να το εγκρίνουμε… Ιδιαίτερες ευχαριστίες για τις προσπάθειές σας στο πιο σημαντικό θέμα που αντιμετωπίζουμε.» – Robert Carroll, Humane World Community, Inc.
“Εκκρεμής! Το καλύτερο βίντεο μέχρι σήμερα για την ιστορία της Federal Reserve και τη μυστηριώδη εξαφάνιση των αποθεμάτων χρυσού της Αμερικής. Γρήγορο και καθηλωτικό.”
– Larry Bates, πρώην διευθύνων σύμβουλος τράπεζας, πρώην πρόεδρος της τραπεζικής επιτροπής του Τενεσί, συγγραφέας του The New Economic Disorder, Chief Economist FAMC
“Όπως γνωρίζετε, αυτό το υλικό είναι ζωτικής σημασίας για την κατανόηση της μετάβασης της κυριαρχίας μας στα Ηνωμένα Έθνη Αξίζει να επαινεθεί για το βίντεο.” – George S. Gabric, GSG Publishers
“Συνιστούμε ανεπιφύλακτα να παρακολουθήσει κάθε Αμερικανός το The Money Masters.” – Zeldon Nelson, Διευθύνων Σύμβουλος Εθνικό Κέντρο Συνταγματικών Μελετών
«Το Money Masters είναι ένα υπέροχο βίντεο. ” – Bryon Dale, The Coalition to Reform Money
«Απορροφητικό και πολύ διαφωτιστικό! Δεν υπήρχε ούτε ένα βαρετό λεπτό σε όλο το θέμα.» – Marilyn Brannan, Associate Editor, Monetary and Economic Review
The Money Masters (1996)
Money Masters (1996)
Μοίρασέ το:
Ετικέτες: BIS, ΚΟΡΥΦΑΙΑ, ΤΡΑΠΕΖΕΣ
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
- Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
- Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
- Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
- Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.
Το ντοκιμαντέρ αυτό είναι καλό μεν αλλά “βαρύ” και προϋποθέτει να γνωρίζει κάποιος την Παγκόσμια Ιστορία.
Οι Έλληνες δεν ξέρουν ούτε καν την σύγχρονη Ελληνική Ιστορία (όπως δεν ξέρουν τι γιορτάζουμε την 25η Μαρτίου και την 28η Οκτωβρίου) και νομίζω ότι είναι πολλοί λίγοι αυτοί που ξέρουν και την Παγκόσμια Ιστορία!
Έτσι αν κάποιος δυσκολεύεται να δει το ντοκιμαντέρ του άρθρου ας δει αυτήν την ταινία: https://www.imdb.com/title/tt0963178/ , οπού θα δει ότι οι Τράπεζες δεν είναι Φιλανθρωπικά Ιδρύματα και ότι δεν ήταν τυχαίος ο περιορισμός στην Αρχαία Αθηναϊκή Δημοκρατία όσοι πολιτεύονται να απαγορεύεται να χρωστούν κάτι που δεν ισχύει στην σημερινή ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΉ – γιαλαντζί δημοκρατία!
εντωμεταξύ όλα τα μέλη του στην Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών είναι ΚΑΘΟΛΙΚΟΙ αλλά όχι ότι και ότι…
ΙΗΣΟΥΙΤΕΣ
ότι και ο σημερινός ΠΑΠΑΣ που είναι ο πρώτος ΙΗΣΟΥΙΤΗΣ ΠΑΠΑΣ που κατέλαβε την εξουσία κιόλας αφού διώχτηκε ο προηγούμενος!
και τι είναι οι ΙΗΣΟΥΙΤΕΣ Καθολικοί?
Δεν θα το γράψω για να το διαβάσετε μόνοι σας. Διαβάστε το pdf για την “Early Society of Jesus από τον Robert Aleksander Maryks”, μέσα από το καθολικό κιόλας πανεπιστήμιο john hopkins για να σας φύγει η κάθε απορία για το από που πηγάζει η τόσο μεγάλη τους Δύναμη μέσα στην Ευρώπη & Αμερική.
https://muse.jhu.edu/article/510363/pdf
Δυστυχώς δεν περιλαμβάνει μετάφραση, πλην της πρώτης σελιδας….
δεν χρειάζεται να μεταφράσεις ή να διαβάσεις όλο το βιβλίο Κα Σουφλη για να καταλάβεις τι είναι το τάγμα των ΙΗΣΟΥΙΤΩΝ που εξηγεί το λινκ…
Η Περίληψη που την έγραψε και ένας με επιθετο Κοέν δεν χωράει αμφισβήτησης πλέον….
Μεταφράστε την περίληψη όπως την πήρα αντιγραφή από το λινκ αν σας είναι δύσκολο να μεταφράσετε όλο το βιβλίο και θα καταλάβετε τα πάντα για τους “ΚΑΘΟΛΙΚΟΥΣ” που είναι το ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ της ΒIS!!!
”
Reviewed by:
Thomas M. Cohen
The Jesuit Order as a Synagogue of Jews: Jesuits of Jewish Ancestry and Purity-of-Blood Laws in the Early Society of Jesus. By Robert Aleksander Maryks. [Studies in Medieval and Reformation Traditions, Vol. 146.] (Boston: Brill. 2010. Pp. xxxiv, 281. $147.00. ISBN 978-90-04-17981-3.)
The Jesuit Order as a Synagogue of Jews is a superb study of the relationship between Jesuits and New Christians—converts from Judaism and their descendants—during the three generations after the founding of the Society of Jesus in 1540. It has long been known that many New Christians joined the Society in the sixteenth century. The opposition that this influx of New Christians inspired both within and outside the Society, however, is something of which only a few specialists have been aware until recently. James W. Reites and Francisco de Borja Medina have written important studies of St. Ignatius of Loyola’s philosemitism and of the divisions within the Society that developed after Ignatius’s death. Maryks, however, does something that no one has attempted until now—he investigates the genealogical roots of dozens of sixteenth-century Spanish and Portuguese Jesuits. Among these men were several of the most notable Jesuit intellectuals of the period, including José de Acosta, Diego Laínez, Juan de Mariana, Jerónimo Nadal, Juan Alfonso de Polanco, Pedro de Ribadeneira, and Francisco Suárez.
Maryks links his genealogical study to a sophisticated analysis of the various factions that developed within the Society as a result of the debate about the admission of New Christians. In addition, Maryks analyzes the strong opposition in court and clerical circles in Spain and Portugal as a whole to the admission of New Christians in the Society.
The Jesuit Order as a Synagogue of Jews provides a profound and convincing analysis—based on extensive archival work—of the conflict between theory and practice in the Society of Jesus. The Society’s founding documents called for an inclusive approach to the admissions process. In practice, however, discrimination in the admission of a wide range of minorities—including not only New Christians but also Asians, Africans, Amerindians, and mestizos—was widespread.
The debate about New Christians hinged on the interpretation, by individual Jesuits, of Ignatius’s intentions. Drawing on their direct contacts with Ignatius, on their understanding of the Institute of the Society, or on both, Jesuits on both sides of the debate about New Christians asserted that they sought to adopt the policy that Ignatius would have adopted had he been alive in the 1570s, when the debate threatened to produce a schism in the Society.
The vocal minority in the Society that opposed the admission of New Christians gained strength at the Third General Congregation in 1573, when it prevented the election of Polanco to succeed Francisco de Borja as Superior General. Opponents of Polanco said that they wished to elect the [End Page 355] first non-Spanish Superior General, but their true goal—to prevent the election of a New Christian—was clear to all the electors. The new Superior General, Everard Mercurian, removed influential New Christians from their administrative posts in Rome and ordered them to return to Spain.
At the Fifth General Congregation in 1593, the electors voted to exclude men of Jewish and Muslim descent from the Society. Acosta cast one of only two dissenting votes. Maryks provides the most comprehensive analysis to date of the bitter debate surrounding the passage of the exclusion decree. Several notable Jesuits, including Ribadeneira and Antonio Possevino (an Italian who was likely of Jewish descent), mounted an eloquent defense of the principle of nondiscrimination in general and of the admission of New Christians in particular. The decree was modified slightly in 1608 to ensure that investigations of lineages not extend beyond five generations, but it was not formally rescinded until 1946.”
Καυτες εξελιξεις εφερε τελικα ο πολεμος στην Ουκρανια
Ουδετεροτητα Τελος για την Ελβετια, αρα και οι ΒΙS (του σρθρου) κλπ τραπεζες της ενδεχεται συντομα να υπαχθουν σε ΝΑΤΟ & ΕΕ.
Οταν και αν γινει αυτο που εγραψε το politicο οτι υπαρχει προταση/πιεση για να γινει, θα συγκλονισει ολη την παγκοσμια οικονομια γιατι πλεον τα κεφαλαια τους οι πλουσιοι ολου του κοσμου δεν θα ειναι …. εξασφαλισμενα πισω απο την ουδετεροτητα της Ελβετιας που ισχυε απο το… 1515, δηλαδη τους τελευταιους 5 αιωνες!
Λαθος, Σωστο ή ακομα ενα σταδιο για το great reset?
Δεν ξερω αλλα αν γινει ξεχαστε ολοι τον κοσμο που ξερατε!
μια απο τις ελληνικες πηγες της ειδησης: https://www.fortunegreece.com/article/i-elvetia-etoimi-na-spaei-500-xronia-oudeterotitas/
Την Ημέρα Ανεξαρτησίας γιόρτασαν στην πλατεία.Κοτζιά οι καλύτεροι σύμμαχοι των Τούρκων, οι Πακιστανοί!
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1823790969851883520/pu/vid/avc1/432×768/eRczFs5PtWGui13j.mp4?tag=12
Διοργανωτής της Πακιστανικής εθνικόφρονης εκδήλωσης ο Τζαβέντ Ασλάμ που βρίσκεται στην Ελλάδα με άσυλο που του χορήγησε η κυβέρνηση της ΝΔ (αυτό για όσους αμφιβάλουν ακόμα για το αν είναι ή όχι προδότες οι Νουδαιοι).
Στις μπροστινές θέσεις ο αριστεριστής Κωνσταντίνου για όσους δεν έχουν καταλάβει τον ρόλο της Αριστεράς!
όμως δεν θέλω να προσέξετε αυτά απο το βίντεο αλλά τα κτήρια που είναι πέριξ της πλατείας (δεν έγινε τυχαία εκεί και θα καταλάβετε γιατί).
Στην αρχή φαίνεται το κτήριο του Δήμου Αθηναίων που προφανώς χορήγησε και την άδεια να κάνουν την εθνικοφρονη εκδήλωση οι Πακιστανοί στην πλατεία αυτή και στο τέλος του βίντεο φαίνεται το Κτήριο των Πραγματικών Ιδιοκτητών της Ελλάδας και του Πραγματικού Κυβερνήτη της εδώ και 200 χρόνια.
Βλέποντας το βίντεο του άρθρου θα καταλάβετε ποιος είναι οι πραγματικοί ιδιοκτήτες της Ελλάδας και σε συνάρτηση της εκδήλωσης στην πλ. Κοτσιά οτι έχουν σκοπό να την κάνουν Ελλαδιστάν κυριολεκτικά, γιατί μην γελιέστε, αν δεν γούσταραν να γίνει αυτή η εκδήλωση θα τους είχαν πάρει σηκωτούς σε χρόνο ντε-τε.
υ.γ. Κα Σουφλή το άρθρο αυτό αξίζει και έχω την εντύπωση ότι ξεχάσατε λόγω των πυρκαγιών να το βάλετε στο carousel της πρώτης σελίδας.
πολύ καλή ανάλυση και ακόμα μια απόδειξη του Προδοτικού ρόλου του Τραπεζικού συστήματος κατά της Ελλάδας.
Ναι αν γίνεται κάντε το pinned το άρθρο για να μπορούμε να βρίσκουμε το βίντεο του άρθρου όταν είμαστε εξω με παρέα και θέλουμε να το δείξουμε στις “ωραίες κοιμωμένες” που κυκλοφορούν ανάμεσά μας
δυστυχώς η πλειοψηφία των νεο-Ελλήνων βαριέται ότι εχει να κάνει με ιστορία και ακόμα περισσότερο τα ιστορικά ντοκιμαντέρ σαν αυτό με αποτέλεσμα άλλοι λαοί που ήρθαν στο έδαφός μας κατά την διάρκεια των Αιώνων να γράφουν την ιστορία για εμάς.
Η θα μάθετε και θα ορίζετε την ιστορία μπαγλαμάδες Έλληνες ή θα γράψουν άλλοι την ιστορία που θα ζείτε!
Μετά τις 26 Φεβρουαριου 2924 δεν ηγειται αυτος που εχετε στην φωτογραφια.
https://kourdistoportocali.com/news-desk/house-of-life-willesden-jewish-cemetery-gt-i-zoi-kai-i-liti-idiotiki-kideia-toy-lord-jacob-rothschild/
Το αρθρο λεει οτι κληρονομος του ειναι η … κορη του.
Το ποιο βασικο διδαγμα αυτου του ντοκιμαντεφ ειναι οτι οσο αυξανεται ο υλικος πλουτος, τοσο μειωνεται η ηθική του ανθρωπου.
ΕΣΕΙσ ΑΠ’ ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΟ ΥΛΙΚΟ, ΑΥΤΟ ΒΡΗΚΑΤΕ ΝΑ ΠΕΙΤΕ;;; Λες και το άρθρο και το ντοκιμαντέρ, γράφτηκε εχθές… και να κοτσάρετε ένα κείμενο που είναι σε επίπεδο κουσομπολιού;;;
ΕΛΕΟΣ!!! ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΣΚΕΨΗΣ ΜΗΔΕΝΙΚΗ!!!
Υ.Γ. Παρηγορηθείτε… έτσι σκέπτεται το 90% των ραγιάδων