Σ’ αυτή την ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ, κύριε Αντωνιάδη, μπορείτε να απαντήσετε δημόσια;
Βασίλειος Πίκουλας: “Σας ικετεύω, αφήστε την δημόσια κριτική αμφισβητιών, τις απειλές νομικών ενεργειών άλλων αγωνιστών και τον ισχυρισμό του αλάθητου. Δείξτε την αρετή της ταπείνωσης, κάτι που θα σας απογειώσει στην πορεία.”
Κύριε Αντωνιάδη, υποθέτω πως μου επιτρέπετε να κινηθώ όπως εγώ κρίνω πως πρέπει, πριν μπω στην διαδικασία να σας απαντήσω στο ντελίριο της ανάρτησής σας που περιέχει και το όνομά μου.
Και ας ξεκινήσουμε με την παρακάτω επιστολήτου κ. Βασιλείου Πίκουλα προς εσάς, την ύπαρξη και το περιεχόμενο της οποίας γνωρίζετε καιρό, ως ζυγισμένο προοίμιο στο να παρουσιαστεί κάτι , επειδή με προκαλέσατε και με κάθε επιφύλαξη για ακόλουθη εμπεριστατωμένη απάντηση στα όσα με “προστάζετε” να τοποθετηθώ άμεσα περί των δημοσίων αμφισβητήσεων που σας αφορούν, ξεκινήστε και σεις πλέον εν τω μεταξύ και δημοσίως να απαντάτε με πληρότητα στα βασικά ερωτήματα που θέτει η ανοικτή επιστολή, που έχουμε λάβει πριν εβδομάδες και οι δυο μας. (21 Απριλίου 2021)
Είναι χαρακτηριστικό γεγονός ότι αυτή έχει πολύ αναλυτικό βάθος εάν χρειαστεί, και συνοψίζει μια ζυγισμένη ματιά στο γεγονός των αναπάντητων για την ώρα ερωτηματικών, που οδηγεί πλέον αρκετούς στην μερική έστω αμφισβήτηση των ενεργειών σας ως προς τον σκοπό και το καθήκον.
Αυτό ακριβώς το υπαρκτό γεγονός θέλησα να τονίσω και με το άρθρο για το οποίο διαμαρτύρεστε και όχι να συμφωνήσω πλήρως ή να υιοθετήσω άπαντα τα επωνύμως λεγόμενα ή γραφόμενα από τρίτους.
Ως δημοσιογράφος πρώτα παραθέτω γεγονότα επιβεβαιωμένα και ύστερα σχολιάζω ή θέτω και γω με την σειρά μου ερωτήματα, αντιρρήσεις και αμφιβολίες.
Αν εσείς , παρόλο που γνωρίζετε το δημοσιογραφικό λειτούργημα απέναντι στην εξουσία, αντιλαμβάνεστε ότι θα είστε υπεράνω κριτικής, λυπάμαι.
Όσο συγκεντρώνετε πλήθος αγωνιστών και καυχιέστε συνεχώς και αδιαλείπτως γι αυτό, οφείλετε να γνωρίζετε πως έχετε ήδη κάποια θέση άτυπης εξουσίας.
Εκτός και αν διεκδικείτε το αλάθητο του Θεανθρώπου ή το κυβερνητικό φιλελληνικό μνημειώδες του Καποδίστρια.
Καταρχάς ξέρουμε και οι δυο ότι η ανοιχτή επιστολή, στάλθηκε λίγο πριν διαταχθεί το ακαταδίωκτο των κυβερνητικών “ειδικών”.
Σας υπενθύμισα με ηλ.Ταχυδρομείο στις 27 Απριλίου 2021, ότι περιμένω την δημόσια και πλήρη απάντηση σας για να δημοσιοποιήσω αμφότερα τα κείμενα.
Και ενώ το γνωρίζετε πολύ καλά ότι δεν απαντήσατε τόσο καιρό πλέον και δεν έλαβα της αδειοδοτήσεως σας ώστε να δημοσιευτεί μία έστω ιδιωτική αρχική γνώμη, απάντηση ή ένσταση σας , υπερεκτείθεστε δημοσίως ότι δεν υπάρχουν άλλα, αλλιώς θα τα είχα βγάλει…
Το ότι δεν απαντήσατε ή αρνηθήκατε δημόσιο σχολιασμό ή και μεταφορά της άποψης σας από εμένα ως δημοσιογράφου αλλά και δεν αναρτήσατε ακόμα κάτι σχετικό που να απαντά με πληρότητα στα επουσιώδη περιεχόμενα, είναι ένα γεγονός.
Λυπάμαι που είχατε λάθος συλλογισμό και άκυρη πεποίθηση δημοσίως για όσα έχω και γνωρίζω συγκεντρωτικά για σας.
Δεν μπορεί όμως μόνο εσείς να κρατάτε το δικαίωμα της καθυστέρησης, ώστε να βγάζετε όταν επιλέγετε εσείς νέα στοιχεία και σκεπτικά στην δημοσιότητα για τις υποθέσεις σας και μάλιστα για την μεγαλύτερη όλων που αναλάβατε δημόσια.
Διότι ο δικός μου σκοπός και θεσμικός ρόλος δεν ταυτίζεται με τον δικό σας.
Παραθέτω ως εκ τούτου, την ανοιχτή επιστολή του κ. Βασιλείου Πίκουλα, και παρακαλώ να έχω δημοσίως και με δικαίωμα ανάρτησης την απάντησή σας.
“Όλα στο φως”, δηλώνετε στις αναρτήσεις και στα βίντεό σας.
ΟΛΑ ΣΤΟ ΦΩΣ, κύριε Αντωνιάδη…. με τα δικά σας…
ΟΛΑ ΣΤΟ ΦΩΣ, και αυτό πράττω είκοσιπέντε χρόνια που ασχολούμαι με το ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΜΑ της ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ, γιατί ποτέ δεν είχα να κρύψω τίποτα.
Καλλιόπη Σουφλή
Υ.Γ. Η ΑΛΗΘΕΙΑ, πολλές φορές είναι και ανατρεπτική. Αυτό υποδηλώνει η παρακάτω φωτογραφία.
Εύχομαι να την αντέξουμε όλοι ακόμα κι αν χρειαστεί να τσακίσουμε το “ΕΓΩ” μας.
Κι ας έχουμε όλοι κατά νου, πως γεννηθήκαμε για να είμαστε ΑΛΗΘΙΝΟΙ, και όχι … τέλειοι…
Ανοικτή επιστολή προς τον αγαπητό αγωνιστή δικηγόρο κ.Ν.Αντωνιάδη και τους άνευ όρων υποστηρικτές του.
Αγαπητέ Κ.Αντωνιάδη,
χωρίς να θέλω να μειώσω στο ελάχιστο το τιτάνιο και αποτελεσματικό αγώνα που δίνετε μέσα στα νοσοκομεία, εκθέτοντας το ιατρικό πραξικόπημα του φαρμακευτικού κοβιντο-πρωτοκόλλου, με την σαφώς παρατηρούμενη και καταγγελλόμενη διεθνώς τάση υπερδιόγκωσης της απειλής και που φτάνει σύμφωνα με καταγγελίες και σε ιατρικά λάθη , παραλείψεις και δολοφονίες ανθρώπων, πρέπει να επισημαίνουμε ορισμένα πιθανά ή και αδιαμφισβήτητα λάθη σε άλλες γενικότερες κατευθύνσεις.
Διότι ο χρόνος πιέζει αδυσώπητα.
Και το κάνω με κρύα καρδιά, καθώς εσείς, ο ευρέως αγαπητός δικηγόρος εξυπηρέτησε επιτυχώς και έμενα αφιλοκερδώς τις προάλες με την συμβουλευτική τηλεφωνική συμπαράσταση του σε σχετική υπόθεση. Και σκοπεύω να αναφερθώ σε εγκωμιαστικό άρθρο για εσάς στο μέλλον, ως ελαχιστότατη υποχρέωση.
Σε καμία περίπτωση , ως ευεργετηθείς, δεν θέλω να φανώ αγνώμων προς τον ευεργέτη.
Όμως, λόγω της σοβαρότητας των εποχών και των τεκταινομένων, θα ήθελα να συμβάλω με το λιθαράκι μου εποικοδομητικά στο κοινό καλό, που δεν είναι προσωποληπτικό. Αναγκάζομαι να το κάνω δημόσια, κινούμενος από το αγιοπατερικό ρητό , ότι τα δημοσίως πεπραγμένα , δημοσίως και κρίνονται.
Ζητώ προκαταβολικά συγνώμη για τυχόν παραλείψεις μου και ανακρίβειες. Αλλά και λυπούμαι για την τυχών άβολη θέση που ίσως σας φέρω και ελπίζω να κατανοήσετε τα βαθύτερα κίνητρα και να αναθαρρήσετε σύντομα προς το ορθότερο, χαροποιώντας μας.
Σε αντίθεση με άλλες φωνές αμφισβήτησης και διαφωνίας, δεν αφαιρώ τίποτα από τον σεβασμό προς εσάς και προς το παρών αναγνωρίζω τα ελαφρυντικά για τα οποία λάθη και παραλείψεις, που έχουν σχολιαστεί αντικειμενικά από άλλους με μετριοπάθεια.
Ευελπιστώ πως η γενναία σας καρδιά και ισχυρή προσωπικότητα για κοινωνική προσφορά θα διακρίνουν την καλύτερη των προθέσεων προς κοινό συμφέρον και δεν θα σπαταλήσει και άλλο χρόνο αντικρούοντας λεκτικά ακόμα έναν ασήμαντο, που αγαπά όμως την αλήθεια και το δίκαιο, ακόμα και αν κάπου σφάλω ή παραπληροφορήθηκα.
Τα ρουα-ματ κ. Αντωνιάδη δεν έχουν άλλωστε πρακτική αξία, όταν δεν ομολογούνται από τον αντίπαλο, που φτιάχνει τους κανόνες άμεσης εφαρμογής, όπου, το σύστημα του παιχνιδιού του δίνει το δικαίωμα να …σκέφτεται για απροσδιόριστο χρόνο, ακόμα και όταν είναι οφθαλμοφανείς και αυταπόδεικτη η ήττα. Έτσι, βρίσκει χρόνο και να καλεί “μπράβους” κάθε είδους να ..επέμβουν και να τα ανατρέπουν βιαίως όλα, αρκεί να μην το παραδεχτεί..ότι έχασε.
Το “παιδομάζωμα” ήταν τελικά ο πραγματικός λόγος της σύλληψης μητέρας, όπως διαφαίνεται από τον προσωπικό της λογαριασμό; [1]
Στην προκειμένη περίπτωση της συλληφθείσας μητέρας από την Κοζάνη, για το γεγονός της σύλληψης και την πραγματική αιτία, υπάρχουν αντιφατικές πληροφορίες και καμία διαφάνεια.
Δεν γνωρίζω όμως εάν έχετε γνώση της δικογραφίας, οπότε επιφυλάσσομαι.
Παρόλα αυτά, από τα μέχρι τώρα δημόσια στοιχεία και ευρύτερο ρεπορτάζ, διαφαίνεται ότι έχετε την ηθική υποχρέωση να την βοηθήσετε.
Διότι ίσως να εμπλέκεστε, ως άτυπος δημόσιος σύμβουλος, που πιθανώς παρέσυρε αυτήν, στην επίμαχη δήλωση.
Ουδεμία σχέση με τα τεστ και δήθεν έκκληση της σε άλλους να μην υπακούσουν δεν προκύπτει από την επίμαχη ανάρτηση της γυναίκας που συνελήφθην, όχι κατά την άσκηση μήνυσης, αλλά αργότερα. Εκτός εάν αφαιρέθηκε.
Εφόσον επέστρεψε στο σπίτι της μετά την μήνυση, δεν συνελήφθην για αυτό, όπως υπονοούν επιφανειακές αναρτήσεις.
Ο λόγος της επίμαχης φράσης, που ο καθένας που αντιστέκεται παγκοσμίως με νομίμους τρόπους, καλεί τους συμπολίτες του για έννομη δράση συνταγματικών ορίων και υπογραφές κοινής βούλησης, ήταν η εύλογη φοβία της για το λεγόμενο “παιδομάζωμα”.
Αυτή την φράση που εκφωνήσατε πρόσφατα γραπτώς, αλλά και σε βίντεο. Και συγκεκριμένα , η γενικόλογη γραπτή προτροπή της για αντίσταση.
Το να αντισταθεί κάποιος πολίτης σε ακραίες δυνητικές ερμηνείες αμφισβητούμενων νεοψηφισθέντων νόμων, που παραβαίνουν το Σύνταγμα και άλλους εγχώριους και διεθνείς νόμους, με τα νόμιμα μέσα και τρόπους, ζητώντας παράλληλα διασαφήνιση και απόσυρση, αλλά και εντωμεταξύ να προτρέψει άλλους να πράξουν αναλόγως, φέρεται να είναι συνταγματικά και νομικά κατοχυρωμένο.
Το πράξατε άλλωστε και σεις με τις υπογραφές.
Με μεγαλύτερη απήχηση από αυτήν. Εσεις δεν διωχτήκατε όμως.
Το παράδοξο είναι ότι οι γνωστοί διαδικτυακοί λογοκριτές, που παρείχαν την γνωμοδότηση περί ψεύδους ειδήσεως κάτω από την ανάρτηση της στην γνωστή πλατφόρμα [2], διαφωνούν ριζικά με το γνωμοδοτικό συμπέρασμα του κ. Αντωνιάδη, τον οποίο και εκθέτουν για πρόσφατη του τοποθέτηση.
Υπό αυτό το πρίσμα και επειδή το σύστημα ελίσσεται στην κατά βούληση ερμηνεία και στην αντιφατικότητα των νόμων με την πρόφαση της έκτακτης, αλλά πλέον αποδεδειγμένα μόνιμης ανάγκης, που προβλέπεται βάσει των επίσημων κινήσεων να έχει και μακρά πορεία
(εφόσον ήδη διαπραγματεύονται στην Ε.Ε. 4 εμβόλια για κάθε πολίτη από το επόμενο έτος), δεν εξετάζω εάν έχει επί της ουσίας δίκαιο ο Αντωνιάδης για τον αντιφατικό νόμο, είτε συνταγματικά, είτε θεσμικά και ετυμολογικά, ως μια πιθανή μελλοντική βούληση των σατανόπληκτων εγκεφάλων της ελίτ.
Δεν μπορεί εξάλλου να αποκλειστεί καθόλου μια μελλοντική εφαρμογή και νομική ερμηνεία με άλλα διατάγματα άλλου υπουργού, κατά την μελλοντική διαμορφούμενη περίσταση.
Είναι πραγματικά σατανικός ο νόμος που ορίζει το πραξικοπηματικό πλαίσιο καταστρατήγησης άλλων αντίθετων και ανώτερων νόμων και δικαιωμάτων, ανάλογα με τις ορέξεις κάθε φαρμακο-διαπλεκόμενου ελιτιστή.
Αυτού που επιχειρεί μονοδιάστατα να καθορίζει τι είναι επιστήμη.
Αλλά και κάθε υπουργού με δυνητικά κακούς συμβούλους δίπλα του.
Συνεπώς, καλά κάνατε και το αναλύσατε ως ένα δυνητικό μελλοντικό κίνδυνο.
Άλλωστε μόνο οι, σε πολύχρωμα συννεφάκια και πολύχρωμα τόξα βαδίζοντες, ανόητοι αποκλείουν κάθε περίπτωση συνωμοσίας.
Εσείς σαν νομικός, όταν συντάσσετε ένα επιχειρηματικό συμβόλαιο, ξέρετε ότι πρέπει να κλείσετε κάθε πιθανό παράθυρο και όρεξη συνωμοσίας ή αυθαιρεσίας ενάντια στα συμφέροντα που προστατεύετε, από κάθε επίδοξο σχετιζόμενο και από οποιαδήποτε σχέση με την νομική οντότητα.
Αλλά η λίαν επικίνδυνη και κακή εκδοχή της εφαρμογής του απαράδεκτα διατυπωμένου νόμου, που του αντισταθήκατε ορθά από την πρώτη στιγμή, καθυστερεί προς το παρών.
Εξυπηρετώντας και σας άλλωστε, αφού καθυστερείτε εκ της ζοφερής πραγματικότητας στην λεγομένη αποδόμηση και πάει απελπιστικά αργά η κύρια υπόθεση, συναγωνιζόμενη δε προσθετικά επί χρονικού ορίζοντα, την υπερφόρτωση του δικαστικού συστήματος και της τελεσιδικίας.
Όμως η ουσία είναι φίλτατε κ. Αντωνιάδη, ότι η μητέρα ανησύχησε για την κρατική απειλή ενός δυνητικού μελλοντικού παιδομαζώματος και ενήργησε με το φυσικό της ένστικτο αυτοπροστασίας. Και εσείς με την δημοφιλία σας και τις ταχέως μεταδιδόμενες πανελλαδικώς δηλώσεις σας, πιθανότατα συντελέσατε πρόσφατα στο έναυσμα, για να πει ότι είπε .
Σας παρακαλώ, αναγνωρίστε το ως ηθική σας υποχρέωση και υποστηρίξτε την, αντί να την χρησιμοποιείτε ως παράδειγμα για να επιτεθείτε πλαγίως σε άλλες νομικές γνώμες και πρόσωπα, για τις προτιμώμενες αντιδράσεις.
Δεν φέρεται να διώκεται για την μήνυση που κατέθεσε και διαφωνείτε ριζικά ως στρατηγική επιλογή σας.
Προφανώς κάλεσε σε αδιευκρίνιστη αντίσταση, για πιθανό παιδομάζωμα που φοβόταν. Είπε περί αυτού “#Γονεις_δραστε_και_αντιδραστε.”
Όχι όμως συγκεκριμένα για το τεστ, αλλά για τον νόμο που μαζέψατε υπογραφές..
Ως υποψήφια δε δημοτική σύμβουλος, ο κοινωνικός αγώνας είχε ιδιαίτερη σημασία για αυτήν. Ο κόσμος αναπαράγει ότι ανακοινώσατε ότι συνελήφθη για ανυπακοή, αλλά δεν διευκρινίζετε για τι είδους ανυπακοή και τι ακριβώς είπε.
Και πιθανώς βέβαια δεν ήθελε το τεστ για το παιδί της ως απειλητική πύλη εισόδου σε τέτοια ρίσκα. Δεν ήθελε να ακολουθήσει την προτροπή σας και να χαθούν μαθήματα και χρόνος από την ανάπτυξη του.
Δεν έχουν όλοι την υπομονή να περιμένουν ένα θαύμα, το πότε θα κατατεθούν μηνύσεις, πότε θα καταργηθούν νόμοι, θα αποδειχτεί τελεσίδικα η απάτη, η καταπάτηση δικαιωμάτων κ.ο.κ.
Το ιστολόγιο που δεν επανήρθε ..
Επιπρόσθετα, μας λέτε φίλτατε αγωνιστή της ελευθερίας , ήδη αρκετούς μήνες τώρα, ότι σας έριξαν το ιστολόγιο. Και το βασικό ερώτημα είναι τι σας εμπόδισε τόσο καιρό να το ανεβάσετε πάλι αλλού, με άλλους ικανότερους συντελεστές στην κυβερνοασφάλεια ή να ζητούσατε νωρίτερα την λύση από το Μακελειό.
Μήπως, όπως υπερθετικά και εκθετικά υποψιάζομαι, καιρό τώρα, λάβατε σωρεία από κάκιστες συμβουλές από τον αυτοχαρακτηριζόμενο ως καλύτερο χάκερ ( |;;;) της Ελλάδας που επιλέξατε ως συνεργάτη σας, μετά αναλόγου διαφημίσεως του από μέρους σας;
Και δεν αναφέρομαι μόνο στις αποδεδειγμένα κάκιστες τεχνικές συμβουλές και συμπεριφορές του, για τις οποίες έχω στοιχεία στην διάθεση σας φυσικά, όπως και για πολλά από όσα λέω.
Ορισμένα τα βγάλατε δημοσίως λανθασμένα στην δημοσιότητα , σας παρέσυρε και ρισκάρετε την αξιοπιστία σας σε πιθανή επίκληση τους ενώπιον δικαστηρίου, με αντίπαλο μάλιστα το κρατικό σύστημα. Ξέρετε καλύτερα από μένα για την σημασία του κύρους του ενάγοντα και δη δικηγόρου. Αλλά και για τις ευκαιρίες που παρουσιάζονται για τα μικρά φαινομενικά λάθη, που εκμεταλλεύεται εκθετικά ο αντίδικος, για να πλήξει τα σοβαρότερα στοιχεία και το σύνολο της υπόθεσης.
Θα ανέμενα να διασταυρώνατε και με άλλους αξιόπιστους ειδικούς τέτοιες σοβαρές περιπτώσεις, όταν μάλιστα δεν διαθέτετε σχετικό γνωστικό αντικείμενο ή πείρα.
Προφορικοί ισχυρισμοί από διασυνδέσεις με δημοσίους υπαλλήλους , χωρίς να αποτυπώνονται σε χειροπιαστά μέσα, δεν έχουν καμία αξία.
Φυσικά σας το έριξαν, ίσως ακόμα και “εσωτερικά”, μετά από πιέσεις, καμία αμφιβολία για αυτό.
Επιθέσεις γίνονται καθημερινά και ειδικά σε όσους αντιστέκονται.
Το θέμα είναι εάν μπορεί να αποδειχτεί σε δικαστήριο κυβερνητική παρέμβαση ή μυστικές υπηρεσίες.
Αν έχετε όντως τέτοιο σοβαρό στοιχείο, όχι την ανοησία που παρέθεσε ο τεχνικός σας, δώστε το στον κ.Σ.Χίο..
Δεν σας έλειπε διόλου δε, ένας τεράστιος κύκλος γνωριμιών και ζηλευτό πλήθος πατριωτών ανθρώπων με αγωνιστική διάθεση, που ανέμεναν να βοηθήσουν σε κάθε τι. Απλά δεν το ζητήσατε.
Ίσως, καθότι είστε προφανώς πνιγμένος από την πιεστική κατάσταση και τον αμείλικτα ελλειμματικό χρόνο, θα πρέπει να εμπιστευτείτε μόνο ένα άτομο. Και αυτό να είναι ικανό να διαχειριστεί το πλήθος του ανθρώπινου δυναμικού και των βοηθών που θα χρειαστείτε. Τάχιστα.
Νομική σύγκλιση επί της αμφισβήτησης της πανδημίας ως αληθινής έκτακτης κατάστασης
Τέλος , η εξόφθαλμη καθυστέρησή της διαδικασίας προς απόδειξη της επιστημονικής απάτης του ιού, ενώ έχει καιρό τώρα και διεθνώς στην φαρέτρα της πολλά επιχειρήματα κορυφαίων επιστημόνων, δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά.
ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΛΕΟΝ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΑ ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΑ, ΓΙΑ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΜΟΡΙΑΚΟ ΤΕΣΤ.
Και πρωτίστως, χρησιμοποιούνται τόσο οι ανεξάρτητες έρευνες προηγουμένων ετών, που εκθέτουν την αναξιοπιστία του κάθε είδους τεστ.
Άλλωστε, ο γνωστός Γερμανός δικηγόρος που βάλει εναντίον των κατασκευαστών των τεστ, έκανε πιστεύω λάθος στην μετατόπιση του βάρους της ευθύνης.
Με ψιλά ή μεγάλα γράμματα, πολλοί κατασκευαστές, στο κουτί τους γράφουν ρητά και κατηγορηματικά να μην χρησιμοποιείτε για διαγνωστικούς λόγους. Εκθέτουν και ένα σωρό λόγους που κάτι μπορεί να πάει στραβά στην διαδικασία. Βγάζουν κοινώς την ουρά τους απέξω σε νομικό επίπεδο.
Σε συμφωνία με τον εφευρέτη του μοριακού τεστ για ερευνητικές χρήσεις.
Παρομοίως και μερικές ιδιωτικές κλινικές και εργαστήρια, που δίνουν τα αποτελέσματα του μοριακού, επισημαίνουν στα αποτελέσματα ότι χρειάζεται κλινική Μελέτη.
Σε παρόμοιο συμπέρασμα έφτασε από τις αρχές του χρόνου, έστω και καθυστερημένα, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας.
Εδώ όμως, η λεγόμενη Ανεξάρτητη Αρχή ή όποιος άλλος έχει εκδώσει αυτά τα περίφημα πρωτόκολλα, έχει κάνει τους γιατρούς αυτοστιγμεί να θεωρούν “αδιαμφισβήτητο” οποιοδήποτε θετικό αποτέλεσμα, κατά παράβαση των οδηγιών χρήσης του κατασκευαστή.
Κάποιος θετικός, αποκλείεται αυτόματα από οποιαδήποτε επίσκεψη σε ιδιωτική μονάδα θεραπείας, διότι τρέμουν όλοι τον αποκλεισμό των 2 εβδομάδων.
Αυτό και μόνο είναι ικανό να ανατρέψει πολλά. Την ευθύνη λοιπόν δεν την έχουν οι κατασκευαστές στον απόλυτο βαθμό που επιχειρεί ο διεθνής δικηγόρος, αλλά όσοι ενέκριναν προσωρινά και επέβαλαν αυτά ως τον χρυσό κανόνα.
Αυτοί που επέβαλαν με αντιφατική και μεσαιωνικού τύπου επιβολή , αγνοώντας κάθε εγχώρια και διεθνή επιστημονική ένσταση , και άγγιξαν τα όρια της ψευδοεπιστήμης και προπαγανδισμού.
Ποιος νόμος άλλωστε ορίζει ότι η απόφαση της κάθε κυβερνητικής επιτροπής είναι η απόλυτη επιστήμη και οτιδήποτε αντίθετο είναι ψεύτικο νέο;
Η πρακτική των γιγάντων του ίντερνετ που λογοκρίνουν ασύστολα και με αστειότητα και αδιαφάνεια;
Επιμένουν δε, ότι υπάρχουν συνεχείς ασύμμετρες απειλές στον γενικό πληθυσμό από ασυμπτωματική μετάδοση, από όλους προς όλους και παρά προηγούμενες αντίθετες παραδοχές του Π.Ο.Υ και επιστημονικών ερευνών.
Με βάση αυτό το παράδοξο και αναπόδεικτο άλλωστε, επιβάλουν και τα σελφ τεστ, όπως φαίνεται από τα “δικά” τους. Μήπως πρέπει να κατατεθούν αυτές οι έρευνες και να αναγκαστούν οι δικαστές να τις μελετήσουν συμπερασματικά; Στην Πορτογαλία πάντως δικαστές τις μελέτησαν. Οι δικοί μας τι είναι άραγε, οι χαμηλόβαθμοι της νομικής που έβγαλαν με το ζόρι την σχολή και στην συνέχεια έχασαν κάθε επιστημονική ικανότητα διατριβής επί επιστημονικών συμπερασμάτων και συνολικών πληροφοριών;
Και ενώ υπάρχουν τόσα στοιχεία και αντιφάσεις και ψέματα από τους κυβερνόντες, και έχετε εκθέσει αρκετές στο παρελθόν, μαζί με στατιστικές και αποτελέσματα ενάντια τους, ψέματα και ανακρίβειες, εσείς θέλετε συνεχώς, απλήστως και τελειομανώς και άλλα.
Κρίνατε δηλαδή έμμεσα την δική σας εργασία σας τόσους μήνες, ως ανεπαρκή για να είχατε ήδη ξεκινήσει την υπόθεση ;
Φοβηθήκατε την απόρριψη ως αβάσιμη;
Τι σας κάνει να πιστεύετε ότι εάν δεν σας απαντήσουν, αφού δεν υπάρχουν απαντήσεις όπως λέτε, θα ενισχυθεί τρομακτικά η υπόθεση που ασχολείστε, ώστε να δικαιολογεί την πρακτική απραξία σας επί της έναρξης;
Και ενώ καλά κάνετε, απομονωμένα ως πράξη, ως ενίσχυση επιχειρηματολογίας, είναι ταυτόχρονα ένα στρατηγικό λάθος όμως συνολικά. Ήθελε να εκτελεστεί εν παραλλήλω, και να κατατεθεί συμπληρωματικά.
Αν είχατε βάλει έγκαιρα τον παράγοντα χρόνο και το βοηθητικό προσωπικό στην εξίσωση…θα ήταν όλα προς εσάς αρκετά διαφορετικά..
Χρονοτριβήσατε αδικαιολόγητα, είναι κοινή διαπίστωση που διογκώνεται ανάμεσα σε πρώην υποστηρικτές σας, ενώ γνωρίζετε και την τακτική της πολυπλοκότητας με τις ιατροδικαστικές έρευνες.
Έπρεπε να έχετε επιτεθεί καιρό τώρα στην επιτροπή ειδικών, στις εξόφθαλμες αντιφάσεις, στα πρακτικά της, τις ελλιπέστατες τεκμηριώσεις της. Και πλέον είχατε στα χέρια σας και αρκετές έμπρακτες απόπειρες χειραγώγησης του ιατρικού κόσμου.
Έχετε εδώ και πολύ καιρό πιστεύω αρκετά για να ξεκινήσετε τη διαδικασία , χτες!
Και να προσθέσετε οτιδήποτε άλλο ταυτόχρονα και στην πορεία.
Βέβαια, ίσως έχετε να πείτε ότι οποιοσδήποτε άλλος νομικός και πολίτης είναι ελεύθερος να το πράξει, όμως δεν φαίνεται είστε ανοικτός στον διαμοιρασμό στοιχείων και επιχειρηματολογίας.
Όταν υπόσχεστε κάτι και σας ακολουθεί τόσος κόσμος εντυπωσιασμένος, φέρετε ηθικές ευθύνες.
Είναι το τίμημα της αγάπης και θαυμασμού που εισπράττετε.
Ο χρόνος είναι πάντα κρίσιμος παράγοντας. Ο κόσμος θέλει πράξεις διαρκούς ειλικρινείας από τους αληθώς και αξίως στην συνείδηση του εκλεγμένους ηγέτες του. Και σεις μπήκατε μπροστά ως νομικός ηγέτης του. Χρειαζόμαστε απολογία για τις δυσκολίες, πλήρη ενημέρωση για την όποια καθυστέρηση, απαντήσεις σε ιδέες και απορίες.
Κανείς δεν φανταζόταν ότι θα χρειαστούν τόσοι μήνες για την έναρξη διαδικασίας και ακόμα να μην έχει ξεκινήσει..
Αλλιώς, όπως βλέπετε, δημιουργούνται λανθασμένες εντυπώσεις και αμφισβητήσεις. Και σεις, εάν δεν προσέξετε, από λαϊκός ήρωας μπορεί κάλλιστα να εκπέσετε μελλοντικά πλήρως στην λαϊκή συνείδηση. Και να μείνετε στην μνήμη ως ένας ακόμα δημαγωγός, ένας ακόμα λύκος που έβαλε τα ρούχα του αλλιώς..
Και αυτό πολλοί που σας αγαπούμε και θαυμάζουμε για την αυτοθυσία σας, θα το θεωρούσαμε ως την επιτομή της ανθρώπινης ατομικής τραγωδίας. Γιατί εκπέμπετε όντως φωτεινό, κάτι διαφορετικό από όλους τους άλλους, που θέλουμε να το δούμε να θριαμβεύει με κάθε τρόπο και όχι να μείνει χωρίς πηγή ενέργειας στο σκότος..
Πλέον όμως, υπάρχει η πρόσφατη ελληνική ιατροδικαστική καταγγελία, βγήκε σήμερα στη δημοσιότητα και που αφορά και όλα τα παγκόσμια ιδρύματα και πανεπιστήμια που αδυνατούν να αποδείξουν την πλήρη επιστημονική διαδικασία της βλαβερής παθογένειας.
Αυτό το τελευταίο είναι γνωστό πάρα πολλούς μήνες και το μόνο αντίθετο επιχείρημα είναι συνήθως ο δαιμονικής έμπνευσης και πνευματικού τύπου τραμπουκισμός, η ταμπελοποίηση ως “αρνητές”.
Επιπρόσθετα, υπάρχει πρόσφατα η δήλωση του επιτελούς του ινστιτούτου ΚΟΧ, ότι πρόκειται να είναι μία μόνιμη κατάσταση. Πού λοιπόν πλέον έχει εφαρμογή η έκτακτη ανάγκη του νόμου?
Τα στοιχεία και η πραγματικότητα δείχνουν τελείως διαφορετικά. Υπήρξε σωρεία ψεμάτων από τους επίσημους φορείς και πολιτικούς για δύο εβδομάδες υπομονή, δεκάδες φορές.
‘Επεσαν πάντα έξω. Ποιός ελάχιστα σοβαρός δικαστής θα τολμήσει να αμφισβητήσει τα πραγματικά περιστατικά και δεν θα βρεθεί κατηγορούμενος και διαπομπευόμενος από την διεθνή ανεξάρτητη δημοσιογραφία και εκ των σκεπτόμενων πολιτών;
Όταν χαθεί το πέπλο του προσωρινού και τεκμηριωθεί ο μόνιμος χαρακτήρας, αυτό μετά μπορεί ίσως και να να στοιχειοθετήσει επιχείρηση κατάλυσης Συντάγματος με πρόφαση.
Τα μνημόνια ήταν διαφορετική περίπτωση.. κάθε περίπτωση και περίσταση είναι διαφορετική.
Ποιο σκεπτικό απόφασης μπορεί να σταθεί με στρουθοκαμηλισμό και να μην αποκαλύψει ακόμα μια σκανδαλώδη διαπλοκή τεραστίων διαστάσεων;
Οι ικανοί νομικοί πολυαγαπητέ Κ. Αντωνιάδη, προσπαθούν να συνενωνόσουν τα στοιχεία ή και υποθέσεις και να φέρουν την συζήτηση έναντι ακροατηρίου εκεί που πρέπει, αποφεύγοντας τις συστημικές δικαιολογίες για υπεκφυγή.
Ήδη, συνάδελφοι σας έχουν δώσει ιδέες για το πως δεν τηρούνται οι συνθήκες για παράβαση του νόμου, καθώς η πίστη ενός πράττοντα, κάτι υπαγορεύει διαφορετικά στην συνείδηση του, επί του φερόμενου ιατρο-πολιτικού πραξικοπήματος της εποχής μας.
Όταν ο πράττων κατηγορούμενος νοεί την κατάσταση ως νομική και αντισυνταγματική αυθαιρεσία , προσχηματική εφαρμογή στην βάση του δήθεν προσωρινού, εξαπάτηση , αντιφατικότητα , παραβίαση ελευθερίας κ.τ.λ. δεν μπορεί να απορριφθεί επί παντός η εκτροπή τη συζήτησης επί της ουσίας.
Ειδικά όταν ήδη υπάρχουν ικανά στοιχεία, που ίσως να μην γνωρίζετε στην πληρότητα τους.
Σας παρακαλώ, συνεργαστείτε με διαμοιρασμό στοιχείων και επίσημων βεβαιώσεων από εσάς, όπου επιβάλλεται για τις νοσοκομειακές υποθέσεις που χειρίζεστε, χωρίς να εκθέσετε άνευ αδείας τα απόρρητα προσωπικά στοιχεία. Ώστε να μπορούν να χρησιμοποιηθούν συγκεντρωτικά και προσθετικά επί τυχών δικαστηρίων, τόσο σε μεμονωμένες διώξεις, όσο και από όσους επιλέξουν τις διαφορετικές νομικές γνώμες και δρόμους. Για να επιτεθούν στον διαφαινόμενο φαρμακευτικό ολοκληρωτισμό που σκιαγραφείται.
Τα επίσημα ποσά μόνο της φαρμακοβιομηχανίας που δίνονται για τα λόμπυ στις Η.Π.Α, φτάνουν για να προϊδεαστεί ο κάθε μη υποκριτής σκεπτόμενος νομικός και επιστήμονας, για το πως επηρεάζεται η διεθνής πολιτική.
Άλλωστε, υπάρχουν και διεθνή δικαστήρια, ειδικά όταν παγκοσμίως μιλούνε νομικοί κύκλοι για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Δεν είναι το Σ.Τ.Ε το τέλος , το δικαστήριο της αιωνιότητας του Κυρίου, του ΑΜΕΙΛΙΚΤΟΥ δημιουργού ως φρικτού Κριτή είναι το τελικό στάδιο. Και ενδιάμεσα επεμβαίνουν και δικοί Του..αοράτως !
Θέλω να πω , ότι μέγιστη σημασία έχει η διαδρομή, ο πολύπλευρος αγώνας και όχι το ανθρώπινο αποτέλεσμα της διαδικασίας.
Ακόμα και να χαθεί, κερδίζεται κάτι άλλο απείρως πολυτιμότερο…
Για όσους είναι πιστοί, τυχών γνωρίζουν εμπειρικά κ.τ.λ αρκεί αυτό. Αλλά και για τους απίστους έχει σημασία η υστεροφημία των προσδοκώμενων μελλοντικών γενιών, ότι οι γονείς προσπάθησαν όταν έπρεπε με όλα τα μέσα και την αρετή.
Και σας ικετεύω, αφήστε την δημόσια κριτική αμφισβητιών, τις απειλές νομικών ενεργειών άλλων αγωνιστών και τον ισχυρισμό του αλάθητου. Δείξτε την αρετή της ταπείνωσης, κάτι που θα σας απογειώσει στην πορεία.
Μόνο εάν σας προσβάλει δημόσια εισαγγελέας και δικαστής ή αντίδικος , ισοπεδώστε τον νομικά.
Μην υπόσχεστε μόνο έμμεσες ενέργειες χρηματοδότησης μέσω καναλιών και συνδρομών, όταν βομβαρδιζόμαστε ήδη και δημιουργούνται τετελεσμένα. Πολλοί θέλουν να συνεισφέρουν άμεσα.
Κάντε ότι μπορείτε και ανοιχτείτε τάχιστα στην ομαδική εργασία στοιχειοθέτησης, επιτιθέμενος εμπράκτως στο σύστημα υποδούλωσης και μόνο! Και όχι σε συναδέρφους ή αμφισβητίες σας.
Είναι ο καλύτερος τρόπος να αποστομώσετε και να αποδείξετε σε όλους την αριστεία σας για το σπουδαίο ιδανικό που κληθήκατε να υπηρετήσετε.
Με τιμή, σεβασμό και αγάπη στο πρόσωπο σας,
Βασίλειος Πίκουλας,
ο ψεκασμένος και ηλεκτρομαγνητικά βασανισμένος.
Προσωρινές Παραπομπές με κάθε επιφύλαξή για μελλοντικό “βομβαρδισμό” και άλλων για όποιον ατρολλάριστα και εμπεριστατωμένα με προκαλέσει.
- https://www.facebook.com/sofia.romeou/posts/3832585503528775
- Όχι, ΔΕΝ θα γίνεται «παιδομάζωμα» όσων παιδιών βρεθούν θετικά σε self test – ELLINIKA HOAXES
Μοίρασέ το:
Ετικέτες: ΒΑΣΙΛΗΣ ΠΙΚΟΥΛΑΣ, ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΣΟΥΦΛΗ ΡΕΠΟΡΤΑΖ, ΝΙΚΟΣ ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ, ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
- Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
- Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
- Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
- Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.
Στο makeleio πεφτει πολυ λογοκρισια. Σχολια υπερ σας, κοβονται, ακομα, και χωρις υβρις. Δεν καταλαβαινω τιποτα. Λες και αυτος που κανει κουμαντο εκει ειναι μεθυσμενος. Τα κριτηρια τους δεν βγαζουν κανενα νοημα. Φανταμομαι θα ειναι καποιο παιδαρελι χαμηλης υποσταθμης. Εξαλλου ολα τα σχολια εκει ειναι επιπεδου γηπεδου. Τελοσπαντων, και ο Χιος ξερουμε απο που ξεκινησε, δεν ειναι ανθρωπος επιπεδου, αλλα τουλαχιστον δινει πατριωτικο αγωνα και αυτο ειναι υπερ του.
Προς τον αναγνώστη σχολιαστή, που έχει πρόβλημα να στείλει τα σχόλιά του, η απάντηση από τον τεχνικό μου.:
Δυστυχώς οι λόγοι ασφάλειας και αναμενόμενης αναβάθμισης αποτρέπουν για την ώρα την πλήρη μόνιμη απόσυρση.
Αν χρησιμοποιείτε TOR, υπάρχουν ρυθμίσεις που το αφήνουν υπό όρους.
Εάν χρησιμοποιείτε κάτι δυνατότερο ως συνδυασμό τεχνολογιών, ίσως να υπάρχει θέμα σε ορισμένες περιπτώσεις και αυτό εξαρτάται από την τεχνολογία τρίτων , στην οποία δεν έχουμε ελέγχο.
Θα το έχουμε όμως υπόψιν μας μήπως και βρεθεί μελλοντικά λύση.
Δοκιμάστε όμως τώρα, ίσως να έχει υπάρξει ήδη μια χαλάρωση, μέχρι την επόμενη ..επίθεση
Άτιμη φάρα οι νεοέλληνες.
Ωχριούν μπροστά στους εχθρούς τους.
Διατυπωμένη ενέργεια μίσους.
Φθόνου.
Αυτό δικαίωσης.Λογια
….λόγια….όμορφα διατυπωμένα με σπουδή!
Ορθογραφημενη εμμονή (είπες τότε,, έκανες…δεν έκανες…άλλο είπες!
Άλλο έκανες….έλεγες ,,,άλλα έκανες άλλα πίστεψαν …ηγείσαι άρα είσαι τέλειος…κι αν δεν είσαι τέλειος γιατί ηγείσαι!!
Μην ηγείσαι.
Σε ακολουθούν…πολλοί.
Πρέπει να χάσεις τον ύπνο σου!
Αν δεν τον χάσεις δεν είσαι αρκετός.Και πρόσεξε!!!
Όταν σου κάνουν επίθεση, μην απαντήσεις.
Αν απαντήσεις θα βρουν αλλά βέλη να σε κάνουν να επιτεθείς Κι όταν επιτεθείς θα χρησιμοποιήσουν την επίθεση εναντίον σου!!!
Απαγορεύεται να αμυνθείς!!!
Όταν αμυνθείς ,,θα βγάλουν από τη φαρέτρα τους, αυτά που κρατούσαν κρυμμένα.
Αυτό πάλι…….τέτοια υστεροβουλία!!!!
Έχω βεληηηηη αλλά θα περιμένω.
Και θα τα βγάλω όταν στριμωχτω.
Εξαρτάται βέβαια….θα δω.
Αν δεν με πειραξει ,, ο Αντωνιαδης….θα περιμένω να κάνει λάθος!!!
Που θα πάει!!!Μέχρι τότε το βέλος θα μείνει στη φαρέτρα.Και μόλις ο Αντωνιάδης επιτέθηκε…βζζζζζζνννννΤωρα θα δεις!!!
Τόλμησες να πιάσεις το όνομα μου στο στόμα σου….Να!!!πάρε την επιστολή του κ. Πίκουλα!!
Να μάθει ο κόσμος!!
Να μην μένει στο σκοτάδι!!
Να μάθει τι;;; Τι σκατα τελικά λέει η επιστολή!!!!
Ποιο είναι το μεμπτό!!!!
Πεθαίνουμε ρε το έχετε καταλάβει!!!!
Τα παιδιά μας θα πεθάνουν.Κι εσείς ασχολείστε με το τι έχει ο καθένας να μπηξει ότι αιχμηρό έχει στην καρδιά του Αντωνιάδη;;;
Ωραία!
Αποτελειωστετον.
Φάτε τον.
Κομμάτιάστε τον!!!
Κάποτε, θα αδειάσει η φαρέτρα των εχθρών όμως.
Εκτός κι αν πλημμυρίσει η καρδιά τους τόση έχθρα που αρχίσουν να απλωνουν τα χέρια τους σ’ όλη την οικογένειά του δικηγόρου.Α ρε Πόπη…εγώ δε σε ξέρω έτσι!!!
Ποιος σε έστρεψε εναντίον ενός ανθρώπου που κάνει καλό;;;;
Ποιο ύπουλο πρόσωπο σε χρησιμοποίησε!!!!??
Ποιο κάθαρμα σου γέμισε την καρδιά υποψίες άχρηστες!!!
Ποιος έβλαψε τα ΑΤΤΙΚΑ ΝΕΑ;;ΟΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΦΕΡΑΝ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ Hoaxes θα το κάνουν τα ΑΤΤΙΚΑ ΝΕΑ;
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΕΧΘΡΟΣ Ο ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ ΠΟΠΗ!!!
ΜΗ!!!
ΠΟΙΟΣ ΤΟΝ ΔΙΕΒΑΛΕ Σ ΕΣΕΝΑ;;;!!!
ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΑΜΑΥΡΩΣΟΥΝ ΕΣΕΝΑ ΚΑΙ ΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΣΟΥ.
ΠΡΟΣΕΞΕ.
Εύχομαι στο πεδίο της μάχης που δίνει ο δικηγόρος αυτός να βρεθούν λίγοι αλλά τίμιοι σύμμαχοι.Κ. Σουφλη
την ώρα που πολεμάμε τον διάβολο και την παρέα του αφήνουμε στην άκρη τα προσωπικά μας.
Μπορεί να έχετε όλα τα δίκια του κόσμου.
Αλλά με τις αναρτήσεις σας εναντίον του Αντωνιάδη, ..αυτές των τελευταίων ημερών,στη δεδομένη στιγμή που πασχίζει να αποκαλύψει την απάτη με τις νεκροψιες των θανόντων, υποτιθέμενων κοβιντ προσέξτε μην σας χρησιμοποιούν άλλοι ποντάροντας στην αγάπη σας για την δικαιοσύνη.Και γίνετε μοχλός πίεσης , όχι εναντίον τουκ. Αντωνιάδη, αλλά των ενεργειών που κάνει να αποκαλύψει τις πραγματικές αιτίες θανάτου των ασθενών από covid.
Στηρίζω αυτό που κάνει!
Με τον τρόπο που το κάνει!
Πρώτος!
Μόνος!
Απειλούμενος από το σύμπαν αυτών που βλέπουν το δένδρο.
Και χάνουν το δάσος.
Η δημοσιοποίηση της επιστολής του κ
Πίκουλα ήταν πράξη εκδίκησης.
Θα ήταν πιο τίμιο να την διαβάσουμε πολύ νωρίτερα ..πριν την ανάρτηση την επίμαχη (αυτοί που αμφισβητούν τον Αντωνιάδη….δλδ) και να αφήσετε τον κόσμο να βγάλει τα συμπεράσματά του.
Τώρα, και δίκιο να είχατε , το χάσατε.
Γιατί ο κόσμος νοιάζεται για να σωθεί από τη σαβουρα που τον κυβερνά.
Δεν τον ενδιαφέρουν τα μεταξύ σας καμώματα
.Κ. Πίκουλα η επιστολή σας μου θυμίζει καράβι που ενώ βουλιάζει εσείς καταγινεστε να συμμαζέψετε τα σωσίβια ,την ώρα που οι πνιγμένοι επιπλέουν.
Μπορεί να το κάνετε με κομψό τρόπο αλλά τελικά κάνατε πολύ θόρυβο για το τίποτε.
Ο κόσμος δεν είναι χαζός.
Καταλαβαίνουμε όλοι ότι χάθηκε πολύτιμος χρόνος με τις υποσχέσεις του κ. Αντωνιάδη ….εννοώ, ότι όλα ξεκίνησαν με αντίσταση στα τεστ, και σε όχι τόσο επώδυνα μέτρα.
Μετά, άρχισαν οι θάνατοι.
Κι εκεί όλοι νιώσαμε ότι προδοθηκαμε από τον κ. Αντωνιάδη. Αλλά δεν ήταν ετσι.
Τον πρόλαβαν οι θανατοι.
Οι υποπτοι θάνατοι.Οι συγγενείς…
Τα sos.
Οι περισσότεροι σπεύσατε να τον κρίνετε.
Μετά, να τον καταδικάσετε και μετά να βγάλετε και ετυμηγορία.
Του τύπου …περιμένετε, και θα δείτε,,,,,είχε και παππού μασωνο….περιμένετε!!!
Κάτι κρύβει.
Ήτοι είμαστε, νεοέλληνες ψεύτες
Υποκριτές!
Όλοι μας.!Πόσοι από σας ξέρετε τις στοές της γειτονιά σας;
Ποτέ εισηγηθηκατε να φύγουν, να κλείσουν;;
Ποτέ ορμηξατε στα σπίτια μασωνω να τους φοβισετε;
Πόσοι Έλληνες στην ουσία ενώ
δεν θέλουν τους μασωνους ζητούν τη βοήθεια τους;
Πόσοι χριστιανοί ορθόδοξοι γονατιζουν μπροστά τους;
ΟΛΗ Η ΕΛΛΑΔΑ.
Τώρα θα βάλετε και τα παιδιά σας να γονατίσουν με τα εμβόλια.
Και ζητάτε την κάθαρση από τον Αντωνιάδη.
Την ώρα που η βρώμα σας και η υποκρισία σας περισσεύει.Ορμηξτε λοιπόν να τον αποτελειώσετε κι αυτόν.
Που να φανταζόταν ο άνθρωπος τι είχε να αντιμετωπίσει όταν άδολα και αγνά ξεκίνησε αυτή τη μάχη στο πλευρό του κάθε ανήμπορου πολίτη.
ΜΑΚΑΡΙ Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΚΑΤΑΙΣΧΥΝΕΙ ΤΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΤΟΥ!
ΥΓ.
Πολλές φορές γινόμαστε θύματα από αγνά κίνητρα.Επειδη, αυτός ο διάβολος μετασχηματίζεται σε άγγελο φωτός και σπέρνει διχόνοια εκεί που αν υπήρχε άρρηκτη ενότητα θα ερχόταν η καταστροφή του.
Αντί να τον διακρίνουμε και να τον καταστρέψουμε, καταστρεφομαστε μεταξύ μας.
Αυτή είναι η δημοσιογραφία. Βγάζεις αυτά που κάποιοι δε θέλουν να γραφτούν.
Το πότε το κάνει κάποιος, είναι δική του δουλειά. Τώρα αν κάποιοι θέλουν να ζουν στον κόσμο τους, δικαίωμά τους…
Καταλαβαίνω ότι σας είναι πολύ δύσκολο να συνειδητοποιείτε, έστω και ενδόμυχα, τις χαμηλότερες προσδοκίες για την επιτυχή έκβαση του κοινωνικού αγώνα και της απολυταρχικής παγκοσμιοποίησης. Έτσι, σε αυτή την χρονική στιγμή και μόνο, θέλω να πιστεύω, με την δικαιολογημένα ταραγμένη και θολωμένη κρίση σας, προσπαθείτε με την περιορισμένη σχετική γνώση σας και αντιληπτική ικανότητα, να ιχνηλατήσετε φαντασιακά ένα φαινομενικά πιθανό ή απίθανο τρόπο που κινείται η κα.Σουφλή, οι πολυάριθμοι φίλοι, συνάδερφοι και οι συνεργάτες που συμβουλεύεται.
Είστε φανερά επηρεασμένη από την απαράδεκτη επιθετική ενέργεια του αγαπημένου μας αγωνιστή δικηγόρου, που πιεσμένος μεν από την τραγική κατάσταση, αλλά δυστυχώς και την άμετρη χρήση του εγωισμού, δεν εφάρμοσε πολλάκις φιλικές συμβουλές και εκκλήσεις. Έπραξε δε, σύντομα, αντίθετα από την βασική συμβουλή της επιστολής μου. Αγνόησε δε και τα επουσιώδη προς χρήση στον αγώνα του.
Και κατέφυγε στις απαράδεκτες εκφράσεις, επιθετικές προκλήσεις, συνωμοσιολογίες, αναπόδεικτες εικασίες και προκλητικές υποτιμήσεις προς το πρόσωπο της και το έργο της, τσουβαλιάζοντας πρόσωπα, ενέργειες και καταστάσεις. Και νομίζει ότι τα εισαγωγικά τον σώζουν..
Και σεις λέτε ότι υπονομεύουμε, ενώ εμείς υπογραμμίζουμε κινδύνους και λάθη, από αγάπη και σε κείνον αλλά και σε όλους τους ανθρώπους. Ενίοτε όταν βλέπεις γκρεμό θα φωνάξεις και ας πουν ότι θέλουν. Δηλαδή πως υπονομεύουμε τον κ. Αντωνιάδη στον βασικό αγώνα που ανέλαβε, καταστρέφουμε τα στοιχεία που έχει μαζέψει; Θα μας λάβει υπόψιν ο ..εισαγγελέας στην προκαταρχική εξέταση της περιβόητης μήνυσης για την απάτη; Μας ζήτησε να υπογράψουμε την μήνυση και αρνηθήκαμε και καλέσαμε άλλους να μην υπογράψουν;
Είπαμε κάτι αρνητικό για όσα κοινώς αποδεκτά και ορθότατα πράττει; Όταν κάνει κάποιος όμως κάτι σωστό, δεν έχει το αλάθητο και άκριτο για όλα τα άλλα. Τον κίνδυνο να εκτραπεί το θέμα υπενθυμίζουμε. Για να τον “σπρώξουμε” και να ξέρει ότι “έχουν γνώση οι φύλακες”. Που το μεμπτό;
Το μόνο μεμπτό για τους ανησυχούντες κ.τ.λ μέχρι τώρα φαίνεται να είναι, ότι ο κ. Αντωνιάδης δεν αρέσκεται να υπάρχουν αντιρρησίες και αμφισβητίες δημοσίως περί των ενεργειών του (και όχι περί της συνολικής προσωπικότητας του). Και επιλέγει να “αμύνεται” απαξιώνοντας το σύνολο των άλλων , επιτιθέμενος μέχρι και στις προσωπικότητες με χαρακτηρισμούς. Ο ίδιος επιλέγει να δημοσιοποιήσει σχόλιο που αναφέρει λόγια που δεν ειπώθηκαν και εξισώνει τις όποιες επιφυλάξεις με την λέξη προδότης. Και επιχειρείται μεταβίβαση ευθυνών και να καταστεί η κα. Σουφλή υπόλογη για τις ακραίες δημόσιες εκφράσεις του καθενός. Και ενώ για όλους υπάρχει η μικρή ή μεγάλη πιθανότητα να είναι ή να εκτραπούν στο μέλλον φτάνοντας μέχρι εκεί, είναι διαφορετικό η άμεση υιοθέτηση του, χωρίς πλήρη απόδειξη.
Με έπαρση αλάθητου που δυστυχώς τυφλώνει, θεωρώντας ότι ο εαυτός του έχει το ακαταδίωκτο για όσα ισχυρίζεται ανυπόστατα, κακοποιώντας βάναυσα ετυμολογίες και νοήματα λέξεων, δεν γίνεται “άμυνα”. Και με την πεποίθηση ότι μόνο οι άλλοι οφείλουν αποδείξεις και στοιχεία και μάλιστα για μάλλον ασήμαντες λεπτομέρειες ισχυρισμών τρίτων. Για κάτι κοινότυπο, την ύπαρξη ή όχι μιας άρνησης ή μη της αποδοχής μιας επαγγελματικής πρότασης. Που σε κάθε περίπτωση, ουδόλως μειώνει την επαγγελματική ή κοινωνική αξία ενός δικηγόρου. Θα ήταν αντιφατικό άλλωστε να λέει “ναι” ένας “φτασμένος” δικηγόρος σε όλες τις υποθέσεις, ειδικά όταν πιθανότατα δεν έχει ένα μεγάλο πλήθος συνεργατών.
Και μάλιστα αυτά τα ασήμαντα, σε μια χρονική περίοδο που ξεκάθαρα διακυβεύεται το επίγειο και αιώνιο σύμπαν του καθενός μας. Και που στην περίπτωση του κ. Αντωνιάδη και δεδομένου του τιτάνιου αγώνα στα νοσοκομεία, θα είχε την απόλυτα τεκμηριωμένη αιτιολογία.
Ο κ. Αντωνιάδης όμως, καθώς ειπώθηκε, μάλλον επέλεξε να κάνει ότι δεν καταλαβαίνει την χρήση της λέξης “πήρες” ως προσφορά και επέλεξε να την ερμηνεύσει ως τετελεσμένη συναλλαγή, για να έχει το “δικαίωμα” να αυτοπροβληθεί ως αδικημένος και να απειλεί με νομικές ενέργειες τις ποικιλόμορφα χαρακτηρισμένες κυρίες. Πλήρης εκτροπή της ουσίας του αγώνα.
Πως λοιπόν μιλάτε για άμυνα; Άμυνα θα ήταν η ευγενική και σοβαρή πρόσκληση παροχής εξηγήσεων και η παροχή επεξηγήσεων για την πιθανή βλάβη , ατομικά και συλλογικά, σε περίπτωση αδυναμίας επανόρθωσης των εμπλεκομένων. Όπως είναι το ερμηνευτικό πλαίσιο ενός αντικειμενικού και ειλικρινούς εξωδίκου.
Και ακόμα καλύτερα, αρχικά ιδιωτικά, με ευγενικό τηλεφώνημα στην περίπτωση της κας. Σουφλή.
‘Άρα, θα πρέπει μάλλον να αναρωτηθείτε, ποιος άραγε πονηρός, παρέσυρε τον κ. Αντωνιάδη σε τέτοιο ολέθριο σφάλμα. Υποτίμησε αφελέστατα την κα. Σουφλή, την μεγαλύτερη σύγχρονη Ελληνίδα ανεξάρτητη δημοσιογράφο, που είναι μια εφημερίδα μόνη της με δεκαετίες πείρας. Με αμέτρητες χιλιάδες άρθρα κάθε είδους , τα περισσότερα εκ των οποίων κάηκαν πριν ένα χρόνο στην ηλεκτρονική πυρά της λογοκρισίας του μεγάλου αδερφού και των εταιρειών που ελέγχει. Τι νόμιζε, μπορεί να έχει κάποιος τέτοια πορεία με μπλόφες, ασυναρτησίες και λάσπες;
Μόνο τα άρθρα που τον αφορούν κοιτάει, δεν εμβάθυνε , δεν ρώταγε αντικειμενικούς; Δεν συμβουλεύτηκε ειδικούς , ώστε να δει την αποδεδειγμένα συνεχώς αυξητική πορεία της στο νέο ιστολόγιο, παρά τον ανελέητο πόλεμο σε όλα τα επίπεδα;
Η ακραία, για την υπόσταση ενός αγωνιστή δικηγόρου, συγκεκριμένη συμπεριφορά του, με συνεχιζόμενες προκλητικότατες φράσεις και προσωπικές επιθέσεις, επηρέασε σε εμπαθέστατες κρίσεις περί της προσωπικότητας της κας.Σουφλή και των πραγματικών κινήτρων της, όχι μόνο εσάς αλλά και τους αναγνώστες.
Είναι εμφανές στα σχόλια του Μακελειού αλλά και σε σχετικά θέματα εδώ. Άλλωστε σε τέτοιες περιπτώσεις λειτουργούν οι πνευματικοί νόμοι, για όσους καταλαβαίνουν.
Και μετά μιλάτε για δικαίωμα στις άμυνες.. Δηλαδή τα αττικά νέα θα έπρεπε να το βουλώσουν επί της προκλητικότατης συνεχούς εγκλήσεως στο δημοσίευμα του, τυχών αμνησίας και ανυπομονησίας;
Τι νόμιζε δηλαδή , ότι είναι αλάνθαστος και τα έχει κάνει όλα και πάντα τέλεια;
Και από που ως που θεώρησε ότι μπορεί να εκβιάζει τον χρόνο της κοινοποίησης έρευνας και στοιχείων ενός ενημερωτικού μέσου; Και πως ξέρει για την ταχεία εκδίκαση τυχών προσφυγής του; Σκοπιμότητα του θεαθήναι προς άγρα οπαδών, για τους οποίους καυχιέται και μεριμνά δεόντως μην χάσει την δυναμική του;
Πρώτη φορά άκουσε για ενημερωτική προαναγγελία ειδήσεων και πρέπει να την θεωρήσει “λάσπη” χωρίς να έχει συνολική γνώση; Τι κάνει τόσα πολλά χρόνια η κα. Σουφλή, ρίχνει μπλόφες στην ενημέρωση ή είναι μονίμως ανακόλουθη;
Καταρχάς δεν έχετε ακούσει ποτέ για εσωτερική αντιπολίτευση, για τιμωρία παιχτών της ίδιας ομάδας, για πρόστιμα στελεχών οργανισμού που παραβαίνουν όρια και κανόνες;
Ποια λογική υπαγορεύει την απουσία ελέγχου , την πίεση για καλύτερη απόδοση;
Όπως διαπιστώνει κανείς, και όπως δηλώνει και η ίδια Αληθώς και αποδεδειγμένα πλέον, θυσίασε για μήνες πολλούς την γρήγορη αντικειμενικότητα στην σφαιρική ενημέρωση περί του κ. Αντωνιάδη, ακριβώς λόγω του μεγάλου σεβασμού στον αγώνα του και στο βάρος που επέλεξε να σηκώσει. Στην περίπτωση της δικής μου επιστολής όμως και παρόλο το παρασκήνιο, επέλεξε σαφώς γραπτώς να την δημοσιοποιήσει σε κάθε περίπτωση. Η οποία καθυστέρηση της, για ημέρες μόνο σε αυτή την περίπτωση, οφείλεται κυρίως στην δική μου στάση και στην ανακοίνωση περί της πολυ-αναμενόμενης αντι-συστημικής νομικής προσφυγής του κ.Αντωνιάδη για “αμέσως μετά το Πάσχα” .
Η επιστολή γράφτηκε με στόχο κυρίως να επικοινωνηθεί στον κ.Αντωνιάδη για να αλλάξει πορεία στα αδύνατα του σημεία, μέσω καλοπροαίρετης κριτικής και όχι για να γίνει απαραίτητα δημόσια γνωστή.
Η κα. Σουφλή είδε ότι προσωρινά δεν την απέστειλα και σε μια μεγαλύτερη λίστα με άλλα ιστολόγια και την “πάγωσε” προσωρινά, αναμένοντας και την τυχών καθυστερημένη έστω απάντηση του κ. Αντωνιάδη, σεβόμενη και την μεγάλη έλλειψη χρόνου του.
Όμως , μετά το προκλητικότατο ύφος του κ. Αντωνιάδη, ο οποίος μάλιστα γνώριζε πλήρως την ύπαρξή της, την παρακάλεσα να την δημοσιεύσει ως “πρόγευμα”, ενώ ετοίμαζε το πρώτο “γεύμα “ για όσα επίμονα πεθύμησε επιτακτικά ο νομικός. Δεν της άφησε περιθώρια άλλων ελιγμών και παρατάσεων. Συνεπώς, είναι οι πλέον αβάσιμες εικασίες τα περί εκδίκησης μέσω της επιστολής που ξεστομίζετε.
Και αν θελήσει πλήρες μενού ο κ. Αντωνιάδης και δεν χορτάσει η συνείδηση του ούτε τώρα πλέον, θα δοκιμάσει και άλλα πλούσια άυλα εδέσματα. Υπάρχουν συνταγές για όλες τις επιθυμίες των καρδιών, όταν επιτρέπει Κύριος ο Θεός σε όσους υποτιμούν προκλητικά τους άλλους. Μπορεί μερικά φάρμακα και υλικά να είναι πικρά, όμως είναι ωφέλιμα.
Δηλαδή τώρα εσείς από την επιστολή, θεωρείτε ότι επηρεάστηκε αποκλειστικά η κα.Σουφλή και περίμενε εμένα να της ανοίξω τα μάτια ή αν δεν υπήρχε καθόλου η επιστολή, δεν έχει , ένας Θεός ξέρει πόσα , ώστε να διαμορφώσει άποψη;
Αφού, και εσείς ομολογείτε περί καθυστέρησης και γω επαυξάνω περί προβληματικού χειρισμού.
Εσείς τα θεωρείτε ασήμαντα θέματα , τουλάχιστον αυτά που καταφέρατε να καταλάβετε, ώστε τα εξισώνετε εκφραστικά με κόπρανα και άχρηστα.
Μετά, αναφέρεστε στο συναισθηματικό περί του κόσμου που χάνεται, λες και ο σωστότερος χειρισμός του αγώνα και η ανάγκη συνεχούς συνειδητοποίησης και εγρήγορσης του κ. Αντωνιάδη, είναι ασήμαντα. Δεν έχει λευκή επιταγή όπως και κανείς. Ώστε να ΜΗΝ κινδυνεύουμε να υπάρξουν ανεξέλεγκτες τάσεις ροπής προς δημαγωγία!
Μας λέτε μήπως ότι ο έλεγχος και η υπενθύμιση λαθών και αμελειών, δεν αποσκοπούν σε ώθηση προς καλύτερα αποτελέσματα και μεγαλύτερη προσπάθεια του, αλλά είναι σφάξιμο και μαχαιριές στην καρδιά; Τι τον εμποδίζει άραγε, ακόμα και χωρίς καθόλου οπαδούς, να καταθέσει επιτέλους τα στοιχεία του; Θα πάρει καλύτερη προτεραιότητα στο πινάκιο , εάν δεν τον ελέγχει η κα. Σουφλή κ.τ.λ;
Και αν έχει πάλι πολλούς οπαδούς παινευόμενος, θα γίνει κατεπείγουσα η διαδικασία, με σαφή ένδειξη και τάχιστη προανακριτική εκτέλεση η υπόθεση, ως ψυχολογική πίεση στο δικαστικό σύστημα; Αν ναι, θα έπρεπε να μας το είχε εξηγήσει καιρό, να εντρυφήσουμε στο ηλεκτρονικό και μη μάρκετινγκ περί ευρύτερης προβολής του. Πολλοί θα θέλαμε να βοηθήσουμε ποικιλοτρόπως και να προβάλουμε το έργο του…
Χαίρομαι που έχετε την ικανότητα να κάνετε και πετυχημένους παραλληλισμούς πάντως, ακόμα και κατά λάθος! Παρά την απαξίωση σας στο σύνολο των λεγομένων μου. Άλλωστε, το να μαζέψουμε κάνα σωσίβιο μήπως δεν πνιγούνε και όλοι, δεν είναι άσχημο, εάν δεν έχεις την εξουσία να ανασταίνεις όλους όσους είναι ήδη πτώματα..
Αν διαβάσετε προσεχτικά την επιστολή πάντως, προτιμότερο αρκετές φορές, Ίσως και να κατανοήσετε το τι έπρεπε να είχε γίνει ορθότερα και τι μπορεί πλέον να γίνει καλύτερα, ώστε να ελαφρύνει το μεγάλο βάρος του κ. Αντωνιάδη.
Νομίζω όμως, ότι έχετε για την ώρα συναισθηματική φόρτιση…
Τολμάτε και παραπονιέστε για την μη αντι-μασονική δράση εδώ μέσα, όταν η κ. Σουφλή, προβάλει την αλήθεια συνεχώς για τα δαιμονόπληκτα ανθρωπάκια της ελίτ, γνωστά και ως ερπετά, λόγω των εξωγήινων δαιμονικών χαρακτηριστικών που βλέπουν ορισμένοι μερικές φορές. Για τους δαιμονικούς αρχηγούς των αρχηγών προβάλει την αλήθεια στον κόσμο, αναμεταδίδοντας τα του κινήματος Εθν.Ανεξαρτησίας και όχι απλά για την εκτελεστική βάση της τοπικής στοάς που ακούει σε εντολές.
Μας προτείνετε μέχρι και να ορμήσουμε σε ξένα σπίτια για να φοβίσουμε μασόνους…Θα πρέπει να διαβάσετε πέραν του ποιν.κώδικα και τα του Αγ. Νεκταρίου, για το πώς φερόμαστε στους αιρετικούς και τους πλανεμένους. Δεν τους προσκυνάμε σαφώς, αλλά τους αγαπάμε πραγματικά, ακόμα και αν αυτή η αγάπη παρεξηγείται. Γιατί φωνάζουμε επί ευκαιρίας και προς πάσα κατεύθυνση για την αμετανόητη πορεία προς την αιώνια καταστροφή τους.
Κατά τα άλλα, στα υπόλοιπα, δεν απαγορεύεται να συνεργαζόμαστε συμφεροντολογικά μαζί τους στα κοινωνικά, εθνικά, επαγγελματικά κ.τ.λ. Ειδικά με όσους το κρύβουν, δεν γίνεται να έχουμε συνεχή ρόλο αντι-μασσονικού λαγωνικού στους συναδέρφους μας και συμπολίτες μας. Και βέβαια δεν θα στείλουμε και βιογραφικό στη μεγάλη στοά, ούτε και στην τοπική της γειτονιάς μας.
Δεν ζητάμε απλά κάθαρση ψυχών και θεσμών, ζητάμε πρωτίστως από τον κόσμο να μην επαναπαύεται, να μην εμπιστεύεται απόλυτα κανέναν, να έχει πάντα εναλλακτικές δικλείδες και σχέδια για όλα τα σενάρια.
Και κυρίως να μείνει μακριά από συλλογισμούς σαν τους δικούς σας, που προσπαθείτε να σπείρετε την απογοήτευση. ‘Ότι δηλαδή κατ’ εσάς, είμαστε όλοι προσκυνημένοι υποκριτές και άρα τελειωμένοι.
Όσο για τα περί Ένωσης, θα ήταν καλό να κάνετε το ίδιο “κήρυγμα” στον κ. Νικόλαο , αφού πρώτα συνειδητοποιούσατε ότι έκανε δυστυχώς πολλά διαφορετικά από την επιστολή.
Χαράς το θράσος σας πάντως που μιλήσατε για διαβολή..και το θάρρος σας για τον διάβολο.
κ. Πίκουλα, τα πράγματα δεν είναι άσπρο-μαύρο, αριστερός δεξιός
Καλύτερα να περιμένουμε απαντήσεις από τον κ. Αντωνιάδη κι όχι να ρίχνουμε λάδι στη φωτιά
Η κα Σουφλή έκανε ξεκάθαρα, σημαντικά λάθη στον χειρισμό του θέματος, ασχέτως αν τελικά φαίνεται ότι είναι δικαιολογημένη να έχει επιφυλάξεις….
Όμως προηγουμένως δεν εξέφρασε μόνο επιφυλάξεις κι έκανε επίσης και διάφορα άσχημα εναντίον σχολιαστών, ενώ δεν τους έδινε στοιχεία. Τους ειρωνευότανε πολύ άσχημα (ζώα, ανεγκέφαλα πρόβατα, trols) ακόμη και για πράγματα που η ίδια δημοσίευε παλιότερα (περί του παππού)
Ας περιμενουμε τις απαντήσεις/εξηγήσεις που ΟΦΕΙΛΕΙ να δώσει ο κ. Αντωνιάδης και να μην συνεργείτε (άθελά σας) στον εκτροχιασμό της κουβέντας, κάτι που δεν είναι προς όφελος της Αλήθειας. Ας μείνει η κουβέντα σε επιχειρήματα για συγκεκριμένη στάση / στρατηγική κι όχι σε προσωπικά
Μ’ αρέσεις Σταύρο, που δεν λες λέξη για όσα χυδαία εκφράζει εναντίον εμού και της Έλενας, ο Νίκος Αντωνιάδης, αλλά κρίνεις εμένα, που μήνες τώρα σιωπώ για όσα στραβά κι ανάποδα και περίεργα έχω δει στην συμπεριφορά Αντωνιάδη, και φυσικά δεν μπορώ να χαντακώσω τα θέματά μου, απαντώντας όντας σε σχόλια ανεγκέφαλων και άκριτων άγνωστων σ’ εμένα σχολιαστών.
Όταν γνώριζα εδώ και ένα χρόνο όλα αυτά που ανάρτησα στις τελευταίες μου αναρτήσεις, και έδωσα τόπο στην οργή προκειμένου να βοηθήσω στον αγώνα του Αντωνιάδη.
Ως άνθρωπος, κράτησα μέσα μου πολλά γεγονότα και “καμπανάκια”, για να μην κάνω κακό, και κατάπια πολλά πριν φτάσει η ώρα της έκρηξης και της παράθεσης των γεγονότων, γιατί ήθελα να συνεισφέρω και όχι να προβοκάρω τον… αγώνα του Αντωνιάδη.
Περίμενε Σταύρο… έχει και συνέχεια το πράγμα.
Υ.Γ. Αλήθεια, δεν είδα να γράφεις και να σχολιάζεις τίποτα για τις χθεσινοβραδυνές αναρτήσεις μου που αφορούσαν τον Αντωνιάδη.
ΓΙΑΤΙ ΣΙΩΠΑΣ;
ΓΙΑΤΙ ΣΙΩΠΑΣ ΣΤΑ ΟΣΑ ΓΡΑΦΕΙ Ο ΙΩΣΗΦ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ, ΣΤΑ ΟΣΑ ΕΛΕΓΕ Ο ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΜΕΑ;;;
ΜΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΜΙΛΩ… ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΠΑΩ… ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΥΠΟΣΧΟΤΑΝ…
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΘΕΣΗ.
Γιατί όλοι αυτοί που με βρίζατε ή με λοιδωρούσατε σε προηγούμενες αναρτήσεις του Αντωνιάδη, τώρα ΣΙΩΠΑΤΕ;;;
Δεν είναι μόνον η επιστολή του κ. Βασιλείου Πίκουλα…
Είναι και οι χθεσινοβραδινές αναρτήσεις, Σταύρο.
Υ.Γ. Όταν ανοίξεις το δικό σου ιστολόγιο, όταν αποκτήσεις την δική μου εμπειρία, όταν θα δέχεσαι τόνους την τοξικότητα των ανώνυμων σχολιαστών, τότε να δω πως θα φέρεσαι στους ανώνυμους σχολιαστές, που ο καθένας τους πετάει το μακρύ του και το κοντό του και σε προσβάλει.
Καλλιόπη
1) Tα άσχημα που εκστόμισε εναντίον σου έγιναν σε συνέχεια των δικών σου, δεν είναι το ίδιο πράγμα
2) Για τις τελευταίες δημοσιεύσεις απάντησα, ότι είσαι δικαιολογημένη να έχεις επιφυλάξεις
θα περιμένω τη τοποθέτηση του κ. Αντωνιάδη για να πω κάτι περισσότερο
3) Καταλαβαίνω πόσο δύσκολο είναι να διαχειριστείς τόσες επιθέσεις, όταν έχεις ένα blog, αλλά θα πρέπει κι εσύ να ρθεις στη θέση του Αντωνιάδη και να μην πειράζεσαι με το “ανεγκέφαλοι”, όταν εκείνος ακούει περισσότερα από εσένα και ξημεροβραδιάζεται για να ανταπεξέλθει. Εύχομαι μόνο να κινείται ή να κινηθεί προς τη σωστή κατεύθυνση…
Έπρεπε να ξεκινήσεις με άρθρο κ. Πίκουλα κι όχι με κ. Τίγκα κι όσα επακολούθησαν.
Το μόνο ευχάριστο είναι ότι χαίρομαι για το δικό σου come-back, γιατί το μυαλό έφτασε να πηγαίνει οπουδήποτε με όλη τη προηγούμενη συμπεριφορά σου
Στη ζυγαριά Σταύρο, σα πιάνω να … “κλέβεις οπώρας” και να αδικείς εσύ, ο πιστός Χριστανός… Οι αναρτήσεις μου είχαν χυδαιότητα;
Άλλο χυδαιολογώ και άλλο αποκαλύπτω, Σταύρο.
“Συμμορία”, μεγαλοκοπέλα”, “κυρά Πόπη” και λοιποί χαρακτηρισμοί,έχουν την ίδια βαρύτητα με τις αναρτήσεις μου;
Η ανάρτηση του κ. Τίγκα, έγινε πριν από την επιστολή του κ. Βασίλη Πίκουλα στον κ. Αντωνιάδη.
Μην τα συγχέεις… έπειτα, δεν μπορούσα να αναρτήσω την επιστολή του κ. Πίκουλα, χωρίς δεοντολογικά να αναρτήσω και την απάντηση του Αντωνιάδη.
Υ.Γ.1. Θα σου πρότεινα να περιορίσεις το μυαλό σου σε ότι με αφορά, και να γνωρίζεις, πως η συμπεριφορά μου, εξαρτάται από την συμπεριφορά και των άλλων απέναντί μου.
Κι μιλώ για την συμπεριφορά μου, γιατί ο χαρακτήρας μου είναι ένας και δεν έχει αλλάξει. ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΩ ΤΗΝ ΑΔΙΚΙΑ, ΤΗΝ ΑΧΑΡΙΣΤΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΠΛΟΠΡΟΣΩΠΙΑ…
Ότι έχω να πω δεν το λέω πίσω σου, αλλά κατάμουτρα.
Υ.Γ.2. Κι εγώ θα περιμένω τις απαντήσεις του Αντωνιάδη, και εύχομαι να τις δώσει και με σοβαρότητα, όχι με χυδαίους και μηνύσιμους χαρακτηρισμούς.
Kαλλιόπη ΔΕΝ αποκάλυπτες μέχρι πρότινος
έβγαλες το άρθρο του Τίγκα, για πιόνι συστήματος που απορροφάει κραδασμούς και παρέπεμπες σε σχόλια του στο face, όπου μας έλεγε για καλό-κακό μπάτσο κι άλλα παρεμφερή
Άφησες υπονοούμενα για το παρελθόν του, για το παππού του, για συνδρομητικό κανάλι (που τελικά είναι 5 ευρω το χρόνο κι όχι το μήνα) κι ειρωνείες για μας που δε σκαμπάζουμε τα προφανή
Και μας έλεγες ότι δεν καταλαβαίνουμε κιόλας τη καλοπροαίρετη κριτική σου (και κερατάδες και δαρμένοι), ενω ΔΕΝ παρουσίαζες στοιχεία
Αν δεν είχες το κειμενο Πίκουλα, μπορουσες να γραψεις εσυ μερικά ερωτήματα (με σεβασμό) αρκετά από τα οποία θα τα είχες ήδη έτοιμα από τα άτομα που είσαι σ΄επαφή.
π.χ. αυτό με υποχρεωτικότητα tests (που συντηρούνε το αφήγημα) είναι μείζων θέμα, όταν υπάρχει δεδικασμένο σε άλλες Χώρες και τόσα στοιχεία εναντίον τους
Το θέμα όμως είναι το δια ταύτα και να αφήσουμε τα προσωπικά
Τις προάλλες που συζητάγαμε για προφητείες (με τον Ουίλλιαμ που…ήρθε) στο τέλος μου μίλησες άσχημα κι άφησες υπονοούμενα και για μένα. Αυτό όμως δε με σταμάτησε να συνεχίσω (ανωνύμως) να σχολιάζω εδώ, στέλνοντας στοιχεία για διάφορα θέματα
Δεν έχεις όλο το πακέτο… ας το, μην το κουράζεις…
Ίσως στην πορεία, αντιληφθείς…
Το ότι ο παππούς του ήταν υψηλόβαθμος μασσόνος, το έχει δημοσιευσει πολλάκις.
Το άφησα κι αυτό στην άκρη, παρά την στάση μου εδώ και δεκαετίες για τους μασσόνους και το άφησα για το καλό γενικό συμφέρον.
Είναι πολλά που έκαναν το ποτήρι να ξεχειλίσει.
Σιγά σιγά θα βγαίνουν κάποια… και ίσως τότε καταλάβεις περισσότερα απ’ όσα θέλω να πω.
Υ.Γ. Αλήθεια, για πες μου, πόσο χρόνο κατά την άποψή σου θα πρέπει να περιμένουμε να απαντήσει ο Αντωνιάδης, στα ερωτήματα και στις αναρτήσεις που έχω κάνει;;;
δε θέλεις να αντιληφθείς τα δικά σου λάθη στη παρουσίαση του “πακέτου”, οπότε τ΄ αφήνουμε
μέχρι το Σ/Κ θα πρέπει να απαντήσει ο κ. Αντωνιάδης για τον τρόπο που χειρίζεται τα θέματα, ενώ το σύστημα προχωράει με τόσο γοργά βήματα
Εύχομαι να απαντήσει…
Και σταματώ εδώ προς το παρόν.
Κ. Σταύρο T,
θα συμφωνήσω για τις Αποχρώσεις του Γκρι που λέτε. Επίσης
1) επειδή προκλήθηκα από την ανωτέρω κυρία και
2) επειδή θεώρησα ότι ο κύριος Αντωνιάδης έμπρακτα απάντησε μερικώς με τη συμπεριφορά του σε μία ορισμένη προτροπή μου , αγνοώντας επιδεικτικά και προκλητικά την υπόλοιπη ως μη υπάρχουσα και ασήμαντη,
θεώρησα υποχρέωσή μου να τοποθετηθώ προκαταρκτικά και καίρια πλέον εκ των υστέρων της αρχικής επιστολής. Διαφορετικά δημιουργούνται παρανοήσεις, όπως είναι αυτά που μέμφθηκε η ανωτέρω σχολιογράφος.
Δεν παρακολουθώ όλα τα σχόλια της κυρίας Σουφλή. Αν μου βάλετε το σύνδεσμο για κάτι συγκεκριμένο και αντιληφθώ κάτι που χρήζει παρεμβάσεως μου, δεν θα της χαριστώ εάν χρειαστεί, όπως ξέρω ότι θα κάνει και αυτή σε μένα σε ανάλογο τυχών ατόπημα μου.
Η δικαιοσύνη και η διορθωτική κριτική δεν είναι προσωπομετρικές. Πάντως έχω δει την παραδοχή της κας Σουφλή προς τιμήν και ψυχική της ωφέλεια , ότι δεν είναι αλάνθαστη.
Και επειδή πλέον γνωρίζω πολύ περισσότερο από εσάς περί Αυτής και της υπόθεσης, κατανοώ ή δικαιολογώ τις αντιδράσεις και τα ευρύτερα κίνητρα της. Που διαβεβαιώ ότι είναι αγαθά προς τον σκοπό, ακόμα και αν εκδηλώνονται εμπαθώς κατ εξαίρεση.
Συμφωνώ μαζί σας που είπατε ότι το πρόβλημα δεν είναι προσωπική κόντρα και ποίος έχει δίκαιο, αλλά η συμμόρφωση όλων σε κοινά αποδεκτή συμπεριφορά και τίμια δράση για το καλό όλων. Κοινώς το καλύτερο είναι υποβάθμιση της προσωπικής αντιπαράθεσης και των πολλών λόγων. Καλύτερα να απαντήσει όπως προτείνω στο τέλος της επιστολής. Και να αρχίσουν τα έργα που συνοψίζει η επιστολή και αναμένει ο κόσμος. Είμαι βέβαιος ότι και η κα. Σουφλή τότε θα τον ηρωποιήσει πλήρως και θα τον αμνηστεύσει για τις παρεκτροπές, λόγω των δικαιολογημένα τεντωμένων νεύρων του και του “πνιγμού” του παραπόνου του περί “αχαριστίας” ορισμένων. Και αν δεν το κάνει Αυτή, θα επιχειρήσω να το κάνω εγώ προσωπικά με πολλούς τρόπους και μεθόδους. Προσδοκώ ότι θα βρεθούν άλλωστε και πολλοί άλλοι..
Aντιλαμβάνομαι κ. Πίκουλα ότι έπρεπε να απαντήσετε απλώς μην το τραβάμε πολύ, ειδικά εσείς που είστε ο αρθρογράφος της πολύ καλής αυτής επιστολής, με εξαίρεση τη διαφωνία που εξέφρασα στο πρώτο χθεσινό σχόλιο, που είναι στο τέλος, αλλά και την άγνοια μου σε θέματα περί ιστολογίου
Ομολογειτε συνεργασία με μασωνους;
Στα κοινωνικά ,,εθνικά ,,και άλλα θέματα;!!!!!!
Εδώ;;;;
Στα ΑΤΤΙΚΑ ΝΕΑ;;;
Είπατε ότι πρέπει να τους αγαπάμε;
“”Είστε μασωνος;;
Είστε ορθόδοξος χριστιανός μασωνος;
Δουλεύετε δύο Κυρίους;
Τίνα κοινωνία έχει ο Χριστός με τον Βελία!!!!!
Ενόχλησε την κ. Σουφλη η φωτό του παππού μασωνου, του κ. Αντωνιάδη, (σύμφωνα με λεγόμενα στα σχόλια της σε άλλη ανάρτηση:δείτε ,,,(γιατί όλο και περισσότερος κόσμος αμφισβητεί τον κ. Αντωνιάδη)και με την δημοσίευση της δική σας επιστολής προς τον ίδιο ,,, στους αναγνώστες των ΑΤΤΙΚΩΝ ΝΕΩΝ,, προσδωκησε σε επηρεασμό της κοινής γνώμης εναντίον του;;;;;
Ενώ την ίδια στιγμή. Ε Σ Ε Ι Σ. ομολογειτε Ε Δ Ω !!!!αγαπησιαρικες σχέσεις με τους πλανεμενους ….καημένους …αιρετικούς μασωνους;;;…και μιλάτε για θολωμένη κρίση για εμένα;
Κ. Πίκουλα να σας χαίρετε η κ. Σουφλη!!!!!
Κυρία Αμβροσιάδου, θα πρέπει δημοσίως να προτείνω στον Νίκο Αντωνιάδη, να σας προσλάβει συνεργάτιδά του. Μήπως τελικά έχετε την ίδια μ’ αυτόν ικανότητα διαστρέβλωσης των όσων διαβάζετε; Αν ναι, τότε Θα αποτελέσετε ένα αχτύπητο δίδυμο.
Κα. Αμβροσιάδου,
1) Δεν είμαι μασόνος και έχω πληρώσει βαρύτατο επίγειο τίμημα για αυτό.
2) Δεν είμαι υποχρεωμένος σε όλους να απαντάω και ειδικά σε παρανοήσεις ή παραφράσεις των λεγομένων μου, όταν μάλιστα έχω δώσει ήδη και παραπομπή σε έργο ενός μεγάλου Αγίου. Προσωπικά ακολουθώ το νέκταρ της σοφίας τους στον καθορισμό των σχέσεων και συμπεριφοράς. Φοβάμαι, δίνω και θα δώσω τελικό λογαριασμό μόνο στον τριαδικό Θεό και όσους αναγνωρίζω ως φωτισμένες εικόνες Του. Δεν προτίθεμαι να κάνω θεολογικό διάλογο ή τέτοια ανάλυση στα αττικά νέα επί της παρούσης μορφής και στιγμής.
Αν έχετε να παραθέσετε εμπεριστατωμένα μελέτη ανάλογου κύρους, που αναιρεί τον Άγιο στο συγκεκριμένο, μπορεί να αλλάξω γνώμη. Αν μεταφέρετε γνωστές κοινές αντιλήψεις, δεν με ενδιαφέρουν προς άμεση συζήτηση. Αν πάλι ψάχνετε να ψαρέψετε ατάκες για συμφωνία μαζί σας στην πρόθεση προσφυγής σε αποσπασματική βια εναντίον χαμηλόβαθμων μασόνων τοπικών στοών, για να δώσετε λαβές αλλού, λάθος άτομο επιλέξατε.
ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟΣ κ. Πίκουλας !! Θεωρώ ότι μία τόσο εμπεριστατωμένη, ευγενική και καλά στοιχειοθετημένη επιστολή με εύλογα ερωτήματα πρέπει να απαντηθεί. Να μοιραστεί το βάρος και σε άλλους νομικούς που είμαι σίγουρος ότι είναι πολλοί και θέλουν να βοηθήσουν .Αλλωστε το αφήγημα της πανδημίας μπορεί να καταρρεύσει με αμιγώς νομικά επιχειρήματα. Ο χρόνος πιέζει, και δεν είναι με το μέρος μας.
Κοιταξτε τι γινεται, ενοσω εσεις τσακωνεστε…
https://www.makeleio.gr/%ce%b5%ce%be%cf%89%cf%86%cf%85%ce%bb%ce%bb%ce%bf/%ce%a3%ce%9f%ce%9a%ce%91%ce%a1%ce%99%ce%a3%ce%9c%ce%95%ce%9d%ce%97-%ce%97-%ce%95%ce%9b%ce%9b%ce%91%ce%94%ce%91-%ce%91%ce%a0%ce%9f-%ce%a4%ce%9f-%ce%a6%ce%a1%ce%99%ce%9a%ce%a4%ce%9f-%ce%95%ce%93%ce%9a/
Το μόρφωμα του νεοελληνικού κρατιδίου στηριχθηκε από τη δημιουργία του στο ρουσφέτι, στο ατομικό συμφέρον και στη μη ύπαρξη και υπεράσπιση κοινών ιδεωδών. Αλίμονο και τον 21ο αιώνα χρειαζόμαστε ένα ”μέσον’ για τα νοσοκομεία που εμείς πληρώνουμε για να μην μας ξαποστείλλουν με συνοπτικές διαδικασίες και να λάβουμε την απαιτούμενη θεραπεία.
(βλέπε δικηγόρο) . Η παραπάνω επιστολή εγείρει πολλά ερωτήματα και αποδεικνύει ότι υπάρχει ένα μικρό αλλά σκεπτόμενο κομμάτι ελληνικού λαού.
Θα απαντηθεί ? Οψόμεθα..
Ενδιαφέρουσα η αποστολή αλλά και πάλι την βρίσκω άδικη και σφάλλει σε αρκετά θέματα.
Λέει κάπου για την μητέρα “Δεν ήθελε να ακολουθήσει την προτροπή σας και να χαθούν μαθήματα και χρόνος από την ανάπτυξη του.” Δηλαδή εμ δεν ήθελε να ακούσει την προτροπή τ κ Αντωνιάδη εμ θα πρέπει να την υποστηρίξει.. Ε αυτό προσωπικά δεν το καταλαβαίνω.. την απαίτηση δηλαδή…. Ποιο σημαντικά είναι τα μαθήματα που ίσως χαθούν ή η ασφάλεια του παιδιού της..
Άλλα λεγόμενα του κυρίου αυτού- που δικαιούται να έχει ερωτήματα και ερωτηματικά που να αρμόζουν όμως.. αγχωνουν θα έλεγα τον κ Αντωνιάδη και τον προσβάλουν, σε κάποιον άλλον θα του έριχναν το ηθικό! είναι σαν να του βάζει την θηλιά στο λαιμό και τον χρονομετρει, να τελειώνει με τα στοιχεία γιατί πάει σα χελώνα!! Και γιατί έχει χρέος στην Ελλάδα λες και τον ψήφισε κανένας ή τον πλήρωσε και είναι υποχρεωμένος ο κ Αντωνιάδης!! Μα τον αγώνα αυτό τον δίνει πρώτα για την δική του οικογένεια, εμείς τι απαίτηση έχουμε?και θράσος!
Λέει ο κύριος αυτός
” αδικαιολόγητα, είναι κοινή διαπίστωση που διογκώνεται ανάμεσα σε πρώην υποστηρικτές σας, ενώ γνωρίζετε και την τακτική της πολυπλοκότητας με τις ιατροδικαστικές έρευνες.
Έπρεπε να έχετε επιτεθεί καιρό τώρα στην επιτροπή ειδικών, στις εξόφθαλμες αντιφάσεις, στα πρακτικά της, τις ελλιπέστατες τεκμηριώσεις της. Και πλέον είχατε στα χέρια σας και αρκετές έμπρακτες απόπειρες χειραγώγησης του ιατρικού κόσμου.
Έχετε εδώ και πολύ καιρό πιστεύω αρκετά για να ξεκινήσετε τη διαδικασία , χτες!”
Για μένα αυτό είναι αχαριστία.. αλλά είπαμε εγώ δεν είμαι διανοούμενη.. τι να πω ίσως είμαι αφελής και ευκολοπιστη! Ήθελα απλώς να παραθέσω την ταπεινή και ασήμαντη είμαι σίγουρη άποψη μου. Ελπίζω να βγαίνει κάποιο νόημα των λεγομένων μου!! Ευχαριστώ
Όσον αφορά το θέμα της μητέρας
Αν δεν πας καθόλου το παιδί στο σχολείο (γιατί δε συναινείς με την ιατρική πράξη) απλά κάνεις τη δουλειά των εξουσιαζόντων . Δέχεσαι δηλαδή ότι είσαι μειοψηφία και αποσύρεσαι στη γωνιά σου να κάνουν αυτοί το παιχνίδι τους. ΟΟΟΟΟχι κ Μαρία, δε λέει αυτά το Σύνταγμα μας . Η Πολιτεία είναι υποχρεωμένη να παρέχει εκπαίδευση σε κάθε παιδί κι ας κόψουν το λαιμό τους (να αραιώσουν τα τμήματα και γενικά να βρουν σωστούς τρόπους) ΕΓΩ είμαι ο νόμιμος που δε δέχομαι αμφισβητούμενη ιατρική πράξη στο παιδί μου. Κατάλαβες το συλλογισμό κάθε φορολογούμενου έλληνα πολίτη κ.Μαρία ?
Δεν είναι ακριβώς έτσι τα πράγματα Μαρία
η βιαστική – λανθασμένη γνωμοδότηση περί παιδομαζώματος, σαφώς μπορεί να επηρέασε σε μεγαλο βαθμό τη μητέρα. Και πραγματι, το test θα ήτανε η πύλη εισόδου σε μια τέτοια κατάσταση
Βιαστική/λανθασμένη γνωμοδότηση, που την διαφήμισαν πολλά blogs στη συνέχεια και μας κάνανε ρεζίλι τα κανάλια
Το πρωτόκολλο για σχολεία προς το παρόν δεν προβλεπει παιζομάζωμα…αγάλι-αγάλι
Πιστεύω ότι αντιλήφθηκε γρήγορα το λάθος ο κ. Αντωνιάδης και για αυτό στην καταγγελία που κανανε για tests, μαζί με κ. Ποντίκα (επικαλούμενοι περιβαλλοντικους λόγους κι λόγους διασποράς, απο προβλήματα απορρίψεως tests) δεν κάνανε καμία νύξη. Το κακό όμως είχε γίνει.
Βέβαια ο κ. Ποντίκας είχε ενημερώσει αρκετές μέρες πριν για αιθυλενοξείδιο, το οποίο χρησιμοποιείτε εδώ και δεκαετίες και κάποιοι εμμένανε σ΄αυτό και γίναμε πάλι ρόμπα στα κανάλια
Σαφώς έχει κάνει τεράστιο αγώνα ο κ. Αντωνιάδης, με μεγάλους κινδύνους για τον ίδιο και την οικογένειά του, όμως αυτή τη στιγμή επηρεάζει / ηγείται πλήθους ανθρώπων. Δεν αγωνίζεται μόνο για τον εαυτό του, αλλά έχει οικειοθελώς αναλάβει μεγάλη ΕΥΘΥΝΗ…
Επειδή το λέτε τακτικά αυτό με το αιθυλενοξείδιο για τα test πάρτε και μια γνώμη ξένων και ελλήνων ειδικών εκτός του Ποντίκα.
Για αρχή ακούστε τον κ. Γάκη
https://thesecretrealtruth.blogspot.com/2021/05/self-test_01196183303.html
Aυτό δεν αναφέρεται στο αιθυλενοξείδιο, που χρησιμοποιείται στην αποστείρωση, αλλά σε άλλη ουσία που πιθανον να προσβάλλει το άτομο ΑΝ γίνει λανθασμένη χρήση. Για αυτό στη Γερμανια απαγορευτηκαν σε παιδιά αλλά όχι σε ενήλικες
Ούτε βέβαια κι οι ενήλικες ειναι γνωστες και σαφώς υπαρχουνε μεγαλοι κινδυνοι, όταν ο Τσιόδρας μας έλεγε (once upon a time) οτι υπηρχανε κινδυνοι απο λανθασμενη χρηση της μάσκας. Συν ότι διαβάζουμε ότι τα tests δεν έχουνε τις απαραίτητες πιστοποιήσεις
Και μαζί με τα ανωτέρω, τα tests είναι αναξιόπιστα κι αναμένουμε την απάντηση του κ Αντωνιάδη γιατί τα δέχεται ως υποχρεωτικά κι απλώς ζήτησε την απόσυρση των self tests για άλλους λόγους…..
τα πραγματα γιναν κουλουβαχατα με ολα αυτα που συμβαίνουν κριμα ενο παν οι άνθρωποι κατι ομορφο να προσφερουν γινετε μια αναποδιά και ολα ανατρέποντε απο διάφορες καταστάσεις κριμα χανετε ολη η ουσία και βγάζουν σε λαθος δρομους οι παρεξηγήσεις οι καυγάδες
Τα είπες όλα σε μια παράγραφο. Κατάντια, όλοι μιλάνε για ταπείνωση, αλλά η ταπείνωση λείπει. Τέτοια βλέπουν οι εχθροί μας και τρίβουν τα χέρια τους, χαιρέκακα. Τα ίδια λένε στα σχόλια και για τους δυο τους, στο Μακελειό. Αν συνεχιστεί αυτό, θα σταματήσω να διαβάζω και τον Αντωνιάδη και την Σουφλή. Έχει πέσει πολύ το επίπεδο.
https://www.makeleio.gr/Νίκος-Αντωνιάδης/Η-λάσπη-και-ο-ανεμιστήρας-h-συμμορία-τ/
Ένας απλός αναγνώστης
H επιστολή αυτή είναι σε γενικές γραμμές πολύ καλή και θα έπρεπε να είχε δημοσιευτεί εξ ΄αρχής κι όχι να δημοσιεύονται και να προβάλλονται πολυτρόπως οι απόψεις του κ. Τιγκα, που τον κατηγορούσε ευθέως ως εργαλείο του συστήματος (και να γίνεται προτροπή να δούμε τα σχόλια του στο face, όπου μιλάει για καλό και κακό μπάτσο κι άλλα παρεμφερή)
Και παράλληλα να εκτοξεύονται και πλήθος από υπονοούμενα στους σχολιασμούς, παράλληλα με ψευδείς – συκοφαντικές ειδήσεις (π.χ. περί 5 ευρω το μήνα το συνδρομητικό) που δεν αμνηστεύονται με την παράθεση αυτής της επιστολής.
Όπως κι άσχημη συμπεριφορά με κοσμητικά επίθετα απέναντι σε διαφωνούντες σχολιαστές
Απέναντι σε τέτοιες συμπεριφορές προσβολής της Τιμής, σαφώς και πρέπει να αντιδράσει ο κάθε άνθρωπος που έχει Τιμή κι εδώ διαφωνώ με τον κ. Πίκουλα. Δεν είναι θέμα ταπείνωσης όταν ακούγονται χονδράδες. Σ΄ αλλες περιπτώσεις, ίσως και να υπάρχει θέμα…
Εννοείται όμως ότι κι ο κ. Αντωνιάδης έχει ΧΡΕΟΣ να απαντήσει σ΄αυτή την επιστολή και να αναλύσει τον τρόπο δράσης του.
Όπως τίθεται κι ένα ερώτημα στο υστερογραφο του κάτωθι άρθρου…
http://scripta—manent.blogspot.com/2020/12/to-test-pcr-34182005.html