Αθανάσιος Γκόρδης δημοσιογράφος: “Εσύ ξαδέρφη θα ήθελες μια Καρυστιανού να σε κυβερνά, ενώ οι θέσεις της στη λαθρομετανάστευση (ανοιχτά σύνορα), στη woke ατζέντα, στην Συμφωνία των Πρεσπών, στα ελληνοτουρκικά, στο Κυπριακό, στην (ΜΗ) εθνική παιδεία, στον πόλεμο κατά τής Ορθοδοξίας, να είναι ίδιες ή παρόμοιες με τού ΣΥΡΙΖΑ ή τής Κωνσταντοπούλου;”
Προβολές:910
Αθανάσιος Γκόρδης Έτσι θα ήταν αν κυβερνούσε. Διότι ιδεολογικά είναι αριστερή. Έντιμη, αλλά διεθνίστρια..
Αθανάσιος Γκόρδης Έντιμη και διεθνίστρια, δεν υπάρχει…
Τα παρακάτω δημοσιεύματα και οι δηλώσεις της παραπλάνησης, έγιναν στις 25/7/25… δηλαδή δυο μήνες πριν…
Μας δουλεύει η αριστερή νεοταξίτισσα και αντί να την σιχτιρίσετε, τρέχετε κάποιοι ηλίθιοι, τρέχετε πίσω της και πιστευετε πως θα σας σώσει, τρομάρα σας…
Ευτυχώς που κάποιοι καταλάβαμε το παιχνίδι της σχεδόν από την αρχή…
Καλλιόπη Σουφλή
Υ.Γ. Να θυμίσω κι αυτό το άρθρο…
Δώστε προσοχή σ’ αυτό το άρθρο και … σκεφθείτε ποιά φοράει δαχτυλίδι στον αντίχειρα… Βρε τι μαθαίνει κανείς ψάχνοντας…
Όχι δεν αρκεί ούτε νέος να είναι ο πολιτικός, ούτε οι σωστές απόψεις του να περιορίζονται μόνο σε έναν τομέα πολιτικής (Δικαιοσύνη)..
Πρώτα μετράει ποιας ιδεολογίας είναι ο πολιτικός.
Και μετά αν είναι έντιμος και ικανός.
Εάν δηλαδή είναι τής εθνικής ιδεολογίας, και όχι τής παγκοσμιοποιητικής..
Εσύ ξαδέρφη θα ήθελες μια Καρυστιανού να σε κυβερνά, ενώ οι θέσεις της στη λαθρομετανάστευση (ανοιχτά σύνορα), στη woke ατζέντα, στην Συμφωνία των Πρεσπών, στα ελληνοτουρκικά, στο Κυπριακό, στην (ΜΗ) εθνική παιδεία, στον πόλεμο κατά τής Ορθοδοξίας, να είναι ίδιες ή παρόμοιες με τού ΣΥΡΙΖΑ ή τής Κωνσταντοπούλου;..
Αθανάσιος Γκόρδης όχι φυσικά, ελπίζω ότι δεν θα είναι έτσι,ειδομεν.
Έτσι θα ήταν αν κυβερνούσε.
Διότι ιδεολογικά είναι αριστερή.
Έντιμη, αλλά διεθνίστρια..
Αθανάσιος Γκόρδης Έντιμη και διεθνίστρια, δεν υπάρχει…
Προβολές : 910
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
- Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
- Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
- Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
- Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.
Εχω παρατηρησει οτι αρκετοι που τους θεωρουμε αντισυστημικους εχουν παρει θεση υπερ μιας αμεσης δημοκρατιας δημοψηφισματων. Ειναι και η Καρυστιανου μια απ αυτους που θα οδηγησει τον λαο σ αυτο κατα την γνωμη μου .Το κανε ηδη μια φορα τοτε με την ψηφηφορια για την αρση ασυλιας. Θα ηθελα την γνωμη σας γι αυτο. Πιστευετε οτι εχουν αγαθες προθεσεις οσοι μιλουν για αυτα τα δημοψηφισματα? (υποθετω οτι μπορουν να διεξαχθουν μονο ψηφιακα)
Το Σύνταγμα της χώρας δεν προβλέπει δημοψηφίσματα… κι αυτό λέει πολλά…
Εξαρτάται από το πρόσωπο που τα λέει και από τις επιδιώξεις του…
Αν υποθέσουμε πως η μαντάμ γίνει κυβέρνηση, θα τα εφάρμοζε τα δημοψηφίσματα;
ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΙΖΩ ΟΤΙ ΘΕΛΕΤΕ, ΠΩΣ ΟΧΙ…
Ισως σε μια αναθεωρηση να τα προβλεψει..Αν ο λαος ψηφιζει αυτος κι οχι ο υπουργος θα χει την ευθυνη για τα πρασινα μετρα φορολογησης η τον υποχρεωτικο εμβολιασμο..Αν ακομα και το μπλοκτσειν χακαρεται μια χαρα τους βολευουν τα δημοψηφισματα νομιζω.
Μπορει να πεφτω εξω αλλα κατι μου λεει οτι εκει το πανε.
Για αφανισμό μας πάνε… με κάθε τρόπο… όταν όλοι οι νόμοι και οι αναθεωρησεις του συντάγματος, είναι επί το χείριστον ποιός μπορεί να ελπίζει για σωτηρία; Μόνον η μάζα……
ΡΕ ΑΝΝΑ? ΠΟΙΑ ΑΜΕΣΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ?? Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΓΕΝΙΚΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΦΕΥΡΕΣΗ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ, ΟΙ ΓΕΦΥΡΑΙΟΙ-ΕΒΡΑΙΟΙ ΤΗΝ ΕΦΕΡΑΝ, ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕ Ο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ, ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΟΙ ΓΕΦΥΡΑΙΟΙ ΠΡΟΔΩΣΑΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΠΗΓΑΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΕΡΣΕΣ (ΠΕΡΣΟΕΒΡΑΙΟΥΣ ΕΣΘΗΡ ΚΑΙ ΜΑΡΔΟΧΑΙΟ) ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΣΑΣ ΤΑ ΕΜΑΘΑΝ ΑΥΤΑ ΣΤΑ ΕΒΡΑΙΟ-ΣΧΟΛΕΙΑ ΠΟΥ ΠΑΤΕ, ΚΑΙΡΟΣ ΝΑ ΤΑ ΜΑΘΕΤΕ ΜΟΝΟΙ ΣΑΣ, ΞΕΚΙΝΑ ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ “ΠΟΛΙΤΙΚΑ” ΤΟΥ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ, ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΣ ΤΟ ΙΔΑΝΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ…(ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ – ΑΡΙΣΤΟΚΡΑΤΙΑ)
Ο Αριστοτέλης δεν «καταδίκαζε» ακριβώς την άμεση δημοκρατία με τον τρόπο που το λέμε σήμερα, αλλά είχε αρκετές κριτικές για το πολίτευμα της Αθήνας (κυρίως του 5ου–4ου αιώνα π.Χ.), όπου οι πολίτες αποφάσιζαν άμεσα στην Εκκλησία του Δήμου.
Γιατί ήταν επιφυλακτικός:
Φόβος για την “οχλοκρατία”
Ο Αριστοτέλης θεωρούσε ότι όταν η εξουσία περνάει εντελώς στα χέρια των πολλών χωρίς θεσμικά «φίλτρα», υπάρχει κίνδυνος να παίρνονται αποφάσεις παρορμητικές ή επιζήμιες.
Αυτό το αποκαλούσε παρέκβαση της δημοκρατίας → ο λαός μετατρέπεται σε «πλήθος» (ΟΧΛΟ) που κυβερνά με βάση το πάθος, όχι τη λογική.
Διάκριση “πολιτείας” και “δημοκρατίας”
Η πολιτεία (για τον Αριστοτέλη) ήταν το “καλό” πολίτευμα των πολλών, όπου κυριαρχεί το κοινό συμφέρον.
Η δημοκρατία ήταν το “παρεκβατικό” πολίτευμα, όπου οι πολλοί κυβερνούν προς όφελος των φτωχών και όχι όλων.
Δεν απορρίπτει δηλαδή κάθε συμμετοχή των πολλών, αλλά τονίζει ότι χρειάζεται μέτρο.
Πεποίθηση ότι οι “μεσαίοι” κάνουν την πιο σταθερή πολιτεία
Ο Αριστοτέλης πίστευε ότι η μεσαία τάξη (όχι οι πάρα πολύ φτωχοί ούτε οι πάρα πολύ πλούσιοι) εξασφαλίζει ισορροπία.
Σε μια «καθαρή» άμεση δημοκρατία, οι φτωχοί είχαν την πλειοψηφία, άρα κινδύνευε η σταθερότητα.
Κριτική στον θεσμό της κλήρωσης
Στην αθηναϊκή δημοκρατία, πολλοί αξιωματούχοι εκλέγονταν με κλήρο (δηλαδή τυχαία).
Ο Αριστοτέλης θεωρούσε πως η πολιτική απαιτεί αρετή και φρόνηση, άρα η επιλογή πρέπει να γίνεται με βάση ικανότητες, όχι την τύχη.
Συμπέρασμα:
Ο Αριστοτέλης δεν ήταν αντίθετος στη συμμετοχή των πολλών, αλλά ήθελε θεσμούς που να εξισορροπούν τη δύναμη του πλήθους και να προστατεύουν το κοινό καλό. Για αυτό προτιμούσε ένα μεικτό πολίτευμα, όπου οι πολλοί μετέχουν, αλλά υπάρχουν και θεσμικά «φρένα» (νόμοι, σύνταγμα, ισορροπία κοινωνικών τάξεων).
Δε διαφωνω ισα ισα..Ακομα και τον Καποδιστρια τελευταια τον θυμηθηκαν για να κανουμε την συνδεση με την Ελβετια των δημοψηφισματων.
Δεν ειχα σκεφτει παντως ομολογω πως η δημοκρατια ηταν δημιουργημα των εβραιων.
ΝΑΙ, ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΝ ΕΦΕΥΡΑΝ Η ΑΡΧΑΙΑ ΕΒΡΑΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΓΕΦΥΡΑΙΩΝ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΑΣ ΑΘΗΝΑΣ, ΑΥΤΟΙ ΗΤΑΝ ΣΗΜΙΤΟΦΟΙΝΙΚΕΣ ΠΟΥ ΞΕΚΙΝΗΣΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΔΜΟ ΤΗΣ ΘΗΒΑΣ….Ο ΚΑΔΜΟΣ ΒΕΒΑΙΑ ΑΝ ΚΑΙ ΠΕΛΑΣΓΟΣ, ΟΙ ΦΟΙΝΙΚΕΣ ΟΜΩΣ ΑΝΑΜΕΙΧΘΗΚΑΝ ΜΕ ΣΗΜΙΤΟΦΟΙΝΙΚΕΣ ΤΗΣ ΜΕΣΗΣ ΑΝΑΤΟΛΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΑΡΧΗΔΟΝΑΣ ΚΑΙ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΤΟΥΣ ΗΤΑΝ ΤΟ ΕΜΠΟΡΙΟ (ΠΑΡΑΔΟΠΙΣΤΟΙ ΣΑΝ ΤΟΥΣ ΣΗΜΕΡΙΝΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ), ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΑΘΗΝΑ ΤΟΥ 500-400 Π.Χ., Ο ΔΗΜΟΣ ΓΕΦΥΡΑΙΩΝ, ΗΤΑΝ ΚΑΤΙ ΣΑΝ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΙΣΡΑΗΛΗΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ, ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΑΙ ΕΠΙΣΗΜΩΣ ΚΑΙ ΤΟ “ΚΙΣΕ” (ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΙΣΡΑΗΛΙΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΛΛΑΔΟΣ), ΠΡΩΤΑ ΔΥΟ ΕΒΡΑΙΟΙ-ΓΕΦΥΡΑΙΟΙ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΟΙ, Ο ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΟΓΕΙΤΩΝ, ΔΟΛΟΦΟΝΗΣΑΝ ΤΟΥΣ ΔΗΘΕΝ “ΤΥΡΡΑΝΟΥΣ” ΠΕΙΣΙΣΤΡΑΤΙΔΕΙΣ, ΚΑΙ ΑΡΓΟΤΕΡΑ Ο ΓΕΦΥΡΑΙΟΣ-ΕΒΡΑΙΟΣ ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ, ΚΑΘΙΕΡΩΣΕ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΕΙΔΕΣ Ο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΩΣ “ΕΚΤΡΟΠΗ” ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ….ΑΝ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ “ΠΟΛΙΤΙΚΑ” ΤΟΥ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ, ΘΑ ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΣΤΕΙΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΘΑ ΘΥΜΩΣΕΙΣ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΤΑ ΔΙΔΑΞΑΝ ΑΥΤΑ ΣΤΑ ΕΒΡΑΙΟ-ΣΧΟΛΕΙΑ ΤΟΥΣ, ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΚΑΝΑΝ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΟΤΙ ΤΑΧΑ Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ “ΚΑΛΟ” ΚΑΙ “ΕΛΛΗΝΙΚΟ”!!! ΑΙΣΧΟΣ !!! ΕΜΕΤΟΣ ΣΙΩΝΙΣΤΙΚΗΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ…
Υ.Γ.: ΟΙ ΓΕΦΥΡΑΙΟΙ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΔΜΟ ΤΗΣ ΘΗΒΑΣ, ΟΙ ΘΗΒΑΙΟΙ ΠΗΓΑΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΕΡΣΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΔΩΣΑΝ ΕΛΛΑΔΑ, Ο ΜΕΓΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΑΤΕΣΤΡΕΨΕ ΤΗΝ ΠΡΟΔΟΤΙΚΗ ΘΗΒΑ ΤΟΥ ΚΑΔΜΟΥ, ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ ΤΟΥ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΠΕΡΣΩΝ, ΟΙ ΠΕΡΣΟΕΒΡΑΙΟΙ ΕΣΘΗΡ ΚΑΙ ΜΑΡΔΟΧΑΙΟΣ ΕΚΑΝΑΝ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΣΙΑ ΚΑΙ ΕΞΩΘΗΣΑΝ ΤΗΝ ΠΕΡΣΙΚΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΣΕ ΣΥΝΕΧΕΙΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ!!! Ο ΜΕΓΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΗΤΑΝ ΜΑΘΗΤΗΣ ΤΟΥ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ !!! ΕΙΔΕΣ ΤΩΡΑ ΠΩΣ ΣΥΝΔΕΟΝΤΑΙ ΟΛΑ??? ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΠΑΙΔΙΑ, ΝΑ ΤΟΥΣ ΤΑ ΔΙΔΑΞΕΙΣ ΑΥΤΑ, ΝΑ ΞΕΡΟΥΝ….
Κι όμως!… Ένα μεγάλο μέρος “παραδοσιακών δεξιών” ψηφίζουν αριστερά κόμματα, για να τιμωρήσουν τη δικιά τους ψευτο-δεξιά!… Έτσι ακριβώς κυβέρνησε κι ο ανύπαρκτος Σύριζα(ακόμα και με ψήφους Χ.Αυγιτών)!…
Εδώ την προμοτάρει κι ο δεξιός αντικομμουνιστής Χίος! Παράνοια!…
Εδώ προμοτάρει τον ΠΡΟΔΟΤΗ ΒΕΛΟΠΟΥΛΟ, στην “βαρυπενθούσα” θα κώλωνε;;;
Παίζει κι αυτός τον ρόλο του στο ΣΥΣΤΗΜΑ…
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΙΑ, ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΡΕΝΟΥ ΠΟΥ ΕΔΩ ΚΑΙ 30+ ΧΡΟΝΙΑ ΜΙΛΟΥΣΕ ΓΙΑ ΣΥΜΠΑΙΓΝΙΑ ΔΕΞΙΑΣ-ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ, ΔΕΙΤΕ ΣΗΜΕΡΑ ΤΙ ΑΛΛΑΞΟΚΩΛΕΙΕΣ ΚΑΙ ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΕΣ ΚΑΝΟΥΝ, ΤΣΙΡΚΟ ΜΕΝΤΡΑΝΟ, ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΛΥΣ ΚΟΣΜΟΣ (ΜΕ ΤΗΝ ΒΟΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΡΕΝΟΥ, ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΑΛΛΙΟΠΗΣ) ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΠΛΕΟΝ ΤΙ ΕΙΔΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΕΙΝΑΙ, ΚΑΙ ΟΤΙ ΟΛΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΦΡΑΓΚΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΓΛΥΚΑ – ΠΡΟΝΟΜΙΑ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ, ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΑΤΑΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΝΑ ΨΗΦΙΣΕΙ….
Πραγματικά έχει καταντήσει αηδία αυτή η Καρυστιιανού. Ενώ το ξεκίνησε σωστά με τις υπογραφές που ζητούσε, πολύ γρήγορα μεταλλάχτηκε σε κάτι δήθεν και αλαζονικό. Και από ό,τι έχω δει σε διάφορα σχόλια (και αυτά που αναρτάς Καλλιόπη ) αλλά και σε άλλα, πολλοί μεν την πιστευουν αλλά και αρκετοί την έχουν παρει χαμπάρι και την χλευάζουν ή την κριτικάρουν οποτε η μανδάμ δεν έχει τελικά τόοοοσο μεγάαααλο ακροατήριο (όσο θα ήθελαν οι νεοταξίτες που την καθοδηγούν) και κοιτάει από παντού να λάβει πρόθυμους ηλίθιους, γι’ αυτό σε άλλο μου σχόλιο είχα γράψει τις γυναίκες λοάτκι πάει να τραβήξει με το δαχτυλίδι (βέβαια δεν ξέρουμε αν το γυρίσει και στο αλλιώτικο) , αλλωστε στην ουσία υποστηρίζει με τη σιωπή της ή τη συναίνεσή της όλη τη νεοταξίλα που υπάρχει και δεν την νοιάζει που την έχει εργαλειοποιήσει η αριστερά. Οχι οτι και η δεξιά δεν την εργαλειοποιεί. Δεν μας φτάνουν οι άλλοι απατεώνες- καθίκια πολιτικοί που έχουμε ακόμη στην καμπούρα μας, καήκαμε αν μας κυβερνήσει και αυτό το νεοταξίτικο, δηθενίστικο βούρλο
ΜαρίαΜ, εμείς οι αφελείς πιστέψαμε πως ξεκίνησε σωστά…
Τα βήματά της ήταν προαποφασισμένα και προσχεδιασμένα…
Ένα σούργελο που ποτέ δεν ασχολήθηκε με την πολιτική, ξαφνικά εμφανίζεται πολιτικοποιημένο και παρασύρει ενάμισυ εκατομμύριο σε έωλα ψηφίσματα…
Πρόσεξες πως ενώ πρώτα ο Βερβεσός ο πρόεδρος των δικηγόρων, την στήριζαν για τις υπογραφές, στο τέλος πήγε μόνη της στον Άρειο Πάγο και έκανε μια τρύπα στο νερό;;;
ΟΛΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΣΜΟΥ..
Να εύχεσαι να μην πεθάνει το αλβανό, ή να μην τον καθαρίσουν για να κάψουν την Ελλάδα οι φανατισμένοι οπαδοί της ξανθιάς “βαρυπενθούσας”…
Είναι απίστευτα διαβολικό το παιχνίδι που έχει στηθεί με την συμμετοχή της…
ΠΙΟΝΙΑ ΤΩΝ ΡΟΤΣΙΛΝΤ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ, ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΑΙΡΝΟΝΤΑΙ ΑΛΛΟΥ, ΛΕΣΧΗ ΜΠΙΛΝΤΕΡΜΠΕΡΓΚ, ΚΛΠ, ΕΚΕΙ ΣΥΝΕΔΡΙΑΖΟΥΝ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ ΟΙ ΙΣΧΥΡΟΙ… Ο ΛΑΟΣ ΟΠΟΙΟΝ ΚΑΙ ΝΑ ΨΗΦΙΖΕΙ, ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ ΤΙΠΟΤΕ, Η ΝΕΟΤΑΞΙΚΗ ΑΤΖΕΝΤΑ ΘΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΚΑΝΟΝΙΚΑ….
Ο ΡΟΤΣΙΛΝΤ ΕΛΕΓΕ “ΔΩΣΤΕ ΜΟΥ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ ΝΟΜΙΣΜΑΤΟΣ ΜΙΑΣ ΧΩΡΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΕ ΝΟΙΑΖΕΙ ΠΟΙΟΣ ΦΤΙΑΧΝΕΙ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΗΣ” (ΔΗΛΑΔΗ ΔΕΝ ΤΟΝ ΝΟΙΑΖΟΥΝ : ΒΟΛΕΥΤΕΣ, ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ, ΚΛΠ), ΚΑΙ Ο ΡΟΤΣΙΛΝΤ ΕΧΕΙ ΒΙΛΛΑ ΣΤΗΝ ΚΕΡΚΥΡΑ ΚΑΙ ΓΡΑΦΕΙΑ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ, ΔΙΠΛΑ ΣΤΗΝ ΒΡΕΤΑΝΙΚΗ ΠΡΕΣΒΕΙΑ, ΜΕ ΤΟΥΣ ΝΑΠΟΛΕΩΝΤΙΟΥΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣ, ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΜΕ ΠΟΝΗΡΑ ΤΕΧΝΑΣΜΑΤΑ ΝΑ ΚΑΤΑΚΤΗΣΕΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ, ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΤΟΥ ΕΔΩΣΑΝ ΤΟΝ ΤΙΤΛΟ ΤΟΥ “ΛΟΡΔΟΥ”, ΣΤΗΝ ΓΑΛΛΙΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΤΙΤΛΟ ΤΟΥ “ΒΑΡΩΝΟΥ” ΚΑΙ ΦΤΙΑΧΝΕΙ ΚΑΙ ΚΡΑΣΙΑ ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΑΣ ΠΟΥ ΦΤΑΝΟΥΝ ΤΑ 200 ΧΙΛΙΑΡΙΚΑ Η ΜΠΟΥΚΑΛΑ (!!!) ΑΥΤΟΣ ΚΥΒΕΡΝΑΕΙ ΠΡΩΤΕΥΟΝΤΩΣ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ, ΔΕΥΤΕΡΕΥΟΝΤΩΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ 3000 ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟΥΧΟΥΣ… ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΤΑΧΑ Ο ΠΟΥΤΙΝ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΑΕΙ ΚΑΙ ΕΚΛΕΙΣΕ ΤΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΤΟΥ ΣΤΗ ΜΟΣΧΑ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΨΕΜΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΝΑΙ… ΟΙ ΣΙΩΝΙΣΤΕΣ ΕΙΔΙΚΕΥΟΝΤΑΙ ΣΤΑ “FAKE-NEWS”…ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ, ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ “ΜΜΕ”…
.
ΘΑ ΤΟ ΣΤΕΙΛΩ ΣΕ ΜΙΑ ΨΥΧΗ ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΧΕΙ ΠΟΝΕΜΕΝΗ ΜΑΝΑ…
.
Μακάρι να το καταλάβει…
.
ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ…
ΔΡΟΜΟΙ ΖΩΗΣ 3
ΚΑΛΟ – ΓΝΩΣΗ…
ΚΑΚΟ – ΑΓΝΟΙΑ …
ΣΩΚΡΑΤΗΣ !
ΗΜΙΜΑΘΕΙΑ – ΞΕΦΡΕΝΗ ΥΠΕΡΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ
– ΜΕ ΜΗΔΕΝ ΧΡΟΝΟ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ
ΠΕΡΙ ΤΙΝΟΣ ΘΕΜΑΤΟΛΟΓΙΑΣ ΕΜΠΕΡΙΕΧΕΤΑΙ ΜΕΣΑ ΣΕ
ΤΟΟΟΣΗ ΥΠΕΡΠΛΉΡΟΦΟΡΗΣΗ…
ΣΥΣΤΗΜΑ ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ ΜΕ ΟΠΛΟ ΛΟΓΩ ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΑΓΝΟΙΑΣ
ΤΗΝ ΞΕΦΡΕΝΗ ΣΎΓΧΥΣΗ…
Όχλος
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%8C%CF%87%CE%BB%CE%BF%CF%82
Ο όρος έχει μειωτική σημασία και συναντάται ως συνώνυμο των λέξεων στίφος (στρατιωτών), συρφετός, μπουλούκι, ασκέρι, χυδαίος όχλος,
(κοιν. λαουτζίκος, πόπολο, πλεμπάγια, λατ. turba, αντίθετα με την λέξη δήμος=λαός με την συνταγματική έννοια).
Το ρήμα οχλώ συναντάται στον Όμηρο με την σημασία κινώ, διαταράσσω, κυλίω
(ψηφίδες άπασαι οχλεύνται, κυλίονται, παρασύρονται υπό του ύδατος. Ιλιάδος Φ.261).
Ο όχλος είναι άθροισμα ατόμων που παρουσιάζει μια ασταθή, ανορθολογική στάση και απουσία κοινωνικού αυτοέλεγχου.
Στην πολιτική ο όρος αποδίδεται σε σύνολο ατόμων
(συνήθως ολόκληρος ο λαός)
που συσπειρώνονται και δρουν
υπό την επίδραση συναισθηματικών παρορμήσεων,
χωρίς πολιτική ωριμότητα και αυτοέλεγχο[1].
Το πλήθος-μάζα είναι ένα ακοινωνικό τμήμα του πληθυσμού
στην πιο ακατέργαστη μορφή του.
Το πλήθος γίνεται υποχείριο δημαγωγών
και δρα υπό την επίδραση συγκινησιακής φόρτισης.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%8C%CF%87%CE%BB%CE%BF%CF%82
.
Y.Γ.
ΣΤΗΝ ΣΥΓΚΙΝΗΣΙΑΚΗ ΘΟΡΤΙΣΗ ΒΑΣΙΖΟΝΤΑΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΞΟΥΣΙΕΣ
ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ….
ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΥΡΙΑΡΧΟ ΟΠΛΟ ΤΟΥΣ…
.