Τώρα θα δούμε πόσοι δικηγόροι με ΨΥΧΗ, θα κυνηγήσουν ΤΟΥΣ ΔΟΛΟΦΟΝΟΥΣ ΓΙΑΤΡΟΥΣ ΚΑΙ ΘΑ ΓΚΡΕΜΙΣΟΥΝ ΤΟ ΑΚΑΤΑΔΙΩΚΤΟ ΤΟΥ ΨΥΧΟΠΑΘΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ.
Κανόνες της ΕΕ Οι γιατροί που έκαναν ενέσεις mRNA μπορούν να διωχθούν για «απόπειρα δολοφονίας»
Και ενώ θα συμφωνήσω απόλυτα με τα γραφέντα του Καθηγητή Κωνσταντίνου Βαθιώτη, καθώς ΟΥΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΕΧΟΥΜΕ… ΟΥΤΕ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΕΧΟΥΜΕ (αναφέρομαι πάντα στην πλειοψηφία)… ΟΥΤΕ ΠΟΛΛΟΥΣ ΓΙΑΤΡΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΤΙΤΑΧΘΗΚΑΝ… ΟΥΤΕ ΗΘΙΚΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ, (ΣΠΑΝΙΕΣ ΟΙ ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ)… ΟΥΤΕ ΙΕΡΑΡΧΕΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ, ΟΥΤΕ ΝΟΜΟΥΣ ΓΙΑ ΓΕΝΟΚΤΟΝΟΥΣ, ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΝΑ ΣΥΝΤΑΧΘΕΙ ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΕΚΓΡΙΤΩΝ ΚΑΙ ΗΘΙΚΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ, ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΤΑΘΕΣΟΥΝ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΓΩΓΕΣ ΣΤΟΥΣ:
ΣΤΟΝ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΚΑΙ ΣΥΣΣΩΜΗ ΤΗΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΤΟΥ ΟΜΑΔΑ…
ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΡΧΗΓΟΥΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΠΟΥ ΣΥΝΕΒΑΛΑΝ ΣΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ…
ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΙΑΤΡΙΚΗ ΜΑΦΙΑ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΘΗΚΕ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΩΘΗΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΒΑΛΕΙ ΤΑ ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΑ ΕΜΒΟΛΙΑ
ΣΤΟΥΣ HOXES ΠΟΥ ΣΥΝΕΒΑΛΑΝ ΤΑ ΜΕΓΙΣΤΑ ΣΤΗΡΙΖΟΝΤΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, ΓΙΑΤΡΟΥΣ ΔΟΛΟΦΟΝΟΥΣ, ΚΑΙ ΟΣΟΥΣ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΑΝ Σ’ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ…
ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ ΠΟΥ ΧΡΥΣΟΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΟΥΝ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ …
ΣΤΟΥΣ ΚΟΛΑΣΜΕΝΟΥΣ ΙΕΡΑΡΧΕΣ ΠΟΥ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΓΕΜΑΤΑ ΑΙΜΑ…
ΚΑΙ ΣΕ ΟΠΟΙΟΝ ΣΥΝΕΒΑΛΕ Σ’ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ…
Σ’ ΑΥΤΟΥΣ, ΠΡΟΣΘΕΣΤΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΑΙΔΟΚΤΟΝΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ ΠΟΥ ΕΜΒΟΛΙΑΣΑΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ…
ΔΕΚΑΔΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΝΕΚΡΟΙ ΖΗΤΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΣΗ…
ΣΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ 2-3 ΧΡΟΝΙΑ, ΘΑ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΝΕΚΡΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ…
Η ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΤΡΟΧΑΙΩΝ, ΤΩΝ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΩΝ, ΕΙΝΑΙ ΕΞ ΑΙΤΙΑΣ ΤΟΥ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΥ…
Καλλιόπη Σουφλή
Υ.Γ.1. Το πιο πιθανό θα είναι να μην βγει τίποτα θετικό…
ΚΑΝΤΕ ΤΟ ΟΜΩΣ ΓΙΑΤΙ ΜΕΤΑ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΡΘΕΙ Η ΤΙΜΩΡΙΑ…
ΚΙ ΑΝ ΔΕΝ ΕΡΘΕΙ ΜΕ ΤΟ ΚΑΛΟ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ… ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΕ ΤΟ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ Ο ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΛΙΑΚΟΣ: Η ΑΥΤΟΔΙΚΙΑ… (ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΛΙΑΚΟΣ)
Υ.Γ.2. Το φωτογραφικό υλικό της ανάρτησης είναι από το αρχείο των ΑΤΤΙΚΩΝ ΝΕΩΝ.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε ότι οι επαγγελματίες υγείας που παρότρυναν ή εξανάγκασαν τους ανθρώπους να κάνουν τα εμβόλια mRNA μπορούν να διωχθούν ποινικά.
Η υπόθεση του καθηγητή Frajese ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου είχε συγκλονιστική κατάληξη.
Σύμφωνα με το Δικαστήριο, απαιτείται ιατρική συνταγή για τη χορήγηση των πειραματικών εμβόλων mRNA.
Οι γιατροί θα μπορούσαν να έχουν επιλέξει εάν θα τα χορηγήσουν ή όχι, ακόμη και να συμβουλεύσουν τους ασθενείς εναντίον τους, σε τέτοιο βαθμό ώστε η πιθανή αστική και ποινική ευθύνη των επαγγελματιών υγείας να αποδοθεί στη συγκεκριμένη περίπτωση.
Το Europereloaded.com αναφέρει: Οι λόγοι που προβλήθηκαν από το Δικαστήριο θα μπορούσαν έτσι να θέσουν υπό αμφισβήτηση τις πειθαρχικές και ποινικές διαδικασίες που ασκήθηκαν κατά γιατρών που αντιτάχθηκαν στους εμβολιασμούς και αντ’ αυτού να καταλογίσουν σοβαρές ευθύνες σε γιατρούς που εμβολιάστηκαν «χωρίς αν ή αλλά», προάγοντας έτσι επίσης τον κίνδυνο πρόκλησης ανεπιθύμητων συμβάντων. Σύνδεσμος προς το άρθρο (στα ιταλικά): https://buongiornosuedtirol.it/2025/02/19/esclusivo-vaccini-covid-la-corte-ue-serviva-la-prescrizione-e-il-medico-poteva-sconsigliarli /

«Το Δικαστήριο έπρεπε να επιβεβαιώσει, έστω και σε μια σύντομη παρένθεση, ότι οι αποφάσεις της Επιτροπής να εγκρίνει την κυκλοφορία «δεν συνεπάγονται καμία υποχρέωση των γιατρών να συνταγογραφούν και να χορηγούν τα εν λόγω εμβόλια στους ασθενείς τους».
Επαναβεβαίωσε τη θεμελιώδη αρχή του δικαιώματος στην ελευθερία θεραπείας και στην επιλογή της καταλληλότερης, ασφαλέστερης και αποτελεσματικότερης θεραπείας από τον γιατρό , καλή τη πίστη και με κάθε συνείδηση, στη συγκεκριμένη περίπτωση και προς αποκλειστικό συμφέρον της υγείας του ασθενούς.

Αυτό το απόσπασμα είναι εξαιρετικής σημασίας, καθώς καταρρίπτει οριστικά τις κατηγορίες που έχουν ασκηθεί, τόσο δικαστικά όσο και πειθαρχικά, σε όλους τους γιατρούς που συμβουλεύουν τους ασθενείς τους να μην εμβολιαστούν κατά του Covid ή αρνήθηκαν να τον προωθήσουν, αποκαθιστώντας έτσι την πλήρη ελευθερία περίθαλψης του γιατρού.
Επιπλέον, επιβεβαιώνει την ειδική ευθύνη των εμβολιαζόμενων γιατρών που έχουν χορηγήσει το φάρμακο αντιστρόφως, χωρίς να αξιολογεί επαρκώς την καταλληλότητα, τους κινδύνους και την ασφάλεια στη συγκεκριμένη περίπτωση του ασθενούς που υποβάλλεται σε θεραπεία.

Γενικότερα, το Δικαστήριο δήλωσε ότι «ενώ η χορήγηση άδειας κυκλοφορίας για ένα εμβόλιο αποτελεί προϋπόθεση για το δικαίωμα του κατόχου του να διαθέσει το εμβόλιο αυτό στην αγορά σε κάθε κράτος μέλος, αυτή η άδεια κυκλοφορίας δεν συνεπάγεται κατ’ αρχήν καμία υποχρέωση εκ μέρους των ασθενών ή των εμβολιαζόντων γιατρών» , αλλά κυρίως επιβεβαίωσε ότι «είναι σαφές από τα παραρτήματα των παραρτημάτων της ιατρικής απόφασης εν λόγω». Αυτό υποστηρίζαμε πάντα στις εκκλήσεις μας υπέρ των εργαζομένων σε αναστολή, οι οποίοι είχαν αρνηθεί να εμβολιαστούν κυρίως λόγω της απουσίας συγκεκριμένης ιατρικής συνταγής , παρόλο που σε πολλές περιπτώσεις είχαν ζητήσει οι ίδιοι από τον γιατρό τους.

Η συνταγή δεν εκδόθηκε ποτέ για καμία από τις εκατομμύρια δόσεις που χορηγήθηκαν , καθιστώντας όλες τις προαναφερθείσες χορηγήσεις contra legem (έγκυρη εξαίρεση για όσους δεν ήθελαν να εμβολιαστούν), με νομικές συνέπειες τη μη νομιμότητα των κανονιστικών διατάξεων που επιβάλλουν την υποχρέωση και τη μη νομιμότητα της «συγκεκριμένης ιατρικής πράξης».

Ας μιλήσουμε για την «ποινική ασπίδα» για τους επαγγελματίες υγείας. Ποιες ευθύνες θα μπορούσαν να αποδοθούν στον εμβολιασμό των γιατρών;

«Οι αποφάσεις του Δικαστηρίου ενδέχεται να επηρεάσουν αστικές και ποινικές διαδικασίες που αποσκοπούν στην αποζημίωση για ζημίες (βιολογική, ηθική και περιουσιακή) που προκλήθηκαν σε άτομα που υποβλήθηκαν στις εν λόγω φαρμακολογικές θεραπείες, λόγω της ευθύνης των εμβολιαζόμενων γιατρών για ιατρικό λάθος.
– Στην περίπτωση αυτή, η ιατρική περίθαλψη χορηγήθηκε «κατά παράβαση του νόμου» λόγω απουσίας προηγούμενης ιατρικής συνταγής (επαναλαμβανόμενη περιοριστική συνταγή, γνωστή ως RRL). Προσπαθώντας να εξηγήσουμε με όρους κατανοητούς σε όσους βρίσκονται εκτός του τομέα, η ποινική ασπίδα λειτουργεί μόνο εάν η ιατρική περίθαλψη χορηγείται σύμφωνα με τις ενδείξεις που ορίζονται στις πράξεις εξουσιοδότησης, οι οποίες στην προκειμένη περίπτωση αγνοήθηκαν , και όχι μόνο λόγω έλλειψης προσεκτικής και επαρκούς ιατρικής αξιολόγησης κάθε ασθενή που διστάζει στην επίσημη πράξη συνταγογράφησης.

«Ο χρόνος και ο αριθμός των δόσεων που χορηγήθηκαν πολύ συχνά δεν ήταν συνεπείς με τις ενδείξεις που ίσχυαν την εποχή των διαφόρων χορηγήσεων, και αυτό εμποδίζει την ποινική ασπίδα να λειτουργήσει».
Οι αποφάσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι επίσης δεσμευτικές για τους εθνικούς δικαστές, οι οποίοι αντιμετωπίζουν το ίδιο ερώτημα: ποιες προοπτικές μπορεί να υπάρχουν για τις υποθέσεις που εξακολουθούν να εκκρεμούν, ιδιαίτερα εκείνες που αφορούν το υγειονομικό προσωπικό που έχει ανασταλεί ή/και απολυθεί κατά την περίοδο του Covid;
«Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, οι αρχές που ορίζονται σε αυτήν την απόφαση δεν μπορούν να αγνοηθούν από τους εθνικούς δικαστές , αλλά είναι σημαντικό να ανακαλούνται με σωστό και σχετικό τρόπο.

Πολλά θα εξαρτηθούν από τον τρόπο με τον οποίο ασκήθηκαν οι προσφυγές που οδήγησαν στη δίκη και από τους λόγους και τα επιχειρήματα που προβλήθηκαν για να υποστηριχθεί η παρανομία των ληφθέντων μέτρων.
Θα είναι αναμφίβολα θεμελιώδες να τεθεί το ζήτημα της παραβίασης της κοινοτικής νομοθεσίας και, επομένως, να τονιστεί η αντίθεση μεταξύ της εσωτερικής και της ευρωπαϊκής νομοθεσίας.

Το ΔΕΕ επανέλαβε σε πολλά αποσπάσματα της απόφασης ότι ήταν καθήκον των γιατρών να αξιολογήσουν στη συγκεκριμένη περίπτωση εάν θα χορηγήσουν ή όχι τα εμβόλια Covid-19 , επιβεβαιώνοντας την ανάγκη συνταγής για το σκοπό αυτό, ώστε ο εθνικός κανόνας που έρχεται σε αντίθεση με αυτές τις αρχές και, ακόμη νωρίτερα, με τα πρωτόκολλα χορήγησης που περιέχονται στα έγγραφα εξουσιοδότησης.
Μια άλλη καλή ανάλυση στο France Soir —
- Η απόφαση τονίζει ότι η άδεια κυκλοφορίας δεν υποχρεώνει τους γιατρούς να συνταγογραφούν ή να χορηγούν εμβόλια .

- Αυτή η ελευθερία είναι ζωτικής σημασίας: ένας γιατρός μπορεί, με καλή συνείδηση και με βάση την πείρα του/της, να επιλέξει να μην συστήσει το Spikevax ή το Comirnaty σε έναν ασθενή, για παράδειγμα, εάν υπάρχουν αμφιβολίες σχετικά με τη συνάφειά τους ή συγκεκριμένες αντενδείξεις. Το Δικαστήριο επισημαίνει ότι η απόφαση αυτή δεν συνεπάγεται τη νομική τους ευθύνη μόνο δυνάμει των AMM, δεδομένου ότι οι τελευταίες δεν τους επιβάλλουν τίποτε άμεσα.

- Ως εκ τούτου, οι γιατροί διατηρούν σημαντικό περιθώριο στην πρακτική τους, σύμφωνα με το ηθικό τους καθήκον να προστατεύουν την υγεία των ασθενών τους.
- Αντίκτυπος στην ευθύνη των γιατρών
Η απόφαση διευκρινίζει ότι η πιθανή ευθύνη του γιατρού δεν απορρέει από αποφάσεις της ΔΑ, αλλά από τις ειδικές συνθήκες της θεραπείας κάθε ασθενούς . Για παράδειγμα, εάν παρουσιαστεί ανεπιθύμητη ενέργεια μετά τη χορήγηση ενός εμβολίου, η ευθύνη του Frajese ή άλλου γιατρού θα εξαρτηθεί από τη δική του πράξη συνταγογράφησης ή χορήγησης και όχι από την απλή ύπαρξη εμβολίων στην αγορά. Το Δικαστήριο επιμένει ότι ο EMA, και όχι μεμονωμένοι γιατροί, είναι υπεύθυνος για την επαλήθευση της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας των εμβολίων πριν εγκριθούν. Αυτό απαλλάσσει τους επαγγελματίες από την υποχρέωση ανεξάρτητης αξιολόγησης των συνολικών επιστημονικών δεδομένων, ο ρόλος τους περιορίζεται στην κλινική εφαρμογή στο πλαίσιο της σχέσης τους με τον ασθενή.
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
- Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
- Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
- Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
- Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.
Ο ΙΟΡΔΑΝΗΣ ΧΑΣΑΠΟΠΟΥΛΟΣ ΕΧΕΙ ΠΕΣΕΙ ΤΟ ΜΑΤΙ ΤΟΥ ΟΠΩΣ ΤΟΥ ΚΟΥΓΙΑ
ΕΜΒΟΛΙΑ = ΕΚΜΗΔΕΝΙΣΜΟΣ ΣΦΡΑΓΙΣΜΑ
ΑΣ ΠΡΟΣΕΧΕ…
Επει δη η απάντηση μου αν και ευγενική,δεν δημοσιεύτηκε και δεν έχω σκοπό να χάσω περισσότερο χρόνο, απαντώ ολιγολογα ως εξης. Μεταξύ των μυνήσεων που έκανε σε γιατρούς και νοσοκομεία και των επικείμενων δικών, μεσολαβεί ένα διάστημα δεν νομίζετε; Τώρα είναι η ώρα της προετοιμασίας για αυτές τις δικες. Η κριτική είναι εύκολη,ο αγώνας όμως θέλει ψυχή και θυσίες. Σεις τι ακριβώς έχετε κάνει για να συγκριθείτε μαζί του; Μια ερώτηση κάνω είναι τόσο δύσκολη η απάντηση;
Το ίδιο και αυτη η ανωτέρω απάντηση είναι για τον nioland.
Καθώς δεν κάνατε τον κόπο να μπείτε στον λογαριασμό του για να ενημερωθείτε,ως τε να μην χρειάζεται να ζητάτε ανάλυση από τριτους, έχω να σας πω τουτο,που είναι σχετικό με το άρθρο για το οποίο και έκανα το αρχικό σχόλιο. Μυνήσεις, μεταξύ των άλλων, έχει κάνει και σε γιατρούς και σε νοσοκομεία για δολοφονίες. Όπως θα γνωρίζεται, απαιτείται εύλογο διάστημα για να φτάσει η ώρα του δικαστηρίου και εν τω μεταξύ στο μεσοδιάστημα πρέπει να γίνονται διάφορες ενέργειες σχετικά με την δικη. Ελπίζω να μην αρχίσετε διάφορες ερωτήσεις τύπου αριθμού δικογραφιών,τι είδους ενέργειες κ.λ.π. εκφευγοντας από την ουσία. Επει δη η κριτική και η απαξίωση είναι μια εύκολη υπόθεση εν ω ο αγώνας προϋποθέτει κακαλα, γι’αυτό και σας ρώτησα(και με συγχωρείτε γι’αυτό), εσείς που(υποθέτω από τα συμφραζόμενα σας)θεωρείτε ότι δεν κάνει αρκετα,η κάνει λίγα, ή τίποτα, να μας πειτε τι έχετε κάνει, η τι του καταμαρτυρειτε ως τε να καταλάβω που ακριβώς είναι το πρόβλημα. Ελπίζω να καταλάβετε ότι τώρα σας απάντησα και δεν θα χρειαστεί να συνεχιστεί αυτή η συζήτηση την στιγμή μάλιστα που δεν την κάνετε με ευγενικό τρόπο. Τέλος έχω να σας πω ότι ο εχθρός είναι κοινός και καλά θα κάνουμε να μην βάζουμε τρικλοποδιές μεταξύ μας.
Δεν ξέρω γιατί μπήκε ξεχωριστά,αλλά η ανωτέρω απάντηση είναι για τον nioland.
Δεν γνωρίζω τι έχετε μαζί του, αλλά αγωνίζεται από το 2020 σώζοντας ανθρώπους από τα νοσοκομεία, μηνυοντας από γιατρούς,εισαγγελείς,μέχρι και τον Κούλη για την απάτη του κοροϊδοιου και για ανθρωποκτονίες κατά συρροή. Είστε από την ίδια πλευρά και είναι κρίμα να μην υπάρχει υποστήριξη.
Δεν θ’ αρνηθώ σε καμία περίπτωση πως έσωσε ανθρώπους… απ΄όσο γνωρίζω, γιατί από τον Οκτώβριο του 2020 δεν τον παρακολουθώ, νομικά στην ουσία δεν έκανε τίποτα. Είδατε κάποιο αποτέλεσμα των νομικών προσπαθειών του; Αν ναι, παρακαλώ ενημερώστε με, με στοιχεία…
Κυρία Σουφλη μήπως ειναι καλύτερα και εγκυρότερα να σας τα πει ο ίδιος; Δημοσιογράφος είστε, γιατί δεν του παίρνετε μια συνέντευξη ως τε να πάρετε τα στοιχεία από πρώτο χέρι,για τους αριθμους δικογραφιων εναντίον των συμμετεχόντων σε δολοφονίες συνανθρώπων μας , και τις αθωωτικές για τον ίδιον, αποφασεις δικαστήριων με στημένα εναντίον του κατηγορητήρια;
Τυγχάνει να γνωρίζω τον εν λόγω δημοσιογράφο από το 2023, που υπερασπιζόταν την Ιερά Μονή Μεταμορφώσεως του Σωτήρος, από τα νύχια του Μητροπολίτη… γι αυτό και τον εμπιστεύθηκα στο θέμα του κορονοϊου, από τον Ιούνιο του 2020… τον Οκτώβριο του 2020, έφυγα τρέχοντας… δεν θα αποκαλύψω γιατί…εκτός αν υποχρεωθώ… ΜΑΚΡΥΑ…
Υ.Γ. Να ξεκαθαρίσω πως όντως έσωσε κάποιους ανθρώπους… έχω προσωπικά παραδείγματα… αλλά μέχρι εκεί…
Διχόνοια. Το προαιώνιο ελαττωμα της φυλής μας. Κρίμα.
Δεν είναι διχόνοια… είναι αηδία σε ένα πρόσωπο που δεν εκτιμώ γιατί γνωρίζω αυτά που εσείς δεν γνωρίζετε…
Ινδοί εισαγγελείς εργάζονται για τη σύλληψη του Μπιλ Γκέιτς για «εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας»
κατά τη διάρκεια της πανδημίας.
https://thepeoplesvoice-tv.translate.goog/indian-prosecutors-working-to-arrest-bill-gates-for-crimes-against-humanity-during-pandemic/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=el&_x_tr_hl=el
ΌΧΙ ΆΣΧΕΤΟ!…
ΌΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ, ΑΣ ΜΠΕΙ ΕΔΩ ΣΕ ΜΙΑ ΠΑΛΙΟΤΕΡΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΓΝΩΣΤΟΥ SITE ΆΘΕΩΝ, ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΧΟΥΝΤΟ-ΜΕΤΡΩΝ ΤΗΣ “ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ”, ΚΑΙ ΑΣ ΣΥΜΜΕΤΑΣΧΕΙ ΣΤΟ ΧΙΟΥΜΟΡΙΣΤΙΚΟ ” ΓΚΑΛΟΠ” ΕΝΟΣ ΣΧΟΛΙΑΣΤΗ ΠΑΡΑΚΑΤΩ, ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΞΕΜΠΡΟΣΤΙΑΖΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣ 4 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ!… ΤΟ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΧΙΛΙΑΔΕΣ!…
https://www.pare-dose.net/7516#disqus_thread
ΚΟΥΤΣΟΣ ΣΤΡΑΒΟΣ, ΜΕΓΑΛΟΜΑΝΗΣ Ή ΦΑΝΤΑΣΙΟΠΛΗΚΤΟΣ,
ΕΓΩ 4 ΧΡΟΝΙΑ ΜΟΝΟ ΤΟΝ ΑΝΤΩΝΙΑΔΗ ΞΕΡΩ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΜΕΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΒΡΙΖΕΙ ΔΗΜΟΣΙΑ(ΠΑΡΕΑ ΜΕ ΤΟΝ ΧΙΟ),
ΆΛΛΟ ΤΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΙΧΕ ΤΕΛΙΚΑ(ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ)!…
ΤΟΝΙΖΩ ΤΟ “ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΜΕΡΑ”, ΌΤΑΝ “ΈΣΚΙΑΖΕ Η ΦΟΒΕΡΑ” ΤΑ ΠΑΝΤΑ!… ΉΤΑΝ Η ΜΟΝΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΦΩΝΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗΣ ΜΑΖΙ ΜΕ 2-3 ΆΛΛΟΥΣ(ΚΑΙ ΤΟ SITE EΔΩ),
ΠΟΥ ΜΑΣ ΚΡΑΤΗΣΑΝ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΑ “ΖΩΝΤΑΝΟΥΣ”!…
ΧΩΡΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΈΣΩΣΕ ΑΠΟ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΩΝ “ΑΠΛΩΝ ΓΙΑΤΡΩΝ” ΣΤΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ!…
ΤΩΡΑ ΠΛΕΟΝ ΌΛΟΙ ΓΙΝΑΝ ΚΟΒΙΝΤΟ-ΜΑΧΟΙ!..
ΑΝ ΞΕΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΆΛΛΟΝ ΠΙΟ ΜΑΧΙΜΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟ-ΑΣ ΜΑΣ ΤΟΝ ΔΕΙΞΕΙ!…
(Ο Κ. ΒΑΘΙΩΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΘΕΩΡΗΤΙΚΟΣ!…)
Είναι καταχρηστική η ονομασία εμβόλιο. Καλύτερα γενετικός τροποποιητής.
ΤΟ ΠΙΟ ΣΩΣΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ !!!
ΤΟ ΩΡΑΙΟ ΗΤΑΝ ΕΝΑ ΣΚΙΤΣΟ ΠΟΥ ΕΔΕΙΧΝΕ 2 ΠΟΝΤΙΚΙΑ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟΥ, ΚΑΙ ΕΛΕΓΕ ΤΟ ΕΝΑ ΣΤΟ ΣΤΟ ΑΛΛΟ: “ΘΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΕΙΣ???”, ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΟΥΣΕ ΤΟ ΑΛΛΟ : “ΤΡΕΛΟ ΕΙΣΑΙ? ΔΕΝ ΤΕΛΕΙΩΣΑΝ ΑΚΟΜΑ ΟΙ ΔΟΚΙΜΕΣ ΣΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ!” ΧΑΧΑΧΑ! ΓΙΑ ΓΕΛΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΚΛΑΜΑΤΑ….
Kαλη Κυριακη σε ολους.
Θα σταθω σε ενα σημειο απο τα πολλα, που χρήζει μεγαλης σημασίας:
“Η ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΤΡΟΧΑΙΩΝ, ΤΩΝ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΩΝ, ΕΙΝΑΙ ΕΞ ΑΙΤΙΑΣ ΤΟΥ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΥ… ”
ENNOEITAI, οτι ευθυνονται απο τα ΕΜΒΟΛΙΑ ΘΑΝΑΤΟΥ.
Αλλα ΔΕΝ θα στο παραδεχτει κανενας γιατρος, περα απο το γεγονος, οτι αν ομολογησει, θα χασει την Δουλεια του…
γιατι αυτη η κινηση της ομολογιας της αληθειας, υποτιμά και τους γονεις-συγγενεις του θανόντος, οι οποιοι απο ΑΡΡΩΣΤΗΜΜΕΝΟ ΕΓΩΪΣΜΟ, θα αρχισουν τα γνωστα:
* Εισαι Ψεκασμενος;
* Εισαι Συνομοσιολόγος;
* Εισαι Βλάκας;
* Είσαι Πληρωμένος; (απ’τους ψεκασμενους να μας λες οτι φταιει ο εμβολιασμός?)
κλπ… κλπ…
Επομένως, σε περιπτωσεις Θανάτων, οταν αυτες συνδεονται με ΟΔΗΓΗΣΗ, ΑΛΚΟΟΛ, κλπ… σκεφτείε ΤΙ ΕΦΤΑΙΞΕ!
(και όχι ΤΙ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΤΕ).
Δυστυχώς έχεις δίκιο…
Είδατε κάποιον να πεθάνει με κοβιτ στο δρόμο η στο σπίτι??
Γιατί μόνο,όλοι στο νοσοκομείο πέθαναν????
Οι περισσότεροι που προέτρεπαν να επιβληθεί ο εμβολιασμός ήσαν οι δημοσιοκάφροι,άπαντες οι πολιτικοί,οι ηθοποιοί,κι όλα τα φρόκαλα και τα σκουπίδια της κοινωνίας. Οι γιατροί φονιάδες, με εξαίρεση των κέντρων θανάτου-δημόσιων νοσοκομείων,ήσαν λίγοι.Μεταξύ αυτών κι ένας θεότρελος παλαβόγιατρος,που θα πρέπει να του καρφώσουν δέκα mRNA στον εγκέφαλο.Η ιδια ποινή στο πενταπλάσιο στον ψάλτη του Γιαχβέ- εκφωνητή νεκρολογίας και στην εθνική επιτροπή τους των εμβολιασμών. Στο εικοσαπλάσιο σε όλους τους μητροφορούντες πλήν ελαχίστων και στους ηγουμένους των μοναστηριών όλης της χώρας και του “αγρίου” όρους (για εισπραξη προιόντων εγκλήματος,”έρρεε το χρήμα άφθονο”). Με πενήντα mRNA στον βρώμικο διοικητή της παράνομης ΑΑΔΕ για όλα τα εγκλήματά τους.
Εύγε κ.Σουφλή που κρατάτε στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας το φλέγον θέμα των εμβολιασμών.
μία τα τέμπη μία ο ηλίας αποφυλακίζεται,μία η ζωή έκανε βαβά στη βουλή και πάει λέγοντας.
δεν έχει συμβεί ποτέ κάτι παρόμοιο στην ιστορία της ανθρωπότητας πλήν θα έλεγα τα 70.000.000 θυμάτων
τιου πατερούλη δημιουργού δε της ναζιστικής θεωρίας και αυτού του ίδιου του αρχηγού τους,ούτως ώστε μεταπολιτευτικά
και εντεύθεν οι μεν πρώτοι ονομάζονται στη συνείδηση του πόπολου δημοκράτες οι δε άλλοι φασίστες ναζιστές κ.ο.κ
αριστεροί δημοκράτες προοδευτικοί- δεξιοί φασίστες υπανάπτυκτοι.
Απογοητεύομαι γιατι ελάχιστοι πλέον ασχολούνται με το θέμα… Είμαι δε απόλυτα σίγουρη, πως οι δικηγόροι δεν πρόκειταινα πράξουν το παραμικρό…
Ο Μητροπολίτης Πειραιώς είχε πεί, ότι όσοι δεν πάνε να το κάνουν δεν έχουν σχέση με το Χριστό. Γελούν και οι πέτρες. Όλοι αυτοί που κρύβονται;
Αν υπάρχει κόλαση, εκεί θα καίγεται το κτήνος…
Η ομάδα των συλλαλητηρίων (ονόματα δεν λέμε ) που έχει την τεχνογνωσία να κατεβάζει το κόσμο στους δρόμους γιατί δεν το κάνει για το συγκεκριμένο θέμα ?
⭕️ Δεν θἐλω απάντηση. Ρητορική ερώτηση ήταν !
Ρητορικές ερωτήσεις, χωρίς απάντηση…
Ή μάλλον, έχει, αλλά δεν αξίζει γι αυτόν τον κόσμο…
Από την αρχή ένας και μόνος ήταν και είναι μέχρι σήμερα που συνεχίζει τον αγώνα. Νίκος Αντωνιάδης.
Ας μην μιλήσω καλλίτερα…
Δεν γνωρίζω τι έχετε μαζί του, αλλά αγωνίζεται από το 2020 σώζοντας ανθρώπους από τα νοσοκομεία, μηνυοντας από γιατρούς,εισαγγελείς,μέχρι και τον Κούλη για την απάτη του κοροϊδοιου και για ανθρωποκτονίες κατά συρροή. Είστε από την ίδια πλευρά και είναι κρίμα να μην υπάρχει υποστήριξη.
Για πες τι κάνει και συνεχίζει ?
Το web site https://nikosantoniadis.tv/ το έχει ρίξει.
Αυτό εννοώ https://archive.is/ylkS1
Οπότε εσύ που έχεις ενημέρωση πες τι κάνει από το καλοκαίρι του 2024 και μετά.
ΟΧΙ ΤΙ ΛΕΕΙ ΑΛΛΑ ΤΙ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ.
Δεν γνωρίζω αν το “έριξε” η τού το “έριξαν”. Για μετά το καλοκαίρι του 2024 , μπορείτε να ενημερωθείτε από τόν λογαριασμό του στο φέσιμπουκ. Αν τα βρίσκετε λίγα,αγαπητέ nioland, δεν έχετε παρά να τα αντιπαραβάλλετε με αυτά που εσείς έχετε κάνει και πρίν το 24 και μετά.
Εσύ ειπες οτι “κάνει και συνεχίζει” !!!
Λοιπόν τι κάνει και συνεχίζει ?
Θα μας πεις ?
Και τελικά τι εμπλέκεις τι κάνω εγώ, τι σχέση έχει με αυτό που ρωτάω ?
ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΔΥΣΚΟΛΗ Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΟΥ ΣΟΥ ΕΚΑΝΑ ?