Επείγουσα επιστολή στον Άρειο Πάγο από τους υγειονομικούς που αντιδρούν στον υποχρεωτικό εμβολιασμό

Επείγουσα επιστολή στον Άρειο Πάγο από τους υγειονομικούς που αντιδρούν στον υποχρεωτικό εμβολιασμό

14 Οκτωβρίου, 2021 1 Από Καλλιόπη Σουφλή
Μοιράστε το

- 421 προβολές ( Μέτρηση έως 15:00:11 )

 

Αιτούμεθα επομένως την άμεση επέμβασή σας για την προστασία της Δημόσιας Υγείας, με διεύρυνση της απαίτησης ελέγχου νόσησης από τον ιό SARS-COV-2 με συχνά διαγνωστικά τεστ ισότιμα και στους εμβολιασμένους, ζητώντας δηλαδή τον έλεγχο όλωντων πολιτών με διαγνωστικά τεστ, ανεξαρτήτως εμβολιαστικού προφίλ.

 

 

 

 

 

Κόλαφος η επείγουσα επιστολή των ανεμβολίαστων ιατρών, αν και έχει και ένα αρνητικό στοιχείο όσον αφορά στην χρήση των τεστ.

Δεν γνωρίζουν πως τα τεστ είναι ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΑ και ότι θα λήξουν στο τέλος του χρόνου;;;

Αναρωτιέμαι αν θα τους απαντήσει ο Πλιώτας του αρείου πάγ(κ)ου…

Μάλλον θα το κάνει γαργάρα, όπως έκανε και το εξώδικο της Κατερίνας Χατζηθεοδώρου. (εδώ)

ΤΟΝ ΔΙΟΡΙΣΑΝ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ… ΔΕΝ ΕΞΕΛΕΓΗ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΑ… ΠΩΣ ΝΑ ΤΑ ΒΑΛΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΤΟΥ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΥΣ;;;

Πλιώτα, ΙΔΟΥ Η ΡΟΔΟΣ, ΙΔΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΠΗΔΗΜΑ…

 

Καλλιόπη Σουφλή

Επείγουσα επιστολή στον Άρειο Πάγο από τους υγειονομικούς που αντιδρούν στον υποχρεωτικό εμβολιασμό

Επείγουσα επιστολή προς τον Πρόεδρο του Αρείου Πάγου απέστειλαν οι υγειονομικοί που είχαν προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, στην οποία κατακρίνουν την απόφαση  Δικαστηρίου να απορρίψει τα ασφαλιστικά μέτρα που ζήτησαν σχετικά με την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού στον κλάδο τους.

Ακολουθεί αυτούσια  η επιστολή:

«ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Προς Πρόεδρο του Αρείου Πάγου

Προς Εισαγγελέα Αρείου Πάγου

Προς Εισαγγελέα Πρωτοδικών Σπάρτης

Προς Εισαγγελείς όλης της χώρας

29 Σεπτεμβρίου 2021

Αξιότιμε Κύριε Πρόεδρε του Αρείου Πάγου,

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου,

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα Πρωτοδικών Σπάρτης,

Αξιότιμοι Εισαγγελείς της χώρας μας

Θέλουμε επειγόντως να σας ενημερώσουμε ότι η επιστήμη πολύ πρόσφατα απέδειξε ότι οι εμβολιασμένοι κατά του Covid-19  κολλούν και μεταδίδουν τον ιό, ακριβώς όπως και οι ανεμβολίαστοι για τα συγκεκριμένα εμβόλια (Pfizer-Biontech, Moderna, Astra-Zeneca, Janssen), κατά του Covid-19,

όπως παραδέχθηκε και απέδειξε σε έρευνά του https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm?s_cid=mm7031e2_w

στις 6 Αυγούστου 2021,το CDC (CenterforDiseaseControl) από τις ΗΠΑ,

το οποίο προωθεί ευρέως τον εμβολιασμό,

ενώ και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας παραδέχθηκε το ίδιο δημοσίως https://twitter.com/WHO_Europe/status/1403268275358867459?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1403268275358867459%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eyewideopen.org%2F%3Fp%3D2017

– επισυνάπτονται στα σχετικά1 και 2, τα επιστημονικά αποδεικτικά στοιχεία.

Συνεπώς η δημόσια υγεία τίθεται σε κίνδυνο, από το γεγονός ότι οι εμβολιασθέντεςγενικά,  αλλά και οι εμβολιασθέντες υγειονομικοί ειδικά, ενώ είναι πιθανό να νοσούν και να μεταδίδουν τον ιό SARS-COV-2 που προκαλεί τη νόσο Covid-19, δεν ελέγχονται ποτέ.

Συμπληρωματικά αναφέρουμε και την πρόσφατη ανακοίνωση της Pfizerπερί μη αποτελεσματικότητος του εμβολίου μετά την πάροδο 6 μηνών, που καθιστά πρακτικά ανεμβολίαστους τους συναδέλφους μας που εμβολιάσθηκαν Ιανουάριο-Φεβρουάριο.

Επίσης αναφέρουμε και το παράδοξο ότι οι φυσικά νοσήσαντες από Covid-19 (που σύμφωνα με τις πρόσφατες μελέτες έχουν έως και 27 φορές ισχυρότερη ανοσία από αυτήν του εμβολίου) έχουν 6μηνο πιστοποιητικό ανοσίας, ενώ οι εμβολιασθέντεςέχουν αορίστου χρόνου πιστοποιητικό ανοσίας, γεγονός που τους καθιστάυγειονομικά επισφαλείς για το κοινωνικό σύνολο, δεδομένων ότι:

α) έχουν μεγάλη πιθανότητα να νοσούν υποκλινικώς, χωρίς να το γνωρίζουν,

β) νοιώθουν ψευδώς προστατευμένοι και παραβλέπουν συχνά τα μέτρα ατομικής προστασίας που προστατεύουν και το κοινωνικό σύνολο και

γ) κινούνται νομίμως χωρίς μάσκες και συγχρωτίζονται σε ψευδώς επιστημονικά ονομαζόμενους ΄΄covid- free΄΄ χώρους,οπότεστη συνέχεια γίνονται πιθανοί μεταδότες στο εργασιακό τους περιβάλλον και τους ασθενείς, εμβολιασμένους και μη.

Στο πλαίσιο των παραπάνω επιστημονικών αποδείξεων και διαπιστώσεων, αιτούμαστε την επείγουσα παρέμβασή σας για αναζήτηση αποδεικτικών στοιχείων από τα νοσοκομεία,για τον αριθμό των εμβολιασθέντων συμπολιτών μας αλλά και ειδικά υγειονομικών που έχουν νοσήσει, τονίζοντας ότι ο όποιος αριθμός αυτών προκύψει, θα πρέπει να διπλασιαστεί τουλάχιστον, γιατί δεν θα περιλαμβάνει τους νοσήσαντες ασυμπτωματικώς ή ολιγοσυμπτωματικώς, τους οποίους κανείς δεν έχει εντοπίσει, εφόσον δεν έχουν ελεγχθεί ποτέ μετά τον εμβολιασμό τους, σε αντίθεση με τους μη εμβολιασθέντες, οι οποίοι ανά τρεις ημέρες αποδείκνυαν εργαστηριακά ότι δεν νοσούσαν.

Κατά συνέπεια, πρέπει να υποβάλλεται σε τεστ και ο εμβολιασμένος υγειονομικός πριν την είσοδό του στη δομή υγείας.

Αιτούμεθα επομένως την άμεση επέμβασή σας για την προστασία της Δημόσιας Υγείας,

με διεύρυνση της απαίτησης ελέγχου νόσησης από τον ιό SARS-COV-2 με συχνά διαγνωστικά τεστ ισότιμα και στους εμβολιασμένους,

ζητώντας δηλαδή τον έλεγχο όλωντων πολιτών με διαγνωστικά τεστ,

ανεξαρτήτως εμβολιαστικού προφίλ.

Σε αυτήν την περίπτωση, που η ίδια ή επιστήμη και οι φορείς που προωθούν τον εμβολιασμό επιβάλλουν, γιατί δεν μπορεί, υποβαλλόμενος στα ίδια τεστ, να εργαστεί κανονικά και ο ανεμβολίαστοςυγειονομικός;

Στο πλαίσιο επίσης της αποκατάστασης της προστασίας της δημοσίας υγείας, να αναφέρουμε ότι η στελεχιακήαποδυνάμωση και της πρωτοβάθμιας και της δευτεροβάθμιας φροντίδας υγείας (ποσοτικά αλλά κυρίως ποιοτικά λόγω της απαγόρευσης εργασίας σε έμπειρα και εξειδικευμένα στελέχη αυτών), εν μέσω της πανδημίας, είναι επικίνδυνη, παντελώς αστήρικτη επιστημονικώς και ίσως αντισυνταγματική (ανάλογα με την αναμενόμενη κρίση των απολύτως αρμοδίων οργάνων της Ελληνικής Δικαιοσύνης).

Πώς προστατεύεται η ήδη πληγωμένη  και υποστελεχωμένη Δημόσια Υγεία με το νόμο περί υποχρεωτικού εμβολιασμού των υγειονομικών, όταν είναι σε παύση λόγω αναστολής εργασίας 15.000 υγειονομικοί που προσέφεραν τα μέγιστα τον τελευταίο 1,5 χρόνο επειδή δεν εμβολιάστηκαν και ενώ με τη διενέργεια τεστ μπορούν να συνεχίσουν με ασφάλεια να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στους ασθενείς;

Ακόμα είναι απορίας άξιον, γιατί ο εμβολιασμένος έχει πιστοποιητικό αορίστου χρόνου,ενώ ο φυσικά νοσήσας πιστοποιητικό μόνο 6 μηνών, και στους 6 μήνες συν 1 ημέρα βγαίνει σε αναστολή; Όπως ήδη αναφέραμε, ηPfizer ανακοίνωσε ότι η ανοσιακή απόκριση των εμβολίων της λήγει στους 6 μήνες.

Αφού το τεστ κρίνεται πλέον επιστημονικά απαραίτητο προς όλους, εμβολιασμένους και μη, αιτούμεθα , στο πλαίσιο της αποκατάστασης της Δημόσιας Υγείας, να επανέλθουν στην εργασία τους και να στηρίξουν την παροχή Υγείας στη χώρα μας όλοι οι συνάδελφοι υγειονομικοί που τέθηκαν σε αναστολή λόγω της μη επιθυμίας τους να εμβολιαστούν.

Ειδικά σε ό,τι αφορά τον Νομό Λακωνίας , σας  παραπέμπουμε στηνανακοίνωση του Σωματείου εργαζομένων του Νοσοκομείου Μολάων, στην οποία περιγράφεται ότι η λειτουργία του έχει περικοπεί σημαντικά, προκειμένου να αναπληρωθούν τα κενά της Νοσοκομείου Σπάρτης, γεγονός που αποδυναμώνει την ασφαλή κάλυψη των κατοίκων στην περιοχή ευθύνης του.

Συνεπώς, θεωρούμε επείγον όπως παρέμβετε σχετικά με τον έλεγχο της επιστημονικής ορθότητας του νόμου περί υποχρεωτικού εμβολιασμού των υγειονομικών στη χώρα μας, καθώς, υπό το πρίσμα των συγκεκριμένων νέων επιστημονικών δεδομένων, ο νόμος αυτός παραβιάζει τα επιστημονικά αποδεδειχθέντα και παραδεχθέντα των διεθνών οργανισμών που προωθούν τον εμβολιασμό, εφόσον οι

ΟΙ ΜΗ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΙ ΚΑΤΑ ΤΟΥ COVID-19 ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΊ

ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΚΙΝΔΥΝΟ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ

ΑΦΟΥ ΔΙΑΡΚΩΣ ΕΛΕΓΧΟΝΤΑΙ, ΟΠΩΣ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ,

ΕΝΩ ΟΙ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΙ, ΕΦΟΣΟΝ ΜΗ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΟΙ ΜΕ ΤΕΣΤ,

ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΚΙΝΔΥΝΟ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ!

Θεωρούμε επομένως απαράδεκτη και αντιεπιστημονική τη δίωξητων μη εμβολιασμένων για το συγκεκριμένο εμβόλιο υγειονομικών, μεταξύ αυτών και κάποιων από τους υπογράφοντες, λόγω της επιθυμίας μας να μην εμβολιαστούμε με ένα εμβόλιο που δεν εμποδίζει τον εμβολιασμένο να κολλήσει και να μεταδώσει τον ιό, κι επομένως δεν προσφέρει στους ασθενείς μας ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ.

Σύμφωνα δε με την επιστήμη, επιθυμούμε, αντί του εμβολίου αυτού,  να δοθεί επίσημα η επιλογή να ακολουθήσουμε το προφυλακτικό πρωτόκολλο του φαρμάκου της Ιβερμεκτίνης, η οποία χρησιμοποιείται με ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΣΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ 1970 και έχει σχεδόν 100% αποτελεσματικότητα ως προφύλαξη στην ενδεχόμενη επαφή μας με τον Covid-19,όπως αποδεικνύεται πέραν πάσης αμφιβολίας στις προσκομιζόμενες σε εσάς έρευνες σε χώρους υγείας, όπου οι υγειονομικοί που λάμβαναν Ιβερμεκτίνη δε νόσησαν από Covid-19, αντίθετα με το 34% των συναδέλφων τους που δεν ελάμβαναν το φάρμακο αυτό, και νόσησαν από Covid-19, εργαζόμενοι στον ίδιο χώρο(σχετικό 3– επισυναπτόμενο αρχείο).

Τονίζουμε και επισυνάπτουμε, τόσο το πρωτόκολλο (σχετικό 4https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2020/11/FLCCC-Alliance-I-MASKplus-Protocol-ENGLISH.pdf), όσο και τις αποδείξεις ότι το φάρμακο Ιβερμεκτίνη συμβάλλει δραστικά σε προφύλαξη, πρόληψη και θεραπεία του Cοvid-19, μειώνοντας τους θανάτους ακόμα και σε ΜΕΘ ως 66% (όπου, στις ΜΕΘ, τα μονοκλωνικά αντισώματα απαγορεύονται), όπως αποδείχθηκε στην πρόσφατη μετα-ανάλυση που δημοσιεύτηκε τον Ιούνιο στο επιστημονικό περιοδικόJournalOfAmericanTherapeutics (σχετικό5https://journals.lww.com/americantherapeutics/Abstract/9000/Ivermectin_for_Prevention_and_Treatment_of.98040.aspx).

Ήδη χρησιμοποιούν την Ιβερμεκτίνη, που είναι πάρα πολύ φθηνή, με μεγάλη επιτυχία και επομένως με τα κρούσματα και τους θανάτους να τείνουν στο μηδέν, η Σλοβακία, η Τσεχία, η Ινδία και το Περού (Σχετικό6https://www.eyewideopen.org/?p=2099), ενώ πρόσφατα την εισήγαγε στο Εθνικό Σύστημα Υγείας της και η Γερμανία.

Σημειώνουμε ότι εντός ΜΕΘ, τα μονοκλωνικά αντισώματα απαγορεύονται, επομένως η Ιβερμεκτίνη υπερτερεί από άποψης κόστους και ευρύτητας χρήσης έναντι αυτών, οπότε είναι απολύτως απαραίτητη η χρήση του φαρμάκου αυτού παράλληλα με τα μονοκλωνικά αντισώματα για την πρόληψη και θεραπεία του Covid-19.

Αναμένοντας την επείγουσα παρέμβασή σαςγια την προστασία της Δημόσιας Υγείας,παράλληλα με την αποκατάσταση της επιστημονικής μας υπόληψης και εργασιακής μας νομιμότηταςμε τον επανέλεγχο εκ μέρους σας του συγκεκριμένου νόμου σε σχέση με τα νέα επιστημονικά δεδομένα που οι φορείς που προωθούν τον εμβολιασμό δημοσίευσαν,απαιτώνταςτεστ διαγνωστικό και από τους εμβολιασμένους, εφόσον αποδεικνύεται ότι οι εμβολιασμένοι κολλούν και μεταδίδουν τον ιό ισότιμαμε τους ανεμβολίαστους,

όσο και για την ευρύτερη χορήγηση του φθηνού φαρμάκου της Ιβερμεκτίνηςστη χώρα μας προκειμένου να σωθούν ζωές συμπολιτών μας που κινδυνεύουν αυτή τη στιγμή από τον Covid-19, ανεξαρτήτως αν έχουν εμβολιαστεί ή όχι,

Σας ευχαριστούμε θερμά για την ανάγνωση του παρόντος.

Με εκτίμηση,

Εκμέρους της ομάδας υγειονομικών

GreekMedicalFreedomAlliance

Γεώργιος Βέργουλας , Πρώην Διοικητής Νοσοκομείου ΑΧΕΠΑ Θεσσαλονίκης, πρώην Διευθυντής Μονάδας Μεταμοσχεύσεων, Πρώην Editor-in-Chief σε επιστημονικό περιοδικό, Νεφρολόγος

Ζαφειρία Κακαλέτρη, Χειρουργός Οδοντίατρος, Μετεκπαιδευθείσα στην Εμφυτευματολογία

Νίκος Βακολίδης, Χειρουργός Οδοντίατρος , Ορθοδοντικός»

 

Πηγή

Δείτε την πρόσφατη συνέντευξη των υγειονομικών στο zougla.gr:

 

“Όσα μας λένε είναι ψέματα”

 
"Όσα μας λένε είναι ψέματα"

Οι Έλληνες υγειονομικοί που είχαν προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κατακρίνουν την απόφαση του Δικαστηρίου να απορρίψει τα ασφαλιστικά μέτρα που ζήτησαν σχετικά με την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού στον κλάδο τους.

Οι 30 υγειονομικοί (Οδοντίατροι, Ορθοδοντικοί, Παιδοδοντίατροι, Νοσηλευτές, Νοσηλεύτριες, Διασώστες του ΕΚΑΒ, Παιδίατροι, Ορθοπεδικοί, Μικροβιολόγοι, Γυναικολόγοι) που αντιδρούν στο μέτρο αναφέρουν ότι η απόφαση του ΕΔΑΔ αφορά στην απόρριψη ακρόασης των ασφαλιστικών μέτρων και όχι στην απόρριψη των μέτρων της υποχρεωτικότητας -της ουσίας δηλαδή-, ενώ κάνουν λόγο για «πρωτοφανή αντισυνταγματικό και αντιεπιστημονικό νόμο της ελληνικής κυβέρνησης».

Σε σχετική τους ανακοίνωση αναφέρουν:

«Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο είναι αμφίβολο εάν έχει διαβάσει τα προσκομισθέντα έγγραφα από εμάς, κρίνοντας ενδεχομένως στην επικεφαλίδα του ζητήματος αυτού ότι δεν εμπίπτουν στην επείγουσα διαδικασία του Κανόνα 39, διότι δεν αναγνωρίζει κίνδυνο ανεπανόρθωτης βλάβης ΣΤΗ ΖΩH ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΥΓΕIΑ ΜΑΣ από την εφαρμογή του υποχρεωτικού εμβολιασμού προκειμένου να κρατήσουμε την εργασία μας.

»Είναι αμφίβολο επομένως αν μελέτησε τα συντριπτικά επιστημονικά αποδεικτικά στοιχεία που παραθέσαμε και αναλύσαμε από τη ΦΑΡΜΑΚΟΕΠΑΓΡΥΠΝΗΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ, ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ KAI ΤΗΣ ΑΓΓΛΙΑΣ (EUDRAVIGILANCE, VAERS, MHRA) από όπου προκύπτουν αποδεδειγμένα συνδεδεμένοι με τα εμβόλια αυτά χιλιάδες θάνατοι και εκατομμύρια πολύ σοβαρές παρενέργειες, με τις μισές περίπου να είναι μόνιμες, τις ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΑ περισσότερες από οποιοδήποτε άλλο εμβόλιο τα τελευταία 30 χρόνια στις ΗΠΑ όπως δείχνει το διάγραμμα του VAERS.

»Ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι είχαμε προσκομίσει και Αποδεικτικό Νοσηλείας λόγω Θρόμβωσης μιας εκ των συναδέλφων που καταθέσαμε μαζί τα ασφαλιστικά μέτρα, η οποία αντιμετωπίζει αυξημένο κίνδυνο για την υγεία της από τα εν λόγω εμβόλια που ως κύρια παρενέργεια έχουν τη θρόμβωση και το ελληνικό κράτος δεν το αποδέχεται στις εξαιρέσεις για τον εμβολιασμό στην ΚΥΑ που εξέδωσε (προσκομιζόταν στα σχετικά έγγραφα της αίτησης των ασφαλιστικών μέτρων που κατατέθηκε).

»Τέλος, ενώ στην αίτηση ασφαλιστικών μέτρων εκθέσαμε αναλυτικά τις μελέτες και τη μετα-ανάλυση που τεκμηριώνουν πλήρως την τεράστια θεραπευτική αξία του φαρμάκου της Ιβερμεκτίνης εναντίον τoυ SARS-COV-2, καθώς και το πρωτόκολλο προφύλαξης που μπορεί να ληφθεί αντί εμβολιασμού και με περισσότερη ασφάλεια – το φάρμακο βερμεκτίνη χρησιμοποιείται σε ανθρώπους από τη δεκαετία του 1970 (στη λίστα του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας για τα ESSENTIAL MEDICINES) αντίθετα με το ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ εμβόλιο που είναι ένα καινούριο προϊόν ΠΟΛΥ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΜΒΟΛΙΑ, μόνο με Έκτακτη Άδεια Χρήσης και μελέτη λιγότερη του ενός χρόνου – το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δεν παίρνει θέση, οπότε είναι αμφίβολο αν τελικά ενημερώθηκε από τα έγγραφά μας ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΣ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΗ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΑΣΦΑΛΗ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΛΥΣΗ ΤΗΣ ΙΒΕΡΜΕΚΤΙΝΗΣ, ΠΟΥ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ ΟΝΤΩΣ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ, όπως ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΧΩΡΕΣ ΠΟΥ ΤΗ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΗΔΗ, όπως Η ΣΛΟΒΑΚΙΑ ΚΑΙ Η ΤΣΕΧΙΑ, όπου τα κρούσματα από τη νόσο Covid-19 πλέον τείνουν στο μηδέν».

Τι δηλώνουν σε συνέντευξή τους στο zougla.gr

Το zougla.gr είχε μια μακρά συζήτηση με τους εκπροσώπους τους, στην οποία τους ζητήσαμε να μας δώσουν διευκρινίσεις για τη νομική τους ενέργεια, όσο και να μας εξηγήσουν τους λόγους για τους οποίους αντιτίθενται στην υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού για τον κλάδο τους.

Στη συζήτηση συμμετείχαν οι οδοντίατροι Ζαφειρία Κακαλέτρη και Νίκος Βακολίδης, καθώς και η νομικός τους εκπρόσωπος Στέλλα Χασάπη.

Δείτε τη συνέντευξη:

 

Οι υγειονομικοί δεν διστάζουν να κάνουν λόγο για «παραποίηση» των επίσημων στοιχείων, στις ερωτήσεις του zougla.gr περί της ωφέλειας και της αποτελεσματικότητας των εμβολίων όπως παρουσιάζεται επίσημα, ενώ τονίζουν πως «το σημαντικό είναι να ανοίξει ένας διάλογος με όλες τις πλευρές ώστε να καταπολεμηθεί ο φόβος και να αποκατασταθεί η εικόνα της επιστήμης, που αυτή τη στιγμή αμαυρώνεται».

 

Επικαλούμενοι μελέτες από το εξωτερικό, στηλιτεύουν επίσης το γεγονός ότι «δεν παρουσιάζεται ο σωστός αριθμός των θανάτων και των παρενεργειών», ενώ θα προβούν και σε άλλες νομικές ενέργειες προς τον Άρειο Πάγο.

«Δεν υπάρχει αποτελεσματικό εμβόλιο σε μεταλλασσόμενο ιό» και «οι γιατροί θα έπρεπε να κάνουν εξετάσεις και να λαμβάνουν το πλήρες ιστορικό του κάθε πολίτη πριν κάνει το εμβόλιο», τονίζουν ισχυριζόμενοι επίσης ότι κάποια αποτελεσματικά φάρμακα παραμένουν στην αφάνεια, αν και θα μπορούσαν να σώσουν ζωές…

«Δεν πρόκειται συνεπώς για ένα ακόμα εμβόλιο σαν όλα όσα έχουμε κάνει ως παιδιά και ενήλικοι και τα οποία περιέχουν τον παθογόνο μικροοργανισμό σε ανενεργή μορφή, αλλά για ένα σκεύασμα γονιδιακής θεραπείας, που δοκιμάζεται για πρώτη φορά σε ανθρώπους και μάλιστα μαζικά.

»Γιατί ο εμβολιασμένος έχει πιστοποιητικό αορίστου χρόνου, ενώ ο φυσικά νοσήσαντας πιστοποιητικό μόνο 6 μηνών, και στους 6 μήνες συν 1 ημέρα βγαίνει σε αναστολή; Η Pfizer ανακοίνωσε ότι η ανοσιακή απόκριση των εμβολίων της λήγει στους 6 μήνες» επισημαίνουν.

Σχετικά με τους συναδέλφους τους δε, που σε ποσοστό άνω του 80% έχουν εμβολιαστεί, σχολιάζουν ότι πολλοί από αυτούς «το έκαναν κατόπιν πίεσης για να μη βγουν σε αναστολή εργασίας».

Και καταλήγουν: «Πώς προστατεύεται η ήδη πληγωμένη και υποστελεχωμένη δημόσια Υγεία με τον νόμο περί υποχρεωτικού εμβολιασμού των υγειονομικών όταν είναι σε παύση λόγω αναστολής εργασίας 15.000 υγειονομικοί που προσέφεραν τα μέγιστα τον τελευταίο ενάμιση χρόνο επειδή δεν εμβολιάστηκαν;

»Αναφέρουμε ότι ο Ινδικός Δικηγορικός Σύλλογος έχει κάνει πρόσφατα μήνυση στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας για τη δυσφήμιση του φαρμάκου ιβερμεκτίνη αναφορικά με τον Covid-19, ενώ έχει αποδειχθεί πέραν πάσης αμφιβολίας ότι το φάρμακο αυτό αναστέλλει τον πολλαπλασιασμό του ιού και είναι πάρα πολύ αποτελεσματικό στην πρόληψη και θεραπεία της νόσου Covid-19».

 

Οι υγειονομικοί τέλος αναφέρουν στη σχετική τους ανακοίνωση:

Ενημερώνουμε όμως ότι πρόκειται να συνεχίσουμε όλες τις απαραίτητες νομικές ενέργειες προς όλες τις κατευθύνσεις, θα ενημερώσουμε και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και κάθε φορέα που πρέπει να γνωρίζει για αυτή την ιστορικά αρνητική αποφυγή απόφασης σε σχέση με τα ανθρώπινα δικαιώματα του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων με βάση τα ανωτέρω στοιχεία, και καλούμε τους Έλληνες υγειονομικούς που δεν επιθυμούν να εμβολιαστούν να μην υποκύψουν στον στυγνό, αντισυνταγματικό και ιδιαιτέρως αντιεπιστημονικό εκβιασμό.

Καλούμε επιπλέον ΟΛΟΥΣ τους υγειονομικούς, όπως και ΟΛΟΥΣ τους δημοκρατικούς πολίτες ανεξαρτήτως αν έχουν εμβολιαστεί ή όχι, να συνταχθούν μαζί μας ευρύτερα στις επόμενες νομικές ενέργειες εναντίον του σήματος Cοvid-Free που δεν τεκμηριώνεται από καμία επιστημονική μελέτη, ενώ δίνει ψευδή αίσθηση ασφάλειας και παραπλανά τους εμβολιασμένους συμπολίτες μας, που νομίζουν ότι δεν υπάρχει ο ιός σε χώρους όπου βρίσκονται αποκλειστικά εμβολιασμένοι συμπολίτες μας.

Υπενθυμίζουμε ότι το CDC παραδέχθηκε ότι οι εμβολιασμένοι μεταδίδουν τον ιό όπως και οι ανεμβολίαστοι, ενώ σε μελέτη της Οξφόρδης οι εμβολιασμένοι έφεραν πολύ υψηλότερο ιικό φορτίο από τους ανεμβολίαστους.

Επικοινωνείτε μαζί μας για συμμετοχή στη νέα αυτή νομική ενέργεια με το όνομα, την ιδιότητα και τα στοιχεία επικοινωνίας σας, για τα οποία τηρούμε ρητά τον νόμο περί προσωπικών δεδομένων:

Email: [email protected], [email protected]

Συνεργαζόμαστε με τις ομάδες:

Greek Medical Freedom Alliance – Telegram group: t.me/greekmedicalfreedomalliance (μέλος των World Doctors Alliance, www.worlddoctorsalliance.com, ιδρυτών και του World Freedom Alliance, www.worldfreedomalliance.org)

Έλληνες Επιστήμονες για την Υγεία και την Ελευθερία www.eyewideopen.org

World Freedom Alliance Greecewww.worldfreedomalliance.org/gr και Telegram group: t.me/worldfreedomalliancegreece.

Οι υγειονομικοί έστειλαν τους ακόλουθους συνδέσμους στο zougla.gr ως πειστήρια για τα λεγόμενά τους στη συνέντευξη:

-https://www.fda.gov/media/144413/download

Την έρευνα του CDC που προωθεί τον εμβολιασμό, που δείχνει ότι οι εμβολιασμένοι κολλούν και μεταδίδουν τον ιό όπως οι ανεμβολίαστοι, https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm?s_cid=mm7031e2_w και παραδέχεται και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας. https://twitter.com/WHO_Europe/status/1403268275358867459?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1403268275358867459%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eyewideopen.org%2F%3Fp%3D2017

-Το πρωτόκολλο χρήσης του φαρμάκου ιβερμεκτίνη (FLCCC) https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2020/11/FLCCC-Alliance-I-MASKplus-Protocol-ENGLISH.pdf

-Τη μετα-ανάλυση που αποδεικνύει την επιτυχημένη χρήση της ιβερμεκτίνης σε χιλιάδες ασθενείς. https://journals.lww.com/americantherapeutics/Abstract/9000/Ivermectin_for_Prevention_and_Treatment_of.98040.aspx. «Ήδη στην Αγγλία υπάρχει ομάδα επιστημόνων που ζητά επιτακτικά να εισαχθεί η ιβερμεκτίνη για την πρόληψη και θεραπεία για τον Covid-19 στα νοσοκομεία: www.bird-group.org. Και εδώ είναι η περίληψη της εισήγησής της: https://bird-group.org/wp-content/uploads/2021/03/bird-executive-summary-1.pdf »

-Τη μήνυση (Legal Notice) που έχει κάνει πρόσφατα ο Ινδικός Δικηγορικός Σύλλογος στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας για τη δυσφήμιση της ιβερμεκτίνης αναφορικά με τον Covid-19 https://indianbarassociation.in/wp-content/uploads/2021/05/Legal-Notice-to-Dr.-Soumya-Swaminathan_Chief-Scientist-WHO-1.pdf

Υγειονομικοί κατά του υποχρεωτικού εμβολιασμού: “Όσα μας λένε είναι ψέματα”

 

Πηγή

(Visited 420 times, 2 visits today)

Ετικέτες: ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ, ΒΑΣΙΛΗΣ ΠΛΕΙΩΤΑΣ, ΕΜΒΟΛΙΟ, ΚΟΡΟΝΟΙΟΣ, ΚΟΡΥΦΑΙΑ, ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, ΤΕΣΤ

Μπορείτε να κάνετε δωρεά είτε με τον λογαριασμό σας στην Paypal αν διαθέτετε , η και με Visa ή Mastercard μέσω Paypal

ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ


Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
  • Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
  • Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
  • Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
  • Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
  • Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.

Μοιράστε το