Αν Ο Θεός είναι Πανάγαθος, γιατί επιτρέπει το κακό;»: Το πρόβλημα της ύπαρξης του κακού και η προσέγγιση της Λογοτεχνίας
Προβολές:418
Αυτό το ερώτημα όχι μόνο απασχολεί βαθιά τη θεολογική διδασκαλία, αλλά εγείρει επίσης σοβαρές ηθικές ανησυχίες σχετικά με την ανθρώπινη ευθύνη, την ελεύθερη βούληση και τη φύση της ηθικής πράξης.
Ερώτημα αιώνων που δεν μπορεί να απαντηθεί…
Και δικό μου ερώτημα, που δεν βρίσκει απάντηση…
Δεν μπορώ να εξηγήσω γιατί επιτρέπει σε τέρατα να κάνουν τη ζωή κόλαση ολόκληρης της ανθρωπότητας, και δεν παρεμβαίνει χιλιάδες χρόνια, για να μην θίξει την ελευθερία τους…
ΚΑΙ Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, ΔΕΝ ΜΕΤΡΑΕΙ;;;
Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΖΩΗ;;;
Καλλιόπη Σουφλή
Υ.Γ. Για να δούμε τι έλεγαν οι αρχαίοι μας πρόγονοι για τους δικούς τους θεούς;;;
Η σχέση της λογοτεχνίας και της τεχνητής νοημοσύνης (AI) εξελίσσεται ταχύτατα,
Το ερώτημα, «Αν ο Θεός είναι πανάγαθος, γιατί επιτρέπει το κακό;» έχει προβληματίσει φιλοσόφους, θεολόγους και μελετητές της λογοτεχνίας εδώ και αιώνες.
Γνωστό ως το «Πρόβλημα του Κακού», το συγκεκριμένο δίλημμα περιστρέφεται γύρω από τη συμφιλίωση της ύπαρξης ενός παντοδύναμου, πανάγαθου Θεού με την αναμφισβήτητη παρουσία του πόνου και της ανηθικότητας στον κόσμο.
Το ζήτημα αυτό αποτελεί μια από τις πιο επίμονες προκλήσεις για την πίστη στον Θεό και έχει επηρεάσει βαθιά τη λογοτεχνία.
Για πολλούς, η ύπαρξη του κακού φαίνεται να αντιφάσκει με την πίστη σε έναν φιλάνθρωπο Θεό.
Πώς μπορεί ένας Θεός που είναι και παντοδύναμος και πανάγαθος να επιτρέπει την οδύνη, την αδικία και την αμαρτία;
Αυτό το ερώτημα όχι μόνο απασχολεί βαθιά τη θεολογική διδασκαλία, αλλά εγείρει επίσης σοβαρές ηθικές ανησυχίες σχετικά με την ανθρώπινη ευθύνη, την ελεύθερη βούληση και τη φύση της ηθικής πράξης.
Προβολές : 418
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
- Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
- Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
- Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
- Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.
Για να εχουν παραφραστει η αλλαχτει τα κειμενα ειναι λιγο ακυρο, γιατι ολο το νοημα ειναι ενιαίο, και θα υπηρχαν αν οχι τα προτοτυπα , εστω παλαιοτερα τα οποια διαφερουν, οπως ακρωβως με τις μπαρουφες που ποτιζουν τον κοσμο για θεωριες της εξελιξης κλπ, που υπαρχουν μονο δεκαδες παραμορφωμενα κρανια και υποτιθεται οτι ειναι σταδια εξελιξεως, ενω υπαρχουν πολυ παλαιοτερα με ακριβως ιδια ανατομια με τον σημερινο ανθρωπο. Αν ο Θεος ειναι καλος. Ειναι το καλο, οχι απλα καλος. Ο Θεος ειναι ενας ο ιδιος στην παλαια κ ο ιδιος στην καινη διαθηκη, το οτι κατι δεν το καταλαβαινουμε δεν σημαινει πως δεν υπαρχει και δεν ειναι καλο. Κρινουμε, μαλλον προσπαθουμε να κρινουμε το απολυτο με ενα μικρο ανθρωπινο μυαλουδακι, δεν μπορουμε. Ο Θεος αφηνει και το καλο και το κακο, γιατι γνωριζει οτι αυτη η ζωη ειναι κατι φθαρτο κ προσωρινο, στο παντοτινο και το αεναο δεν αφηνει το κακο γιαυτο και λιγοι θα μπορεσουν να σωθουν.Τιμωρει οταν μας θελει κοντα του, τιμωρησε και θα ξανατιμωρησει αυτους που θεει κοντα του η η αυτους που αξιζουν να τιμωρηθουν.Γιατι πανω απο ολα ειναι δικαιος.και στην καινη και στη παλαια.Και οπου ακουστηκε η φωνη του στην παλαια, ηταν ο Χριστος ο Υιος οχι ο πατερας. Εδω δεν ξερουμε καλα καλα τι ειναι η κολαση, τι ειναι ο αδης και τι ειναι ο παραδεισος, Μια μονον ψυχη εχει περισσοτερη αξια απο ολη την υπολοιπη πλαση, γιαυτο ο πονηρος θελει μεχρι και την τελευταια. Με την πιστη ολα τα ακατανοητα και αναπαντητα απαντουνται αμεσως. Απλα θελει πιστη και ερευνα.Και να μην προσπαθουμε εμεις οι μικροι να κρινουμε τον Υπερτατο κριτη. Χριστος Ανεστη.Αληθως!
“Γιατι πανω απο ολα ειναι δικαιος.και στην καινη και στη παλαια.Και οπου ακουστηκε η φωνη του στην παλαια, ηταν ο Χριστος ο Υιος οχι ο πατερας.”
Έχω μείνει έκπληκτη… εγώ και όχι μόνον εγώ, δεν έχουμε δει την δικαιοσύνη του Θεού…
Ώστε στην παλαιά διαθήκη ήταν ο Χριστός!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Γηράσκω αεί διδασκόμενη… και προσεύχομαι να μάθω την ΑΛΗΘΕΙΑ, και όχι ότι πιστεύει η γκλάβα του κάθε χριστιανοταλιμπάν…
Ο λογος του Πατρος ειναι ο Χριστος, ο Λογος του Πατρος, που ενσαρκωθηκε. Εν αρχη ειν ο λογος. ο Αδαμ, επλασθη καθ εικονα κ ομοιωσιν του λογου, ειχε την ιδια μορφη με τον λογο, το μοντελο που χτιστηκε ο ανθρωπος το προτοτυπο ειναι ο λογος, η μορφη του.Οι τρεις υποστασεις του ενος Θεου επλασαν – ποιησαν τον ανθρωπο.Εχει απολυτη λογικη, και ετσι ειναι. Απο κει και περα, το αισθημα της δικαιοσυνης για εμας που ζουμε μες την αμαρτια, ειναι πιο κοντα στην εκδικηση, η στην επιγεια καλοπεραση,με ολα τα καλα, με ολη την υγεια, με οτι επιθυμουμε, και ειναι λογικο διοτι τα ματια της ψυχης μας ειναι περιορισμενα. Πολλοι αν οχι ολοι θα ηθελαν να μεινουν εδω για παντα, να εχουν παντα υγεια, να μην δουν τιποτε λυπηρο η “αδικο” να συμβαινει γυρω, ομως αυτο συμβαινει γιατι εχουμε δεθει και εχουμε πονταρει τα παντα σε κατι πολυ μικρο και πολυ φθαρτο και πολυ ανουσιο και δεν σκεφτομαστε οτι το επομενο σταδιο που ειναι και το τελικο ειναι παντοτινο και δεν μπορει ουτε να συγκριθει με το ψευτικο τωρα. Η Αληθεια ειναι ο Κυριος Υμων Ιησους Χριστος ο Ιασων τας Ψυχας , ακολουθοντας σωστη ζωη με πιστη και αγαπη και πολυ προσευχη, με αληθινη νηστεια,αληθινη εξομολογηση και μετανοια ανοιγουν τα ματια της ψυχης και βλεπουμε τα παντα ξεκαθαρα, Προσωπικα δεν ειμαι στο καλυτερο σταδιο που ημουν , αλλα επειδη στο παλελθον εχω περασει απο αυτο το σταδιο και αποδεδειγμενα γνωριζω οτι λεω γιαυτο και μιλαω.Δεν πρεπει να αγαπησουμε το εδω τοσο πολυ ωστε να θελουμε να μην τελειωσει ποτε, γιατι ειναι ξεκαθαρο πως σιγα σιγα γινεται κολαση , με τις σφαγες,τις βρωμιες και την σαπιλα γυρω μας,με τις αδικιες του ενος ανθρωπου στον αλλον, με ολα τα κακα που συμβαινουν.Μηπως σιγα σιγα μετατρεπεται η Γη σε πραγματικη κολαση, ισως μετα απο ενα πυρηνικο πολεμο και οποιος αγαπησει το εδω μεινει εδω για παντα, δηλαδη στην κολαση? Αυτο ειναι ενα καλο ερωτημα γιατι βλεπουμε που βαδιζει το πραγμα.Απο μικροι πιστευουμε ενα σωρο μπουρδες, προσκυναμε μια σημαια η οποια ανηκει στην οικογενεια Καλλεργη,διοικουμαστε απο το ΚΙΣ ουτε εγω ξερω απο ποτε, ο κοσμος στην κοσμαρα του βλεποντας να μας ριχνουν χημικα και κοιταζει κατω.Τι να πω, μακαρι να ξυπνησουμε με καλο τροπο και να αγαπησουμε πραγματικα τον Θεο με ολη την καρδια μας.Η επι του ορους Ομιλια τα περιεχει ολα, ειναι καλο να την ακουμε η να την διαβαζουμε συχνα.
.
H ΜΕΓΑΛΗ ΕΞΟΔΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΤΡΙΞ~
28 Μαρ 2014
https://www.youtube.com/watch?v=g24xpTFHNts
.
ΧΑΧΑ, ΑΓΑΠΗΜΕΝΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ SITE, ΚΑΙ ΔΙΚΟ ΜΟΥ, ΚΑΙ… ΑΓΑΠΗΜΕΝΕΣ ΟΙ ΞΥΛΙΝΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΟΛΟΓΩΝ!… ΔΙΑΤΥΠΩΝΩ ΚΑΙ ΓΩ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΙΟ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΣΕ 3 ΣΧΟΛΙΑ-ΚΑΙ ΑΦΗΝΩ ΤΙΣ ΤΥΧΟΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ!…
________________________________
ΑΜΕΤΡΗΤΑ ΓΥΝΑΙΚΟΠΑΙΔΑ, ΜΙΚΡΑ ΠΑΙΔΙΑ Ή ΚΑΙ ΒΡΕΦΗ(ΧΩΡΙΑ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ), ΟΠΟΥΔΗΠΟΤΕ ΣΤΗ ΓΗ, ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΙΛΙΕΤΙΕΣ, ΒΑΣΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΦΡΙΚΤΑ, ΘΥΣΙΑΖΟΝΤΑΙ, ΒΙΑΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΔΟΛΟΦΟΝΟΥΝΤΑΙ ΕΠΩΔΥΝΑ, ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΜΙΑ ΜΑΡΤΥΡΙΚΗ ΖΩΗ!…
ΓΙΑΤΙ Ο ΠΑΝΑΓΑΘΟΣ ΘΕΟΣ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΌΛΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΑΔΙΣΤΙΚΟ ΚΑΚΟ ΚΑΙ ΦΡΙΚΤΟ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΑΘΩΩΝ ΑΠΟ ΚΤΗΝΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ Ό,ΤΙ ΘΕΛΟΥΝ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΠΕΜΒΑΙΝΕΙ(ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΊΣΩΣ ΣΠΑΝΙΩΣ-ΓΙΑ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΣΕΙ ΤΟΥΣ “ΑΠΟΣΤΑΤΕΣ” ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ);….
ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΧΑΡΙΣΕΙ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ-ΑΦΟΥ ΠΡΩΤΑ ΒΑΣΑΝΙΣΤΟΥΝ ΕΠΑΡΚΩΣ;…
ΜΗΠΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΌΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΓΥΝΑΙΚΟΠΑΙΔΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΑΜΑΡΤΙΕΣ ΓΟΝΕΩΝ(ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΠΕΛΕΞΑΝ), Ή ΤΙΣ ΑΜΑΡΤΙΕΣ ΔΥΟ ΠΡΩΤΟΠΛΑΣΤΩΝ(ΑΔΑΜ-ΕΥΑΣ) ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ(ΠΟΥ ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΕΠΕΛΕΞΑΝ);…
Ή ΜΗΠΩΣ(ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΥΣ “ΑΙΡΕΤΙΚΟΥΣ” ΟΠΑΔΟΥΣ ΤΗΣ ΜΕΤΕΜΨΥΧΩΣΗΣ) ΓΙΑ ΝΑ “ΞΟΦΛΗΣΟΥΝ” ΠΑΛΙΟ ΚΑΡΜΑ(ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΟΔΗΓΕΙ ΣΤΗΝ ΑΙΩΝΙΑ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΤΟΥ ΚΑΚΟΥ);…
ΚΙ ΌΛΑ ΑΥΤΑ ΣΕ ΈΝΑΝ ΚΟΣΜΟ-ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ-ΠΟΥ ΑΠΟ ΠΡΙΝ Ο ΆΧΡΟΝΟΣ ΚΑΙ ΠΑΝΣΟΦΟΣ ΘΕΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕ ΠΩΣ ΘΑ ΕΞΕΛΙΧΘΕΙ ΚΑΙ ΠΩΣ ΘΑ ΚΑΤΑΛΗΞΕΙ, ΜΕ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΌΝΤΩΝ(ΨΥΧΩΝ) ΣΤΗΝ ΑΙΩΝΙΑ ΚΟΛΑΣΗ!…
_______________________________
ΕΠΙΣΗΣ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ:
ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ,
ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΑΝΘΡΩΠΩΝ-ΌΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ‘ΧΕΙ-ΘΑ ΚΑΤΑΛΗΞΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΙΩΝΙΑ ΚΟΛΑΣΗ(ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ Ή ΜΗ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ),
ΑΠΟ ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΖΩΗ ΣΕ ΤΥΧΑΙΑ ΕΠΟΧΗ, ΛΑΟ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ, ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΚΤΛ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΠΕΛΕΞΑΝ ΝΑ ΖΗΣΟΥΝ,
ΚΙ ΑΥΤΟ Ο ΠΑΝΣΟΦΟΣ ΚΑΙ ΆΧΡΟΝΟΣ ΘΕΟΣ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΡΙΝ ΚΑΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΆΝΘΡΩΠΟ!…
ΑΥΣΤΗΡΟΤΕΡΑ ΔΕ, ΘΑ ΚΡΙΘΕΙ ΈΝΑΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ(ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ) ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΑ ΚΑΝΕΙ ΌΛΑ ΣΩΣΤΑ(ΜΥΣΤΗΡΙΑ, ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΜΟ, ΠΡΟΣΕΥΧΕΣ, ΝΗΣΤΕΙΕΣ, ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΚΤΛ), ΠΑΡΑ ΈΝΑΣ ΠΧ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΣ, ΒΟΥΔΙΣΤΗΣ, ΠΥΓΜΑΙΟΣ Ή ΠΡΩΤΟΓΟΝΟΣ ΤΗΣ ΑΦΡΙΚΗΣ, ΠΟΥ ΑΠΛΩΣ ΓΑΛΟΥΧΗΘΗΚΕ ΣΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΤΟΥ!…
ΔΙΟΤΙ ΌΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΊΣΩΣ Ο ΘΕΟΣ ΤΟΥΣ ΚΡΙΣΗ ΠΙΟ “ΧΑΛΑΡΑ” ΒΑΣΕΙ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ(ΜΙΑ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΌΜΩΣ ΠΟΥ ΣΑΦΩΣ ΕΠΗΡΕΑΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΩΣ ΚΑΙ ΠΟΥ ΜΕΓΑΛΩΣΕΣ)!…
(ΚΑΠΟΙΟΙ ΒΕΒΑΙΑ ΖΗΛΩΤΕΣ ΛΕΝΕ ΌΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΜΗ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΔΕΝ ΈΧΕΙ ΣΩΤΗΡΙΑ-ΓΙ’ ΑΥΤΟ ΕΞΑΛΛΟΥ ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΙΕΡΑΠΟΣΤΟΛΕΣ-ΑΛΛΙΩΣ ΔΕ ΘΑ ‘ΧΑΝ ΚΑΝΕΝΑ ΝΟΗΜΑ!…)
ΚΙ ΌΛΑ ΑΥΤΑ ΣΕ ΈΝΑΝ ΚΟΣΜΟ ΌΠΟΥ ΜΟΝΟ ΤΟ 1/3 ΕΙΝΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΚΑΙ ΜΟΛΙΣ ΤΟ 1/100 ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ, 2000 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗ ΓΕΝΝΗΣΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ!…
___________________________________
ΤΟ ΘΕΜΑ ΛΟΙΠΟΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΟΣ,
ΠΑΝΤΟΥ ΓΥΡΩ ΜΑΣ ΚΥΡΙΑΡΧΟΥΝ ΤΑ ΥΨΗΛΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΚΙ Ο ΛΕΠΤΟΜΕΡΗΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ-ΠΟΥ ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΝΟΥ-ΝΟΗΣΗ,
ΑΛΛΑ ΠΟΙΟΣ ΘΕΟΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΠΟΥ ΖΟΥΜΕ,
ΜΕ ΑΜΕΤΡΗΤΑ ΑΛΛΟΚΟΤΑ ΠΛΑΣΜΑΤΑ(ΦΥΤΑ ΚΑΙ ΖΩΑ), ΘΗΡΙΑ, ΕΡΠΕΤΑ, ΤΡΩΚΤΙΚΑ, ΣΑΡΚΟΦΑΓΑ, ΠΑΜΦΑΓΑ ΚΤΛ, ΠΟΥ ΤΟ ΈΝΑ ΚΑΤΑΒΡΟΧΘΙΖΕΙ ΤΟ ΆΛΛΟ(ΚΑΙ ΣΥΝΗΘΩΣ ΖΩΝΤΑΝΟ ΠΟΥ ΣΦΑΔΑΖΕΙ),
ΑΜΕΤΡΗΤΑ ΠΑΡΑΣΙΤΑ, ΈΝΤΟΜΑ, ΙΟΥΣ, ΜΙΚΡΟΒΙΑ, ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ, ΕΠΙΔΗΜΙΕΣ, ΠΑΝΔΗΜΙΕΣ ΚΤΛ, ΠΟΥ “ΘΕΡΙΖΟΥΝ” ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΑΡΡΩΣΤΩΝ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ,
ΚΙ ΑΜΕΤΡΗΤΕΣ ΘΕΟΜΗΝΙΕΣ, ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ, ΣΕΙΣΜΟΥΣ, ΗΦΑΙΣΤΕΙΑ, ΚΑΤΑΠΟΝΤΙΣΜΟΥΣ, ΠΛΗΜΜΥΡΕΣ, ΑΚΡΑΙΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΚΙ ΑΦΙΛΟΞΕΝΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ, ΠΟΥ ΕΞΑΦΑΝΙΖΟΥΝ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΙΛΙΕΤΙΕΣ!…
https://antexeistinalitheia.gr/2012-10-18-21-32-24/
ΚΙ ΌΠΟΥ ΖΟΥΜΕ ΜΙΑ(;) ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ(;) ΚΑΙ ΤΥΧΑΙΑ(;) ΖΩΗ,
ΣΕ ΤΥΧΑΙΟ ΛΑΟ, ΕΠΟΧΗ, ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΞΑΜΕ(;),
ΓΕΡΝΩΝΤΑΣ ΚΑΙ ΠΕΘΑΙΝΟΝΤΑΣ ΜΕ ΠΟΛΛΕΣ ΣΤΙΓΜΕΣ ΔΥΣΤΥΧΙΑΣ ΚΙ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΕΥΤΥΧΙΑΣ!…
ΚΑΙ ΠΗΓΑΙΝΟΝΤΑΣ ΜΙΑ ΚΙ ΈΞΩ(;) ΣΤΗΝ ΑΙΩΝΙΑ ΚΟΛΑΣΗ Ή ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ!…
ΤΙ ΓΝΩΜΗ ΈΧΕΤΕ ΆΡΑΓΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΓΝΩΣΤΙΚΙΖΟΝΤΕΣ;(ΑΠΛΑ ΡΩΤΩ-ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΩ ΘΕΣΗ!)…
https://antexeistinalitheia.gr/2011-03-08-10-39-46/
___________________________________
ΤΕΛΟΣ:
ΤΑ ΠΑΝΤΑ-ΌΛΑ ΓΥΡΩ ΜΑΣ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΑ-ΝΕΤΡΟΝΙΑ-ΠΡΩΤΟΝΙΑ, ΚΙ ΑΚΟΜΑ ΜΙΚΡΟΤΕΡΑ ΣΩΜΑΤΙΔΙΑ,
ΔΗΛΑΔΗ ΑΠΟ ΑΟΡΑΤΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ,
ΜΗΠΩΣ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ-ΌΛΑ ΓΥΡΩ ΜΑΣ,
ΠΛΗΝ ΨΥΧΗΣ-ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ,
ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΑΙΣΘΗΣΗ-ΟΛΟΓΡΑΜΜΑ-ΜΑΤΡΙΞ, ΑΔΙΑΝΟΗΤΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ(ΈΞΩΘΕΝ ΠΡΟΒΑΛΛΟΜΕΝΟ ΩΣ ΣΥΜΠΑΝ);…
https://antexeistinalitheia.gr/apo-poy-provalletai-to-olografiko-mas-sympan/
Η Γη είναι το πεδίο της δοκιμασίας μας, δηλαδή της επιλογής του καλού και του κακού κάνοντας χρήση της ελευθερίας που μας χάρισε ο Θεός (ο Θεός δημιούργησε πρόσωπα όχι ρομπότ). Η πτώση των πρωτόπλαστων Αδάμ και Εύας έδωσε το δικαίωμα και τη δυνατότητα στο σατανά να δημιουργεί το κακό χρησιμοποιώντας τους ανθρώπους του. Αν δεν υπήρχε ο σατανάς δε θα υπήρχε το κακό, δε θα υπήρχε δοκιμασία και ανάγκη επιλογής, δε θα υπήρχε κρίση, δε θα υπήρχε κόλαση και Παράδεισος. Ο Θεός είναι αγάπη και κανένα κακό δεν προέρχεται από Αυτόν. Δημιούργησε ένα φωτοφόρο άγγελο τον Εωσφόρο ο οποίος εξέπεσε και έγινε ο μιαρός σατάν που σημαίνει εχθρός, αντίπαλος του Θεού (και του ανθρώπου). Ο Θεός δημιούργησε για τον άνθρωπο τον Παράδεισο στον οποίο δεν υπήρχε το κακό, ο πόνος, η ασθένεια, ο θάνατος, η αδικία. Ο άνθρωπος εξέπεσε, εξορίστηκε από τον Παράδεισο, έχασε τα δώρα του Θεού και πλέον καλείται με την προσωπική του προσπάθεια (αυτό είναι το τίμημα), επιλέγοντας το καλό, σύμφωνα με τη διδασκαλία του Χριστού, με την πίστη του προς αυτόν και με τη χάρη Του να κερδίσει το χαμένο Παράδεισο.
Ακριβως, οποτε καλο θα ειναι οποιος θα επιθυμουσε , να μην βλεπει αδικια,σφαγες,κλοπες,βρωμιες να κοιταξει ΟΧΙ εωσφορικα να κατηγορει τον Κυριο και Θεο, αλλα να κοιταξει να τηρησει τις εντολες του με αγαπη και με ορθοπραξια και να κερδισει την αιωνια Ζωη, στην οποια ολες αυτες οι αδικιες δεν θα υπαρχουν.
https://www.youtube.com/shorts/bJaDUhfIi6I αν ειμασταν ετσι δε θα το λεγαμε αυτο καπετανισσα μου !!! ο θεος εφτιαξε το κοσμο να πρατει οπως νιωθει απ εκει και περα ο κοσμος εγινε εγωιστης κακος βρωμιαροψυχος ο θεος οταν τον εφτιαξε ισως δε τα υπολογισε αυτα απ την αθοα ψυχη του ποναει τωρα μα δε μπορει να επεμβει γιατι εδωσε το αυτεξουσιο οτι παθαινουμε ειν σα το φενομενο της πεταλουδας παει σα ντομινο ολο αυτο
.
ΥΠΕΡΟΧΟ ΒΙΝΤΕΟ – ΜΉΝΥΜΑ…!!!
.
.
.
ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ Η ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ
ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΚΤΙΜΗΤΗΣ ΑΞΙΑΣ
.
.
ΥΣ. 4
ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΥΠΟΣΤΑΣΗΣ ,
.
ΚΑΘΕ ΖΩΝΤΑΝΟ ΠΛΑΣΜΑ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΟ
ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΟΝ ΖΩΤΙΚΟ ΤΟΥ ΧΩΡΟ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΒΙΩΣΗ
Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΠΑΤΡΙΔΑ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥ ΠΑΡΕΧΕΙ ,
ΤΑ ΑΝΑΓΚΑΙΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΖΗΝ …
ΧΩΡΙΣ ΠΑΤΡΙΔΑ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ – ΤΙΠΟΤΑ -…
ΕΙΝΑΙ ΙΕΡΗ !!!
ΚΑΙ ΕΚΕΙΝΟ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΔΥΝΑΤΗ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ :
.
Η ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ !
.
ΣΟΒΑΡΗ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΗ :
.
Σπαρτιατική Αγωγή
Τα σύνορα δεν είναι εφεύρεση του ανθρώπου όπως μας λένε οι διεθνιστές
https://www.facebook.com/100078718396290/videos/389945967493474/?__so__=watchlist&__rv__=video_home_www_playlist_video_list
.
ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ ΚΟΥΡΑΓΙΟ…
ΚΑΛΗ ΛΕΥΤΕΡΙΑ.
.
Ταξίδι στην άκρη του σύμπαντος National Geographic-greek subs full movie
7 Μαρ 2013
https://www.youtube.com/watch?v=4cGqxWtT-_0&t=106s
.
Ταξίδι στην άκρη του σύμπαντος National Geographic-greek subs full movie
7 Μαρ 2013
https://www.youtube.com/watch?v=4cGqxWtT-_0
.
σχόλια
@σταυρουλαραϊκου-κ4θ
πριν από 8 έτη
ΔΕΝ ΘΑ ΣΤΑΘΩ ΣΤΙΣ ΕΠΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΣΟΥ ΟΥΤΕ ΘΑ ΞΕΚΙΝΗΣΩ ΔΙΑΛΟΓΟ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ . ΑΠΛΑ ΘΑ ΓΡΑΨΩ ΕΝΑ ΣΥΜΒΑΝ . ΧΩΡΙΣ
ΟΝΟΜΑΤΑ ΚΑΙ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΙΝΟ ΓΕΓΟΝΟΣ .
ΠΕΡΠΑΤΟΥΣΕ ΕΝΑΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΕΝΟΣ ΣΤΗΝ ΟΧΘΗ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ ΠΡΟΣΠΑΘΩΝΤΑΣ ΝΑ ΒΡΕΙ ΤΗΝ ΛΥΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ.
ΠΗΓΑΙΝΟΝΤΑΣ ΠΕΡΑ – ΔΩΘΕ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΕΙΔΕ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΠΑΙΔΙ
ΝΑ ΠΑΙΖΕΙ ΣΤΗΝ ΑΜΜΟ ΑΝΟΙΓΟΝΤΑΣ ΜΙΑ ΤΡΥΠΑ .
ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥ
ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΟ ,
ΕΙΔΕ ΤΟ ΜΙΚΡΟ ΠΑΙΔΙ ΝΑ ΒΑΖΕΙ ΝΕΡΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΑΛΑΣΣΑ ΣΤΗΝ ΤΡΥΠΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΑΝΟΙΞΕΙ ΣΤΗΝ ΑΜΜΟ .
ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΩΡΑ ΑΠΟΡΙΣΕ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΟ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕ
ΚΑΙ ΡΩΤΑΕΙ ΤΟ ΠΑΙΔΙ :
ΤΙ ΚΑΝΕΙ ΕΚΕΙ;
ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΠΑΝΤΑΕΙ ΤΟ ΠΑΙΔΙ :
ΟΤΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΤΗΝ ΘΑΛΑΣΣΑ ΣΤΟ ΑΝΟΙΓΜΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ
ΚΑΝΕΙ ΣΤΗΝ ΑΜΜΟ ! ! !
ΞΑΦΝΙΑΣΜΕΝΟΣ ΤΟΥ ΑΠΑΝΤΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΧΩΡΕΣΕΙ
Η ΘΑΛΑΣΣΑ Σ΄ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΜΙΚΡΗ ΤΡΥΠΑ ! ! !
ΑΚΡΙΒΩΣ !
ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΣΕ ΣΕΝΑ ΤΟΥ ΑΠΑΝΤΑΕΙ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ,
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙΣ ΜΕΣΑ Σ΄ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΑΥΛΟ
ΝΑ ΧΩΡΑΕΙ ΤΟ :
ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΘΕΟΣ …………
ΑΔΕΛΦΕ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΣΕ ΑΛΛΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ
ΜΕ ΑΛΛΕΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΤΗΝ ΑΝΤΙΛΗΨΗ
ΣΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΥΤΗ !
ΚΑΙ ΕΝΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ Ο ΤΥΦΛΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΕΙ ,
ΕΚΕΙΝΟΣ ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΙ ΤΟΥ ΔΙΝΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ !
ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ :
ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΘΕΟΣ : : :
ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΘΑ ΤΑ ΜΑΘΕΙΣ ΕΑΝ ΤΟ ΘΕΛΕΙ ΕΚΕΙΝΟΣ !
ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΕΙΠΕ ΕΝΑΣ ΑΝΑΖΗΤΗΤΗΣ :
Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΠΛΗ ,
ΑΛΛΑ ΚΑΛΑ ΚΡΥΜΕΝΗ !
ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΠΙΠΟΛΑΙΟ Ή ΑΝΑΞΙΟ ΕΡΕΥΝΗΤΗ ,
ΠΩΛ ΜΠΡΑΝΤΟΝ.
ΥΣ. 1
ΚΑΛΟ ΤΑΞΙΔΙ
ΓΙΑ ΤΟ
ΦΩΣ
.
ΥΣ. 2
.
ΟΤΙ ΠΙΟ ΣΠΑΝΙΟ !
.
ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΕΙΝΑΙ Η ΣΥΝΕΝΩΣΗ ΜΕ ΤΟ ΑΙΩΝΙΟ ! ! !
.
ΥΣ. 3
.
Η ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ ΕΧΕΙ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ………..
.
https://www.youtube.com/watch?v=4cGqxWtT-_0
.
.
ΣΆΒΒΑΤΟ 3 ΙΑΝΟΥΑΡΊΟΥ 2009
ΟΛΗ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΙΑΙΑ
Ου χρη δε τους τοσαύτης ακούοντας διαφοράς νομίζειν εναντιολογίας είναι ταύτας των φιλοσοφησάντων, όπερ τινές ταις ιστορικαίς μόναις αναγραφαίς εντυγχάνοντες και μηδέν των λεγομένων συνιέντες ονειδίζειν επιχειρούσι, καίτοι μυρίοις σχίσμασιν αυτοί κατεσχισμένοι ου περί τας φυσικάς αρχάς (τούτων γαρ ουδέ όναρ επαΐουσιν ), αλλά περί την καθαίρεσιν της θείας υπεροχής. ουδέν δε ίσως χείρον ολίγον παρεκβάντα τοις φιλομαθεστέροις επιδείξαι, πως καίτοι διαφέρεσθαι δοκούντες οι παλαιοί περί τας των αρχών δόξας, εναρμονίως όμως συμφέρονται.
Αυτοί που ακούν για την ύπαρξη κάποιων πολύ μεγάλων διαφορών μεταξύ των φιλοσόφων, δεν πρέπει να μένουν με την εντύπωση ότι οι διαφορές αυτές είναι αντιφάσεις όλων όσων φιλοσοφούν.
Αυτή την περί αντιφάσεως άποψη επιχειρούν να προβάλλουν ορισμένοι, μόνο και μόνο για να κοροιδέψουν. Βέβαια κάτι τέτοιο το κάνουν όσοι έχουν απλώς μια επαφή αναγνώστη με τα πράγματα ή για να είμαστε ακριβείς όσοι έχουν επαφή μόνο με τις ιστορικές αναγραφές. Ουσιαστικά δηλαδή δεν καταλαβαίνουν τίποτε από όσα λέγονται. Ασε που είναι χωρισμένοι και οι ίδιοι σε χίλια κομμάτια όχι μόνο σε ότι αφορά τις φυσικές αρχές ( διότι αυτές ούτε στα όνειρα τους δεν μπορούν να τις γνωρίσουν), αλλά και σε σχέση με την καθαίρεση της θεικής ανωτερότητας.
Δεν είναι κακό λοιπόν, κάνοντας μια μικρή παράκαμψη, να δείξω σε αυτούς που θέλουν πραγματικά να μάθουν, πως παρά το γεγονός, ότι οι απόψεις των παλαιών σχετικά με τις αρχές φαίνεται να διαφέρουν και οι ίδιοι μοιάζει να διαφωνούν, τελικά κατά βάθος συμφωνούν αρμονικά μεταξύ τους.
Σιμπλίκιος – Σχόλια στο Φυσικής Ακροάσεως του Αριστοτέλους 9.28.32
(η μετάφραση είναι από το πολύ καλό βιβλίο «Ηράκλειτος και Παρμενίδης» του Ευάγγελου Βαρβαρέσου- Εκδόσεις Κώδικας)
Posted by ΕΜΠΕΔΟΤΙΜΟΣ at 10:04 π.μ.
Αποστολή με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου
BlogThis!
Κοινοποίηση στο X
Μοιραστείτε το στο Facebook
Κοινοποίηση στο Pinterest
5 σχόλια:
Panos Konstantinidis είπε…
Έτσι ακριβώς. Όλη η Ελληνική φιλοσοφία είναι ενιαία, τα βασικά χαρακτηριστικά είναι κοινά. Υπάρχει ένας κορμός του δένδρου και από εκεί και πέρα αρκετά παρακλάδια. Αλλά ο κορμός είναι ένας.
16 Απριλίου 2009 στις 2:14 μ.μ.
Parthenidisdimitris είπε…
τι το κοινό έχει ο Πλάτων με τον
Επίκουρο;
28 Ιουνίου 2010 στις 1:10 μ.μ.
Panos Konstantinidis είπε…
Τί το διαφορετικό έχει;
28 Ιουνίου 2010 στις 2:20 μ.μ.
Parthenidisdimitris είπε…
Για τον Επίκουρο η γένεση των πλανητών και της ζωής είναι τυχαία συμβάντα
28 Ιουνίου 2010 στις 10:54 μ.μ.
Ανώνυμος είπε…
Έχει να κάνει με το “Επίπεδο” της μελέτης και του πως αντιλαμβάνεσαι τα πράγματα.
Ο Επίκουρος π.χ ηταν άριστος στα του Ζην (Σώμα-Ψυχή) λέγοντας ευστόχος πως δεν εχουμε ανάγκη τους Θεούς η τις θρησκείες για να είμαστε ευδαίμονες, πως δεν πρέπει – ακόμα κι αν ισχύει – να μας απασχολεί η μετα θάνατον ζωή και όρισε την Φιλοσοφία του με στόχο και σκοπό την επίγεια αρμονική συνύπαρξη των ανθρώπων καθώς και της υγιούς ζωής. Είναι φυσιολογικό πολλές απο τις πεποιθήσεις του πλάτωνα να τις απέδιδε στην “Τύχη” και να διαφωνούσε μαζί του (οπως το περι Πλανητών που είπε νωρίτερα ο φίλος Parthenidis) . Διαφωνούσε ομως διότι ο Επίκουρος είτε επειδή δεν πίστευε , είτε επειδή το θεωρούσε αδόκιμο και μη χρήσιμο δεν μελέτησε τις ανώτερες σφαίρες – Ιεραρχίες – Διάνοιες – Συμπαν. Κάτι δηλαδή που εκανε σε απόλυτο βαθμό ο Πλάτων ο οποίος περισσότερο ασχολήθηκε με το Σύμπαν , το Πνευμα και τους Θεους βάζοντας θεμελιώδης “βάσεις” περισσότερο απο κάθε άλλον Φιλόσοφο.
Εαν ενώσουμε τον Πλάτωνα και τον Επίκουρο εχουμε στα χέρια μας μια “τέλεια” οψη του Κόσμου, της Ζωής και του Σύμπαντος. Εαν κατορθώσουμε να δούμε την ενότητα των σχολών σκέψης και “Επιστήμης” του τότε θα ελευθερωθούμε απο ολα τα δεσμά και ολες τις δεισιδαιμονίες…
Αυτο δυστυχώς λίγοι, πολυ λίγοι εχουν κατορθώσει να το πετύχουν…
Ίσως ηρθε η ωρα να συμβεί αυτο στην εποχή μας.
2 Σεπτεμβρίου 2011 στις 3:46 μ.μ.
https://empedotimos.blogspot.com/2009/01/blog-post.html
.
————————————————————————————————–
.
28 Ιουνίου 2010 στις 10:54 μ.μ.
Ανώνυμος είπε…
Έχει να κάνει με το “Επίπεδο” της μελέτης και του πως αντιλαμβάνεσαι τα πράγματα.
Ο Επίκουρος π.χ ηταν άριστος στα του Ζην (Σώμα-Ψυχή) λέγοντας ευστόχος πως δεν εχουμε ανάγκη τους Θεούς η τις θρησκείες για να είμαστε ευδαίμονες, πως δεν πρέπει – ακόμα κι αν ισχύει – να μας απασχολεί η μετα θάνατον ζωή και όρισε την Φιλοσοφία του με στόχο και σκοπό την επίγεια αρμονική συνύπαρξη των ανθρώπων καθώς και της υγιούς ζωής. Είναι φυσιολογικό πολλές απο τις πεποιθήσεις του πλάτωνα να τις απέδιδε στην “Τύχη” και να διαφωνούσε μαζί του (οπως το περι Πλανητών που είπε νωρίτερα ο φίλος Parthenidis) . Διαφωνούσε ομως διότι ο Επίκουρος είτε επειδή δεν πίστευε , είτε επειδή το θεωρούσε αδόκιμο και μη χρήσιμο δεν μελέτησε τις ανώτερες σφαίρες – Ιεραρχίες – Διάνοιες – Συμπαν. Κάτι δηλαδή που εκανε σε απόλυτο βαθμό ο Πλάτων ο οποίος περισσότερο ασχολήθηκε με το Σύμπαν , το Πνευμα και τους Θεους βάζοντας θεμελιώδης “βάσεις” περισσότερο απο κάθε άλλον Φιλόσοφο.
Εαν ενώσουμε τον Πλάτωνα και τον Επίκουρο εχουμε στα χέρια μας μια “τέλεια” οψη του Κόσμου, της Ζωής και του Σύμπαντος. Εαν κατορθώσουμε να δούμε την ενότητα των σχολών σκέψης και “Επιστήμης” του τότε θα ελευθερωθούμε απο ολα τα δεσμά και ολες τις δεισιδαιμονίες…
Αυτο δυστυχώς λίγοι, πολυ λίγοι εχουν κατορθώσει να το πετύχουν…
Ίσως ηρθε η ωρα να συμβεί αυτο στην εποχή μας.
2 Σεπτεμβρίου 2011 στις 3:46 μ.μ.
https://empedotimos.blogspot.com/2009/01/blog-post.html
.
.
Χριστός Ανέστη!!!! Μας είπε τόσες φορές ο Χριστός πως ο άρχοντας του κόσμου τούτου είναι ο σατανάς δηλαδή το κακό. Οι ψυχές μας έρχονται εδώ και επιλέγουν αν θα ακολουθήσουν το κακό ή το καλό( σαν τον Ηρακλή που διάλεξε τον δρόμο της αρετής).Το γιατί πρέπει οι ψυχές να μπουν σε αυτήν την διαδικασία είναι άλλο ζήτημα. Όπως και δεν πρέπει να μας κάνει εντύπωση που εδω κάνουν κουμάντο όλα τα σατανικά μυαλά αφού “παίζουμε” στην πίστα τους……
ΑΛΗΘΩΣ ΑΝΕΣΤΗ…
Δεν μας το είπε ο Χριστός… μας το είπαν αυτοί που έγραψαν για τον Χριστό…
Και ερωτώ: ΤΙ ΕΧΟΥΝ ΑΦΗΣΕΙ ΑΝΑΛΟΙΩΤΟ ΤΑ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΧΙΔΝΩΝ;;;
ΤΙΠΟΤΑ…
ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΟΙΩΣΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ;;;
ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΣΑΤΑΝΙΚΕΣ ΨΥΧΕΣ ΚΑΙ ΜΥΑΛΑ…
ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ… ΟΠΟΙΑ ΚΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ…
έχετε δίκιο. έχουν βάλει το χεράκι τους παντού αλλά θεωρώ πως ο Χριστός ,που έδωσε την ζωή του για να μπορούμε εμείς να φύγουμε απο το μάτριξ ,έχει αφήσει κάποια σημάδια ωστε να τα έχουμε ως πυξίδα για να μην χαθούμε. Έτσι υπάρχει μπλεγμένο ψέμα με αλήθεια. Πρέπει λοιπόν κανείς να δώσει χρόνο απο την ζωή του για τα πνευματικά και να βρει τον δρόμο της εξόδου….Ας μην είμαστε λοιπόν η Μάρθα που μεριμνά και τυρβάζει περι πολλά αλλά η Μαρία που την αγαθή μερίδα εξελέξατο……Οι προγονοί μας έδιναν μεγάλη σημασία στην φιλοσοφία που είναι μελέτη θανάτου…κάτι ήξεραν!!!!
Γι αυτό κι εγώ αναζητώ την ΑΛΗΘΕΙΑ… Πιστεύω στον ΧΡΙΣΤΟ… ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΣΑΤΑΝΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟΧΑΡΗ ΓΙΑΧΒΕ…
Πως πιστοποιείται η αυθεντικότητα των κειμένων τής Καινής Διαθήκης, αφού τα πρωτότυπα έχουν χαθεί;
Πολλοί σκεπτικιστές ή επικριτές της αυθεντικότητας της Καινής Διαθήκης και κατ’ επέκταση του Χριστιανισμού, χρησιμοποιούν τα εξής δύο επιχειρήματα για να προσβάλλουν της αξιοπιστία της:
1. Κανένα από τα πρωτότυπα/αυτόγραφα βιβλία της Καινής Διαθήκης δεν έχει διασωθεί
2. Κανένα αντίγραφο που υπάρχει δεν είναι απόλυτα όμοιο με κάποιο άλλο, αν και τα δύο αναφέρονται στο ίδιο κείμενο…
Αλλά, αυτόγραφα/πρωτότυπα έργα χριστιανικά ή μη, υπάρχουν στον κόσμο μόνο μετά τον 12ο αιώνα μ.Χ. Όλα τα υπόλοιπα κείμενα της αρχαίας φιλολογίας σώζονται μόνο σε αντίγραφα. Σημειωτέον πως, όσο πιο πολλά αντίγραφα έχουμε ενός έργου και μάλιστα από διαφορετικούς χώρους και όσο πιο πολύ χρονικά, τα αντίγραφα αυτά είναι πλησίον στο χρονικό σημείο της συγγραφής του πρωτοτύπου, τόσο περισσότερο βεβαιωνόμαστε για την πιστότητα του κειμένου που έχει φτάσει στα χέρια μας σήμερα.
Η Αγία Γραφή κατέχει από μόνη της το 12% των ευρεθέντων αρχαίων χειρογράφων, ενώ το υπόλοιπο των χειρογράφων αυτών, το μοιράζονται 2.100 συγγραφείς, 600 ειδωλολάτρες και 1500 χριστιανοί. Από τα 60.000 υπάρχοντα ελληνικά χειρόγραφα τα 7.300 είναι της Βίβλου, τα 5.644 αφορούν την Καινή Διαθήκη και τα 2.000 την Παλαιά Διαθήκη. Όλα αυτά δεν βρίσκονται σε ένα μόνο μέρος, αλλά είναι διασκορπισμένα σε 380 βιβλιοθήκες ανά τον κόσμο (οι κυριότερες από τις οποίες είναι του Αγίου Όρους, της μονής της Αγίας Αικατερίνης στη χερσόνησο του Σινά, των Παρισίων, των Αθηνών, του Λονδίνου, του Βατικανού), και όπως είναι φυσικό είναι αδύνατο να τα ερευνήσει κάποιος όλα αυτά με αυτοψία.
Τα χειρόγραφα της Αγίας Γραφής είναι τα αρχαιότερα όλων. Η Βίβλος έχει περίπου 300 χειρόγραφα πριν τον 9ο αιώνα μ.Χ., την περίοδο δηλαδή κατά την οποία εμφανίζονται πλήρη χειρόγραφα των αρχαίων Ελλήνων και Λατίνων συγγραφέων. Ας δώσουμε και ένα παράδειγμα από ένα εξωβιβλικό κείμενο για να υπάρξει σύγκριση αλλά και για να γίνουμε περισσότερο κατανοητοί. Το πιο διαδεδομένο ανάγνωσμα των ελληνιστικών χρόνων (323 π.Χ. – 30 π.Χ.), η Ιλιάδα του Ομήρου, παραδίδεται σε 650 χειρόγραφα και η Οδύσσεια σε 80. Από το 2ο και 3ο αιώνα μ.Χ. σώζονται μόνο σπαράγματα (κομμάτια) των έργων του Ομήρου και πλήρη χειρόγραφα μόλις από 9ο αιώνα μ.Χ., δηλαδή 1800 χρόνια μετά τη συγγραφή του.
Στον παρακάτω πίνακα που δημοσιεύουμε γίνεται φανερό και μπορεί να το διαπιστώσει και κανείς από μόνος του, τη χρονική απόσταση που χωρίζει τα σημαντικότερα κλασικά έργα από το πρώτο ολοκληρωμένο χειρόγραφο αυτών:
Συγγραφέας
Έργα
Συγγραφή
Αρχαιότατο ολοκληρωμένο
χειρόγραφο
Απόσταση
χρονολογική
Όμηρος
Ιλιάδα και Οδύσσεια
8ος αι. π.Χ.
9ος αι. μ.Χ.
1800 έτη
Σοφοκλής
Δράματα
5ος αι. π.Χ.
10ος αι. μ.Χ.
1500
Πλάτων
Διάλογοι
4ος αι. π.Χ.
9/10ος αι. μ.Χ.
1300
Βιργίλιος
Αινειάς
1ος αι. π.Χ.
5ος αι. μ.Χ.
500
Τάκιτος
Germania
1ος αι. μ.Χ.
15ος αι. μ.Χ.
1400
Διάφοροι
Καινή Διαθήκη
1ος αι. μ.Χ.
350 μ.Χ.
250
Από όλα τα ανευρεθέντα χειρόγραφα της Αγίας Γραφής αρχαιότερος όλων, είναι ο πάπυρος με το σύμβολο Ρ 52, ο οποίος περιέχει αποσπάσματα από το Κατά Ιωάννη Ευαγγέλιο 18:31 – 33 & 37 «Εγώ εις τούτο γεγέννημαι και εις τούτο ελήλυθα εις τον κόσμον, ίνα μαρτυρήσω τη αληθεία˙ πας ο ων εκ της αληθείας ακούει μου της φωνής», και βρίσκεται και φυλάσσεται στη βιβλιοθήκη του Rylands, στο μουσείο του Μάντσεστερ (Manchester) της Αγγλίας. Αποκτήθηκε το 1920 στην Αίγυπτο, και ανακαλύφτηκε από τον C. H. Roberts μόλις το 1934 όταν ταξινομούσε τους παπύρους της βιβλιοθήκης του Rylands. Εξαιτίας του τρόπου της γραφής του, η συγγραφή του τοποθετείται χρονολογικά από την επιστημονική κοινότητα μεταξύ του 98 και 117 μ.Χ.
Η ανακάλυψή του συνετέλεσε σε μια μεγάλη ανατροπή που επικρατούσε έως τότε. Μέχρι εκείνο το σημείο οι «φιλελεύθεροι» θεολόγοι (προτεστάντες θεολόγοι του 18ου και 19ου αιώνα μ.Χ. που εισηγήθηκαν την απομυθοποίηση του Χριστιανισμού), υποτιμούσαν την αξιοπιστία του Κατά Ιωάννη Ευαγγελίου, ισχυριζόμενοι πως το θεολογικότατο αυτό «ποιητικό» κείμενο, όπου μαρτυρείται η θεότητα του Λόγου (Χριστού), δεν μπορεί να συγγράφηκε πριν το 160 μ.Χ.
Από τη στιγμή κατά την οποία όμως ανακαλύφθηκε χειρόγραφο του Ιωάννη χρονολογούμενο το 120 μ.Χ. στις όχθες του Νείλου, τόσο απόμακρο από τον πιθανό τόπο προέλευσής του (την Έφεσο της Μ. Ασίας ή τη Συρία), έπρεπε η συγγραφή του Ευαγγελίου να τοποθετηθεί σίγουρα πριν το τέλος του 1ου αιώνα μ.Χ. Έτσι με την ανακάλυψη αυτού του παπύρου, έξι τόνοι επιστημονικών εργασιών σχετικά με τον Ιωάννη οδηγήθηκε στον «κάλαθο των αχρήστων». Αξίζει εδώ να σημειώσουμε επί πλέον, πως το αρχαιότερο ακέραιο χειρόγραφο αφορά πάλι το Κατά Ιωάννη Ευαγγέλιο και είναι το Ρ 66, που χρονολογείται από το 200 μ.Χ.
Το «σπορ» της αναζήτησης αρχαίων παπύρων εντάθηκε τον 20ο αιώνα μ.Χ., όταν έτυχε στις αρχές του ο F.Kenyon, κριτικός κειμένων του Βρετανικού μουσείου να ανακαλύψει ένα αιγυπτιακό ειλητάριο (χειρόγραφη επιμήκης λωρίδα τυλιγμένη γύρω από ξύλο), με ένα έργο του Αριστοτέλη. Τα μάτια των ερευνητών στράφηκαν ξαφνικά με βουλιμία στους τάφους και τους χώρους απορριμμάτων της Αιγύπτου. Στους τάφους, γιατί οι Αιγύπτιοι είχαν το έθιμο να εναποθέτουν δίπλα στο νεκρό πολύτιμα αντικείμενα γι’ αυτόν αφού πίστευαν πως θα τα χρησιμοποιούσε στην μετά θάνατον ζωή, και στους χώρους απορριμμάτων που ήταν η έρημος, γιατί εκεί χωμένα βαθιά στην ξερή άμμο διαφυλάσσονταν σε καλή κατάσταση λόγω έλλειψης υγρασίας και προφύλαξης από τον καυτό ήλιο. Δυο νεαροί, οι Grenfall και Hunt, έσκαψαν το 1897 στην Οξύρυγχο (τη σημερινή Bahnasa) στη λιβυκή έρημο 15 χλμ. δυτικά του ποταμού Νείλου. Εκεί και στη βορειότερα κείμενη περιοχή της Φαγιούμ ανακάλυψαν 20 χιλιάδες παπύρους εκ των οποίων μερικοί ήταν Καινοδιαθηκικοί προερχόμενοι από τον 3ο αιώνα μ.Χ.
Η σπουδαία ανακάλυψη της Φαγιούμ, ήταν αυτή που έστελνε για μία ακόμη φορά στον «κάλαθο των αχρήστων», την επικρατούσα άποψη πως το κείμενο της Καινής Διαθήκης παραποιήθηκε, όταν επικράτησε ο Χριστιανισμός και θεσπίστηκαν/οριοθετήθηκαν τα δόγματα από τις Οικουμενικές Συνόδους. Γιατί το κείμενο των ανευρεθέντων παπύρων ήταν το ίδιο με εκείνο των μεγάλων κωδίκων (δηλ. βιβλίων) του 4ου αιώνα μ.Χ. Αποδείχθηκε επίσης ότι η γλώσσα της Καινής Διαθήκης, δεν αποτελεί κάποια θεία γλώσσα, αλλά την κοινή «δημοτική» γλώσσα της Εποχής.
Οι σημαντικότεροι κώδικες οι οποίοι περιέχουν ολόκληρο το κείμενο της Καινής Διαθήκης προέρχονται πιθανότατα από την Αίγυπτο και είναι οι εξής:
1. Σιναϊτικός (א ή S). Προέρχεται από το 340 μ.Χ. και ανακαλύφθηκε με περιπετειώδη τρόπο από τον Γερμανό Tischendorf το 1844. Περιλαμβάνει επί πλέον την επιστολή Βαρνάβα και τον Ποιμένα του Ερμά, που δεν συμπεριλαμβάνονται στον Κανόνα της Καινής Διαθήκης.
2. Βατικανός (Β) από τον 5ο αιώνα μ.Χ., είναι βιβλιοδετημένος σε πέντε τόμους και βρίσκεται στη βιβλιοθήκη του Βατικανού. Είναι ίσως το αρχαιότερο βιβλίο του κόσμου, δηλαδή τόμος με την σημερινή έννοια. Έχει χαθεί ο τόμος με το Εβραίους 9:14 κε, Ποιμένας του Ερμά, Αποκάλυψη.
3. Αλεξανδρινός Κώδικας (Α), από τον 5ο αιώνα μ.Χ., ο οποίος περιλαμβάνει επί πλέον και τις δύο επιστολές Κλήμεντος. Έχουν χαθεί οι περικοπές Ματθαίος 1 – 24, Ιωάννης 7 – 8 και 2 Κορινθίους 4 – 12.
4. Εφραιμιτικός (C) από τον 5ο αιώνα μ.Χ., και ανακαλύφθηκε από τον Tischendorf. Είναι παλίμψηστος, δηλαδή έχει «ξυστεί» το παλιό κείμενο και έχει γραφτεί πάνω του κάποιο άλλο καινούργιο. Στον συγκεκριμένο γράφτηκε τον 12ο αιώνα μ.Χ., η ελληνική μετάφραση των 38 πραγματειών του Εφραίμ του Σύρου.
5. Κώδικας Βέζα (D) του 5ου αιώνα μ.Χ., ο οποίος περιέχει πολλές ιδιότυπες γραφές της λεγόμενης «δυτικής» παράδοσης του κειμένου.
Παρά το πλήθος των χειρογράφων, και τα ακούσια ή εκούσια σφάλματα που γίνονταν κατά την αντιγραφή των κειμένων, μόνον 1% του κειμένου της Καινής Διαθήκης παρουσιάζει παρεκκλίσεις. Και δεν ήταν δύσκολο να γίνουν ακούσια σφάλματα κατά την αντιγραφή γιατί τότε η γραφή ήταν μεγαλογράμματη και συνεχής. Έτσι γίνονταν σύγχυση σε λέξεις που ήταν διφορούμενες και πολύ όμοιες. Λόγου χάρη ΑΓΑΠΑΙΣ / ΑΠΑΤΑΙΣ. Ή δεν γίνονταν σωστός διαχωρισμός π.χ. η λέξη ΟΙΔΑΜΕΝ που μπορεί να διαβαστεί και ΟΙΔΑ ΜΕΝ. Ή το πιο συχνό σφάλμα το λεγόμενο «ομοιοτελεύτητο». Όταν δηλαδή δύο σειρές, η μία κοντά στην άλλη τελειώνουν με την ίδια λέξη. Συχνά το μάτι του αντιγραφέα πηδούσε στη δεύτερη λέξη, δημιουργώντας έτσι ένα χάσμα στο νόημα του κειμένου.
Πάντως οι παρεκκλίσεις αυτές ηθελημένες ή αθέλητες εύκολα παραθεωρούνται από τους ερευνητές. Γιατί από τις 200.000 παραλλαγές το 95% μαρτυρείται από ένα ασήμαντο αριθμό χειρογράφων. Από τις 10.000 το 95% έγκειται όχι στη σημασία του κειμένου, αλλά στο συλλαβισμό, τη γραμματική ή τη λανθασμένη σειρά των λέξεων. Εάν μια λέξη σε 1.000 χειρόγραφα συλλαβίζεται λανθασμένα, τότε υπολογίζεται ότι υπάρχουν 1.000 παραλλαγές. Από το 5%, τις 500 δηλαδή παραλλαγές, μόνο 50 έχουν ειδικό βάρος.
Όμως εκείνο που πράγματι εντυπωσιάζει, είναι το γεγονός, πως καμιά βασική χριστιανική διδασκαλία δεν βασίζεται πάνω σε λανθασμένη ανάγνωση και καμιά αναθεώρηση κάποιας λέξης δεν οδήγησε σε διόρθωση της διδασκαλίας της. Μια μόνο φράση της Καινής Διαθήκης δεν ανευρίσκεται στα ελληνικά χειρόγραφα. Είναι το χωρίο από την 1 καθολική επιστολή του Ιωάννη 5:7, γνωστό και ως «Κόμμα Ιωάννου»: «ότι τρεις εισίν οι μαρτυρούντες, το πνεύμα και το ύδωρ και το αίμα, και οι τρεις εις το εν εισιν».
Ακόμα και αν η ίδια η Βίβλος χανόταν, θα μπορούσαμε να ανασυντάξουμε το κείμενό της από τις πρώιμες μεταφράσεις σε 18 γλώσσες. Άμεσα από το ελληνικό πρωτότυπο στα Λατινικά (Vetus Latina, Itala – Vulgata Ιερώνυμου = το διαδεδομένο στο λαό κείμενο), Συριακά (Vetus Sira / Ευαγγέλιο των χωριστών – Πεσσιτώ) και Κοπτικά (σαχιδική, βοχαραϊκή, φαγιουμική, μεμφιτική) και έμμεσα στα Αρμενικά (βασίλισσα των μεταφράσεων), Γοτθικά (από τον απόστολο των Γότθων Ουλφίλα), Γεωργιανά, Αιθιοπικά, Ιβηρικά δηλ. Γεωργιανά και όχι Ισπανικά, Αραβικά, Περσικά και Σλαβονικά. Εάν προστεθούν στα 5.700 ελληνικά χειρόγραφα, τα 8.000 – 10.000 χειρόγραφα της Καινής Διαθήκης σε λατινική μετάφραση και 8.000 σε αιθιοπική, σλαβική και αρμενική, τότε έχουμε συνολικά 24.000 χειρόγραφα, τα οποία μας παραδίδουν το κείμενό της με απόκλιση μόλις στο 0,5 – 1%.
Αλλά και αν οι μεταφράσεις χάνονταν, θα μπορούσαμε να ανασυνθέσουμε τα βιβλία της από τα παραθέματα των Εκκλησιαστικών Πατέρων, κάτι που πράγματι έχει συμβεί με απωλεσθέντα έργα Χριστιανών ή μη συγγραφέων. Λόγου χάρη, ο «Αληθής Λόγος» γραμμένος το 178 μ.Χ. από τον εκλεκτικό φιλόσοφο της ύστερης αρχαιότητας Κέλσο, αν και έχει απωλεσθεί σώζεται σχεδόν αυτούσιος χάρη στον Χριστιανό κατηχητή Ωριγένη ο οποίος, προκειμένου να τον αντικρούσει, τον παρέθεσε μέσα στο απολογητικό του έργο «Κατά Κέλσου», ακριβώς ως είχε, παράγραφο προς παράγραφο, φράση προς φράση.
Μας παραδίδονται λοιπόν 205.000 παραθέματα της Γραφής σε ελληνόγλωσσους μόνον Χριστιανούς συγγραφείς, 85.000 της Παλαιάς Διαθήκης και 120.000 της Καινής Διαθήκης. Σε Εκκλησιαστικούς συγγραφείς του 1ου αιώνα μ.Χ., μαρτυρούνται 14 από τα 27 βιβλία της Καινής Διαθήκης. Στους αποστολικούς Πατέρες μέχρι το 150 μ.Χ. βρίσκουμε ήδη παραθέσεις από 24 βιβλία. Οι Εκκλησιαστικοί συγγραφείς των τριών πρώτων αιώνων καταγράφουν σχεδόν όλους τους στίχους της Καινής Διαθήκης. Μόνον στους Ειρηναίο, Ιουστίνο, Κλήμη Αλεξανδρείας, Κυπριανό, Ωριγένη, Ιππόλυτο, Τερτυλλιανό, συναντάμε 30.000 μέχρι 400.000 παραθέσεις από την Καινή Διαθήκη. Προσοχή όμως! Η πατερική παράθεση ενός χωρίου δεν σημαίνει ταυτόχρονα και αναγνώριση αυτού του βιβλίου ως κανονικού. Ο Ωριγένης παραθέτει έξι φορές χωρία από την 2 καθολική επιστολή του Πέτρου και όμως αμφιβάλλει για την κανονικότητά της: «Ο δε Πέτρος, επάνω εις τον οποίον οικοδομείται η Εκκλησία του Χριστού, της οποίας δεν θα υπερισχύσουν οι πύλες του Άδου, άφησε μία επιστολή αναμφισβήτητη, ίσως δε και δευτέρα, η οποία πάντως αμφισβητείται» Ευσέβιος, Εκκλησιαστική Ιστορία 6.25.8. Αλλά και η απουσία ενός βιβλίου από έναν Πατέρα δεν σημαίνει και αμφισβήτηση της κανονικότητάς του. Σε Πατέρες σώζονται και τα ονομαζόμενα «άγραφα λόγια» του Ιησού, λόγια δηλαδή τα οποία δεν παρατίθενται στην Καινή Διαθήκη.
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ
1. Σωτήριος Σ. Δεσπότης: Ο κώδικας τών Ευαγγελίων, Εκδόσεις Άθως, 2007
2. Κέλσος: «Αληθής Λόγος», Εκδόσεις Θύραθεν Επιλογή, 1996
3. Ευσέβιος: Εκκλησιαστική Ιστορία, Εκδόσεις Γρηγόριος Παλαμάς 1978
4. Περιοδικό «Επιστήμη και Πίστη», Τόμος ΙΙ, αριθμός 6, Δεκέμβρης 1985
ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΣΧΟΛΙΟ…
Θα το μελετήσω προσεκτικά…
Σας ευχαριστώ…