Πριν πληρώσεις το λογαριασμό της ΔΕΗ διάβασε αυτό: 

γράφει ο netakias

Μπορεί να πληρώνουμε το ακριβότερο Ρεύμα στην Ευρώπη κι άρα στον κόσμο, αλλά τουλάχιστον έχουμε Άριστους να μας κυβερνούν.

Την επόμενη φορά λοιπόν που θα παραπονεθείτε ότι δεν μπορείτε να πληρώσετε το λογαριασμό του Ρεύματος, τουλάχιστον να νιώσετε υπερήφανοι ότι η Ελλάδα έχει στην διοίκηση της μεγαλύτερης εταιρίας στα Βαλκάνια, έναν άριστο που επέλεξε ο Κυριάκος Μητσοτάκης και για να γίνει αυτό πραγματικότητα, τον πληρώνουμε 1.000 ευρώ την μέρα. Αλλά χαλάλι του.

Ο νεαρός CEO της ΔΕΗ, κ. Γιώργος Στάσσης, ήταν προσωπική επιλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη. Στηρίχτηκε με σθένος από τον σύμβουλο του πρωθυπουργού, Γρηγόρη Δημητριάδη.

Για να έχουμε μέτρο σύγκρισης ο προηγούμενος διοικητής, που κατάφερε να μην αυξήσει το Ρεύμα ούτε 1 ευρώ, την περίοδο 2015 – 2019, αλλά και να διαχειριστεί τα χρέη που άφησε ο Αντώνης Σαμαράς, όπως των θαλασσοδάνειο των 5,5 δισεκατομμυρίων, ο μηχανολόγος μηχανικός Μανώλης Παναγιωτάκης, που εργάστηκε 47 χρόνια στη δημόσια επιχείρηση, με βάση τα επίσημα στοιχεία το 2018 είχε πάρει 68.100 ευρώ και για τη θητεία του το 2019, ώς τον Σεπτέμβριο που υπέβαλε την παραίτησή του, έλαβε περίπου 57.000 ευρώ.

Το συνολικό ετήσιο κόστος ολόκληρης της διοίκησης της ΔΕΗ τη συγκεκριμένη χρονιά διαμορφώθηκε σε 214.768,86 ευρώ, ποσό που είναι λιγότερα από όσα εισοδήματα παίρνει μόνος του Γιώργος Στάσσης!

Βιογραφικό μονταζιέρα 

Αντίθετα, στο αρχικό, «φουσκωμένο» βιογραφικό αναφερόταν ότι «ο κ. Στάσσης σπούδασε Πολιτικός Μηχανικός στο Πανεπιστήμιο Kingston στη Μεγάλη Βρετανία και είναι κάτοχος MBA στο Construction Management».

Αποδοχές Ωνάση 

Με βάση τις διατάξεις του νόμου 4643/2019, που εισηγήθηκε ο αρμόδιος υπουργός Κωστής Χατζηδάκης, ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΗ Γιώργος Στάσσης θα λαμβάνει ετήσιες αποδοχές 200.000 ευρώ και μπόνους που θα φτάνουν έως τα 100.000 ευρώ. Δηλαδή κάθε μέρα που χτυπάει κάρτα στο γραφείο πληρώνεται 1.000 ευρώ, δηλαδή όσο δυο μηνιάτικα ενώς εργαζομένου στην Ελλάδα ή τρεις μισθούς ενός ημιασχολούμενου, σε ένα μόλις 8ωρο

Αλλά έχει κι άλλο 

Έχει στη διάθεσή του εταιρικό αυτοκίνητο πολλών κυβικών, που αυξήθηκαν με πρόσφατη νομοθετική ρύθμιση, με κάλυψη «των συναφών δαπανών». Δηλαδή δικαιούται – και τα άλλα στελέχη της ΔΕΗ – αυτοκίνητο με chauffer μεγαλύτερο από αυτό του Πρωθυπουργού!

…Κι άλλο…

Στην τροποποίηση του καταστατικού της ώστε να πληρεί τα θέματα της εταιρικής διακυβέρνησης και της πολιτικής καταλληλότητας προχώρησε την Παρασκευή (4/6/2021), η έκτακτη (πριν υπάρξουν αντιδράσεις) γενική συνέλευση των μετόχων της ΔΕΗ. Παράλληλα εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία η πολιτική αποδοχών των μελών του διοικητικού συμβουλίου, των επιτροπών και των άλλων στελεχών, αλλά και η καθιέρωση πλάνου μακροχρόνιας επιβράβευσης στελεχών μέσω διάθεσης μετοχών (stock awards) .

…Κι άλλο…Κι άλλο…

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της ΔΕΗ θα λαμβάνει το 6% των προς διάθεση μετοχών, ενώ μεταξύ του Διευθ. Συμβούλου της ΔΕΗΑΝ, των Αναπληρωτών Διευθ. Συμβούλων και των Γενικών Διευθυντών θα διανέμεται το 50% των προς διάθεση μετοχών. Το υπόλοιπο 44% θα διανέμεται στους Διευθυντές ΒΟΚ. (δείτε το σύνολο των προτάσεων της διοίκησης της ΔΕΗ για την πολιτική αποδοχών των στελεχών που θα τεθούν προς ψήφιση στη Γενική Συνέλευση εδώ)

Αυξήσεις – Αυξήσεις – Αυξήσεις

Το θετικό της δημόσιας ΔΕΗ ήταν ότι είχε το φθηνότερο ρεύμα στην Ευρώπη, τουλάχιστον μέχρι την κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή το 2009. Και όχι μόνον είχε το φθηνότερο ρεύμα, αλλά το 2009 είχε 6 δισεκατομμύρια τζίρο και 1 δισεκατομμύριο κέρδη. Αυτό μπορεί να ήταν καλό για τους Έλληνες, αλλά για τους γύπες της Τρόικα και τους ιδιώτες ήταν κόκκινο πάνι γιατί δεν μπορούσαν να την ανταγωνιστούν.

Γι αυτό είδαμε από το 2010 – 2014 το ρεύμα να αυξάνεται κατά 150%, όταν μάλιστα οι μισθοί και οι συντάξεις κόβονταν, με τους πολίτες να οργανώνονται ώστε να επανασυνδέουν τα ρολόγια σε αδύναμους πολίτες

Δηλαδή, ΠΑΣΟΚ, Παπαδήμος και ΝΔ, έβαζαν τους πολίτες να πληρώνουν ακριβότερο Ρεύμα για να κερδίζουν οι ανταγωνιστές της ΔΕΗ, ακόμη και οι καταδικασμένοι της Energa και της Hellas Power.

Αποτέλεσμα:  

Αυξήσεις το 2019 πριν την πανδημία

Το 2019 – 2020 τα ΜΜΕ έγραφαν για μείωση κατά 50% στην έκπτωση συνέπειας για όποιον είχε να πληρώσει βέβαια η απόφαση της νέας διοίκησης της επιχείρησης να κάνει αυξήσεις που είχαν «σβηστεί» από τα δημοσιεύματα.

Έκοψαν από το κοινωνικά μέρισμα του 2019

Το 2019 έκοψαν €200εκ από Κοινωνικό Μέρισμα των Ελλήνων που χτυπήθηκαν από την κρίση για πληρώνουν όλους αυτούς τους μισθούς, τις εθελούσιες και να κλείσουν τις μαύρες τρύπες. Με ξένα λεφτά, Free Money, έτσι γίνομαι και εγώ διευθυνοντας σύμβουλος

Και άλλες αυξήσεις 

Στο ιλιγγιώδες ποσοστό 438% από την αρχή του χρόνου έφτασε τον Νοέμβριο η αύξηση της μέσης μηνιαίας χονδρικής τιμής ρεύματος, που ενδιαφέρει και καίει –κυριολεκτικά– ιδιαίτερα τους καταναλωτές με συμβόλαια με ρήτρα αναπροσαρμογής.

Η μέση χονδρική τιμή ρεύματος ξεκίνησε στην αρχή του έτους από τα 52 ευρώ η μεγαβατώρα, αλλά μέχρι τον Ιούλιο είχε σχεδόν διπλασιαστεί στα 101 ευρώ, και σε εκείνη την περίοδο η κυβέρνηση όχι μόνο δεν αποδεχόταν το πρόβλημα και δεν συζητούσε οποιαδήποτε παρέμβαση, αλλά έκανε και πλάτες στη ΔΕΗ, αφού είχε επιβάλει αύξηση 19% στα τιμολόγια από το 2020, να ακολουθήσει και εκείνη το παράδειγμα των ιδιωτών παρόχων και να ζητήσει άδεια από τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας να ενεργοποιήσει κι αυτή ρήτρα αναπροσαρμογής, να συνδέσει δηλαδή τη λιανική με τη χονδρική τιμή ρεύματος, καθιστώντας τους καταναλωτές έρμαια των διακυμάνσεων στο ενεργειακό «καζίνο».

Δώσαμε τον… διακόπτης της χώρας στον Ερντογάν και τον Ζάεφ

Σκεφτείτε αυτό.

Έρχεται στην Βουλή νομοσχέδιο για την fast track απολιγνιτοποίηση της Ελλάδα, γραμμένο στο πόδι. Όταν όλη πολιτισμένη δύση προσπαθεί να βρει φθηνή ενέργεια, ώστε να ανακάμψει η οικονομία και η βιομηχανία, ακόμη και με επιστροφή στον λιγνίτη και την πυρηνική ενέργεια, εμείς για άγνωστο λόγο, επιλέγουμε την πιο ακριβή μέθοδο παραγωγής ενέργειας.

Μέχρι σήμερα η πρώτη ύλη της ενέργειας είναι στο Ελληνικό υπέδαφος, όπως για παράδειγμα στην Πτολεμαΐδα.

Με αλλαγή πρώτης ύλης, χωρίς σχέδιο, δηλαδή για 1 Watt λιγνίτη που χάνουμε να παράγουμε 1 Watt εγχώρια πράσινη ενέργεια (Ανεμογεννήτριες, Φωτοβολταϊκά, Υδροηλεκτρικά) θα πρέπει να την προμηθευόμαστε με το να περάσει πολλές χώρες και χιλιάδες χιλιόμετρα και πολλές φορές από… όχι και τόσο φιλικές χώρες. 

• Δηλαδή θα εγκαταλείψουμε τον λιγνίτη που μας χαρίζει απλώχερα και δωρεάν η Ελληνική γη, για να εξαρτώμαστε από το Φυσικό Αέριο που έρχεται χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά από την Ελλάδα.
• Δηλαδή η ενεργειακή ανεξαρτησία της Ελλάδας, θα εξαρτάται από τον αν ξύπνησε με κέφια ο Πούτιν ή ακόμη χειρότερα, το Αζερμπαϊτζάν – επίσης παραγωγός Φυσικού Αερίου – που είναι σύμμαχος της Τουρκίας.

Σκεφτείτε, το όχι τόσο απίθανο ενδεχόμενο, σε κάποια Ελληνοτουρική Κρίση μας κόψουν την στρόφιγγα, όταν ήδη εισάγουμε ρεύμα από την Τουρκία, την Αλβανία και τα Σκόπια. [ΠΙΝΑΚΑΣ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ ΡΕΥΜΑΤΟΣ]

Νέο ρεσιτάλ κοινωνικής αναλγησίας  

Το επισπεύδον υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων υποστηρίζει πως με το προς ψήφιση νομοσχέδιο, το οποίο συζητείται αυτές τις ημέρες στην επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής, θεσπίζεται ένα ολιστικό μοντέλο διακυβέρνησης και συντονισμού των εμπλεκόμενων φορέων που θα καλύπτει τα επίπεδα του σχεδιασμού, του προγραμματισμού, της διαχείρισης και της υλοποίησης του σχεδίου για τη δίκαιη αναπτυξιακή μετάβαση με στόχο τη βέλτιστη αποτελεσματικότητα, ταχύτητα και διαφάνεια.

Οι ρυθμίσεις αφορούν την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας και τους Δήμους Μεγαλόπολης, Τρίπολης, Γορτυνίας και Οιχαλίας Μεσσηνίας που εξαρτώνται από την εξόρυξη και τη χρήση λιγνίτη, καθώς και τις περιφέρειες Βορείου Αιγαίου, Νοτίου Αιγαίου και Κρήτης, οι οποίες και εξαρτώνται από τη χρήση πετρελαίου για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Στο νομοσχέδιο και στο συνολικό σχέδιο της κυβέρνησης για την ενεργειακή μετάβαση άσκησε δριμεία κριτική η αντιπολίτευση, με τον ΣΥΡΙΖΑ να καταγγέλλει πως το σχέδιο της κυβέρνησης είναι να αντικαταστήσει τις λιγνιτικές μονάδες της ΔΕΗ με μονάδες ορυκτού, φυσικού αερίου και όχι με Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, επομένως, όπως επισημαίνει το κόμμα, δεν πρόκειται για απανθρακοποίηση.

«Το σχέδιό σας αυτό πληρώνει σήμερα η ελληνική κοινωνία και οικονομία, με την Ελλάδα να στέφεται πρωταθλήτρια ακρίβειας στο ρεύμα στην Ευρώπη» σχολίασε ειδικότερα ο Σωκράτης Φάμελλος, υποστηρίζοντας πως δεν υπάρχει κανένα σχέδιο για τη δημιουργία θέσεων εργασίας και ήδη υπάρχουν 3.500 άνεργοι στη δυτική Μακεδονία, ενώ κατήγγειλε απώλεια απασχόλησης και αγωνία για την έλλειψη απαντήσεων για την επόμενη μέρα και στη Μεγαλόπολη.

Κλείνουμε τις μονάδες μας για να αγοράζουμε ρεύμα από λιγνίτη από Αλβανία, Σκόπια και Τουρκία;

Οι Λιγνιτικές Μονάδες είναι απαραίτητες

Σύμφωνα με το Σενάριο Εξέλιξης του Συστήματος Ηλεκτροπαραγωγής (ΕΣΕΚ) της Μελέτης Επάρκειας Ισχύος 2020-2030 του ΑΔΜΗΕ (Πίνακες 1 & 2), θα ενταχθούν στο Σύστημα το χρονικό διάστημα 2020 έως 2028: 1 μονάδα λιγνίτη 660 MW, 4 μονάδες Φυσικού Αερίου συνολικής ισχύος 3.121 MW (με τον μετασχηματισμό της μονάδας Πτολεμαΐδα V) και 5 μονάδες ΥΗΕ συνολικής ισχύος 952 MW. Αντίστοιχα στο ίδιο διάστημα θα αποσυρθούν 15 μονάδες λιγνίτη συνολικής ισχύος 4.564 MW, εξ ων έχουν ήδη αποσυρθεί οι μονάδες Καρδιάς και Αμυνταίου (6 μονάδες) συνολικής ισχύος 1.648 MW. Ήτοι, το 2028 θα αποσυρθεί και η τελευταία μονάδα λιγνίτη εκτός εάν μεταβληθεί σε μονάδα φυσικού αερίου το 2025, δηλαδή 3 χρόνια νωρίτερα.

Η κάλυψη των αναγκών της χώρας μέχρι το 2028 προβλέπεται κατά βάση από ΑΠΕ σύμφωνα με το γράφημα 3.

Λόγω της τεράστιας σημασίας που έχουν τόσο η υπερκάλυψη των μελλοντικών αναγκών της χώρας όσο και η εξασφάλιση της ασφάλειας του συστήματος, είναι απαραίτητο να εξετάσουμε προσεκτικά τα παραπάνω στοιχεία καθώς και τις οικονομικές πτυχές του σεναρίου που αποτελεί και κυβερνητική σχεδίαση.

Για να έχουμε μια ακριβή εικόνα της σημερινής παραγωγής και τις επί μέρους πηγές παρατίθενται οι Πίνακες 4 και 5. Βλέπουμε τη σημαντική συμμετοχή από εγχώριες πηγές, λιγνιτικές και υδροηλεκτρικές μονάδες, που ανέρχεται στο μέγιστο σε 25%+11%=36%.

Ως προς την ένταξη νέων μονάδων υπάρχει μεγάλη αμφισβήτηση εάν θα είναι έτοιμη η μονάδα Φ.Α. CCGT2 (825 MW). Ως προς τα ΥΗΕ Μεσοχώρας και Μετσοβίτικου που καθυστερούν επί δεκαετίες – λόγω του αποτελεσματικού κράτους μας – είναι αβέβαιο πότε θα ξεκινήσουν παραγωγή, τα δε Αυλάκι και Νέα Άντληση είναι ακόμη στα χαρτιά. Ήτοι υφίσταται για τα επόμενα χρόνια μια υστέρηση 2.437 MW, η οποία είναι αδύνατο να καλυφθεί παρά μόνο με τις υφιστάμενες λιγνιτικές μονάδες Αγίου Δημητρίου I, II, III, IV, Μεγαλόπολης IV και την Πτολεμαΐδα V, η οποία πρέπει να παραμείνει λιγνιτική.

Ιδιαίτερη προσοχή πρέπει να δοθεί στην απόλυτη εξασφάλιση της ευστάθειας του συστήματος. Τόσο οι ανεμογεννήτριες όσο και τα φωτοβολταϊκά εξαρτώνται από τον καιρό. Σε περίπτωση άπνοιας δεν υπάρχει ηλεκτροπαραγωγή από ανεμογεννήτριες καθώς επίσης σε περίπτωση συννεφιάς, όπως άλλωστε και τη νύχτα, δεν υπάρχει παραγωγή από φωτοβολταϊκά. Πως θα καλυφθούν οι συγκεκριμένες περιπτώσεις;  Ήδη ζήσαμε δύο ακραίες καιρικές συνθήκες: Τον χειμώνα με την «Μήδεια» και πριν από ένα μήνα με τον καύσωνα. Αν δεν ήταν σε πλήρη λειτουργία οι λιγνιτικές μονάδες θα είχαμε την απόλυτη καταστροφή!

Να σημειώσουμε ότι η κάλυψη της ζήτησης έγινε με περιορισμό της κατανάλωσης (μείωση λειτουργίας βιομηχανιών – έκκληση για περιορισμό κατανάλωσης).

Το μειονέκτημα αυτό των ανεμογεννητριών και φωτοβολταϊκών δεν μπορεί να μειωθεί με την αποθήκευση ενέργειας. Η εν λόγω τεχνολογία βρίσκεται σε πρώιμο στάδιο και δεν γνωρίζουμε την δυνατότητα αποθήκευσης για κάποιο σχετικά μεγάλο χρονικό διάστημα, όπως και το κόστος της αποθήκευσης το οποίο βεβαίως πρέπει να αναλάβουν οι παραγωγοί των ΑΠΕ.

Και επ’ ευκαιρία πρέπει να λήξουν παλαιές συμβάσεις με υπερβολικές τιμές 200-300 €/MWh. Αρκετά τους πληρώσαμε.

Με απορία παρατηρήσαμε την ένταση και την επιμονή του κ. Πρωθυπουργού στην υπεράσπιση των ανεμογεννητριών. Όλα στη ζωή έχουν συν και πλην. Δεν μπορούσαν λοιπόν να εξαιρεθούν οι ανεμογεννήτριες. Λοιπόν ψυχραιμία, εκτίμηση και επανεκτίμηση. Λεπτομερής ανάλυση αυτή τη στιγμή παρέλκει.

Το θέμα της κλιματικής αλλαγής το ζούμε και το έχουμε εμπεδώσει όλοι. Δεν είναι όμως τεκμηριωμένα τόσο τα αίτια, όσο και ποια μέτρα πρέπει να ληφθούν γενικότερα και αν αρκεί μόνο η μείωση των ρύπων της ατμόσφαιρας. Είναι απαραίτητη μία παγκόσμια μελέτη και μία παγκόσμια απόφαση που να περιέχει πολλά απαραίτητα μέτρα (μείωση κατανάλωσης π.χ. πλαστικών, μείωση βιομηχανικών ρυπαντών, αποφυγή πυρκαγιών κλπ).

Θεωρούμε όμως υπερβολική και χωρίς ιδιαίτερη παγκόσμια συνεισφορά την υψηλή κοστολόγηση των δικαιωμάτων ρύπων. Συγκεκριμένα μία λιγνιτική μονάδα ηλεκτροπαραγωγής στην Ελλάδα επιβαρύνεται με 70 €/ΜWh. Η τιμή αυτή είναι υπερβολική και οδηγεί το τελικό κόστος σε 35 €/MWh (κόστος λιγνιτικής μονάδας) + 70 €/MWh (κόστος ρύπων)  = 105 €/MWh. Αντίστοιχα στις μονάδες Φ.Α. είναι 55 + 20 = 75 €/MWh. Στο γράφημα 6 αποτυπώνεται η σταδιακή αύξηση του τέλους για τους ρύπους.

Επιπρόσθετα γεννάται το ερώτημα: Τι νόημα έχει η υπερβολική επιβάρυνση όταν χώρες εκτός ΕΕ δεν έχουν αυτή την επιβάρυνση; Και γιατί να κλείσουμε εμείς τις μονάδες μας για να αγοράζουμε ρεύμα από τις γειτονικές χώρες (Αλβανία, Σκόπια, Τουρκία), που παράγεται από λιγνιτικές μονάδες και να το πληρώνουμε πανάκριβα; Χαρακτηριστική περίπτωση της λιγνιτικής μονάδας REK BITOLA των Σκοπίων, περίπου 15 χλμ από τα σύνορα. Και δεν πληρώνουν τέλη ρύπων και μας την πουλάνε πανάκριβα και επειδή συνήθως φυσάει βοριάς μας στέλνουν τους ρύπους και τη σκόνη καθώς τα φίλτρα της είναι πεπαλαιωμένα!!!

Τελευταία πληροφορούμεθα ότι η ΕΕ αποφάσισε ότι από το 2026 θα επιβάλει ένα «τέλος συμψηφισμού» για συγκεκριμένα προϊόντα που εισάγονται στην ΕΕ από χώρες που χρησιμοποιούν ηλεκτρική ενέργεια που παράγεται από λιγνίτη! Και μέχρι το 2026 τι θα γίνει; Θα μπορέσει το πολύπλοκο σύστημα συμψηφισμού να εφαρμοστεί από το 2026; Πολύ αμφιβάλλουμε. Και γιατί μόνο σε ορισμένα προϊόντα;

Ήτοι συμπερασματικά: Οι λιγνιτικές μονάδες πρέπει να παραμείνουν μέχρι τον οριακό τεχνικά χρόνο λειτουργίας τους. Και ίσως χρειαστεί και άλλη λιγνιτική μονάδα, όπως έκανε η Γερμανία, έστω και αν η σκέψη αυτή εκπλήσσει!

Πάντως η ΕΕ οφείλει να μειώσει λογικά τα τέλη. Άλλως επιβαρύνει την οικονομία και την ανταγωνιστικότητα της Ένωσης.

Οι μονάδες Φ.Α. έχουν αρκετά πλεονεκτήματα. Είναι γρήγορες στην κατασκευή τους, πιο αποδοτικές και πιο οικονομικές. Το κόστος παραγωγής τους ανέρχεται σε 55 €/MWh συν 20 €/MWh το τέλος εκπομπών, ήτοι 75 €/MWh. Το μειονέκτημά τους είναι ότι παράγουν με καύσιμο που είναι εξ’ ολοκλήρου εισαγόμενο. Ήτοι εξαρτάται αποκλειστικά από τις διεθνείς τιμές, οι οποίες προβλέπονται αυξανόμενες. Στον Πίνακα 7 φαίνονται οι πηγές προμήθειας του φυσικού αερίου.

Βλέπουμε ότι το 47% (!) είναι Ρωσικό Αέριο που εισάγεται στο σταθμό Σιδηροκάστρου.

Μέχρι προ ολίγου το αέριο διοχετευόταν μέσω του Ρωσικού Αγωγού που διέρχεται από Ουκρανία, Ρουμανία, Βουλγαρία. Τώρα όμως όλη η ποσότητα προέρχεται από τον TurkStream μέσω Βουλγαρίας. Βλέπετε, σιωπηλά και αποφασιστικά η γειτονική Βουλγαρία κατασκεύασε αγωγούς 600 περίπου χλμ. και συνέδεσε τον TurkStream στα δίκτυά της και σε νέα προς Σερβία! Και αν οι «φίλοι» Τούρκοι, που ελέγχουν την προμήθεια του 70% της εισαγόμενης ποσότητας αερίου μας εκβιάσουν ή διακόψουν την παροχή, τι θα κάνουμε; Έχει ληφθεί οποιαδήποτε πρόνοια;

Πότε θα τεθεί σε λειτουργία ο FSRU Αλεξανδρούπολης του Κοπελούζου (έβαλε μέσα και τους Σκοπιανούς με 10%) και θα είναι τότε ανταγωνιστικός; Πιθανώς να πρέπει να ενισχυθεί η Ρεβυθούσα με μία πρόσθετη μονάδα.

Με πληροφορίες: netakias.com – sofokleousin.gr – efsyn.gr – archaeopteryxgr.blogspot.com – Δρ. Πρόδρομος Εμφιετζόγλου – Παναγιώτης Μακατούνης