Λυπηρό για την Ελληνική Δικαιοσύνη είναι το γεγονός ότι η χώρα μας καλείται  να απολογηθεί για μη τήρηση της δίκαιης δίκης σε ποινική Υπόθεση.

Συγκεκριμένα το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΔΑ), στην υπόθεση Αγγελάκης Κωνσταντίνος κατά Ελλάδας έθεσε ευθεία ερωτήματα στην Ελληνική πλευρά για παράβαση του άρθρου 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) σε δύο ποινικές υποθέσεις του προσφεύγοντα. Θυμίζουμε ότι ο προσφεύγων ήταν μέχρι το 2010 κορυφαίο στέλεχος της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ), προϊστάμενος στην Διεύθυνση Κατασκοπείας αλλά και επί σειρά ετών Πρόεδρος της Ομοσπονδίας Συλλόγων Υπαλλήλων της ΕΥΠ…

Ερωτάται λοιπόν η Ελλάδα γιατί απαγόρευσε στον κατηγορούμενο να έχει πρόσβαση στο υλικό της δικογραφίας και γιατί του απαγορεύθηκε το δικαίωμα να καλέσει μάρτυρες υπεράσπισης.

Παράλληλα το ΕΔΔΑ, καλεί τις δύο πλευρές να προτείνουν συμβιβαστική επίλυση της διαφοράς, άλλως θα αναγκασθεί το Δικαστήριο να εκδώσει απόφαση.

Θα ήταν θετικό για την χώρα η υπόθεση να κλείσει συμβιβαστικά, διότι μία καταδίκη της χώρας για παράβαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν τιμά ούτε το νομικό μας πολιτισμό ούτε την Δημοκρατία.

Το λυπηρό στην υπόθεση αυτή είναι ότι δεν πρόκειται για παράβαση εκ μέρους κάποιου μεμονωμένου οργάνου της Πολιτείας που ενήργησε αυτοβούλως (π.χ. αστυνομική αυθαιρεσία) αλλά θεωρήθηκε ότι τα Ελληνικά Δικαστήρια δεν άφησαν Έλληνα Πολίτη να ασκήσει στοιχειώδη  υπερασπιστικά του δικαιώματα.

Επικοινωνήσαμε με τον πληρεξούσιο Δικηγόρο του προσφεύγοντα, κ. Γεώργιο Χρ. Παπατσώρη, ο οποίος είναι δικηγόρος του Κωνσταντίνου Αγγελάκη από την αρχή της υπόθεσης.

Μας ανέφερε ότι σε αντίθεση με την ευρέως διαδεδομένη γνώμη, ελάχιστες υποθέσεις από όσες εισάγονται στο ΕΔΔΑ, φτάνουν στο στάδιο της προσπάθειας διαπραγμάτευσης.

Πάνω από 95% των συνολικών προσφυγών που κατατίθενται στο ΕΔΔΑ απορρίπτονται, καθώς το Δικαστήριο αυτό ασχολείται μόνο με παραβάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και δεν εξετάζει αν ορθώς εκδόθηκε μία απόφαση.

Εξέφρασε την άποψη ότι δεν τιμά την Ελληνική Δικαιοσύνη να εκδοθεί απόφαση από το ΕΔΔΑ με το οποίο θα κατηγορείται η Ελλάδα διότι δεν άφησε τον κατηγορούμενο να έχει πρόσβαση στη δικογραφία και να εξετάσει μάρτυρες υπεράσπισης.

Παράλληλα είπε: «Συνήθως κάποιοι σε ανάλογες περιπτώσεις, λένε ότι αυτά γινόντουσαν σε άλλες εποχές. Εγώ δεν θα ισχυρισθώ κάτι τέτοιο. Ο πολιτισμός μας και ειδικά ο νομικός μας πολιτισμός, στάθηκε στο ύψος του σε πολύ δύσκολες για το Ελληνικό Έθνος περιόδους. Θεωρώ όμως ότι η μη τήρηση των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου στα πλαίσια διεξαγωγής ποινικής δίκης στην Ελλάδα από το 2014 έως και το 2020 (σ.σ. την περίοδο εκείνη έγιναν οι επίμαχες δίκες) δεν τιμά εμάς τους σύγχρονους Έλληνες και μόνο. Δημιουργεί δε στρεβλή εικόνα στο εσωτερικό και εξωτερικό της χώρας για την Δικαιοσύνη μας, η οποία εικόνα δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, καθώς η πλειοψηφία των Ελλήνων Δικαστών δεν θα επέτρεπε ποτέ να στερηθεί ο κατηγορούμενος τέτοιων στοιχειωδών  δικαιωμάτων του. Δυστυχώς στη συγκεκριμένη περίπτωση έγινε και μάλιστα δύο φορές».

Δείτε ακολούθως τις Αποφάσεις του ΕΔΔΕ:

Θα επανέλθουμε σύντομα στην υπόθεση με περισσότερες λεπτομέρειες για το τι έχει συμβεί καθώς την έχουμε παρακολουθήσει επισταμένως όλα αυτά τα χρόνια στα Δημόσια Ακροατήρια…

Για περισσότερα για την υπόθεση του κ Αγγελάκη, διαβάστε επίσης τα εξής..

ΣΤΑ ΑΔΥΤΑ ΤΗΣ ΕΥΠ – “Χτυπήματα” σε Καραμανλή – Παυλόπουλο… Σύγχρονος Ντρέιφους ο Κώστας Αγγελάκης;