Μετάφραση: Απολλόδωρος

27 Αυγούστου 2019, MADHAVA SETTY, MD

Διαβάστε το εδώ.

_____________

Σας ενδιαφέρουν οι πιθανότητες και η στατιστική; Ίσως όχι. Αλλά τι θα λέγατε για τη μυστική λειτουργία ενός καζίνο; Δεν είναι παρά οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος. Η μία πλευρά είναι η επιστήμη, η άλλη η εφαρμογή. Τα οικονομικά είναι η επιστήμη της παραγωγής, της διανομής και της κατανάλωσης αγαθών και υπηρεσιών. Η εφαρμογή των οικονομικών, αν ακονιστεί σε μια συγκεκριμένη, κοφτερή πρόθεση, γίνεται το πιο ισχυρό όπλο στη Γη. Αυτό το όπλο ονομάζεται Κεντρικό Τραπεζικό Σύστημα. Καμία χώρα δεν κατέχει αυτό το όπλο. Το χειρίζεται ένας μικροσκοπικός κύκλος ανθρώπων. Οι ταυτότητες αυτών των ανθρώπων είναι σε μεγάλο βαθμό κρυμμένες, αλλά είναι απολύτως σαφές ότι δεν οφείλουν υποταγή σε καμία χώρα, δεσπότη ή πολιτική ιδεολογία. Χρησιμοποιούν αυτό το όπλο κατά την κρίση τους. Είμαστε τα βατράχια στην παροιμιώδη κατσαρόλα με το νερό και αυτοί ελέγχουν τη σόμπα.

-Μερικά βασικά στοιχεία …

Το οικονομικό έτος 2019 η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών θα δαπανήσει 1,1 τρισεκατομμύρια δολάρια περισσότερα από όσα θα εισπράξει σε φόρους (πηγή) Ο αριθμός αυτός ονομάζεται “δημοσιονομικό έλλειμμα”. Η λειτουργία με έλλειμμα προϋπολογισμού δεν είναι κάτι καινούργιο στην ιστορία της κυβέρνησής μας. Αυτό συμβαίνει εδώ και δεκαετίες, ανεξάρτητα από το ποιο κόμμα ελέγχει τον Λευκό Οίκο ή το Κογκρέσο. Αν αθροίζατε όλα τα ελλείμματα όλα αυτά τα χρόνια, θα καταλήγατε σε ένα ποσό περίπου 22 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Αυτός ο αριθμός ονομάζεται “εθνικό χρέος”.

Η δυνατότητα “αποπληρωμής” αυτού του χρέους φαίνεται αδύνατη, ωστόσο συνεχίζουμε να λειτουργούμε λίγο πολύ με τον ίδιο τρόπο, δανειζόμενοι όλο και περισσότερο για να ανταποκριθούμε στις υποχρεώσεις της χώρας μας σε κοινωνικές υπηρεσίες, άμυνα, υποδομές και υποχρεώσεις προς τους κατόχους του χρέους μας. Οι περισσότεροι άνθρωποι γνωρίζουν αυτά τα συγκλονιστικά νούμερα, ωστόσο λίγοι από εμάς φαίνεται να εξετάζουν βασικά ερωτήματα σχετικά με το σύστημα, όπως “Από πού προέρχονται τα χρήματα;” ή “Ποιος θα ήταν αρκετά ανόητος ώστε να συνεχίσει να μας δανείζει αυτά τα ποσά, δεδομένου ότι το κακό ιστορικό μας είναι ακόμη και στην εξισορρόπηση του προϋπολογισμού μας;”. Οι απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα είναι εκπληκτικές και μπορούν να οδηγήσουν σε μια κατανόηση της ιστορίας και του νομισματικού συστήματος του έθνους μας, η οποία είναι απολύτως απαραίτητη για να τεθεί σχεδόν κάθε πτυχή της γεωπολιτικής σε προοπτική.

Στο “The Creature From Jekyll Island“, ο συγγραφέας G. Edward Griffin οδηγεί επιδέξια τον αναγνώστη σε μια ενδιαφέρουσα εξερεύνηση της προέλευσης του χρήματος, του δανεισμού και του τραπεζικού συστήματος, καθώς και της συνεξάρτησής του με τη διακυβέρνηση των ανθρώπων. Μέσω της ενδελεχούς εξέτασης των στρατιωτικών συγκρούσεων, της ανόδου και της πτώσης των κυβερνήσεων και των επανειλημμένων διασώσεων που χρηματοδοτούνται από τους φορολογούμενους, ο κ. Griffin καθιστά απολύτως σαφές ότι η ανθρώπινη ιστορία καθοδηγείται περισσότερο από τις εσωτερικές λειτουργίες του κεντρικού τραπεζικού συστήματος και όχι από τη θέληση των ατόμων ή ακόμη και από το προφανές όραμα των διορισμένων ηγετών τους.

Η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ, η οποία σχεδιάστηκε κρυφά από τους λίγους πλουσιότερους και τέθηκε σε λειτουργία από το Κογκρέσο το 1913, αποτελεί μέρος ενός παγκόσμιου συστήματος συγκεντρωτικής τραπεζικής που έχει επινοηθεί για έναν σκοπό αθέατο και πολύ διαφορετικό από αυτόν που πιστεύει το κοινό και οι περισσότεροι εκλεγμένοι ηγέτες και νομοθέτες μας. Το αποτέλεσμα αυτού του συστήματος, όπως αποδεικνύεται από επανειλημμένα παραδείγματα, δεν ήταν η σταθεροποίηση των οικονομιών, αλλά η αποσταθεροποίησή τους. Στην επιμελή και πολυμαθή ανάλυσή του, ο κ. Griffin προχωράει ακόμη περισσότερο υποστηρίζοντας ότι αυτή ήταν η πρόθεση των ιδρυτών του σύγχρονου τραπεζικού συστήματος από την αρχή.

Για να δεχτούμε τον τολμηρό ισχυρισμό του, είναι χρήσιμο να εξετάσουμε πρώτα πώς επιτυγχάνεται αυτό, προτού κατανοήσουμε γιατί γίνεται κατ’ αρχάς. Μια πλήρης ανάλυση αυτού του θέματος υπερβαίνει προφανώς το πεδίο εφαρμογής ενός μόνο άρθρου. Ωστόσο, μπορούμε να καταλήξουμε σε μια βασική κατανόηση του συστήματος και των επιπτώσεών του εδώ.

Δείξτε μου τα χρήματα

Όπως προαναφέρθηκε, το συνολικό εθνικό χρέος είναι της τάξης των 22 τρισεκατομμυρίων δολαρίων από το 2019. Ωστόσο, σύμφωνα με την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ υπάρχει μόνο περίπου 1,7 τρισεκατομμύρια δολάρια σε κυκλοφορία. Πού βρίσκονται τα υπόλοιπα 20 τρισεκατομμύρια δολάρια; Προφανώς, υπάρχουν μόνο ως αριθμοί που συνδέονται με λογαριασμούς που υπάρχουν στη μνήμη του υπολογιστή. Οι νομισματικές συναλλαγές δεν κυριαρχούνται πλέον από την ανταλλαγή νομίσματος που υποστηρίζεται από ένα εμπόρευμα (όπως ο χρυσός ή το ασήμι), αντιθέτως αντιπροσωπεύονται από την αύξηση του υπολοίπου του λογαριασμού ενός παραλήπτη που αντιστοιχεί στην ισοδύναμη μείωση του λογαριασμού του πληρωτή. Αυτό, βέβαια, φαίνεται να είναι ένα λογικό σύστημα που είναι δίκαιο και για τα δύο μέρη. Ωστόσο, αν το εξετάσετε πιο προσεκτικά, προκύπτουν ορισμένα θεμελιώδη ερωτήματα, πρωτίστως, από πού προήλθαν αρχικά τα χρήματα;

Το συνολικό ποσό του χρήματος που κυκλοφορούσε το 1950 ήταν περίπου 27 δισεκατομμύρια δολάρια. Πώς γίνεται τώρα να έχουμε 60 φορές περισσότερα χρήματα; Η απάντηση είναι ότι δημιουργήθηκε από τις τράπεζές μας και την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ, έναν θεσμό μοναδικά προικισμένο από την κυβέρνησή μας να “τυπώνει” χρήματα κατά την κρίση του. Αυτό θα πρέπει να σας κάνει εντύπωση ότι σας εκνευρίζει για δύο λόγους. Πρώτον, οι εκλεγμένοι αξιωματούχοι μας δεν αποφασίζουν πότε περισσότερα χρήματα τίθενται σε κυκλοφορία, έχουν εκχωρήσει αυτή την εξουσία στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ που ενεργεί ανεξάρτητα. Δεύτερον, γιατί υπάρχει ποτέ λόγος να γίνει κάτι τέτοιο εξ αρχής;

Είναι σαφές ότι η ποσότητα των αγαθών και υπηρεσιών που παράγει η χώρα έχει αυξηθεί με τον πληθυσμό μας και τη συνακόλουθη αύξηση του εργατικού μας δυναμικού. Επίσης, η καινοτομία στη μεταποίηση και η ανάπτυξη τεχνολογιών έχουν οδηγήσει σε λιγότερο δαπανηρούς τρόπους παραγωγής πραγμάτων. Έχουμε επίσης αναπτύξει μεθόδους για την εξόρυξη των φυσικών μας πόρων, καθιστώντας τις απαιτούμενες πρώτες ύλες πιο άφθονες διαθέσιμες για τη βιομηχανία. Αυτές οι αλλαγές επηρεάζουν συνεχώς την προσφορά και τη ζήτηση για αγαθά και υπηρεσίες που τελικά θα υπαγορεύσουν το κόστος των πραγμάτων. Αυτές είναι οι δυνάμεις της “αγοράς” στις οποίες βασίζεται ο καπιταλισμός για να αυτορυθμίζεται και να δημιουργεί φαινομενικά ένα περιβάλλον για καινοτομία. Εάν η ποσότητα του χρήματος που κυκλοφορεί παραμείνει ανέγγιχτη, οι τιμές θα αναπροσαρμόζονται συνεχώς ώστε να αντιπροσωπεύουν τη συνολική αξία της συνολικής ποσότητας αγαθών και υπηρεσιών που παράγονται από μια οικονομία. Δεν θα πρέπει ποτέ να υπάρχει ανάγκη να τεθεί περισσότερο χρήμα σε κυκλοφορία.

Από πού προέρχεται στην πραγματικότητα το χρήμα;

Η επέκταση της προσφοράς χρήματος επιτυγχάνεται λιγότερο με την πραγματική εκτύπωση νόμιμου χρήματος παρά με τη “δημιουργία” χρέους. Για να το καταδείξουμε αυτό, ας εξετάσουμε ένα απλοϊκό μοντέλο του τρόπου λειτουργίας μιας τράπεζας. Πρώτον, μια τράπεζα χρησιμεύει ως ασφαλές μέρος για την αποθήκευση των χρημάτων των καταθετών. Η τράπεζα εκδίδει στον καταθέτη απόδειξη κατάθεσης. Πριν από πολύ καιρό αυτές οι αποδείξεις αναγνωρίστηκαν ως πιο βολικές από την πραγματική χρήση κερμάτων για τη διευκόλυνση των συναλλαγών. Τα “χρήματα” βρίσκονταν σε ένα θησαυροφυλάκιο, αλλά οι αποδείξεις κατάθεσης, όταν άρχισαν να γίνονται αποδεκτές ως πληρωμή από τρίτους, άρχισαν να λειτουργούν ως χρήματα. Ο Griffin εξηγεί ότι αυτή η μορφή χρήματος ονομάζεται “χρήμα αποδείξεων”. Η σύγχρονη αναπαράσταση αυτής της ευκολίας έχει πάρει τη μορφή των λογαριασμών επιταγών.

Όταν η τράπεζα ενεργεί ως πιστωτικό ίδρυμα, μπορεί επίσης να παρέχει στους καταθέτες ένα πρόσθετο κίνητρο για να διατηρούν τις καταθέσεις τους εκεί με τη μορφή τόκων. Η τράπεζα μπορεί να καταβάλει αυτόν τον τόκο επί των καταθέσεών της δανείζοντας τα χρήματα αυτά σε άλλους πελάτες με τη μορφή υποθηκών, επιχειρηματικών και προσωπικών δανείων κ.λπ. και χρεώνοντας υψηλότερο επιτόκιο για τα ποσά αυτά. Η δυνατότητα των ιδιωτών και της βιομηχανίας να έχουν πρόσβαση σε χρήματα για να αγοράσουν σπίτια ή να επενδύσουν στις επιχειρήσεις τους ή στην εκπαίδευσή τους επιτρέπει την οικονομική ανάπτυξη και ένα υψηλότερο βιοτικό επίπεδο και γενικά θεωρείται καλό πράγμα και κάτι από το οποίο εξαρτόμαστε όλοι.

Όταν λαμβάνουμε ένα δάνειο για να αγοράσουμε κάτι που δεν μπορούμε να “αντέξουμε οικονομικά”, καταλαβαίνουμε ότι δεν μας δόθηκε δωρεάν. Θα το πληρώσουμε με την πάροδο του χρόνου. Στην πραγματικότητα, θα πληρώσουμε περισσότερα γι’ αυτό μέσω ενός δανείου απ’ ό,τι αν το αγοράζαμε άμεσα. Όσο υψηλότερο είναι το επιτόκιο και όσο μεγαλύτερη είναι η διάρκεια του δανείου, τόσο περισσότερα πληρώνουμε τελικά. Στην περίπτωση ενός στεγαστικού δανείου που πληρώνεται σε τριάντα χρόνια ο δανειολήπτης καταλήγει να πληρώνει πολλαπλάσιο ποσό από αυτό που δανείστηκε. Όλα αυτά διευκρινίζονται στον δανειολήπτη όταν υπογράφει το γραμμάτιο και συμφωνεί με τους όρους.

Ωστόσο, συμβαίνει κάτι ύπουλο όταν οι τράπεζες δανείζουν χρήματα σήμερα. Τα χρήματα που δανείζονται δεν ανήκουν στην κατοχή της τράπεζας, αλλά στους καταθέτες των χρημάτων. Οι καταθέτες είναι ελεύθεροι να συνεχίσουν να κάνουν αναλήψεις από τους λογαριασμούς τους, ενώ εν τω μεταξύ οι δανειολήπτες έχουν επίσης πρόσβαση στην ίδια ακριβώς δεξαμενή χρημάτων. Όταν η τράπεζά σας δανείζει ένα χρηματικό ποσό σε άλλον, το ποσό στον εκεί λογαριασμό σας δεν μειώνεται. Από πού προέρχονται λοιπόν τα χρήματα; Η τράπεζα ουσιαστικά δημιουργεί χρήματα από χρέη και στη συνέχεια εισπράττει τόκους γι’ αυτά. Αυτά τα χρήματα προστίθενται στην κυκλοφορία και όταν συμβαίνει αυτό, η αξία κάθε δολαρίου στο σύστημα εξαντλείται. Οι τιμές ανεβαίνουν. Αυτό είναι ο πληθωρισμός και μπορεί να επιφέρει καταστροφικά αποτελέσματα στο σύστημα, ανάλογα με το πόσο χρέος δημιουργείται.

Όσο εκπληκτικό κι αν φαίνεται, οι τράπεζες υποχρεούνται να διατηρούν διαθέσιμο μόνο ένα κλάσμα (10% ή λιγότερο) του ποσού των χρημάτων που δανείζουν στο χέρι για να καλύψουν τις ανάγκες των καταθετών τους. Είναι σαφές ότι μπορεί να έρθει μια στιγμή που ένας μεγάλος αριθμός καταθετών θα απαιτήσει να επιστραφούν τα χρήματά τους ταυτόχρονα. Αυτό είναι το φοβερό “run on the bank” που θα πρέπει να οδηγήσει την τράπεζα σε αφερεγγυότητα. Ωστόσο, αυτό συμβαίνει σπάνια στις μέρες μας για δύο λόγους. Ο ένας βασίζεται στην εμπιστοσύνη που δείχνουμε στα τραπεζικά μας ιδρύματα για τη χορήγηση υγιών δανείων και στην οικονομία γενικότερα. Όσο είμαστε βέβαιοι ότι η τράπεζα θα επιστρέψει τα χρήματά μας εάν της το ζητήσουμε, δεν θα τα απαιτήσουμε πίσω.

Δεύτερον, οι τράπεζες που λειτουργούν στο κεντρικό τραπεζικό σύστημα είναι σε θέση να δανείζονται χρήματα από άλλες τράπεζες για να ικανοποιούν τις απαιτήσεις των καταθετών τους όταν χρειάζεται.

Η Fed είναι ένα Νομισματικό Καρτέλ που μας προετοιμάζει για Μεγαλύτερες Αποτυχίες.

Η Ομοσπονδιακή Τράπεζα, με την εξουσία που της έχει δώσει το Κογκρέσο, θέτει πρότυπα για το μέρος των χρημάτων που επιτρέπεται να δανείζουν οι τράπεζες στο σύστημά της σε σύγκριση με τα χρήματα που βρίσκονται στα “θησαυροφυλάκιά” τους. Επειδή η κερδοφορία της τράπεζας συνδέεται άμεσα με το ποσό των χρημάτων που δανείζουν, οι τράπεζες έχουν κίνητρο να μεγιστοποιήσουν το ποσό που δανείζουν. Επιπλέον, επειδή υπάρχει μια σανίδα σωτηρίας για περισσότερα χρήματα μέσω άλλων τραπεζών, δεν υπάρχει κανένας λόγος για οποιαδήποτε μεμονωμένη τράπεζα να είναι συντηρητική. Με τη συνένωση των τραπεζών κάτω από κοινές πρακτικές δανεισμού καθίσταται σαφές ότι καμία μεμονωμένη τράπεζα δεν θα επιτραπεί να χρεοκοπήσει. Ωστόσο, υπάρχει πλέον η πιθανότητα πολλές ή όλες οι τράπεζες να χρεοκοπήσουν ταυτόχρονα με μια βαθιά και εκτεταμένη πτώση της εμπιστοσύνης των καταναλωτών και/ή με τη συσσώρευση μεγάλου όγκου επισφαλών απαιτήσεων. Σημειώστε ότι το δεύτερο θα προκαλέσει αυτόματα το πρώτο, όπως στην περίπτωση της μεγάλης ύφεσης του 2008, όταν αναγνωρίστηκε ότι ένας τεράστιος αριθμός ανεύθυνων στεγαστικών δανείων είχε χορηγηθεί κατά τη διάρκεια μιας δεκαετίας.

Όταν ανακύπτει μια τέτοια κρίση, γίνεται σαφές στο κοινό ότι υπάρχει μια δεινή κατάσταση και ότι θα οδηγούσε σε μεγάλη δυστυχία για όλους, αν δεν παρενέβαινε η κυβέρνηση. Η κυβέρνηση παρεμβαίνει διοχετεύοντας στο τραπεζικό σύστημα μεγάλα χρηματικά ποσά. Τα χρήματα αυτά δεν υπάρχουν πουθενά. Δημιουργούνται εν κινήσει με την έκδοση κρατικών ομολόγων, ουσιαστικά IOUs. Αλλά ποιος θα ήταν πρόθυμος να δεχτεί κυβερνητικά IOUs σε μια τέτοια κρίση; Κανείς. Κανείς, εκτός από την Ομοσπονδιακή Τράπεζα. Μέσω της αγοράς κρατικού χρέους η Ομοσπονδιακή Τράπεζα πλημμυρίζει το σύστημα με ουσιαστικά απεριόριστη ποσότητα “χρήματος”. Τα χρήματα αυτά δεν προέρχονται από την πώληση αγαθών και υπηρεσιών ή από ράβδους χρυσού από το υπουργείο Οικονομικών. Αυτά τα χρήματα είναι μελάνι σε χαρτί που ονομάζεται επιταγές της Ομοσπονδιακής Τράπεζας, οι οποίες χρησιμοποιούνται για τη χρηματοδότηση του κρατικού χρέους και τελικά οδηγούν σε μεγαλύτερα υπόλοιπα στους λογαριασμούς των εμπορικών τραπεζών όταν η κυβέρνηση τα ξοδεύει. Η κρίση αποτρέπεται. Ή μήπως όχι;

Βραχυπρόθεσμα, η οικονομία δεν ακινητοποιείται και επαινούμε την παρέμβαση ως επιτυχία. Ωστόσο, δεν παρατηρείται αύξηση της ποσότητας των αγαθών, των εμπορευμάτων ή των υπηρεσιών που διαθέτει το έθνος. Απλά υπάρχουν περισσότερα χρήματα εκεί έξω. Όταν συμβαίνει αυτό, η αξία κάθε νομίσματος, συμπεριλαμβανομένων των χρημάτων στο πορτοφόλι σας, πέφτει. Γκρινιάζουμε για την αναγκαιότητα περισσότερων φόρων και λιγότερων κυβερνητικών υπηρεσιών, αλλά λίγοι φορολογούμενοι συνειδητοποιούν τον βαθμό που ο δικός τους πλούτος έχει μειωθεί από ένα αόρατο κόστος που ονομάζεται πληθωρισμός, άμεση αιτία των κακών πρακτικών δανεισμού των τραπεζών μας. Μας λένε ότι βρισκόμαστε σε κρίση για μια σειρά από ασαφείς και περίπλοκους λόγους που έχουν να κάνουν με σπάνια συμφωνημένες οικονομικές θεωρίες και την αποτυχία των ηγετών μας να τις εκτιμήσουν. Στην πραγματικότητα, οι λόγοι είναι απλοί. Έχουμε ένα σύστημα όπου οι τράπεζες μπορούν και θα έχουν το μεγαλύτερο κέρδος αν χορηγούν περισσότερα δάνεια. Όταν αποτυγχάνουν, η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ αναλαμβάνει τελικά τη δράση δημιουργώντας περισσότερο χρέος, το οποίο επωμιζόμαστε εμείς επιτρέποντας την υποτίμηση των εισοδημάτων και των αποταμιεύσεών μας.

Ας κάνουμε μια σύντομη ανασκόπηση. Η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ έχει ενώσει τις περισσότερες τράπεζες για να αποδεχτούν καθολικές πρακτικές δανεισμού. Αυτό ουσιαστικά αποτρέπει τις μεμονωμένες τράπεζες από το να αθετήσουν τις υποχρεώσεις τους, αλλά δημιουργεί μια κατάσταση όπου μπορεί να προκύψει μια πανεθνική ή παγκόσμια τραπεζική κρίση. Όταν (όχι αν) συμβεί αυτό, η Fed έχει μια συμφωνία με την κυβέρνηση ότι θα διοχετεύσει στο σύστημα χρήμα “αγοράζοντας” κρατικό χρέος (με τη μορφή κρατικών ομολόγων), το οποίο θα χρησιμοποιηθεί για τη “διάσωση” του συστήματος. Το κοινό θα πληρώσει τελικά για αυτό με δύο τρόπους. Πρώτον, μέσω της υποχρέωσης αποπληρωμής του χρέους και των τόκων και δεύτερον, μέσω του πληθωρισμού καθώς το χρήμα πλημμυρίζει το σύστημα. Θα πρέπει λοιπόν να είναι σαφές ότι αυτός ο ελιγμός έχει σχεδιαστεί για να διατηρήσει τα πιστωτικά ιδρύματα σε αέναη δραστηριότητα μεγεθύνοντας τον πλούτο τους.

Οι Κεντρικές Τράπεζες βγάζουν χρήματα με το να μην κάνουν τίποτα.

Είναι σημαντικό σε αυτό το σημείο να εξετάσουμε πιο προσεκτικά τη μηχανή παραγωγής χρήματος που χρησιμοποιούν οι τράπεζες για τη δημιουργία κέρδους. Υπενθυμίζουμε ότι οι τράπεζες υποχρεούνται να διατηρούν στο ταμείο τους όχι περισσότερο από το δέκα τοις εκατό των καταθέσεών τους (ενεργητικό) και είναι ελεύθερες να δανείζουν το υπόλοιπο. Ωστόσο, υπάρχει μια μεγαλύτερη ζημιά που μπορούν να προκαλέσουν μέσω του ορισμού του τραπεζικού μας συστήματος ως “περιουσιακού στοιχείου”. Ας πούμε ότι μια τράπεζα κατέχει 1.000.000 δολάρια σε καταθέσεις. Μπορεί να εγγράψει δάνεια αξίας 900.000 δολαρίων για αυτά τα χρήματα κρατώντας 100.000 δολάρια ή το 10% αυτών στα βιβλία της ως “αποθεματικά”. Αυτά τα χρήματα που δανείζονται δεν υπάρχουν, δημιουργούνται τη στιγμή που γράφεται το δάνειο.

Από τη στιγμή που γράφτηκε, αυτό το δάνειο, ουσιαστικά η υπόσχεση του δανειολήπτη να το αποπληρώσει, θεωρείται πλέον επίσης περιουσιακό στοιχείο της τράπεζας! Αυτό σημαίνει ότι η τράπεζα μπορεί στη συνέχεια να εγγράψει δάνεια ύψους 90% αυτού του “περιουσιακού στοιχείου” (ή άλλων 810.000 δολαρίων) επίσης. Μόλις βγει ο δεύτερος γύρος δανείων, θεωρούνται και αυτά περιουσιακά στοιχεία. Αυτή η επαναληπτική διαδικασία επιτρέπει ουσιαστικά στην τράπεζα να “δανείζει” 9 δολάρια για κάθε 1 δολάριο που της δόθηκε ως κατάθεση. Η τράπεζα χρησιμοποιεί το ένα εκατομμύριο δολάρια σε καταθέσεις (αποθεματικά) για να “δημιουργήσει” εννέα εκατομμύρια δολάρια σε χρέος και, φυσικά, να κερδίσει τόκους από αυτό. Ο όρος “κερδίζουν” είναι εξαιρετικά αμφισβητήσιμος σε αυτό το σχήμα. Η τράπεζα δεν παρέχει καμία πραγματική υπηρεσία, δεν δημιουργεί κανένα απτό προϊόν, δεν κάνει καμία εργασία και αναλαμβάνει ελάχιστο κίνδυνο, αλλά είναι σε θέση να εισπράττει μια συνεχή ροή χρημάτων από περιουσιακά στοιχεία που δεν υπήρχαν ποτέ μέχρι τη στιγμή που κάποιος συμφώνησε να δανειστεί από αυτήν. Αυτό ονομάζεται “τραπεζική με κλασματικά αποθεματικά” και όσο σοκαριστικό και αν φαίνεται, υπάρχει οπουδήποτε μια οικονομία έχει εγκαταλείψει ένα νόμισμα που υποστηρίζεται από εμπορεύματα (χρυσό ή ασήμι). Με άλλα λόγια, παντού.

Η Fed κερδίζει τα περισσότερα όταν βρισκόμαστε σε πόλεμο

Επιστρέφοντας στον ισχυρισμό του κ. Griffin ότι το σύστημα έχει σχεδιαστεί για να δημιουργεί αστάθεια, μπορούμε να δούμε ότι το τραπεζικό σύστημα αποκομίζει το μεγαλύτερο όφελος όταν οι ανάγκες υπερβαίνουν τους πόρους. Η Ομοσπονδιακή Τράπεζα (και κάθε κεντρική τράπεζα) έχει την αποκλειστική εξουσία να δημιουργεί χρήμα όταν προκύπτει ανάγκη για χρέος. Είναι παράλογο οι κεντρικές τράπεζες, που λειτουργούν χωρίς να λογοδοτούν σε καμία αρχή, κυβερνητική ή άλλη, να χαιρετίζουν κάθε ευκαιρία να ασκήσουν αυτή την εξουσία, ειδικά όταν είναι τόσο προσοδοφόρα γι’ αυτές;

Αν επρόκειτο να εξετάσουμε την κατάσταση από τη σκοπιά ενός κεντρικού τραπεζίτη, θα βλέπαμε τα παγκόσμια γεγονότα στο πλαίσιο του χρέους. Ποιο είδος γεγονότος δημιουργεί τη μεγαλύτερη και πιο επείγουσα ανάγκη για πόρους; Ο πόλεμος. Ο πόλεμος απαιτεί από ένα έθνος να ανακατευθύνει τη νεολαία του από τη δημιουργία αγαθών και υπηρεσιών στη στρατιωτική υπηρεσία. Υπάρχει το κόστος των πυρομαχικών, των καυσίμων, της περίθαλψης των τραυματιών και τελικά των αποζημιώσεων. Όσο πιο μεγάλος και όσο πιο μακρύς είναι ο πόλεμος τόσο το καλύτερο … αν ήσασταν κεντρικός τραπεζίτης.

Η Μεγαλύτερη Συνωμοσία στην ιστορία μας εξακολουθεί να παίζεται σήμερα.

Θα μπορούσε πράγματι να υπάρχει μια ανίερη συμμαχία μεταξύ των κεντρικών τραπεζών και των κυβερνητικών πολεμικών μηχανών; Αυτό μπορεί να είναι προφανές για κάποιους, αλλά για πολλούς αυτό πλησιάζει τον παραλογισμό. Μια κυβέρνηση για τον λαό και από τον λαό φαίνεται πολύ ισχυρή για να επηρεάζεται από τους χρηματοδότες και τους υπεύθυνους χάραξης νομισματικής πολιτικής. Αν οι τραπεζικοί εγκάθετοι είχαν οποιαδήποτε επιρροή στους εκλεγμένους αξιωματούχους μας, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης θα έφερναν αμέσως την προσοχή του κοινού σε αυτό, σωστά; Προκειμένου να λάβει χώρα αυτού του είδους η προδοσία θα απαιτούσε την κρυφή συνεργασία μιας πολύ μικρής ομάδας εξαιρετικά ισχυρών προσώπων στην κυβέρνηση, την κεντρική τράπεζα και τα μέσα ενημέρωσης. Αυτό θα ήταν μια συνωμοσία, η οποία πολλοί πιστεύουν ότι θα ήταν αδύνατη σήμερα.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι έχει συμβεί στο παρελθόν. Όπως περιγράφεται λεπτομερώς στο βιβλίο “Το πλάσμα από το νησί Τζέκιλ” (“The Creature from Jekyll Island,”), οι Ηνωμένες Πολιτείες εισήλθαν στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο μετά τη βύθιση του Lusitania, ενός τεράστιου βρετανικού πλοίου με 195 Αμερικανούς πολίτες στο πλοίο, από γερμανική επίθεση υποβρυχίων. Πριν αποπλεύσει από τη Νέα Υόρκη, το Lusitania ήταν φορτωμένο με τόνους οπλισμού, συμπεριλαμβανομένων έξι εκατομμυρίων πυρομαχικών που αγοράστηκαν με κεφάλαια που συγκεντρώθηκαν για την Αγγλία μέσω του επενδυτικού οίκου της JP Morgan. Αυτό έγινε μέρα μεσημέρι με το δηλωτικό του πλοίου να αποτελεί δημόσιο έγγραφο. Η γερμανική κυβέρνηση διαμαρτυρήθηκε ότι η χρήση ενός τέτοιου πλοίου για τη μεταφορά όπλων αποτελούσε άμεση παραβίαση των διεθνών συνθηκών ουδετερότητας. Η αμερικανική κυβέρνηση αρνήθηκε ότι αυτό συνέβαινε. Η γερμανική πρεσβεία απηύθυνε τότε απευθείας έκκληση στον αμερικανικό λαό, τοποθετώντας διαφημίσεις σε εφημερίδες που τον προέτρεπαν να μην κλείσει εισιτήριο για το Lusitania, καθώς αποτελούσε στρατηγικό στόχο που θα μπορούσε να πέσει θύμα γερμανικής επίθεσης. Το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών απέτρεψε τη δημοσίευση αυτών των προειδοποιήσεων.

Εκείνη την εποχή ο J. P. Morgan, ένας από τους κύριους αρχιτέκτονες της νεοσύστατης Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ, επωφελούνταν από την πώληση αγγλικών και γαλλικών ομολόγων σε Αμερικανούς επενδυτές για να συγκεντρώσουν χρήματα για την πολεμική τους προσπάθεια κατά της Γερμανίας. Επιπλέον, οι δύο χώρες δαπανούσαν σημαντικά ποσά για προϊόντα που αγόραζαν από εταιρείες που βρίσκονταν υπό τον έλεγχο του Μόργκαν. Όταν έγινε σαφές ότι η Γερμανία πλησίαζε στη νίκη μέσω του ελέγχου των ναυτιλιακών οδών στον Ατλαντικό με τα υποβρύχια της, η ροή εσόδων του Morgan απειλήθηκε. Η Αγγλία, η Γαλλία και ο αμερικανικός επενδυτικός οίκος γνώριζαν ότι οι υποθέσεις τους θα σώζονταν μόνο αν οι Ηνωμένες Πολιτείες έμπαιναν στον πόλεμο κατά της Γερμανίας. Εκείνη την εποχή αυτό φαινόταν πρακτικά αδύνατο, καθώς ο Woodrow Wilson, που πλησίαζε προς την επανεκλογή του, καβάλησε το ευρύ αντιπολεμικό συναίσθημα που σάρωνε τη χώρα. Όλα αυτά άλλαξαν όταν βυθίστηκε το Λουζιτάνια. Ο Morgan είχε, εν τω μεταξύ, αγοράσει τον έλεγχο σημαντικών τμημάτων των μέσων μαζικής ενημέρωσης και πλημμύρισε το κοινό με φιλοπόλεμο κύριο άρθρο.

Τα μέσα ενημέρωσης, οι τράπεζες και η κυβέρνησή μας συνεργάστηκαν για να εξασφαλίσουν την είσοδο της Αμερικής στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο στις 6 Απριλίου 1917. Μεταξύ 1915 και 1920 η νομισματική προσφορά διπλασιάστηκε και η αξία του νομίσματός μας μειώθηκε κατά σχεδόν 50%.

Ο Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος είναι ένα από τα πολλά παραδείγματα στην ιστορία του πλανήτη μας όπου τα λάφυρα του πολέμου πήγαν σε μεγάλο βαθμό στους εσωτερικούς κύκλους του τραπεζικού συστήματος που συχνά χρηματοδοτούν και τις δύο πλευρές των συγκρούσεων. Αν αυτή η εκδοχή της ιστορίας φαίνεται ακόμα πολύ απίστευτη για να την πιστέψετε, σκεφτείτε το εξής: Πόσο συχνά θα εμπλεκόταν ένα έθνος σε πόλεμο αν δεν είχε τα χρήματα για να τον πληρώσει; Τα έθνη σπάνια το κάνουν, εκτός αν έχουν κεντρικό τραπεζικό σύστημα.

Τα συμβατικά βιβλία ιστορίας παρουσιάζουν τη μακρά παράδοση των συγκρούσεων του είδους μας ως καλό εναντίον κακού ή ελευθερία εναντίον τυραννίας, ενώ χαρακτηρίζουν τους δικτάτορες και τις ιδεολογίες τους ως απειλές για το γενικότερο καλό. Η πραγματική απειλή είναι κρυμμένη σε κοινή θέα και είναι πολύ πιο διαβολική, καθώς δεν περιορίζεται από σύνορα ή υποταγή σε κυβερνήσεις που αναπόφευκτα ανεβαίνουν και πέφτουν.

——————

Δικτυογραφία :

The Purpose of the Federal Reserve Banking System Is Quite Clear

https://thepulse.one/2019/08/27/the-purpose-of-the-federal-reserve-banking-system-is-quite-clear/