0:54” ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΤΕΣΤ, από τον Dr. Andrew Kaufman (βίντεο)
Το Μήνυμα του για τα τεστ Covid-19
Αρνηθείτε τα τεστ… αντισταθείτε, γιατί συνηγορείτε στην καταστροφή του Ελληνικού λαού και την δική σας.
Τα τεστ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΝΙΧΝΕΥΣΟΥΝ ΕΝΑΝ ΙΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ.
Καλλιόπη Σουφλή
Μετάφραση: Απολλόδωρος
Το Μήνυμα του Dr. Andrew Kaufman για τα τεστ Covid-19.
—>> Δείτε το βίντεο ε δ ώ
ΒΙΟΓΡΑΦΙΚO & ΔΙΑΠΙΣΤΕΥΤHΡΙΑ
Ο Dr. Andrew Kaufman, M.D. είναι σύμβουλος φυσικής θεραπείας, εφευρέτης, δημόσιος ομιλητής, δικαστικός ψυχίατρος και πραγματογνώμονας. Ολοκλήρωσε την ψυχιατρική του εκπαίδευση στο Duke University Medical Center μετά την αποφοίτησή του από το Ιατρικό Πανεπιστήμιο της Νότιας Καρολίνας και έχει πτυχίο από το M.I.T. στη Μοριακή Βιολογία. Έχει διεξάγει και δημοσιεύσει πρωτότυπη έρευνα και έχει δώσει διαλέξεις, έχει επιβλέψει και καθοδηγήσει φοιτητές ιατρικής, ειδικευόμενους και υποτρόφους σε όλες τις ψυχιατρικές ειδικότητες. Έχει αναγνωριστεί ως πραγματογνώμονας σε τοπικά, πολιτειακά και ομοσπονδιακά δικαστήρια. Κατείχε ηγετικές θέσεις στην ακαδημαϊκή ιατρική και σε επαγγελματικές οργανώσεις. Διηύθυνε μια νεοσύστατη εταιρεία για την ανάπτυξη μιας ιατρικής συσκευής που εφηύρε και κατοχύρωσε με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.
Απο την αρχή της Eπιχείρησης Coronavirus εναντίον της Ανθρωπότητας, ο Dr. Andrew Kaufman αποδομεί με αδιάσειστα στοιχεία την Απάτη.
——————
Δικτυογραφία:
Home – Andrew Kaufman, M.D.
Μοίρασέ το:
Ετικέτες: ΚΟΡΥΦΑΙΑ, ΤΕΣΤ
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
- Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
- Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
- Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
- Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.
δ’ μέρος
26) Η απαίτηση μάσκας είναι υπεύθυνη για σοβαρή ψυχολογική βλάβη και την αποδυνάμωση του ανοσοποιητικού συστήματος , Corona Transition, 2020
“Στην πραγματικότητα, η μάσκα έχει τη δυνατότητα να «προκαλέσει ισχυρές αντιδράσεις ψυχογεννητικού στρες μέσω της αναδυόμενης επιθετικότητας, οι οποίες συσχετίζονται σημαντικά με τον βαθμό των αγχωτικών επακόλουθων επιπτώσεων”.
Η Prousa δεν είναι μόνη κατά τη γνώμη της. Αρκετοί ψυχολόγοι αντιμετώπισαν το πρόβλημα της μάσκας — και οι περισσότεροι κατέληξαν σε καταστροφικά αποτελέσματα. Η αγνόησή τους θα ήταν μοιραία, σύμφωνα με την επιστήμονα.”
– – –
27) Ο φυσιολογικός αντίκτυπος της χρήσης μάσκας N95 κατά τη διάρκεια της αιμοκάθαρσης ως προφύλαξη έναντι του SARS σε ασθενείς με νεφρική νόσο τελικού σταδίου , Kao, 2004
“Η χρήση μάσκας N95 για 4 ώρες κατά τη διάρκεια της HD μείωσε σημαντικά το PaO2 και αύξησε τις ανεπιθύμητες ενέργειες στο αναπνευστικό σε ασθενείς με ESRD”.
– – –
28) Είναι μια μάσκα που καλύπτει το στόμα και τη μύτη απαλλαγμένη από ανεπιθύμητες παρενέργειες στην καθημερινή χρήση και χωρίς πιθανούς κινδύνους;, Kisielinski , 2021
“Αντικειμενοποιήσαμε την αξιολόγηση ενδείκνυται αλλαγές στην αναπνευστική φυσιολογία των φορέων μάσκας με σημαντική συσχέτιση της πτώσης O 2 και της κόπωσης (p 999,9, P = 0,008) ή προβλεπόμενος FEV 1 999. = .001) συσχετίστηκε με κίνδυνο αποτυχίας χρήσης του N95. Η συχνότητα αναπνοής, ο κορεσμός του οξυγόνου στο αίμα και τα επίπεδα εκπνεόμενου διοξειδίου του άνθρακα έδειξαν επίσης σημαντικές διαφορές πριν και μετά τη χρήση του N95”.
– – –
35) Οι μάσκες είναι πολύ επικίνδυνες για παιδιά κάτω των 2 ετών, προειδοποιεί η ιατρική ομάδα, The Japan Times, 2020
“Τα παιδιά κάτω των 2 ετών δεν πρέπει να φορούν μάσκες γιατί μπορεί να δυσκολέψουν την αναπνοή και να αυξήσουν τον κίνδυνο πνιγμού, είπε μια ιατρική ομάδα, απευθύνοντας επείγουσα έκκληση στους γονείς καθώς η χώρα ανοίγει ξανά από την κρίση του κορωνοϊού… Οι μάσκες μπορούν να κάνουν την αναπνοή είναι δύσκολο γιατί τα βρέφη έχουν στενούς αεραγωγούς, γεγονός που αυξάνει το φορτίο στην καρδιά τους, είπε η ένωση, προσθέτοντας ότι οι μάσκες αυξάνουν επίσης τον κίνδυνο θερμοπληξίας για αυτά”.
– – –
36) Οι μάσκες προσώπου μπορεί να είναι προβληματικές, επικίνδυνες για την υγεία ορισμένων Καναδών: Spenser, 2020
“Οι μάσκες προσώπου είναι επικίνδυνες για την υγεία ορισμένων Καναδών και προβληματικές για κάποιους άλλους… Η πρόεδρος και διευθύνουσα σύμβουλος του ‘Asthma Canada’ Vanessa Foran είπε ότι η απλή χρήση μάσκας μπορεί να δημιουργήσει κίνδυνο κρίσης άσθματος”
– – –
37) Οι μάσκες COVID-19 είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητας και η κακοποίηση παιδιών , Griesz-Brisson , 2020
“Η αναπνοή του εκπνεόμενου αέρα μας θα δημιουργήσει χωρίς αμφιβολία ανεπάρκεια οξυγόνου και πλημμύρα διοξειδίου του άνθρακα. Γνωρίζουμε ότι ο ανθρώπινος εγκέφαλος είναι πολύ ευαίσθητος στην υποβάθμιση του οξυγόνου. Υπάρχουν νευρικά κύτταρα για παράδειγμα στον ιππόκαμπο, που δεν μπορούν να διαρκέσουν περισσότερο από 3 λεπτά χωρίς οξυγόνο – δεν μπορούν να επιβιώσουν. Τα οξέα προειδοποιητικά συμπτώματα είναι πονοκέφαλοι, υπνηλία, ζάλη, προβλήματα συγκέντρωσης, επιβράδυνση του χρόνου αντίδρασης – αντιδράσεις του γνωστικού συστήματος. Ωστόσο, όταν έχετε χρόνια υποβάθμιση του οξυγόνου, όλα αυτά τα συμπτώματα εξαφανίζονται, επειδή το συνηθίζετε. Αλλά η αποτελεσματικότητά σας θα παραμείνει μειωμένη και η ανεπαρκής παροχή οξυγόνου στον εγκέφαλό σας συνεχίζει να εξελίσσεται. Γνωρίζουμε ότι οι νευροεκφυλιστικές ασθένειες χρειάζονται χρόνια έως δεκαετίες για να αναπτυχθούν. Αν σήμερα ξεχάσετε τον αριθμό τηλεφώνου σας, η διάσπαση στον εγκέφαλό σας θα είχε ήδη ξεκινήσει πριν από 20 ή 30 χρόνια…Το παιδί χρειάζεται τον εγκέφαλο για να μάθει και ο εγκέφαλος χρειάζεται οξυγόνο για να λειτουργήσει. Δεν χρειαζόμαστε κλινική μελέτη για αυτό. Αυτή είναι απλή, αδιαμφισβήτητη φυσιολογία. Η συνειδητή και σκόπιμα επαγόμενη ανεπάρκεια οξυγόνου είναι ένας απολύτως σκόπιμος κίνδυνος για την υγεία και μια απόλυτη ιατρική αντένδειξη.”
– – –
38) Μελέτη δείχνει πώς οι μάσκες βλάπτουν τα παιδιά , Mercola, 2021
“Τα δεδομένα από το πρώτο μητρώο που καταγράφει τις εμπειρίες των παιδιών με τις μάσκες δείχνουν σωματικά, ψυχολογικά και συμπεριφορικά προβλήματα, όπως ευερεθιστότητα, δυσκολία συγκέντρωσης και μειωμένη μάθηση. Από το κλείσιμο των σχολείων την άνοιξη του 2020, ένας αυξανόμενος αριθμός γονέων αναζητά φαρμακευτική αγωγή για τη διαταραχή ελλειμματικής προσοχής και υπερκινητικότητας ( ΔΕΠΥ) για τα παιδιά τους. Τα στοιχεία από το Ηνωμένο Βασίλειο δείχνουν ότι τα σχολεία δεν είναι οι σούπερ διανομείς που είπαν οι υγειονομικοί υπάλληλοι. Τα μετρημένα ποσοστά μόλυνσης στα σχολεία ήταν ίδια με αυτά της κοινότητας, όχι υψηλότερα. Μια μεγάλη τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή έδειξε ότι η χρήση μάσκας δεν μειώνει την εξάπλωση του SARS-CoV-2”.
– – –
39) Νέα μελέτη ανακαλύπτει ότι οι μάσκες βλάπτουν τους μαθητές σωματικά, ψυχολογικά και συμπεριφορικά , Hall, 2021
https://www.researchsquare.com/article/rs-124394/v2 «Μια νέα μελέτη , στην οποία συμμετείχαν περισσότερα από 25.000 παιδιά σχολικής ηλικίας, δείχνει ότι οι μάσκες βλάπτουν τους μαθητές σωματικά, ψυχολογικά και συμπεριφορικά, αποκαλύπτοντας 24 διαφορετικά προβλήματα υγείας που σχετίζονται με τη χρήση μάσκας… Αν και αυτά τα αποτελέσματα είναι ανησυχητικά, η μελέτη διαπίστωσε επίσης ότι το 29,7% των Τα παιδιά παρουσίασαν δύσπνοια, το 26,4% παρουσίασαν ζάλη και εκατοντάδες από τους συμμετέχοντες παρουσίασαν επιταχυνόμενη αναπνοή, σφίξιμο στο στήθος, αδυναμία και βραχυπρόθεσμη έκπτωση της συνείδησης.
– – –
40) Προστατευτικές μάσκες προσώπου: Επίδραση στην οξυγόνωση και την κατάσταση του καρδιακού παλμού των στοματοχειρουργών κατά τη διάρκεια της χειρουργικής επέμβασης , Scarano, 2021 Και στους 20 χειρουργούς που φορούσαν FFP2 καλυμμένους με χειρουργικές μάσκες, καταγράφηκε μείωση του κορεσμού του αρτηριακού O 2 από περίπου 97,5% πριν από την επέμβαση σε 94% μετά την επέμβαση, με αύξηση των καρδιακών παλμών. Σημειώθηκαν επίσης δύσπνοια και ζάλη/πονοκέφαλος.
– – –
41) Επιδράσεις χειρουργικών και μάσκες προσώπου FFP2/N95 στην ικανότητα καρδιοπνευμονικής άσκησης , Fikenzer , 2020
“Ο αερισμός, η ικανότητα καρδιοπνευμονικής άσκησης και η άνεση μειώνονται από τις χειρουργικές μάσκες και μειώνονται σε μεγάλο βαθμό από τις μάσκες προσώπου FFP2/N95 σε υγιή άτομα. Αυτά τα δεδομένα είναι σημαντικά για συστάσεις σχετικά με τη χρήση μάσκας προσώπου στην εργασία ή κατά τη διάρκεια της σωματικής άσκησης”.
– – –
42) Πονοκέφαλοι που σχετίζονται με εξοπλισμό ατομικής προστασίας – Μια συγχρονική μελέτη μεταξύ εργαζομένων στον τομέα της υγείας πρώτης γραμμής κατά τη διάρκεια του COVID-19 , Ong, 2020
“Οι περισσότεροι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης αναπτύσσουν de novo πονοκεφάλους που σχετίζονται με ΜΑΠ ή επιδείνωση των προϋπαρχουσών διαταραχών κεφαλαλγίας τους”.
– – –
43) Ανοικτή επιστολή από γιατρούς και επαγγελματίες υγείας προς όλες τις βελγικές αρχές και όλα τα βελγικά μέσα ενημέρωσης, The American Institute of Stress, 2020 «Το να φοράς μάσκα δεν είναι χωρίς παρενέργειες. Η ανεπάρκεια οξυγόνου (πονοκέφαλος, ναυτία, κόπωση, απώλεια συγκέντρωσης) εμφανίζεται αρκετά γρήγορα, μια επίδραση παρόμοια με την ασθένεια του υψομέτρου. Κάθε μέρα βλέπουμε πλέον ασθενείς να παραπονιούνται για πονοκεφάλους, προβλήματα στα ιγμόρεια, αναπνευστικά προβλήματα και υπεραερισμό λόγω της χρήσης μάσκας. Επιπλέον, το συσσωρευμένο CO2 οδηγεί σε τοξική οξίνιση του οργανισμού που επηρεάζει το ανοσοποιητικό μας. Ορισμένοι ειδικοί προειδοποιούν ακόμη και για αυξημένη μετάδοση του ιού σε περίπτωση ακατάλληλης χρήσης της μάσκας”.
– – –
44) Η επαναχρησιμοποίηση μασκών μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο μόλυνσης από κορωνοϊό, λέει ο ειδικός , Laguipo, 2020
“Για το κοινό, δεν πρέπει να φορούν μάσκες εκτός εάν είναι άρρωστοι και αν τους συμβούλεψε ένας εργαζόμενος στον τομέα της υγείας.” Για το μέσο μέλος του κοινού που περπατά σε έναν δρόμο, δεν είναι καλή ιδέα”, είπε ο Δρ. Αυτό που τείνει να συμβεί είναι ότι οι άνθρωποι θα έχουν μια μάσκα. Δεν θα το φοράνε συνέχεια, θα το βγάλουν όταν φτάσουν στο σπίτι, θα το βάλουν σε μια επιφάνεια που δεν έχουν καθαρίσει”, πρόσθεσε.Επιπλέον, πρόσθεσε ότι προβλήματα συμπεριφοράς θα μπορούσαν να τεθούν αρνητικά. μεγαλύτερο κίνδυνο μόλυνσης. Για παράδειγμα, οι άνθρωποι βγαίνουν έξω και δεν πλένουν τα χέρια τους, αγγίζουν μέρη της μάσκας ή το πρόσωπό τους και μολύνονται”
– – –
45) Τι συμβαίνει κάτω από τις μάσκες;, Ράιτ, 2021
“Οι Αμερικανοί σήμερα έχουν πολύ καλούς χορευτές κατά μέσο όρο, τουλάχιστον σε σχέση με τους περισσότερους άλλους ανθρώπους, στο παρελθόν και στο παρόν. Ωστόσο, δεν σκεφτόμαστε αρκετά τη στοματική υγεία, όπως αποδεικνύεται από τη σχεδόν παντελή έλλειψη συζήτησης σχετικά με την επίδραση του lockdown και της υποχρεωτικής μάσκας στο στόμα μας”.
– – –
46) Πειραματική αξιολόγηση της περιεκτικότητας σε διοξείδιο του άνθρακα στον εισπνεόμενο αέρα με ή χωρίς μάσκες προσώπου σε υγιή παιδιά Τυχαιοποιημένη κλινική δοκιμή , Walach, 2021
“Μια μεγάλης κλίμακας έρευνα στη Γερμανία για τις ανεπιθύμητες ενέργειες σε γονείς και παιδιά, χρησιμοποιώντας δεδομένα 25.930 παιδιών, έδειξε ότι το 68% των παιδιών που συμμετείχαν είχαν προβλήματα όταν φορούσαν καλύμματα μύτης και στόματος”.
47) NM Παιδιά αναγκάζονται να φορούν μάσκες ενώ τρέχουν σε ζέστη 100 βαθμών. Οι γονείς αντιδρούν , Smith, 2021 “Σε εθνικό επίπεδο, τα παιδιά έχουν ποσοστό επιβίωσης 99,997% από τον COVID-19. Στο Νέο Μεξικό, μόνο το 0,7% των παιδικών κρουσμάτων COVID-19 οδήγησε σε νοσηλεία . Είναι σαφές ότι τα παιδιά έχουν εξαιρετικά χαμηλό κίνδυνο σοβαρής ασθένειας ή θανάτου από COVID-19 και οι εντολές μάσκας επιβαρύνουν τα παιδιά που είναι επιζήμια για την υγεία και την ευημερία τους”.
– – –
48) Η Health Canada εκδίδει συμβουλευτική για μάσκες μιας χρήσης με γραφένιο , CBC, 2021
“Η Health Canada συμβουλεύει τους Καναδούς να μην χρησιμοποιούν μάσκες προσώπου μιας χρήσης που περιέχουν γραφένιο. Η Health Canada εξέδωσε την ανακοίνωση την Παρασκευή και είπε ότι οι χρήστες θα μπορούσαν να εισπνεύσουν γραφένιο, ένα μόνο στρώμα ατόμων άνθρακα. Μάσκες που περιέχουν τα τοξικά σωματίδια μπορεί να έχουν διανεμηθεί σε ορισμένες εγκαταστάσεις υγειονομικής περίθαλψης”.
– – –
49) COVID-19: Μελέτη απόδοσης του κινδύνου εισπνοής μικροπλαστικών που δημιουργείται από τη χρήση μάσκας , Li, 2021
Είναι το γραφένιο ασφαλές;
“Η χρήση μάσκας μειώνει σημαντικά τον κίνδυνο εισπνοής σωματιδίων (π.χ. κοκκώδη μικροπλαστικά και άγνωστα σωματίδια) ακόμη και όταν φοριούνται συνεχώς για 720 ώρες. Η χρήση χειρουργικών, βαμβακερών, μάσκες μόδας και ενεργού άνθρακα ενέχουν υψηλότερο κίνδυνο εισπνοής μικροπλαστικών που μοιάζουν με ίνες, ενώ όλες οι μάσκες γενικά μειώνουν την έκθεση όταν χρησιμοποιούνται κάτω από τον υποτιθέμενο χρόνο τους (<4 ώρες). Το N95 ενέχει λιγότερο κίνδυνο εισπνοής μικροπλαστικών που μοιάζουν με ίνες. Η επαναχρησιμοποίηση μασκών αφού υποβλήθηκαν σε διαφορετικές διαδικασίες προεπεξεργασίας απολύμανσης μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο εισπνοής σωματιδίων (π.χ. κοκκώδη μικροπλαστικά) και μικροπλαστικών που μοιάζουν με ίνες. Η απολύμανση με υπεριώδη ακτινοβολία ασκεί σχετικά αδύναμη επίδραση στην εισπνοή μικροπλαστικών που μοιάζουν με ίνες, και ως εκ τούτου, μπορεί να προταθεί ως διαδικασία θεραπείας για την επαναχρησιμοποίηση μασκών εάν αποδειχθεί αποτελεσματική από μικροβιολογική άποψη.
– – –
50) Οι κατασκευαστές χρησιμοποιούν γραφένιο που προέρχεται από τη νανοτεχνολογία σε μάσκες προσώπου — τώρα υπάρχουν ανησυχίες για την ασφάλεια , Maynard, 2021
"Οι πρώτες ανησυχίες σχετικά με το γραφένιο πυροδοτήθηκαν από προηγούμενη έρευνα για μια άλλη μορφή άνθρακα – τους νανοσωλήνες άνθρακα . Αποδεικνύεται ότι ορισμένες μορφές αυτών των υλικών που μοιάζουν με ίνες μπορούν να προκαλέσουν σοβαρή βλάβη εάν εισπνευστούν. Και σε συνέχεια της έρευνας εδώ, ένα φυσικό επόμενο ερώτημα που πρέπει να τεθεί είναι εάν το γραφένιο στενό εξάδελφο των νανοσωλήνων άνθρακα έχει παρόμοιες ανησυχίες. Επειδή το γραφένιο στερείται πολλές από τις φυσικές και χημικές πτυχές των νανοσωλήνων άνθρακα που τους καθιστούν επιβλαβείς (όπως είναι μακρύ, λεπτό και δύσκολο να ξεφορτωθεί το σώμα), οι ενδείξεις είναι ότι το υλικό είναι πιο ασφαλές από τα ξαδέρφια του νανοσωλήνων. Αλλά πιο ασφαλές δεν σημαίνει ασφαλές. Και η τρέχουσα έρευνα δείχνει ότι αυτό δεν είναι ένα υλικό που θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί όπου θα μπορούσε να εισπνευστεί, χωρίς να γίνει πρώτα μια καλή δοκιμή ασφαλείας… Ως γενικός εμπειρικός κανόνας, τα κατασκευασμένα νανοϋλικά δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται σε προϊόντα όπου ενδέχεται να βρεθούν κατά λάθος εισπνέεται και φτάνει στις ευαίσθητες κατώτερες περιοχές των πνευμόνων."
– – –
51) Η μάσκα μικρών παιδιών στο σχολείο βλάπτει την κατάκτηση της γλώσσας , Walsh, 2021
"Αυτό είναι σημαντικό επειδή τα παιδιά ή/και οι μαθητές δεν έχουν την ικανότητα ομιλίας ή γλώσσας που έχουν οι ενήλικες — δεν είναι εξίσου ικανά και η ικανότητα να βλέπουν το πρόσωπο και ειδικά το στόμα είναι κρίσιμη για την κατάκτηση της γλώσσας που έχουν τα παιδιά και/ή οι μαθητές που ασχολούνται ανά πάσα στιγμή. Επιπλέον, η ικανότητα να βλέπει κανείς το στόμα δεν είναι μόνο απαραίτητη για την επικοινωνία αλλά και για την ανάπτυξη του εγκεφάλου. "Μελέτες δείχνουν ότι μέχρι την ηλικία των τεσσάρων ετών, τα παιδιά από νοικοκυριά χαμηλού εισοδήματος θα ακούν 30 εκατομμύρια λιγότερες λέξεις από τους πιο εύπορους ομολόγους τους, που παίρνουν περισσότερες ποιοτικό πρόσωπο με φροντιστές.” ( https://news.stanford.edu/news/2014/november/language-toddlers-fernald-110514.html )”
– – –
52) Επικίνδυνα παθογόνα που βρέθηκαν στις μάσκες προσώπου των παιδιών , Rational Ground, 2021 «"Μια ομάδα γονέων στο Γκέινσβιλ της Φλόριντα, έστειλε 6 μάσκες προσώπου σε ένα εργαστήριο στο Πανεπιστήμιο της Φλόριντα, ζητώντας μια ανάλυση των μολυσματικών ουσιών που βρέθηκαν στις μάσκες μετά τη χρήση τους. Η έκθεση που προέκυψε διαπίστωσε ότι πέντε μάσκες ήταν μολυσμένες με βακτήρια, παράσιτα και μύκητες, εκ των οποίων τρεις με επικίνδυνα παθογόνα και βακτήρια που προκαλούν πνευμονία. Αν και το τεστ είναι ικανό να ανιχνεύσει ιούς, συμπεριλαμβανομένου του SARS-CoV-2, μόνο ένας ιός βρέθηκε σε μία μάσκα (ιός έρπητα αλκελαφίνης 1)…Οι μισές από τις μάσκες ήταν μολυσμένες με ένα ή περισσότερα στελέχη βακτηρίων που προκαλούν πνευμονία. Το ένα τρίτο ήταν μολυσμένο με ένα ή περισσότερα στελέχη βακτηρίων που προκαλούν μηνιγγίτιδα. Το ένα τρίτο ήταν μολυσμένο με επικίνδυνα, ανθεκτικά στα αντιβιοτικά βακτηριακά παθογόνα. Επιπλέον, εντοπίστηκαν λιγότερο επικίνδυνα παθογόνα, συμπεριλαμβανομένων παθογόνων που μπορούν να προκαλέσουν πυρετό, έλκη,
– – –
53) Δερματίτιδα με μάσκα προσώπου» λόγω υποχρεωτικών μασκών προσώπου κατά τη διάρκεια της πανδημίας SARS-CoV-2: δεδομένα από 550 εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης και μη υγειονομικής περίθαλψης στη Γερμανία , Niesert, 2021
"Η διάρκεια της χρήσης μάσκας έδειξε σημαντική επίδραση στον επιπολασμό των συμπτωμάτων (p < 0,001). Η υπερευαισθησία τύπου IV ήταν σημαντικά πιο πιθανή σε συμμετέχοντες με συμπτώματα σε σύγκριση με αυτούς χωρίς συμπτώματα (p = 0,001), ενώ δεν παρατηρήθηκε αύξηση των συμπτωμάτων σε συμμετέχοντες με ατοπική διάθεση. Οι HCW χρησιμοποιούσαν προϊόντα περιποίησης του δέρματος του προσώπου σημαντικά πιο συχνά από τους μη HCW (p = 0,001).
54) Επίδραση της χρήσης μάσκας προσώπου στη συγκέντρωση διοξειδίου του άνθρακα στη ζώνη αναπνοής , AAQR/Geiss, 2020
"Οι συγκεντρώσεις διοξειδίου του άνθρακα που ανιχνεύθηκαν κυμαίνονταν από 2150 ± 192 έως 2875 ± 323 ppm. Οι συγκεντρώσεις διοξειδίου του άνθρακα ενώ δεν φορούσαμε μάσκα προσώπου κυμαίνονταν από 500–900 ppm. Η εκτέλεση εργασιών γραφείου και η ακίνητη στάση στον διάδρομο είχαν ως αποτέλεσμα συγκεντρώσεις διοξειδίου του άνθρακα περίπου 2200 ppm. Μια μικρή αύξηση θα μπορούσε να παρατηρηθεί όταν περπατάτε με ταχύτητα 3 km h–1 (ήρεμος ρυθμός περπατήματος)… οι συγκεντρώσεις στο ανιχνευμένο εύρος μπορεί να προκαλέσουν ανεπιθύμητα συμπτώματα, όπως κόπωση, πονοκέφαλο και απώλεια συγκέντρωσης."
– – –
55) Χειρουργικές μάσκες ως πηγή βακτηριακής μόλυνσης κατά τη διάρκεια χειρουργικών διαδικασιών , Zhiqing, 2018
"Η πηγή της βακτηριακής μόλυνσης στα SM ήταν η επιφάνεια του σώματος των χειρουργών και όχι το περιβάλλον OR. Επιπλέον, συνιστούμε στους χειρουργούς να αλλάζουν τη μάσκα μετά από κάθε επέμβαση, ειδικά αυτές που υπερβαίνουν τις 2 ώρες".
– – –
56) Η ζημιά της κάλυψης των παιδιών μπορεί να είναι ανεπανόρθωτη , Hussey, 2021
"Όταν περιβάλλουμε παιδιά με άτομα που φορούν μάσκες για ένα χρόνο τη φορά, μήπως μειώνουμε την αναγνώριση του γραμμωτού κώδικα του προσώπου τους κατά τη διάρκεια μιας περιόδου καυτής νευρικής ανάπτυξης, θέτοντας έτσι σε κίνδυνο την πλήρη ανάπτυξη του FFA; Η απαίτηση για χωρισμό από τους άλλους, μειώνοντας την κοινωνική αλληλεπίδραση, προσθέτει στις πιθανές συνέπειες όπως θα μπορούσε στον αυτισμό; Πότε μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι δεν θα παρέμβουμε στην οπτική εισαγωγή στην οπτική νευρολογία αναγνώρισης προσώπου, ώστε να μην παρεμβαίνουμε στην ανάπτυξη του εγκεφάλου; Πόσο χρόνο με την παρέμβαση ερεθισμάτων μπορούμε να επιτρέψουμε χωρίς συνέπειες; Αυτές είναι όλες ερωτήσεις χωρίς απαντήσεις. δεν ξέρουμε. Δυστυχώς, η επιστήμη υπονοεί ότι εάν ανακατεύουμε την ανάπτυξη του εγκεφάλου για πρόσωπα, μπορεί να μην έχουμε θεραπείες για να αναιρέσουμε όλα όσα έχουμε κάνει".
– – –
57) Masks can be Murder (οι μάσκες είναι φόνος), Grossman, 2021
"Η χρήση μάσκας μπορεί να δημιουργήσει μια αίσθηση ανωνυμίας για έναν επιτιθέμενο, ενώ ταυτόχρονα απανθρωποποιεί το θύμα. Αυτό αποτρέπει την ενσυναίσθηση, την ενδυνάμωση της βίας και τον φόνο". Η μάσκα βοηθά στην απομάκρυνση της ενσυναίσθησης και της συμπόνιας, επιτρέποντας στους άλλους να διαπράξουν ανείπωτες πράξεις στο πρόσωπο που είναι μασκοφόρος".
– – –
58) ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ ΣΤΟ ΛΟΝΔΙΝΟ ΑΠΟΚΑΛΕΙ ΤΙΣ ΜΑΣΚΕΣ "ΠΡΩΤΟΦΑΝΗ ΚΑΙ ΑΣΥΓΧΩΡΗΤΗ ΜΟΡΦΗ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΠΑΙΔΙΩΝ", Μπάτλερ, 2020 "Στο email του, ο Farquharson αποκάλεσε την εκστρατεία για τη νομοθετική μάσκα φορώντας μια "ΕΠΑΙΣΧΥΝΤΗ ΦΑΡΣΑ, μια παρωδία, μια πράξη πολιτικού θεάτρου" που αφορά περισσότερο την επιβολή "υπακοής και συμμόρφωσης" παρά τη δημόσια υγεία. Παρομοίασε επίσης τα παιδιά που φορούν μάσκες με "ΑΚΟΥΣΙΟ ΑΥΤΟ-ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΟ", αποκαλώντας το "ΜΙΑ ΚΑΤΑΦΩΡΗ ΚΑΙ ΑΣΥΓΧΩΡΗΤΗ ΜΟΡΦΗ ΠΑΙΔΙΚΗΣ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΙ ΣΩΜΑΤΙΚΗΣ ΕΠΙΘΕΣΗΣ."
– – –
59) Σύμβουλος της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου παραδέχεται ότι οι μάσκες είναι απλώς "κάλυμμα παρηγοριάς" που δεν κάνουν ουσιαστικά τίποτα, ZeroHedge, 2021
"Καθώς η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου προαναγγέλλει την "ημέρα ελευθερίας" σήμερα, που δεν είναι παρά , ένας εξέχων κυβερνητικός επιστημονικός σύμβουλος παραδέχτηκε ότι οι μάσκες προσώπου προστατεύουν ελάχιστα από τον κορωνοϊό και βασικά είναι απλώς «κουβέρτες άνεσης… ο καθηγητής σημείωσε ότι "αυτά τα αερολύματα διαφεύγουν μάσκες και θα καταστήσει τη μάσκα αναποτελεσματική", προσθέτοντας 'Το κοινό ζητούσε να γίνει κάτι, πήρε μάσκες, είναι απλώς μια κουβέρτα άνεσης. Αλλά τώρα έχει παγιωθεί, και εδραιώνουμε την κακή συμπεριφορά… σε όλο τον κόσμο, μπορείτε να δείτε τις εντολές μάσκας και να επιβάλλετε τα ποσοστά μόλυνσης, δεν μπορείτε να δείτε ότι οι εντολές μάσκας είχαν κανένα αποτέλεσμα", σημείωσε περαιτέρω ο Axon, προσθέτοντας ότι "Το καλύτερο Αυτό που μπορείτε να πείτε για οποιαδήποτε μάσκα είναι ότι οποιαδήποτε θετική επίδραση έχουν είναι πολύ μικρή για να μετρηθεί".
– – –
60) Μάσκες, ψευδής ασφάλεια και πραγματικοί κίνδυνοι, Μέρος 1: Σωματίδια εύθραυστης μάσκας και ευπάθεια των πνευμόνων , Borovoy, 2020
"Το χειρουργικό προσωπικό είναι εκπαιδευμένο να μην αγγίζει ποτέ κανένα μέρος της μάσκας, εκτός από τους βρόχους και τη γέφυρα της μύτης. Διαφορετικά, η μάσκα θεωρείται άχρηστη και πρόκειται να αντικατασταθεί. Το χειρουργικό προσωπικό είναι αυστηρά εκπαιδευμένο να μην αγγίζει τις μάσκες του διαφορετικά. Ωστόσο, το ευρύ κοινό μπορεί να δει να αγγίζει διάφορα μέρη της μάσκας του. Ακόμη και οι μάσκες που μόλις αφαιρέθηκαν από τη συσκευασία του κατασκευαστή φαίνεται στις παραπάνω φωτογραφίες ότι περιέχουν σωματίδια και ίνες που δεν θα ήταν βέλτιστο να εισπνεύσουν… Περαιτέρω ανησυχίες για την απόκριση των μακροφάγων και άλλες ανοσολογικές και φλεγμονώδεις αντιδράσεις και ινοβλάστες σε τέτοια εισπνεόμενα σωματίδια ειδικά από μάσκες προσώπου θα πρέπει να αντικείμενο περισσότερης έρευνας. Εάν συνεχιστεί η ευρεία κάλυψη, τότε η δυνατότητα εισπνοής ινών μάσκας και περιβαλλοντικών και βιολογικών υπολειμμάτων συνεχίζεται σε καθημερινή βάση για εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους.
61) Ιατρικές μάσκες, Desai, 2020
"Οι μάσκες προσώπου πρέπει να χρησιμοποιούνται μόνο από άτομα που έχουν συμπτώματα λοίμωξης του αναπνευστικού, όπως βήχα, φτέρνισμα ή, σε ορισμένες περιπτώσεις, πυρετό. Οι μάσκες προσώπου θα πρέπει επίσης να φοριούνται από εργαζόμενους στον τομέα της υγείας, από άτομα που φροντίζουν ή βρίσκονται σε στενή επαφή με άτομα που έχουν λοιμώξεις του αναπνευστικού ή άλλως σύμφωνα με τις οδηγίες του γιατρού. Οι μάσκες προσώπου δεν πρέπει να φοριούνται από υγιή άτομα για να προστατεύονται από λοίμωξη του αναπνευστικού, επειδή δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποδεικνύουν ότι οι μάσκες προσώπου που φοριούνται από υγιή άτομα είναι αποτελεσματικές στην πρόληψη της ασθένειας".
——————————-
λίγα λόγια για τον συγγραφέα
Paul Elias Alexander
ο Δρ Alexander είναι διδάκτωρ. έχει εμπειρία στην Επιδημιολογία και στη διδασκαλία Κλινικής Επιδημιολογίας, Ιατρικής βασισμένης σε στοιχεία και μεθοδολογίας έρευνας. ο Δρ Alexander είναι πρώην Επίκουρος Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο McMaster στην Ιατρική που βασίζεται σε στοιχεία και στις μεθόδους έρευνας. πρώην σύμβουλος σύνθεσης αποδεικτικών στοιχείων για την πανδημία COVID στον ΠΟΥ-PAHO Ουάσιγκτον, DC (2020) και πρώην ανώτερος σύμβουλος για την πολιτική πανδημίας COVID στην υγεία και τις ανθρώπινες υπηρεσίες (HHS) Ουάσιγκτον, DC (A Secretary), κυβέρνηση των ΗΠΑ. εργάστηκε/διορίστηκε το 2008 στον ΠΟΥ ως περιφερειακός ειδικός/επιδημιολόγος στο περιφερειακό γραφείο της Ευρώπης στη Δανία, εργάστηκε για την κυβέρνηση του Καναδά ως επιδημιολόγος για 12 χρόνια, διορίστηκε ως Καναδός επιδημιολόγος επιτόπου (2002-2004) ως μέρος διεθνούς που χρηματοδοτείται από τον CIDA, Η Health Canada εκτέλεσε έργο για τη συν-μόλυνση φυματίωσης/HIV και τον έλεγχο της MDR-TB (με συμμετοχή Ινδία, Πακιστάν, Νεπάλ, Σρι Λάνκα, Μπαγκλαντές, Μπουτάν, Μαλδίβες, Αφγανιστάν, που δημοσιεύτηκε στο Κατμαντού). εργάστηκε από το 2017 έως το 2019 στην Εταιρεία Λοιμωδών Νοσημάτων της Αμερικής (IDSA) Βιρτζίνια ΗΠΑ ως εκπαιδευτής ανάπτυξης κατευθυντήριων γραμμών συστηματικής ανασκόπησης για τη σύνθεση αποδεικτικών στοιχείων μετα-ανάλυσης. επί του παρόντος ως σύμβουλος ερευνητής COVID-19 στην ερευνητική ομάδα US-C19
αφιερωμένο στα ιατρο-τηλεσούργελα. ρε χαμένα κορμιά, πιάστε διαβάστε καμιά έρευνα και καμιά μελέτη που 'χετε γίνει ρεντίκολο.
πριν έναν χρόνο μπορεί και να τη γλυτώνατε δήθεν ότι δεν ξέρατε. τώρα, ρε καθίκια, να ξέρετε ότι λίγα είναι τα ψωμιά σας. κι όταν έρθει η ώρα θα παρακαλάτε σαν @ουτάνες να σας λυπηθούμε, αλλά θα είναι αργά.
(κακώς χρησιμοποιώ τη λέξη αυτή και ζητώ συγγνώμη στις γυναίκες που εργάζονται σε αυτόν τον τομέα. εκείνες είναι τίμιες και ξηγημένες)
γ’ μέρος
ΕΝΤΟΛΕΣ ΓΙΑ ΧΡΗΣΗ ΜΑΣΚΑΣ
1) Εντολή μάσκας και αποτελεσματικότητα χρήσης για περιορισμό του COVID-19 στις ΗΠΑ , Guerra, 2021
“Υπολογίστηκε η συνολική αύξηση των κρουσμάτων COVID-19 και η χρήση μάσκας για τις ηπειρωτικές Ηνωμένες Πολιτείες με δεδομένα από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων και το Ινστιτούτο Μετρήσεων και Αξιολόγησης Υγείας. Υπολογίσαμε την αύξηση των κρουσμάτων μετά τη λήψη μάσκας σε μη εξουσιοδοτημένες πολιτείες, χρησιμοποιώντας τις μέσες ημερομηνίες έκδοσης γειτονικών πολιτειών με εντολές…δεν παρατηρήσαμε συσχέτιση μεταξύ των εντολών ή της χρήσης μάσκας και της μειωμένης εξάπλωσης του COVID-19 στις πολιτείες των ΗΠΑ”.
– – –
2) Αυτά τα 12 γραφήματα δείχνουν τις εντολές μάσκας δεν κάνουν τίποτα για να σταματήσουν τον COVID , Weiss, 2020
“Οι μάσκες μπορούν να λειτουργήσουν καλά όταν είναι πλήρως σφραγισμένες, τοποθετημένες σωστά, αλλάζονται συχνά και διαθέτουν φίλτρο σχεδιασμένο για σωματίδια μεγέθους ιού. Αυτό δεν αντιπροσωπεύει καμία από τις κοινές μάσκες που είναι διαθέσιμες στην καταναλωτική αγορά, καθιστώντας την καθολική μάσκα πολύ περισσότερο ένα τέχνασμα εμπιστοσύνης παρά μια ιατρική λύση… Η καθολική μας χρήση αντιεπιστημονικών καλυμμάτων προσώπου είναι επομένως πιο κοντά στη μεσαιωνική δεισιδαιμονία παρά στην επιστήμη, αλλά πολλά ισχυρά ιδρύματα έχουν επενδύσει πάρα πολύ πολιτικό κεφάλαιο στην αφήγηση της μάσκας σε αυτό το σημείο, έτσι το δόγμα διαιωνίζεται. Η αφήγηση λέει ότι εάν τα κρούσματα μειώνονται είναι επειδή οι μάσκες πέτυχαν. Λέει ότι εάν τα κρούσματα αυξάνονται είναι επειδή οι μάσκες κατάφεραν να αποτρέψουν περισσότερα κρούσματα. Η αφήγηση απλώς υποθέτει αντί να αποδεικνύει ότι οι μάσκες λειτουργούν, παρά τα συντριπτικά επιστημονικά στοιχεία για το αντίθετο”.
3) Οι εντολές μάσκας φαίνεται να αυξάνουν τα ποσοστά μόλυνσης από τον ιό CCP, λέει η μελέτη , Vadum, 2020
“Οι εντολές προστατευτικής μάσκας που στοχεύουν στην καταπολέμηση της εξάπλωσης του ιού CCP που προκαλεί τη νόσο COVID-19 φαίνεται να προωθούν την εξάπλωσή του, σύμφωνα με μια αναφορά από το RationalGround.com, ένα γραφείο εκκαθάρισης των τάσεων δεδομένων COVID-19 που διαχειρίζεται μια ομάδα βάσης των αναλυτών δεδομένων, των επιστημόνων υπολογιστών και των αναλογιστών”.
– – –
4) Horowitz: Η ολοκληρωμένη ανάλυση 50 πολιτειών δείχνει μεγαλύτερη εξάπλωση με εντολές μάσκας , Howorwitz, 2020 Justin Hart
“Πόσο καιρό μπορούν οι πολιτικοί μας να αγνοούν τα αποτελέσματα;… Τα αποτελέσματα: Όταν συγκρίνουμε κράτη με εντολές έναντι εκείνων χωρίς, ή περιόδους περιόδων εντός ενός κράτους με εντολή έναντι του χωρίς, δεν υπάρχει απολύτως καμία απόδειξη ότι η εντολή μάσκας λειτούργησε για να επιβραδύνετε το άλειμμα ένα γιώτα. Συνολικά, στις πολιτείες που είχαν εντολή σε ισχύ, υπήρξαν 9.605.256 επιβεβαιωμένα κρούσματα COVID σε 5.907 συνολικά ημέρες, κατά μέσο όρο 27 περιπτώσεις ανά 100.000 την ημέρα. Όταν οι πολιτείες δεν είχαν κρατική εντολή (που περιλαμβάνει τις πολιτείες που δεν τις είχαν ποτέ και η χρονική περίοδος που τα κράτη συγκάλυψης δεν είχαν την εντολή) υπήρχαν 5.781.716 περιπτώσεις σε 5.772 συνολικά ημέρες, κατά μέσο όρο 17 περιπτώσεις ανά 100.000 άτομα την ημέρα.”
– – –
5) The CDC’s Mask Mandate Study: Debunked , Alexander, 2021
“Επομένως, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι το πρόσφατο συμπέρασμα του CDC σχετικά με τη χρήση μη φαρμακευτικών μέτρων, όπως οι μάσκες προσώπου στην πανδημία γρίπης , προειδοποίησε ότι τα επιστημονικά “στοιχεία από 14 τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές αυτών των μέτρων δεν υποστήριξαν σημαντική επίδραση στη μετάδοση…” Επιπλέον, στο έγγραφο καθοδήγησης του ΠΟΥ για το 2019 σχετικά με μη φαρμακευτικά μέτρα δημόσιας υγείας σε μια πανδημία, ανέφεραν ως προς τις μάσκες προσώπου ότι “δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι αυτό είναι αποτελεσματικό στη μείωση της μετάδοσης…” Ομοίως, στα ψιλά γράμματα σε ένα πρόσφατο διπλό τυφλό , προσομοίωση διπλής κάλυψης που δήλωσε το CDC ότι “Τα ευρήματα αυτών των προσομοιώσεων [υποστήριξη χρήσης μάσκας] δεν πρέπει ούτε να γενικεύονται στην αποτελεσματικότητα … ούτε να ερμηνεύονται ως αντιπροσωπευτικά της αποτελεσματικότητας αυτών των μασκών όταν φοριούνται σε πραγματικές συνθήκες.
– – –
6) Phil Kerpin , tweet, 2021
The Spectator
“Η πρώτη οικολογική μελέτη για τις εντολές και τη χρήση της κρατικής μάσκας για τη συμπερίληψη χειμερινών δεδομένων: “Η αύξηση των κρουσμάτων ήταν ανεξάρτητη από τις εντολές σε χαμηλούς και υψηλούς ρυθμούς εξάπλωσης στην κοινότητα και η χρήση μάσκας δεν προέβλεψε την ανάπτυξη κρουσμάτων κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού ή του φθινοπώρου-χειμώνα”.
– – –
7) Πώς απέτυχαν οι μάσκες προσώπου και τα lockdown , SPR, 2021
“Οι λοιμώξεις οφείλονται κυρίως σε εποχιακούς και ενδημικούς παράγοντες, ενώ οι εντολές μάσκας και τα lockdown δεν είχαν καμία αισθητή επίδραση”
– – –
8) Ανάλυση των επιπτώσεων των εντολών μάσκας COVID-19 στην κατανάλωση πόρων και τη θνησιμότητα των νοσοκομείων σε επίπεδο κομητείας , Schauer, 2021
“Δεν υπήρξε μείωση της ημερήσιας θνησιμότητας ανά πληθυσμό, του νοσοκομειακού κρεβατιού, του κρεβατιού ΜΕΘ ή της πληρότητας αναπνευστήρα ασθενών με COVID-19 που να αποδοθεί στην εφαρμογή της εντολής χρήσης μάσκας”.
– – –
9) Χρειαζόμαστε εντολές μάσκας , Χάρις, 2021
“Αλλά οι μάσκες αποδείχθηκαν πολύ λιγότερο χρήσιμες στην επακόλουθη ισπανική γρίπη του 1918, μια ιογενή ασθένεια που μεταδόθηκε από παθογόνα μικρότερα από τα βακτήρια. Το Υπουργείο Υγείας της Καλιφόρνια, για παράδειγμα, ανέφερε ότι οι πόλεις Στόκτον, που απαιτούσαν μάσκες, και Βοστώνη, που δεν χρειάζονταν, είχαν ελάχιστα διαφορετικά ποσοστά θνησιμότητας και έτσι συμβουλεύτηκε να μην επιβάλλουν μάσκες εκτός από μερικά επαγγέλματα υψηλού κινδύνου όπως οι κουρείς… .Τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές (RCT) για τη χρήση μάσκας, γενικά πιο αξιόπιστες από τις μελέτες παρατήρησης, αν και δεν είναι αλάνθαστες, συνήθως δείχνουν ότι οι υφασμάτινες και οι χειρουργικές μάσκες προσφέρουν ελάχιστη προστασία. Μερικές RCT υποδηλώνουν ότι η τέλεια συμμόρφωση σε ένα αυστηρό πρωτόκολλο μάσκας μπορεί να προστατεύει από τη γρίπη, αλλά οι μετα-αναλύσεις δεν βρίσκουν στο σύνολό τους ότι οι μάσκες προσφέρουν ουσιαστική προστασία. οδηγίες του ΠΟΥ από το 2019 για τη γρίπη λένε ότι παρά τη «μηχανιστική αληθοφάνεια για την πιθανή αποτελεσματικότητα” των μασκών, οι μελέτες έδειξαν ένα όφελος πολύ μικρό για να τεκμηριωθεί με βεβαιότητα. Μια άλλη βιβλιογραφική ανασκόπηση από ερευνητές από το Πανεπιστήμιο του Χονγκ Κονγκ συμφωνεί. Η καλύτερη εκτίμησή του για το προστατευτικό αποτέλεσμα των χειρουργικών μασκών κατά της γρίπης, με βάση δέκα RCT που δημοσιεύθηκαν έως το 2018, ήταν μόλις 22 τοις εκατό και δεν μπορούσε να αποκλείσει το μηδενικό αποτέλεσμα”.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ΟΙ ΒΛΑΒΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΧΡΗΣΗ ΜΑΣΚΑΣ
1) Μελέτες για παιδιά. Corona: Co-Ki: Τα πρώτα αποτελέσματα ενός μητρώου σε όλη τη Γερμανία για το κάλυμμα του στόματος και της μύτης (μάσκα) σε παιδιά , Schwarz, 2021
“Ο μέσος χρόνος χρήσης της μάσκας ήταν 270 λεπτά την ημέρα. Βλάβες που προκλήθηκαν από τη χρήση της μάσκας αναφέρθηκαν από το 68% των γονέων. Αυτά περιελάμβαναν ευερεθιστότητα (60%), πονοκέφαλο (53%), δυσκολία συγκέντρωσης (50%), λιγότερη ευτυχία (49%), απροθυμία να πάει στο σχολείο/νηπιαγωγείο (44%), κακουχία (42%) διαταραχή μάθησης (38% ) και υπνηλία ή κόπωση (37%)”.
– – –
2) Επικίνδυνα παθογόνα που βρέθηκαν στις μάσκες προσώπου των παιδιών , Cabrera, 2021
“Οι μάσκες ήταν μολυσμένες με βακτήρια, παράσιτα και μύκητες, συμπεριλαμβανομένων τριών με επικίνδυνα παθογόνα και βακτήρια που προκαλούν πνευμονία.”
– – –
3) Μάσκες, ψευδής ασφάλεια και πραγματικοί κίνδυνοι, Μέρος 2: Μικροβιακές προκλήσεις από τις μάσκες , Borovoy, 2020/2021
“Οι εργαστηριακές δοκιμές χρησιμοποιημένων μασκών από 20 επιβάτες τρένων αποκάλυψαν ότι 11 από τις 20 μάσκες που δοκιμάστηκαν περιείχαν περισσότερες από 100.000 αποικίες βακτηρίων. Βρέθηκαν επίσης καλούπια και ζύμες. Τρεις από τις μάσκες περιείχαν περισσότερες από ένα εκατομμύριο αποικίες βακτηρίων… Οι εξωτερικές επιφάνειες των χειρουργικών μασκών βρέθηκαν να έχουν υψηλά επίπεδα των ακόλουθων μικροβίων, ακόμη και στα νοσοκομεία, πιο συγκεντρωμένα στο εξωτερικό των μασκών παρά στο περιβάλλον. Τα είδη Staphylococcus (57%) και Pseudomonas spp (38%) ήταν κυρίαρχα μεταξύ των βακτηρίων και το Penicillium spp (39%) και το Aspergillus spp. (31%) ήταν οι κυρίαρχοι μύκητες”.
– – –
4) Προκαταρκτική αναφορά για την επαγόμενη από χειρουργική μάσκα αποοξυγόνωση κατά τη διάρκεια μείζονος χειρουργικής επέμβασης , Beder, 2008
“Λαμβάνοντας υπόψη τα ευρήματά μας, οι παλμοί του χειρουργού αυξάνονται και το SpO2 μειώνονται μετά την πρώτη ώρα. Αυτή η πρώιμη αλλαγή στο SpO2 μπορεί να οφείλεται είτε στη μάσκα προσώπου είτε στο λειτουργικό άγχος. Δεδομένου ότι μια πολύ μικρή μείωση του κορεσμού σε αυτό το επίπεδο, αντανακλά μια μεγάλη μείωση του PaO2, τα ευρήματά μας μπορεί να έχουν κλινική αξία για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας και τους χειρουργούς”.
– – –
5) Οι εντολές μάσκας μπορεί να επηρεάσουν τη συναισθηματική, πνευματική ανάπτυξη ενός παιδιού , Gillis, 2020
“Το θέμα είναι ότι πραγματικά δεν ξέρουμε με σιγουριά ποιο μπορεί να είναι το αποτέλεσμα ή όχι. Αλλά αυτό που ξέρουμε είναι ότι τα παιδιά, ειδικά στην πρώιμη παιδική ηλικία, χρησιμοποιούν το στόμα ως μέρος ολόκληρου του προσώπου για να έχουν μια αίσθηση του τι συμβαίνει γύρω τους όσον αφορά τους ενήλικες και άλλα άτομα στο περιβάλλον τους, όσον αφορά τα συναισθήματά τους. Έχει επίσης ρόλο στην ανάπτυξη της γλώσσας… Αν σκέφτεστε ένα βρέφος, όταν αλληλεπιδράτε μαζί του χρησιμοποιείτε μέρος του στόματός σας. Ενδιαφέρονται για τις εκφράσεις του προσώπου σας. Και αν σκεφτείτε ότι αυτό το μέρος του προσώπου είναι καλυμμένο, υπάρχει αυτή η πιθανότητα να έχει αποτέλεσμα. Αλλά δεν ξέρουμε γιατί είναι πραγματικά μια πρωτόγνωρη στιγμή. Αυτό που αναρωτιόμαστε είναι αν αυτό θα μπορούσε να παίξει κάποιο ρόλο και πώς μπορούμε να το σταματήσουμε εάν θα επηρεάσει την ανάπτυξη του παιδιού”.
– – –
6) Οι πονοκέφαλοι και η μάσκα προσώπου N95 μεταξύ των παρόχων υγειονομικής περίθαλψης , Lim, 2006
“Οι πάροχοι υγειονομικής περίθαλψης μπορεί να εμφανίσουν πονοκεφάλους μετά τη χρήση της μάσκας προσώπου N95”.
– – –
7) Μεγιστοποίηση της εφαρμογής για υφασμάτινες και ιατρικές μάσκες για τη βελτίωση της απόδοσης και τη μείωση της μετάδοσης και της έκθεσης στον SARS-CoV-2, 2021 , Brooks, 2021
“Αν και η χρήση διπλής μάσκας ή το κόμπωμα και το τύλιγμα είναι δύο από τις πολλές επιλογές που μπορούν να βελτιστοποιήσουν την εφαρμογή και να βελτιώσουν την απόδοση της μάσκας για τον έλεγχο της πηγής και για την προστασία του χρήστη, η διπλή μάσκα μπορεί να εμποδίσει την αναπνοή ή να εμποδίσει την περιφερειακή όραση για ορισμένους χρήστες, και ο κόμπος και το τύλιγμα μπορεί να αλλάξει το σχήμα της μάσκας έτσι ώστε να μην καλύπτει πλέον πλήρως τόσο τη μύτη όσο και το στόμα ατόμων με μεγαλύτερα πρόσωπα”.
– – –
8) Μάσκες προσώπου στην εποχή του COVID-19: Μια υπόθεση υγείας , Vainshelboim , 2021
“Η χρήση μάσκας προσώπου έχει αποδειχθεί ότι έχει σημαντικές δυσμενείς φυσιολογικές και ψυχολογικές επιπτώσεις. Αυτά περιλαμβάνουν υποξία, υπερκαπνία, δύσπνοια, αυξημένη οξύτητα και τοξικότητα, ενεργοποίηση του φόβου και απόκρισης στρες, αύξηση των ορμονών του στρες, ανοσοκαταστολή, κόπωση, πονοκεφάλους, μείωση της γνωστικής απόδοσης, προδιάθεση για ιογενείς και μολυσματικές ασθένειες, χρόνιο στρες, άγχος και κατάθλιψη.”
– – –
9) Η χρήση μάσκας μπορεί να εκθέσει τα παιδιά σε επικίνδυνα επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα σε μόλις ΤΡΙΑ ΛΕΠΤΑ, ευρήματα μελέτης , Shaheen/Daily Mail, 2021
“Ευρωπαϊκή μελέτη διαπίστωσε ότι τα παιδιά που φορούσαν μάσκες μόνο για λίγα λεπτά θα μπορούσαν να εκτεθούν σε επικίνδυνα επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα… Σαράντα πέντε παιδιά εκτέθηκαν σε επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα μεταξύ τριών έως δώδεκα φορές τα υγιή επίπεδα”.
– – –
10) Πόσα παιδιά πρέπει να πεθάνουν; Shilhavy, 2020
“Πόσο καιρό οι γονείς θα συνεχίσουν να κρύβουν τα παιδιά τους προκαλώντας τους μεγάλο κακό, ακόμη και σε σημείο να διακινδυνεύσουν τη ζωή τους; Ο Δρ Eric Nepute στο Σεντ Λούις αφιέρωσε χρόνο για να ηχογραφήσει ένα βίντεο που θέλει να μοιραστούν όλοι, αφού το 4χρονο παιδί ενός από τους ασθενείς του παραλίγο να πεθάνει από βακτηριακή λοίμωξη των πνευμόνων που προκλήθηκε από παρατεταμένη χρήση μάσκας”.
– – –
11) Ο ιατρός προειδοποιεί ότι «οι βακτηριακές πνευμονίες είναι σε άνοδο» από το Mask Wearing , Meehan, 2021 “Βλέπω ασθενείς που έχουν εξανθήματα στο πρόσωπο, μυκητιάσεις, βακτηριακές λοιμώξεις. Αναφορές που προέρχονται από συναδέλφους μου, σε όλο τον κόσμο, υποδηλώνουν ότι οι βακτηριακές πνευμονίες αυξάνονται… Γιατί μπορεί να συμβαίνει αυτό; Επειδή τα ανεκπαίδευτα μέλη του κοινού φορούν ιατρικές μάσκες, επανειλημμένα… με μη αποστειρωμένο τρόπο… Μολύνονται. Τους βγάζουν από το κάθισμα του αυτοκινήτου τους, από τον καθρέφτη, από την τσέπη τους, από τον πάγκο τους και ξαναβάζουν μια μάσκα που πρέπει να φοριέται φρέσκια και αποστειρωμένη κάθε φορά.”
– – –
12) Ανοικτή επιστολή από γιατρούς και επαγγελματίες υγείας προς όλες τις βελγικές αρχές και όλα τα βελγικά μέσα ενημέρωσης , AIER, 2020
“Το να φοράς μάσκα δεν είναι χωρίς παρενέργειες. Η ανεπάρκεια οξυγόνου (πονοκέφαλος, ναυτία, κόπωση, απώλεια συγκέντρωσης) εμφανίζεται αρκετά γρήγορα, μια επίδραση παρόμοια με την ασθένεια του υψομέτρου. Καθημερινά βλέπουμε πλέον ασθενείς να παραπονιούνται για πονοκεφάλους, προβλήματα κόλπων, αναπνευστικά προβλήματα και υπεραερισμό λόγω της χρήσης μάσκας. Επιπλέον, το συσσωρευμένο CO2 οδηγεί σε τοξική οξίνιση του οργανισμού που επηρεάζει το ανοσοποιητικό μας. Ορισμένοι ειδικοί προειδοποιούν ακόμη και για αυξημένη μετάδοση του ιού σε περίπτωση ακατάλληλης χρήσης της μάσκας”.
– – –
13) Καλύμματα προσώπου για covid-19: από την ιατρική παρέμβαση στην κοινωνική πρακτική , Peters, 2020
“Προς το παρόν, δεν υπάρχουν άμεσα στοιχεία (από μελέτες για τον Covid19 και σε υγιή άτομα στην κοινότητα) σχετικά με την αποτελεσματικότητα της καθολικής κάλυψης υγιών ατόμων στην κοινότητα για την πρόληψη μόλυνσης από ιούς του αναπνευστικού, συμπεριλαμβανομένου του Covid19. Μόλυνση της ανώτερης αναπνευστικής οδού από ιούς και βακτήρια στο εξωτερικό των ιατρικών μασκών προσώπου έχει εντοπιστεί σε πολλά νοσοκομεία. Μια άλλη έρευνα δείχνει ότι μια υγρή μάσκα αποτελεί πρόσφορο έδαφος για (ανθεκτικά στα αντιβιοτικά) βακτήρια και μύκητες, που μπορούν να υπονομεύσουν την ιική ανοσία του βλεννογόνου. Αυτή η έρευνα υποστηρίζει τη χρήση ιατρικών/χειρουργικών μασκών (αντί για σπιτικές βαμβακερές μάσκες) που χρησιμοποιούνται μία φορά και αντικαθίστανται μετά από λίγες ώρες”.
– – –
14) Μάσκες προσώπου για το κοινό κατά τη διάρκεια της κρίσης covid-19 , Lazzarino, 2020
“Οι δύο πιθανές παρενέργειες που έχουν ήδη αναγνωριστεί είναι: (1) Η χρήση μάσκας προσώπου μπορεί να δώσει μια ψευδή αίσθηση ασφάλειας και να κάνει τους ανθρώπους να υιοθετήσουν μια μείωση στη συμμόρφωση με άλλα μέτρα ελέγχου των λοιμώξεων, συμπεριλαμβανομένης της κοινωνικής απόστασης και του πλυσίματος των χεριών. (2) Ακατάλληλη χρήση μάσκας προσώπου: οι άνθρωποι δεν πρέπει να αγγίζουν τις μάσκες τους, πρέπει να αλλάζουν συχνά τις μάσκες μιας χρήσης ή να τις πλένουν τακτικά, να τις απορρίπτουν σωστά και να λαμβάνουν άλλα μέτρα διαχείρισης, διαφορετικά μπορεί να αυξηθούν οι κίνδυνοι τους και των άλλων. Άλλες πιθανές παρενέργειες που πρέπει να λάβουμε υπόψη είναι: (3) Η ποιότητα και ο όγκος της ομιλίας μεταξύ δύο ατόμων που φορούν μάσκες είναι σημαντικά σε κίνδυνο και μπορεί ασυνείδητα να έρθουν πιο κοντά. Ενώ κάποιος μπορεί να εκπαιδευτεί για την εξουδετέρωση της παρενέργειας n.1, αυτή η παρενέργεια μπορεί να είναι πιο δύσκολο να αντιμετωπιστεί. (4) Η χρήση μάσκας προσώπου κάνει τον εκπνεόμενο αέρα να μπει στα μάτια. Αυτό δημιουργεί ένα άβολο συναίσθημα και μια παρόρμηση να αγγίξετε τα μάτια σας. Αν τα χέρια σου είναι μολυσμένα, μολύνεις τον εαυτό σου”.
– – –
15) Μόλυνση από αναπνευστικούς ιούς στην εξωτερική επιφάνεια των ιατρικών μασκών που χρησιμοποιούνται από νοσοκομειακούς νοσηλευτές , Chughtai, 2019
“Τα παθογόνα του αναπνευστικού στην εξωτερική επιφάνεια των χρησιμοποιημένων ιατρικών μασκών μπορεί να οδηγήσουν σε αυτομόλυνση. Ο κίνδυνος είναι υψηλότερος με μεγαλύτερη διάρκεια χρήσης μάσκας (> 6 ώρες) και με υψηλότερα ποσοστά κλινικής επαφής. Τα πρωτόκολλα για τη διάρκεια χρήσης της μάσκας θα πρέπει να προσδιορίζουν τον μέγιστο χρόνο συνεχούς χρήσης και θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη την καθοδήγηση σε ρυθμίσεις υψηλής επαφής.”
– – –
16) Επαναχρησιμοποίηση των μάσκες προσώπου κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας γρίπης , Bailar, 2006
“Αφού εξετάσαμε όλες τις μαρτυρίες και άλλες πληροφορίες που λάβαμε, η επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει επί του παρόντος ένας απλός, αξιόπιστος τρόπος για να απολυμάνουμε αυτές τις συσκευές και να επιτρέψουμε στους ανθρώπους να τις χρησιμοποιούν με ασφάλεια περισσότερες από μία φορές. Υπάρχουν σχετικά λίγα διαθέσιμα δεδομένα σχετικά με το πόσο αποτελεσματικές είναι αυτές οι συσκευές κατά της γρίπης ακόμη και την πρώτη φορά που χρησιμοποιούνται. Στο βαθμό που μπορούν να βοηθήσουν καθόλου, πρέπει να χρησιμοποιούνται σωστά και ο καλύτερος αναπνευστήρας ή μάσκα δεν θα προστατεύσει ένα άτομο που το χρησιμοποιεί εσφαλμένα. Πρέπει να γίνει ουσιαστική έρευνα για να βελτιώσουμε την κατανόησή μας για τον τρόπο μετάδοσης της γρίπης, να αναπτύξουμε καλύτερες μάσκες και αναπνευστήρες και να διευκολύνουμε την απολύμανσή τους. Τέλος, η χρήση καλυμμάτων προσώπου είναι μόνο μία από τις πολλές στρατηγικές που θα χρειαστούν για να επιβραδυνθεί ή να σταματήσει μια πανδημία,
– – –
17) Εκπνοή αναπνευστικών ιών με αναπνοή, βήχα και ομιλία , Stelzer-Braid , 2009
“Τα εκπνεόμενα αερολύματα που δημιουργήθηκαν από το βήχα, την ομιλία και την αναπνοή λήφθηκαν δείγματα σε 50 άτομα χρησιμοποιώντας μια νέα μάσκα και αναλύθηκαν χρησιμοποιώντας PCR για εννέα αναπνευστικούς ιούς. Τα εκπνεόμενα δείγματα από μια υποομάδα 10 ατόμων που ήταν PCR θετικά για ρινοϊό εξετάστηκαν επίσης με κυτταρική καλλιέργεια για αυτόν τον ιό. Από τα 50 άτομα, μεταξύ των 33 με συμπτώματα λοιμώξεων της ανώτερης αναπνευστικής οδού, τα 21 είχαν τουλάχιστον έναν ιό που ανιχνεύθηκε με PCR, ενώ από τα 17 ασυμπτωματικά άτομα, τα 4 είχαν ανιχνευτεί ιό με PCR. Συνολικά, ο ρινοϊός ανιχνεύθηκε σε 19 άτομα, η γρίπη σε 4 άτομα, η παραγρίπη σε 2 άτομα και ο ανθρώπινος μεταπνευμοϊός σε 1 άτομο. Δύο άτομα μολύνθηκαν ταυτόχρονα. Από τα 25 άτομα που είχαν ρινική βλέννα θετική στον ιό, ο ίδιος τύπος ιού ανιχνεύθηκε σε 12 δείγματα αναπνοής, 8 δείγματα ομιλίας και σε 2 δείγματα βήχα.
– – –
18) [ Επίδραση χειρουργικής μάσκας σε απόσταση έξι λεπτών με τα πόδια ], Person, 2018
“Η χρήση χειρουργικής μάσκας τροποποιεί σημαντικά και κλινικά την δύσπνοια χωρίς να επηρεάζει την απόσταση που διανύουμε”.
– – –
19) Οι προστατευτικές μάσκες μειώνουν την ανθεκτικότητα , Science ORF, 2020
“Οι Γερμανοί ερευνητές χρησιμοποίησαν δύο τύπους μάσκες προσώπου για τη μελέτη τους – χειρουργικές μάσκες και τις λεγόμενες μάσκες FFP2, οι οποίες χρησιμοποιούνται κυρίως από ιατρικό προσωπικό. Οι μετρήσεις πραγματοποιήθηκαν με τη βοήθεια σπειροεργομετρίας, κατά την οποία οι ασθενείς ή εν προκειμένω οι εξεταζόμενοι ασκούνται σωματικά πάνω σε ένα στατικό ποδήλατο – το λεγόμενο εργόμετρο – ή σε διάδρομο. Τα άτομα εξετάστηκαν χωρίς μάσκα, με χειρουργικές μάσκες και με μάσκες FFP2. Οι μάσκες επομένως βλάπτουν την αναπνοή, ιδιαίτερα τον όγκο και την υψηλότερη δυνατή ταχύτητα του αέρα κατά την εκπνοή. Η μέγιστη δυνατή δύναμη στο εργόμετρο μειώθηκε σημαντικά.”
– – –
20) Φορώντας μάσκες ακόμα πιο ανθυγιεινό από το αναμενόμενο , μετάβαση Coronoa, 2020
“Περιέχουν μικροπλαστικά – και επιδεινώνουν το πρόβλημα των απορριμμάτων…” Πολλά από αυτά είναι κατασκευασμένα από πολυεστέρα και έτσι έχετε πρόβλημα με το μικροπλαστικό. Πολλές από τις μάσκες προσώπου θα περιέχουν πολυεστέρα με ενώσεις χλωρίου: “Αν έχω τη μάσκα μπροστά στο πρόσωπό μου, τότε φυσικά αναπνέω απευθείας το μικροπλαστικό και αυτές οι ουσίες είναι πολύ πιο τοξικές από ό,τι αν τις καταπιείς, καθώς παίρνουν απευθείας στο νευρικό σύστημα”, συνεχίζει ο Braungart.
– – –
21) Masking Children: Tragic, Unscientific, and Damaging , Alexander, 2021
“Τα παιδιά δεν αποκτούν εύκολα τον SARS-CoV-2 (πολύ χαμηλού κινδύνου), τον μεταδίδουν σε άλλα παιδιά ή δασκάλους ή θέτουν σε κίνδυνο γονείς ή άλλους στο σπίτι. Αυτή είναι η καθιερωμένη επιστήμη. Στις σπάνιες περιπτώσεις όπου ένα παιδί προσβληθεί από τον ιό Covid είναι πολύ ασυνήθιστο για το παιδί να αρρωστήσει σοβαρά ή να πεθάνει. Η μάσκα μπορεί να βλάψει θετικά τα παιδιά – όπως μπορεί και σε ορισμένους ενήλικες. Αλλά η ανάλυση κόστους-οφέλους είναι εντελώς διαφορετική για ενήλικες και παιδιά – ιδιαίτερα για μικρότερα παιδιά. Όποια και αν είναι τα επιχειρήματα για τη συναίνεση των ενηλίκων – τα παιδιά δεν θα πρέπει να υποχρεούνται να φορούν μάσκες για την πρόληψη της εξάπλωσης του Covid-19. Φυσικά, ο μηδενικός κίνδυνος δεν είναι εφικτός – με ή χωρίς μάσκες, εμβόλια, θεραπείες, αποστάσεις ή οτιδήποτε άλλο μπορεί να αναπτυχθεί το φάρμακο ή να επιβάλουν οι κυβερνητικές υπηρεσίες”.
22) The Dangers of Masks , Alexander, 2021 «Με αυτήν την έκκληση, αναφερόμαστε εδώ σε μια άλλη διαφαινόμενη ανησυχία και αυτός είναι ο πιθανός κίνδυνος του χλωρίου, του πολυεστέρα και των μικροπλαστικών συστατικών των μασκών προσώπου (κυρίως χειρουργικά αλλά οποιασδήποτε από τις μάσκες μαζικής παραγωγής) που έχουν γίνει μέρος της καθημερινότητάς μας λόγω της πανδημίας Covid-19. Ελπίζουμε όσοι έχουν πειστική δύναμη στην κυβέρνηση να ακούσουν αυτήν την έκκληση. Ελπίζουμε ότι θα ληφθούν οι απαραίτητες αποφάσεις για τη μείωση του κινδύνου για τους πληθυσμούς μας”.
– – –
23) 13χρονη που φορούσε μάσκα πεθαίνει για ανεξήγητους λόγους , Corona Transition, 2020
“Η υπόθεση δεν προκαλεί μόνο εικασίες στη Γερμανία για πιθανή δηλητηρίαση με διοξείδιο του άνθρακα. Επειδή η μαθήτρια “φορούσε προστατευτική μάσκα κατά του κορωνοϊού όταν ξαφνικά κατέρρευσε και πέθανε λίγο αργότερα στο νοσοκομείο”, γράφει το Wochenblick. Editor’s Review: Το γεγονός ότι δεν κοινοποιήθηκε καμία αιτία θανάτου σχεδόν τρεις εβδομάδες μετά τον θάνατο του κοριτσιού είναι πράγματι ασυνήθιστο. Η περιεκτικότητα του αέρα σε διοξείδιο του άνθρακα είναι συνήθως περίπου 0,04 τοις εκατό. Από ένα ποσοστό τεσσάρων τοις εκατό εμφανίζονται τα πρώτα συμπτώματα υπερκαπνίας, δηλαδή δηλητηρίαση από διοξείδιο του άνθρακα. Εάν το ποσοστό του αερίου αυξηθεί σε περισσότερο από 20 τοις εκατό, υπάρχει κίνδυνος θανατηφόρου δηλητηρίασης από διοξείδιο του άνθρακα. Ωστόσο, αυτό δεν έρχεται χωρίς σήματα συναγερμού από το σώμα. Σύμφωνα με την ιατρική πύλη netdoktor, αυτά περιλαμβάνουν “εφίδρωση, επιταχυνόμενη αναπνοή, επιταχυνόμενους καρδιακούς παλμούς, πονοκεφάλους, σύγχυση, απώλεια συνείδησης”. Η απώλεια των αισθήσεων του κοριτσιού θα μπορούσε επομένως να είναι ένδειξη μιας τέτοιας δηλητηρίασης”.
– – –
24) Οι θάνατοι μαθητών οδηγούν τα κινεζικά σχολεία να αλλάξουν τους κανόνες μάσκας , δηλαδή, το 2020
“Κατά τη διάρκεια του Απριλίου, τρεις περιπτώσεις μαθητών που υπέστησαν αιφνίδιο καρδιακό θάνατο (SCD) ενώ έτρεχαν κατά τη διάρκεια του μαθήματος του γυμναστηρίου αναφέρθηκαν στις επαρχίες Zhejiang, Henan και Hunan. Το Beijing Evening News σημείωσε ότι και οι τρεις μαθητές φορούσαν μάσκες τη στιγμή του θανάτου τους, πυροδοτώντας μια κριτική συζήτηση σχετικά με τους κανόνες του σχολείου σχετικά με το πότε οι μαθητές πρέπει να φορούν μάσκες”.
– – –
25) Blaylock: Οι μάσκες προσώπου ενέχουν σοβαρούς κινδύνους για τους υγιείς , 2020
“Όσον αφορά την επιστημονική υποστήριξη για τη χρήση μάσκας προσώπου, μια πρόσφατη προσεκτική εξέταση της βιβλιογραφίας, στην οποία αναλύθηκαν 17 από τις καλύτερες μελέτες, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, “Καμία από τις μελέτες δεν απέδειξε μια οριστική σχέση μεταξύ της χρήσης μάσκας/αναπνευστήρα και της προστασίας κατά της λοίμωξης της γρίπης”. 1 Λάβετε υπόψη ότι δεν έχουν γίνει μελέτες που να αποδεικνύουν ότι είτε μια υφασμάτινη μάσκα είτε η μάσκα N95 έχουν οποιαδήποτε επίδραση στη μετάδοση του ιού COVID-19. Οποιεσδήποτε συστάσεις, επομένως, πρέπει να βασίζονται σε μελέτες μετάδοσης του ιού της γρίπης. Και, όπως είδατε, δεν υπάρχουν πειστικές αποδείξεις για την αποτελεσματικότητά τους στον έλεγχο της μετάδοσης του ιού της γρίπης”.
– – –
ακολουθεί το δ’ μέρος
β’ μέρος
41) Είναι απαραίτητη η μάσκα στο χειρουργείο; Orr, 1981
“Φαίνεται ότι η ελάχιστη μόλυνση μπορεί να επιτευχθεί καλύτερα με το να μην φοράτε καθόλου μάσκα αλλά να λειτουργείτε στη σιωπή. Όποια και αν είναι η σχέση του με τη μόλυνση, τον αριθμό των βακτηρίων ή τη διάδοση των squames (λεπτό φυλλίδιο), δεν υπάρχουν άμεσες ενδείξεις ότι η χρήση μάσκας μειώνει τη μόλυνση του τραύματος.”
– – –
42) Η χειρουργική μάσκα είναι κατάλληλη για μείωση του κινδύνου, Neilson, 2016
“Μόλις το 2010, η Εθνική Ακαδημία Επιστημών των ΗΠΑ δήλωσε ότι, στο κοινοτικό περιβάλλον, “οι μάσκες προσώπου δεν έχουν σχεδιαστεί ή πιστοποιηθεί για να προστατεύουν τον χρήστη από την έκθεση σε αναπνευστικούς κινδύνους”. Μια σειρά από μελέτες έχουν δείξει την αναποτελεσματικότητα της χειρουργικής μάσκας σε οικιακά περιβάλλοντα για την πρόληψη της μετάδοσης του ιού της γρίπης”.
– – –
43) Μάσκα έναντι Μη χρήσης μάσκας για την πρόληψη ιογενών αναπνευστικών λοιμώξεων κατά τη διάρκεια του Hajj: A Cluster Randomized Open Label Trial , Alfelali, 2019
“Η χρήση μάσκας προσώπου δεν αποτρέπει τις κλινικές ή εργαστηριακά επιβεβαιωμένες ιογενείς λοιμώξεις του αναπνευστικού μεταξύ των προσκυνητών του Χατζ.”
44) Facemaks in the COVID-19 era: A Health hypothesis , Vainshelboim , 2021
“Τα υπάρχοντα επιστημονικά στοιχεία αμφισβητούν την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα της χρήσης μάσκας προσώπου ως προληπτικής παρέμβασης για τον COVID-19. Τα δεδομένα υποδηλώνουν ότι τόσο οι ιατρικές όσο και οι μη ιατρικές μάσκες είναι αναποτελεσματικές για να εμποδίσουν τη μετάδοση από άνθρωπο σε άνθρωπο ιογενών και μολυσματικών ασθενειών όπως ο SARS-CoV-2 και ο COVID-19, υποστηρίζοντας τη χρήση μάσκας προσώπου. Η χρήση μάσκας προσώπου έχει αποδειχθεί ότι έχει σημαντικές δυσμενείς φυσιολογικές και ψυχολογικές επιπτώσεις. Αυτά περιλαμβάνουν υποξία, υπερκαπνία, δύσπνοια, αυξημένη οξύτητα και τοξικότητα, ενεργοποίηση του φόβου και απόκρισης στρες, αύξηση των ορμονών του στρες, ανοσοκαταστολή, κόπωση, πονοκεφάλους, μείωση της γνωστικής απόδοσης, προδιάθεση για ιογενείς και μολυσματικές ασθένειες, χρόνιο στρες, άγχος και κατάθλιψη.”
– – –
45) Η χρήση μασκών και αναπνευστικών συσκευών για την πρόληψη της μετάδοσης της γρίπης: μια συστηματική ανασκόπηση των επιστημονικών στοιχείων , Bin-Reza , 2011
“Καμία από τις μελέτες δεν κατέδειξε οριστική σχέση μεταξύ της χρήσης μάσκας/αναπνευστήρα και της προστασίας από τη μόλυνση από τη γρίπη. Ορισμένα στοιχεία υποδηλώνουν ότι η χρήση μάσκας είναι καλύτερο να γίνεται ως μέρος ενός πακέτου ατομικής προστασίας, ιδιαίτερα της υγιεινής των χεριών”.
– – –
46) Είναι αποτελεσματικές οι μάσκες προσώπου; The Evidence ., Swiss Policy Research, 2021
“Οι περισσότερες μελέτες βρήκαν ελάχιστα έως καθόλου στοιχεία για την αποτελεσματικότητα των μασκών προσώπου στον γενικό πληθυσμό, ούτε ως ατομικό προστατευτικό εξοπλισμό ούτε ως πηγή ελέγχου”.
– – –
47) Μετεγχειρητικές λοιμώξεις τραυμάτων και χειρουργικές μάσκες προσώπου: Ελεγχόμενη μελέτη , Tunevall , 1991
“Αυτά τα αποτελέσματα δείχνουν ότι η χρήση μάσκας προσώπου μπορεί να επανεξεταστεί. Οι μάσκες μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την προστασία της χειρουργικής ομάδας από σταγόνες μολυσμένου αίματος και από αερομεταφερόμενες λοιμώξεις, αλλά δεν έχει αποδειχθεί ότι προστατεύουν τον ασθενή που χειρουργείται από μια υγιή χειρουργική ομάδα”.
– – –
48) Εντολή μάσκας και αποτελεσματικότητα χρήσης σε κρατικό επίπεδο περιορισμό του COVID-19 , Guerra, 2021
“Οι εντολές και η χρήση της μάσκας δεν σχετίζονται με βραδύτερη εξάπλωση του COVID-19 σε κρατικό επίπεδο κατά τη διάρκεια των αυξήσεων της COVID-19”.
– – –
49) Είκοσι λόγοι για τους οποίους οι υποχρεωτικές μάσκες προσώπου είναι ανασφαλείς, αναποτελεσματικές και ανήθικες , Manley, 2021
“Μια ανασκόπηση που χρηματοδοτήθηκε από το CDC για τη μάσκα τον Μάιο του 2020 κατέληξε στο συμπέρασμα: “Αν και οι μηχανιστικές μελέτες υποστηρίζουν την πιθανή επίδραση της υγιεινής των χεριών ή των μασκών προσώπου, στοιχεία από 14 τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές αυτών των μέτρων δεν υποστήριξαν σημαντική επίδραση στη μετάδοση του εργαστηρίου -Επιβεβαιωμένη γρίπη… Καμία από τις οικιακές μελέτες δεν ανέφερε σημαντική μείωση των δευτερογενών εργαστηριακά επιβεβαιωμένων λοιμώξεων από τον ιό της γρίπης στην ομάδα της μάσκας προσώπου”. Εάν οι μάσκες δεν μπορούν να σταματήσουν την κανονική γρίπη, πώς μπορούν να σταματήσουν τον SAR-CoV-2;”
– – –
50) Μια τυχαιοποιημένη δοκιμή σε ομάδες υφασμάτινων μασκών σε σύγκριση με ιατρικές μάσκες σε εργαζόμενους στον τομέα της υγείας , MacIntyre , 2015
“Πρώτη RCT υφασμάτινων μασκών και τα αποτελέσματα προειδοποιούν κατά της χρήσης υφασμάτινων μασκών. Αυτό είναι ένα σημαντικό εύρημα για την ενημέρωση της υγείας και της ασφάλειας στην εργασία. Η κατακράτηση υγρασίας, η επαναχρησιμοποίηση υφασμάτινων μασκών και η κακή διήθηση μπορεί να οδηγήσουν σε αυξημένο κίνδυνο μόλυνσης…τα ποσοστά όλων των αποτελεσμάτων μόλυνσης ήταν υψηλότερα στο σκέλος της υφασμάτινης μάσκας, με το ποσοστό ILI στατιστικά σημαντικά υψηλότερο στο σκέλος της υφασμάτινης μάσκας (σχετικός κίνδυνος (RR )=13,00, 95% CI 1,69 έως 100,07) σε σύγκριση με το βραχίονα ιατρικής μάσκας. Οι υφασμάτινες μάσκες είχαν επίσης σημαντικά υψηλότερα ποσοστά ILI σε σύγκριση με το σκέλος ελέγχου. Μια ανάλυση με χρήση μάσκας έδειξε το ILI (RR=6,64, 95% CI 1,45 έως 28,65) και ο εργαστηριακά επιβεβαιωμένος ιός (RR=1,72, 95% CI 1,01 έως 2,94) ήταν σημαντικά υψηλότεροι στην ομάδα υφασμάτινων μασκών σε σύγκριση με την ομάδα ιατρικών μασκών.
– – –
51) Horowitz: Τα δεδομένα από την Ινδία συνεχίζουν να ανατινάζουν ο αφήγημα του φόβου της μετάλλαξης “Δέλτα” , Blazemedia, 2021
“Αντί να αποδεικνύει την ανάγκη να σπείρουμε περισσότερο πανικό, φόβο και έλεγχο στους ανθρώπους, η ιστορία από την Ινδία – η πηγή της παραλλαγής “Δέλτα” – συνεχίζει να αντικρούει κάθε τρέχουσα υπόθεση του φασισμού COVID… Οι μάσκες δεν κατάφεραν να σταματήσουν τη διάδοση εκεί.”
– – –
52) Ένα ξέσπασμα που προκλήθηκε από την παραλλαγή δέλτα SARS-CoV-2 (B.1.617.2) σε νοσοκομείο δευτεροβάθμιας περίθαλψης στη Φινλανδία, Μάιος 2021 , Hetemäki , 2021 Αναφορές για ένα ξέσπασμα νοσοκομειακών νοσοκομείων στη Φινλανδία, οι Hetemäli et al. παρατήρησε ότι “τόσο συμπτωματικές όσο και ασυμπτωματικές λοιμώξεις βρέθηκαν μεταξύ των εμβολιασμένων εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης και δευτερογενής μετάδοση σημειώθηκε από εκείνους με συμπτωματικές λοιμώξεις παρά τη χρήση ατομικού προστατευτικού εξοπλισμού”.
– – –
53) Νοσοκομειακή εστία που προκαλείται από την παραλλαγή δέλτα SARS-CoV-2 σε έναν εξαιρετικά εμβολιασμένο πληθυσμό, Ισραήλ, Ιούλιος 2021 , Shitrit, 2021
Σε μια έρευνα επιδημίας νοσοκομείων στο Ισραήλ, οι Shitrit et al. παρατήρησε “υψηλή μεταδοτικότητα της παραλλαγής δέλτα του SARS-CoV-2 μεταξύ δύο φορές εμβολιασμένων και καλυμμένων ατόμων”. Πρόσθεσαν ότι “αυτό υποδηλώνει κάποια μείωση της ανοσίας, αν και εξακολουθεί να παρέχει προστασία σε άτομα χωρίς συννοσηρότητες”. Και πάλι, παρά τη χρήση ατομικού προστατευτικού εξοπλισμού.
– – –
54) 47 μελέτες επιβεβαιώνουν την αναποτελεσματικότητα των μασκών για τον COVID και 32 ακόμη επιβεβαιώνουν τις αρνητικές επιπτώσεις τους στην υγεία, προσωπικό ειδήσεων Lifesite, 2021
“Δεν χρειάστηκαν μελέτες για να δικαιολογηθεί αυτή η πρακτική, δεδομένου ότι οι περισσότεροι κατανοητοί ιοί ήταν πολύ μικροί για να σταματήσουν με τη χρήση των περισσότερων μασκών, εκτός από τις εξελιγμένες που είχαν σχεδιαστεί για αυτό το έργο και οι οποίες ήταν πολύ δαπανηρές και περίπλοκες για το ευρύ κοινό να φορέσει σωστά και συνεχίστε να αλλάζετε ή να καθαρίζετε. Ήταν επίσης κατανοητό ότι η χρήση μακράς μάσκας ήταν ανθυγιεινή για όσους φορούσαν για λόγους κοινής λογικής και βασικής επιστήμης”.
– – –
55) Είναι οι μάσκες προσώπου EUA αποτελεσματικές στην επιβράδυνση της εξάπλωσης μιας ιογενούς λοίμωξης;, Dopp, 2021 Τα τεράστια στοιχεία δείχνουν ότι οι μάσκες είναι αναποτελεσματικές.
– – –
56) Μελέτη CDC διαπιστώνει ότι η συντριπτική πλειονότητα των ανθρώπων που νοσούν από κορωνοϊό φορούσαν μάσκες , Boyd/Federalist, 2021
“Μια έκθεση των Κέντρων Ελέγχου Νοσημάτων που κυκλοφόρησε τον Σεπτέμβριο δείχνει ότι οι μάσκες και τα καλύμματα προσώπου δεν είναι αποτελεσματικά στην πρόληψη της εξάπλωσης του COVID-19, ακόμη και για εκείνους τους ανθρώπους που τα φορούν με συνέπεια”.
– – –
57) Οι περισσότερες μελέτες μάσκας είναι σκουπίδια , Eugyppius, 2021
“Το άλλο είδος μελέτης, το κατάλληλο είδος, θα ήταν μια τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή. Συγκρίνετε τα ποσοστά μόλυνσης σε μια καλυμμένη κοόρτη με τα ποσοστά μόλυνσης σε μια κοόρτη χωρίς μάσκα. Εδώ τα πράγματα έχουν πάει πολύ, πολύ χειρότερα για την ταξιαρχία μασκών. Πέρασαν μήνες προσπαθώντας να αποτρέψουν τη δημοσίευση της Δανέζικης τυχαιοποιημένης ελεγχόμενης δοκιμής , η οποία διαπίστωσε ότι οι μάσκες κάνουν μηδέν. Όταν τελικά αυτό το χαρτί τυπώθηκε, πέρασαν περισσότερους μήνες προσπαθώντας απεγνωσμένα να του ανοίξουν τρύπες. Θα μπορούσατε να νιώσετε την απέραντη ανακούφισή τους όταν μελετούσαν το Μπαγκλαντές τελικά φάνηκε να τους σώσει στις αρχές Σεπτεμβρίου. Κάθε τελευταίος μπλε έλεγχος στο Twitter θα μπορούσε πλέον να διακηρύξει ότι το Science Shows Masks Work. Ήταν τόση η πείνα τους για οποιαδήποτε αποκόμματα αποδείξεων για να στηρίξουν τις προηγούμενες πεποιθήσεις τους, που κανένας από αυτούς δεν παρατήρησε τη θλιβερή φύση της εν λόγω Επιστήμης. Η μελέτη διαπίστωσε απλώς μια μείωση κατά 10% στον οροθετικό επιπολασμό μεταξύ της καλυμμένης κοόρτης, μια επίδραση τόσο μικρή που εμπίπτει στο διάστημα εμπιστοσύνης. Ακόμη και οι συγγραφείς της μελέτης δεν μπόρεσαν να αποκλείσουν την πιθανότητα οι μάσκες στην πραγματικότητα να μηδενίζουν”.
– – –
58) Χρήση μάσκας προσώπου στην κοινότητα: πρώτη ενημέρωση , ECDC, 2021
“Δεν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία υψηλής ποιότητας υπέρ των μασκών προσώπου και συνιστάται η χρήση τους μόνο με βάση την « αρχή της προφύλαξης”.
– – –
59) Τα σωματικά μέτρα όπως το πλύσιμο των χεριών ή η χρήση μάσκας σταματούν ή επιβραδύνουν την εξάπλωση των ιών του αναπνευστικού; , Cochrane, 2020
“Επτά μελέτες πραγματοποιήθηκαν στην κοινότητα και δύο μελέτες σε εργαζόμενους στον τομέα της υγείας. Σε σύγκριση με τη μη χρήση μάσκας, η χρήση μάσκας μπορεί να έχει ελάχιστη έως καθόλου διαφορά στο πόσα άτομα προσβλήθηκαν από μια ασθένεια που μοιάζει με γρίπη (9 μελέτες, 3507 άτομα). και πιθανότατα δεν έχει καμία διαφορά στο πόσα άτομα έχουν επιβεβαιωθεί από γρίπη με εργαστηριακή εξέταση (6 μελέτες, 3005 άτομα). Ανεπιθύμητες ενέργειες αναφέρθηκαν σπάνια, αλλά περιελάμβαναν δυσφορία.”
– – –
60) Προστασία στοματικής μύτης στο κοινό: Καμία ένδειξη αποτελεσματικότητας , Thieme/Kappstein, 2020
“Η χρήση μάσκας σε δημόσιους χώρους είναι αμφισβητήσιμη απλώς και μόνο λόγω της έλλειψης επιστημονικών δεδομένων. Αν σκεφτεί κανείς και τις απαραίτητες προφυλάξεις, οι μάσκες πρέπει να θεωρούνται ακόμη και κίνδυνος μόλυνσης σε δημόσιους χώρους σύμφωνα με τους κανόνες που είναι γνωστοί από τα νοσοκομεία… Εάν οι μάσκες φοριούνται από τον πληθυσμό, ο κίνδυνος μόλυνσης είναι δυνητικά αυξημένος, ανεξάρτητα από το αν είναι ιατρικές μάσκες ή αν πρόκειται για τις λεγόμενες κοινοτικές μάσκες σχεδιασμένες με οποιονδήποτε τρόπο. Αν αναλογιστεί κανείς τα προληπτικά μέτρα που έχουν εκδώσει το RKI καθώς και οι διεθνείς υγειονομικές αρχές, όλες οι αρχές θα πρέπει ακόμη και να ενημερώσουν τον πληθυσμό ότι δεν πρέπει να φορούν καθόλου μάσκες σε δημόσιους χώρους. Διότι ανεξάρτητα από το αν είναι καθήκον όλων των πολιτών ή οικειοθελώς βαρύνουν τους πολίτες που το θέλουν για οποιονδήποτε λόγο…”
– – –
61) Η καθοδήγηση μάσκας των ΗΠΑ για παιδιά είναι η πιο αυστηρή σε όλο τον κόσμο , Skelding , 2021
“Τα παιδιά πρέπει να βλέπουν πρόσωπα», είπε στην The Post ο Jay Bhattacharya, καθηγητής ιατρικής στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ. Οι νέοι παρακολουθούν τα στόματα των ανθρώπων για να μάθουν να μιλούν, να διαβάζουν και να κατανοούν τα συναισθήματα, είπε. “Έχουμε αυτή την ιδέα ότι αυτή η ασθένεια είναι τόσο κακή που πρέπει να υιοθετήσουμε κάθε απαραίτητο μέσο για να σταματήσουμε την εξάπλωσή της”, είπε. “Δεν είναι ότι οι μάσκες στα σχολεία δεν έχουν κόστος. Στην πραγματικότητα έχουν σημαντικό κόστος”.
– – –
62) Η ΜΑΣΚΑ ΣΤΑ ΜΙΚΡΑ ΠΑΙΔΙΑ ΒΛΑΠΤΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ ΤΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ, Walsh, 2021
“Αυτό είναι ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΕΠΕΙΔΗ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ή/και οι μαθητές ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΟΜΙΛΙΑΣ ‘Η ΓΛΩΣΣΑΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΕΝΗΛΙΚΕΣ – δεν είναι εξίσου ικανά ΚΑΙ Η ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΒΛΕΠΟΥΝ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΤΟ ΣΤΟΜΑ ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΣΙΜΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ ΤΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ που έχουν τα παιδιά και/ή οι μαθητές που ασχολούνται ανά πάσα στιγμή. Επιπλέον, Η ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΒΛΕΠΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟ ΣΤΟΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ.”
– – -.
63) The Case Against Mask for Children , Makary, 2021
“Είναι ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΟ ΝΑ ΑΝΑΓΚΑΖΟΥΜΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ που αγωνίζονται μαζί τους ΝΑ ΘΥΣΙΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΧΑΡΗ ΤΩΝ μη εμβολιασμένων ΕΝΗΛΙΚΩΝ… Μειώνουν οι μάσκες τη μετάδοση του Covid στα παιδιά; Είτε το πιστεύετε είτε όχι, μπορούσαμε να βρούμε μόνο μία αναδρομική μελέτη για το ερώτημα, και τα αποτελέσματά της ήταν ασαφή. Ωστόσο, πριν από δύο εβδομάδες, τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων διέταξαν αυστηρά ότι 56 εκατομμύρια παιδιά και έφηβοι των ΗΠΑ, εμβολιασμένα ή μη, θα πρέπει να καλύπτουν τα πρόσωπά τους ανεξάρτητα από τον επιπολασμό της μόλυνσης στην κοινότητά τους. Οι αρχές σε πολλά μέρη πήραν το σύνθημα για να επιβάλουν εντολές στα σχολεία και αλλού, στη θεωρία ότι οι μάσκες δεν μπορούν να κάνουν κακό. Αυτό δεν είναι αλήθεια. Κάποια παιδιά φορούν μάσκα καλά, αλλά άλλα δυσκολεύονται. Όσοι έχουν μυωπία μπορεί να δυσκολεύονται να βλέπουν επειδή η μάσκα θολώνει τα γυαλιά τους. (Αυτό ήταν από καιρό ένα πρόβλημα για τους φοιτητές ιατρικής στο χειρουργείο.) Οι μάσκες μπορεί να προκαλέσουν σοβαρή ακμή και άλλα δερματικά προβλήματα. Η ενόχληση μιας μάσκας αποσπά την προσοχή ορισμένων παιδιών από τη μάθηση. Αυξάνοντας την αντίσταση των αεραγωγών κατά την εκπνοή, οι μάσκες μπορούν να οδηγήσουν σε αυξημένα επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα στο αίμα. Και μάσκες μπορεί να είναι φορείς για παθογόνα, εάν υγρανθούν ή χρησιμοποιούνται για πολύ καιρό.”
– – –
64) Face Covering Mandates , Peavey, 2021 “Οι εντολές κάλυψης προσώπου και γιατί δεν είναι αποτελεσματικές”.
– – –
65) Οι μάσκες λειτουργούν; Ανασκόπηση των αποδεικτικών στοιχείων , Anderson, 2021
“Στην πραγματικότητα, οι προηγούμενες οδηγίες του CDC, του Ηνωμένου Βασιλείου και του ΠΟΥ ήταν πολύ πιο συνεπείς με την καλύτερη ιατρική έρευνα σχετικά με την αποτελεσματικότητα των μασκών στην πρόληψη της εξάπλωσης των ιών. Αυτή η έρευνα υποδηλώνει ότι η πολύμηνη χρήση μάσκας από τους Αμερικανούς πιθανότατα απέφερε ελάχιστα έως καθόλου οφέλη για την υγεία και μπορεί ακόμη και να ήταν αντιπαραγωγική στην πρόληψη της εξάπλωσης του νέου κοροναϊού”.
66) Οι περισσότερες μάσκες προσώπου δεν θα σταματήσουν τον COVID-19 σε εσωτερικούς χώρους, προειδοποιεί η μελέτη , Anderer, 2021
“Νέα έρευνα αποκαλύπτει ότι οι υφασμάτινες μάσκες φιλτράρουν μόλις το 10% των εκπνεόμενων αερολυμάτων, με πολλούς ανθρώπους να μην φορούν καλύμματα που εφαρμόζουν σωστά στο πρόσωπό τους”.
– – –
67) Πώς απέτυχαν οι μάσκες προσώπου και τα lockdown / the face mask folly (η παράνοια της μάσκας και των λόκνταουν) εκ των υστέρων, Swiss Policy Research, 2021
“Οι εντολές για μάσκες και τα lockdown δεν είχαν καμία αισθητή επίδραση”.
– – –
68) Το CDC δημοσιεύει τη σχολική μελέτη μετάδοσης του COVID, αλλά θάβει ένα από τα πιο καταδικαστικά μέρη , Davis, 2021
“Η κατά 21% χαμηλότερη επίπτωση στα σχολεία που απαιτούσαν χρήση μάσκας μεταξύ των μαθητών δεν ήταν στατιστικά σημαντική σε σύγκριση με τα σχολεία όπου η χρήση μάσκας ήταν προαιρετική… Με δεκάδες εκατομμύρια Αμερικανών παιδιών να επιστρέψουν στο σχολείο το φθινόπωρο, οι γονείς και οι πολιτικοί ηγέτες τους το οφείλουν να έχουν μια ξεκάθαρη, επιστημονικά αυστηρή συζήτηση σχετικά με το ποια μέτρα κατά του COVID-19 λειτουργούν στην πραγματικότητα και τα οποία θα μπορούσαν να επιβαρύνουν τους ευάλωτους νέους χωρίς να επιβραδύνουν ουσιαστικά ή αποδεδειγμένα την εξάπλωση του ιού… που απέτυχε να δείξει μια απαίτηση κάλυψης των μαθητών Το ανεξάρτητο όφελος είναι εύρημα συνέπειας και μεγάλου ενδιαφέροντος”.
69) Εσωτερική συνάντηση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, COVID-19 – εικονική συνέντευξη τύπου – 30 Μαρτίου 2020 , 2020
“Αυτό είναι ένα ερώτημα για την Αυστρία. Η αυστριακή κυβέρνηση επιθυμεί να κάνει όλους όσους μπαίνουν στα καταστήματα να φορούν μάσκα. Από τις προηγούμενες ενημερώσεις μας μαζί σας κατάλαβα ότι το ευρύ κοινό δεν πρέπει να φοράει μάσκες γιατί είναι σε έλλειψη. Τι λέτε για τα νέα αυστριακά μέτρα;… Δεν γνωρίζω συγκεκριμένα αυτό το μέτρο στην Αυστρία. Θα υποθέσω ότι απευθύνεται σε άτομα που δυνητικά έχουν την ασθένεια και δεν τη μεταδίδουν σε άλλους. Γενικά ο ΠΟΥ συνιστά ότι η χρήση μάσκας από ένα μέλος του κοινού είναι για να αποτρέψει αυτό το άτομο να δώσει την ασθένεια σε κάποιον άλλο. Γενικά δεν συνιστούμε τη χρήση μάσκας σε δημόσιο χώρο από άτομα με άλλα καλά άτομα, επειδή μέχρι τώρα δεν έχει συνδεθεί με κάποιο ιδιαίτερο όφελος.”
– – –
70) Μάσκες προσώπου για την πρόληψη της μετάδοσης του ιού της γρίπης: μια συστηματική ανασκόπηση , Cowling, 2010
“Κριτική αναδεικνύει τα περιορισμένα στοιχεία βάσης που υποστηρίζουν την αποτελεσματικότητα ή την αποτελεσματικότητα των μάσκες προσώπου για τη μείωση της μετάδοσης του ιού της γρίπης.” “Καμία από τις μελέτες που εξετάστηκαν έδειξαν όφελος από φορώντας μια μάσκα, είτε σε HCW ή της κοινότητας μέλη σε νοικοκυριά (H).”
– – –
71) Αποτελεσματικότητα των αναπνευστικών συσκευών N95 έναντι των χειρουργικών μασκών στην προστασία των εργαζομένων στον τομέα της υγείας από οξεία αναπνευστική λοίμωξη: μια συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση, Smith, 2016
“Αν και οι αναπνευστήρες N95 φαινόταν να έχουν προστατευτικό πλεονέκτημα έναντι των χειρουργικών μάσκες σε εργαστηριακά περιβάλλοντα, η μετα-ανάλυσή μας έδειξε ότι δεν υπήρχαν επαρκή δεδομένα για να καθοριστεί οριστικά εάν οι αναπνευστήρες N95 είναι ανώτεροι από τις χειρουργικές μάσκες στην προστασία των εργαζομένων στον τομέα της υγείας από μεταδοτικές οξείες αναπνευστικές λοιμώξεις σε κλινικές Ρυθμίσεις.”
– – –
72) Αποτελεσματικότητα των μασκών και των αναπνευστικών συσκευών κατά των αναπνευστικών λοιμώξεων σε εργαζόμενους στον τομέα της υγείας: Συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση , Offeddu, 2017
“Βρήκαμε στοιχεία που υποστηρίζουν τη χρήση καθολικής ιατρικής μάσκας σε νοσοκομειακά περιβάλλοντα ως μέρος των μέτρων ελέγχου των λοιμώξεων για τη μείωση του κινδύνου CRI και ILI μεταξύ των HCW. Συνολικά, οι αναπνευστήρες N95 μπορεί να παρέχουν μεγαλύτερη προστασία, αλλά η καθολική χρήση σε μια βάρδια εργασίας είναι πιθανό να είναι λιγότερο αποδεκτή λόγω μεγαλύτερης ταλαιπωρίας…Η ανάλυσή μας επιβεβαιώνει την αποτελεσματικότητα των ιατρικών μασκών και αναπνευστικών συσκευών κατά του SARS. Δεν συνιστώνται μάσκες μιας χρήσης, βαμβακερές ή χάρτινες. Η επιβεβαιωμένη αποτελεσματικότητα των ιατρικών μασκών είναι ζωτικής σημασίας για ρυθμίσεις χαμηλών πόρων και έκτακτης ανάγκης που δεν έχουν πρόσβαση σε αναπνευστήρες N95. Σε τέτοιες περιπτώσεις, οι ιατρικές μάσκες μιας χρήσης είναι προτιμότερες από τις υφασμάτινες μάσκες,…
– – –
73) Αναπνευστήρες N95 vs Ιατρικές μάσκες για την πρόληψη της γρίπης μεταξύ του προσωπικού υγειονομικής περίθαλψης , Radonovich, 2019
“Η χρήση αναπνευστικών συσκευών N95, σε σύγκριση με τις ιατρικές μάσκες, στα εξωτερικά ιατρεία δεν οδήγησε σε σημαντική διαφορά στα ποσοστά εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης”.
Αποτελεσματικότητα των αναπνευστικών συσκευών N95 έναντι χειρουργικών μασκών κατά της γρίπης: Μια συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση74) Οι μάσκες δεν λειτουργούν: μια ανασκόπηση της επιστήμης που σχετίζεται με την κοινωνική πολιτική του COVID-19 , Rancourt, 2020 Η χρήση αναπνευστικών συσκευών N95 σε σύγκριση με χειρουργικές μάσκες δεν σχετίζεται με μικρότερο κίνδυνο εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης. Προτείνει ότι οι αναπνευστήρες N95 δεν πρέπει να συνιστώνται για το ευρύ κοινό και το ιατρικό προσωπικό μη υψηλού κινδύνου που δεν βρίσκεται σε στενή επαφή με ασθενείς με γρίπη ή ύποπτους ασθενείς. «Καμία μελέτη RCT με επαληθευμένο αποτέλεσμα δεν δείχνει όφελος για το HCW ή τα μέλη της κοινότητας στα νοικοκυριά από τη χρήση μάσκας ή αναπνευστήρα. Δεν υπάρχει τέτοια μελέτη. Δεν υπάρχουν εξαιρέσεις. Ομοίως, δεν υπάρχει καμία μελέτη που να δείχνει όφελος από μια ευρεία πολιτική φορώντας μάσκες στο κοινό (περισσότερα για αυτό παρακάτω). Επιπλέον, εάν υπήρχε κάποιο όφελος από τη χρήση μάσκας, λόγω της ανασταλτικής ισχύος έναντι σταγονιδίων και σωματιδίων αερολύματος, τότε θα πρέπει να υπάρχει μεγαλύτερο όφελος από τη χρήση αναπνευστήρα (N95) σε σύγκριση με μια χειρουργική μάσκα, αλλά πολλές μεγάλες μετα-αναλύσεις,
– – –
75) Περισσότερες από μια ντουζίνα αξιόπιστες ιατρικές μελέτες αποδεικνύουν ότι οι μάσκες προσώπου δεν λειτουργούν ακόμη και στα νοσοκομεία!, Firstenberg, 2020
“Η υποχρεωτική χρήση μασκών δεν έχει μειώσει πουθενά τα ποσοστά θνησιμότητας. Οι 20 πολιτείες των ΗΠΑ που δεν διέταξαν ποτέ τους ανθρώπους να φορούν μάσκες σε εσωτερικούς και εξωτερικούς χώρους έχουν δραματικά χαμηλότερα ποσοστά θανάτου από COVID-19 από τις 30 πολιτείες που έχουν επιβάλει μάσκες. Οι περισσότερες από τις πολιτείες χωρίς μάσκα έχουν ποσοστά θανάτου από COVID-19 κάτω από 20 ανά 100.000 πληθυσμού και καμία δεν έχει ποσοστό θανάτου μεγαλύτερο από 55. Και οι 13 πολιτείες που έχουν ποσοστά θανάτου υψηλότερα 55 είναι πολιτείες που απαιτούν τη χρήση μάσκας σε όλο το κοινό μέρη. Δεν τους προστάτευσε”.
– – –
76) Υποστηρίζει η τεκμηριωμένη ιατρική την αποτελεσματικότητα των χειρουργικών μασκών προσώπου στην πρόληψη μολύνσεων μετεγχειρητικών τραυμάτων στην εκλεκτική χειρουργική ;, Bahli, 2009
“Από τις περιορισμένες τυχαιοποιημένες δοκιμές δεν είναι ακόμη σαφές εάν η χρήση χειρουργικών μασκών προσώπου βλάπτει ή ωφελεί τους ασθενείς που υποβάλλονται σε προαιρετική χειρουργική επέμβαση”.
– – –
77) Πρόληψη περιτονίτιδας σε CAPD: να καλύψει ή όχι;, Figueiredo , 2000
“Η τρέχουσα μελέτη υποδηλώνει ότι η συνήθης χρήση μασκών προσώπου κατά τη διάρκεια της ανταλλαγής σάκων CAPD μπορεί να είναι περιττή και θα μπορούσε να διακοπεί”.
– – –
78) Το περιβάλλον του χειρουργείου όπως επηρεάζεται από τους ανθρώπους και η χειρουργική μάσκα προσώπου , Ritter, 1975
“Η χρήση χειρουργικής μάσκας προσώπου δεν είχε καμία επίδραση στη συνολική μόλυνση του περιβάλλοντος του χειρουργείου και πιθανότατα λειτουργεί μόνο για να ανακατευθύνει το αποτέλεσμα του βλήματος της ομιλίας και της αναπνοής. Οι άνθρωποι είναι η κύρια πηγή περιβαλλοντικής μόλυνσης στο χειρουργείο”.
– – –
79) Η αποτελεσματικότητα των τυπικών χειρουργικών μασκών προσώπου: μια έρευνα με χρήση «σωματιδίων ιχνηθέτη , Ha’eri , 1980
“Η σωματιδιακή μόλυνση του τραύματος αποδείχθηκε σε όλα τα πειράματα. Δεδομένου ότι οι μικροσφαίρες δεν εντοπίστηκαν στο εξωτερικό αυτών των μασκών προσώπου, πρέπει να έχουν ξεφύγει από τις άκρες της μάσκας και να έχουν βρει το δρόμο τους στην πληγή”.
– – –
80) Η χρήση καλυμμάτων και μάσκας δεν είναι απαραίτητη κατά τον καρδιακό καθετηριασμό , Laslett, 1989 “Αξιολόγησε προοπτικά την εμπειρία 504 ασθενών που υποβλήθηκαν σε διαδερμικό καθετηριασμό αριστερής καρδιάς, αναζητώντας στοιχεία για τη σχέση μεταξύ του αν φορούσαν καπάκια και/ή μάσκες από τους χειριστές και της συχνότητας μόλυνσης. Δεν βρέθηκαν λοιμώξεις σε κανέναν ασθενή, ανεξάρτητα από το αν χρησιμοποιήθηκε καπάκι ή μάσκα. Έτσι, δεν βρήκαμε στοιχεία ότι πρέπει να φορεθούν καπάκια ή μάσκες κατά τη διάρκεια του διαδερμικού καρδιακού καθετηριασμού”.
– – –
81) Οι αναισθησιολόγοι πρέπει να φορούν χειρουργικές μάσκες στο χειρουργείο; Ανασκόπηση βιβλιογραφίας με συστάσεις βασισμένες σε στοιχεία , Skinner, 2001 “Μια έρευνα βασισμένη σε ερωτηματολόγιο, που πραγματοποιήθηκε από τη Leyland’ το 1993 για να αξιολογήσει τη στάση απέναντι στη χρήση μάσκας, έδειξε ότι το 20% των χειρουργών απέρριψε τις χειρουργικές μάσκες για ενδοσκοπική εργασία. Λιγότερο από το 50% δεν φορούσε τη μάσκα όπως συνέστησε το Συμβούλιο Ιατρικής Έρευνας. Ίσοι χειρουργοί φορούσαν τη μάσκα πιστεύοντας ότι προστάτευαν τον εαυτό τους και τον ασθενή, με το 20% από αυτούς να παραδέχονται ότι η παράδοση ήταν ο μόνος λόγος για να τη φορέσουν”.
– – –
82) Οι εντολές μάσκας για παιδιά δεν υποστηρίζονται από δεδομένα, Faria, 2021
“Ακόμα κι αν θέλετε να χρησιμοποιήσετε την περίοδο γρίπης 2018-19 για να αποφύγετε την επικάλυψη με την έναρξη της πανδημίας COVID-19, το CDC παρουσιάζει παρόμοια εικόνα: Υπολογίστηκε 480 θανάτους από γρίπη μεταξύ παιδιών κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, με 46.000 νοσηλεία. Ο COVID-19, ευσπλαχνικά, απλά δεν είναι τόσο θανατηφόρος για τα παιδιά. Σύμφωνα με την Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής, προκαταρκτικά στοιχεία από 45 πολιτείες δείχνουν ότι μεταξύ 0,00%-0,03% των παιδικών περιπτώσεων COVID-19 οδήγησαν σε θάνατο. Όταν συνδυάζετε αυτούς τους αριθμούς με τη μελέτη CDC που βρήκε ότι οι εντολές μάσκας για τους μαθητές – μαζί με τα υβριδικά μοντέλα, την κοινωνική απόσταση και τα εμπόδια στην τάξη – δεν είχαν στατιστικά σημαντικό όφελος στην πρόληψη της εξάπλωσης του COVID-19 στα σχολεία, η επιμονή να αναγκάζουμε τους μαθητές να περάσουν από αυτούς τους κρίκους για Η προστασία της ίδιας δεν έχει νόημα”.
– – –
83) Τα μειονεκτήματα της κάλυψης νεαρών μαθητών είναι αληθινά, Prasad, 2021
“Τα οφέλη των απαιτήσεων για μάσκα στα σχολεία μπορεί να φαίνονται αυτονόητα – πρέπει να βοηθήσουν στον περιορισμό του κοροναϊού, σωστά; – αλλά μπορεί να μην είναι έτσι. Στην Ισπανία, οι μάσκες χρησιμοποιούνται σε παιδιά ηλικίας 6 ετών και άνω. Οι συγγραφείς μιας μελέτης εκεί εξέτασαν τον κίνδυνο εξάπλωσης του ιού σε όλες τις ηλικίες. Εάν οι μάσκες παρείχαν μεγάλο όφελος, τότε το ποσοστό μετάδοσης μεταξύ των 5χρονων θα ήταν πολύ υψηλότερο από το ποσοστό μεταξύ των 6χρονων. Τα αποτελέσματα δεν το δείχνουν. Αντίθετα, δείχνουν ότι τα ποσοστά μετάδοσης, τα οποία ήταν χαμηλά στα μικρότερα παιδιά, αυξάνονταν σταθερά με την ηλικία – αντί να πέφτουν απότομα για τα μεγαλύτερα παιδιά που υπόκεινται στην απαίτηση κάλυψης του προσώπου. Αυτό υποδηλώνει ότι η μάσκα των παιδιών στο σχολείο δεν παρέχει σημαντικό όφελος και μπορεί να μην προσφέρει καθόλου. Και όμως, πολλοί αξιωματούχοι προτιμούν να διπλασιάσουν τις εντολές συγκάλυψης, σαν να ήταν η θεμελιώδης πολιτική υγιής και μόνο ο λαός να έχει αποτύχει”.
– – –
84) Μάσκες στα σχολεία: Scientific American Fumbles Report On Childhood COVID Transmission , English/ACSH, 2021
“Η μάσκα είναι μια παρέμβαση χαμηλού κινδύνου, φθηνή. Αν θέλουμε να το προτείνουμε ως προληπτικό μέτρο, ειδικά σε περιπτώσεις όπου ο εμβολιασμός δεν είναι επιλογή, θαυμάσιο. Αλλά αυτό δεν έχει πει στο κοινό. “Ο κυβερνήτης της Φλόριντα Ρον ΝτεΣάντις και οι πολιτικοί στο Τέξας λένε ότι η έρευνα δεν υποστηρίζει εντολές μάσκας”, ανέφερε ο υπότιτλος του SciAm. “Πολλές μελέτες δείχνουν ότι κάνουν λάθος.» Εάν συμβαίνει αυτό, αποδείξτε ότι η παρέμβαση λειτουργεί προτού επιτρέψετε τη χρήση της στα σχολεία. Αν δεν μπορείτε, αναγνώρισε αυτό που έγραψε ο αιματολόγος-ογκολόγος και αναπληρωτής καθηγητής επιδημιολογίας Vinay Prasad στο UC San Francisco στο Atlantic: “Δεν υπάρχει επιστημονική συναίνεση σχετικά με τη σοφία των κανόνων υποχρεωτικής απόκρυψης για τους μαθητές… Στα μέσα Μαρτίου 2020, λίγοι θα μπορούσαν να υποστηρίξουν ότι δεν πρέπει να σφάλλουμε με προσοχή. Αλλά σχεδόν 18 μήνες αργότερα, οφείλουμε στα παιδιά και στους γονείς τους να απαντήσουν σωστά στην ερώτηση: Μήπως τα οφέλη της μάσκας των παιδιών στο σχολείο υπερτερούν των αρνητικών πλευρών; Η ειλικρινής απάντηση το 2021 παραμένει ότι δεν γνωρίζουμε με βεβαιότητα”.
– – –
85) Οι μάσκες “δεν λειτουργούν”, βλάπτουν την υγεία και χρησιμοποιούνται για τον έλεγχο του πληθυσμού: Ομάδα γιατρών , Haynes, 2021 “Οι μόνες τυχαιοποιημένες μελέτες ελέγχου που έχουν γίνει ποτέ για μάσκες δείχνουν ότι δεν λειτουργούν”, είπε ο Δρ Nepute. Αναφέρθηκε στο «ευγενές ψέμα» του Δρ. Anthony Fauci, στο οποίο ο Fauci “άλλαξε τη μελωδία του”, από τα σχόλιά του τον Μάρτιο του 2020 , όπου υποβάθμισε την ανάγκη και την αποτελεσματικότητα της χρήσης μάσκας, προτού παροτρύνει τους Αμερικανούς να χρησιμοποιούν μάσκες αργότερα μέσα στη χρονιά. “Λοιπόν, μας είπε ψέματα. Αν λοιπόν είπε ψέματα για αυτό, για τι άλλο σου είπε ψέματα;» αμφισβήτησε το Nepute. Οι μάσκες έχουν γίνει συνηθισμένες σχεδόν σε κάθε περιβάλλον, είτε σε εσωτερικούς είτε σε εξωτερικούς χώρους, αλλά ο Δρ. Πόπερ ανέφερε πώς δεν έχουν υπάρξει “καμία μελέτη” που να εξετάζει στην πραγματικότητα την “επίδραση του να φοράς μάσκα σε όλες τις ώρες που είσαι ξύπνιος”. “Δεν υπάρχει η επιστήμη να υποστηρίζει οτιδήποτε από αυτά και ιδιαίτερα καμία επιστήμη που να υποστηρίζει το γεγονός ότι το να φοράς μάσκα είκοσι τέσσερα επτά ή κάθε ξύπνιο λεπτό, προάγει την υγεία”, πρόσθεσε ο Πόπερ.
– – –
86) Διείσδυση αερολύματος μέσω χειρουργικών μασκών , Chen, 1992
“Η μάσκα που έχει την υψηλότερη απόδοση συλλογής δεν είναι απαραίτητα η καλύτερη μάσκα από την άποψη του παράγοντα ποιότητας φίλτρου, ο οποίος λαμβάνει υπόψη όχι μόνο την απόδοση σύλληψης αλλά και την αντίσταση του αέρα. Αν και τα μέσα χειρουργικής μάσκας μπορεί να είναι επαρκή για την αφαίρεση βακτηρίων που εκπνέονται ή αποβάλλονται από εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, μπορεί να μην επαρκούν για την αφαίρεση των αερολυμάτων μεγέθους υπομικρομέτρου που περιέχουν παθογόνα στα οποία είναι δυνητικά εκτεθειμένοι αυτοί οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας.
– – –
87) CDC: Τα σχολεία με εντολές μάσκας δεν είδαν στατιστικά σημαντικά διαφορετικά ποσοστά μετάδοσης του COVID από σχολεία με προαιρετικές πολιτικές , Μίλτιμορ, 2021
“Το CDC δεν συμπεριέλαβε το πόρισμά του ότι «η απαιτούμενη χρήση μάσκας μεταξύ των μαθητών δεν ήταν στατιστικά σημαντική σε σύγκριση με σχολεία όπου η χρήση μάσκας ήταν προαιρετική» στην περίληψη της έκθεσής του”.
– – –
88) Horowitz: Τα δεδομένα από την Ινδία συνεχίζουν να ανατινάζουν την αφήγηση του φόβου «Delta» , Howorwitz, 2021
“Αντί να αποδεικνύει την ανάγκη να σπείρουμε περισσότερο πανικό, φόβο και έλεγχο στους ανθρώπους, η ιστορία από την Ινδία – η πηγή της παραλλαγής “Δέλτα” – συνεχίζει να αντικρούει κάθε τρέχουσα υπόθεση του φασισμού COVID… Αν δεν το κάνουμε αυτό, πρέπει να επιστρέψουμε στα πολύ αποτελεσματικά lockdown και μάσκες. Στην πραγματικότητα, η εμπειρία της Ινδίας αποδεικνύει το αντίθετο. συγκεκριμένα:1) Το Delta είναι σε μεγάλο βαθμό μια εξασθενημένη έκδοση, με πολύ χαμηλότερο ποσοστό θνησιμότητας, που για τους περισσότερους ανθρώπους μοιάζει με κρυολόγημα. 2) Οι μάσκες δεν κατάφεραν να σταματήσουν τη διάδοση εκεί. 3) Η χώρα έχει πλησιάσει το όριο ανοσίας της αγέλης με μόλις 3% εμβολιασμένο.
– – –
89) Μετάδοση της παραλλαγής δέλτα SARS-CoV-2 μεταξύ των εμβολιασμένων εργαζομένων στον τομέα της υγείας, Βιετνάμ , Chau, 2021
Αν και δεν είναι οριστικό στη δημοσίευση του LANCET, μπορεί να συναχθεί ότι οι νοσηλευτές ήταν όλοι καλυμμένοι και είχαν ΜΑΠ κ.λπ. όπως συνέβη στη Φινλανδία και το Ισραήλ νοσοκομειακές επιδημίες, υποδεικνύοντας την αποτυχία των ΜΑΠ και των μασκών να περιορίσουν την εξάπλωση της Delta.
– – –
90) Διείσδυση αερολύματος μέσω χειρουργικών μασκών , Willeke, 1992
“Η μάσκα που έχει την υψηλότερη απόδοση συλλογής δεν είναι απαραίτητα η καλύτερη μάσκα από την άποψη του παράγοντα ποιότητας φίλτρου, ο οποίος λαμβάνει υπόψη όχι μόνο την απόδοση σύλληψης αλλά και την αντίσταση του αέρα. Αν και τα μέσα χειρουργικής μάσκας μπορεί να είναι επαρκή για την αφαίρεση βακτηρίων που εκπνέονται ή αποβάλλονται από τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας, μπορεί να μην επαρκούν για την αφαίρεση των αερολυμάτων μεγέθους υπομικρομέτρου που περιέχουν παθογόνα στα οποία ενδέχεται να εκτεθούν αυτοί οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας”.
– – –
91) Η αποτελεσματικότητα των τυπικών χειρουργικών μασκών προσώπου: μια έρευνα με χρήση «σωματιδίων ιχνηθέτη» , Wiley, 1980
“Η σωματιδιακή μόλυνση του τραύματος αποδείχθηκε σε όλα τα πειράματα. Δεδομένου ότι οι μικροσφαίρες δεν εντοπίστηκαν στο εξωτερικό αυτών των μασκών προσώπου, πρέπει να έχουν ξεφύγει από τις άκρες της μάσκας και να έχουν βρει το δρόμο τους στην πληγή. Η χρήση της μάσκας κάτω από το κάλυμμα κεφαλής περιορίζει αυτή τη διαδρομή μόλυνσης”.
– – –
92) Επιστημονική Ανάλυση Βασισμένη σε Αποδείξεις για το Γιατί οι μάσκες είναι αναποτελεσματικές, περιττές και επιβλαβείς , Meehan, 2020
“Δεκαετίες επιστημονικών στοιχείων υψηλότερου επιπέδου (μετα-αναλύσεις πολλαπλών τυχαιοποιημένων ελεγχόμενων δοκιμών) καταλήγουν στο συντριπτικό συμπέρασμα ότι οι ιατρικές μάσκες είναι αναποτελεσματικές στην πρόληψη της μετάδοσης ιών του αναπνευστικού, συμπεριλαμβανομένου του SAR-CoV-2… όσοι υποστηρίζουν τις μάσκες βασίζονται σε χαμηλή αποδεικτικά στοιχεία επιπέδου (αναδρομικές δοκιμές παρατήρησης και μηχανιστικές θεωρίες), καμία από τις οποίες δεν είναι ικανή να αντιμετωπίσει τα αποδεικτικά στοιχεία, τα επιχειρήματα και τους κινδύνους των εντολών μάσκας”.
– – –
93) Ανοικτή επιστολή από γιατρούς και επαγγελματίες υγείας προς όλες τις βελγικές αρχές και όλα τα βελγικά μέσα ενημέρωσης , AIER, 2020
“Οι στοματικές μάσκες σε υγιή άτομα είναι αναποτελεσματικές κατά της εξάπλωσης ιογενών λοιμώξεων”.
– – –
94) Αποτελεσματικότητα των αναπνευστικών συσκευών N95 έναντι των χειρουργικών μασκών κατά της γρίπης: Μια συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση , Long, 2020
“Η χρήση αναπνευστικών συσκευών N95 σε σύγκριση με χειρουργικές μάσκες δεν σχετίζεται με χαμηλότερο κίνδυνο εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης. Υποδηλώνει ότι οι αναπνευστήρες N95 δεν πρέπει να συνιστώνται για το ευρύ κοινό και το ιατρικό προσωπικό μη υψηλού κινδύνου που δεν βρίσκεται σε στενή επαφή με ασθενείς με γρίπη ή ύποπτους ασθενείς.”
– – –
95) Συμβουλές για τη χρήση μασκών στο πλαίσιο του COVID-19 , ΠΟΥ, 2020
“Ωστόσο, η χρήση μάσκας από μόνη της είναι ανεπαρκής για την παροχή επαρκούς επιπέδου προστασίας ή ελέγχου της πηγής και άλλα μέτρα σε προσωπικό και κοινοτικό επίπεδο θα πρέπει επίσης να ληφθούν για την καταστολή της μετάδοσης των αναπνευστικών ιών”.
– – –
96) Μάσκα φάρσας: είναι ασφαλής μόνο για 20 λεπτά , The Sydney Morning Herald, 2003
“Οι υγειονομικές αρχές έχουν προειδοποιήσει ότι οι χειρουργικές μάσκες μπορεί να μην είναι αποτελεσματική προστασία έναντι του ιού». Μόλις κορεστούν με την υγρασία στην αναπνοή σας, σταματούν να κάνουν τη δουλειά τους και περνούν τα σταγονίδια.» Ο καθηγητής Cossart είπε ότι αυτό μπορεί να διαρκέσει μόλις 15 ή 20 λεπτά, μετά από τα οποία θα πρέπει να αλλάξει η μάσκα. Αλλά αυτές οι προειδοποιήσεις δεν εμπόδισαν τους ανθρώπους να βγάζουν τις μάσκες, με τους λιανοπωλητές να αναφέρουν ότι δυσκολεύονται να ανταποκριθούν στη ζήτηση”.
– – –
97) Μελέτη: Η χρήση μεταχειρισμένης μάσκας είναι δυνητικά πιο επικίνδυνη από καμία μάσκα , Boyd, 2020
Επιδράσεις της χρήσης μάσκας στην εισπνοή και την εναπόθεση αερολυμάτων SARS-CoV-2 στον ανθρώπινο ανώτερο αεραγωγό “Σύμφωνα με ερευνητές από το Πανεπιστήμιο της Μασαχουσέτης Lowell και το California Baptist University, μια χειρουργική μάσκα τριών στρωμάτων είναι 65 τοις εκατό αποτελεσματική στο φιλτράρισμα των σωματιδίων στον αέρα. Αυτή η αποτελεσματικότητα, ωστόσο, πέφτει στο 25 τοις εκατό μόλις χρησιμοποιηθεί. “Είναι φυσικό να πιστεύουμε ότι το να φοράτε μια μάσκα, ανεξαρτήτως νέας ή παλιάς, θα πρέπει να είναι πάντα καλύτερο από το τίποτα”, είπε ο συγγραφέας Jinxiang Xi. “Τα αποτελέσματά μας δείχνουν ότι αυτό Η πεποίθηση ισχύει μόνο για σωματίδια μεγαλύτερα από 5 μικρόμετρα, αλλά όχι για λεπτά σωματίδια μικρότερα από 2,5 μικρόμετρα”, συνέχισε.
ακολουθεί το γ’ μέρος
μέρος α’
More than 150 Comparative Studies and Articles on Mask Ineffectiveness and Harms
https://brownstone.org/articles/more-than-150-comparative-studies-and-articles-on-mask-ineffectiveness-and-harms/
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΑΠΟ 150 ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΚΑΙ ΑΡΘΡΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΜΑΣΚΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΒΛΑΒΕΣ
δεν είναι παράλογο να συμπεράνουμε ότι οι χειρουργικές και οι υφασμάτινες μάσκες, που χρησιμοποιούνται όπως χρησιμοποιούνται σήμερα (χωρίς άλλες μορφές προστασίας ΜΑΠ – μέτρα ατομικής προστασίας), δεν έχουν καμία επίδραση στον έλεγχο της μετάδοσης του ιού Covid-19. τα ΤΡΕΧΟΝΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΥΠΟΔΗΛΩΝΟΥΝ ΟΤΙ ΟΙ ΜΑΣΚΕΣ ΠΡΟΣΩΠΟΥ μπορεί να είναι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΠΙΒΛΑΒΕΙΣ. τα στοιχεία δείχνουν ότι οι μάσκες προσώπου είναι σε μεγάλο βαθμό αναποτελεσματικές.
θα εστιάσω στις μάσκες προσώπου για τον COVID και στην επικρατούσα επιστήμη που ακούμε εδώ και σχεδόν 20 μήνες. ωστόσο, θέλω να αναλύσω διεξοδικά το θέμα της μάσκας σε υψηλό επίπεδο, σε συνάρτηση με τις περιοριστικές πολιτικές του lockdown γενικώτερα. για αυτόν τον σκοπό, θα βασιστώ στην εξαιρετική δουλειά που έκαναν οι Gupta, Kulldorff και Bhattacharya στη Διακήρυξη του Great Barrington (GBD ) και στον Δρ. Scott Atlas (σύμβουλο του τέως Αμερικανού Προέδρου Trump), ο οποίος, όπως και εγώ, υποστήριξε σθεναρά τον εστιασμένο τύπο προστασίας που βασίστηκε σε μια στρωματοποιημένη προσέγγιση κινδύνου-ηλικίας.
καθώς είδαμε από πολύ νωρίς ότι τα lockdown ήταν το μοναδικό μεγαλύτερο λάθος στην ιστορία της δημόσιας υγείας. γνωρίζαμε την ιστορία και ξέραμε ότι δεν θα λειτουργούσαν. γνωρίζαμε επίσης από πολύ νωρίς τη διαστρωμάτωση κινδύνου του COVID. δυστυχώς, τα παιδιά μας θα υποστούν τις καταστροφικές συνέπειες – και όχι μόνο εκπαιδευτικά – της βαθιάς λανθασμένης πολιτικής κλεισίματος των σχολείων για τις επόμενες δεκαετίες (ιδιαίτερα τα παιδιά των μειονοτήτων που δεν μπορούσαν να το αντέξουν οικονομικά). πολλοί εξακολουθούν να πιέζονται να φορούν μάσκες και τιμωρούνται αν δεν το κάνουν.
παρουσιάζω το “σώμα αποδεικτικών στοιχείων” σχετικά με την χρήση της μάσκας, παρακάτω (n=167 μελέτες και αποδεικτικά στοιχεία), που αποτελείται από έρευνα συγκριτικής αποτελεσματικότητας, καθώς και σχετικά στοιχεία και αναφορές υψηλού επιπέδου. μέχρι σήμερα, τα στοιχεία δείχνουν σταθερά και ξεκάθαρα ότι οι ΜΑΣΚΕΣ ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ ΙΟΥ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΒΛΑΒΕΙΣ, ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ.
ΠΙΝΑΚΑΣ 1: ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΜΑΣΚΕΣ ΠΡΟΣΩΠΟΥ, ΤΙΣ ΕΝΤΟΛΕΣ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΜΑΣΚΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΒΛΑΒΕΣ
ΜΑΣΚΑ – ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ
ΜΑΣΚΑ-ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ
1) Αποτελεσματικότητα της προσθήκης σύστασης μάσκας σε άλλα μέτρα δημόσιας υγείας για την πρόληψη της μόλυνσης από SARS-CoV-2 σε Δανούς Φορείς Μάσκας , Bundgaard , 2021
“εμφανίστηκε λοίμωξη από SARS-CoV-2 σε 42 συμμετέχοντες όπου συστήθηκε η χρήση μάσκας (1,8%) και 53 συμμετέχοντες ελέγχου (2,1%). Η διαφορά μεταξύ της ομάδας ήταν −0,3 εκατοστιαία μονάδα (95% CI, −1,2 έως 0,4 εκατοστιαία μονάδα, P = 0,38) (αναλογία πιθανοτήτων, 0,82 [CI, 0,54 έως 1,23], P = 0,33). Πολλαπλοί καταλογισμοί που αντιστοιχούν στην απώλεια της παρακολούθησης απέφεραν παρόμοια αποτελέσματα… η σύσταση για χρήση χειρουργικών μασκών για τη συμπλήρωση άλλων μέτρων δημόσιας υγείας δεν μείωσε το ποσοστό μόλυνσης από SARS-CoV-2 μεταξύ των φορέων κατά περισσότερο από 50% σε μια κοινότητα με μέτρια ποσοστά μόλυνσης, κάποιου βαθμού κοινωνική απόσταση και ασυνήθιστη γενική χρήση μάσκας.”
– – –
2) Μετάδοση SARS-CoV-2 μεταξύ πεζοναυτών κατά τη διάρκεια καραντίνας, Letizia, 2020
“Η μελέτη μας έδειξε ότι σε μια ομάδα κυρίως νεαρών ανδρών νεοσύλλεκτων στρατιωτών, περίπου το 2% εμφανίστηκε θετικό στον SARS-CoV-2, όπως προσδιορίστηκε από τον προσδιορισμό qPCR, κατά τη διάρκεια μιας αυστηρά επιβαλλόμενης καραντίνας 2 εβδομάδων. Εντοπίστηκαν πολλαπλές, ανεξάρτητες ομάδες μετάδοσης στελεχών ιού… όλοι οι νεοσύλλεκτοι φορούσαν υφασμάτινες μάσκες διπλής στρώσης ανά πάσα στιγμή σε εσωτερικούς και εξωτερικούς χώρους».
– – –
3) Φυσικές παρεμβάσεις για διακοπή ή μείωση της εξάπλωσης των αναπνευστικών ιών, Jefferson, 2020
“Υπάρχουν στοιχεία χαμηλής βεβαιότητας από εννέα δοκιμές (3507 συμμετέχοντες) ότι η χρήση μάσκας μπορεί να έχει μικρή ή καθόλου διαφορά στην έκβαση της νόσου που μοιάζει με γρίπη (ILI) σε σύγκριση με τη μη χρήση μάσκας (αναλογία κινδύνου (RR) 0,99, 95% διάστημα εμπιστοσύνης (CI) 0,82 έως 1,18 Υπάρχουν μέτριας βεβαιότητας στοιχεία ότι η χρήση μάσκας πιθανώς να κάνει μικρή ή καθόλου διαφορά στο αποτέλεσμα της εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης σε σύγκριση με τη μη χρήση μάσκας (RR 0,91, 95% CI 0,66 έως 1,26, 6 δοκιμές· 3005 συμμετέχοντες)… τα συγκεντρωτικά αποτελέσματα των τυχαίων δοκιμών δεν έδειξαν σαφή μείωση της ιογενούς λοίμωξης του αναπνευστικού με τη χρήση ιατρικών/χειρουργικών μασκών κατά τη διάρκεια της εποχικής γρίπης”.
– – –
4) The Impact of Community Masking on COVID-19: A Cluster-Randomized Trial in Bangladesh , Abaluck, 2021
Heneghan et al.
Μια τυχαιοποιημένη δοκιμή σε ομάδες για την προώθηση της μάσκας σε επίπεδο κοινότητας στο αγροτικό Μπαγκλαντές από τον Νοέμβριο του 2020 έως τον Απρίλιο του 2021 (N=600 χωριά, N=342.126 ενήλικες.
Ο Heneghan γράφει: “Σε μια μελέτη στο Μπαγκλαντές, οι χειρουργικές μάσκες μείωσαν τις συμπτωματικές λοιμώξεις από COVID κατά μεταξύ 0-22%, ενώ η αποτελεσματικότητα των υφασμάτινων μασκών οδήγησε σε αύξηση μεταξύ 11% και μείωση 21%. Ως εκ τούτου, με βάση αυτές τις τυχαιοποιημένες μελέτες, οι μάσκες ενηλίκων φαίνεται να έχουν είτε καθόλου είτε περιορισμένη αποτελεσματικότητα.
– – –
5) Αποδεικτικά στοιχεία για κάλυψη προσώπου με υφασμάτινη κοινότητα για τον περιορισμό της εξάπλωσης του SARS-CoV-2: A Critical Review , Liu/CATO, 2021
“Τα διαθέσιμα κλινικά στοιχεία για την αποτελεσματικότητα της μάσκας προσώπου είναι χαμηλής ποιότητας και τα καλύτερα διαθέσιμα κλινικά στοιχεία έχουν ως επί το πλείστον αποτύχει να δείξουν αποτελεσματικότητα, με δεκατέσσερις από τις δεκαέξι προσδιορισμένες τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές που συνέκριναν τις μάσκες προσώπου με τους ελέγχους χωρίς μάσκα που απέτυχαν να βρουν στατιστικά σημαντικό όφελος στην πρόθεση- για τη θεραπεία πληθυσμών. Από τις δεκαέξι ποσοτικές μετα-αναλύσεις, οι οκτώ ήταν διφορούμενες ή κρίσιμες ως προς το αν τα στοιχεία υποστηρίζουν μια δημόσια σύσταση για μάσκες και οι υπόλοιπες οκτώ υποστήριξαν μια παρέμβαση δημόσιας μάσκας σε περιορισμένα στοιχεία, κυρίως με βάση την αρχή της προφύλαξης”.
– – –
6) Μη φαρμακευτικά μέτρα για την πανδημική γρίπη σε περιβάλλοντα μη υγειονομικής περίθαλψης—Προσωπικά προστατευτικά και περιβαλλοντικά μέτρα , CDC/Xiao, 2020
“Τα στοιχεία από 14 τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές αυτών των μέτρων δεν υποστήριξαν σημαντική επίδραση στη μετάδοση εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης… καμία από τις οικιακές μελέτες δεν ανέφερε σημαντική μείωση στις δευτερεύουσες εργαστηριακά επιβεβαιωμένες λοιμώξεις από τον ιό της γρίπης στην ομάδα της μάσκας προσώπου… η συνολική μείωση σε περιπτώσεις ILI ή εργαστηριακά επιβεβαιωμένων κρουσμάτων γρίπης στην ομάδα μάσκας προσώπου δεν ήταν σημαντική σε καμία από τις δύο μελέτες.”
– – –
7) CIDRAP: Μάσκες για όλους για τον COVID-19 που δεν βασίζονται σε δεδομένα ήχου, Brosseau, 2020
“Συμφωνούμε ότι τα δεδομένα που υποστηρίζουν την αποτελεσματικότητα μιας υφασμάτινης μάσκας ή καλύμματος προσώπου είναι πολύ περιορισμένα. Ωστόσο, έχουμε δεδομένα από εργαστηριακές μελέτες που δείχνουν ότι οι υφασμάτινες μάσκες ή τα καλύμματα προσώπου προσφέρουν πολύ χαμηλή απόδοση συλλογής φίλτρων για τα μικρότερα εισπνεόμενα σωματίδια που πιστεύουμε ότι ευθύνονται σε μεγάλο βαθμό για τη μετάδοση, ιδιαίτερα από άτομα προ ή ασυμπτωματικά που δεν βήχουν ή φτερνίζονται… αν και υποστηρίζουμε τη χρήση μάσκας από το ευρύ κοινό, συνεχίζουμε να συμπεραίνουμε ότι οι υφασμάτινες μάσκες και τα καλύμματα προσώπου είναι πιθανό να έχουν περιορισμένο αντίκτυπο στη μείωση της μετάδοσης του COVID-19, επειδή έχουν ελάχιστη ικανότητα να αποτρέπουν την εκπομπή μικρών σωματιδίων, προσφέρουν περιορισμένη προσωπική προστασία όσον αφορά την εισπνοή μικρών σωματιδίων
– – –
8) Universal Masking in Hospitals in the Covid-19 Era , Klompas/NEJM, 2020
“Γνωρίζουμε ότι η χρήση μάσκας έξω από εγκαταστάσεις υγειονομικής περίθαλψης προσφέρει ελάχιστη, έως καθόλου, προστασία από τη μόλυνση. Οι αρχές δημόσιας υγείας ορίζουν μια σημαντική έκθεση στον Covid-19 ως επαφή πρόσωπο με πρόσωπο εντός 6 ποδιών με έναν ασθενή με συμπτωματικό Covid-19 που διατηρείται για τουλάχιστον λίγα λεπτά (και ορισμένοι λένε περισσότερα από 10 λεπτά ή ακόμα και 30 λεπτά ). Η πιθανότητα να κολλήσετε τον Covid-19 από μια περαστική αλληλεπίδραση σε δημόσιο χώρο είναι επομένως ελάχιστη. Σε πολλές περιπτώσεις, η επιθυμία για εκτεταμένη κάλυψη είναι μια αντανακλαστική αντίδραση στο άγχος για την πανδημία…Ο υπολογισμός μπορεί να είναι διαφορετικός, ωστόσο, στα περιβάλλοντα υγειονομικής περίθαλψης. Πρώτα και κύρια, η μάσκα είναι ένα βασικό συστατικό του εξοπλισμού ατομικής προστασίας (ΜΑΠ) που χρειάζονται οι κλινικοί γιατροί όταν φροντίζουν συμπτωματικούς ασθενείς με ιογενείς λοιμώξεις του αναπνευστικού, σε συνδυασμό με φόρεμα, γάντια, και προστασία ματιών… η καθολική μάσκα από μόνη της δεν είναι πανάκεια. Μια μάσκα δεν θα προστατεύει τους παρόχους που φροντίζουν έναν ασθενή με ενεργό Covid-19 εάν δεν συνοδεύεται από σχολαστική υγιεινή των χεριών, προστασία ματιών, γάντια και φόρεμα. Μια μάσκα από μόνη της δεν θα εμποδίσει τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας με πρώιμο Covid-19 να μολύνουν τα χέρια τους και να διαδώσουν τον ιό σε ασθενείς και συναδέλφους. Η εστίαση μόνο στην καθολική κάλυψη μπορεί, παραδόξως, να οδηγήσει σε μεγαλύτερη μετάδοση του Covid-19 εάν αποσπάσει την προσοχή από την εφαρμογή πιο θεμελιωδών μέτρων ελέγχου των λοιμώξεων». Μια μάσκα από μόνη της δεν θα εμποδίσει τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας με πρώιμο Covid-19 να μολύνουν τα χέρια τους και να διαδώσουν τον ιό σε ασθενείς και συναδέλφους. Η εστίαση μόνο στην καθολική κάλυψη μπορεί, παραδόξως, να οδηγήσει σε μεγαλύτερη μετάδοση του Covid-19 εάν αποσπάσει την προσοχή από την εφαρμογή πιο θεμελιωδών μέτρων ελέγχου των λοιμώξεων». Μια μάσκα από μόνη της δεν θα εμποδίσει τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας με πρώιμο Covid-19 να μολύνουν τα χέρια τους και να διαδώσουν τον ιό σε ασθενείς και συναδέλφους. Η εστίαση μόνο στην καθολική κάλυψη μπορεί, παραδόξως, να οδηγήσει σε μεγαλύτερη μετάδοση του Covid-19 εάν αποσπάσει την προσοχή από την εφαρμογή πιο θεμελιωδών μέτρων ελέγχου των λοιμώξεων”.
– – –
9) Μάσκες για την πρόληψη ιογενών αναπνευστικών λοιμώξεων μεταξύ των εργαζομένων στον τομέα της υγείας και του κοινού: Συστηματική ανασκόπηση PEER umbrella, Dugré , 2020
“Αυτή η συστηματική ανασκόπηση βρήκε περιορισμένα στοιχεία ότι η χρήση μασκών μπορεί να μειώσει τον κίνδυνο ιογενών λοιμώξεων του αναπνευστικού. Στο πλαίσιο της κοινότητας, διαπιστώθηκε πιθανός μειωμένος κίνδυνος ασθένειας που μοιάζει με γρίπη στους χρήστες μάσκας. Στους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, τα αποτελέσματα δεν δείχνουν καμία διαφορά μεταξύ των μασκών N95 και των χειρουργικών μασκών στον κίνδυνο επιβεβαιωμένης γρίπης ή άλλων επιβεβαιωμένων ιογενών λοιμώξεων του αναπνευστικού, αν και βρέθηκαν πιθανά οφέλη από τις μάσκες N95 για την πρόληψη ασθενειών που μοιάζουν με γρίπη ή άλλες κλινικές λοιμώξεις του αναπνευστικού. Οι χειρουργικές μάσκες μπορεί να είναι ανώτερες από τις υφασμάτινες μάσκες, αλλά τα δεδομένα περιορίζονται σε 1 δοκιμή.”
– – –
10) Αποτελεσματικότητα των μέτρων ατομικής προστασίας στη μείωση της μετάδοσης της πανδημικής γρίπης: Μια συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση , Saunders-Hastings , 2017
“Η χρήση μάσκας προσώπου παρείχε μια μη σημαντική προστατευτική δράση (OR = 0,53; 95% CI 0,16–1,71; I 2 = 48%) έναντι της πανδημικής λοίμωξης γρίπης του 2009.”
– – –
11) Πειραματική διερεύνηση της διασποράς και συσσώρευσης αεροζόλ σε εσωτερικούς χώρους στο πλαίσιο του COVID-19: Effects of masks and ventilation , Shah, 2021
“Παρόλα αυτά, οι μάσκες υψηλής απόδοσης, όπως η KN95, εξακολουθούν να προσφέρουν σημαντικά υψηλότερες εμφανείς αποδόσεις φιλτραρίσματος (60% και 46% για τις μάσκες R95 και KN95, αντίστοιχα) από τις πιο συχνά χρησιμοποιούμενες υφασμάτινες μάσκες (10%) και τις χειρουργικές μάσκες (12% ), και επομένως εξακολουθούν να είναι η συνιστώμενη επιλογή για τον μετριασμό της μετάδοσης ασθενειών από τον αέρα σε εσωτερικούς χώρους.”
– – –
12) Άσκηση με μάσκα προσώπου. Διαχειριζόμαστε το ξίφος του διαβόλου;- Μια φυσιολογική υπόθεση, Chandrasekaran , 2020
“Η άσκηση με μάσκες προσώπου μπορεί να μειώσει το διαθέσιμο οξυγόνο και να αυξήσει την παγίδευση αέρα αποτρέποντας την ουσιαστική ανταλλαγή διοξειδίου του άνθρακα. Η υπερκαπνική υποξία μπορεί δυνητικά να αυξήσει το όξινο περιβάλλον, την καρδιακή υπερφόρτωση, τον αναερόβιο μεταβολισμό και τη νεφρική υπερφόρτωση, γεγονός που μπορεί να επιδεινώσει σημαντικά την υποκείμενη παθολογία των εγκατεστημένων χρόνιων νοσημάτων. Περαιτέρω αντίθετα με την προηγούμενη σκέψη, δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν ότι οι μάσκες προσώπου κατά τη διάρκεια της άσκησης προσφέρουν πρόσθετη προστασία από τη μεταφορά σταγονιδίων του ιού”.
– – –
13) Χειρουργικές μάσκες προσώπου σε σύγχρονες χειρουργικές αίθουσες – ένα δαπανηρό και περιττό τελετουργικό;, Mitchell, 1991
“Μετά την έναρξη λειτουργίας μιας νέας σειράς χειρουργείων, οι μελέτες κίνησης του αέρα έδειξαν μια ροή αέρα μακριά από το χειρουργικό τραπέζι προς την περιφέρεια του δωματίου. Η στοματική μικροβιακή χλωρίδα που διασκορπίστηκε από ακάλυπτους άνδρες και γυναίκες εθελοντές που στέκονταν ένα μέτρο από το τραπέζι δεν κατάφερε να μολύνει τις εκτεθειμένες πλάκες καθίζησης που τοποθετήθηκαν στο τραπέζι. Η χρήση μάσκας προσώπου από μη καθαρισμένο προσωπικό που εργάζεται σε χειρουργείο με εξαναγκασμένο αερισμό φαίνεται να είναι περιττή.”
– – –
14) Μάσκα προσώπου κατά ιογενών αναπνευστικών λοιμώξεων μεταξύ προσκυνητών Χατζ: Μια προκλητική τυχαιοποιημένη δοκιμή σε ομάδες , Alfelali, 2020
“Με την ανάλυση πρόθεσης για θεραπεία, η χρήση μάσκας προσώπου δεν φάνηκε να είναι αποτελεσματική έναντι εργαστηριακά επιβεβαιωμένων ιογενών λοιμώξεων του αναπνευστικού (αναλογία πιθανοτήτων [OR], 1,4; 95% διάστημα εμπιστοσύνης [CI], 0,9 έως 2,1, p = 0,18) ούτε κατά της κλινικής αναπνευστικής λοίμωξης (OR, 1,1; 95% CI, 0,9 έως 1,4, p = 0,40).
– – –
15) Απλή αναπνευστική προστασία-αξιολόγηση της απόδοσης φιλτραρίσματος υφασμάτινων μασκών και κοινών υφασμάτινων υλικών έναντι σωματιδίων μεγέθους 20-1000 nm , Rengasamy , 2010
“Τα αποτελέσματα που προέκυψαν στη μελέτη δείχνουν ότι τα κοινά υλικά υφασμάτων μπορεί να παρέχουν οριακή προστασία έναντι των νανοσωματιδίων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων στο εύρος μεγεθών των σωματιδίων που περιέχουν ιούς στην εκπνεόμενη αναπνοή”.
– – –
16) Αναπνευστική απόδοση που προσφέρεται από αναπνευστήρες N95 και χειρουργικές μάσκες: αξιολόγηση ανθρώπινου υποκειμένου με αεροζόλ NaCl που αντιπροσωπεύει το εύρος μεγέθους σωματιδίων βακτηριδίων και ιών , Lee, 2008
“Η μελέτη δείχνει ότι οι αναπνευστήρες φίλτρου N95 ενδέχεται να μην επιτύχουν το αναμενόμενο επίπεδο προστασίας από βακτήρια και ιούς. Μια βαλβίδα εκπνοής στον αναπνευστήρα N95 δεν επηρεάζει την αναπνευστική προστασία. φαίνεται να είναι μια κατάλληλη εναλλακτική λύση για τη μείωση της αντίστασης στην αναπνοή”.
– – –
17) Χαρακτηριστικά διείσδυσης αερολύματος και διαρροής μασκών που χρησιμοποιούνται στη βιομηχανία υγειονομικής περίθαλψης , Weber, 1993
“Καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι η προστασία που παρέχουν οι χειρουργικές μάσκες μπορεί να είναι ανεπαρκής σε περιβάλλοντα που περιέχουν δυνητικά επικίνδυνα αερολύματα μεγέθους υπομικρομέτρου”.
– – –
18) Χειρουργικές μάσκες προσώπου μιας χρήσης για την πρόληψη της μόλυνσης από χειρουργικό τραύμα στην καθαρή χειρουργική , Vincent, 2016
“Περιλάβαμε τρεις δοκιμές, στις οποίες συμμετείχαν συνολικά 2106 συμμετέχοντες. Δεν υπήρξε στατιστικά σημαντική διαφορά στα ποσοστά μόλυνσης μεταξύ της ομάδας με μάσκα και χωρίς μάσκα σε καμία από τις δοκιμές…από τα περιορισμένα αποτελέσματα δεν είναι σαφές εάν η χρήση χειρουργικών μασκών προσώπου από τα μέλη της χειρουργικής ομάδας έχει οποιαδήποτε επίδραση στα ποσοστά μόλυνσης χειρουργικού τραύματος για ασθενείς που υποβάλλονται σε καθαρή χειρουργική επέμβαση”.
– – –
19) Χειρουργικές μάσκες προσώπου μιας χρήσης: συστηματική ανασκόπηση , Lipp, 2005
“Από τα περιορισμένα αποτελέσματα δεν είναι σαφές εάν η χρήση χειρουργικών μασκών προσώπου έχει ως αποτέλεσμα οποιαδήποτε βλάβη ή όφελος για τον ασθενή που υποβάλλεται σε καθαρή χειρουργική επέμβαση.”
– – –
20) Σύγκριση της αποτελεσματικότητας φίλτρου ιατρικών μη υφασμένων υφασμάτων έναντι τριών διαφορετικών μικροβιακών αερολυμάτων, Shimasaki, 2018
“Καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι η δοκιμή απόδοσης φίλτρου χρησιμοποιώντας το αεροζόλ φάγου phi-X174 μπορεί να υπερεκτιμήσει την προστατευτική απόδοση των μη υφασμένων υφασμάτων με δομή φίλτρου σε σύγκριση με αυτή έναντι πραγματικών παθογόνων όπως ο ιός της γρίπης”.
– – –
21) Η χρήση μασκών και αναπνευστικών συσκευών για την πρόληψη της μετάδοσης της γρίπης: μια συστηματική ανασκόπηση των επιστημονικών στοιχείων, Bin-Reza, 2012 Η χρήση μασκών και αναπνευστικών συσκευών για την πρόληψη της μετάδοσης της γρίπης: μια συστηματική ανασκόπηση των επιστημονικών αποδεικτικών στοιχείων
“Καμία από τις μελέτες δεν κατέδειξε οριστική σχέση μεταξύ της χρήσης μάσκας/αναπνευστήρα και της προστασίας από τη μόλυνση από τη γρίπη. Ορισμένα στοιχεία υποδηλώνουν ότι η χρήση μάσκας είναι καλύτερο να γίνεται ως μέρος ενός πακέτου ατομικής προστασίας, ιδιαίτερα της υγιεινής των χεριών”.
– – –
22) Προστασία προσώπου για εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης κατά τη διάρκεια πανδημιών: μια ανασκόπηση του πεδίου εφαρμογής , Godoy, 2020
“Σε σύγκριση με τις χειρουργικές μάσκες, οι αναπνευστήρες N95 αποδίδουν καλύτερα στις εργαστηριακές δοκιμές, μπορεί να παρέχουν ανώτερη προστασία σε εσωτερικούς ασθενείς και να έχουν ισοδύναμη απόδοση σε περιβάλλοντα εξωτερικών ασθενών. Οι στρατηγικές διατήρησης της χειρουργικής μάσκας και του αναπνευστήρα N95 περιλαμβάνουν εκτεταμένη χρήση, επαναχρησιμοποίηση ή απολύμανση, αλλά αυτές οι στρατηγικές μπορεί να οδηγήσουν σε κατώτερη προστασία. Τα περιορισμένα στοιχεία υποδηλώνουν ότι οι επαναχρησιμοποιημένες και αυτοσχέδιες μάσκες θα πρέπει να χρησιμοποιούνται όταν δεν είναι διαθέσιμη προστασία ιατρικής ποιότητας”.
– – –
23) Αξιολόγηση της επάρκειας της χρήσης μάσκας N95 στο ευρύ κοινό στη Σιγκαπούρη , Yeung, 2020
“Αυτά τα ευρήματα υποστηρίζουν τις συνεχείς συστάσεις κατά της χρήσης μασκών N95 από το ευρύ κοινό κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19. 5 Η χρήση της μάσκας N95 από το ευρύ κοινό μπορεί να μην μεταφραστεί σε αποτελεσματική προστασία, αλλά αντίθετα να παρέχει ψευδή διαβεβαίωση. Πέρα από τις μάσκες N95, πρέπει να αξιολογηθεί η επάρκεια του ευρύτερου κοινού στη χρήση χειρουργικών μασκών”.
– – –
24) Αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των υφασμάτινων μασκών προσώπου στη μείωση της έκθεσης σε σωματίδια , Shakya, 2017
“Η τυπική απόδοση μάσκας N95 χρησιμοποιήθηκε ως έλεγχος για τη σύγκριση των αποτελεσμάτων με υφασμάτινες μάσκες και τα αποτελέσματά μας υποδηλώνουν ότι οι υφασμάτινες μάσκες είναι οριακά μόνο ωφέλιμες στην προστασία των ατόμων από σωματίδια <2,5 μm".
– – –
25) Χρήση χειρουργικών μασκών προσώπου για τη μείωση της συχνότητας του κοινού κρυολογήματος μεταξύ των εργαζομένων στον τομέα της υγείας στην Ιαπωνία: μια τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή, Jacobs, 2009
"Η χρήση μάσκας προσώπου σε εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης δεν έχει αποδειχθεί ότι παρέχει οφέλη όσον αφορά τα συμπτώματα κρυολογήματος ή το κρυολόγημα".
26) Αναπνευστήρες N95 vs Ιατρικές μάσκες για την πρόληψη της γρίπης μεταξύ του προσωπικού υγειονομικής περίθαλψης , Radonovich, 2019
"Μεταξύ του προσωπικού υγειονομικής περίθαλψης εξωτερικών ασθενών, οι αναπνευστήρες N95 έναντι των ιατρικών μάσκες, όπως φορούσαν οι συμμετέχοντες σε αυτήν τη δοκιμή, δεν οδήγησαν σε σημαντική διαφορά στη συχνότητα εμφάνισης εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης".
– – –
27) Η χρήση μάσκας γενικής χρήσης μειώνει ή αυξάνει την εξάπλωση του COVID-19 ; 2020
"Μια έρευνα μελετών που έχουν αξιολογηθεί από ομοτίμους δείχνει ότι η καθολική χρήση μάσκας (σε αντίθεση με τη χρήση μάσκας σε συγκεκριμένες ρυθμίσεις) δεν μειώνει τη μετάδοση των αναπνευστικών ιών από άτομα που φορούν μάσκες σε άτομα που δεν φορούν μάσκες".
– – –
28) Masking: A Careful Review of the Evidence , Alexander, 2021
"Στην πραγματικότητα, δεν είναι παράλογο αυτή τη στιγμή να συμπεράνουμε ότι οι χειρουργικές και οι υφασμάτινες μάσκες, που χρησιμοποιούνται ως τώρα, δεν έχουν καμία απολύτως επίδραση στον έλεγχο της μετάδοσης του ιού Covid-19 και τα τρέχοντα στοιχεία υποδηλώνουν ότι οι μάσκες προσώπου μπορεί να είναι πραγματικά επιβλαβείς."
– – –
29) Εκθέσεις κοινότητας και στενής επαφής που σχετίζονται με το COVID-19 μεταξύ συμπτωματικών ενηλίκων ≥ 18 ετών σε 11 εγκαταστάσεις υγειονομικής περίθαλψης εξωτερικών ασθενών — Ηνωμένες Πολιτείες, Ιούλιος 2020 , Fisher, 2020 Αναφερόμενα χαρακτηριστικά συμπτωματικών ενηλίκων ≥ 18 ετών που ήταν εξωτερικοί ασθενείς σε 11 ακαδημαϊκά ιδρύματα υγειονομικής περίθαλψης των ΗΠΑ και που έλαβαν θετικά και αρνητικά αποτελέσματα τεστ SARS-CoV-2 (N = 314)* — Ηνωμένες Πολιτείες, 1–29 Ιουλίου 2020, αποκάλυψαν ότι Το 80% των μολυσμένων ατόμων φορούσαν μάσκες προσώπου σχεδόν όλες ή τις περισσότερες φορές.
– – –
30) Επίδραση των μη φαρμακευτικών παρεμβάσεων κατά του COVID-19 στην Ευρώπη: μια οιονεί πειραματική μελέτη , Hunter, 2020 Οι μάσκες προσώπου στο κοινό δεν συσχετίστηκαν με μειωμένη συχνότητα εμφάνισης.
– – –
31) Απόκρυψη έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων με πολιτική , CEBM, Heneghan, 2020
"Φαίνεται ότι παρά τις δύο δεκαετίες ετοιμότητας για την πανδημία, υπάρχει σημαντική αβεβαιότητα ως προς την αξία της χρήσης μάσκας. Για παράδειγμα, τα υψηλά ποσοστά μόλυνσης με υφασμάτινες μάσκες μπορεί να οφείλονται σε βλάβες που προκαλούνται από υφασμάτινες μάσκες ή οφέλη από ιατρικές μάσκες. Οι πολυάριθμες συστηματικές ανασκοπήσεις που έχουν δημοσιευθεί πρόσφατα περιλαμβάνουν όλες την ίδια βάση αποδεικτικών στοιχείων, τόσο αναπάντεχα καταλήγουν στα ίδια συμπεράσματα."
– – –
32) Μετάδοση του COVID-19 σε 282 ομάδες στην Καταλονία, Ισπανία: μελέτη κοόρτης , Marks, 2021
"Δεν παρατηρήσαμε καμία συσχέτιση του κινδύνου μετάδοσης με την αναφερόμενη χρήση μάσκας από τις επαφές, με την ηλικία ή το φύλο του περιστατικού δείκτη ή με την παρουσία αναπνευστικών συμπτωμάτων στο περιστατικό δείκτη κατά την αρχική επίσκεψη μελέτης".
– – –
33) Μη φαρμακευτικά μέτρα δημόσιας υγείας για τον μετριασμό του κινδύνου και των επιπτώσεων της επιδημικής και πανδημικής γρίπης , ΠΟΥ, 2020
"Δέκα RCT συμπεριλήφθηκαν στη μετα-ανάλυση και δεν υπήρχαν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι οι μάσκες προσώπου είναι αποτελεσματικές στη μείωση της μετάδοσης εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης."
– – –
34) The Strangely Unscientific Masking of America , Younes, 2020
"Μια αναφορά κατέληξε στο συμπέρασμά της με βάση τις παρατηρήσεις ενός « εικονικού κεφαλιού συνδεδεμένου με έναν προσομοιωτή αναπνοής". Μια άλλη ανάλυση της χρήσης χειρουργικών μασκών σε άτομα που εμφανίζουν τουλάχιστον δύο συμπτώματα οξείας αναπνευστικής νόσου. Παρεμπιπτόντως, καμία από αυτές τις μελέτες δεν αφορούσε υφασμάτινες μάσκες ή δεν αντιπροσώπευε τη χρήση (ή κακή χρήση) μάσκας στον πραγματικό κόσμο μεταξύ λαϊκών και καμία δεν απέδειξε την αποτελεσματικότητα της ευρείας χρήσης μάσκας από άτομα που δεν παρουσιάζουν συμπτώματα. Απλώς δεν υπήρχε καμία απόδειξη ότι οι υγιείς άνθρωποι πρέπει να φορούν μάσκες όταν κάνουν τη ζωή τους, ειδικά σε εξωτερικούς χώρους."
– – –
35) Μάσκες προσώπου και παρόμοια εμπόδια για την πρόληψη αναπνευστικών ασθενειών όπως το COVID-19: Μια ταχεία συστηματική ανασκόπηση , Brainard, 2020 "31 επιλέξιμες μελέτες (συμπεριλαμβανομένων 12 RCTs). Πραγματοποιήθηκε σύνθεση αφήγησης και μετα-ανάλυση τυχαίων επιδράσεων των ποσοστών προσβολής για πρωτογενή και δευτερογενή πρόληψη σε 28 μελέτες. Με βάση τις RCTs θα συμπεράνουμε ότι η χρήση μάσκας προσώπου μπορεί να είναι πολύ ελαφρώς προστατευτική έναντι της πρωτογενούς μόλυνσης από περιστασιακή επαφή με την κοινότητα και μέτρια προστατευτική έναντι οικιακών λοιμώξεων όταν τόσο τα μολυσμένα όσο και τα μη μολυσμένα μέλη φορούν μάσκες προσώπου. Ωστόσο, οι RCT συχνά υπέφεραν από κακή συμμόρφωση και ελέγχους που χρησιμοποιούν μάσκες προσώπου".
– – –
36) The Year of Disguises , Koops, 2020
"ΟΙ ΥΓΙΕΙΣ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΑΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΟΥΝΤΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΥΓΙΕΙΣ – ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΚΑΝΟΥΝ ΤΑ LOCKDOWN, ΟΙ ΑΠΟΣΤΑΣΕΙΣ, ΟΙ ΕΝΤΟΛΕΣ ΜΑΣΚΑΣ, κ.λπ.… ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΟΡΟΥΝ ΚΑΛΥΜΜΑΤΑ ΠΡΟΣΩΠΟΥ. ΟΛΟΙ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΣΥΝΕΧΗ ΑΛΛΗΛΕΠΙΔΡΑΣΗ ΜΕ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΜΑΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΙΣΧΥΕΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ. ΕΤΣΙ ΑΝΑΠΤΥΣΣΕΤΑΙ ΤΟ ΑΝΟΣΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΤΟΥΣ ΣΥΣΤΗΜΑ. ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΕΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΟΜΑΔΕΣ ΧΑΜΗΛΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ. ΑΦΗΣΤΕ ΤΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΑΦΗΣΤΕ ΤΑ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΞΟΥΝ ΤΟ ΑΝΟΣΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΤΟΥΣ ΣΥΣΤΗΜΑ. … Η ιδέα πίσω από τις "εντολές μάσκας" είναι μια πραγματικά γελοία, σπασμωδική αντίδραση και πρέπει να αποσυρθεί και να πεταχτεί στον κάδο απορριμμάτων της καταστροφικής πολιτικής, μαζί με τα lockdown και το κλείσιμο των σχολείων. Μπορείτε να ψηφίσετε ένα άτομο χωρίς να υποστηρίζετε τυφλά όλες τις προτάσεις του!"
– –
37) Ανοιχτά σχολεία, Covid-19 και Νοσηρότητα παιδιών και δασκάλων στη Σουηδία , Ludvigsson, 2020
"1.951.905 παιδιά στη Σουηδία (στις 31 Δεκεμβρίου 2019) που ήταν ηλικίας 1 έως 16 ετών, εξετάστηκαν… η κοινωνική απόσταση ενθαρρύνθηκε στη Σουηδία, αλλά η χρήση μάσκας προσώπου δεν ήταν… Κανένα παιδί με Covid-19 δεν πέθανε".
– – –
38) Τα οφέλη διπλής κάλυψης είναι περιορισμένα, Japan Supercomputer Finds , Reidy, 2021
"Το να φοράς δύο μάσκες προσφέρει περιορισμένα οφέλη στην πρόληψη της εξάπλωσης σταγονιδίων που θα μπορούσαν να μεταφέρουν τον κορωνοϊό σε σύγκριση με μια καλά τοποθετημένη μάσκα μιας χρήσης, σύμφωνα με μια ιαπωνική μελέτη που μοντελοποίησε τη διασπορά των σταγονιδίων σε έναν υπερυπολογιστή".
– – –
39) Φυσικές παρεμβάσεις για διακοπή ή μείωση της εξάπλωσης των αναπνευστικών ιών. Μέρος 1 – Μάσκες προσώπου, προστασία ματιών και αποστασιοποίηση ατόμου: συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση , Jefferson, 2020
"Υπήρχαν ανεπαρκή στοιχεία για την παροχή σύστασης σχετικά με τη χρήση φραγμών προσώπου χωρίς άλλα μέτρα. Βρήκαμε ανεπαρκή στοιχεία για τη διαφορά μεταξύ χειρουργικών μασκών και αναπνευστικών συσκευών N95 και περιορισμένα στοιχεία για την υποστήριξη της αποτελεσματικότητας της καραντίνας".
– – –
40) Πρέπει άτομα στην κοινότητα χωρίς αναπνευστικά συμπτώματα να φορούν μάσκες προσώπου για να μειώσουν την εξάπλωση του COVID-19;, NIPH, 2020
"Οι μη ιατρικές μάσκες προσώπου περιλαμβάνουν μια ποικιλία προϊόντων. Δεν υπάρχουν αξιόπιστες αποδείξεις για την αποτελεσματικότητα των μη ιατρικών μασκών προσώπου σε κοινοτικά περιβάλλοντα. Είναι πιθανό να υπάρχει ουσιαστική διαφοροποίηση στην αποτελεσματικότητα μεταξύ των προϊόντων. Ωστόσο, υπάρχουν περιορισμένα στοιχεία από εργαστηριακές μελέτες για πιθανές διαφορές στην αποτελεσματικότητα όταν χρησιμοποιούνται διαφορετικά προϊόντα στην κοινότητα".
ακολουθεί το β' μέρος
Έχεις να μας παρουσιάσεις μια φώτο του Covid-19 ;
Πολλοί αυθεντικοί ιατροί μιλάνε ανοιχτά πλέον,όμως,λίγοι τους ακούνε κι ακόμα λιγότεροι καταλαβαίνουν τι ακούνε.
Κ. ΠΟΠΗ ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ.
ΔΕΣ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ 58 ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΟΥ Π.Ο.Υ. ΔΕΝ ΣΟΥ ΛΕΩ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΛΛΑ…..ΘΑ ΜΕΙΝΗΣ ΑΦΩΝΗ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΗ!!!!!!!!!!
https://kaiomenivatos.blogspot.com/2021/12/tedros-adhanom-ghebreyesus.html#more.
Θα το δω… σ’ ευχαριστώ πολύ, Γιώργο
Ο Dr. Andrew Kaufman είναι από τους πρώτους γιατρούς στον κόσμο που δήλωσε ότι ο υποτιθεμενος ιός δεν έχει ποτέ και από κανένα εργαστήριο δεν έχει Απομονωθει άρα και Δέν υπάρχει .
ΝΑΙ, ΑΛΛΑ ΦΙΛΕ ΜΗ ΞΕΧΝΑΣ ΟΤΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΟ ΤΟΥ AIDS-HIV ΜΙΛΟΥΣΑΝ ΑΠΟ ΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ 1980 ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΤΟΝ ΑΠΟΜΟΝΩΣΕ TO 2008 ΣΕ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ Ο ΓΑΛΛΟΣ ΙΟΛΟΓΟΣ ΛΟΥΚ ΜΟΝΤΑΝΙΕ ΓΙ’ΑΥΤΟ ΠΗΡΕ ΚΑΙ ΤΟ ΝΟΜΠΕΛ…..ΑΡΑ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΑΠΟΜΟΝΩΘΗΚΕ ΕΠΙΣΗΜΩΣ ΑΚΟΜΑ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ, ΟΤΙ O ΙΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ….ΑΛΛΩΣΤΕ ΑΛΛΟΙ ΕΡΕΥΝΗΤΕΣ ΛΕΝΕ ΟΤΙ Ο ΚΟΡΟΝΟΪΟΣ SARS-COV-2 ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΠΡΩΤΟΕΝΤΟΠΙΣΤΕΙ ΤΟ 2003 ΕΧΕΙ ΠΕΙΡΑΧΤΕΙ ΣΤΟ RNA/DNA ΤΟΥ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΙ-ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΕΙ ΩΣ ΕΝΑ ΕΞΥΠΝΟ ΜΕΤΑΛΛΑΣΟΜΕΝΟ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟ ΟΠΛΟ ΣΕ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΣΤΗΝ ΓΟΥΧΑΝ ΚΙΝΑΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΜΑΝΙΠΕΝΓΚ ΤΟΥ ΚΙΝΕΖΟΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΥ ΚΑΝΑΔΑ ΟΠΟΥ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΒΙΟΛΟΓΟΣ ΗΤΑΝ Η ΚΙΝΕΖΟΕΒΡΑΙΑ “ΚΙΑΟ” ΤΗΣ ΚΙΝΕΖΟΕΒΡΑΙΚΗΣ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑΣ ΤΙΑΟ-ΚΙΟΥ-ΚΙΑΟ ΤΟΥ ΠΕΚΙΝΟΥ-ΣΑΓΚΑΗΣ. ΑΡΑ ΣΑΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟ ΟΠΛΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΚΡΩΣ ΑΠΟΡΡΗΤΟ ΑΚΟΜΑ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΕΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ….ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΕ ΩΣ ΒΙΟΛΟΓΙΚΗ ΑΠΕΙΛΗ…ΠΟΥ ΜΕΤΑΛΛΑΣΕΤΕ ΣΥΝΕΧΩΣ ME ΑΡΧΙΚΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΘΝΗΤΟΤΗΤΑΣ 0.2% ΚΑΙ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ ΩΣ “PLAN-B” ΜΕ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΕΝΙΣΧΥΜΕΝΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΘΝΗΤΟΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΝΑ ΣΤΟΧΕΥΕΙ ΠΛΕΟΝ ΚΑΙ ΣΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ DNA (DNA BOMBS) …ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ Ο ΚΟΡΟΝΟΪΟΣ ΑΠΟ ΤΟ 2020-2021 ΕΠΛΗΞΕ ΚΥΡΙΩΣ ΤΗΝ ΙΤΑΛΙΑ-ΙΣΠΑΝΙΑ-ΒΕΛΓΙΟ-ΑΓΓΛΙΑ-ΓΑΛΛΙΑ ΤΟ ΕΤΟΣ 2020, ΕΝΩ ΕΛΛΑΔΑ+ΚΥΠΡΟΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΤΗΝ ΓΛΙΤΩΣΑΝ ΜΕ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΟΤΕΡΕΣ ΑΠΩΛΕΙΕΣ….ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΕΠΙΣΗΜΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ EUROMOMO ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΑΝΔΗΜΙΕΣ…
Μα το ζητημα φιλε ανωνυμε δεν ειναι αν υπαρχει η οχι ο ”ιος” αλλα το οτι δεν εχει απομονωθει το γονιδιωμα του ακομη.Αρα τι ανιχνευουν τα τεστ?Κατι που δεν εχει απομονωθει?Πως δημιουργησαν m-vολια για κατι που δεν εχει απομονωθει?Ετσι λοιπον ας βαλουν το γονιδιωμα του ”ιου”σε ενα μπουκαλακι,οπως λεει και ο κ.Αρβανιτης και μετα ας φτιαξουν τεστ και m-vολια ΚΑΤΑΛΛΗΛΑ (πολυ αμφιβαλλω για την καταλληλοτητα τους ακομα κι αν γινουν ολα αυτα).Οσο για το τι εγινε στην Ιταλια,Αγγλια κλπ σε παραπεμπω στις ερευνες και μελετες του Δρ.Καμπρα και το Κουιντα Κολουμνα,για να παρεις μια ιδεα της πραγματικα σατανικης τακτικης της ΝΤΠ.
https://rumble.com/vrceyl–…-covid-19-.html <=== must see, totally worth it
Για να το πουμε αλλιως , κατασκευσαν μπολια χωρις να εχουν κανενα στοιχειο του ιου , ετσι στα τυφλα ;
Αυτο λεμε παλι και παλι.Δεν υπαρχει ”ιος”.Τα ”εμβολια” αλλο σκοπο εχουν.Τωρα τι μπορει να συμβαινει με τους μπολιασμενους και τι μπορει να δημιουργηθει απο τις μαζικες ενεσεις ειναι νομιζω ενα ζητημα που μενει να αποκαλυφθει με την παροδο του χρονου.