Ιωάννα Κλάπα: Υπηρεσία
Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου βάζει την ελληνικη Δικαιοσύνη σε ολισθηρούς δρόμους. Όπως και αν παρακινήθηκε, μάλλον δεν αντιλαμβάνεται ότι έτσι επιβεβαιώνει το Ευρωκοινοβούλιο και κάνει τα πράγματα χειρότερα για τον Πρωθυπουργό.
Γράφει οΓιώργος Λακόπουλος
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είναι -εκλεγμένο- πολιτικό όργανο λήψης αποφάσεων για την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Σε αυτό πλαίσιο με το ψήφισμα της 8ης Φεβρουαρίου, καταλογίζει στην ελληνική κυβέρνηση συγκεκριμένες παραβιάσεις του κράτους δίκαιου και της ελευθέριας στην ενημέρωση και ζητάει από την Κομισιόν να εφαρμόσει τον κοινοτικό κανονισμό κυρώσεων.
Είναι δηλαδή μια νόμιμη, δημοκρατική απόφαση , απέναντι στην οποία ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας Κυριάκος Μητσοτάκης, στον οποίο καταλήγει η κοινοβουλευτική καταγγελία της δημοκρατικής Ευρώπης, λουφάζει.
Κανείς δεν περίμενε ότι ξαφνικά η προεδρος του Αρείου Πάγου θα έφερνε αυτό το θέμα στην Ολομέλεια. Όχι για να συμφωνήσει με το Ευρωκοινοβούλιο, όπως θα ηταν φυσιολογικό για ένα όργανο Δικαίου – αλλά για να του …απαντήσει!
Με ποια αρμοδιότητα; Αν οι αρεοπαγίτες και θέλουν να σχολιάσουν το ψήφισμα, ουδείς τους εμποδίζει. Αλλά ο Άρειος Πάγος ως συνταγμένο ανώτατο Δικαστήριο της χώρας γιατί θα τοποθετήσει σε μια πολιτική απόφαση, υπεροριακής ισχύος;
Οι Ελληνες δικαστές έχουν καθήκον να δικάζουν -συγκεκριμένες υποθέσεις – όχι να τοποθετούνται στις τρέχουσες πολιτικές εξελίξεις.
Ο Αρειος Πάγος είναι Δικαστήριο, όχι πολιτικο σώμα
Τι ακριβώς θα κρίνει εν προκειμένω; Ότι δεν υπάρχουν απειλές, και καταχρηστικές αγωγές εναντίον δημοσιογράφων ; Η ότι η «λίστα Πέτσα» δεν είχε σκοπό να επηρεάσει την ενημέρωση;
Ότι δεν έκανε παρακολουθήσεις πολιτικών, στρατιωτικών δημοσιογράφων κ.α. η ΕΥΠ; Η ότι ο ίδιος ο Αρειος Πάγος δεν έχει καθυστερήσει τη δικαστική έρευνα- με δυο διαδοχικούς εισαγγελείς του;
Θα πουν ότι δεν παρεμποδίσθηκαν ανεξάρτητες Αρχές και δεν δέχθηκαν επιθέσεις οι επικεφαλής του- από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό στην περιπτωση του Χρήστου Ράμμου; Η ότι δεν καταδιώχθηκε βάναυσα η εισαγγελέας Ελένη Τουλουπάκη, επειδή ερευνούσε το σκάνδαλο Νοβάρτις;
Θα ισχυριστούν ότι το ναυάγιο στην Πύλο εχει διευκρινιστεί και κακώς ενίστανται τόσοι διεθνείς παράγοντες;
Η ότι έρευνα για τα Τέμπη – για την οποια έχει τοποθετηθεί και η Ευρωπαία εισαγγελέας – είναι ανεξάρτητη; Δεν γνωρίζουν ότι εκτός την υποταγή της στην αριθμητική πλειοψηφίας της Βουλής, ο Πρωθυπουργός έκανε έγγραφες υποδείξεις για τη δικογραφία;
Αν η επιδίωξη της κυρίας Ιωάννας Κλάπα είναι να απαντήσει αντι του Πρωθυπουργού, εμφανίζεται στα θεσμικά κοινοτικά όργανα ως εκπρόσωπος του και συνεπώς κινούμενη εξω από το πλαίσιο ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και διαχωρισμού των εξουσιών.
Αρμόδια να απαντήσει είναι η κυβέρνηση και στη συγκεκριμένη περίπτωση προσωπικά ο Πρωθυπουργός.
Απάντηση εθνικού δικαστηρίου σε απόφαση ανωτέρου κοινοτικού οργάνου δεν νοείται. Εκτός αν προτίθενται να…δικάσουν τους 330 Ευρωβουλευτές που ενέκριναν το ψήφισμα.
Αν σημερα «απαντήσει» στο Ευρωκοινοβούλιο η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, γιατι δεν θα απαντήσει αύριο και στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, στο Αμερικανικό Κογκρέσο, η στην Ομοσπονδία Αφρικάνικών Κρατών;
Γιατι να μην κάνουν το ιδιο τα Συμβούλια Εφετών , το ΓΕΕΘΑ και η ΕΛΑΣ; Αυτή είναι η δουλειά τους;
Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου βάζει την ελληνικη Δικαιοσύνη σε ολισθηρούς δρόμους. Όπως και αν παρακινήθηκε, μάλλον δεν αντιλαμβάνεται ότι έτσι επιβεβαιώνει το Ευρωκοινοβούλιο και κάνει τα πράγματα χειρότερα για τον Πρωθυπουργό.
Αν έχουν τόση ενεργεία στη λεωφόρο Αλεξάνδρας, ας την χρησιμοποιήσουν για να ικανοποιήσουν το περί διάκου αίσθημα των πολιτών.
Η πρωτοβουλία της Ιωάννας Κλάπα να φέρει το ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου στην ολομέλεια του Αρείου Πάγου -που, διαχρονικά, έχει δεινοπαθήσει από τους επικεφαλής του – θέτει τη Δικαιοσύνη στη υπηρεσία της κυβέρνησης. Κάποιος να της εξηγήσει ότι… μας βλέπουν!
Μοίρασέ το:
Ετικέτες: ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ, ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΤΕΜΠΗ, ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ, ΙΩΑΝΝΑ ΚΛΑΠΑ, ΚΟΡΥΦΑΙΑ
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
- Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
- Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
- Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
- Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.
ΝΤΡΑΠΗΚΕ ΚΑΙ Η ΝΤΡΟΠΗ Μ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΙΖΟΥΝ ΔΙΚΑΣΤΕΣ. ΕΥΧΟΜΑΙ ΤΑ ΠΑΙΔΑΚΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΓΑΠΗΜΕΝΟΙ ΤΟΥΣ ΝΑ ΠΑΘΟΥΝ ΟΤΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΘΕΙ ΚΑΝΕΙΣ Σ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ. ΚΑΛΟ ΚΑΙ ΑΡΓΟ ΨΟΦΟ ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ.