Mετά την έναρξη της διαφημιστικής εκστρατείας της «πανδημίας Covid», υπήρχαν δύο γνωστά προληπτικά και θεραπείες: το HCQ και η Ιβερμεκτίνη.
Αυτό το γνωστό ιατρικό γεγονός έπρεπε να κατασταλεί από τον Fauci, τη Big Pharma και τους πολιτικούς τους συμμάχους.
Διαφορετικά, παρουσία θεραπειών, δεν θα μπορούσε να χορηγηθεί η άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης του μη ελεγμένου και εξαιρετικά επικίνδυνου «εμβόλιου» για τον Covid.
(Άρθρο του Paul Craig Roberts που αναδημοσιεύτηκε από το PaulCraigRoberts.org )
Όσο για απροσδιόριστους λόγους, ο στόχος ήταν να «εμβολιαστεί» ολόκληρος ο παγκόσμιος πληθυσμός, οι θεραπείες και οι γιατροί και οι επιστήμονες που τις συνέστησαν καταπνίγηκαν.
Κατά συνέπεια, άνθρωποι σε όλο τον κόσμο πεθαίνουν καθημερινά και άλλοι επιβαρύνονται με τραύματα στην υγεία τους από το «εμβόλιο».
Το πρόγραμμα εμβολιασμού κατά του Covid είναι το χειρότερο έγκλημα που έχει γίνει ποτέ στην ανθρωπότητα. Οι υπεύθυνοι πρέπει να συλληφθούν, να δικαστούν, να καταδικαστούν και να εκτελεστούν. Αντίθετα, έχουν βγάλει τεράστια χρηματικά ποσά και έχουν απονείμει μετάλλια.
Εκατοντάδες χιλιάδες θάνατοι στις ΗΠΑ και εκατομμύρια παγκοσμίως θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί με τη χρήση της Ιβερμεκτίνης (όπως έγινε στο Περού και στην Ινδία).
Εν τω μεταξύ, η AMA αφαιρεί τις άδειες από τους γιατρούς που συνταγογραφούν Ivermectin και σώζουν ζωές.
https://www.theblaze.com/news/ivermectin-covid-treatment-new-study
Η ιβερμεκτίνη μειώνει τον κίνδυνο θανάτου από COVID κατά 92%, σύμφωνα με έρευνα από ομοτίμους
News
Paul Sacca
, 03 Σεπτεμβρίου 2022
Μια νέα έρευνα από ομοτίμους διαπίστωσε ότι η τακτική χρήση ιβερμεκτίνης μείωσε τον κίνδυνο θανάτου από COVID-19 κατά 92%.
Η μεγάλη μελέτη διεξήχθη από τον Flávio A. Cadegiani, MD, MSc, PhD. Ο Cadegiani είναι πιστοποιημένος ενδοκρινολόγος με μεταπτυχιακό και διδακτορικό στην κλινική ενδοκρινολογία.
Η μελέτη με κριτές δημοσιεύτηκε την Τετάρτη από το διαδικτυακό ιατρικό περιοδικό Cureus. Η μελέτη διεξήχθη σε έναν αυστηρά ελεγχόμενο πληθυσμό 88.012 ατόμων από την πόλη Itajaí της Βραζιλίας.
Τα άτομα που χρησιμοποίησαν ιβερμεκτίνη ως προφύλαξη ή πήραν το φάρμακο πριν μολυνθούν από τον COVID παρουσίασαν σημαντικές μειώσεις στους θανάτους και τη νοσηλεία.
Σύμφωνα με τη μελέτη, όσοι έπαιρναν τακτικά ιβερμεκτίνη είχαν 92% μείωση στον κίνδυνο θανάτου από COVID σε σύγκριση με τους μη χρήστες και 84% λιγότερο από τους μη τακτικούς χρήστες.
«Το ποσοστό νοσηλείας μειώθηκε κατά 100% στους τακτικούς χρήστες σε σύγκριση με τους μη τακτικούς χρήστες και τους μη χρήστες», αναφέρει η μελέτη.
Η εντυπωσιακή μείωση για τους τακτικούς χρήστες ιβερμεκτίνης ήταν εμφανής παρά το γεγονός ότι οι τακτικοί χρήστες διατρέχουν υψηλότερο κίνδυνο θανάτου από COVID. Οι τακτικοί χρήστες ήταν μεγαλύτεροι σε ηλικία και είχαν υψηλότερο επιπολασμό διαβήτη τύπου 2 και υπέρτασης από τους μη τακτικούς και μη χρήστες.
Οι παράτυποι χρήστες ιβερμεκτίνης είχαν 37% χαμηλότερη μείωση του ποσοστού θνησιμότητας από τους μη χρήστες.
Η μελέτη όρισε τους τακτικούς χρήστες ως εκείνους που χρησιμοποίησαν περισσότερα από 30 δισκία ιβερμεκτίνης σε διάστημα πέντε μηνών. Η δοσολογία της ιβερμεκτίνης προσδιορίστηκε με βάση το σωματικό βάρος, αλλά «το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού χρησιμοποιούσε δύο έως τρία δισκία ημερησίως για δύο ημέρες, κάθε 15 ημέρες».
«Η μη χρήση ιβερμεκτίνης συσχετίστηκε με 12,5 φορές αύξηση στο ποσοστό θνησιμότητας και επταπλάσιο κίνδυνο θανάτου από COVID-19 σε σύγκριση με την τακτική χρήση ιβερμεκτίνης», αναφέρει η μελέτη. «Αυτή η αποτελεσματικότητα δόσης-απόκρισης ενισχύει τα προφυλακτικά αποτελέσματα της ιβερμεκτίνης κατά του COVID-19».
Ο Cadegiani πιστεύει ότι η μελέτη έδειξε ένα «φαινόμενο δόσης-απόκρισης» – που σημαίνει ότι η αύξηση των επιπέδων ιβερμεκτίνης μείωσε τον κίνδυνο νοσηλείας και θανάτου από COVID-19.
Ο Cadegiani έγραψε στο Twitter, «Μια μελέτη παρατήρησης με το μέγεθος και το επίπεδο ανάλυσης όπως το δικό μας είναι δύσκολο να επιτευχθεί και είναι ανέφικτο να διεξαχθεί ως τυχαιοποιημένη κλινική δοκιμή. Τα συμπεράσματα είναι δύσκολο να διαψευστούν. Τα δεδομένα είναι δεδομένα, ανεξάρτητα από τις πεποιθήσεις σας.»
Η τακτική χρήση της ιβερμεκτίνης ως προφύλαξη για τον COVID-19 οδήγησε σε μείωση έως και 92% στο ποσοστό θνησιμότητας από COVID-19 με τρόπο δόσης-απόκρισης: Αποτελέσματα μιας προοπτικής μελέτης παρατήρησης ενός αυστηρά ελεγχόμενου πληθυσμού 88.012 ατόμων Lucy Baldi,
Fernando Raysildo Lobo, Washington Luiz Assagra, Fernando Carlos Proença, Juan J. Chamie, Jennifer A. Hibberd, Pierre Kory, Flavio A. Cadegiani
Δημοσιεύθηκε: 31 Αυγούστου 2022 (βλ. ιστορικό)
DOI: 10.7759/cureus.28624
Αναφέρετε αυτό το άρθρο ως: Kerr L, Baldi F, Lobo R, et al. (31 Αυγούστου 2022) Η τακτική χρήση της ιβερμεκτίνης ως προφύλαξη για τον COVID-19 οδήγησε σε μείωση έως και 92% του ποσοστού θνησιμότητας από COVID-19 με τρόπο δόσης-απόκρισης: Αποτελέσματα μιας προοπτικής μελέτης παρατήρησης ενός αυστηρά ελεγχόμενου πληθυσμού 88 ατόμων,120, . Cureus 14(8): e28624. doi:10.7759/cureus.28624
Περίληψη Ιστορικό
Έχουμε αποδείξει προηγουμένως ότι η ιβερμεκτίνη που χρησιμοποιήθηκε ως προφύλαξη για τη νόσο του κοροναϊού το 2019 (COVID-19), ανεξάρτητα από τη συχνότητα, σε ένα αυστηρά ελεγχόμενο πρόγραμμα σε όλη την πόλη στη Νότια Βραζιλία (Itajaí, Βραζιλία), συσχετίστηκε με μειώσεις της μόλυνσης από COVID-19 , νοσηλεία και ποσοστά θνησιμότητας. Σε αυτή τη μελέτη, ο στόχος μας ήταν να προσδιορίσουμε εάν η τακτική χρήση ιβερμεκτίνης επηρέασε το επίπεδο προστασίας από τον COVID-19 και τα σχετικά αποτελέσματα, ενισχύοντας την αποτελεσματικότητα της ιβερμεκτίνης μέσω της επίδειξης ενός αποτελέσματος δόσης-απόκρισης.
Μέθοδοι
Αυτή η διερευνητική ανάλυση μιας προοπτικής μελέτης παρατήρησης περιελάμβανε ένα πρόγραμμα που χρησιμοποιούσε ιβερμεκτίνη σε δόση 0,2 mg/kg/ημέρα για δύο διαδοχικές ημέρες, κάθε 15 ημέρες, για 150 ημέρες. Οι ορισμοί της κανονικότητας ήταν οι εξής: οι τακτικοί χρήστες είχαν 180 mg ή περισσότερο ιβερμεκτίνης και οι μη τακτικοί χρήστες είχαν έως και 60 mg συνολικά σε όλο το πρόγραμμα.
Έγιναν συγκρίσεις μεταξύ μη χρηστών (άτομα που δεν χρησιμοποίησαν ιβερμεκτίνη) και τακτικών και μη κανονικών χρηστών μετά από πολυπαραγοντικές προσαρμογές.
Η πλήρης βάση δεδομένων της πόλης χρησιμοποιήθηκε για τον υπολογισμό και τη σύγκριση της μόλυνσης από τον COVID-19 και του κινδύνου θανάτου από COVID-19.
Χρησιμοποιήθηκε η βάση δεδομένων COVID-19 και χρησιμοποιήθηκε αντιστοίχιση βαθμολογίας τάσης (PSM) για νοσηλεία και ποσοστά θνησιμότητας.
Αποτελέσματα
Μεταξύ 223.128 ατόμων από την πόλη Itajaí, 159.560 ήταν 18 ετών και άνω και δεν είχαν μολυνθεί από τον COVID-19 μέχρι τις 7 Ιουλίου 2020, από τα οποία 45.716 (28,7%) δεν χρησιμοποίησαν και 113.844 (71,3%) χρησιμοποίησαν ivermect. Μεταξύ των χρηστών ιβερμεκτίνης, 33.971 (29,8%) χρησιμοποιήθηκαν ακανόνιστα (έως 60 mg) και 8.325 (7,3%) χρησιμοποιήθηκαν τακτικά (πάνω από 180 mg). Οι υπόλοιποι 71.548 συμμετέχοντες δεν συμπεριλήφθηκαν στην ανάλυση.
Το ποσοστό μόλυνσης από COVID-19 ήταν 49% χαμηλότερο για τους τακτικούς χρήστες (3,40%) από τους μη χρήστες (6,64%) (ποσοστό κινδύνου (RR): 0,51, 95% CI: 0,45-0,58, p < 0,0001) και 25% χαμηλότερο από τους μη τακτικούς χρήστες (4,54%) (RR: 0,75; 95% CI: 0,66-0,85; p < 0,0001). Το ποσοστό μόλυνσης ήταν 32% χαμηλότερο για τους μη τακτικούς χρήστες από τους μη χρήστες (RR: 0,68; 95% CI: 0,64-0,73; p <0,0001).
Μεταξύ των συμμετεχόντων στον COVID-19, Οι τακτικοί χρήστες ήταν μεγαλύτεροι σε ηλικία και είχαν υψηλότερο επιπολασμό διαβήτη τύπου 2 και υπέρτασης από τους μη τακτικούς και μη χρήστες.
Μετά το PSM, η αντιστοιχισμένη ανάλυση περιείχε 283 θέματα σε κάθε ομάδα μη χρηστών και τακτικών χρηστών, μεταξύ τακτικών χρηστών και μη τακτικών χρηστών και 1.542 θέματα μεταξύ μη χρηστών και μη τακτικών χρηστών.
Το ποσοστό νοσηλείας μειώθηκε κατά 100% στους τακτικούς χρήστες σε σύγκριση με τους μη τακτικούς χρήστες και με τους μη χρήστες (p < 0,0001) και κατά 29% στους μη τακτικούς χρήστες σε σύγκριση με τους μη χρήστες (RR: 0,781, 95% CI: 0,49-1,05 p = 0,099).
Το ποσοστό θνησιμότητας ήταν 92% χαμηλότερο στους τακτικούς χρήστες από τους μη χρήστες (RR: 0,08; 95% CI: 0,02-0,35; p = 0,0008) και 84% χαμηλότερο από τους μη τακτικούς χρήστες (RR: 0,16; 95% CI: 0,04-0,71; p = 0,016), ενώ οι παράτυποι χρήστες είχαν 37% χαμηλότερη μείωση του ποσοστού θνησιμότητας από τους μη χρήστες (RR: 0,67, 95% CI: 0,40-0,99, p = 0,049).
Ο κίνδυνος θανάτου από COVID-19 ήταν 86% χαμηλότερος μεταξύ των τακτικών χρηστών από τους μη χρήστες (RR: 0,14; 95% CI: 0,03-0,57; p = 0,006) και 72% χαμηλότερος από τους μη τακτικούς χρήστες (RR: 0,28; 95% CI: 0,07-1,18, p = 0,083), ενώ οι μη τακτικοί χρήστες είχαν μείωση 51% σε σύγκριση με τους μη χρήστες (RR: 0,49; 95% CI: 0,32-0,76; p = 0,001).
Συμπέρασμα
Η μη χρήση ιβερμεκτίνης συσχετίστηκε με 12,5 φορές αύξηση στο ποσοστό θνησιμότητας και επταπλάσιο κίνδυνο θανάτου από COVID-19 σε σύγκριση με την τακτική χρήση ιβερμεκτίνης. Αυτή η αποτελεσματικότητα δόσης-απόκρισης ενισχύει τα προφυλακτικά αποτελέσματα της ιβερμεκτίνης έναντι του COVID-19. 76; p = 0,001).
Συμπέρασμα
Η μη χρήση ιβερμεκτίνης συσχετίστηκε με 12,5 φορές αύξηση στο ποσοστό θνησιμότητας και επταπλάσιο κίνδυνο θανάτου από COVID-19 σε σύγκριση με την τακτική χρήση ιβερμεκτίνης. Αυτή η αποτελεσματικότητα δόσης-απόκρισης ενισχύει τα προφυλακτικά αποτελέσματα της ιβερμεκτίνης έναντι του COVID-19. 76; p = 0,001). Συμπέρασμα Η μη χρήση ιβερμεκτίνης συσχετίστηκε με 12,5 φορές αύξηση στο ποσοστό θνησιμότητας και επταπλάσιο κίνδυνο θανάτου από COVID-19 σε σύγκριση με την τακτική χρήση ιβερμεκτίνης. Αυτή η αποτελεσματικότητα δόσης-απόκρισης ενισχύει τα προφυλακτικά αποτελέσματα της ιβερμεκτίνης έναντι του COVID-19.
Διαβάστε περισσότερα στο: PaulCraigRoberts.org
https://newstarget.com/2022-09-06-the-covid-pandemic-was-entirely-unnecessary.html
