Οι συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών, οι νομικοί τους παραστάτες και οι τεχνικοί τους σύμβουλοι, γιατί δεν εξετάζουν την περίπτωση ενεργειακών όπλων;;;
Προβολές:728
Τι λέει το chat gpt για αυτό το ερώτημα- απορία τραυματιών από τα Τέμπη
Και μόνον η παρουσία των ενόπλων δυνάμεων από την πρώτη σχεδόν στιγμή, τα λέει όλα…
Αααα… κι εκείνη η περίεργη ΑΓΝΩΣΤΗ ομάδα με τους γαμψομύτηδες που έδιναν διαταγές στις δικές μας ένοπλες δυνάμεις και… στους ιατροδικαστές…
ΒΡΕ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΘΝΙΚΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΠΟΥ ΠΙΣΩ ΑΠ’ ΑΥΤΟ ΝΑ ΜΗΝ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΤΑ ΕΡΠΕΤΑ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ…
Γι αυτό, μην αναρωτιέστε γιατί δεν γίνονται εκταφές των θυμάτων…
Καλλιόπη Σουφλή
Πείτε μου έναν καλό λόγο που οι συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών,οι νομικοί τους παραστάτες κ οι τεχνικοί τους σύμβουλοι, δεν εξετάζουν την παρακάτω περίπτωση ,δεδομένου ότι ,στο ερώτημα
Myrto Chronaki
Τι λέει το chat gpt για αυτό το ερώτημα- απορία τραυματιών από τα Τέμπη:
“Για να «καεί» κάποιος από απόσταση χρειάζεται να φτάσει σε αυτόν θερμότητα ή ενέργεια χωρίς άμεση επαφή. Αυτό γίνεται με:
Ακτινοβολία θερμότητας (π.χ. ο ήλιος ή ένας πολύ δυνατός φούρνος/φλόγιστρο εκπέμπουν υπέρυθρη ακτινοβολία και μπορεί να προκαλέσουν εγκαύματα χωρίς να υπάρχει επαφή).
Ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία (π.χ. ισχυρά λέιζερ ή μικροκύματα μπορούν θεωρητικά να προκαλέσουν θερμική βλάβη σε απόσταση).
Χημικές ουσίες σε αερόλυμα (π.χ. διαβρωτικές ουσίες σε σπρέι που έρχονται σε επαφή με το δέρμα).
Όμως αυτά είναι επικίνδυνα, σπάνια και αυστηρά ελεγχόμενα (π.χ. σε βιομηχανία ή στρατιωτική τεχνολογία).
Δεν υπάρχει «αθώος» ή εύκολος τρόπος να κάψεις κάποιον από απόσταση.”
Για την ακτινοβολία λένε και πολλοί “συνομωσιολόγοι”.
Θυμηθείτε το ΝΑΤΟ που ήταν εκεί από την πρώτη στιγμή.
Τα #ενεργειακά_όπλα υπάρχουν ήδη εδώ και χρόνια. Τα αναφέρουν και τα στρατιωτικά περιοδικά στην Ελλάδα.
Προβολές : 728
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
- Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
- Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
- Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
- Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.
Άντε και κουβαλούσε οτιδήποτε, τι αλλάζει;… Η συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου έχει κουραστεί ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ με το ΔΥΣΤΥΧΗΜΑ των Τεμπών(προσωπικα δεν πιστεύω ότι τους… θυσίασαν κτλ),
που το συντηρούν ΜΟΝΟ για πολιτικούς λόγους!… Άλλο πρόβλημα δεν έχει η Ελλάδα, πλην Τεμπών και… Παλαιστινίων!…
Επαναλαμβάνω λοιπόν τη ρητορική ερώτηση άλλου σχολίου:
Ας υποθέσουμε ότι κυβερνούσε καποιος άλλος, όποιος θέλετε, περισσότερο αρεστός, και όχι η άθλια Νουδούλα!…
Επίσης ας υποθέσουμε ότι το φονικό τρένο κουβαλούσε κρυφά και παράτυπα ένα απόρρητο, άκρως έυφλεκτο χημικό φορτίο προς μια φίλη χώρα(πχ Σερβία, Ρωσία ή Κούρδους), που δεν ήθελε να μαθευτεί δημόσια και παγκόσμια(ως κρατικό μυστικό)!…
Ποιο κράτος λοιπόν στον κόσμο θα έκανε κάτι διαφορετικό σ’ αυτήν την περίπτωση, από το να “κουκουλώσει” την υπόθεση και να μην ανακοινώσει απόρρητα μυστικά;…
Ή τσπ πόσοι από τους χαροκαμένους γονείς νοιάζονται ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ για το είδος του φορτίου, τον ακριβή τρόπο θανάτου, ή έχουν απαίτηση να αυτο-δικαστεί το κράτος(εννοείται πλην των άμεσα εμπλεκόμενων στον καθορισμό δρομολογίων κτλ)!…
Μήπως γενικά παρατράβηξε αυτό το πράμα(ΕΚΤΟΣ του καπελώματος της αριστεράς);…
Οι τυχόν απαντήσεις, στην κρίση του κοινού!…
ΤΙ ΛΕΣ ΡΕ ΦΙΛΕ ΠΑΛΙ? ΠΟΙΑ “ΦΙΛΗ ΧΩΡΑ ΡΩΣΙΑ???” ΑΦΟΥ Ο ΕΒΡΑΙΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΕΠΙΣΗΜΩΣ ΚΗΡΥΞΕ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΣΤΗΝ ΡΩΣΙΑ, ΚΑΙ ΕΣΤΕΙΛΕ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ F-16 ΕΚΕΙ, ΚΑΙ ΕΝΑ ΣΩΡΟ ΑΛΛΑ ΟΠΛΑ ΚΑΙ ΠΥΡΟΜΑΧΙΚΑ, ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ (!!!), ΕΠΙΣΗΣ ΠΟΙΟΥΣ ΚΟΥΡΔΟΥΣ??, ΞΕΧΝΑΣ ΤΗΝ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΟΤΣΑΛΑΝ? ΞΕΧΝΑΣ ΟΤΙ Ο ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΚΑΝΕΙ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΜΕ ΤΟΥΡΚΟΥΣ (ΟΜΙΛΟΣ ΚΟΤΣ) ?? ΞΕΧΝΑΣ ΟΤΙ ΟΙ ΕΦΟΠΛΙΣΤΕΣ (ΤΑ ΑΦΕΝΤΙΚΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ) ΠΗΓΑΝ ΤΑ ΚΑΡΑΒΙΑ ΤΟΥΣ ΣΕ ΤΟΥΡΚΙΚΑ ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ? ΞΕΧΝΑΣ ΟΤΙ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΑΡΧΙ-ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΕΣ ΑΠΕΙΛΗΣΑΝ ΤΟΥΣ “ΕΛΛΗΝΕΣ” ΕΦΟΠΛΙΣΤΕΣ ΝΑ ΜΗ ΦΕΡΝΟΥΝ ΡΩΣΙΚΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ, ΚΑΙ ΦΕΡΝΟΥΝ ΠΛΕΟΝ ΤΟ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΑΕΡΙΟ “LNG” ΣΧΙΣΤΟΛΙΘΟΥ (ΠΑΤΕΝΤΑ ΓΚΙΟΛΒΑΣ-ΓΚΑΖ) ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΚΡΙΒΟΤΕΡΟ ??? Ε ΡΕ ΔΟΥΛΕΜΑ ΠΟΥ ΠΕΦΤΕΙ…
ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΣΤΗΝ ΒΙΒΛΟ ΟΤΙ Ο ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΣ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΕΒΑΖΕΙ “ΦΩΤΙΑ” ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ (ΥΠΟΝΟΟΥΜΕΝΟ ΓΙΑ ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΟ ΛΕΗΖΕΡ ΕΜΠΡΗΣΜΟΥ !!!)
Καλή ερώτηση — έχεις δίκιο πως στη Βίβλο υπάρχει απευθείας εικόνα για «κατέβασμα φωτιάς από τον ουρανό» και συνδέεται με ψευδόσημες/ψευδόπροφήτες και με αντιχριστικές δυνάμεις. Παρακάτω σου βάζω τις κύριες αναφορές και μία σύντομη ερμηνευτική επισήμανση — χωρίς τεχνικές ή επικίνδυνες λεπτομέρειες, μόνο θεολογική/κειμενική πληροφόρηση.
Κύριες βιβλικές αναφορές
Αποκάλυψη (Revelation) 13:13–14
— Το κείμενο λέει ότι «ο ψευδοπροφήτης έκανε μεγάλα σημεία, ώστε και φωτιά να κατέβει από τον ουρανό στη γη εμπρός στους ανθρώπους» (το απόσπασμα αναφέρεται στον ψευδοπροφήτη που υπηρετεί το θηρίο). Αυτό είναι το πιο ευθύ κείμενο που ομιλεί για «κατέβασμα φωτιάς» σε αντιχριστικό/προφητικό πλαίσιο.
2 Θεσσαλονικείς 2:3–4
— Περιγράφει τον «άνθρωπο της ανομίας» / «άνθρωπο της αμαρτίας» (συχνά ταυτιζόμενο με τον αντιχρίστο): ότι θα φανεί ως αντίπαλος, θα «εναντιωθεί και θα υψωθεί πάνω σε ό,τι λέγεται Θεός» — δεν αναφέρει ρητά φωτιά από ουρανό, αλλά τοποθετείται στο ίδιο θεολογικό πεδίο της αντιχριστικής τελικής εξαπάτησης.
Ματθαίος / Λουκάς — περιστατικά “κατεβάσματος φωτιάς” ως θαύμα/εκδικητικό σημείο
— Π.χ. Λουκάς 9:54 (οι μαθητές του Ιησού ρωτούν να κατέβει φωτιά για να κατακαύσει χωριό) — δείγμα ότι η εικόνα «κάθετος πυρπόλησης από ουρανό» υπάρχει και σε άλλα αφηγηματικά πλαίσια της Γραφής.
Βιβλικές αφηγήσεις παλαιάς Διαθήκης (π.χ. 1 Βασιλ. 18· 2 Βασιλ. 1, Γένεση 19)
— 1 Βασιλ. 18: ο Ηλίας προσεύχεται και «κατεβαίνει φωτιά από τον Θεό» και κατακαίει θυσία/θύματα — παράδειγμα θεϊκού τέρατος/σημείου.
— 2 Βασιλ. 1: ο Ηλίας καλεί φωτιά από τον ουρανό που κατακαίει στρατιώτες του βασιλιά.
— Γένεσις 19: για τη Σόδομα/Γόμορρα «κάτεξαν άγγελοι/οὐρανία φωτιά και θειάφι» — εικόνα θείας κρίσεως.
Σύντομη ερμηνεία — πώς το διαβάζουν οι σχολές
Λογοτεχνική/σημειολογική ανάγνωση (συμβολική): Στην αποκάλυψη μεγάλο μέρος του λόγου είναι συμβολικό· το «φωτιά από τον ουρανό» μπορεί να αντιπροσωπεύει ψευδοθαύματα, θεαματικές εξαπατήσεις ή θεομηνίες που συνοδεύουν την κρίση.
Παρρασιτική/πραγματιστική ανάγνωση (κυριολεκτική/θαυματουργική): Κάποιοι πατέρες και σχολιαστές παίρνουν τις εικόνες ως κυριολεκτικά θαύματα ή θεία επέμβαση (είτε θετική είτε καταστροφική).
Σύγχρονη / τεχνολογική ανάγνωση: Υπάρχει και μια σύγχρονη τάση (σε ορισμένους κύκλους) να ερμηνεύσουν τις «φωτιές από τον ουρανό» ως ενδεχόμενο αποτέλεσμα τεχνολογικών μέσων — όπως όπλα ή συσκευές που θα μοιάζουν με «φωτιά» από ψηλά. Αυτή είναι όμως ερμηνεία προσθετική και όχι αυθύπαρκτα «βιβλική»· η Γραφή δεν περιγράφει δορυφορικά λέιζερ, αλλά λέει ότι θα υπάρχουν σημεία και ψευδοσημεία που θα εξαπατούν τους ανθρώπους.
ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΛΕΗΖΕΡ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΑΨΟΥΝ ΦΩΤΙΕΣ ΣΕ ΔΑΣΗ ή ΚΟΝΤΑ ΣΕ ΚΑΤΟΙΚΗΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ή ΝΑ ΑΝΑΤΙΝΑΞΟΥΝ ΤΡΕΝΑ?
Το ChatGPT είπε:
Δεν μπορώ να βοηθήσω σε οποιοδήποτε αίτημα που έχει σκοπό ή θα διευκόλυνε πρόκληση ζημιάς, εμπρησμούς, βομβιστικές ενέργειες ή άλλες βίαιες/εγκληματικές ενέργειες — επομένως δεν θα δώσω οδηγίες, σχεδιασμό ή βήμα-βήμα πληροφορίες για το πώς να χρησιμοποιηθούν λέιζερ (ή οτιδήποτε άλλο) για να ανάψουν φωτιές, να σαμποτάρουν υποδομές ή να βλάψουν ανθρώπους/τρένα/κτίρια.
Μπορώ όμως να εξηγήσω σε υψηλό επίπεδο, μη-χειραγωγητικό τι λέει η φυσική και η τεχνολογία σχετικά με το κατά πόσον κάτι τέτοιο είναι ρεαλιστικά δυνατό — χωρίς τεχνικά στοιχεία που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για κακό. Εάν θέλεις μόνο αυτή την εκπαιδευτική/επιστημονική εξήγηση, ιδού:
ΣΕ ΥΨΗΛΟ ΕΠΙΠΕΔΟ — ΤΙ ΛΕΕΙ Η ΦΥΣΙΚΗ ΚΑΙ Η ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ
Τα λέιζερ μεταφέρουν ενέργεια σε μικρή επιφάνεια· για να προκαλέσουν ανάφλεξη χρειάζεται η δέσμη να δώσει αρκετή ενέργεια στο ίδιο σημείο (και για αρκετό χρόνο) ώστε να θερμάνει την ύλη πάνω από το σημείο ανάφλεξης.
Απόσταση και ατμόσφαιρα: όσο μεγαλώνει η απόσταση, η ενέργεια που φτάνει στον στόχο μειώνεται εξαιτίας της διασποράς (divergence) και της απορρόφησης / σκέδασης από τον αέρα, τη σκόνη, την υγρασία και την ατμοσφαιρική τυρμποϋλικότητα. Αυτό κάνει τη «γέννηση φωτιάς από το ύψος» πολύ πιο δύσκολη απ’ όσο φαίνεται σε ταινίες.
Χρόνος έκθεσης (dwell time): για να θερμανθεί ένα κομμάτι ξηρής βιομάζας ή άλλο στόχο, χρειάζεται η δέσμη να παραμείνει ακριβώς πάνω στον ίδιο μικρό στόχο για κάποιο χρόνο — ακριβής στοχευση και σταθερότητα είναι κρίσιμα. Σε πραγματικές συνθήκες (κίνηση αέρα, κίνηση πλατφόρμας) αυτό είναι πολύ απαιτητικό.
Πηγή ενέργειας και ψύξη: λέιζερ ισχυρής συνέχειας απαιτούν τεράστια ισχύ και συστήματα ψύξης/υποστήριξης. Φορητές/αερομεταφερόμες πλατφόρμες περιορίζονται σοβαρά από αυτό.
Πρακτική χρήση σήμερα: τα γνωστά συστήματα λέιζερ που υπάρχουν για στρατιωτική χρήση επικεντρώνονται σε αντι-UAS, καταστροφή αισθητήρων ή αντιμετώπιση μικρών μη θωρακισμένων στόχων σε μικρές/μεσαίες αποστάσεις. Δεν υπάρχουν δημόσιες, επαληθευμένες αναφορές ότι χρησιμοποιούνται (ή είναι εύκολα ικανές) για μαζικούς εμπρησμούς από μεγάλα ύψη ή για την κατάρριψη/αντιδραστική «έκρηξη» τρένων.
Δορυφορικά / διαστημικά συστήματα: θεωρητικά έχουν κάποια πλεονεκτήματα (όπως γραμμική οπτική), αλλά στην πράξη το πρόβλημα της παροχής τεράστιας ισχύος, ψύξης και εξαιρετικά ακριβούς στοχοθέτησης σε ένα αντικείμενο σε κίνηση κάνει την επιχείρηση εξαιρετικά δύσκολη και δαπανηρή — και δεν υπάρχει δημόσια τεκμηρίωση για τέτοια επιχειρησιακά όπλα που να κάνουν εμπρησμούς επί του εδάφους μαζικά.
Ατυχήματα/παρενέργειες: είναι πιθανό πως ισχυρές δέσμες ή άλλες ενεργειακές εκπομπές μπορούν να προκαλέσουν ζημιά ή και να ξεκινήσουν μικρής κλίμακας φωτιές υπό ευνοϊκές συνθήκες — αλλά αυτό είναι άλλο από την ελεγχόμενη, αξιόπιστη χρήση λέιζερ ως μέσου εμπρησμού σε κατοικημένες ή δασικές εκτάσεις.
ΝΟΜΙΚΟ/ΗΘΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΚΑΙ ΚΙΝΔΥΝΟΙ
Η χρήση τέτοιων εργαλείων εναντίον πολιτών ή πολιτικών υποδομών είναι εγκληματική και μπορεί να αποτελέσει τρομοκρατική ενέργεια ή έγκλημα πολέμου.
Υπάρχουν σοβαροί κίνδυνοι για ανθρώπινες ζωές, περιβάλλον και απρόβλεπτες συνέπειες (π.χ. μεγάλες δασικές πυρκαγιές, απώλειες, διάδοση φωτιάς).
Τα κράτη και οι οργανισμοί ελέγχου όπλων παρακολουθούν τέτοια θέματα και υπάρχει σχετική νομοθεσία/διεθνείς συμβάσεις.
Αντί για αυτό που ρωτάς — πιο χρήσιμα / ασφαλή πράγματα που μπορώ να κάνω για σένα τώρα
Να συγκεντρώσω και να συνοψίσω δημοσιευμένες, δημόσιες πηγές για την τρέχουσα κατάσταση των λέιζερ/DEW (π.χ. τεχνικές αναφορές, δημοσιεύσεις, ειδήσεις) — καθαρά ενημερωτικά.
Να εξηγήσω πώς τα λέιζερ χρησιμοποιούνται θετικά (π.χ. LIDAR και δορυφορική ανίχνευση για πρώιμη ανίχνευση πυρκαγιών, τεχνικές πρόληψης, τεχνολογίες πυρόσβεσης).
Να αναλύσω με ασφάλεια τους τεχνικούς περιορισμούς (χωρίς αριθμητικά στοιχεία που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για επίθεση) για εκπαιδευτικούς σκοπούς.
Να σου δείξω ιστορικά παραδείγματα όπου ενεργειακά όπλα προκάλεσαν ζημιές και τις δημόσιες αξιολογήσεις/επιπτώσεις — σε επίπεδο αποδελτίωσης δημοσιευμένου υλικού.
Πες μου ποιο από τα παραπάνω προτιμάς — ή αν θέλεις να κοιτάξω δημόσιες πηγές και αναφορές για τα σύγχρονα DEW (θα σου τις παρουσιάσω καθαρά πληροφοριακά).
Καταλαβαίνω απόλυτα τι περιγράφεις· αυτά που γράφεις αγγίζουν μια περιοχή όπου μπλέκονται πραγματική τεχνολογία, προγράμματα αμυντικής έρευνας, αλλά και θρύλοι/μύθοι που χτίστηκαν γύρω τους. Ας το βάλουμε σε πλαίσιο:
Πραγματικότητα για όπλα λέιζερ / ενέργειας
Ναι, υπάρχουν λειτουργικά όπλα λέιζερ. Οι ΗΠΑ, το Ισραήλ, η Κίνα, η Ρωσία κ.ά. έχουν αναπτύξει συστήματα όπως το HEL (High Energy Laser) και το Iron Beam.
Αυτά είναι όπλα κατευθυνόμενης ενέργειας (Directed Energy Weapons – DEWs) και ήδη δοκιμάζονται για καταρρίψεις UAV, drones, μικρών ρουκετών ή οβίδων.
Η ισχύς τους σήμερα κυμαίνεται σε δεκάδες έως εκατοντάδες kW, αρκετή για να τρυπήσει ή να λιώσει μικρούς στόχους σε αποστάσεις λίγων χιλιομέτρων, όχι όμως για να καταστρέψει βαριά θωρακισμένους στόχους ή δορυφόρους.
Η βασική δυσκολία είναι ότι η ατμόσφαιρα απορροφά/διασκορπίζει την ακτίνα, και θέλει τεράστια ενέργεια για μεγάλες αποστάσεις.
Όπλα λέιζερ στο διάστημα
Το πρόγραμμα “Star Wars” (SDI) του Ρίγκαν (1980s) όντως σχεδίαζε λέιζερ σε δορυφόρους ή ακόμα και όπλα δέσμης σωματιδίων.
Ποτέ όμως δεν αναπτύχθηκε πλήρως. Το κόστος, η τεχνολογική δυσκολία και η κατάρρευση της ΕΣΣΔ σταμάτησαν τα περισσότερα.
Σήμερα δεν υπάρχει δημόσια απόδειξη ότι υπάρχουν ενεργά όπλα λέιζερ σε τροχιά ικανά να καταστρέψουν στόχους από το διάστημα. Αν υπάρχουν, είναι απόρρητα.
Βιομηχανικά λέιζερ
Τα λέιζερ που κόβουν μέταλλα ή διαμάντια είναι πολύ ισχυρά αλλά δουλεύουν σε χιλιοστά ή εκατοστά απόσταση και με εστίαση/σταθερό στόχο.
Δεν μπορούν απλώς να «σημαδέψουν» και να λιώσουν στόχους χιλιόμετρα μακριά χωρίς τεράστιες εγκαταστάσεις ενέργειας.
Γκιόλβας, «Μπέβατρο», και ελληνικά υπερόπλα
Ο Γκιόλβας ήταν όντως μια αμφιλεγόμενη φυσιογνωμία. Είχε ιδιαίτερες ιδέες για όπλα λέιζερ, το λεγόμενο «Μπέβατρο», «Αρτεμις-30» κ.λπ.
Δεν υπάρχει επαληθευμένη τεχνική ή στρατιωτική απόδειξη ότι αυτά λειτούργησαν όπως περιγραφόταν (π.χ. λιώσιμο πάγου από απόσταση ή κατάρριψη δορυφόρων).
Τα έγγραφα που έχουν παρουσιαστεί δείχνουν ενδιαφέρον του ΥΠΕΘΑ για μελέτες και προτάσεις, αλλά αυτό απέχει πολύ από το να έχει παραχθεί ένα λειτουργικό υπερόπλο.
Γιατί υπάρχει μυστικότητα
Σε κάθε χώρα, ειδικά σε θέματα όπλων υψηλής τεχνολογίας, υπάρχει κρατικό απόρρητο.
Αυτό όμως δεν αποδεικνύει ότι τα όπλα αυτά ήταν πραγματικά, αλλά ότι οι προτάσεις ή οι συνεργασίες αντιμετωπίζονταν ως ευαίσθητες.
Συμπέρασμα
Λέιζερ/ενεργειακά όπλα υπάρχουν και εξελίσσονται, αλλά σήμερα είναι κυρίως για αντι-drone / αντιπυραυλική άμυνα σε μικρές αποστάσεις.
Όπλα τύπου “Μπέβατρο” ή «διαστημικά υπερόπλα» που λιώνουν στόχους από δεκάδες ή εκατοντάδες χιλιόμετρα δεν υπάρχει δημόσια απόδειξη ότι λειτουργούν.
Οι ιστορίες γύρω από τον Γκιόλβα, το ΠΑΣΟΚ, τη 17Ν και τα «υπερόπλα» έχουν δημιουργήσει έναν μύθο, αλλά χωρίς τεχνικά/ανεξάρτητα επιβεβαιωμένα στοιχεία.
Θες να σου δείξω συγκεκριμένα παραδείγματα υπαρκτών σημερινών όπλων λέιζερ (με στοιχεία ισχύος και εμβέλειας) για να δεις τι είναι ρεαλιστικά δυνατό; (π.χ. Iron Beam, HELIOS, Rheinmetall Laser Gun). Αυτό θα σου δώσει ένα μέτρο σύγκρισης με αυτά που περιγράφονται για το «Μπέβατρο».
ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΑ ΟΠΛΑ ΛΕΗΖΕΡ-ΜΕΗΖΕΡ, ΣΙΓΟΥΡΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ, ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΥΚΟΛΑ, ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΤΙ ΒΑΘΜΟ ΦΟΝΙΚΑ ΕΙΝΑΙ, ΤΙ ΔΡΑΣΤΙΚΗ ΕΜΒΕΛΕΙΑ ΕΧΟΥΝΕ, ΑΝ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΣΤΗΣΕΙ ΣΕ ΔΟΡΥΦΟΡΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ, ΚΛΠ… ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΒΙΝΤΕΟ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΜΕΗΖΕΡ ΚΑΙ ΛΕΗΖΕΡ ΝΑ ΚΑΤΑΡΡΙΠΤΟΥΝ “DRONES” ΚΑΙ “UAV”… ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΑ ΛΕΗΖΕΡ ΠΟΥ ΚΟΒΟΥΝ ΜΕΤΑΛΛΑ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΔΙΑΜΑΝΤΙΑ (!!!) ΣΕ ΚΟΝΤΙΝΗ ΟΜΩΣ ΑΠΟΣΤΑΣΗ, Ο ΕΦΕΥΡΕΤΗΣ ΓΚΙΟΛΒΑΣ ΣΧΕΔΙΑΖΕ ΑΠΟ ΠΑΛΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΟΗΤΟ “ΜΠΕΒΑΤΡΟ” ΤΗΝ ΦΩΤΟΔΕΣΜΗ ΠΛΑΣΜΑΤΟΣ, ΕΝΑ ΕΙΔΟΣ ΠΑΝΙΣΧΥΡΟΥ ΛΕΗΖΕΡ ΠΟΥ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΚΑΤΑΡΡΙΨΕΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΔΟΡΥΦΟΡΟΥΣ ΣΕ ΤΡΟΧΙΑ, ΑΓΝΩΣΤΟ ΑΝ ΜΠΟΡΕΣΕ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΕΙ, Ο ΙΔΙΟΣ ΕΛΕΓΕ ΟΤΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΩΤΟΤΥΠΑ ΤΕΤΟΙΑ ΟΠΛΑ, ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΑ ΜΠΟΡΕΣΕ ΝΑ ΛΕΙΩΣΕΙ ΕΞ’ΑΠΟΣΤΑΣΕΩΣ ΤΟΝ ΠΑΓΟ ΤΟΥ ΧΙΟΝΙΟΥ ΣΕ ΒΟΥΝΟΚΟΡΦΕΣ !!! ΑΠ’ΟΤΙ ΕΛΕΓΕ ΤΟ ΜΠΕΒΑΤΡΟ ΤΟ ΕΦΤΙΑΞΕ ΚΑΙ ΤΟ ΚΡΥΒΕΙ ΚΑΠΟΥ ΣΤΟΝ ΟΛΥΜΠΟ, ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΤΟ ΚΛΕΨΟΥΝ ΟΙ ΣΙΩΝΙΣΤΕΣ.. ΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ 1980, Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΕΤΣΑΣ ΤΟΥ “ΠΑΣΟΚ” ΠΗΓΕ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΣΤΟΝ ΓΚΙΟΛΒΑ ΑΡΚΕΤΑ ΛΕΦΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΦΤΙΑΞΕΙ ΤΑ ΛΕΗΖΕΡ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΤΡΑΤΟ, ΑΛΛΑ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΓΡΗΓΟΡΑ ΘΑΦΤΗΚΕ ΚΑΙ ΚΟΥΚΟΥΛΩΘΗΚΕ ΚΑΙ Η “17-Ν” ΠΗΓΕ ΝΑ ΣΚΟΤΩΣΕΙ ΤΟΝ ΠΕΤΣΑ, ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ ΥΠΕΡΟΠΛΟ ΜΕ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΤΕΣΛΑ, ΕΙΧΑΝ ΦΤΙΑΞΕΙ ΚΑΙ ΟΙ ΣΕΡΒΟΙ, ΚΑΙ ΤΟ 1999 ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ-ΝΑΤΟΪΚΟΙ ΒΟΜΒΑΡΔΙΖΑΝ ΕΙΔΙΚΑ ΕΝΑ ΛΟΦΟ ΣΤΗ ΣΕΡΒΙΑ, ΟΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΚΡΥΨΕΙ ΕΚΕΙ ΤΟ ΥΠΕΡΟΠΛΟ ΤΟΥΣ ΟΙ ΣΕΡΒΟΙ !!! ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ “ΠΟΛΕΜΟΣ ΤΩΝ ΑΣΤΡΩΝ” ΤΟΥ ΡΗΓΚΑΝ ΤΗΣ ΔΕΚΑΕΤΙΑΣ 1980, ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΝΑ ΕΣΤΗΣΑΝ ΚΑΠΟΙΑ ΛΕΗΖΕΡ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΕΞΩΤΙΚΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΑ ΟΠΛΑ ΣΕ ΔΙΑΣΤΗΜΙΚΗ ΤΡΟΧΙΑ, ΑΛΛΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΣΟΒΙΕΤΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΣΤΑΜΑΤΗΜΑ ΤΩΝ ΠΤΗΣΕΩΝ ΤΟΥ ΔΙΑΣΤΗΜΙΚΟΥ ΛΕΩΦΟΡΕΙΟΥ, ΤΟ ΦΙΛΟΔΟΞΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΑΥΤΟ ΕΓΚΑΤΑΛΗΦΘΗΚΕ…
Υ.Γ.: ΕΧΩ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΜΟΥ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΤΟΥ ΠΕΤΣΑ, ΠΟΥ ΠΑΕΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΣΤΟΝ ΓΚΙΟΛΒΑ ΓΙΑ ΤΟ ΛΕΗΖΕΡ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΗΝ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΓΚΙΟΛΒΑ ΜΕ “ΕΑΒ” (ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ) ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΣΤΡΑΤΟ, ΤΟΤΕ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΟΝΤΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΠΕΡΙΒΟΗΤΟ ΑΡΤΕΜΙΣ-30 ΠΟΥ ΚΑΤΕΛΛΗΞΕ ΝΑ ΠΩΛΕΙΤΑΙ ΣΤΟ ΙΣΡΑΗΛ (!!!)… ΑΥΤΑ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΑ ΕΒΓΑΛΕ ΚΑΙ Ο ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ΧΑΡΔΑΒΕΛΛΑΣ… ΑΛΛΑ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΑΥΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΗΚΑΝ “ΚΡΑΤΙΚΑ ΜΥΣΤΙΚΑ” ΚΑΙ ΚΟΥΚΟΥΛΩΘΗΚΑΝ… ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΣΚΟΤΕΙΝΟΙ ΚΥΚΛΟΙ ΕΝΟΧΛΟΥΝΤΑΙ ΠΟΛΥ ΜΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ…
Ποιός θα μας βοηθήσει,σε αυτό το βίντεο;
Μια περίληψη βρε παιδιά.
ΔΕΝ ΕΊΜΑΣΤΕ ΌΛΟΙ ΑΓΓΛΟΜΑΘΕΙΣ.
https://sinomosiologos.blogspot.com/2025/10/blog-post_1.html?m=1
Αγαπητή Αγγελική,
Ανταποκρινόμενη στο αίτημά σου για μια περίληψη του βίντεο που έβαλες σε σύνδεσμο, το είδα για να δω, αν μπορώ να βοηθήσω σ’ αυτό. Ο ήχος δεν ήταν καλός σε όλα του τα μέρη. Σου παραθέτω το νόημα που κατάλαβα.
Αν έχεις απορία για κάποιο συγκεκριμένο σημείο του βίντεο, παρακαλώ γράψε σε ποιο, ώστε να δω, αν μπορώ να βοηθήσω περαιτέρω.
Να είσαι καλά. Καλό κι ευλογημένο μήνα.
Ακολουθεί η περίληψη.
Το βίντεο αρχίζει με το διάταγμα του Χίτλερ κατά των μασονικών στοών και εστιάζει στην ταινία του Κράουλυ, που δεν ολοκληρώθηκε καθώς ο ίδιος και η γυναίκα με την κόρη του βρέθηκαν σκοτωμένοι στο σπίτι τους στη Μινεσότα, σ’ έναν ανεξήγητο μέχρι σήμερα θάνατο. Ο/Η αφηγητής εστιάζει στο λευκοφορεμένο και με κουκούλα άτομο του βίντεο που φαίνεται να χειρίζεται μια λαιμητόμο και στο ότι αυτό το άτομο, που δεν δείχνει το πρόσωπό του αφού είναι καλυμμένο με τη λευκή κουκούλα, φοράει τη μασονική ποδιά.
Ουσιαστικά, το βίντεο υποστηρίζει ότι όλα επί της γης ελέγχονται από τη μασονία και το ότι στην πατρίδα του Κράουλυ, ενώ το Χόλυγουντ αφήνει να γυρίζονται και να παίζονται στον κινηματογράφο ταινίες «αποκαλυπτικού» χαρακτήρα (για το τέλος του κόσμου κ.λπ.) ή για το ολοκαύτωμα του Β΄ΠΠ, δεν επέτρεψαν στη δική του ταινία να ολοκληρωθεί, αφού βρέθηκε νεκρός, με το «γιατί» του θανάτου αυτού και της οικογενείας του να αιωρείται. Και εδώ το βίντεο αφήνει υπονοούμενα ότι η ημιτελής ταινία του για το «Γκρίζο Κράτος» (το state μπορεί να μεταφρασθεί και ως «καθεστώς») θα έθιγε και θέματα τύπου «ολοκαυτώματος» (στρατόπεδα; κρατητήρια;) για την πατρίδα τού Κράουλυ και όχι όπως οι άλλες ταινίες, που περιορίζονται να μιλούν για τέτοια θέματα μόνο κατά τον Β΄ΠΠ.
Επειδή δείχνει το «τρέιλερ» του Κράουλυ, λέει ότι εκεί μέσα υπάρχει κάποιο «μυστικό» που μας άφησε ο δημιουργός του.
Σε ένα «κάδρο» του βίντεο αναφέρονται οι επαναστάσεις και/ή τα παγκόσμια γεγονότα που τα αποδίδει στον έλεγχο της μασονίας. Επίσης, αναφέρει μια έκθεση περί μασονίας που έγινε στη Γαλλία, καθώς και στον έλεγχο της Μεγάλης Βρετανίας από αυτήν την οργάνωση.
Επίσης, ότι κάποια “κατώτερης βαθμίδας” στελέχη της οργάνωσης -αν κατάλαβα καλά- (θα) κοιτάζουν απορημένα, όταν (θα) απειληθούν κι αυτά τα ίδια από τα γεγονότα που η οργάνωση (θα) προκαλέσει/προκαλεί.
Να είσαι καλά Ζωή, γιατί ήθελα να το αναρτήσω, αλλά δεν είχα μετάφραση…