Ο ιστορικός ερευνητής – συγγραφέας Δημήτρης Μιχαλόπουλος, γράφει για τους αναγνώστες των ΑΤΤΙΚΩΝ ΝΕΩΝ...
ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ Α΄
Η «πρέζα» του Ελληνικού Λαού
Του Δημήτρη Μιχαλόπουλου
Καλλιόπη και σεις αγαπητοί αναγνώστες! Οφείλω σε όλους σας μιαν εξήγηση – ή, καλλίτερα, μια διευκρίνιση.
Και αυτό, διότι, όταν άρχισα να αρθογραφώ στα Αττικά Νέα, η συντριπτική πλειοψηφία αυτών που διάβαζαν τα κείμενά μου έσπευσαν να με χαρακτηρίσουν «πράκτορα των Ισραηλινών» και να κατηγορούν την Κυρία Σουφλή, επειδή μου «επέτρεπε να γράφω».
Λοιπόν, με το θάρρος που έλκω από το ότι επί εξήντα (60) περίπου χρόνια ασχολούμαι με την Ελλάδα και τους Έλληνες, οφείλω κατηγορηματικώς να διακηρύξω ότι η Πατρίδα μας, οι πρόγονοί μας και εμείς οι ίδιοι περιβαλλόμαστε από ένα πυκνό νέφος «ανόητης πολυλογίας» η μοναδική χρησιμότητα του οποίου έγκειται στο να μας κρατά ναρκωμένους – σε όφελος αυτών που εδώ και αιώνες μάς κάθονται στον σβέρκο.
Το ότι η Ελλάδα διαχρονικώς αποτελεί κοιτίδα και – ακόμη περισσότερο – Φάρο Πολιτισμού είναι κάτι πασιφανές και αυτονόητο.
Το από ποιούς όμως και κυρίως το πώς δημιουργήθηκε αυτός ο Πολιτισμός παραμένει αδιευκρίνιστο.
Και τη σύγχυση που συνακολούθως προκαλείται καθοριστικώς διευκολύνει η νοηματική ρευστότητα της Γλώσσας μας.
Επειδή, μάλιστα, εάν αυτό το πω μόνο εγώ, και πάλι θα κατηγορηθώ ως «ανθέλληνας», «πράκτορας των Εβραίων» κ.τ.λ., ας μου επιτραπεί να ανατρέξω στον Κωνσταντίνο Παπαρρηγόπουλο, κορυφαίο Ιστορικό όχι απλώς της Ελλάδας μας μα ολόκληρης της Γηραιάς μας Ηπείρου – εάν όχι και της υφηλίου
Ο Παπαρρηγόπουλος υπήρξε σαφής: Σχεδόν όλες οι αιρέσεις του Χριστιανισμού οφείλονται στην Ελληνική Γλώσσα.
Και αυτό, γιατί οι λέξεις μένουνε οι ίδιες, αλλά το νόημα διαρκώς μεταβάλλεται.
Τις ίδιες λέξεις χρησιμοποιούσαν όλοι, μα άλλα εννοούσε ο ένας και άλλα ο – κάθε!- άλλος.
Θέλετε παραδείγματα; Ιδού αυτά:
Αργός (= αρχικώς ο ταχύς, ο γρήγορος, ενώ σήμερα ο βραδύς)∙
δουλεύω (= είμαι δούλος, σκλάβος, ενώ σήμερα: εργάζομαι)∙
παιδεύω (= αρχικώς εκπαιδεύω, ενώ σήμερα: βασανίζω)∙
πληρώνω (= αρχικώς γεμίζω, ενώ σήμερα: καταβάλλω το τίμημα)∙
αμαρτάνω (= αρχικώς αποτυγχάνω, ενώ σήμερα : πέφτω σε βαρύ, θρησκευτικού χαρακτήρα αδίκημα).
Το χειρότερο ή, μάλλον, οδυνηρότερο όμως είναι αυτό που γίνεται με τον όρο «έθνος». Και αυτό, διότι κατά κανόνα ταυτίζουμε τη λέξη αυτή με τη «φυλή».
Το έθνος όμως είναι θέμα συνείδησης, ενώ η φυλή θέμα αιματικού δεσμού. Για αυτό και ο Παπαρρηγόπουλος έγραψε Ιστορία του Ελληνικού Έθνους και όχι της «Ελληνικής Φυλής».
Και κάτι ακόμα (εάν το αντέχετε): Όλοι οι ευρωπαϊκοί – τουλάχιστον! – λαοί αυτοθεωρούνται ως έθνη: Nation Français, Nazione Italiana κ.τ.λ.
Ο όρος αυτός προέρχεται από το λατινικό natio που σημαίνει ανθρώπους οι οποίοι, ανεξαρτήτως καταγωγής, έχουνε γεννηθεί στο «ίδιο μέρος». Στη δική μας Γλώσσα ορθώς ο όρος αυτός είχε αποδοθεί ως «Γένος»∙ εδώ και πολλές δεκαετίες όμως το «Γένος» έχει αντικατασταθεί από το «Έθνος».
Ξέρετε την αρχική σημασία της λέξης «Έθνος»; Μάλλον όχι – και εγώ δεν τολμάω να την πω, επειδή – μεταφορικώς έστω! – θα γίνω θύμα άγριου ξυλοδαρμού.
Σας το λέω, κατά συνέπεια, περιφραστικώς, απευθύνοντάς σας την παράκληψη να «μή μού αγριέψετε»: Σημαίνει ομάδα όντων ετερόκλιτων που καταλήγουνε να αποτελούν κάποιο σύνολο.
Το ότι οι Έλληνες διαχρονικώς αποτελούμε σύνολο αρχικώς ετερόκλιτων υπάρξεων το διαπιστώνει κανείς ανατρέχοντας σε κλασικά έργα τόσο της Αρχαίας όσο και Νεότερης Ελληνικής Γραμματείας.
Ο Παπαρρηγόπουλος πρώτα-πρώτα εξήγησε ότι οι Ίωνες δεν είχανε καμιά φυλετική σχέση με τους Αρχαίους Αθηναίους και ότι η «ένωσή τους» δεν ήτανε παρά πολιτικό τέχνασμα.
Μετά ήλθε ο Νταίρπφελντ, βοηθός του Ερρίκου Σλήμαν, και εξήγησε ότι οι Ίωνες ήταν Σημίτες, Yawan/Γιαβάν, οι οποίοι, διωγμένοι από τους Αρχαίους Αιγύπτιους, εγκαταστάθηκαν τελικώς στη Μικρά Ασία.
Και πάλι ο Παπαρρηγόπουλος εξήγησε ότι οι Σπαρτιάτες ΔΕΝ ήταν Δωριείς.
Και μετά τον Παπαρρηγόπουλο ήλθε ο Γιάνης (sic) Κορδάτος ο οποίος διευκρίνισε ότι οι Σπαρτιάτες ήταν επήλυδες (= ξενόφερτοι) από τη Μικρά Ασία.
Και για να μη σας κουράζω, ΠΟΛΥ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ, ρίξτε μια ματιά στα έργα του – αδικοχαμένου! – Σπυρίδωνος Μαρινάτου, τη μνήμη του οποίου με σεβασμό περιβάλλουν όλοι οι της ηλικίας μου απόφοιτοι της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών και ο οποίος όχι μόνο ενίσχυσε τις απόψεις των Παπαρρηγόπουλου, Νταίρπφελντ κ.τ.λ., αλλά εξήγησε και τη σημασία των τοπωνυμίων του ελλαδικού χώρου! (Δεν σας λέω τι σημαίνουν τα τοπωνύμια, γιατί θα μού ριχτείτε πολύ άγρια αυτήν τη φορά και ψυχανεμίζομαι πως δεν θα τη βγάλω καθαρή…)
Ως προς ειδικώς τους Εβραίους τώρα: Ο Διόδωρος Σικελιώτης εξηγεί όχι εμμέσως πλην σαφώς αλλά αμέσως και σαφέστατα ότι κατά την Ἐξοδο των Εβραίων από την Αίγυπτο, ο πολύ λαός τράβηξε προς την Ιουδαία της Παλαιστίνης, αλλά οι επιφανείς, π.χ. Κάδμος, Δαναός, ήλθαν και εγκαταστάθηκαν στην Ελλάδα.
Και ως προς τους Σπαρτιάτες, ο Παυσανίας στα Μεσσηνιακά (σαφέστατα και αυτός) μας λέει πως είναι λίγο-πολύ παραμύθι η πολεμική ικανότητα των Σπαρτιατών: Με τρόπο χαρακτηριστικώς εβραϊκό μπορεί κανείς να πει, «λάδωναν» (=χρημάτιζαν) τους αντιπάλους τους και έβγαιναν νικητές.
Και πράγματι, πού νίκησαν οι Σπαρτιάτες;
Νικήθηκαν από τους Αρκάδες, τους αιχμαλώτισαν οι Αθηναίοι στη Σφακτηρία, τους Αργείους δεν μπόρεσαν τελικώς να τους καταβάλουν και ακόμη και την περίφημη νίκη τους στους Αιγός Ποταμούς την κέρδισαν με «λάδωμα» (=δωροδοκία).
Αυτά μάς λέει ο Παυσανίας… και όποιος δεν θέλει να τον πιστέψει… τι να τού κάνω πια εγώ, ένας πτωχός και αγρίως κυνηγημένος επιστήμων;
Και όσο για την Εκκλησία μας: Έχει κανείς αναλογιστεί ότι στο Βυζάντιο το Πάσχα ήταν γιορτή δευτερεύουσα;
Μόνο κατά την Τουρκοκρατία το Πάσχα έγινε «κύρια γιορτή της Ορθοδοξίας», με τα βραστά αυγά (αγαπημένο έδεσμα των Ιουδαίων), το αρνί (που αρχικώς μόνο οι Εβραίοι/Ιουδαίοι έσφαζαν και έτρωγαν κατά το Πάσχα) και -κυρίως!- την Ανάσταση που εορτάζεται μέσα στα «άγρια μεσάνυχτα».
Αυτό πώς το σκέφτηκαν οι κληρικοί μας; Ήταν κανένας τους τότε εκεί, ώστε να έχει τη βεβαιότητα πως τα μεσάνυχτα αναστήθηκε ο Ιησούς Χριστός;
Και για να κλείσω εδώ τη σχετική συζήτηση, επισημαίνω ότι το ζήτημα του «[ελληνο] ορθόδοξου εορτασμού της Ανάστασης» έχει προβληματίσει και δυτικοευρωπαίους επιστήμονες, οι οποίοι κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η κατά τις 12 τη νύχτα Ανάσταση είναι αποτέλεσμα σαφούς ιουδαϊκής επίδρασης: ἰδοὺ ὁ νυμφίος ἔρχεται ἐν τῇ μέσῃ τῆς νυκτός. Και αυτό, επειδή κατά το Ταλμούδ (τουλάχιστον!) οτιδήποτε σημαντικό γίνεται ή, έστω, πρέπει να γίνεται μέσα στη νύχτα και όχι κατά τη διάρκεια της ημέρας.
* * *
Τι σημασία έχουνε όλα αυτά; Την εξής: Τον Ελληνικό Λαό εδώ και αιώνες τον καταβασανίζουν «επιφανείς εγκληματίες» που, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, καταφέρνουν να του κάτσουνε στον σβέρκο. Και όταν ο Λαός αρχίσει επικινδύνως να βογγάει, μία και μόνη είναι η μέχρι τώρα αποδεδειγμένως αλάνθαστη συνταγή: «Α, εσείς είσαστε απόγονοι των Αρχαίων Ελλήνων! Λίγη υπομονή ακόμη και οι Μέρες της Δόξας θα επιστρέψουν! Θυμηθείτε τους Αρχαίους Προγόνους σας/μας!»
Και άλλα τέτοια πολλά, ευτράπελα μεν αλλά ιδιαιτέρως βλαβερά. Υπάρχουν και Έλληνες που, καθώς τους τουφέκιζαν, αυτοί φώναζαν στους δήμιούς τους: «Όταν εμείς χτίζαμε Παρθενώνες, εσείς τρώγατε βελανίδια!»
Θεέ μου! Πόση θανατηφόρα παράνοια! Η Αρχαία Ελλάδα έχει καταντήσει να είναι η «πρέζα» των Νεοελλήνων.
Και εδώ ας μου επιτρέψει η Κυρία Σουφλή και οι αναγνώστες μας να κλείσω το Α΄ Μέρος του άρθρου μου με μία σύντομη αναφορά στα Ελγίνεια Μάρμαρα, το ζήτημα των οποίων ήταν και παραμένει ιδιαιτέρως χαρακτηριστικό.
* * *
Θεωρώ ότι σε όλους είναι γνωστό ότι είμαι σχεδόν ο μόνος που έχω αντιταχθεί στην επιστροφή των «Ελγίνειων/Παρθενώνειων (όπως θέλετε πέστε τα) Μαρμάρων» στην «πατρίδα τους», τον «τόπο που γέννησε τη Δημοκρατία» κ.τ.λ.
Αντίθετα περίπου το σύνολο του Ελληνικού Λαού με αγωνία προσδοκά να τα «ξαναδεί εδώ», διότι – όπως ενδομύχως πιστεύει – θα ξαναλάμψουν μέρες μεγαλείου, οπότε όλοι οι Νεοέλληνες θα «τακτοποιηθούν», θα «ευημερήσουν» κ.ο.κ.
Και τώρα τελευταία μπήκαν στο κόλπο και οι Τούρκοι που διατυμπανίζουν ότι «δεν υπάρχει φιρμάνι» που να επέτρεπε στον Ελγίνο να αποσπάσει τα εν λόγω γλυπτά από τον Παρθενώνα.
Ας ρίξουμε λοιπόν μια πρόχειρη ματιά στο όλο ζήτημα:
- Πράγματι, δεν υπάρχει φιρμάνι, διότι δεν χρειαζόταν να βγει φιρμάνι για τέτοιο ζήτημα! Το φιρμάνι αποτελούσε αυτοκρατορικό διάταγμα που αφορούσε το σύνολο της οθωμανικής επικράτειας. Φιρμάνι θα έβγαινε φιρμάνι, μόνο εάν δινόταν άδεια στον Ελγίνο να «σηκώσει οποιοδήποτε αρχαίο ήθελε από οποιοδήποτε μέρος της οθωμανικής αυτοκρατορίας». Του δόθηκε όμως απλώς η άδεια να πάρει κάποια γλυπτά από τον Παρθενώνα. Και επειδή στην Αθήνα δεν υπήρχε πασάς αλλά μόνο ένας «αγάς του Κάστρου» της Ακρόπολης, του χορηγήθηκε έγγραφο του αντικαταστάτη του μεγάλου βεζύρη (= πρωθυπουργού), γραμμένο στα ιταλικά, που τότε ήταν η διπλωματική γλώσσα της οθωμανικής κυβέρνησης. Και κάτι άλλο – ακόμα πιο σημαντικό: Όταν οι Τούρκοι λένε σήμερα ότι «δεν υπάρχει φιρμάνι», λένε την αλήθεια και δεν έχουν πρόβλημα, γιατί έτσι είναι. Το διατυμπανίζουν όμως, διότι το ενταύθα «πόπολο» ακούει «φιρμάνι» και εντυπωσιάζεται. Άρα κάποιο αντάλλαγμα έχουνε πάρει οι σημερινοί Τούρκοι, ώστε να κραυγάζουν κάτι που μόνο αυτοί ξέρουνε τη σημασία του.
- Ισχυρίζονται οι τωρινοί καθεστωτικοί πως τότε είχαμε «τουρκική κατοχή». Λένε ψέμματα! «Οθωμανική κυριαρχία» είχαμε, την οποία σαφώς και πλήρως νομιμοποιούσε η Εκκλησία (= Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως). Καλλίτερα να μη μπω εδώ και τώρα σε λεπτομέρειες για το ποιος και πώς άνοιξε την Κερκόπορτα στους Οθωμανούς εκείνον τον τραγικό Μάιο του 1453. Θα επισημάνω όμως ότι ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης, ο Γέρος μας του Μοριά, εναντίον της Εκκλησίας άρχισε, κατά την πρώτη δεκαετία του 19ου αιώνα, την Επανάστασή του για την αποτίναξη του οθωμανικού ζυγού και για αυτό και αφορίστηκε από την Εκκλησία, αλλά και σε όλη τη διάρκεια του Αγώνα φορούσε στολή Άγγλου ταγματάρχη, ώστε να μην τον σκοτώσει κάποιος «ευσεβής και ευλαβής» Χριστιανός. (Και έχει σημασία το ότι ο αφορισμός δεν έχει έως τώρα αρθεί.)
Αυτή είναι η αλήθεια όσον αφορά τα Ελγίνεια Μάρμαρα. Έχει κανείς, όμως, σκεφτεί τι πρόκειται να γίνει, έτσι και έλθουν στη χώρα μας; Απλό, απλούστατο: Δεν θα υπάρχει κάθαρμα, απατεώνας, φονιάς, λαμόγιο των τελευταίων δεκαετιών που δεν θα θριαμβολογεί πως «αυτός τα έφερε» ή, έστω, «αποφασιστιστικώς συνέβαλε στο να έλθουν».
Ο Μητσοτάκης θα αναχθεί σε «εθνικό ήρωα» και η τωρινή «Νέα Δημοκρατία» σε κόμμα «Όλων των Ελλήνων» επειδή, με την ιστορία των Γλυπτών του Παρθενώνα «βάζει τέλος στον Εθνικό Διχασμό».
Και το πόπολο θα χάσκει πανευτυχές και εκστασιασμένο.
Η «πρέζα» των Νεοελλήνων που λέγαμε…
(Η συνέχεια στο επόμενο)
Μοίρασέ το:
Ετικέτες: ΑΤΤΙΚΑ ΝΕΑ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ, ΕΒΡΑΙΟΙ, ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
- Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
- Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
- Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
- Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.
ΠΌΠΗ ΚΑΛΏΣ Η ΚΑΚΏΣ ΟΙ ΈΛΛΗΝΕΣ ΉΤΑΝ ΠΑΝΤΟΎ ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΎΜΕΝΑ ΧΡΌΝΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΌ ΦΑΊΝΕΤΑΙ ΕΞΆΛΛΟΥ ΑΠΌ ΤΗΝ ΑΡΧΑΊΑ ΕΛΛΗΝΙΚΉ ΓΛΏΣΣΑ ΌΠΟΥ ΕΊΝΑΙ ΊΣΩΣ Η ΑΡΧΑΙΌΤΕΡΗ… ΟΠΌΤΕ ΚΑΛΎΤΕΡΑ ΝΑ ΚΟΊΤΑΜΕ ΤΟΝ ΤΡΌΠΟ ΜΕ ΤΌΝ ΟΠΟΊΟ ΔΙΑΊΡΕΣΑΝ ΤΟΥΣ ΈΛΛΗΝΕΣ ΣΕ ΌΛΑ ΑΥΤΆ ΤΑ ΚΡΆΤΗ ΠΟΥ ΕΊΝΑΙ ΣΉΜΕΡΑ ΕΥΡΏΠΗ ΠΑΡΆ ΝΑ ΛΈΜΕ ΌΤΙ ΠΡΟΕΡΧΌΜΑΣΤΕ ΑΠΌ ΕΒΡΑΊΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΉΡΧΑΝ ΚΆΝ Ή ΔΕΝ ΉΤΑΝ ΚΑΝ ΈΘΝΟΣ…….. ΌΛΑ ΑΥΤΆ ΦΑΊΝΟΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΑ ΑΡΧΑΊΑ ΠΟΥ ΒΡΊΣΚΟΝΤΑΙ ΠΑΝΤΟΎ ΌΧΙ ΜΌΝΟ ΣΤΗΝ ΕΥΡΏΠΗ ΑΛΛΆ ΣΕ ΌΛΟ ΤΟΝ ΚΌΣΜΟ ΜΈΧΡΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΛΑΤΙΝΙΚΉ ΑΜΕΡΙΚΉ…….. ΟΠΌΤΕ ΑΣ ΑΦΉΣΟΥΜΕ ΤΑ ΠΑΡΑΜΎΘΙΑ ΠΕΡΊ ΚΑΤΑΓΩΓΉΣ ΜΕ ΠΡΟΣΜΊΞΕΙΣ ΚΑΙ ΆΛΛΕΣ ΤΈΤΟΙΕΣ ΜΠΑΡΟΥΦΕΣ….ΟΙ ΈΛΛΗΝΕΣ ΑΥΤΉ ΤΗ ΣΤΙΓΜΉ ΕΊΝΑΙ ΠΆΝΩ ΑΠΌ 100 ΕΚΑΤΟΜΜΎΡΙΑ ΑΝΆ ΤΌΝ ΚΌΣΜΟ…… ΕΚΤΌΣ ΒΈΒΑΙΑ ΑΠΌ ΤΙΣ ΠΗΓΈΣ ΤΎΠΟΥ ΡΟΙΔΗ Ο ΟΠΟΊΟΣ ΌΠΩΣ ΓΝΩΡΊΖΕΙΣ ΥΠΉΡΞΕ ΤΈΚΤΩΝ ΦΙΛΟΕΒΡΑΙΟΣ ΣΤΟΥΣ ΚΎΚΛΟΥΣ ΤΟΎ ΕΠΊΣΗΣ ΕΒΡΑΊΟΥ ΔΙΟΝΥΣΊΟΥ ΣΟΛΩΜΟΎ ΑΣ ΚΟΙΤΆΞΟΥΜΕ ΚΑΛΎΤΕΡΑ ΤΗΝ ΓΛΏΣΣΑ ΌΠΟΥ ΌΛΑ ΠΡΟΈΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΗΝ ΑΡΧΑΊΑ ΕΛΛΗΝΙΚΉ….ΑΣ ΚΟΙΤΆΞΟΥΜΕ ΤΑ ΠΡΌΣΩΠΑ ΤΩΝ ΑΝΘΡΏΠΩΝ……(ΆΛΛΕΣ ΦΑΤΣΈΣ ΈΧΟΥΝ ΟΙ ΙΣΡΑΗΛΙΝΟΊ ΚΑΙ ΤΟΎΡΚΟΙ ΠΟΎ ΉΡΘΑΝ ΑΠΌ ΤΗΝ ΜΟΓΓΟΛΊΑ ΚΑΙ ΆΛΛΕΣ ΟΙ ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΟΊ ΛΑΟΊ ΠΟΥ ΠΡΟΈΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΌ ΈΛΛΗΝΕΣ….) ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΆ ΑΣ ΚΟΙΤΆΞΟΥΜΕ ΓΎΡΩ ΜΑΣ ΤΑ ΑΠΟΜΕΙΝΆΡΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΎ ΜΑΣ ΠΟΥ ΣΥΝΕΧΊΖΟΥΝ ΝΑ ΤΑ ΙΣΟΠΕΔΏΝΟΥΝ ΜΕ ΠΡΟΠΑΓΆΝΔΑ ΟΙ ΕΒΡΑΪΚΌΙ ΚΎΚΛΟΙ…..
Προσωπικά Νικόλα, θα συμφωνήσω μαζί σου, δεδομένου πως ούτε τον Ροϊδη εμπιστεύομαι, ούτε τον Παπαρρηγόπουλο θεοποιώ.
Νομίζω πως ο Ιωάννης Πασσάς, είναι η απάντηση σε όποιον επιχειρεί να μας πείσει πως είμαστε γόνοι των οβριών…
Why The Greek DNA is So Unique
https://www.youtube.com/watch?v=xHAmo0mxl_s
Απλός ανώνυμος σχολιαστής
Όχι, δεν είμαστε γόνοι Ιουδαίων/Εβραίων. Απλώς με την – κατά τη γνώμη μου!- αερολογία, που σταθερώς διέπει κάθε πτυχή του βίου μας, με λίγη ακόμη προσπάθεια, θα το καταφέρουμε και αυτό.
Αλλά είπαμε: “Τη Ρωμιοσύνη μη την κλαις…” κ.ο.κ. Προς τι η ανησυχία; Τα 100.000.000 των ανά την υφήλιο συμπατριωτών μας αφεύκτως θα σπεύσουν σε βοήθειά μας!
Τα ψεύτικα τα λόγια, τα μεγάλα μού τά’πες με το πρώτο σου το γάλα…”
Νίκος Γκάτσος (εάν θυμάστε…)
Χαχαχα….όχι Πόπη μου..δε θα την πληρώσεις εσύ.
Κατά καιρούς παρακολουθούσα κι εγώ τον εργολάβο.
Εντάξει σε κάποια δε συμφωνούσα.
Αν και είναι γνώστης πολλών.
Ένας από την παρέα μας εδώ απλώς αναφέρθηκε σ αυτόν …(ανώνυμα όμως) κι εγώ τον ρώτησα επαναλαμβάνοντας λεκτικά τη δική του θέση…σχετικά με αυτό που έπαθε ο εργολάβος.
Ρώτησα τον ανώνυμο σχολιαστή, παραπάνω ..τι έπαθε ο εργολάβος;.
Δεν αναφέρθηκαν καθόλου σ’ εσένα.
Ο σχολιαστής όμως ..δεν ξέρω γιατί …θέλησε να σε καλύψει …δεν κατάλαβα γιατί..
Εγώ,, ττην ερώτηση την έκανα ακριβώς κάτω από το σχόλιο του..(στο κουτάκι “”απάντηση””)
Αυτό δεν ξέρω πού πήγε…κι έτσι έγινε ένα μπερδεγουευ ..που το προκάλεσα άθελά μου…
Τελικά, δεν κατάλαβα τι έγινε… όσο για τον εργολάβο, από τότε που μπήκε στη μέση ο Παλαιός, και ένα διάστημα που άφηνε στα σχόλια τον ψυχοπαθή Σπυρόπουλο, αηδίασα και δεν ξαναμπήκα… εδώ, έφτασε στο σημείο ο παλαιός, να βγάλει βρώμικο τον Μέγα Αλέξανδρο και ο εργολάβος με τη Φωτεινή, το δέχθηκαν…
Μην ανησυχείς για το μπερδεγουέυ…θα ξεμπερδεγουέυ…
Καλό απόγευμα Κυριακής…
Ευχαριστώ για την απάντηση.
Ώστε έτσι κι ο παλαιός.. η φωτεινή…..πείστηκαν.
Θέλει πολύ κουράγιο το ” έως τέλους”
Καλή Εβδομάδα.
Σου δείνω το λινκ από το αστεράκι που είναι το ιστολόγιο της Φωτεινής…
http://enaasteri.blogspot.com/2023/07/blog-post_38.html
Και εδώ. το άρθρο από τον εργοδηγό… που τον σιχάθηκα, γιατί έκατσε σαν κότα σε έναν ΕΒΡΑΙΟ… γιατί μόνον ΕΒΡΑΙΟΣ θα μπορούσε να γράψει τέτοιο ανθελληνικό άρθρο… και δυστυχώς ο εργοδηγός, μπορεί να έχει και γνώσεις να είναι και καλός άνθρωπος, αλλα… ΦΟΒΑΤΑΙ ΜΗΝ ΧΑΣΕΙ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΑΝΕΧΕΤΑΙ ΤΟΝ ΚΑΘΕ ΠΟΥΣΤΟΨΥΧΟ ΠΟΥ ΤΟΥ ΡΙΧΝΕΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΡΑΤΑ ΔΕΣΜΙΟ.
https://ergdhmerg.wordpress.com/2023/07/22/%cf%86%ce%af%ce%bb%ce%b9%cf%80%cf%80%ce%b1-%ce%ae%cf%83%ce%bf%cf%85%ce%bd-%ce%bc%ce%b1%ce%bb%ce%ac%ce%ba%ce%b1%cf%82/
!!!!ο εργδημεργ;
Τι έπαθε;
Γιατί την πάτησε;
Τι εννοείς, Έλσα; Δεν έχω κάτι υπόψη μου…
Καλημέρα.
Επειδή είμαι από τους ανθρώπους που δε τους αρέσουν να ανάβουν φιτίλια….
Η Kαλλιόπη δεν φέρει ευθύνη για έναν παραλληλισμό που έκανα και αναφέρθηκα ουσιαστικά σε άτομο που αρθρογραφεί στην ιστοσελίδα του εργολάβου,με τον οποιο εγώ προσωπικά τσακώθηκα γιατί θεωρώ πως παραμύθιαζε τον κόσμο,σχετικά με τα λευκα των εκλογών και την δήθεν παρέμβαση του “Σύμπαντος”………
Έλσα αν ενδιαφέρεσαι,μπορείς να ανατρέξεις στα σχόλια αυτής της ιστοσελίδας και την επομενη φορα ίσος θα ήταν καλύτερο αν έχεις κάποια απορία να ρωτάς εμενα η οποιονδήποτε άλλον σχολιαστή για κάτι που είπε και δεν φέρει καμια ευθύνη η Καλλιόπη.
Απλός ανώνυμος σχολιαστής
Πρέπει να έχω χάσει πάρα πολλά επεισόδια, γιατί διαπίστωσα πως έπεσε τσεκούρι λογοκρισίας και οι τριάδα το γύρισε στον μονόλογο. Κάποιος να μου εξηγήσει κι εμένα…
Καλημέρα. Κάποιος σχολιαστής παραπάνω μιλάει για τον εργολάβο…που την πάτησε από την πολυλογία..;;; Μάλλον…μήπως εννοεί τον εργδημεργ
Τον εργολάβο δημοσίων έργων που αρθρογραφεί στο ιστολόγιο ” εργδημεργ”
Αγαπητή Καλλιόπη, διάβασα προσεκτικά και το άρθρο του κ. Μιχαλόπουλου και τα όλα τα σχόλια των αναγνωστών και ομολογώ ότι το όλο σκηνικό μου θύμισε τις παραμονές της Αλωσης, όταν οι κάτοικοι της Πόλης ασχολούνταν με το φύλλο των Αγγέλων ενώ οι Τούρκοι μαζεύονταν έξω από τα τείχη. Μήπως κάνουμε κι εμείς το ίδιο τη στιγμή που οι Τούρκοι απέναντι μας τραγουδάνε το πότε θα κάνει ξαστεριά ?
Τι να σου πω… η νεκροψία θα δείξει…
ΑΠΟ ΚΟΡΩΝΟΪΟ
Στην Κωνσταντινούπολη, εκείνον τον Μάιο του 1453, πολέμησαν μόνο ο – απώτερης ιταλικής καταγωγής – Κωνσταντίνος ΙΑ΄ Παλαιολόγος μαζί με Ιταλούς και Ισπανούς μαχητές. Οι Έλληνες (ευσεβείς Ορθόδοξοι βεβαίως-βεβαίως) τους έβριζαν, διότι τους θεωρούσαν ως “παπικούς” και περίμεναν τον “Άγγελο του Κυρίου” να “κατεβεί από τους ουρανούς” και να διώξει τους Αγαρηνούς. Τα υπόλοιπα είναι γνωστά… μη τα ξαναπούμε εδώ και τώρα, γιατί θα κατηγορηθούμε για “ανθέλληνες, Παπικοί,όργανα της άθεης Δύσης” κ.ο.κ.
Αγαπητέ Κεφαλλωνίτη! Το ελληνικό πρόβλημα είναι – εάν όχι ψυχιατρικό – οπωσδήποτε ψυχολογικό. Αυτό το έχουν προ πολλού επισημάνει οι Θεόδοωρος Κολοκοτρώνης, Κωνσταντίνος Καραμανλής και Γεώργιος Παπανδρέου. Δεν συνεχίζω, γιατί και συ ακόμη θα αγριέψεις εναντίον μου….
Και επειδή σας παρατηρώ πολύ θυμωμένη (εναντίον μου), παίρνω το θάρρος να σας πω το πώς περιέγραψε ο – εφάμιλλος του Παπαρρηγόπουλου! – Εμμανουήλ Ροΐδης την ατμόσφαιρα που σταθερώς διέπει τον βίο των Νεοελλήνων. Προσέξτε, το έφερε εμμέσως: “Εις την Βρασιλίαν, μέχρι της παραχωρήσεως Συντάγματος, υπήρχον δύο τάξεις ανθρώπων, η μεν των καλλιεργούντων και η δε των πωλούντων τον καφέ. Μετά την παραχώρησιν Συντάγματος όμως ενεφανίσθη και επεκράτησε τρίτη τάξις, η των προτιμούντων να πίνουν τον καφέ έτοιμον, συζητούντες από πρωΐας μέχρι βαθείας νυκτός περί του Μεγαλείου της Πατρίδος, των δικαιωμάτων του πολίτου, της διοικητικής αποκεντρώσεως και της ανάγκης αδόλου του Συντάγματος εφαρμογής.”
Και αυτά, Κυρία μου, πριν από σχεδόν δύο (2) αιώνες!
Στο θέμα της Ανάστασης στα Ευαγγέλια δεν προσδιορίζει ακριβώς την ώρα.Γραφει όρθου βαθέως.Στο Ευαγγέλιο της Αναστάσεως λέει ότι οι γυναίκες οι μυροφορες ξεκίνησαν πολύ πρωΐ με το χάραμα του ήλιου.
Αυτό που δείχνουν οι Ευαγγελιστες είναι η εκπλήρωση του τριημέρου.Δηλαδη Παρασκευή ο Χριστός πέθανε 1η μέρα.Σάββατο δεύτερη άρα από 12:00 μέσανυχτα Κυριακής 3η μερα έως ξημέρωμα έγινε η Ανάσταση.
Και με το Βυζαντινό όπου η μέρα νομίζω ξεκινάει στις 6 το απόγευμα πάλι το ίδιο βγαίνει.Αρα Αναστήθηκε Κυριακή μέχρι το ξημέρωμα οπότε δεν υπάρχει κάποιος πονηρός δάκτυλος να υπονοήσει κάτι άλλο.
*Όρθρου Βαθέως
Αφού γράφετε για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα, γιστί δεν λέτε το όνομά σας;
κ.Δημητρη με όλο τον σεβασμό,ειπα
απλά μια γνώμη,συγκεκριμένα για αυτά που μπορώ να θυμάμαι ως συμπέρασμα διαβάζοντας το κείμενο στην Καινή Διαθήκη για την Ανάσταση.
Όποιος θεωρεί ότι το αντιλαμβάνομαι λάθος ας με διορθώσει.
Ούτε πάνσοφος ούτε αλάθητος ειμαι
Δεν θέλω να πείσω κανέναν για οτιδήποτε και δεν μπαίνω σε κριτική στο δικό σας κείμενο,διότι δεν έχω ούτε εξειδικευμένη γνώση,ούτε με ενδιαφέρει να έχω οποιαδήποτε επιστημονική αντιπαράθεση ή συμφωνία.
Σας διαβάζω μόνο με ενδιαφέρον.
Με ότι διάβασα στην Καινη Διαθήκη,εμένα δεν μου φαίνεται παράλογο που καθιερώθηκε στις 12:00 μεσάνυχτα ή έστω νύχτα.
Εάν γνωρίζετε φυσικά κάτι παραπάνω και θέλετε να το μοιραστείτε μαζί μας,ποιοι πότε και γιατί το καθιέρωσαν έτσι και τι σύνδεση υπάρχει,ευχαρίστως να προσθέσετε στη γνώση μας.
Ευχαριστώ
Σε απάντηση του ανωτέρω κειμένου του φίλτατου κυρίου Μιχαλοπουλου περί εβραίων που εισήλθαν στον ελλαδικό χώρο στην αρχαιότητα και θεωρούνται ελληνικά φύλα, ενω δεν είναι Έλληνες, ομοίως, και για να μήν κουράζω με μακροσκελές κειμενο, παραθέτω την εξής βιβλιογραφία που έχει πολεμηθεί όσο καμία άλλη.
Μια βιβλίογραφια που τα βιβλία εξαντλήθηκαν και η ανατύπωση ήταν δυσχερής και κατόπιν πιέσεων και παρακλήσεων, προκειμένου να φανεί η πραγματική προϊστορία μας, η καταγωγή μας και αυτά με αστρονομικές αποδείξεις.
Είναι:
ΤΑ ΟΡΦΙΚΑ του ΙΩΑΝΝΟΥ Δ. ΠΑΣΣΑ με σχόλια του αστροφυσικού ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΧΑΣΑΠΗ και μετάφραση αρχαιών κειμένων του ΣΠΥΡΟΥ ΜΑΓΓΙΝΑ. Εκεί αποδεικνύεται περίτρανα ότι λόγω γεωλογικών και κλιματολογικών συνθηκών τα εν λόγω φύλα που προαναφέρατε ως Εβραίους, ήταν ΕΛΛΗΝΕΣ .
Η ΑΛΗΘΙΝΗ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΑ του ΙΩΑΝΝΟΥ Δ. ΠΑΣΣΑ
ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ του ΙΩΑΝΝΟΥ Δ. ΠΑΣΣΑ
Ως πολυγραφότατος και πολυμαθέστατος ακαδημαϊκος και με σημαντική πορεία στα δρώμενα του τόπου καθώς διατελέσατε και ΜΕΛΟΣ του ΙΔΙΑΙΤΕΡΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ(1980-1982) όπως αναφέρει το βιογραφικό στην σελίδα του ΙΑΝΟΥ, νομίζω πως θα άξιζε μια ματιά σας στο συγγραφικό αυτό σπουδαιότατο έργο του ΠΑΣΣΑ που τεκμηριώνεται χρονολογικά με αστροφυσική μελέτη.
Κι επειδη το συστημα όταν θέλει να περάσει ιστορικά τα ανιστορητα φροντίζει να μοιραστούν ακόμα και εγκυκλοπαίδειες ως δώρα με εφημερίδες εβδομαδιαίες, παραπολιτικά και τσελεμεντέδες, σέβομαι τον έργο, η ματιά όμως παραμένει αυστηρά κριτική.
Σας ευχαριστώ
Φοίβη, τον Χασάπη τον διαβάζω συστηματικώς! Τα του Πασσά θα κυττάξω να τα βρω. Ευχαριστώ για τις επισημάνσεις.
ΡΕ ΚΑΛΟΠΕΔΑ ΕΓΩ ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΤ(Ω)ΑΓΩ-ΓΗ ΕΓΩ ΕΧΩ ΑΝ(Ω) ΑΓΩΓΗ -ΑΝΑΓΩΜΕ ΔΕΝ ΚΑΤΑΓΩΜΕ ΚΑΙ ΕΛ-Λ-ΗΝΙΚΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΝΩΑΓΟΓΗ ΜΟΥ ΚΕΚΕ
Συμφωνώ σε κάποια ιστορικά τεκμηριωμένα.Διαφωνω με γνώμες ιστορικά ατεκμηρίωτες.
Και δε θα πέσω στην παγίδα ν αρχίσω το ψάξιμο…γιατί οι πηγές δεν είναι πάντα φωτεινές.
Εδώ που φτάσαμε,, προσωπικά με καλύπτει το ” ουδείς γνωρίζει..Έιμι..ο λαμβάνων”.
Είναι αργά για δάκρυα κ. Μιχαλόπουλε…και δεν εννοώ τα δικά μου, η τα δικά σας.
Δεν με νοιάζει από που κατάγομαι.
Αλλά το που πηγαίνω κ με ποιους.
Δεν ανήκω στους πολιτευόμενους απατεώνες αστούς.
Εσείς καλά τα λέτε.
Επι της ουσίας ομως η κοσμική εξουσια και δύναμη του μαμωνα δεν ασχολείται με καταγωγές,, …από πού κρατάει η σκούφια του καθενός, αρκεί να είναι πρόθυμος να αρνηθεί τα ιερά του και τα όσια του.
Διδάσκω ανατομία.
Αυτή, μας λέει λοιπόν ότι ο άνθρωπος έχει έναν υπερυπολογιστή στον εγκέφαλο…που στην ουσία, είναι ΜΟΝΟ ουσίες.Αυτες, με τη σειρά τους υπάρχουν για να ρέουν σε διάφορα μονοπάτια για γίνεται η σοβαρή δουλειά της ατέρμονης λειτουργίας μέχρι το τέλος.
Ευτυχώς!
Φανταστείτε, να ζούσαμε αιώνια με τους φίλους του μαμωνα και τους απογόνους του κάθε σπέρματος του σατανά στο σβέρκο.
Κι εξηγούμαι.
Απ’ αρχής, ο άνθρωπος είχε τα μάτια κάτω από το μέτωπο.
Το αυτιά δεξιά κι αριστερά…κλπ..κλπ..
Αυτό χιλλιετηρίδες δεν άλλαξε. Σωστά;
Θέλω να πω πως οι διαφοροποιήσεις είναι στις επιλογές.
Στις καρδιές.
Στις ψυχές κ στα πνεύματα.
Οι συζητήσεις
για καταγωγές, κι αυτές είναι πολλές φορές ζυμώματα και ξέπλυμα μυαλουκαι τροφή διχασμού.
Το ανθρώπινο σώμα, σαν ενιαία οντότητα είναι από μόνο του αρχιτεκτονική δομή κάποιου που του έδωσε βιολογικές δομές με κίνητρο την αγάπη.
Δεν είναι βιολογία.
Ούτε θρησκεία.
Ούτε φιλοσοφία.
Αλλά Δημιουργία.
Πάμε τώρα στον Χριστιανισμό και στον ιδρυτή του.
Γεννήθηκε στην Αντιόχεια .
Εκεί πήραν το όνομα χριστιανοί..οι πρώτοι μαθητές.
Όμως δεν βόλευε το ιερατείο.
Το βρώμικο ιερατείο της θρησκείας και της πολιτικής.
Φοβερός πόλεμος…μέχρι αυτή τη στιγμή ου μιλάμε.
Για να νικήσεις λοιπόν τους μαθητές,, και τη διδασκαλία Του Αρχηγου…κάνεις τον χριστιανισμό θρησκεία με κανόνες.
Κάντε έναν κόπο και διαβάστε τι κακό έγινε στους χριστιανούς Γαλάτες ( επιστολή προς Γαλάτες) από τους ομοθρήσκους Ιουδαίους αδελφούς τους.
Τους δίχασαν με ύπουλο τρόπο.
Κόντεψαν να τους διαλύσουν βάζοντας διαβάλματα πνευματικού χαρακτήρα.
Αυτό κάνουν κ τώρα με τη θρησκεία του χριστιανισμού.
Καταστρέφουν τα φωτεινά του μονοπάτια .
Αλλά δεν φταίνε τα μονοπάτια,, φταίνε οι δειλοί φιλάργυροι τύποι που παριστάνουν τους χριστιανούς.
Γι αυτό τους είπε ο Χριστός να διακρίνετε τα πνεύματα.
Εν κατά κλειδί η καταστροφή δεν έρχετε από το κακό.
Αλλά από αυτούς που το υπηρετούν ,κι από αυτούς που το αφήνουν.
Κι ένα μυστικό.
Η κόλαση υπάρχει στα κύτταρα αυτών που την προκαλούν στους άλλους
Οι άλλοι θα βγαίνουν από αυτήν τη κόλαση.
Θα ανασταίνονται κάθε φορά που θα νομίζουν ότι τελείωσαν
Ο Δημιουργός, έδωσε εντολή στα κύτταρα.
“” Κάθε φορά που θα αγαπάς, θα γελάς θα προσφέρεις θα αγκαλιάζεις, τα κύτταρά σου θα θαλλουν.
Αλλά κάθε φορά που θα συμβιβάζεται με το κακό,,, θα το στηρίζεις θα το προάγει …θα χάνεσαι,, θα αρρωσταίνεις.
Αυτός ο νόμος είναι γραμμένος σε όλα τα βιβλία της νευριφυσιολογιας, της ανοσολογιας της ψυχιατρικής.
..για όσους αμφιβάλλουν και δυσπιστουν για την Καινή Διαθήκη..που περιλαμβάνει όλα τα παραπάνω βιβλία.
Συνεπώς,,, σε κάθε εποχή ,η άνθρωποι της κάθε ιστορικής αντίστασης οι μαχομενοι αληθινοί ήρωες είναι αυτοί που δεν πίστεψαν στο κακό.
Έχασαν;
Ναι…..εξουσία,, χρήμα,, δύναμη…
Κέρδισαν;
Ναι.
Τα κύτταρά τους …τη φωνή μέσα τους.
ΕΧΣ ΔΙΚΙΟΥ ΚΙ ΠΟΥΛΥ ΜΑΛΙΣΤΑ
Έλσα, όσο περίεργο και αν σάς φαίνεται : Συμφωνώ μαζί σας. Ίσως μάλιστα να τα λέτε καλλίτερα από όσο εγώ!
Σας ευχαριστώ για την απάντηση.κ. Μιχαλόπουλε.
Το ερώτημα είναι υπάρχει ”ελληνικό έθνος” ; Με την έννοια της εθνικής συνείδησης, όχι της φυλετικής καταγωγής.
Βλέπω από την εμπειρία μου ότι όσοι είναι της περιούσιας καταγωγής-αλλά ελληνοποιημένοι με πολλές γενιές- δεν ενδιαφέρονται καθόλου για τα κοινά. Μόνο για την τσέπη τους και την κοιλιά τους
Φοβάμαι πως έχετε δίκιο…
Γένος
Τι έθνος είναι άλλο
Ελληνικό γένος
ΔΥΣΤΥΧΏΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΏ ΝΑ ΠΙΣΤΈΨΩ ΈΝΑΝ ΜΑΡΞΙΣΤΉ (ΚΟΡΔΆΤΟΣ) ΔΗΛΑΔΉ ΠΙΌΝΙ ΕΊΤΕ ΗΘΕΛΗΜΈΝΑ ΕΊΤΕ ΌΧΙ ΤΩΝ ΣΙΩΝΙΣΤΏΝ ΚΑΙ ΣΙΩΝΟΠΛΗΚΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΩΓΉ ΤΩΝ ΣΠΑΡΤΙΑΤΏΝ ΜΊΑΣ ΚΑΙ ΕΓΏ ΑΠΌ ΕΚΕΊ ΚΑΤΆΓΟΜΑΙ……….Η ΆΠΟΨΗ ΤΟΥ ΕΝΌΣ (ΚΟΡΔΆΤΟΣ)ΧΩΡΊΣ ΙΔΙΑΊΤΕΡΗ ΤΕΚΜΗΡΊΩΣΗ ΔΕΝ ΜΕ ΑΓΓΊΖΕΙ……
Ωραία! Διαβάστε τον “Βίο Λυκούργου” του Πλουτάρχου!
Σωστό το ότι ” Η Αρχαία Ελλάδα έχει καταντήσει να είναι η «πρέζα» των Νεοελλήνων.”
Επίσης, στη Μ Ασία (σημερινή Τουρκία) υπάρχει περιοχή που λέγεται ‘ Σπάρτη”.
Ακριβώς!
Απ ότι μαθαίναμε στο σχολείο οι πόλεις της Μ Ασίας ήταν οι περισσότερες αποικίες των Αθηναίων, Μίλητος κλπ
Αν προυπήρχαν εκεί σημιτικά φύλα, πιθανόν να ισχύει, αλλά όπως ξέρουμε οι άποικοι δεν είχαν καθόλου καλές σχέσεις με τους εκεί πληθυσμούς, αντιθέτως είχαν υπαρξιακή σχέση με τη Μητρόπολη πόλη. Αυτά στηρίζονται σε ανασκαφικά δεδομένα του α΄ και β΄ ελληνικού αποικισμού. Επίσης, το πολίτευμα της δημοκρατίας πρωτοεμφανίστηκε στη Μίλητο, στην Ιωνία.
Καλλιόπη, ευχαριστώ για τη δημοσίευση. Ήξερα ότι θα προκαλέσει αντιδράσεις, αλλά εάν δεν μπουν τα πράγματα στη θέση τους, θα συνεχίζεται η τωρινή κατάσταση στο διηνεκές… και φυσικά “θα φταίνε οι άλλοι”.
Δημήτρη, ουδείς διεκδικεί το αλάνθαστο… ούτε ο Παπαρρηγόπουλος, ούτε εσύ, ούτε κι εγώ…
Όλοι μας τιθέμεθα σε κριτική…
Ας δώσω λοιπόν λίγη “πρέζα”στον λαό………
Η αρχαία τραγωδία είναι κατεξοχήν ανακάλυψη της Αθήνας. Κώστας Γεωργουσόπουλος.
https://www.youtube.com/watch?v=iZ8wz5Be0P4
Απλός ανώνυμος σχολιαστής
ΙΣΩΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΤΟ “native” ΑΚΡΙΒΕΣΤΕΡΑ ΝΑ ΑΠΟΔΙΔΕΤΑΙ ΩΣ “ΑΝΤ’ ΑΥΤΟΥ”, ΦΕΥΓΕΙ ΔΗΛΑΔΗ Ο ΜΠΑΜΠΑΣ ΚΑΙ Ο ΓΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΝΤ’ ΑΥΤΟΥ. ΔΕΝ ΘΑ ΕΛΕΓΑ ΣΕ ΠΡΩΤΗ ΜΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ, ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΩΣ “ΤΕΛΗΣ”, ΕΧΩ ΔΩΣΕΙ ΤΗΝ “ΔΙΚΗ ΜΟΥ” ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΓΙ’ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΑΝΟΗΤΗ ΠΟΛΥΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΤΕ. Η ΛΕΞΗ ΕΙΝΑΙ “ΦΑΣΙΣΜΟΣ” ΑΠΟ ΤΟ “ΦΑ” = (ΛΕΓΩ). ΜΕ ΤΗΝ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΤΗΣ ΕΝΝΟΙΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΤΗΝ “ΠΟΛΥΛΟΓΙΑ” ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΟΙ ΑΔΑΕΙΣ ΔΕΝ ΑΦΗΝΟΥΝ ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΙ Ο ΕΙΔΗΜΩΝ…
ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΠΟΥ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΤΕ ΟΙ ΙΩΝΕΣ (ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΕ ΩΣ ΠΡΟΫΣΤΕΡΟΥΣ ΤΩΝ ΣΠΑΡΤΙΑΤΩΝ) ΕΙΧΑΝ ΜΠΕΙ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΑΝΤΩΣ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ ΤΗΝ “ΛΑΚΕΔΑΙΜΟΝΑ” ΔΙΑΛΕΞΕ ΓΙΑ ΠΑΤΡΙΔΑ ΤΗΣ ΩΡΑΙΑΣ ΕΛΕΝΗΣ, ΤΟΥ ΚΑΣΤΩΡΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΟΛΥΔΕΥΚΟΥΣ ΚΑΙ ΜΑΣ ΤΟ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕ Ο ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ ΣΑΣ ΕΡΕΥΝΗΤΗΣ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΥΜΑΜΑΙ Τ’ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ.
Καλά, άμα το θυμηθείτε, μού το λέτε να το μάθω κι εγώ!
Ευχαριστώ, που με διαβάσατε, λυπάμαι, που σας στενοχώρησα…
https://tokastori.wordpress.com/2007/09/09/arxaia-pellana/
Ο ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΑΝΑΚΑΛΥΨΗ ΣΧΕΔΟΝ ΤΥΧΑΙΑ, ΑΦΟΥ ΓΙΑ ΚΑΙΡΟ ΕΨΑΧΝΕ ΤΗΝ ΛΑΚΕΔΑΙΜΟΝΑ ΣΤΗ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΣΠΑΡΤΗ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΗΓΕΣ ΕΓΡΑΦΑΝ ΓΙΑ “ΕΝΑΛΙΑ” ΠΟΛΗ. ΜΕΤΑ ΒΕΒΑΙΑ ΤΗΝ ΒΡΗΚΕ ΣΤΟ ΒΟΥΝΟ ΟΠΟΥ ΕΝΑΣ ΣΕΙΣΜΟΣ ΕΙΧΕ ΑΦΑΙΡΕΣΕΙ ΤΑ ΝΕΡΑ ΠΟΥ ΣΧΗΜΑΤΙΖΑΝ ΛΙΜΝΗ.
Υ.Γ. ΕΤΥΜΟΛΟΓΙΚΩΣ Η ¨ΣΠΑΡΤΗ” ΕΙΝΑΙ ΤΟ “ΤΕΚΤΟΝΙΚΟΝ ΝΗΜΑ”.
Υ.Γ. Η ΣΠΑΡΤΗ ΓΕΝΙΚΩΣ ΕΧΕΙ ΦΑΕΙ ΧΟΝΤΡΟ ΘΑΨΙΜΟ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ, ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΕΞΑΦΑΝΙΣΑΝ ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΠΟ ΤΑ ΒΙΒΛΙΑ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ “ΜΙΝΥΕΣ” ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΩΣ ΘΑΛΑΣΣΟΠΟΡΟΙ ΕΔΡΑΣΑΝ ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΠΙΣΗΜΑ ΚΑΤΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΗ.
Κυττάξτε: Το τοπωνύμιο ήταν Σπάρτα και όχι Σπάρτη. Και ᾿ Σπάρτα ονομαζόταν η μετέπειτα Λυδία. Για αυτό και υπάρχει άλλη Σπάρτα στη Μικρά Ασία που δεν έχει καμία σχέση με την εδώ. (Σήμερα λέγεται Isparta, με τα γνωστά χαλιά κ.τ.λ.)
“που δεν έχει καμία σχέση με την εδώ.”
Μην είσαι τόσο σίγουρος γιατί αν ενθυμούμαι καλός παίζει να ήταν αποικία της εδώ Σπάρτης…..
“Η ΑΠΟΨΗ ΤΩΝ ΣΠΑΡΤΑΛΗΔΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥΣ”
https://www.prlogos.gr/%cf%83%cf%80%ce%ac%cf%81%cf%84%ce%b7-%cf%80%ce%b9%cf%83%ce%b9%ce%b4%ce%af%ce%b1%cf%82-%ce%b7-%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%81%ce%af%ce%b1-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%84%ce%b1-%ce%b4%ce%b9/
Απλός ανώνυμος σχολιαστής
Διαβάστε, πολύ σας παρακαλώ, τον “Βίο Λυκούργου” του Πλουτάρχου.
Καλλιόπη οι δημαγωγοί και οι λαοπλάνοι ήταν και σοφιστές…..περισπούδαστοι δάσκαλοι…..
Το νου σου μην την πατήσεις όπως ο εργολάβος……ακόλουθα αυτό το ρημάδι το ένστικτο σου τέλος πάντων……
Απλός ανώνυμος σχολιαστής
Όλοι τίθενται στην κρίση των αναγνωστών… και ουδείς άκριτος.
Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα… αν έχεις αντιρρήσεις, διατύπωσέ τες.
Έχω διατυπώσει τις απόψεις μου για τον συγκεκριμένο αρθρογράφο παλαιότερα και δεν μου αρέσει να επαναλαμβάνομαι…..
Το προηγούμενο άρθρο του δεν νομίζω πως είχε κάτι κακό και δεν ασχολήθηκα,απλός συμπλήρωσα με σημαντικό σχόλιο που τα troll έσπευσαν να σκεπάσουν με σχόλια σεντόνια…..
(προσοχή εδώ…μπορεί να έχουμε να κάνουμε με ομάδα περισσοτερων από 1-2 ατόμων που λειτουργούν παράλληλα για να συμφωνήσουν και να κακολογήσουν ανάλογα με την ατζέντα τους…)
Καλλιόπη οταν πριν μερικά χρονια αποφάσισες να κανεις μια συνάθροιση αναγνωστών-σχολιαστών σου δεν παραβρέθηκα γιατί:Δεν ψάχνεις για φίλους και συμμαχους μέσα σε αγνωστους,όταν ήδη μένετε ο πόλεμος,γιατί πολλαπλασιάζονται οι πιθανότητες να σε προσεγγίσουν άτομα από τα αντίπαλα στρατόπεδα……
Εδώ το συγκεκριμένο άρθρο αποφέρει αν και εντέχνως γραμμένο,αποφέρει μια δυσοσμία διαίρεσης με την επικάλυψη της επιστημονικής τεκμηρίωσης και την επικάλυψη των βιβλίων του Παπαρρηγοπουλου για βιτρίνα…..
Κάποιους αναγνώστες σου όμως σαν την αφεντομουτσοναρα μου δεν μπορεί να τους ξεγελάσει……
Αυτή είναι η άποψη μου για το παρόν και δεν πρόκειται να σχολιάσω άλλο σε αυτό το άρθρο γιατί το θεωρώ άσκοπο…..
Απλός ανώνυμος σχολιαστής
Δεν θεωρώ τον Παπαρρηγόπουλο ως τον αλάνθαστο ιστορικό… νομίζω πως αυτό αρκεί…
Όποιος νομίζει πως μπορεί με οποιονδήποτε τρόπο να ξεγελάσει τους αναγνώστες των ΑΤΤΙΚΩΝ ΝΕΩΝ, θυμίζω το ρηθέν του ΑΒΡΑΑΜ ΛΙΝΚΟΛΝ… “ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΞΕΓΕΛΑΣ ΟΛΟΥΣ ΓΙΑ ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ, ΛΙΓΟΥΣ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΑΙΡΟ, ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΟΛΟΥΣ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΑΙΡΟ”…
πεσ τον κιτσο να μας πει κι αλλα κατι ξερ αυτος..!
.
ΔΕΝ ΣΕ ΞΑΝΑΔΙΑΒΑΖΩ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ
ΠΡΩΤΟΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΗ ΤΗΣ ΕΦΡΑΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΔΥΝΑΜΗΣ ΤΩΝ ΛΕΞΕΩΝ,
ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΑΝΤΑΠΑΝΤΩ ΣΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΑΛΛΑΓΜΕΝΟ
ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΟΛΑ ΤΑ ΔΕΙΝΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΟΙ ΠΟΛΥΓΡΑΦΟΤΑΤΟΙ ΤΑ ΠΡΟΞΕΝΟΥΝ
ΓΙΑ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΠΡΟΒΟΛΗ….
.
ΕΧΕΤΕ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΗ ΓΡΑΦΗΣ ΑΛΛΑ ΟΟΟΟΧΙ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ…
.
Και ποιό είναι το “Καλό”, Κυρία μου; Να περιμένουμε τους “εξωγήινους προγόνους μας” να έλθουν από την “αθέατη πλευρά της σελήνης”, να μάς βγάλουν από τα μνημόνια και να μάς σώσουν από τον Μητσοτάκη και την κλίκα του;
Εάν τα πιστεύετε αυτά, σας εύχομαι Καλή Αναμονή!
.
ΦΤΩΧΟ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΣΟΥ ΣΕ ΜΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΤΟΧΗΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ
ΠΟΥ ΚΥΡΙΑΡΧΡΙ ΣΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ….
ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΑ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΤΥΧΕΙ ΝΑ ΣΕ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ….
.
Κυρία μου, ένα από τα κύρια ελαττώματα του Λαού μας είναι τα “φουσκωμένα λόγια”(Παπαρρηγόπουλος) ή αερολογία (η δική μου εκδοχή). Εάν δεν απαλλαγούμε από δαύτο, έχω την άποψη ότι δεν πρόκειται να δούμε Άσπρη Μέρα
https://enromiosini.gr/arthrografia/to-kako-tha-sas/ Γράφει ο Κωνσταντίνος Βαθιώτης, τ. Αναπλ. Καθηγητής Ποινικού Δικαίου