Ποια “Δικαιοσύνη”, ποιος “Άρειος Πάγος”…;;; Περί της… τυφλής Δικαιοσύνης και των… “επαναστατών” του Αρείου Πάγου!!!

Ποια “Δικαιοσύνη”, ποιος “Άρειος Πάγος”…;;; Περί της… τυφλής Δικαιοσύνης και των… “επαναστατών” του Αρείου Πάγου!!!

12 Απριλίου, 2023 0 Από Καλλιόπη Σουφλή
Προβολές:312
Μοίρασέ το

 

 

 

 

Σε καμία δε από τις παρακάτω σφόδρα αντεθνικές και αντιλαϊκές αποφάσεις, δεν… επαναστάτησε ούτε ένας δικαστής και δεν κατήγγειλε «παρεμβάσεις», ενώ και οι… γάτες ακόμα αυτού του τόπου ήταν πεπεισμένες για το αντίθετο!

 

 

 

Παίδες, αν εσείς έχετε εμπιστοσύνη στην “μανδάμ τυφλή”, εγώ δεν έχω και το έχω γράψει πολλάκις…

Σας το έγραψα από την πρώτη στιγμή που ξεκίνησε αυτή η … παράσταση… έγραψα να κρατάτε μικρό καλάθι… γιατί τυφλή είναι … κουφή είναι… και κυρίως είναι συνεταιράκια με την πολιτική εξουσία…

Άντε να δούμε πως θα τελειώσει η θεατρική παράσταση…

Πάντως, δεν μπορείτε να πείτε… έχει σασπένς…

 

Καλλιόπη Σουφλή

Δικαιοσύνη

Επειδή τις τελευταίες ημέρες κάποιοι μας δουλεύουν χοντρά, θα κάνουμε μια όσο το δυνατόν συντομότερη ανασκόπηση των αποφάσεων του Αρείου Πάγου, για ζητήματα σημαντικά για το μέλλον της χώρας και την ευημερία του λαού.

Εν αρχή ην το πρώτο Μνημόνιο

Ο Άρειος Πάγος, λοιπόν, το έκρινε… συνταγματικό, απορρίπτοντας τις προσφυγές που είχαν καταθέσει διάφοροι φορείς (ΓΣΕΕ, ΑΔΕΔΥ, κ.α.) ζητώντας την ακύρωσή του.

Στην απόφασή του, ο Άρειος Πάγος υποστήριξε ότι οι διατάξεις του Μνημονίου δεν προσκρούουν σε άρθρα του Συντάγματος, όπως είναι το άρθρο 2 για την προστασία της ανθρώπινης αξίας, το άρθρο 4 που κατοχυρώνει την αρχή της ισότητας, το άρθρο 17 για την προστασία της ιδιοκτησίας, στην έννοια της οποίας περιλαμβάνεται και ο μισθός, το άρθρο 25 που αφορά την αρχή της αναλογικότητας και το άρθρο 28, που αναφέρει ότι οι διεθνείς συμβάσεις επικυρώνονται με την πλειοψηφία των 180 βουλευτών.

Ομοίως, ο Άρειος Πάγος έκρινε πως οι περικοπές του 2011 και του 2012 στις αποδοχές και τις συντάξεις (κατά 25% κάθε φορά…) ήταν… συμβατές με το Σύνταγμα, την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και τις διεθνείς συμβάσεις κάτω από τις συγκεκριμένες συγκυρίες, που επικρατούσαν στην Ελλάδα και εν όψει –δήθεν!- της ανάγκης αποφυγής της χρεοκοπίας.

Ωστόσο, κρίθηκαν αντισυνταγματικές οι περικοπές για τους… Δικαστικούς και ανακλήθηκαν!!!

Παρόμοιες ήταν και οι αποφάσεις του Αρείου Πάγου για τα επόμενα Μνημόνια, καθώς και για τους εφαρμοστικούς τους νόμους, όπως για παράδειγμα η 6/2012 Πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου (ΠΥΣ) με την οποία καθιερώθηκε ο περιορισμός των εγγυήσεων των απολύσεων των εργαζομένων. Σύμφωνα με την απόφαση του Αρείου Πάγου, η κίνηση αυτή εις βάρος των εργασιακών κεκτημένων αποσκοπούσε στην… τόνωση της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεων,  ενώ ήταν προαπαιτούμενο για την εκταμίευση των ενισχύσεων!!!

Και να έρθουμε τώρα στα πιο πρόσφατα… κατορθώματα του Αρείου Πάγου…

Όταν, λοιπόν, η κυβέρνηση Μητσοτάκη φρόντισε για την ατιμωρησία των τραπεζιτών ψηφίζοντας νόμο που πρακτικά τους απάλλασσε από κάθε ευθύνη για το φαγοπότι του δημόσιου (τραπεζικού) χρήματος και πολλά δικαστήρια έκριναν τον νόμο αντισυνταγματικό, ο Άρειος Πάγος έκρινε τον νόμο… συνταγματικό!!!

Τελευταία, έχουμε την απόφαση της ολομέλειας του Αρείου Πάγου, με την οποία το ανώτατο δικαστήριο δίνει τη δυνατότητα να προχωρήσουν οι πλειστηριασμοί 700.000 ακινήτων. Μάλιστα, κατά τη συζήτηση της υπόθεσης στην ολομέλεια ακούστηκαν επιχειρήματα όπως «δε θα επιβραβεύσουμε τους κακοπληρωτές», «αν πούμε όχι θα οδηγηθούμε σε νέο Μνημόνιο και θα χάσουμε την επενδυτική βαθμίδα», «θα αυξηθεί το χρέος και θα μας βάλουν σε επιτήρηση» και άλλα παρόμοια. Σημειωτέον ότι η λήψη της συγκεκριμένης άκρως αντιλαϊκής απόφασης, έγινε σε χρόνο-ρεκόρ! 

Σε καμία δε από τις παραπάνω σφόδρα αντεθνικές και αντιλαϊκές αποφάσεις, δεν… επαναστάτησε ούτε ένας δικαστής και δεν κατήγγειλε «παρεμβάσεις», ενώ και οι… γάτες ακόμα αυτού του τόπου ήταν πεπεισμένες για το αντίθετο!

Αυτά και εις άλλα με υγείες…

 

A.B.

 

Πηγή

Προβολές : 312


Μοίρασέ το:



Ετικέτες: , , , ,

ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ


Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
  • Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
  • Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
  • Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
  • Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
  • Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.

Διαβάστε ακόμα