«Υποσχόμενοι μετά την αφυπηρέτησή μου, να αξιοποιηθώ ενδεχομένως σε Αρχές»!
Σωστή πράξη η παραίτησή του και την επικροτώ, αλλά θα την είχε κάνει αν δεν επρόκειτο να συνταξιοδοτηθεί σε δυο μήνες;;;
Γιατί την ίδια ευθιξία ως ανώτατος δικαστικός δεν επέδειξε με τα ΜΝΗΜΟΝΙΑ, με τον επαίσχυντο νόμο περί “ΜΗ ευθύνης υπουργών”, με το δολοφονικό νόμο Βενιζέλου περί PSI, με το ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ…, για την ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΑ ΤΣΙΠΡΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ, για τον λαθρεποικισμό και την Ιθαγένεια, για την ΑΝΘΡΩΠΟΘΥΣΙΑ ΣΤΟ ΜΑΤΙ, την ΑΝΘΡΩΠΟΘΥΣΙΑ ΣΤΑ ΤΕΜΠΗ και τοσα άλλα που θέλουμε σελίδες επί σελίδων να τα μνημονεύουμε και αφορούν το σύνολο των ανώτατων δικαστικών;;;
Όσο η δικαστική εξουσία παραμένει σιωπηλή στα εγκληματα των πολιτικών εξουσιών, η Ελλάδα και ο Ελληνικός λαός θα αφανίζονται…
Καλλιόπη Σουφλή
Μετά την τρομερή αποκάλυψη-καταγγελία από τον Ανώτατο Δικαστή Χρήστο Τζανερίκο, ότι η Κυβέρνηση Μητσοτάκη αποπειράθηκε να αλλοιώσει το πολίτευμα με ευθεία παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης (σ.σ. για να σιγουρέψει το μπλόκο στο κόμμα Κασιδιάρη), ο αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου, ο οποίος υπέβαλε την παραίτησή του μετά από αυτή την παρέμβαση, προχώρησε στη… ρίψη μιας ακόμη «βόμβας».
Μιλώντας στο ieidiseis.gr και τη Μαίρη Μπενέα έκανε λόγο για «παρεμβάσεις κυβερνητικών παραγόντων» (άρα δεν ήταν μόνο ο Γιώργος Γεραπετρίτης που προσπάθησε να τον επηρεάσει) που, όπως είπε πολύ συγκεκριμένα ο κ.Τζανερίκος, «ζήτησαν να βοηθήσω, για να αποκλειστεί το κόμμα Έλληνες, υποσχόμενοι μετά την αφυπηρέτησή μου, να αξιοποιηθώ ενδεχομένως σε Αρχές!»
Ερωτώμενος από τη Μαίρη Μπενέα για το πώς έγινε η παρέμβαση ανώτατου κυβερνητικού παράγοντα, ο δικαστής σχολίασε: «Ποτέ δεν θα αποκαλύψω τον τρόπο που έγινε. Αλλά ο Ανώτατος κυβερνητικός παράγοντας τον γνωρίζει»!
Σε ότι αφορά την παραίτησή του, ο Χρήστος Τζανερίκος επεσήμανε ότι αυτή υπεβλήθη το πρωί της Δευτέρας και «δεν θα προέβαινα στην πρώτη δήλωσή μου, την Κυριακή, εάν δεν είχαν προηγηθεί οι κυβερνητικές παρεμβάσεις».
Είπε σχετικά:
«Όσο για την παραίτηση μου, αυτή δεν έγινε συνεπεία πιέσεων, που ασκήθηκαν μετά τη δήλωσή μου, όπως ακούστηκε. Αλλά όταν έκανα τη δήλωσή μου ήταν Κυριακή και θεώρησα ότι, δεν είναι πρέπον, πριν υποβάλλω επίσημα την παραίτησή μου, να την ανακοινώσω δημόσια. Γι΄ αυτό την ανακοίνωσα τη Δευτέρα το πρωί, αφού προηγουμένως την υπέβαλα επίσημα. Στις 7.30 το πρωί της Δευτέρας υπέβαλα την παραίτησή μου και υπάρχει πρωτόκολλο γι΄ αυτό».
Πηγή
Προβολές : 219
Μοίρασέ το:Ετικέτες: ΓΕΡΑΠΕΤΡΙΤΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ, ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ, ΕΚΛΟΓΕΣ 2023, ΗΛΙΑΣ ΚΑΣΙΔΙΑΡΗΣ, ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ, ΤΖΑΝΕΡΙΚΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο.
Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
- Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
- Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
- Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
- Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.
Διαβάστε ακόμα
.png)
Το σκεπτικό του διαχωρισμού των εξουσιών όπως υποτίθεται ότι υπάρχει και που παρουσιάζεται σαν κάτι καλό έχει ένα θεματάκι. Έστω ότι οι δικαστές είναι όντως ανεξάρτητοι και δεν διορίζονται από κανέναν, ούτε μπορεί κανείς να τους εξαναγκάσει σε παραίτηση. Πάει να πει, οι δικαστές δεν λογοδοτούν σε κανέναν. Ακριβώς όπως δεν λογοδοτούν σε κανέναν οι “ανεξάρτητες αρχές”. Ασκούν δηλαδή εξουσία χωρίς να έχουν εκλεγεί. Αυτό θέλουμε;
Να λογοδοτουν στα αρθρα του συνταγματος και να εκλεγονται απο το δικαστικο σωμα μεσω εσωτερικης διαδικασιας…..
Όταν λέμε διαχωρισμό εξουσιών σε μια πραγματική δημοκρατια εννοούμε ότι δεν αποτελει η νομοθετική εξουσία συγκοινωνούντα δοχεία με την δικαστική για προφανείς λόγους.
Εαν διορίζει έναν δικαστή μια κυβερνηση τότε είναι συγκοινωνούντα δοχεία.Δηλαδη ο πολιτικός θα πει στον δικαστή.Εγω σε διόρισα εγώ θα κρίνω την εξέλιξη σου,οπότε ο δικαστής ούτε κατά το Σύνταγμα ούτε κατά συνείδηση μπορεί να δικάσει διότι θα παρεμβαίνει σε κάθε απόφαση ένας πολιτικός.
Οταν όμως ο δικαστής διορίζεται σύμφωνα με την επετηρίδα,τα χρόνια υπηρεσίας και αξιολογείται για την δουλειά του από παλαιότερους δικαστές δεν υπάρχει κανένας λόγος να παραιτηθεί όταν κάνει σωστά την δουλειά του και την κάνει και όπως πρεπει,αλλά ταυτόχρονα δέχεται και τον έλεγχο και υπόκειται σε πειθαρχικές ή νομικες ευθύνες από την υπηρεσία του εάν διαπράξει παρανομία.
Θεωρειτε λογικό να είστε δικαστής και να ελέγχει τα προσόντα σας ένας ηθοποιός ή ένας καλαθοσφαιριστης ή ένας βιβλιοπωλης ή ένας τραγουδιστής ή ακόμη και νομικός που φέτος έγινε υπουργός και αύριο δεν θα είναι τίποτα;
Αν είναι έτσι σε όλες τις δουλειές να μην υπάρχει φυσική ιεραρχία,αλλά να εφαρμόσουμε τους κομισάριους των κομμουνιστικών καθεστώτων.
Για παράδειγμα ένας βουλευτής να πίνει το καφεδάκι του παρακολουθούντας εάν είστε υπέρ ή κατά του καθεστώτος και ανάλογα είτε να σας προωθεί ή να σας στέλνει στα κάτεργα της Σιβηρίας άσχετα εάν είστε καλός ή κακός στη δουλειά σας.Με λίγα λόγια να εφαρμοστεί το παλαιό φακελωμα “πολιτικών φρονημάτων”;
Τις ανεξάρτητες αρχές που λέτε,ποιος έχει φροντίσει να λειτουργούν στο πλαίσιο που υπονοείτε;Μηπως είναι οι πολιτικοί που έχουν νομοθετήσει ανάλογα;
Μα ηξερε οτι μετα την δηλωση του ηταν αναμενομενο θα τον εξαναγκαζαν σε παραιτηση.Αλλα γιατι ομως προεβη σε αυτην την δηλωση για να ακολουθησει η παραιτηση δυο μηνες πρωτου συνταξιοδοτηθει;
κατι δεν κανει “κλικ”εδω περα.
Δεν καταλαβαίνω πώς θα τον εξανάγκαζαν να παραιτηθή.
Και γιατί να παραιτηθή;
Δεν έχει προϊστάμενο την κυβέρνηση.
Επρεπε να μείνη και να πολεμήση.