Το τελικό στάδιο της κατάληψης της Αμερικής από τις μακιαβελικές ελίτ 

Το τελικό στάδιο της κατάληψης της Αμερικής από τις μακιαβελικές ελίτ 

12 Νοεμβρίου, 2022 1 Από Καλλιόπη Σουφλή
Προβολές:606
Μοίρασέ το

 

Από την αρχή του Ψυχρού Πολέμου μέχρι τον θάνατό του το 2012, ο Crozier και ο προστατευόμενος του Robert Moss προπαγάνδισαν για λογαριασμό των στρατιωτικών δικτατόρων Francisco Franco και Augusto Pinochet, οργάνωσαν ιδιωτικές οργανώσεις πληροφοριών για να αποσταθεροποιήσουν κυβερνήσεις στη Μέση Ανατολή, την Ασία, τη Λατινική Αμερική και την Αφρική και εργάστηκε για να απονομιμοποιήσει τους πολιτικούς στην Ευρώπη και τη Βρετανία που θεωρούνταν ανεπαρκώς αντικομμουνιστές.

ΜΕΡΟΣ 1ΜΕΡΟΣ 2 –  ΜΕΡΟΣ 3 – ΜΕΡΟΣ 4


από τον Paul Fitzgerald και την Elizabeth Gould

Ο πρόσφατος ισχυρισμός του Λευκού Οίκου Τραμπ ότι η Δαμασκός και η Μόσχα δημοσίευσαν «ψευδείς αφηγήσεις» για να παραπλανήσουν τον κόσμο σχετικά με την επίθεση με αέριο σαρίν στις 4 Απριλίου στο Khan Shaykhun της Συρίας, είναι ένα επικίνδυνο επόμενο βήμα στον προπαγανδιστικό πόλεμο των «ψευδών ειδήσεων» που ξεκίνησε στην τελευταίες ημέρες της κυβέρνησης Ομπάμα. Είναι ένα βήμα του οποίου οι βαθιές ρίζες στην Τέταρτη Διεθνή του κομμουνιστή Τρότσκι πρέπει να γίνουν κατανοητές πριν αποφασίσουμε εάν η αμερικανική δημοκρατία μπορεί να ανακτηθεί.

Θολώνοντας τα νερά της λογοδοσίας με τρόπο που δεν φάνηκε από τότε που ο γερουσιαστής Joe McCarthy στο αποκορύφωμα του Red Scare τη δεκαετία του 1950, ο « Πράξη για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης και της προπαγάνδας » που υπεγράφη σε νόμο χωρίς φανφάρες από τον Ομπάμα τον Δεκέμβριο του 2016 εξουσιοδότησε επίσημα μια κυβερνητική γραφειοκρατία λογοκρισίας συγκρίσιμο μόνο με το φανταστικό Υπουργείο Αλήθειας του Τζορτζ Όργουελ στο μυθιστόρημά του «1984».

Αποκαλούμενο ως « Κέντρο Παγκόσμιας Δέσμευσης », ο επίσημος σκοπός αυτής της νέας γραφειοκρατίας είναι «να αναγνωρίσει, να κατανοήσει, να εκθέσει και να αντιμετωπίσει την ξένη κρατική και μη κρατική προπαγάνδα και τις προσπάθειες παραπληροφόρησης που στοχεύουν στην υπονόμευση των συμφερόντων εθνικής ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών».

Ο πραγματικός σκοπός αυτού του οργουελικού εφιάλτη είναι να μαγειρέψει τα βιβλία για οτιδήποτε αμφισβητεί τη νεοσυντηρητική φιλοπολεμική αφήγηση της Ουάσιγκτον και να εκφοβίσει, να παρενοχλήσει ή να φυλακίσει όποιον επιχειρήσει.

Τζορτζ Όργουελ περίπου το 1945.

Όπως έχει ήδη αποδειχθεί από την εκτόξευση πυραύλων Tomahawk από τον Πρόεδρο Τραμπ σε αεροπορική βάση της κυβέρνησης της Συρίας, είναι μια συνταγή για έναν παγκόσμιο πόλεμο, και είτε σας αρέσει είτε όχι, αυτός ο πόλεμος έχει ήδη ξεκινήσει.

Αυτή η τελευταία επίθεση στην υποτιθέμενη ψευδή αφήγηση της Ρωσίας μας μεταφέρει ακριβώς πίσω στο 1953 και στις αρχές του πολιτιστικού πολέμου μεταξύ Ανατολής και Δύσης.

Οι ρίζες του συνδέονται με το Κογκρέσο για την Πολιτιστική Ελευθερία, με τον άξονα του James Burnham από την Τέταρτη Διεθνή του Τρότσκι στον δεξιό συντηρητισμό και με την άνοδο των νεοσυντηρητικών μακιαβελιστών ως πολιτικής δύναμης.

Όπως τόνισε το « The Struggle for the World » του Burnham, ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος είχε ήδη ξεκινήσει με την εξέγερση των Ελλήνων ναυτικών του 1944 υπό την ηγεσία των κομμουνιστών.

Στη μανιχαϊστική σκέψη του Μπέρναμ, η Δύση ήταν υπό πολιορκία.

Η πολιτική περιορισμού του Ψυχρού Πολέμου του George Kennan δεν διέφερε από την πολιτική κατευνασμού του Neville Chamberlain.

Η ύφεση με τη Σοβιετική Ένωση ισοδυναμούσε με παράδοση. Η ειρήνη ήταν μόνο μια μεταμφίεση για τον πόλεμο, και αυτός ο πόλεμος θα γινόταν με πολιτική, ανατροπή, τρομοκρατία και ψυχολογικό πόλεμο. Η σοβιετική επιρροή έπρεπε να ανατραπεί όπου ήταν δυνατόν. Αυτό σήμαινε ανατροπή της Σοβιετικής Ένωσης και των πληρεξουσίων της και, όταν ήταν απαραίτητο, ανατροπή και των δυτικών δημοκρατιών.

Η αληθινή ειρωνεία των σημερινών προσπαθειών του τελευταίου σταδίου της Ουάσιγκτον να μονοπωλήσει την «αλήθεια» και να επιτεθεί σε εναλλακτικές αφηγήσεις δεν έγκειται μόνο στην κραυγαλέα περιφρόνηση της γνήσιας ελευθερίας του λόγου.

Η πραγματική ειρωνεία είναι ότι ολόκληρο το «Μανιφέστο της Ελευθερίας» που χρησιμοποιούσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Βρετανία από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο δεν ήταν ποτέ καθόλου δωρεάν, αλλά μια σύνθεση του ολοκληρωμένου προγράμματος ψυχολογικού πολέμου του Συμβουλίου Ψυχολογικής Στρατηγικής (PSB) της CIA που διεξήχθη σε φίλους και εχθρός εξίσου.

Η CIA θα έβλεπε ολόκληρο το πρόγραμμα, ξεκινώντας από τη διάσκεψη του Βερολίνου του 1950, ως ορόσημο στον Ψυχρό Πόλεμο, όχι μόνο για να εδραιώσει τον έλεγχο της CIA στη μη κομμουνιστική αριστερά και στους «ελεύθερους» διανοούμενους της Δύσης, αλλά και για να επιτρέψει η CIA να αποστερεί κρυφά τους Ευρωπαίους και τους Αμερικανούς από τη δική τους πολιτική κουλτούρα με τέτοιο τρόπο που ποτέ δεν θα το γνώριζαν πραγματικά.

Όπως έγραψε ο ιστορικός Christopher Lasch το 1969 σχετικά με τη συνεργασία της CIA με την αμερικανική αριστερά, «Το σύγχρονο κράτος … είναι μια μηχανή προπαγάνδας, που παράγει εναλλάξ κρίσεις και ισχυρίζεται ότι είναι το μόνο όργανο που μπορεί να τις αντιμετωπίσει αποτελεσματικά. Αυτή η προπαγάνδα, για να έχει επιτυχία, απαιτεί τη συνεργασία συγγραφέων, δασκάλων και καλλιτεχνών όχι ως πληρωμένους προπαγανδιστές ή κρατικά λογοκριμένους χρονοδιακομιστές, αλλά ως «ελεύθερους» διανοούμενους ικανούς να αστυνομεύουν τις δικές τους δικαιοδοσίες και να επιβάλλουν αποδεκτά πρότυπα ευθύνης εντός τα διάφορα πνευματικά επαγγέλματα».

Το κλειδί για να στρέψουν αυτούς τους «ελεύθερους» διανοούμενους ενάντια στα δικά τους συμφέροντα ήταν το δογματικό πρόγραμμα της CIA για τον δυτικό πολιτισμικό μετασχηματισμό που περιέχεται στο έγγραφο PSB D-33/2 .

Το PSB D-33/2 προμηνύει ένα «μακροπρόθεσμο πνευματικό κίνημα, για να: καταρρίψει τα παγκόσμια δογματικά μοτίβα σκέψης» ενώ «δημιουργεί σύγχυση, αμφιβολία και απώλεια εμπιστοσύνης» προκειμένου να «αποδυναμώσει αντικειμενικά την πνευματική έλξη του ουδετερισμού και να προδιαθέσει τους οπαδούς του προς το πνεύμα της Δύσης». Ο στόχος ήταν να «προδιαθέσει τις τοπικές ελίτ στη φιλοσοφία που είχαν οι σχεδιαστές», ενώ η χρησιμοποίηση τοπικών ελίτ «θα βοηθούσε να συγκαλύψει την αμερικανική προέλευση της προσπάθειας έτσι ώστε να φαίνεται ότι είναι μια εγγενής εξέλιξη».

Ενώ δήλωνε ως αντίδοτο στον κομμουνιστικό ολοκληρωτισμό, ένας εσωτερικός επικριτής του προγράμματος, ο αξιωματικός του PSB Charles Burton Marshall, θεώρησε το ίδιο το PSB D-33/2 τρομακτικά ολοκληρωτικό, παρεμβάλλοντας «ένα ευρύ δογματικό σύστημα» που «δέχεται την ομοιομορφία ως υποκατάστατο του ποικιλομορφία», που περιλαμβάνει «όλα τα πεδία της ανθρώπινης σκέψης — όλα τα πεδία πνευματικών ενδιαφερόντων, από την ανθρωπολογία και τις καλλιτεχνικές δημιουργίες μέχρι την κοινωνιολογία και την επιστημονική μεθοδολογία». Και κατέληξε: «Αυτό είναι σχεδόν τόσο ολοκληρωτικό όσο μπορεί κανείς να δει».

Ο μακιαβελικός ελιτισμός του Μπέρναμ κρύβεται σε κάθε σκιά του εγγράφου. Όπως αναφέρεται στο «Ο Πολιτιστικός Ψυχρός Πόλεμος» της Frances Stoner Saunder, «ο Μάρσαλ αμφισβήτησε επίσης την εξάρτηση του PSB σε «μη ορθολογικές κοινωνικές θεωρίες» που τόνιζε τον ρόλο μιας ελίτ «με τρόπο που θυμίζει Pareto, Sorel, Mussolini κ.λπ. επί.’ Αυτά δεν ήταν τα μοντέλα που χρησιμοποίησε ο Τζέιμς Μπέρναμ στο βιβλίο του οι Μακιαβελιστές; Ίσως υπήρχε ένα αντίγραφο που ήταν χρήσιμο στο χέρι κατά τη σύνταξη του PSB D-33/2. Πιθανότατα, ο ίδιος ο Τζέιμς Μπέρναμ ήταν χρήσιμος στο χέρι».

Ο Μπέρνχαμ ήταν κάτι παραπάνω από έτοιμος όταν ήρθε η κρυφή εμφύτευση μιας φασιστικής φιλοσοφίας ακραίου ελιτισμού στην ορθοδοξία του Ψυχρού Πολέμου της Αμερικής. Με τους «Μακιαβελιστές», ο Μπέρναμ είχε συνθέσει το εγχειρίδιο που σφυρηλάτησε την παλιά τροτσκιστική αριστερά μαζί με μια δεξιά αγγλοαμερικανική ελίτ. Ο πολιτικός απόγονος αυτής της ασταθούς ένωσης θα ονομαζόταν νεοσυντηρητισμός, του οποίου η απροκάλυπτη αποστολή θα ήταν να ανατρέψει τη ρωσική/σοβιετική επιρροή παντού. Η μυστική αποστολή του θα ήταν να επιβεβαιώσει εκ νέου μια βρετανική πολιτιστική κυριαρχία στην αναδυόμενη Αγγλο-Αμερικανική Αυτοκρατορία και να τη διατηρήσει μέσω της προπαγάνδας.

Δουλειά σκληρή για αυτό το έργο από το 1946 ήταν το μυστικό Τμήμα Έρευνας Πληροφοριών του Βρετανικού Υπουργείου Εξωτερικών και της Κοινοπολιτείας, γνωστό ως IRD.

Για το οποίο σπάνια γίνεται λόγος στο πλαίσιο μυστικών επιχειρήσεων που χρηματοδοτούνται από τη CIA, το IRD χρησίμευσε ως μυστική μονάδα αντικομμουνιστικής προπαγάνδας από το 1946 έως το 1977.

Σύμφωνα με τον Paul Lashmar και τον James Oliver, συγγραφείς του « Μυστικού Προπαγανδιστικού Πόλεμου της Βρετανίας », «το τεράστιο IRD Η επιχείρηση είχε έναν μοναδικό στόχο: Να διαδώσει την αδιάκοπη προπαγανδιστική της παραγωγή (δηλαδή ένα μείγμα ξεκάθαρων ψεμάτων και παραποιημένων γεγονότων) μεταξύ κορυφαίων δημοσιογράφων που εργάζονταν για μεγάλα πρακτορεία και περιοδικά, όπως το Reuters και το BBC, καθώς και κάθε άλλο διαθέσιμο κανάλι. Δούλεψε στο εξωτερικό για να δυσφημήσει τα κομμουνιστικά κόμματα στη Δυτική Ευρώπη που θα μπορούσαν να αποκτήσουν μερίδιο εξουσίας με εντελώς δημοκρατικά μέσα, και στο εσωτερικό για να δυσφημήσει τη Βρετανική Αριστερά».

Το IRD επρόκειτο να γίνει μια αυτοεκπληρούμενη μηχανή παραπληροφόρησης για την ακροδεξιά πτέρυγα της διεθνούς ελίτ πληροφοριών, προσφέροντας αμέσως κατασκευασμένες και παραμορφωμένες πληροφορίες σε «ανεξάρτητα» ειδησεογραφικά πρακτορεία και στη συνέχεια χρησιμοποιώντας την πλυμένη ιστορία ως «απόδειξη» της εγκυρότητας της ψευδούς ιστορίας .

Μια τέτοια μπροστινή επιχείρηση που ιδρύθηκε με χρήματα της CIA ήταν η Forum World Features, την οποία λειτουργούσε κάποτε ο συνεργάτης του Burnham, Brian Rossiter Crozier .

Περιγραφόμενος από τον βιογράφο του Μπέρναμ Ντάνιελ Κέλι ως «Βρετανός πολιτικός αναλυτής», στην πραγματικότητα, ο θρυλικός Μπράιαν Κρόζιερ λειτούργησε για περισσότερα από 50 χρόνια ως ένας από τους κορυφαίους προπαγανδιστές και μυστικούς πράκτορες της Βρετανίας .

Ο Brian Rossiter Crozier (4 Αυγούστου 1918, στο Shire of Cloncurry, Queensland – 4 Αυγούστου 2012) ήταν ιστορικός, προπαγανδιστής και δημοσιογράφος. Ήταν επίσης ένα από τα μέλη του κεντρικού προσωπικού ενός μυστικού τμήματος προπαγάνδας που ανήκε στο Υπουργείο Εξωτερικών του Ηνωμένου Βασιλείου, γνωστό ως Information Research Department (IRD), το οποίο αναδημοσίευσε και υποστήριξε μεγάλο μέρος του έργου του, και χρησιμοποίησε τη θέση του για να εισάγει άρθρα προπαγάνδας σε βρετανικές εκδόσεις . 

Αν κάποιος σήμερα είναι συγκλονισμένος από τη μεροληπτική, μονόπλευρη, ξενοφοβική βιασύνη για κρίση που ισχυρίζεται ότι η ρωσική επιρροή στις προεδρικές εκλογές του 2016, δεν χρειάζεται να κοιτάξει πέρα ​​από το ντουλάπι του Brian Crozier για τα σχέδια. Όπως μας είπε ξεκάθαρα ένας Αμερικανός στρατιωτικός κατά τον πρώτο πόλεμο στο Αφγανιστάν το 1982, οι ΗΠΑ δεν χρειάζονταν «απόδειξη ότι οι Σοβιετικοί χρησιμοποίησαν δηλητηριώδες αέριο» και δεν χρειάζονται αποδείξεις εναντίον της Ρωσίας τώρα.

Ο Crozier θα μπορούσε καλύτερα να περιγραφεί ως ένας πιστός ονειροπόλησης, ένας επικίνδυνος ιμπεριαλιστής που πραγματοποιεί τα όνειρά του με ανοιχτά μάτια.

Από την αρχή του Ψυχρού Πολέμου μέχρι τον θάνατό του το 2012, ο Crozier και ο προστατευόμενος του Robert Moss προπαγάνδισαν για λογαριασμό των στρατιωτικών δικτατόρων Francisco Franco και Augusto Pinochet, οργάνωσαν ιδιωτικές οργανώσεις πληροφοριών για να αποσταθεροποιήσουν κυβερνήσεις στη Μέση Ανατολή, την Ασία, τη Λατινική Αμερική και την Αφρική και εργάστηκε για να απονομιμοποιήσει τους πολιτικούς στην Ευρώπη και τη Βρετανία που θεωρούνταν ανεπαρκώς αντικομμουνιστές.

Η εντολή του Ινστιτούτου για τη Μελέτη των Συγκρούσεων (ISC) που ιδρύθηκε το 1970 ήταν να αποκαλύψει την υποτιθέμενη εκστρατεία της KGB παγκόσμιας ανατροπής και να δημοσιεύσει ιστορίες που δυσφημούσαν όποιον την αμφισβήτησε ως απατεώνα, προδότη ή κομμουνιστή κατάσκοπο.

Ο Crozier θεώρησε τους «Μακιαβελιστές» ως μια σημαντική διαμορφωτική επιρροή στη δική του πνευματική ανάπτυξη και έγραψε το 1976 «πραγματικά αυτό το βιβλίο ήταν πάνω από όλα τα άλλα που με δίδαξε πρώτο πώς [τονίζω ο Crozier] να σκέφτομαι την πολιτική». Το κλειδί για τη σκέψη του Crozier ήταν η διάκριση του Burnham μεταξύ της «επίσημης» έννοιας του πολιτικού λόγου και του «πραγματικού», μια έννοια που, φυσικά, κατανοήθηκε μόνο από τις ελίτ.

Σε ένα άρθρο του 1976, ο Crozier θαύμασε πώς η κατανόηση του Burnham για την πολιτική είχε διαρκέσει 600 χρόνια και πώς η χρήση του «επίσημου» για να κρύψει το «πραγματικό» δεν ήταν διαφορετική σήμερα από εκείνη που χρησιμοποιήθηκε από το «πιθανώς φωτισμένο μεσαιωνικό μυαλό» του Dante Alighieri. «Το θέμα είναι τόσο έγκυρο τώρα όσο ήταν στην αρχαιότητα και στον Μεσαίωνα της Φλωρεντίας ή το 1943.

Συντριπτικά, οι πολιτικοί συγγραφείς και ομιλητές εξακολουθούν να χρησιμοποιούν τη μέθοδο του Δάντη.

Ανάλογα με τον βαθμό της συσκότισης που απαιτείται (είτε από τις περιστάσεις είτε από τον χαρακτήρα του ατόμου), το διαζύγιο μεταξύ τυπικού και πραγματικού νοήματος είναι περισσότερο λιγότερο απόλυτο».

Αλλά ο Crozier ήταν κάτι περισσότερο από στρατηγικός στοχαστής. Ο Crozier ήταν ένας μυστικός πολιτικός πράκτορας υψηλού επιπέδου που χρησιμοποίησε το ταλέντο του Burnham στη συσκότιση και την Τέταρτη Διεθνή εμπειρία του για να υπονομεύσει την ύφεση και να θέσει τις βάσεις για την ανατροπή της Σοβιετικής Ένωσης.

Σε μια μυστική συνάντηση σε τράπεζα του Σίτι του Λονδίνου τον Φεβρουάριο του 1977, κατοχύρωσε με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας μια οργάνωση επιχειρησιακών πληροφοριών του ιδιωτικού τομέα, γνωστή στην Έκτη Διεθνή (6I) για να συνεχίσει από εκεί που σταμάτησε ο Μπάρναμ: πολιτικοποιώντας και ιδιωτικοποιώντας πολλά από τα βρώμικα κόλπα της CIA. και άλλες υπηρεσίες πληροφοριών δεν μπορούσαν πλέον να πιαστούν να κάνουν. Όπως εξήγησε στα απομνημονεύματά του «Free Agent», το όνομα 6I επιλέχθηκε «επειδή η Τέταρτη Διεθνής διχάστηκε.

Η Τέταρτη Διεθνής ήταν η τροτσκιστική, και όταν διασπάστηκε, αυτό σήμαινε ότι, στα χαρτιά, υπήρχαν πέντε Διεθνείς. Στο παιχνίδι με τους αριθμούς, θα αποτελούσαμε την Έκτη Διεθνή ή «6I». ”

Η συνεργασία του Crozier με πολλά «ικανά και επιμελή στελέχη του Κογκρέσου» καθώς και «τον αξιόλογο στρατηγό Βέρνον («Ντικ») Γουόλτερς, που πρόσφατα συνταξιοδοτήθηκε ως Αναπληρωτής Διευθυντής της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών», εδραίωσε την άνοδο των νεοσυντηρητικών.

Όταν ο Κάρτερ υπέκυψε στην ομάδα Β και την συνωμοσία του νεοσυντηρητικού του συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας Zbigniew Brzezinski να παρασύρει τους Σοβιετικούς στο δικό τους Βιετνάμ στο Αφγανιστάν, εκπλήρωσε την αποστολή του Burnham και παρέδωσε τον κόσμο στους μακιαβελιστές χωρίς κανένας να είναι σοφότερος.

Όπως έγραψε ο Τζορτζ Όργουελ στις «Δεύτερες σκέψεις για τον Τζέιμς Μπέρναμ»: «Αυτό που ο Μπέρναμ ενδιαφέρεται κυρίως να δείξει [στους Μακιαβελιστές] είναι ότι μια δημοκρατική κοινωνία δεν υπήρξε ποτέ και, από όσο μπορούμε να δούμε, δεν θα υπάρξει ποτέ. Η κοινωνία είναι από τη φύση της ολιγαρχική και η δύναμη της ολιγαρχίας στηρίζεται πάντα στη βία και την απάτη.

Σήμερα, η χρήση από τον Μπέρναμ της πολιτικής πραγματείας του Δάντη «De Monarchia» για να εξηγήσει τη μεσαιωνική του αντίληψη για την πολιτική θα μπορούσε καλύτερα να αντικατασταθεί με τη «Θεία Κωμωδία» του Δάντη, μια παρανοϊκή κωμωδία λαθών στην οποία η πόρτα της κόλασης ανοίγει σε έναν και σε όλους, συμπεριλαμβανομένων των ελίτ ανεξάρτητα από το καθεστώς τους. Ή όπως λένε στην κόλαση, «Lasciate ogne speranza, voi ch’intrate». Εγκαταλείψτε την ελπίδα όλοι όσοι εισέρχεστε εδώ.

 

Πηγή ξενόγλωσσου κειμένου

Πηγή μετάφρασης

Προβολές : 606


Μοίρασέ το:



Ετικέτες: , , ,

ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ


Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
  • Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
  • Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
  • Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
  • Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
  • Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.

Διαβάστε ακόμα