Είστε και “ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΟΙ”, κύριοι, όσοι ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΤΕ τον λαό  με την ΔΗΘΕΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ Sucharit Bhakdi; Σημαντική αποκάλυψη!

Είστε και “ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΟΙ”, κύριοι, όσοι ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΤΕ τον λαό με την ΔΗΘΕΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ Sucharit Bhakdi; Σημαντική αποκάλυψη!

23 Δεκεμβρίου, 2021 12 Από Καλλιόπη Σουφλή
Προβολές:1,087
Μοίρασέ το

 

 

Η αφέλεια του νεοέλληνα, είναι μνημειώδης… όπως μνημειώδης είναι και η ανυπαρξία κριτικής σκέψης, στην πλειοψηφία του λαού, που ψάχνει εναγωνιως “τσοπάνηδες” για να μπει στο μαντρί τους και μονίμως ΕΞΑΠΑΤΑΤΑΙ…

 

 

Ρεπορτάζ: Καλλιόπη Σουφλή

 

Στην εικοσιπεντάχρονη δημοσιογραφική μου πορεία, έγραφα και μιλούσα πάντα με αποδείξεις.

Ξετυλίγοντας το κουβάρι της ΑΠΑΤΗΣ, σε βάρος του ελληνικού λαού και κυρίως όσων συγκεντρώθηκαν στο συλλαλητήριο της 19ης Δεκεμβρίου 2021, με σειρά δημοσιευμάτων, όφειλα να παραθέσω όλα τα στοιχεία της εξαπάτησης, ώστε να μην υπάρχουν παρερμηνείες.

Πριν απ’ όλα, να καταστήσω σαφές, πως ΚΑΠΟΙΟΙ ΕΣΤΗΣΑΝ ΠΑΓΙΔΑ ΣΤΗΝ Π.Ο.Ε.Υ. ΚΑΙ ΚΑΠΕΛΩΣΑΝ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΤΟΥΣ.

Όλο το υλικό της απάτης, υπάρχει στην προηγούμενη ανάρτησή μου για το θέμα. (εδώ)

Συνεχίζω, παραθέτοντας νέες αποδείξεις περί της ΑΠΑΤΗΣ.

Η παρακάτω φωτογραφία, είναι σαφής.

Αριστερά, το γνήσιο απόσπασμα από την ανακοίνωση της παρουσίαστης του ΙΑΤΡΙΚΟΥ ΣΥΜΠΟΣΙΟΥ ΤΗΣ 10ης Δεκεμβρίου 2021, με τις δυο υπογραφές του Sucharit Bhakdi και του ιατροδικαστή Arne Burkhardt και ημερομηνία 14 Δεκεμβρίου 2021.

ΔΕΞΙΑ, Η ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΗΜΕΝΗ ΩΣ ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΣ ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΚΟΡΥΦΑΙΟΥ ΙΟΛΟΓΟΥ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ Sucharit Bhakdi και ημερομηνία, 14 Δεκεμβρίου 2021.

Αριστερά ο επίλογος της ανακοίνωσης των δυο επιστημόνων στο ΙΑΤΡΙΚΟ ΣΥΜΠΟΣΙΟ και δεξιά, Η ΑΠΑΤΗ της παρουσίασης ως … χαιρετισμός στο συλλαλητήριο της 19ης Δεκεμβρίου 2021.

ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΚΟΡΥΦΑΙΟΥ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ;;;

ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ “ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ”; ΠΟΥΘΕΝΑ!

Και για του λόγου το αληθές, παραθέτω με την πηγή τους, τις δυο αναρτήσεις.

Και πρώτα, την γνήσια ανάρτηση

 

 

Sucharit Bhakdi και Arne Burkhardt: επικινδυνότητα των “εμβολιασμών”

 

Στις 10 Δεκεμβρίου 2021, οι Doctors for Covid Ethics και η UK Column διοργάνωσαν ένα συμπόσιο στο οποίο οι διεθνούς φήμης ομιλητές και εμπειρογνώμονες έδωσαν βασικές πληροφορίες για την επιστήμη, την ιατρική, την προπαγάνδα και το δίκαιο.

Η συνέντευξη Τύπου των Doctors for Covid Εthics ήταν συγκλονιστική, καθώς πολλοί επιστήμονες έκαναν αποκαλύψεις για τα εμβόλια, ανάμεσα τους και ο πρώην αντιπρόεδρος της Pfizer, M.Yeadon. 

Στο τέλος της συνέντευξης Τύπου ο καθηγητής Bhakdi «λύγισε» και κάλεσε πολίτες και επιστήμονες να πολεμήσουν κατά της «υγειονομικής δικτατορίας», ενώ κάλεσε τον Fauci και τους λοιπούς «αρχιερείς» αυτής της τρέλας να δουν τις αποκαλύψεις τους και να συζητήσουν ανοιχτά και δημοσίως για τα όσα συμβαίνουν. 

Οι καθηγητές Bhakdi και Burkhardt εξέδωσαν ανακοίνωση με τα ευρήματά τους.

Τα δύο πρώτα συνέδρια παθολογία που πραγματοποιήθηκαν θα τα βρείτε εδώ (1ο μέρος, 2ο μέρος)

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟΥΣ

Το όνομά μου είναι Sucharit Bhakdi. Είμαι ιατρός που έχει περάσει τη ζωή του ασκώντας το επάγγελμα,
διδάσκοντας και ερευνώντας την ιατρική μικροβιολογία και τις λοιμώδεις νόσους. Υπήρξα πρόεδρος του Ινστιτούτου Ιατρικής Μικροβιολογίας και Υγιεινής στο Johannes Gutenberg του Mainz, από το 1990 μέχρι τη συνταξιοδότησή μου το 2012. Έχω δημοσιεύσει πάνω από 300 ερευνητικά άρθρα στους τομείς της ανοσολογίας, βακτηριολογίας, ιολογίας και παρασιτολογίας, και διετέλεσα από το 1990 έως το 2012 αρχισυντάκτης του Medical Microbiology and Immunology, ενός από τα πρώτα επιστημονικά περιοδικά αυτού του τομέα που ιδρύθηκε από τον Robert Koch το 1887.

Ονομάζομαι Arne Burkhardt. Είμαι παθολόγος. Διδάσκω στο Πανεπιστήμια του Αμβούργου, της Βέρνης και του Tübingen. Είχα προσκληθεί ως επισκέπτης καθηγητής για σπουδές στην Ιαπωνία (Πανεπιστήμιο Nihon), στις Ηνωμένες Πολιτείες (Brookhaven National Institute), στην Κορέα, στη Σουηδία, στη Μαλαισία και στην Τουρκία. Ήμουν επικεφαλής στο Ινστιτούτο Παθολογίας στο Reutlingen για 18 χρόνια, και στη συνέχεια εργάστηκα ως σύμβουλος-Παθολόγος με εργαστήρια στις ΗΠΑ. Δημοσίευσα περισσότερα από 150 επιστημονικά άρθρα σε γερμανικά και διεθνή περιοδικά. καθώς και συνεισφορές σε εγχειρίδια στα γερμανικά, αγγλικά και ιαπωνικά. Για αρκετά χρόνια πιστοποιούσα Ινστιτούτα Παθολογίας στη Γερμανία.

Με το παρόν παρουσιάζουμε επιστημονικά στοιχεία που απαιτούν την άμεση διακοπή της χρήσης των εμβολίων COVID-19 που βασίζονται σε γονιδιακή τεχνολογία. Κατ’ αρχάς εκθέτουμε τους λόγους για τους οποίους οι παράγοντες δεν μπορούν προστατεύουν από ιογενή λοίμωξη. Ενώ δεν αναμένονται θετικές επιδράσεις, εμείς δείχνουμε ότι τα εμβόλια μπορούν να πυροδοτήσουν αυτοκαταστροφικές διαδικασίες που οδηγούν σε εξουθενωτική ασθένεια και θάνατο.

Γιατί τα εμβόλια δεν μπορούν να προστατεύσουν από τη μόλυνση

Ένα θεμελιώδες λάθος που διέπει την ανάπτυξη των εμβολίων ήταν η παραμέληση της λειτουργικής διάκρισης μεταξύ των δύο μεγάλων κατηγοριών αντισωμάτων που παράγει ο οργανισμός για να προστατευθεί από παθογόνα μικρόβια:

  • Η πρώτη κατηγορία (εκκριτική IgA) παράγεται από κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος (λεμφοκύτταρα) τα οποία βρίσκονται ακριβώς κάτω από τις βλεννογόνες μεμβράνες που επενδύουν το αναπνευστικό και το εντερικό σύστημα. Τα αντισώματα που παράγονται από αυτά τα λεμφοκύτταρα εκκρίνονται μέσω και προς την επιφάνεια των βλεννογόνων μεμβρανών. Αυτά τα αντισώματα βρίσκονται έτσι επί τόπου για να συναντήσουν τους ιούς που μεταφέρονται με τον αέρα και μπορεί να είναι σε θέση να αποτρέψουν τη δέσμευση και τη μόλυνση των κυττάρων από τον ιό.
  • Η δεύτερη κατηγορία αντισωμάτων (IgG και κυκλοφορούσα IgA) εμφανίζεται στα κυκλοφορία του αίματος. Αυτά τα αντισώματα προστατεύουν τα εσωτερικά όργανα του σώματος από μολυσματικούς παράγοντες που προσπαθούν να εξαπλωθούν μέσω της κυκλοφορίας του αίματος.Τα εμβόλια που εγχέονται στον μυ – δηλαδή στο εσωτερικό του σώματος – θα προκαλούν μόνο IgG και κυκλοφορούσα IgA, όχι όμως εκκριτική IgA. Τέτοια αντισώματα δεν μπορούν και δεν θα προστατεύσουν αποτελεσματικά τους βλεννογόνους από τη μόλυνση από SARS- CoV-2. Έτσι, οι παρατηρούμενες “επαναλαμβανόμενες λοιμώξεις” μεταξύ των εμβολιασμένων άτομα απλώς επιβεβαιώνουν τις θεμελιώδεις σχεδιαστικές ατέλειες των εμβολίων.
    Οι μετρήσεις των αντισωμάτων στο αίμα δεν μπορούν ποτέ να αποδώσουν καμία πληροφορία σχετικά με την πραγματική κατάσταση της ανοσίας έναντι της λοίμωξης του αναπνευστικού συστήματος.
    Η αδυναμία των αντισωμάτων που προκαλούνται από το εμβόλιο να αποτρέψουν τις λοιμώξεις από κορονοϊούς έχει έχει αναφερθεί σε πρόσφατες επιστημονικές δημοσιεύσεις.

Τα εμβόλια μπορούν να προκαλέσουν αυτοκαταστροφή

Μια φυσική λοίμωξη με SARS-CoV-2 θα παραμείνει στα περισσότερα άτομα εντοπισμένη στην αναπνευστική οδό. Αντίθετα, τα εμβόλια προκαλούν κύτταρα να εκφράσουν την πρωτεΐνη spike του ιού, κάτι που δεν ήταν ποτέ γραφτό να κάνουν από τη φύση τους. Κάθε κύτταρο που εκφράζει αυτό το ξένο αντιγόνο θα δεχθεί επίθεση από το ανοσοποιητικό σύστημα, η οποία θα περιλαμβάνει τόσο αντισώματα IgG όσο και κυτταροτοξικά Τ- λεμφοκύτταρα. Αυτό μπορεί να συμβεί σε οποιοδήποτε όργανο.

Βλέπουμε τώρα ότι η καρδιά προσβάλλεται σε πολλούς νέους ανθρώπους, οδηγώντας σε μυοκαρδίτιδα ή ακόμη και σε αιφνίδια καρδιακή ανακοπή και θάνατο.

Πώς και γιατί τέτοιες τραγωδίες μπορεί να συνδέονται αιτιωδώς με εμβολιασμό έχει παραμείνει ένα θέμα εικασιών, επειδή τα επιστημονικά στοιχεία είναι ελλιπή.
Η κατάσταση αυτή έχει πλέον εξελιχθεί. Πραγματοποιήθηκαν ιστολογικές αναλύσεις σε όργανα 15 ατόμων που πέθαναν μετά τον εμβολιασμό. Η ηλικία, το φύλο, ο εμβολιασμός και ο χρόνος θανάτου μετά τον εμβολιασμό κάθε ασθενούς παρατίθενται στον πίνακα παρακάτω.

Τα ακόλουθα σημεία είναι υψίστης σημασίας.

  1. Μόνο 4 ασθενείς νοσηλεύονταν στη ΜΕΘ για περισσότερες από 2 ημέρες. Η πλειονότητα δεν είχε νοσηλευτεί ποτέ και πέθανε στο σπίτι (5), στο δρόμο (1), στη δουλειά (1), στο αυτοκίνητο (1) ή σε εγκαταστάσεις κατ’ οίκον φροντίδας (1). Ως εκ τούτου, στις περισσότερες περιπτώσεις, η θεραπευτική παρέμβαση είναι απίθανο να έχει επηρεάσει σημαντικά τα μεταθανάτια ευρήματα.
  2. Ούτε ένας θάνατος δεν τέθηκε σε οποιαδήποτε πιθανή συσχέτιση με τον εμβολιασμό από τον ιατροδικαστή ή τον εισαγγελέα- η συσχέτιση αυτή διαπιστώθηκε μόνο από τα ευρήματα της αυτοψίας μας.
  3. Οι συμβατικές μεταθανάτιες εξετάσεις δεν αποκάλυψαν επίσης καμία προφανή ένδειξη για πιθανό ρόλο του εμβολιασμού, δεδομένου ότι η μακροσκοπική εμφάνιση των οργάνων ήταν συνολικά μη αξιοσημείωτη. Στις περισσότερες περιπτώσεις, η “(rhythmogenic) καρδιακή ανεπάρκεια” ήταν ως αιτία θανάτου.
    Όμως οι ιστολογικές αναλύσεις επέφεραν στη συνέχεια μια πλήρη ανατροπή. Μια σύνοψη των βασικών ευρημάτων ακολουθεί παρακάτω.

Ιστοπαθολογικά ευρήματα παρόμοιας φύσης εντοπίστηκαν σε 14 από τα 15 όργανα των νεκρών. Πιο συχνά προσβλήθηκαν η καρδιά (14 από τις 15 περιπτώσεις) και το πνεύμονας (13 από τις 15 περιπτώσεις). Παθολογικές αλλοιώσεις παρατηρήθηκαν επιπλέον στο ήπαρ (2 περιπτώσεις), στον θυρεοειδή αδένα (θυρεοειδίτιδα Hashimoto, 2 περιπτώσεις), στους σιελογόνους αδένες (σύνδρομο Sjögren, 2 περιπτώσεις) και στον εγκέφαλο (2 περιπτώσεις).
Ορισμένες εξέχουσες πτυχές κυριάρχησαν σε όλους τους προσβεβλημένους ιστούς όλων των περιπτώσεων:

  1. Φλεγμονώδη συμβάντα στα μικρά αιμοφόρα αγγεία (ενδοθηλίτιδα), που χαρακτηρίζονται από αφθονία Τ-λεμφοκυττάρων και απομονωμένα, νεκρά ενδοθηλιακά κύτταρα εντός του αυλού του αγγείου,
  2. την εκτεταμένη περιαγγειακή συσσώρευση Τ-λεμφοκυττάρων,
  3. μαζική λεμφοκυτταρική διήθηση των γύρω μη λεμφατικών οργάνων ή ιστών με Τ-λεμφοκύτταρα, Η λεμφοκυτταρική διήθηση ήταν ενίοτε με ενδείξεις έντονης λεμφοκυτταρικής ενεργοποίησης και σχηματισμού θυλάκων. Εάν υπήρχε, αυτό συνοδευόταν τακτικά από καταστροφή ιστού (9 περιπτώσεις).

Αυτός ο συνδυασμός πολυεστιακής παθολογίας με κυρίαρχη την παρουσία Τ-λεμφοκυττάρων που αντανακλά σαφώς τη διαδικασία ανοσολογικής αυτοεπίθεσης δεν έχει προηγούμενο.

Επειδή ο εμβολιασμός ήταν ο μοναδικός κοινός παρονομαστής μεταξύ όλων των περιπτώσεων, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι ήταν το έναυσμα της αυτοκαταστροφής σε αυτά τα θανόντα άτομα.

Το γεγονός ότι μυριάδες ανεπιθύμητες ενέργειες που προέρχονται από τέτοιες διαδικασίες αυτοεπίθεσης πρέπει να αναμένονται πολύ συχνά σε όλα τα άτομα, ιδίως μετά από αναμνηστικές ενέσεις, είναι αυτονόητο.
Πέραν πάσης αμφιβολίας, η χρήση γονιδιακών εμβολίων COVID-19 θέτει ζωές υπό την απειλή ασθένειας και θανάτου.

Σημειώνουμε επίσης ότι τόσο τα εμβόλια που βασίζονται σε mRNA όσο και τα εμβόλια που βασίζονται σε φορείς είναι μεταξύ αυτών των περιπτώσεων, δηλαδή και οι τέσσερις μεγάλοι κατασκευαστές.

 

Πηγή

 

Και ακολουθεί Η ΑΠΑΤΗ ΤΗΣ ΔΗΘΕΝ ΟΜΙΛΙΑΣ – ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΥ, ΤΟΥ ΚΟΡΥΦΑΙΟΥ ΙΟΛΟΓΟΥ Sucharit Bhakdi, όπως την παρουσίασαν στην εκδήλωση του συλλαλητηρίου οι κ.κ. Νταλιάνης και Δελιχάς, έτσι όπως είναι ανηρτημένη στο ιστολόγιο των Υγειονομικών σε αναστολή, όπως είναι και ο πλήρης τίτλος.

“ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΙ- ΕΚΑΒ – ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΣΕ ΑΝΑΣΤΟΛΗ

ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΙ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΤΗΤΑΣ”

 

Ο λόγος του Sucharit Bhakdi & Arne Burkhardt για τους Υγειονομικούς Κατά της Υποχρεωτικότητας

” Στις 19.12.2021 στο Πάρκο Ελευθερίας η κακή σύνδεση και η αμηχανία της στιγμής δεν βοήθησε να ακουστεί αυτούσιος ο λόγος του Ταϊλανδού φιλέλληνα και κορυφαίου ιολόγου της Γερμανίας κου Sucharit Bhakdi.

Για να μην μειώσουμε τον λόγο του με την ελάχιστη παρουσία μας και ταυτόχρονα κινδυνεύσουμε να χαρακτηριστούμε για ανάρμοστη και διασπαστική συμπεριφορά, σας τον παραθέτουμε αυτούσιο”.

                «Ο ΛΟΓΟΣ»

Το όνομά μου είναι Sucharit Bhakdi. Είμαι ιατρός (M.D.) που πέρασε τη ζωή του ασκώντας, διδάσκοντας και ερευνώντας Ιατρική Μικροβιολογία και Λοιμώδη Νοσήματα. Έχω επιτελέσει Πρόεδρος του Ινστιτούτου Ιατρικής Μικροβιολογίας και Υγιεινής στο Πανεπιστήμιο Johannes Gutenberg του Mainz, Γερμανία, από το 1990 έως τη συνταξιοδότησή μου το 2012. Έχω δημοσιεύσει πάνω από 300 ερευνητικά άρθρα στους τομείς της ανοσολογίας, βακτηριολογίας, ιολογίας και παρασιτολογίας και υπηρέτησα από το 1990 έως το 2012 ως Αρχισυντάκτης του περιοδικού της Ιατρικής Μικροβιολογίας και Ανοσολογίας, ενός από τα πρώτα επιστημονικά περιοδικά αυτού του τομέα που ιδρύθηκε από τον Robert Koch το 1887.

 

Το όνομά μου είναι Arne Burkhardt. Είμαι Παθολόγος. Έχω διδάξει στα Πανεπιστήμια του Αμβούργου, της Βέρνης και του Tübingen. Προσκλήθηκα ως επισκέπτης καθηγητής και για επισκέψεις σπουδών στην Ιαπωνία (Πανεπιστήμιο Nihon), στις Ηνωμένες Πολιτείες (Εθνικό Ινστιτούτο Brookhaven), στην Κορέα, στη Σουηδία, στη Μαλαισία και στην Τουρκία. Ήμουν επικεφαλής του Ινστιτούτου Παθολογίας στο Reutlingen για 18 χρόνια, μετά από τα οποία εργάστηκα ως ασκούμενος Παθολόγος με συμβάσεις συμβούλων με εργαστήρια στις ΗΠΑ. Δημοσίευσα περισσότερα από 150 επιστημονικά άρθρα σε γερμανικά και διεθνή περιοδικά καθώς και συνεισφορές σε εγχειρίδια στα γερμανικά, αγγλικά και ιαπωνικά. Για πολλά χρόνια πιστοποιούσα Παθολογικά Ινστιτούτα στη Γερμανία.

 

Παρουσιάζουμε επιστημονικά στοιχεία που απαιτούν την άμεση διακοπή της χρήσης εμβολίων COVID-19 που βασίζονται σε γονίδια. Αρχικά αναφέρουμε γιατί οι παράγοντες δεν μπορούν να προστατεύσουν από ιογενείς λοιμώξεις. Αν και δεν μπορούμε να περιμένουμε κανένα θετικό αποτέλεσμα, δείχνουμε ότι τα εμβόλια μπορούν να πυροδοτήσουν αυτοκαταστροφικές διεργασίες που οδηγούν σε εξουθενωτική ασθένεια και θάνατο. Γιατί τα εμβόλια δεν μπορούν να προστατεύσουν από μόλυνση.

Ένα θεμελιώδες λάθος στο οποίο βασίζεται η ανάπτυξη των εμβολίων ήταν να παραμεληθεί η λειτουργική διάκριση μεταξύ των δύο μεγάλων κατηγοριών αντισωμάτων, τα οποία παράγει το σώμα για να προστατευτεί από παθογόνα μικρόβια:

• Η πρώτη κατηγορία (εκκριτική IgA) παράγεται από κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος (λεμφοκύτταρα) που βρίσκονται ακριβώς κάτω από τους βλεννογόνους που καλύπτουν την αναπνευστική και εντερική οδό. Τα αντισώματα που παράγονται από αυτά τα λεμφοκύτταρα εκτοξεύονται μέσω και προς την επιφάνεια των εσωτερικών επενδυματικών στιβάδων. Αυτά τα αντισώματα βρίσκονται έτσι στη θέση τους για να συναντήσουν ιούς που μεταδίδονται στον αέρα και μπορεί να είναι σε θέση να αποτρέψουν τη σύνδεση με τον ιό και τη μόλυνση των κυττάρων.

• Η δεύτερη κατηγορία αντισωμάτων (IgG και κυκλοφορούν IgA) εμφανίζονται στην κυκλοφορία του αίματος. Αυτά τα αντισώματα προστατεύουν τα εσωτερικά όργανα του σώματος από μολυσματικούς παράγοντες που προσπαθούν να εξαπλωθούν μέσω της κυκλοφορίας του αίματος.

 

Τα εμβόλια που εγχέονται στον μυ – δηλαδή στο εσωτερικό του σώματος – θα επάγουν μόνο IgG και IgA στην κυκλοφορία, όχι εκκριτική IgA. Τέτοια αντισώματα δεν μπορούν και δεν θα προστατεύσουν αποτελεσματικά τους βλεννογόνους από μόλυνση από τον SARS-CoV-2. Έτσι, οι παρατηρούμενες «επαναστατικές λοιμώξεις» απλώς επιβεβαιώνουν τα θεμελιώδη σχεδιαστικά ελαττώματα των εμβολίων. Οι μετρήσεις των αντισωμάτων στο αίμα δεν μπορούν ποτέ να δώσουν πληροφορίες σχετικά με την πραγματική κατάσταση της ανοσίας έναντι της μόλυνσης της αναπνευστικής οδού. Σε πρόσφατες επιστημονικές δημοσιεύσεις έχει αναφερθεί η αδυναμία των αντισωμάτων που προκαλούνται από το εμβόλιο να αποτρέψουν τις λοιμώξεις από κορωνοϊό. Τα εμβόλια μπορούν να προκαλέσουν αυτοκαταστροφή.

Μια φυσική μόλυνση με SARS-CoV-2 (κορωνοϊός) στα περισσότερα άτομα θα παραμείνει εντοπισμένη στην αναπνευστική οδό. Αντίθετα, τα εμβόλια αναγκάζουν τα κύτταρα βαθιά μέσα στο σώμα μας να εκφράζουν την πρωτεΐνη ακίδας του ιού, κάτι που δεν έπρεπε ποτέ να κάνουν από τη φύση τους. Οποιοδήποτε κύτταρο που εκφράζει αυτό το ξένο αντιγόνο θα δεχτεί επίθεση από το ανοσοποιητικό σύστημα, το οποίο θα περιλαμβάνει τόσο αντισώματα IgG όσο και κυτταροτοξικά Τ-λεμφοκύτταρα. Αυτό μπορεί να συμβεί σε οποιοδήποτε όργανο. Βλέπουμε τώρα ότι η καρδιά επηρεάζεται σε πολλούς νέους, οδηγώντας σε μυοκαρδίτιδα ή ακόμη και σε καρδιακή ανακοπή και αιφνίδιο θάνατο. Το πώς και γιατί τέτοιες τραγωδίες θα μπορούσαν να συνδέονται αιτιωδώς με τον εμβολιασμό παραμένει θέμα εικασίας, επειδή λείπουν επιστημονικά στοιχεία.

Αυτή η κατάσταση έχει πλέον διορθωθεί. Έχουν γίνει ιστολογικές αναλύσεις σε όργανα 15 ατόμων που πέθαναν μετά τον εμβολιασμό.

Τα ακόλουθα σημεία είναι υψίστης σημασίας.

 

1. Μόνο 4 ασθενείς είχαν νοσηλευτεί στη ΜΕΘ για περισσότερες από 2 ημέρες. Η πλειοψηφία δεν νοσηλεύτηκε ποτέ και πέθανε στο σπίτι (5), στο δρόμο (1), στη δουλειά (1) στο αυτοκίνητο (1) και σε εγκαταστάσεις κατ’ οίκον φροντίδας (1). Ούτε ένας θάνατος δεν συσχετίστηκε με τον εμβολιασμό από τον ιατροδικαστή ή τον εισαγγελέα.

2. Οι συμβατικές μεταθανάτιες νεκροτομές δεν αποκάλυψαν επίσης προφανείς υποδείξεις για τον πιθανό ρόλο του εμβολιασμού. Η μακροσκοπική εμφάνιση των οργάνων ήταν συνολικά μη αξιοσημείωτη, στις περισσότερες περιπτώσεις εθεωρείτο «ρυθμογενής καρδιακή ανεπάρκεια».

 

Αλλά οι ιστολογικές αναλύσεις επέφεραν μια πλήρη ανατροπή. Ακολουθεί μια περίληψη των θεμελιωδών ευρημάτων.

Ιστοπαθολογικά ευρήματα παρόμοιας φύσης ανιχνεύθηκαν σε όργανα 14 από τους 15 νεκρούς και κατανεμήθηκαν τυχαία σε πολλαπλά όργανα σε τυχαία σημεία. Τα όργανα που προσβλήθηκαν συχνότερα ήταν η καρδιά (14 από τις 15 περιπτώσεις) και οι πνεύμονες (13 από τις 15 περιπτώσεις). Οι παθολογικές αλλοιώσεις παρατηρήθηκαν επιπλέον στο ήπαρ (2 περιπτώσεις), στον θυρεοειδή αδένα (Θυρεοειδίτιδα Hashimoto, 2 περιπτώσεις), στους σιελογόνους αδένες (Σύνδρομο Sjögren, 2 περιπτώσεις) και στον εγκέφαλο (2 περιπτώσεις).

Σε όλες τις περιπτώσεις κυριάρχησαν ορισμένα σημαντικά ευρήματα. Πρώτα ήταν η εμφάνιση φλεγμονωδών επεισοδίων σε μικρά αγγεία (ενδοθηλίτιδες), που χαρακτηρίζονται από αφθονία Τ-λεμφοκυττάρων και απομονωμένα, νεκρά ενδοθηλιακά κύτταρα εντός του αυλού του αγγείου. Δεύτερο ήταν η εκτεταμένη περιαγγειακή συσσώρευση Τ-λεμφοκυττάρων. Τρίτον, παρατηρήθηκε τακτικά μαζική λεμφοκυτταρική διήθηση των περιβαλλόντων ιστών και μη λεμφικών οργάνων ή ιστών με Τ-λεμφοκύτταρα, περιστασιακά με σημεία έντονης λεμφοκυτταρικής ενεργοποίησης και σχηματισμού ωοθυλακίων και με συνοδό καταστροφή ιστού (9 περιπτώσεις).

Αυτός ο συνδυασμός πολυεστιακής, κυριαρχούμενης από Τ-λεμφοκύτταρα παθολογίας που αντικατοπτρίζει ξεκάθαρα τη διαδικασία της ανοσολογικής αυτο-επίθεσης δεν έχει προηγούμενο. Επειδή ο εμβολιασμός ήταν ο μοναδικός κοινός παρονομαστής, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ήταν το έναυσμα της αυτοκαταστροφής σε αυτά τα νεκρά άτομα. Το ότι οι μυριάδες ανεπιθύμητες ενέργειες που προκύπτουν από τέτοιες διαδικασίες αυτόματης επίθεσης πρέπει να αναμένεται να συμβαίνουν πολύ συχνά σε όλα τα άτομα, ιδιαίτερα μετά από αναμνηστικές ενέσεις, είναι αυτονόητο. Πέρα από κάθε αμφιβολία, η έγχυση εμβολίων COVID-19 που βασίζονται σε γονίδια θέτει ζωές υπό απειλή ασθένειας και θανάτου.

 

Καθ. Δρ. Sucharit Bhakdi

13 Δεκεμβρίου 2021

Πηγή

 

Όταν ανέβασα την προηγούμενη  ανάρτησή μου, ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ Η ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΟΥ Sucharit Bhakdi και μάλιστα εις διπλούν και από κάτω μαζί με το όνομα του Καθ. Δρ. Sucharit Bhakdi  και το όνομα του Καθ. Δρ. Arne Burkhardt , αλλά ΧΩΡΙΣ ΥΠΟΓΡΑΦΗ και ημερομηνία, η 13η Δεκεμβρίου 2021!!!!!!!!!!!!

Κάνετε που κάνετε τις “πλαστογραφίες”, κάντε τες σωστά να μην εκτίθεστε, “κύριοι”…

Στο σημείο αυτό, πρέπει να γίνει και πάλι μια διευκρίνιση, όπως μ’ ενημέρωσε στην σελίδα μου στο f.b. και στη ίδια ανάρτηση (εδώ) χρόνια φίλη και συναγωνίστρια, η οποία γράφει τα εξής πολύ σημαντικά:

Και η δική μου απάντηση:

Μέχρι να πάρει θέση η γνήσια και αγωνιστική Π.Ο.Ε.Υ. στο θέμα, (ελπίζω ότι θα πάρει γιατί θα υπάρξουν κι άλλες αποκαλύψεις και καλόν θα ήταν να μην μπερδευτούν με … “περίεργες καταστάσεις”), θα θέσω κάποια καίρια ερωτήματα:

1. ΜΕ ΠΟΙΑ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΕΚΛΗΘΗ ΩΣ ΟΜΙΛΗΤΗΣ, Ο καθηγητής ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΥΛΟΥ;;;

2. ΤΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΕΧΕΙ ΤΟ … “Δίκτυο Ελληνισμού”, με την Π.Ο.Ε.Υ.;;;

3. Ο κ. Αργύρης Νταλιάνης, που διάβασε ΤΗΝ ΔΗΘΕΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ Καθ. Δρ. Sucharit Bhakdi, ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ;;;

4. ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΤΩΝ ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ, ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ (παραθέτω σχετικά δημοσιεύματα, γιατί ενεπλάκη και το όνομά μου σ’ αυτές τις συγκεντρώσεις υπογραφών) ΜΗΠΩΣ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ;;;

ΤΩΝ ΙΑΤΡΩΝ ΣΕ ΑΝΑΣΤΟΛΗ, ΙΣΩΣ;;;

ΚΑΙ ΑΝ ΝΑΙ, ΜΕ ΠΟΙΟΝ ΣΚΟΠΟ;;;

Ας θυμίσω και τις σχετικές αναρτήσεις μου:

Προσέξτε τις ερωτήσεις μου… δεν έγιναν τυχαία.

Ποτέ δεν υποβάλω τυχαία ερωτήματα.

Εκεί, στο ΔΙΚΤΥΟ “ελληνισμού”, μήπως σας πήραν επιτέλους χαμπάρι;;; “ΝΤΡΟΠΗ ΚΥΡΙΟΙ. ΕΜΠΑΙΖΕΤΕ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΚΙ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΕΣΤΕ ΤΟ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟ ΑΙΣΘΗΜΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ.”

Οφειλόμενη απάντηση στο Δίκτυο Ελληνισμού περί συλλογής υπογραφών

Έχει μια “αδυναμία” ο καθηγητής Γιώργος Παύλου και η παρέα του στην συγκέντρωση υπογραφών, ή μου φαίνεται;;;

Δεν σας προβληματίζει αυτό;;;

Εμένα, πολύ…

Αλλά η αφέλεια του νεοέλληνα, είναι μνημειώδης… όπως μνημειώδης είναι και η ανυπαρξία κριτικής σκέψης, στην πλειοψηφία του λαού, που ψάχνει εναγωνιως “τσοπάνηδες” για να μπει στο μαντρί τους και μονίμως ΕΞΑΠΑΤΑΤΑΙ…

Αυτά προς το παρόν, και θα περιμένω δημοσίως τις γραπτές απαντήσεις των δυο προαναφερομένων… και γιατί όχι και την γραπτή απάντηση του καθηγητή Γιώργου Παύλου, προκειμένου δεοντολογικώς, να τις αναρτήσω.

Παράλληλα, θα περιμένω και την απάντηση της γνήσιας και αγωνιστικής Π.Ο.Ε.Υ., σ’ αυτές τις περίεργες … “αλχημείες” των Αργύρη Νταλιάνη και Ζήση Δελιχά.

Θεωρώ δε το θέμα μείζονος σημασίας, που άπτεται ενός παρασκηνίου, που δεν τιμά τον αγώνα των γνήσιων υγειονομικών.

Μήπως κάποιοι τους παγίδευσαν;;;

Μήπως, γιατί υπάρχει η κοινή γραμμή κάποιων που ΔΕΝ ΑΝΤΙΤΙΘΕΝΤΑΙ ΣΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ, ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΤΗΤΑ;;;

Κι αυτά, έχουν τεράστια διαφορά μεταξύ τους.

Ποιοί από τους ομιλητές γνωρίζουν το παρασκήνιο και ποιοί όχι;;;

 

 

Καλλιόπη Σουφλή

 

Υ.Γ. Κάποιος πρέπει να μιλήσει και να ενημερώσει τον ΚΟΡΥΦΑΙΟ ΦΙΛΕΛΛΗΝΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ, πως “κάτι βρωμάει” με την “εκμετάλλευση του ονόματός του”, για το οποίο θα μπορούσα να πω πως είμαι βεβαία, πως δεν έχει λάβει καν γνώση της πρόσκλησης και του συλλαλητηρίου.

 

Τέλος, παραθέτω αυτούσιο το αγγλικό κείμενο

 

 

 

 

Λίγο πριν ολοκληρώσω το ρεπορτάζ μου, στην σελίδα μου στο f.b. και στο εν λόγω προηγούμενο ρεπορτάζ μου, έγραψε ο έγκριτος δημοσιογράφος κ. Δημήτρησ Γιαννόπουλος τα εξής, απαντώντας σε σχετικό σχόλιο της κ. Μαριάννας Ευαγγέλου:

 

ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ, ΔΙΚΑ ΣΑΣ.

 

Προβολές : 1,087


Μοίρασέ το:



Ετικέτες: , , , , , , ,

ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ


Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
  • Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
  • Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
  • Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
  • Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
  • Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.

Διαβάστε ακόμα