Ο Καθηγητής Κωνσταντίνος Βαθιώτης, καταγγέλει κυβέρνηση και συνταγματολόγους και προτρέπει τους πολίτες να επιδεικνύουν στους αστυνομικούς την ερμηνεία του Συντάγματος από κορυφαίους Συνταγματολόγους.
ε κ τ υ π ώ σ ε τ ε το αναρτώμενο απόσπασμα από το βιβλίο του Δαγτόγλου, όπως και το αντίστοιχο από το βιβλίο του Μάνεση, και να τα επιδεικνύετε στους αστυνομικούς που θα τολμούν να εφαρμόζουν την προδήλως αντισυνταγματική ΚΥΑ.
Αλοίμονο στην χώρα που δεν έχει πνευματικούς ανθρώπους…
Αλοίμονο στον λαό, που έχει άμεση ανάγκη από πνευματικούς ανθρώπους.
Μια και οι πνευματικοί άνθρωποι είναι πλέον ελάχιστοι στην Ελλάδα, ας δώσουμε βάση σ’ αυτά που γράφει ένας από τους ελάχιστους Πνευματικούς Ανθρώπους της Πατρίδας μας, στον Καθηγητή Κύριο Κωνσταντίνο Βαθιώτη.
Στον μοναδικό Πνευματικό Άνθρωπο της νεώτερης Ελλάδας, που είχε το θάρρος και την τόλμη να πετάξει στα μούτρα του ψευδεπίγραφου πανεπιστημιακού χώρου, την παραίτησή του.
Πράξη Γενναιότητας, Ανδρείας, Εντιμότητας και Ήθους.
Δίνοντας ουσιαστικούς αγώνες ενημέρωσης και αφύπνισης στον μουδιασμένο ελληνικό λαό, ο Κύριος Βαθιώτης, παραθέτει τα ΝΟΜΙΜΑ ΕΓΓΡΑΦΑ που οφείλουν να έχουν μαζί τους όλοι οι πολίτες στους οποίους έχουν επιβληθεί τα δικτατορικά και ΠΑΡΑΝΟΜΑ μέτρα ενημέρωσης για κάθε μετακίνησή τους και να τα επιδεικνύουν στους αστυνομικούς.
ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΝΑ ΣΑΣ ΓΡΑΨΕΙ. ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟΣ ΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ, ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΧΕΙ ΟΡΚΙΣΤΕΙ.
ΔΙΩΞΤΕ ΤΟΝ ΦΟΒΟ ΚΑΙ ΕΛΑΤΕ ΝΑ ΤΣΑΚΙΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΧΟΥΝΤΑ ΤΟΥ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ.
Καλλιόπη Σουφλή
Υ.Γ. Αλήθεια, γιατί ΚΑΝΕΝΑΣ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΛΟΓΟΣ ΔΕΝ ΤΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΑΥΤΑ;
ΓΙΑΤΙ ΟΛΟΙ ΣΙΩΠΟΥΝ;
ΜΗΠΩΣ ΓΙΑΤΙ ΟΛΟΙ ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ;;;
Υ.Γ.2. Άντε να τελειώνουμε και με την γελοιότητα της “ιερής δήλωσης του άρθρου 12”, και με την … αποστολοπουλειάδα…
Μοίρασέ το:
Ετικέτες: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ, ΙΕΡΗ ΔΗΛΩΣΗ ΑΡΘΡΟΥ 120, ΚΑΡΑΝΤΙΝΑ, Κορυφαίο, ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΒΑΘΙΩΤΗΣ, ΠΡΟΣΤΙΜΑ, ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
- Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
- Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
- Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
- Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.
Αν διαβάσετε προσεκτικά τα αποσπάσματα από τα βιβλία των καθηγητών Συνταγματικού και Διοικητικού Δικαίου Αριστόβουλου Μάνεση και Πρόδρομου Δαγτόγλου, που είχε την καλοσύνη να αναρτήσει εδώ η κ. Σουφλή, θα διαπιστώσετε ότι:
Εφόσον για να βγούμε από τα σπίτια μας, πρέπει να στέλνουμε SMS ή να συμπληρώνουμε αυτοβεβαιώσεις (επιπλέον δε, να φοράμε μάσκα παντού) και εφόσον απαγορεύεται πλήρως η κυκλοφορία επί τόσες ώρες από τις 21.00 ή τις 18.00 και μετά, αυτό σημαίνει ότι έχει τρωθεί ο π υ ρ ή ν α ς του δικαιώματος της ελεύθερης κίνησης-κυκλοφορίας στο εσωτερικό της χώρας.
Η ελεύθερη κίνηση-κυκλοφορία δ ε ν είναι, δηλαδή, ο κ α ν ό ν α ς από τον οποίο προβλέπονται κάποιες εξαιρέσεις-περιορισμοί, αλλ’ αντιστρόφως: ο κανόνας είναι η α π α γ ό ρ ε υ σ η της κίνησης-κυκλοφορίας, η οποία κάμπτεται μόνο εφόσον πληρούνται συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Κοντολογίς, οι Έλληνες είμαστε κατ’ ε ξ α ί ρ ε σ ι ν ελεύθεροι, ζώντας καθημερινά υπό κατ’ οίκον π ε ρ ι ο ρ ι σ μ ό σαν να είμαστε όλοι επικίνδυνοι ε γ κ λ η μ α τ ί ε ς.
Μάλιστα, μέχρι το 2019 ο παλιός Ποινικός Κώδικας στο άρθρο 73 παρ. 3 (“Απαγόρευση διαμονής”) προέβλεπε υποχρέωση δ ή λ ω σ η ς στην αστυνομική αρχή της διεύθυνσης της κατοικίας του καταδικασθέντος που του είχε επιβληθεί το μέτρο ασφαλείας καθώς και υποχρέωση γ ν ω σ τ ο π ο ι ή σ ε ω ς στην ίδια αρχή κάθε μεταβολής της εν λόγω διεύθυνσης. Από την 1η Ιουλίου 2019, όμως, δεν προβλέπεται ούτε αυτή η υποχρέωση δήλωσης-γνωστοποίησης, αφού το μέτρο ασφαλείας της “Απαγόρευσης διαμονής” καταργήθηκε.
Η ερμηνευτική δήλωση (η οποία, μάλιστα, αμφισβητείται αν είναι ισόκυρη με μια κανονική διάταξη του Συντάγματος) δ ε ν μπορεί να νομιμοποιήσει την κ α τ ά λ υ σ η του π υ ρ ή ν α του εν λόγω δικαιώματος.
Πρέπει δε να προσεχθεί ιδιαιτέρως ότι η ίδια δήλωση προβλέπει εξαίρεση από την απαγόρευση των α τ ο μ ι κ ώ ν διοικητικών μέτρων που π ε ρ ι ο ρ ί ζ ο υ ν σε οποιονδήποτε Έλληνα την ελεύθερη κίνηση. Με άλλα λόγια, θα μπορούσε να περιορισθεί ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΘΕΙ η ελεύθερη κίνηση ΚΑΠΟΙΟΥ πολίτη για λόγους υγείας. Τα lockdown, όμως, δεν είναι ατομικής αλλά γ ε ν ι κ ή ς φύσεως α π α γ ο ρ ε υ τ ι κ ό της κίνησης μέτρο, αφού δεν περιορίζει αλλά ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΠΛΗΡΩΣ την μετακίνηση ΟΛΩΝ των πολιτών.
Κάποιοι επιχειρούν να προσπεράσουν ελαφρά τη καρδία τα ανωτέρω επικαλούμενοι παραπλανητικώς μιαν ι δ ι ό τ υ π η κατάσταση πολιορκίας του άρθρου 48 του Συντάγματος, το οποίο προβλέπει την ευχέρεια της Βουλής να “α ν α σ τ έ λ λ ε ι την ισχύ του συνόλου ή μέρους των διατάξεων των άρθρων 5 παράγραφος 4, 6, 8, 9, 11, 12 παράγραφοι 1 έως και 4, 14, 19, 22 παράγραφος 3, 23, 96 παράγραφος 4 και 97”, όταν συντρέχουν 4 περιπτώσεις, οι οποίες όμως ο υ δ ε μ ί α σχέση έχουν με λόγους υ γ ε ί α ς, αλλά με π ο λ ε μ ι κ έ ς συνθήκες.
Για την αντίκρουση της θέσης περί τάχα ιδιότυπης κατάστασης πολιορκίας (αυτή έχει υποστηριχθεί π.χ. από τους Κ. Ρέμελη και Ξ. Κοντιάδη) βλ. εδώ:
https://enromiosini.gr/arthrografia/%CE%B7-%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CF%8C%CF%84%CF%85%CF%80%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CE%BF%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CF%89%CF%82-%CE%BD%CE%BF/
https://www.triklopodia.gr/%CE%BA%CF%89%CE%BD%CF%83%CF%84%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AF%CE%BD%CE%BF%CF%82-%CE%B2%CE%B1%CE%B8%CE%B9%CF%8E%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B7-%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CF%8C%CF%84%CF%85%CF%80%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CF%84/
Πέραν των ανωτέρω, πρέπει να επιστήσω την προσοχή σας και στο εξής:
Η θλιβερή υποχρέωση γνωστοποίησης του λόγου και του τόπου μετακίνησής μας μέσω SMS ή με συμπλήρωση αυτοβεβαίωσης ήδη προτού εξέλθουμε της ιδιωτικής φυλακής μας, είναι και για έναν άλλο λόγο κραυγαλέα α ν τ ι σ υ ν τ α γ μ α τ ι κ ή:
Προσκρούει στην αρχή της α ν α λ ο γ ι κ ό τ η τ α ς, η οποία κατοχυρώνεται ρητώς στο άρ. 25 παρ. 1 εδάφ. β΄. Εκεί προβλέπεται ότι: “Οι κάθε είδους π ε ρ ι ο ρ ι σ μ ο ί που μπορούν κατά το Σύνταγμα να επιβληθούν στα δικαιώματα αυτά [ενν.: τα δικαιώματα του ανθρώπου] πρέπει να προβλέπονται είτε απευθείας από το Σύνταγμα είτε από το νόμο, εφόσον υπάρχει επιφύλαξη υπέρ αυτού και να σ έ β ο ν τ α ι την αρχή της α ν α λ ο γ ι κ ό τ η τ α ς.”
Η αρχή της αναλογικότητας αποτελείται από τρεις επιμέρους αρχές: την αρχή της π ρ ο σ φ ο ρ ό τ η τ α ς, την αρχή της α ν α γ κ α ι ό τ η τ α ς και την αρχή της α ν α λ ο γ ι κ ό τ η τ α ς υπό την σ τ ε ν ή έννοια του όρου. Τούτο σημαίνει ότι ένα περιοριστικό της ελευθερίας κινήσεως μέτρο συνάδει με το Σύνταγμα, εφόσον ο περιορισμός αποτελεί ένα μ έ σ ο που μ π ο ρ ε ί και π ρ έ π ε ι να αξιοποιηθεί προκειμένου να εκπληρωθεί ο απαιτούμενος σ κ ο π ό ς, υπό τον όρο βεβαίως ότι ο περιορισμός είναι ε ύ λ ο γ ο ς, δηλ. δεν βρίσκεται σε δυσαναλογία προς τον επιδιωκόμενο σκοπό.
Στην περίπτωσή μας, υ π ο τ ί θ ε τ α ι ότι η υποχρέωση γνωστοποίησης στις αρχές του λόγου και τόπου μετακίνησής μας θεσπίσθηκε για να α ν α χ α ι τ ι σ θ ε ί η διασπορά του κορωνοϊού. Δεδομένου, όμως, ότι αδιακρίτως κ ά θ ε πολίτης επιτρέπεται να εξέλθει της ιδιωτικής φυλακής του, α ρ κ ε ί να έχει στείλει μήνυμα στις αρχές ή να κουβαλά μαζί του την έντυπη αυτοβεβαίωση, το συγκεκριμένο θλιβερό μέτρο είναι παντελώς α κ α τ ά λ λ η λ ο να συμβάλει στην αναχαίτιση της περαιτέρω διασποράς του ιού.
Επομένως, η αρχή της αναλογικότητας έχει παραβιασθεί ως προς τις δύο ειδικότερες εκφάνσεις της, δηλ. την αρχή της προσφορότητας και την αρχή της αναγκαιότητας, αφού κάθε μέσο που είναι ακατάλληλο να οδηγήσει στην εκπλήρωση του επιδιωκόμενου σκοπού είναι ταυτοχρόνως, από την φύση του πράγματος, και μη αναγκαίο!
Περαιτέρω, στην περίπτωση που μας απασχολεί, μέσα από την παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας αναδεικνύεται η εξής πολύ σημαντική παράμετρος: Κάθε φορά που συλλαμβάνεται ένα πολίτης να κυκλοφορεί χωρίς να φέρει μαζί του την έντυπη αυτοβεβαίωση ή χωρίς να έχει στείλει το SMS, το πρόστιμο θα του επιβληθεί όχι επειδή εξαιτίας της συγκεκριμένης παράλειψής του δεν συνέβαλε στην αναχαίτιση της διασποράς του κορωνοϊού, αλλά επειδή δ ε ν συμμορφώθηκε προς την ετσιθελιστική-τυπική υποχρέωση που θέσπισε η ολοκληρωτικού τύπου κυβέρνηση του ανεκδιήγητου κ. Μητσοτάκη.
Τέλος, πρέπει να προσέξουμε και μία ακόμη παράμετρο η οποία υποκρύπτεται στην εδώ αναλυόμενη θλιβερή υποχρέωση γνωστοποίησης των μετακινήσεων του πολίτη:
Υποχρεώνοντας η κυβέρνηση τον πολίτη να στείλει SMS ή να συμπληρώσει έντυπη αυτοβεβαίωση, ΠΡΟΤΟΥ εξέλθει της ιδιωτικής φυλακής του, τον υποχρεώνει να εξωτερικεύσει στο χαρτί ή στην οθόνη την ΕΝΔΙΑΘΕΤΗ ΠΡΟΘΕΣΗ μετακίνησής του. Όλοι γνωρίζουμε, όμως, ότι μια τέτοια πρόθεση δεν είναι τίποτε άλλο παρά μια απλή ΣΚΕΨΗ! Άρα η επίμαχη υποχρέωση είναι τρομερά σατανική για τον εξής λόγο:
Μια (υποτίθεται) δημοκρατική ελληνική κυβέρνηση, για πρώτη φορά μετά την γερμανική κατοχή (τότε τις άδειες μετακίνησης της χορηγούσε η διαβόητη Kommandantur), με την απειλή προστίμου αφ’ ενός εξαναγκάζει τον πολίτη να φ α ν ε ρ ώ ν ε ι στο κράτος την σ κ έ ψ η του, αφ’ ετέρου του α π ο σ τ ε ρ ε ί την δυνατότητα να την μ ε τ α β ά λ ε ι ευχερώς όσες φορές θέλει. Φανταστείτε π.χ. κάποιον που βγαίνοντας από τον σπίτι έχει συμπληρώσει κωδικό εξόδου για να πάει στο σούπερ-μάρκετ, αλλά ξαφνικά του έρχεται η επιθυμία να κάνει jogging και, ενώ ξεκινά να κάνει jogging, λαμβάνει τηλεφώνημα από την μητέρα του που τον καλεί σε βοήθεια κ.λπ. Θα πρέπει δηλαδή ο πολίτης κάθε φορά να κουβαλά μαζί του ένα πάκο από έντυπα και να αναφέρεται στις αρχές για κάθε μεταβολή της σκέψης του!
Μάλιστα, η υποχρέωση του πολίτη να γνωστοποιεί εκ των προτέρων τον λόγο και τον τόπο μετακίνησής του έχει και μια άλλη φρικτή διάσταση: Εξωθείται στο να π ρ ο β λ έ π ε ι με ακρίβεια πού, πότε και για πόσο χρονικό διάστημα θα κινηθεί, π ρ ο γ ρ α μ μ α τ ί ζ ο ν τ α ς λεπτομερώς τις κινήσεις του, σαν να είναι ρομπότ και όχι άνθρωπος!
Από τις ανωτέρω επισημάνσεις νομίζω ότι κατέστη προφανής μια τραγική αλήθεια: Το συγκεκριμένο μέτρο δεν αποσκοπεί σε τίποτε άλλο παρά μόνο στην ο ρ γ ο υ ε λ ι κ ή ανάγκη του νεοδημοκρατικού-δυστοπικού καθεστώτος να ε π ι τ η ρ ε ί τους πολίτες 24 ώρες το 24ωρο!
ΠΡΟΣΟΧΗ: Η πρότασή μου να κυκλοφορείτε επιδεικνύοντας στα αστυνομικά όργανα τα αποσπάσματα από τα δύο βιβλία δεν μπορεί να εγγυηθεί την συμμόρφωση του οργάνου προς τις συνταγματικές επιταγές. Σκέφτηκα όμως ότι αυτός είναι ένας θεμελιωμένος και ειρηνικός τρόπος αντίστασης στην κτηνωδία που υλοποιεί σε βάρος μας εδώ και τόσους μήνες η παρούσα κυβέρνηση. Όπως (κατ’ άρ. 120 παρ. 4) η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό του απλού Έλληνα πολίτη, έτσι επαφίεται και στον πατριωτισμό του αστυνομικού οργάνου. Κι όπως πατριώτες μπορεί να (μην) υπάρχουν στην πλευρά των απλών πολιτών, έτσι μπορεί να (μην) υπάρχουν και στην πλευρά των προσώπων που υπηρετούν τον αστυνομικό-στρατιωτικό μηχανισμό του κράτους. Ειρήσθω εν παρόδω ότι Η “ιερή δήλωση” του κ. Αποστολόπουλου είναι εκτεθειμένη σε πολλά νομικά προβλήματα και με όσα περιέχει θα τολμούσα να πω ότι ίσως είναι και επικίνδυνη. Μου κάνει μεγάλη εντύπωση το γεγονός ότι ο συγκεκριμένος πολίτης, καίτοι δεν έχει νομικές γνώσεις, δεν αναζήτησε βοήθεια έστω από κάποιον δικηγόρο, ώστε το κείμενό του να είναι νομικώς ανεπίληπτο. Επίσης είναι απορίας άξιον για ποιον λόγο στην “ιερή δήλωση” δεν περιέχονται τα ειδικότερα εγκλήματα και οι συνταγματικές παραβιάσεις που τελούνται την σημερινή εποχή των “lockdown”.
Σε ό,τι αφορά τα ζητήματα ποινικής ευθύνης από τον εξαναγκασμό σε χρήση μάσκας, μπορείτε να διαβάσετε την ανάλυση του γράφοντος εδώ:
https://enromiosini.gr/arthrografia/epikair/%CE%B7-%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B1%CE%BE%CE%B9%CE%BF%CE%BB%CF%8C%CE%B3%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BA%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D-%CF%80%CE%B5%CE%B9/
Επίσης παρουσίασα το ίδιο ζήτημα και σε ομιλία που πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο εκδήλωσης διοργανωθείσης από το Δίκτυο Ελληνισμού εδώ:
https://www.youtube.com/watch?v=gesVHFMBwGc
Καλή δύναμη για την πολύ δύσκολη συνέχεια που μας περιμένει. Δυστυχώς η συντριπτική πλειονότητα των Ελλήνων εκπαιδεύθηκε ήδη προ πολλών ετών στον “αντι-συνταγματικό μιθριδατισμό” που σήμερα μετεξελίχθηκε σε “συνταγματικό ανασκολοπισμό”. Έτσι, φθάσαμε να παρακολουθούμε άφωνοι πολλούς συμπολίτες μας να παραβιάζουν ευλαβικά (!) το Σύνταγμά μας, πατώντας τις πεπονόφλουδες που τους έχει ρίξει η παρούσα κυβέρνηση ακολουθώντας φυσικά τις παγκόσμιες σατανικές οδηγίες μιας ψυχοπαθούς ελίτ. Δυστυχώς αυτές τις οδηγίες δεν τις ακολουθεί απλώς, αλλά τις υ π ε ρ β α ί ν ε ι ξεδιάντροπα, αφού (πρέπει να) είμαστε η μόνη χώρα που έχει τέτοιον απάνθρωπο μηχανισμό σωρευτικής επιτήρησης, ενεργοποιούμενος ήδη προ της εξόδου από τις ιδιωτικές φυλακές μας: α) συμπληρώνουμε την αυτοβεβαίωση μετακίνησης ή στέλνουμε SMS + β) φοράμε την μασκούλα μας παντού + γ) επιστρέφουμε στο μπουντρούμι μας μόλις οι δείκτες του ρολογιού δείξουν τις καθημερινές την ενάτη βραδινή και τα σαββατοκύριακα την έκτη εσπερινή!
Τέτοιον εξευτελισμό του πολίτη με τόσο υψηλό ποσοστό ανοχής του δεν τον περίμενε ούτε ο ίδιος ο διάβολος.
Κωνσταντίνος Βαθιώτης
Σας ευχαριστώ πολύ κύριε Καθηγητά, που απαντήσατε στα ερωτήματα των σχολιαστών των ΑΤΤΙΚΩΝ ΝΕΩΝ.
Ευελπιστώντας πως οι διευκρινίσεις σας έγιναν κατανοητές, θα αποτελέσουν και ξεχωριστή ανάρτηση, προκειμένου οι νομικές σας διευκρινίσεις να καταστούν προσιτές σε μεγαλύτερο αριθμό αναγνωστών.
Θέλω να πιστεύω, πως ως πολίτες δεν θα μετατραπούμε σε πιόνια των πολιτικών και υγειονομικών καταλυτών του Συντάγματος, μετέχοντας σε ένα αποτρόπαιο πείραμα όχι μόνον προσβολής της προσωπικότητάς μας, αλλά και αφανισμού του ελληνικού λαού με οιονδήποτε τρόπο από τους δικτάτορες που κυβερνούν την Πατρίδα μας.
https://www.xronos.gr/epikairotita/pano-apo-20000-thanatoi-logo-tsigaroy
5000 θανατοι υποτιθετε απο κοροιδοιο και με ποσοστο ανω του 95% με υποκειμενα και υπερηλικες μιαελλαδα κατεστραμενη κλπ γιατι ΜΑΣ ΑΓΑΠΑΝΕ ΚΑΙ ΝΟΙΑΖΟΝΤΑΙ για την υγρια μας
Οι 20000 που πεθαινουν λογω καπνισματος γιατι δεν απαγορευουν χρονια τωρα με προστιμα,μασκεσ καραντινες,απαγορευση εισαγωγων και αλλα πολλα να σωθουν οι συμπολιτες που ειναι και πολοι νεοι…..
Ημαρτον με την ηληθιοτητα αυτων που τα ενστερνιζονται και χανονται σε λιγναδηδες και μαπετ σοου της βρωμοτηλεορασης και των πωλητικαντιδων
63 αρνητικές ψήφοι. Θα νομίζουν οι άνθρωποι ότι εννοείς πως τα μέτρα είναι κάτι το θετικό που θα μπορούσαν όντως να ληφθούν για το κάπνισμα και οτι δεν το γράφεις ειρωνικά για να καταδείξεις το εγκληματικό και γελοίον του πράγματος. Ηλίθιοι; Ας είμαστε αισιόδοξοι, μπορεί να είναι απλά βαλτοί
Σαφώς και είναι βαλτοί. Τρολάκια είναι .
Το άρθρο είναι εξαιρετικό και στο κείμενο και στα σχόλια που παραπέμπουν στις αντίστοιχες ιστοσελίδες! Συγχαρητήρια σε όλους και κυρίως σε εσάς Κυρία Σουφλή και στον Κύριο Βαθιώτη. Εκτιμώ ότι πολλοί θα θέλαμε κάτι ανάλογο- και ίσως ζητάμε κάτι πιο δύσκολο και εξεζητημένο- περί των θρησκευτικών ελευθεριών και ειδικά για τις απαγορεύσεις τις αναστολές και τις διακρίσεις που πηγάζουν ένεκα των ανωτέρω μέτρων.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων
Ευάγγελος
Σας ευχαριστούμε για την ενημέρωση κ. Σουφλή.
Θα ήταν εύκολο στον κ. Καθηγητή να μας αναλύσει τί γίνεται με την παρ. 4 του άρθρου 5 και την ερμηνευτική της δήλωση;
https://www.e-nomothesia.gr/syntagma/suntagma-tes-ellados-2019-anatheoremeno.html
Ευχαριστώ.
Θα του διαβιβάσω το σχόλιό σας, αλλά θα πρέπει να σας επισημάνω πως δεν είναι συνταγματολόγος.
ξαναρωταω ισχυει το Ελληνικο ΣΥΝΤΑΓΜΑ;;;;;;;ναι η οχι…..αυτο θελω να ξερω,…….ξανθοπουλου
Από τις έρευνες της Βενετίας Κάντζια που είχα αναρτήσει στο παλιό μου ιστολογιο, ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ.
Χρήσιμα τα αποσπάσματα βιβλίων με την γνώμη εγκρίτων συνταγματολόγων.
Δεν θα ήταν επίσης χρήσιμη η εξήγηση της αντισυνταγματικότητος με την παράθεση των Αρθρων του Συντάγματος που παραβιάζονται;
Επίσης, για τα φίμωτρα τί πρέπει να εκτυπώσουμε;
Ως είδικός στο Ποινικό Δίκαιο ο Κωνσταντίνος Βαθιώτης θα μπορούσε ίσως να μας αναφέρη ποιά εγκλήματα διαπράττονται με την επιβολή φίμωτρου.
Εχω ακούσει για έκθεση σε κίνδυνο (Αρθρο 306) και βασανισμό. Επίσης εγκληματική αμέλεια για την προστασία της Δημόσιας Υγείας λόγω απουσίας της ενδεδειγμένης περισυλλογής και καταστροφής των (υποτίθεται) μολυσμένων με θανατηφόρο ιό φιμώτρων.,
Ξαναγράφω οτι στο διαδίκτυο υπάρχουν εκτυπώσιμα έγγραφα PDF που περιέχουν αυτές τις λεπτομέρειες.
https://2021ellada.blogspot.com/2021/02/blog-post_19.html
https://2021ellada.blogspot.com/2021/02/blog-post.html
Ο Κ. Βαθιώτης θα μπορούσε ίσως να τα σχολιάσει;
Θα το θέσω υπόψη του Ερευνητή
ισχυει το συνταγμα μας;;;; θα τρελλαθουμε;;;;η εγω δεν καταλαβαινω τι μου γινεται;;;;; και ποια η διαφορα με την αποστολοπουλειαδα οπως την λες;;;; η παιζει ρολο το προσωπο;;;;δηλ ο βαθιωτης ειναι ,[δεν τον ξερω], αυτο που ειναι, και ο αλλος ειναι απλος πολιτης…..ειλικρινως δεν……… ξανθοπουλου
Ξαναδιάβασε τι γράφει ο κ. Βαθώτης… ουδεμία σχέση με τις μαλακίες της αποστολπουλειαδας.
Παρακαλώ θα μπορούσε κάποιος να μου στείλει στο mail μου το σχετικό έγγραφο? Ας μου απαντήσει κάποιος και θα του στείλω το mail μου.Ευχαριστω.
Στείλτε μου το mail σας, να σας το στείλω. Μπορείτε όμως να αποθηκεύσετε στον υπολογιστή σας τις φωτογραφίες.
Ευχαριστούμε Κυρία Σουφλή
Νομίζω πως το “ευχαριστώ”, το αξίζει όλο ο Κύριος Βαθιώτης.
Εγώ απλά μεταφέρω τα άρθρα του, μήπως και κάποιοι αφυπνιστούν.
Να είστε καλά.
ευχαριστούμε πολύ! επιτέλους κάτι στα χέρια μας κι όχι λόγια.
ΚΑΛΗ ΔΥΝΑΜΗ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΑΓΩΝΑ
https://www.facebook.com/groups/601694366920532/permalink/1123101144779849/
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟ. Προφανώς πρόκειται για κλειστή ομάδα.
Είναι μια σωστή κινήςι των πολιτών όπου η κυβέρνησι των Αθηνών θα αναγκασθεί να παραδεχθεί ότι το Σύνταγμα δεν ισχύει και ισχύει της λισαβωνος η πραγματικά ισχύει το παρόν Σύνταγμα.
Από την άλλη πλευρά δίνεται στον πολίτη το δικαίωμα να μηνύσει τους αστυνομικούς όπως κάνει και ο δημητρας χωρίς να πληρώνει φράγκο. Να μια λοιπόν μια καλή ευκαιρία αγώνα.
ΣΩΣΤΟΤΑΤΟΣ/Η
25 Φεβρουαρίου στις 11:24 π.μ. ·
Θυμάστε τι σας έλεγα;
Ότι τα μέτρα που επέβαλε είναι μέτρα εκβιασμού για την επιβολή εμβολιασμού . Θέλει να σύρει τον πληθυσμό με το έτσι θέλω στον εμβολιασμό για να του δώσει πίσω τις ελευθερίες που του στέρησε https://www.facebook.com/groups/601694366920532/permalink/1122616808161616/