H κυβέρνηση συγκαλύπτει τα δημοσιογραφικά σκουπίδια της λίστας Πέτσα. Αρνείται να δώσει τα στοιχεία η Εθνική Αρχή Διαφάνειας
Προβολές:381
Λουκόπουλος: Η ΕΑΔ ακολουθεί μια τακτική που δεν αρμόζει σε ανεξάρτητη Αρχή
“ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ”!!!!!!!!!!!!!!!!!
Να γελάσουμε ή να κλάψουμε;;;
Ποιά … “ανεξάρτητη αρχή”, κύριε Λουκόπουλε…
ΕΝΑ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ… ΚΑΙ ΚΡΑΤΟΣ ΕΝ ΚΡΑΤΕΙ…
Ως δημοσιογράφος, αν θέλετε να λογίζεστε ως ανεξάρτητος, οφείλετε να το γνωρίζετε αυτό…
Καλλιόπη Σουφλή
Υ.Γ. Για ΤΟ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ ΤΩΝ “ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΑΡΧΩΝ” διαβάστε εδώ… εδώ… εδώ…και εδώ…
Του Αντώνη Ρηγόπουλου
Σε μια προκλητική απόφαση που μόνο στόχο έχει να προστατέψει τους εμπλεκόμενους στο σκάνδαλο της λεγόμενης Λίστας Πέτσα, προχωρά με απόφασή της η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, αντιβαίνοντας μάλιστα σε σχετική δικαστική απόφαση, που δικαίωνε την ιστοσελίδα vouliwatch για το αίτημά της να αιτηθεί τα δημόσια δεδομένα σχετικά με την υπόθεση.
H ΕΑΔ, με μια απόφαση που προκαλεί πολλά ερωτήματα, επιλέγει να μη συμμορφωθεί με σχετική δικαστική απόφαση-σταθμό του Διοικητικού Εφετείου, υποστηρίζοντας σκανδαλωδώς ότι τα στοιχεία που έχει ζητήσει η οργάνωση για τη χρηματοδότηση των ΜΜΕ μέσω της «Λίστας Πέτσα», υπάγονται στο… εμπορικό απόρρητο της Initiative Media.
Το χρονικό της υπόθεσης
Συγκεκριμένα, το Vouliwatch, λειτουργώντας στο πλαίσιο της αναγκαιότητας για πολιτική διαφάνεια και στον απόηχο του σκανδάλου της Λίστας Πέτσα που μοίρασε εκατομμύρια ευρώ σε ΜΜΕ για την καμπάνια «Μένουμε Σπίτι», εξαιρώντας αποκλειστικά τα «ενοχλητικά» Documento, documentonews.gr και koutipandoras.gr, είχε καταθέσει αιτήσεις και προσφυγή στη ΓΓ Επικοινωνίας και στην ΕΑΔ, για τα ποσά που έλαβαν τα ΜΜΕ και τα αναλυτικά κριτήρια με βάση τα οποία οργανώθηκε η διανομή του δημοσίου χρήματος για την καμπάνια #Μένουμε_Σπίτι.
Καθώς οι δύο θεσμοί απέρριψαν σιωπηρά δύο φορές τα αιτήματα, το Vouliwatch οδήγησε την υπόθεση στη δικαιοσύνη, τον Μάρτιο του 2021, καταθέτοντας Αίτηση Ακύρωσης κατά της σιωπηρής απόρριψης της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών.
Η απόφαση του Διοικητικού Εφετείου ήταν κόλαφος κατά της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, αφού έκανε δεκτή την αίτηση ακύρωσης σηματοδοτώντας μια ιστορικής σημασίας νίκη για το δικαίωμα πρόσβασης στη δημόσια πληροφορία.
Στην απόφαση το Δικαστήριο αναγνωρίζει το έννομο συμφέρον και δικαίωμα του Vouliwatch να ζητήσει πρόσβαση στα εν λόγω δεδομένα, αναφέρει ότι τα έγγραφα που ζητούσε η ιστοσελίδα αποτελούν δημόσια έγγραφα και παρανόμως η Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και η Εθνική Αρχή Διαφάνειας απέρριψαν σιωπηρά τα αιτήματα και τις προσφυγές, ενώ τέλος -και κυριότερα- η απόφαση διατάσσει να αναπεμφθεί η υπόθεση στη Διοίκηση, που σημαίνει ότι τη στέλνει πίσω στη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης για να πράξει τα δέοντα και να συμμορφωθεί.
Μάλιστα, καταλόγισε σε βάρος της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας τα δικαστικά έξοδα του Vouliwatch.
Σκανδαλώδες κουκούλωμα από την ΕΑΔ κόντρα στη δικαστική απόφαση
Παρά τη σαφέσταση απόφαση του Διοικητικού Εφετείου, όμως, η ΕΑΔ, αντί να συμμορφωθεί επιστρέφοντας την υπόθεση στη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης δεν αναγνωρίζει έννομο συμφέρον στο Vouliwatch να αιτηθεί τα δημόσια δεδομένα σχετικά με την υπόθεση της Λίστας Πέτσα, επικαλείται αόριστα το εμπορικό απόρρητο της Initiative Media.
Στην απόφαση της ΕΑΔ επισημαίνει ότι «για τη θεμελίωση του δικαιώματος πρόσβασης σε έγγραφα και δη διοικητικά, θα πρέπει ο αιτούμενος ενδιαφερόμενος να δικαιολογεί εύλογο ενδιαφέρον για τη χορήγηση των εγγράφων. Ως ενδιαφερόμενος νοείται κάθε πρόσωπο που έχει εύλογο ενδιαφέρον, το οποίο προκύπτει κατά τρόπο αντικειμενικό, ήτοι από την ύπαρξη μιας συγκεκριμένης προσωπικής έννομης σχέσης που να συνδέει τον αιτούντα με το περιεχόμενο των εγγράφων που ζήτησε να λάβει γνώση, ενώ δεν μπορεί να θεωρηθεί ως εύλογο ενδιαφέρον το γενικό ενδιαφέρον κάθε πολίτη για την εύρυθμη άσκηση των γενικών καθηκόντων των υπηρεσιών και την τήρηση των νόμων».
Σε δηλώσεις του στο koutipandoras.gr, o συνιδρυτής και διευθυντής του Vouliwatch Στέφανος Λουκόπουλος, σχολιάζει σχετικά με το κρίσιμο ζήτημα του έννομου συμφέροντος ότι «το σημείο της απόφασης που αναφέρεται στο ότι δεν έχουμε έννομο συμφέρον είναι τελείως αβάσιμο και πάει κόντρα στην απόφαση του δικαστηρίου που υπερισχύει και θα όφειλε να συμμορφωθεί.
Η απόφαση λέει ξεκάθαρα ότι “μετά προφανούς έννομου συμφέροντος ζήτησε από τη ΓΓ Ενημέρωσης τη χορήγηση των ανωτέρω αναφερόμενων εγγράφων”. Το ότι επικαλούνται το έννομο συμφέρον είναι αστείο και δεν ακολουθεί το διατακτικό του δικαστηρίου».
Σε άλλο σημείο η απόφαση αναφέρει ότι το Vouliwatch «δεν αναφέρει συγκεκριμένα ποια θα είναι η περαιτέρω χρήση των εγγράφων, αλλά όλως αορίστως επικαλείται την εκπλήρωση σκοπού δημοσίου-κοινωνικού παρατηρητηρίου, δίχως να διευκρινίζει το τρόπο και τα μέσα αξιοποίησης των πληροφοριών των εγγράφων».
Το τελικό επιχείρημα της ΕΑΔ ώστε να εμποδίσει την υπόθεση να ξαναφτάσει στη δικαιοδοσία της ΓΓ Ενημέρωσης, η οποία θα υποχρεωθεί να δώσει στη δημοσιότητα έγγραφα που ίσως «καίνε» τους εμπλεκόμενους στο σκάνδαλο της Λίστας Πέτσα, είναι ότι τα στοιχεία αυτά «δεν υπάγονται στο πεδίο εφαρμογής των ανοικτών δεδομένων, καθώς αποτελούν εμπορικά δεδομένα, με εμπορική αξία, που συνδέεται με τον εμπιστευτικό χαρακτήρα τους».
Σε άλλο σημείο η ΕΑΔ τονίζει ότι «η αποκάλυψη του απορρήτου αποτελεί δικαίωμα του άμεσα ενδιαφερομένου, ο οποίος είναι και ο μόνος αρμόδιος να αποφασίσει για τη διατήρησή του ή μη», αναφερόμενη στην εταιρεία Initiative Media που ανέλαβε τη… «βρώμικη δουλειά» της υλοποίησης της επιλεκτικής στήριξης μέσων ενημέρωσης.
Σχετικά με το ζήτημα του εμπορικού απορρήτου, ο κ. Λουκόπουλος σημειώνει ότι κατά την εκτίμησή του δεν τίθεται ζήτημα περί εμπορικού απορρήτου, ωστόσο, εξηγεί ότι «και εμπορικό απόρρητο να υπήρχε θα μπορούσαν κάλλιστα να μας δώσουν τα στοιχεία που ζητάμε, και να σβήσουν τα σημεία που θίγουν που υποτίθεται ότι θίγουν το απόρρητο»
Λουκόπουλος: Η ΕΑΔ ακολουθεί μια τακτική που δεν αρμόζει σε ανεξάρτητη Αρχή
Σχολιάζοντας την απόφαση στο koutipandoras.gr, ο διευθυντής του Vouliwatch, τονίζει ότι «το τελευταίο διάστημα η ΕΑΔ ακολουθεί μια τακτική που δεν αρμόζει σε ανεξάρτητη Αρχή.
Υπάρχει και το παράδειγμα για την έκθεση που έβγαλαν για τα pushbacks, και το παράδειγμα της εμπλοκής της στην υπόθεση παρακολούθησης του Θανάση Κουκάκη, όπως και η αντίδρασή της στα δικά μας αιτήματα που αγνόησε επιδεικτικά την προσφυγή μας.
Δεν επιτελεί το έργο που θα έπρεπε να επιτελεί».
«Σίγουρα η ΕΑΔ δεν κάνει τη δουλειά που πρέπει να κάνει. Η απάντηση δεν είναι ούτε αιτιολογιημένη, ούτε ακολουθεί την απόφαση του δικαστηρίου και αυτό δείχνει ότι δεν είναι διατεθειμένη η ΕΑΔ να υπερασπιστεί το δικαίωμά μας που αναγνώρισε και το δικαστήριο», εξηγεί.
Ο κ. Λουκόπουλος εκτιμά πάντως ότι η απόφαση της ΕΑΔ είναι στοχευμένη έτσι ώστε να αποθαρρύνει την οργάνωση από το να συνεχίσει να διερευνά το τεράστιο ζήτημα της Λίστας Πέτσα.
«Είναι ξεκάθαρα μια απόφαση της ΕΑΔ που στοχεύει στο να μας αποθαρρύνει από το να συνεχίσουμε τη διαδικασία, αφού τώρα θα αναγκαστούμε να ξαναπροσφύγουμε. Οι αιτιολογήσεις τους δε στέκουν ούτε νομικά, ούτε στέκουν στην κοινή λογική», σημειώνει χαρακτηριστικά ο κ. Λουκόπουλος, ξεκαθαρίζοντας ότι η οργάνωση θα κινηθεί νομικά κατά της απόφασης της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.
https://www.docdroid.net/file/download/bIJPbOk/ead-pdf.pdf
Πηγή: documentonews.gr
Προβολές : 381
Μοίρασέ το:
Ετικέτες: ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΕΣ ΑΡΧΕΣ, ΚΟΡΟΝΟΙΟΣ, ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ, ΜΜΕ, ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
- Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
- Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
- Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
- Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.
Δημήτρης Τσινανης
ΤΟ ΜΙΣΟΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ!!!!!!
Το μίσος εναντίον κάθε Ελληνικού ιδεώδους!!
Μισούν την Ελλάδα και τους Έλληνες και με κάθε δυνατό τρόπο το επιβεβαιώνουν καθημερινά αιώνες τώρα, με την ανοχή αν όχι συγκατάθεση των Ελλήνων.
Οι Έλληνες αφέθηκαν ή αναγκάστηκαν, να ακολουθήσουν την Εβραϊκή ιστορία χάνοντας την δική τους ταυτότητα, και ακολουθώντας δουλικά ένα υπάνθρωπο και υπανάπτυκτο θεολογικό καθεστώς.
Γιατί άραγε μέχρι σήμερα εξακολουθούν να δηλώνουν “χριστιανοί”, ενώ η ύψιστη ταυτότητα είναι Έλληνας;
Σκέτο, χωρίς θρησκευτικό προσανατολισμό.
Ο Έλληνας , είναι ή Έλληνας, ή όλα τα υπόλοιπα είναι δεκανίκια για να στηρίξουν πολιτικές κουτσό-καταστάσεις!!!!
Δεν είναι καν ερώτημα το πώς και γιατί διεισδύει η Εβραϊκή ιστορία, σε μια Ελλάδα που τα εννέα δέκατα των κατοίκων της, αγνοούν την δική τους ιστορία, ενώ το μεγαλύτερο ποσοστό των μαθητών της Μέσης Εκπαίδευσης αντιπαθούν, το μάθημα της Ελληνικής Ιστορίας!!!!
Το έχουν σκόπιμα κάνει αντιπαθές στα παιδιά για να μην τους αρέσει!!!!!!!!!!!!
Ενώ τα παραμύθια των Εβραίων είναι σκόπιμα επίσης ωραιοποιημένα για να ακούγονται ευχάριστα στα αυτιά των μικρών μαθητών.
Αυτό φυσικά δεν είναι ευθύνη των μαθητών, όσο είναι μαθητές.
Μεγαλώνοντας και γινόμενοι πολίτες είναι ευθύνη αποκλειστικά δική τους το να αποτινάξουν την Εβραϊκή αλυσίδα ή να εξακολουθούν να την φέρουν σαν “κόσμημα” στο πόδι τους, αγνοώντας πως είναι αλυσίδα.
Όποιος νομίζει ότι η συμμορία Ρεμπούση, Δραγώνα και Σία είναι καινούργιο προϊόν είναι βαθιά νυχτωμένος.
Όταν το 1971 ο PHILLIP SHERRARD κυκλοφόρησε το βιβλίο του «ΔΟΚΙΜΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΝΕΟ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ» στο οποίο δογματικά υποστηρίζει ότι οι (νέο)Έλληνες δεν είναι Έλληνες και η Ελλάδα δεν είναι Ελλάδα, ο εκδοτικός οίκος “ΣΥΝΟΡO” έσπευσε να το μεταφράσει και να το εκδώσει με την δικαιολογία ότι προσπαθούν να καταπολεμήσουν την ΠΡΟΓΟΝΟΠΛΗΞΙΑ!!!!!
Λες και υπήρξε ουδέποτε σε αυτόν τον τόπο τέτοιας έκταση προγονοπληξία!!
Κατευθυνόμενοι (από τις γνωστές Μ.Ε.Σ.) και υποτελείς εκδότες, επιστήμονες και θεολόγοι απορρίπτουν την Εθνική μας υπόσταση και υιοθετούν την Χριστιανική ιδεοληψία.
Γιατί άραγε μισούν την Ελλάδα και τους Έλληνες;
Η θρησκεία χρησιμοποιήθηκε ως ιδεαλιστική φιλοσοφία για να κρατήσει τις λαϊκές μάζες μακριά από την αμφισβήτηση της άρχουσας τάξης.
Η θρησκεία μέσω του Χριστιανισμού εξυπηρέτησε τα συμφέροντα των ιερατείων.
Οι Εβραίοι βαθύτατα επηρεασμένοι από τον Ελληνισμό μετά την εξάπλωσή του στην Μεσόγειο και την Ανατολή κατά την Ελληνιστική περίοδο (323-23 π.χ.) θα εισαγάγουν μια νέα θρησκεία.
Ο Χριστιανισμός είναι η αιτία, αλλά και το τέχνασμα της Άρχουσας τάξης, η αντεπανάσταση εναντίων του κινδυνου που προκύπτει από τον ελληνισμό, αφοροντας την μη χειραγώγηση – ύπνωση.
Η θρησκευτικη ακολουθείς απορρίπτει τον προβληματισμό, την σκέψη, τον στοχασμό, την έρευνα, και εξυψώνει την Πίστη, τον υπνωτισμό, για να αποκλείσει τους κινδύνους που εγκυμονεί για την ανθρωπότητα, με σκοπό να την οδηγήσει στον σκοταδισμό του μεσαίωνα!!!!!
Ενώ τα παραδοσιακά φιλοσοφικά συστήματα αναζητούν και διδάσκουν μια γνώση θεμελιωμένη στη λογική σκέψη, αντίθετα οι θρησκείες απαιτούν μία τυφλή πίστη, χωρίς αποδείξεις και λογικές βάσεις.
Καιρός να καταλάβουμε πόσο ανεπανάληπτο πολιτικό εύρημα στάθηκε η θρησκεία , με βάση το φόβο, για τις μελλοντικές κοινωνίες.
Ο πόλεμος εναντίων των ελεύθερων στο Πνεύμα και τον Νου Ελλήνων άρχισε πολύ νωρίς, πριν ακόμα και από τους Ρωμαίους και το Βυζάντιο, περίπου τον 3ο αιώνα π.κ.ε. από τους Εβραίους κάτω από τον κίνδυνο της αφομοίωσης και της αλλοτρίωσης του εβραϊκού στοιχείου στις εξελληνισμένες εβραϊκές παροικίες της Αλεξάνδρειας, Αντιόχειας, Παλαιστίνης κλπ, αποτέλεσμα της επεκτατικής επιχειρηματικότητας του Μέγα Αλέξανδρου, της μετανάστευσης των Ελλήνων και τη δημιουργία νέων ακμάζοντων Ελληνικών κέντρων στην Αίγυπτο και την Ασία!!!
Ο ΕΒΡΑΪΚΟΣ ΚΛΗΡΟΣ είναι μία κληρονομική αριστοκρατία που στραγγίζει το λαό με κάθε είδους, υπό την εντολή του θεού, θρησκευτικά μεταμφιεσμένες, φορολογίες!!!
Το Ιερατείο είναι ο φυσικός κληρονόμος του Μωυσή, άρα η αμφισβήτησή του σημαίνει και αμφισβήτηση του ίδιου του Θεού.
Η προσπάθεια του να κουμαντάρεις τον εξαθλιωμένο λαό και να τον έχεις σκλαβωμένο μέσω του φόβου είναι πρωταρχικής σημασίας και Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΟΥΣ ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΕΙ ΤΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΖΗΝ!!!!!!
Η Ελληνική όμως φιλοσοφία και σκέψη όπου οι θεοί δεν ανακατεύονται με τα κοινά (ΑΙΤΙΑ ΕΛΟΜΕΝΟΥ ΘΕΟΣ ΑΝΑΙΤΙΟΣ – ΠΛΑΤΩΝ) αδυνατούν να σώσουν το κόσμο και επεμβαίνουν μόνο όταν ζημιωθούν, απειλεί να σπάσει την πειθαρχία των Εβραίων πιστών οι οποίοι παύουν να είναι συνεπείς προς τις θεϊκές εντολές και τις οικονομικές υποχρεώσεις τους απέναντι στον Ναό!!!
Οι ΕΒΡΑΙΟΙ, απομονωμένοι και προσκολλημένοι στους άτεγκτους θρησκευτικούς τους νόμους που δεν αμφισβητούνται και μένουν αναλλοίωτοι για αιώνες, θα μεταβιβάσουν στις επόμενες γενεές τον θρησκευτικό φανατισμό σαν ιερή παρακαταθήκη ιερού χαρακτήρα.
Για τον Εβραϊκό λαό της διασποράς η θρησκεία είναι ο μόνος συνδετικός κρίκος και το πιστοποιητικό της ομοιογένειας της φυλής και της Εβραϊκής εθνότητας!!!
Ο EΛΛΗΝΑΣ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΤΑ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΓΙΝΕΤΑΙ Ο ΕΠΙΣΗΜΟΣ ΕΧΘΡΟΣ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ!!!!!!
Η Εβραϊκή κουλτούρα και η μετάφραση της Βίβλου :
Ο ΕΒΡΑΪΚΟΣ ΛΑΟΣ είναι εντελώς αμόρφωτος, με χαμηλό πολιτιστικό και πνευματικό επίπεδο και μηδενική προσφορά στον ανθρώπινο πολιτισμό.
Η αποκλειστική του και μόνο κουλτούρα είναι θρησκευτική και το μόνο που έχει να επιδείξει ο πολιτισμός τους είναι 22 θρησκευτικά βιβλία, 5 του Μωυσή, 13 των προφητών και 4 ψαλμών και παροιμιών, όλα γραμμένα από ιερείς, γεμάτα από απειλές και κατάρες!!!
Ο Ιώσηπος μάλιστα περηφανεύεται ότι στα βιβλία αυτά, σε αντίθεση με τα χιλιάδες Ελληνικά φιλοσοφικά συγγράμματα, δεν υπάρχει καμία αντίφαση αφού το δικαίωμα της γραφής δεν επιτρέπεται στον καθένα αλλά είναι καθήκον των προφητών και μόνο!!!
Τον 3ο αιώνα π.κ.ε. αποφασίζεται η μετάφραση της Παλαιάς διαθήκης στην Ελληνική γλώσσα η οποία και ανατίθεται σε 72 (ΟΧΙ 70) ΕΛΛΗΝΟΦΩΝΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ και θα ολοκληρωθεί τον 1ο αιώνα π.κ.ε.
Σωρεία άλλων συγγραμμάτων θα κυκλοφορήσει στην Ελληνική, άλλα γραμμένα από Εβραίους και άλλα από τυχόν ειδωλολάτρες που στην πραγματικότητα είναι επίσης Εβραίοι.
Η Βίβλος μεταφρασμένη στα Ελληνικά θα γίνει όργανο θρησκευτικής προπαγάνδας, θα υιοθετηθεί αμέσως από όλες τις Εβραϊκές κοινότητες της διασποράς και ο Εβραίος θα έχει για πρώτη φορά να επιδείξει και αυτός την αποκλειστική του φιλοσοφία απέναντι στους Έλληνες.
Με αυτόν τον τρόπο ο Ιουδαϊσμός θα διαδοθεί στον Ελληνόφωνο κόσμο και θα γίνει ελκυστικός χάρη στο αίσθημα ασφάλειας που δημιουργεί σαν κάστα!!!!!!!!
Λογικά,δεν υπάρχει πουθενά στον πλανήτη ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ Αρχή.Καθενας,εξαρτάται από αυτόν που τον τοποθετεί σε μια θέση και τον πληρώνει.Τα υπόλοιπα είναι…