H κυβέρνηση συγκαλύπτει τα δημοσιογραφικά σκουπίδια της λίστας Πέτσα. Αρνείται να δώσει τα στοιχεία η Εθνική Αρχή Διαφάνειας

20 Ιουνίου, 2022 2 Από Καλλιόπη Σουφλή
Μοίρασέ το

 

Λουκόπουλος: Η ΕΑΔ ακολουθεί μια τακτική που δεν αρμόζει σε ανεξάρτητη Αρχή

 

 

“ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ”!!!!!!!!!!!!!!!!!

Να γελάσουμε ή να κλάψουμε;;;

Ποιά … “ανεξάρτητη αρχή”, κύριε Λουκόπουλε…

ΕΝΑ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ… ΚΑΙ ΚΡΑΤΟΣ ΕΝ ΚΡΑΤΕΙ…

Ως δημοσιογράφος, αν θέλετε να λογίζεστε ως ανεξάρτητος, οφείλετε να το γνωρίζετε αυτό…

 

Καλλιόπη Σουφλή

 

Υ.Γ. Για ΤΟ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ ΤΩΝ “ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΑΡΧΩΝ” διαβάστε εδώεδώεδώ…και  εδώ

 

Του Αντώνη Ρηγόπουλου

 

Σε μια προκλητική απόφαση που μόνο στόχο έχει να προστατέψει τους εμπλεκόμενους στο σκάνδαλο της λεγόμενης Λίστας Πέτσα, προχωρά με απόφασή της η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, αντιβαίνοντας μάλιστα σε σχετική δικαστική απόφαση, που δικαίωνε την ιστοσελίδα vouliwatch για το αίτημά της να αιτηθεί τα δημόσια δεδομένα σχετικά με την υπόθεση.

H ΕΑΔ, με μια απόφαση που προκαλεί πολλά ερωτήματα, επιλέγει να μη συμμορφωθεί με σχετική δικαστική απόφαση-σταθμό του Διοικητικού Εφετείου, υποστηρίζοντας σκανδαλωδώς ότι τα στοιχεία που έχει ζητήσει η οργάνωση για τη χρηματοδότηση των ΜΜΕ μέσω της «Λίστας Πέτσα», υπάγονται στο… εμπορικό απόρρητο της Initiative Media.

 

Το χρονικό της υπόθεσης

 

Συγκεκριμένα, το Vouliwatch, λειτουργώντας στο πλαίσιο της αναγκαιότητας για πολιτική διαφάνεια και στον απόηχο του σκανδάλου της Λίστας Πέτσα που μοίρασε εκατομμύρια ευρώ σε ΜΜΕ για την καμπάνια «Μένουμε Σπίτι», εξαιρώντας αποκλειστικά τα «ενοχλητικά» Documento, documentonews.gr και koutipandoras.gr, είχε καταθέσει αιτήσεις και προσφυγή στη ΓΓ Επικοινωνίας και στην ΕΑΔ, για τα ποσά που έλαβαν τα ΜΜΕ και τα αναλυτικά κριτήρια με βάση τα οποία οργανώθηκε η διανομή του δημοσίου χρήματος για την καμπάνια #Μένουμε_Σπίτι.

Καθώς οι δύο θεσμοί απέρριψαν σιωπηρά δύο φορές τα αιτήματα, το Vouliwatch οδήγησε την υπόθεση στη δικαιοσύνη, τον Μάρτιο του 2021, καταθέτοντας Αίτηση Ακύρωσης κατά της σιωπηρής απόρριψης της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών.

Η απόφαση του Διοικητικού Εφετείου ήταν κόλαφος κατά της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, αφού έκανε δεκτή την αίτηση ακύρωσης σηματοδοτώντας μια ιστορικής σημασίας νίκη για το δικαίωμα πρόσβασης στη δημόσια πληροφορία.

Στην απόφαση το Δικαστήριο αναγνωρίζει το έννομο συμφέρον και δικαίωμα του Vouliwatch να ζητήσει πρόσβαση στα εν λόγω δεδομένα, αναφέρει ότι τα έγγραφα που ζητούσε η ιστοσελίδα αποτελούν δημόσια έγγραφα και παρανόμως η Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και η Εθνική Αρχή Διαφάνειας απέρριψαν σιωπηρά τα αιτήματα και τις προσφυγές, ενώ τέλος -και κυριότερα- η απόφαση διατάσσει να αναπεμφθεί η υπόθεση στη Διοίκηση, που σημαίνει ότι τη στέλνει πίσω στη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης για να πράξει τα δέοντα και να συμμορφωθεί.

Μάλιστα, καταλόγισε σε βάρος της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας τα δικαστικά έξοδα του Vouliwatch.

 

Σκανδαλώδες κουκούλωμα από την ΕΑΔ κόντρα στη δικαστική απόφαση

 

Παρά τη σαφέσταση απόφαση του Διοικητικού Εφετείου, όμως, η ΕΑΔ, αντί να συμμορφωθεί επιστρέφοντας την υπόθεση στη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης δεν αναγνωρίζει έννομο συμφέρον στο Vouliwatch να αιτηθεί τα δημόσια δεδομένα σχετικά με την υπόθεση της Λίστας Πέτσα, επικαλείται αόριστα το εμπορικό απόρρητο της Initiative Media.

Στην απόφαση της ΕΑΔ επισημαίνει ότι «για τη θεμελίωση του δικαιώματος πρόσβασης σε έγγραφα και δη διοικητικά, θα πρέπει ο αιτούμενος ενδιαφερόμενος να δικαιολογεί εύλογο ενδιαφέρον για τη χορήγηση των εγγράφων. Ως ενδιαφερόμενος νοείται κάθε πρόσωπο που έχει εύλογο ενδιαφέρον, το οποίο προκύπτει κατά τρόπο αντικειμενικό, ήτοι από την ύπαρξη μιας συγκεκριμένης προσωπικής έννομης σχέσης που να συνδέει τον αιτούντα με το περιεχόμενο των εγγράφων που ζήτησε να λάβει γνώση, ενώ δεν μπορεί να θεωρηθεί ως εύλογο ενδιαφέρον το γενικό ενδιαφέρον κάθε πολίτη για την εύρυθμη άσκηση των γενικών καθηκόντων των υπηρεσιών και την τήρηση των νόμων».

Σε δηλώσεις του στο koutipandoras.gr, o συνιδρυτής και διευθυντής του Vouliwatch Στέφανος Λουκόπουλος, σχολιάζει σχετικά με το κρίσιμο ζήτημα του έννομου συμφέροντος ότι «το σημείο της απόφασης που αναφέρεται στο ότι δεν έχουμε έννομο συμφέρον είναι τελείως αβάσιμο και πάει κόντρα στην απόφαση του δικαστηρίου που υπερισχύει και θα όφειλε να συμμορφωθεί.

Η απόφαση λέει ξεκάθαρα ότι “μετά προφανούς έννομου συμφέροντος ζήτησε από τη ΓΓ Ενημέρωσης τη χορήγηση των ανωτέρω αναφερόμενων εγγράφων”. Το ότι επικαλούνται το έννομο συμφέρον είναι αστείο και δεν ακολουθεί το διατακτικό του δικαστηρίου».

Σε άλλο σημείο η απόφαση αναφέρει ότι το Vouliwatch «δεν αναφέρει συγκεκριμένα ποια θα είναι η περαιτέρω χρήση των εγγράφων, αλλά όλως αορίστως επικαλείται την εκπλήρωση σκοπού δημοσίου-κοινωνικού παρατηρητηρίου, δίχως να διευκρινίζει το τρόπο και τα μέσα αξιοποίησης των πληροφοριών των εγγράφων».

Το τελικό επιχείρημα της ΕΑΔ ώστε να εμποδίσει την υπόθεση να ξαναφτάσει στη δικαιοδοσία της ΓΓ Ενημέρωσης, η οποία θα υποχρεωθεί να δώσει στη δημοσιότητα έγγραφα που ίσως «καίνε» τους εμπλεκόμενους στο σκάνδαλο της Λίστας Πέτσα, είναι ότι τα στοιχεία αυτά «δεν υπάγονται στο πεδίο εφαρμογής των ανοικτών δεδομένων, καθώς αποτελούν εμπορικά δεδομένα, με εμπορική αξία, που συνδέεται με τον εμπιστευτικό χαρακτήρα τους».

Σε άλλο σημείο η ΕΑΔ τονίζει ότι «η αποκάλυψη του απορρήτου αποτελεί δικαίωμα του άμεσα ενδιαφερομένου, ο οποίος είναι και ο μόνος αρμόδιος να αποφασίσει για τη διατήρησή του ή μη», αναφερόμενη στην εταιρεία Initiative Media που ανέλαβε τη… «βρώμικη δουλειά» της υλοποίησης της επιλεκτικής στήριξης μέσων ενημέρωσης.

Σχετικά με το ζήτημα του εμπορικού απορρήτου, ο κ. Λουκόπουλος σημειώνει ότι κατά την εκτίμησή του δεν τίθεται ζήτημα περί εμπορικού απορρήτου, ωστόσο, εξηγεί ότι «και εμπορικό απόρρητο να υπήρχε θα μπορούσαν κάλλιστα να μας δώσουν τα στοιχεία που ζητάμε, και να σβήσουν τα σημεία που θίγουν που υποτίθεται ότι θίγουν το απόρρητο»

 

Λουκόπουλος: Η ΕΑΔ ακολουθεί μια τακτική που δεν αρμόζει σε ανεξάρτητη Αρχή

 

Σχολιάζοντας την απόφαση στο koutipandoras.gr, ο διευθυντής του Vouliwatch, τονίζει ότι «το τελευταίο διάστημα η ΕΑΔ ακολουθεί μια τακτική που δεν αρμόζει σε ανεξάρτητη Αρχή.

Υπάρχει και το παράδειγμα για την έκθεση που έβγαλαν για τα pushbacks, και το παράδειγμα της εμπλοκής της στην υπόθεση παρακολούθησης του Θανάση Κουκάκη, όπως και η αντίδρασή της στα δικά μας αιτήματα που αγνόησε επιδεικτικά την προσφυγή μας.

Δεν επιτελεί το έργο που θα έπρεπε να επιτελεί».

«Σίγουρα η ΕΑΔ δεν κάνει τη δουλειά που πρέπει να κάνει. Η απάντηση δεν είναι ούτε αιτιολογιημένη, ούτε ακολουθεί την απόφαση του δικαστηρίου και αυτό δείχνει ότι δεν είναι διατεθειμένη η ΕΑΔ να υπερασπιστεί το δικαίωμά μας που αναγνώρισε και το δικαστήριο», εξηγεί.

Ο κ. Λουκόπουλος εκτιμά πάντως ότι η απόφαση της ΕΑΔ είναι στοχευμένη έτσι ώστε να αποθαρρύνει την οργάνωση από το να συνεχίσει να διερευνά το τεράστιο ζήτημα της Λίστας Πέτσα.

«Είναι ξεκάθαρα μια απόφαση της ΕΑΔ που στοχεύει στο να μας αποθαρρύνει από το να συνεχίσουμε τη διαδικασία, αφού τώρα θα αναγκαστούμε να ξαναπροσφύγουμε. Οι αιτιολογήσεις τους δε στέκουν ούτε νομικά, ούτε στέκουν στην κοινή λογική», σημειώνει χαρακτηριστικά ο κ. Λουκόπουλος, ξεκαθαρίζοντας ότι η οργάνωση θα κινηθεί νομικά κατά της απόφασης της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.

 

https://www.docdroid.net/file/download/bIJPbOk/ead-pdf.pdf

Πηγή: documentonews.gr

 

Πηγή

Προβολές : 348


Μοίρασέ το:



Ετικέτες: , , , ,

Αγαπητοί αναγνώστες των ΑΤΤΙΚΩΝ ΝΕΩΝ,

Δώδεκα χρόνια, συνταξειδεύουμε μαζί στον χώρο της διαδικτυακής ενημέρωσης. Σ’ αυτά τα χρόνια, στάθηκα δίπλα σας , με μοναδικό στόχο την ενημέρωσή σας, όσο πιο αντικειμενικά μπορούσα αφιερώνοντας ατέλειωτες ώρες γι'αυτήν. Μετά την διαγραφή του πρώτου μου ιστολογίου, αναγκάστηκα να πάω σε άλλη πλατφόρμα και να πληρώνω ένα σημαντικό ποσόν κάθε μήνα, για την ασφάλεια του ιστολογίου μου.

Μπορείτε να στηρίξετε αυτή την προσπάθεια, με την μηνιαία συνδρομή σας, στην Paypal επιλέγοντας το μπανεράκι που βρίσκεται ακριβώς κατώ απο το κείμενο αυτό , και να προχωρήσετε στην διαδικασία δωρεάς όσο κοστίζει ένας καφές.

Η διαδικασία είναι πολύ απλή είτε έχετε λογαριασμό Paypal είτε όχι.Το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να συμπληρώσετε το ποσο και να επιλέξετε το κουτάκι με την σήμανση 'Make this a monthly donation' και εν συνεχεία να πατήσετε το κουμπακι 'Donate with PayPal' αν έχετε λογαριασμό με Paypal , η 'Donate with a Debit or Credit Card', αν δεν έχετε λογαριασμό με Paypal και κάνετε την δωρεά με χρεωστική η πιστωτική κάρτα.

Αν έχετε πρόβλημα με την διαδικασία μπορείτε να επικοινωνήσετε στο email [email protected] η να στείλετε μήνυμα απο την φόρμα επικοινωνίας που βρίσκεται σταθερά στο κάτω μέρος της σελίδας.

Σας ευχαριστώ για την στήριξη σας.

Καλλιόπη Σουφλή


ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ


Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
  • Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
  • Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
  • Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
  • Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
  • Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.

Διαβάστε ακόμα