Η ελληνική έρευνα επικεντρώνεται σε διαδικασίες δημόσιων διαγωνισμών όπου εταιρείες φέρεται να συμπράττουν για να αποφύγουν το να ανταγωνίζονται για την ίδια σύμβαση.
Με έργα ύψους 35,95 δισεκατομμυρίων ευρώ, η Ελλάδα είναι ένας από τους κύριους δικαιούχους του Ταμείου Ανάκαμψης (RRF).

Περίπου το ένα πέμπτο αυτού του ποσού πηγαίνει για να γίνει η χώρα πιο ψηφιακή, σύμφωνα με το σχέδιο που υποβλήθηκε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Μέχρι σήμερα, περίπου 600 ψηφιακά έργα αξίας άνω των 2,5 δισεκατομμυρίων ευρώ έχουν δημοπρατηθεί και έχουν συναφθεί συμβάσεις, σύμφωνα με στοιχεία του Κεντρικού Ηλεκτρονικού Μητρώου Δημοσίων Συμβάσεων.

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και η Ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού διερευνούν πώς κατακυρώθηκαν αυτά τα έργα.

Σε ανακοίνωσή της, η Επιτροπή Ανταγωνισμού της Ελλάδας ανέφερε ότι εξετάζει εάν υπάρχει παραβίαση της συνθήκης της ΕΕ που «απαγορεύει αντιανταγωνιστικές συμφωνίες και αποφάσεις ενώσεων επιχειρήσεων που εμποδίζουν, περιορίζουν ή νοθεύουν τον ανταγωνισμό, μονομερείς πρακτικές που συνιστούν πρόσκληση για συμπαιγνία».

Η Vodafone επιβεβαίωσε την έρευνα από την Επιτροπή Ανταγωνισμού.

Οι άλλες εταιρείες δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχολιασμό.
Το γραφείο του Έλληνα πρωθυπουργού και το υπουργείο Ανάπτυξης της χώρας δεν σχολίασαν αμέσως, σύμφωνα με το Politico.

Πως ξεκίνησε η έρευνα

Μεταξύ αυτών, οι 10 υπό έρευνα εταιρείες κέρδισαν συμβάσεις για περισσότερα από 600 έργα στον τεχνολογικό τομέα μεταξύ 2020 και 2023, αξίας τουλάχιστον 100.000 ευρώ το καθένα.

Λίγα από αυτά τα έργα έλαβαν περισσότερες από μία προσφορές κατά τη διαδικασία του διαγωνισμού.

Η έρευνα ξεκίνησε όταν η European Dynamics, μια ελληνική εταιρεία λογισμικού και υπηρεσιών πληροφορικής, υπέβαλε καταγγελία τον Νοέμβριο του 2023 στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία επιβλέπει τη διαχείριση του RRF, υποστηρίζοντας ότι ένας δημόσιος διαγωνισμός ήταν μεροληπτικός υπέρ συγκεκριμένων εταιρειών.

Όταν δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά, ο διαγωνισμός όρισε τον προϋπολογισμό για ένα έργο ψηφιακού εκσυγχρονισμού που συνδέεται με το Εθνικό Ηλεκτρονικό Σύστημα Δημοσίων Συμβάσεων σε 44 εκατομμύρια ευρώ, ποσό πολλαπλάσιο από το κόστος ενός εθνικού έργου ηλεκτρονικών προμηθειών σε άλλες χώρες της ΕΕ.

Για παράδειγμα, στην Ιρλανδία κόστισε 4,6 εκατ. ευρώ για επτά χρόνια, στην Κύπρο 4,5 εκατ. ευρώ για εννέα χρόνια και 1,3 εκατ. ευρώ στη Μάλτα.

Τελικά, μετά από διαμαρτυρίες τεσσάρων εταιρειών. το έργο χωρίστηκε σε δύο διαγωνισμούς με συνολικό προϋπολογισμό 5,7 εκατ. ευρώ και 12 εκατ. ευρώ για δύο χρόνια. Το ελληνικό κράτος πρέπει επίσης να πληρώσει για τον εξοπλισμό, τις άδειες λογισμικού και το κόστος φιλοξενίας του έργου.

Εκπρόσωπος της Επιτροπής επιβεβαίωσε ότι είχε λάβει επιστολή από την European Dynamics σχετικά με τον διαγωνισμό και είχε μοιραστεί όλες τις σχετικές πληροφορίες με την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF).

Αξιωματούχος με γνώση του θέματος είπε στο Politico ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) ζήτησε από την ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού να συγκεντρωθούν στοιχεία.

Η Ελλάδα δεν είναι η μόνη χώρα της ΕΕ στην οποία υπάρχουν ανησυχίες σχετικά με τον τρόπο κατανομής αυτών των κεφαλαίων.
Εκτός από τις συλλήψεις στην ιταλική υπόθεση, η OLAF διερευνά πιθανές απάτες σε πολλές χώρες της ΕΕ.

Ωστόσο, τα προβλήματα με τις δημόσιες συμβάσεις φαίνεται να αποτελούν ιδιαίτερο πρόβλημα στην Ελλάδα.Υπάρχει εδώ και καιρό εκτεταμένη κριτική στη χώρα για τον τρόπο διεξαγωγής των διαγωνισμών. Άνθρωποι με γνώση του θέματος επικαλούνται αδιαφανείς διαδικασίες.

Παρά τις πολυάριθμες μεταρρυθμίσεις που επιβλήθηκαν από διεθνείς πιστωτές σε αντάλλαγμα για τα πακέτα στήριξης κατά τη διάρκεια της κρίσης χρέους της χώρας, η έρευνα δείχνει ότι η διαφθορά έχει χειροτερέψει παρά βελτιωθεί.

Στον τομέα της τεχνολογίας, οι εταιρείες αναφέρουν αυξανόμενη δυσαρέσκεια καθώς δεν καταφέρνουν να κερδίσουν κρατικές συμβάσεις, ενώ σε άλλες, μερικές πολύ μικρές σε μέγεθος, έχουν ανατεθεί έργα αξίας δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ.

Μόνο μία προσφορά

Το Politico εξέτασε 110 ελληνικούς δημόσιους διαγωνισμούς που χρηματοδοτήθηκαν από την ΕΕ κυρίως από το Ταμείο Ανάκαμψης μεταξύ 2021 και Ιανουαρίου 2024.

Η συντριπτική πλειονότητα των συμβάσεων, 101 προσφορές, ανατέθηκαν σε μία από τις 10 υπό έρευνα εταιρείες και στους διαγωνισμούς δεν υπήρξε άλλος πλειοδότης. Μόνο εννέα έργα είχαν περισσότερες από μία προσφορές.

Όταν ζητήθηκε να σχολιάσει, ένας εκπρόσωπος της Επιτροπής είπε ότι οι αποφάσεις για ανάθεση συμβάσεων εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των αρμόδιων ελληνικών αρχών.

«Η πρωταρχική ευθύνη για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης με τους κανόνες της ΕΕ και τους εθνικούς κανόνες για τις δημόσιες συμβάσεις ανήκει στα κράτη μέλη», πρόσθεσε ο εκπρόσωπος.

Νόθευση προσφορών;

Η καταγγελία της European Dynamics διαβιβάστηκε στην OLAF, η οποία την έστειλε στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία προς έρευνα για «δυνητικά εγκληματικά στοιχεία για τα οποία η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι αρμόδια να ερευνήσει», σύμφωνα με αρκετούς αξιωματούχους που γνωρίζουν την υπόθεση.

Η OLAF δεν απάντησε στις συγκεκριμένες ερωτήσεις του Politico. Το γραφείο Τύπου της είπε: «Η OLAF δεν εκδίδει συνήθως σχόλια για υποθέσεις που μπορεί ή μπορεί να μην εξετάζει για να προστατεύσει το απόρρητο οποιωνδήποτε πιθανών ερευνών και πιθανών επακόλουθων δικαστικών διαδικασιών, καθώς και για να διασφαλίσει τον σεβασμό των προσωπικών δεδομένων».

Σύμφωνα με έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου το 2021, περίπου το 42,4% των δημοσίων συμβάσεων στην Ελλάδα ανατέθηκαν με διαγωνισμούς στους οποίους υπήρξε μια μόνο προσφορά. Το 2011, το 15% των συμβάσεων έλαβε μόνο μία προσφορά.

Το ποσοστό των διαγωνισμών με μια προσφορά σε χώρες με παρόμοιο πληθυσμό, όπως η Πορτογαλία, το Βέλγιο και η Τσεχική Δημοκρατία, ήταν 31,6%, 27,1% και 47,8% αντίστοιχα.
Το επιχείρημα που χρησιμοποιείται συχνά από επιχειρηματίες είναι ότι το μοτίβο των προσφορών οφείλεται στο ότι υπάρχουν εκατοντάδες ευκαιρίες υποβολής προσφορών.

Οι εταιρείες δεν έχουν αρκετούς πόρους για να συμμετέχουν σε κάθε μία.

ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ ζητούν απαντήσεις

Απολύτως εκτεθειμένη εμφανίζεται πλέον η ελληνική κυβέρνηση, σε σχέση με το ζήτημα της χρηματοδότησης έργων από το Ταμείο Ανάκαμψης, σημειώνει σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ.
Όπως τονίζει η Κουμουνδούρου, οι σημερινές αποκαλύψεις στο πρωτοσέλιδο θέμα της ευρωπαϊκής ειδησεογραφικής ιστοσελίδας Politico, για έρευνες σε σχέση με πιθανή απάτη στη χορήγηση 2,5 δισεκατομμυρίων ευρώ του Ταμείου Ανάκαμψης σε μόλις 10 εταιρείες στην Ελλάδα, επιβεβαιώνουν το σύνολο των ενστάσεων που έχει καταθέσει έως τώρα ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ για την επιλεκτική διάθεση των ευρωπαϊκών πόρων.
Ειδικότερα, σύμφωνα με το δημοσίευμα, την έρευνα για πιθανή απάτη επιβεβαίωσε το Γραφείο του Ευρωπαίου Εισαγγελέα, ενώ η ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού έκανε ήδη ελέγχους στα γραφεία τριών μεγάλων εταιρειών κινητής τηλεφωνίας, σε πέντε εταιρείες πληροφορικής και σε δύο εταιρείες συμβούλων. Η έρευνα στη χώρα μας επικεντρώνεται στις διαδικασίες των δημόσιων προσφορών, καθώς οι εμπλεκόμενες εταιρείες κατηγορούνται ότι συνενώθηκαν για να μην ανταγωνιστούν για την ίδια σύμβαση περιορίζοντας με αυτόν το τρόπο τον αριθμό των εταιρειών που επωφελήθηκαν.

Είναι προφανές πως μετά τις αποκαλύψεις του Politico τόσο το Μέγαρο Μαξίμου όσο και το υπουργείο Ανάπτυξης οφείλουν να δώσουν άμεσα απαντήσεις, καθώς και τον κατάλογο όλων των επιχειρήσεων που χρηματοδοτήθηκαν έως τώρα με κονδύλια από το Ταμείο Ανάκαμψης», καταλήγει η ανακοίνωση.

ΠΑΣΟΚ: Καταθέτει άμεσα ερώτηση στη Βουλή το ΠΑΣΟΚ

Το ζήτημα της αδιαφάνειας στη διαχείριση των κονδυλίων του Ταμείου Ανάκαμψης αλλά και του λανθασμένου τρόπου κατανομής τους, το έχει αναδείξει με συστηματικό τρόπο το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής, όπως αναφέρει η σχετική ανακοίνωση.

Οπως τονίζεται, το Politico σε σημερινό του δημοσίευμα αναφέρεται σε καταγγελίες για απάτη που σχετίζονται με αδιαφανείς διαγωνιστικές διαδικασίες, μέσω των οποίων χορηγήθηκαν κονδύλια από το Ταμείο Ανάκαμψης ύψους 2,5 δισ. ευρώ σε δέκα μόλις εταιρείες στην Ελλάδα.

Οι καταγγελίες διερευνώνται ήδη, -σύμφωνα πάντα με το δημοσίευμα-, από την ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού αλλά και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Το αποκαλυπτικό αυτό ρεπορτάζ έρχεται να επιβεβαιώσει την κριτική, που έχει ασκήσει μήνες τώρα το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής για την αδιαφάνεια που επικρατεί εκ μέρους της κυβέρνησης στη διάθεση των κονδυλίων του Ταμείου σε λίγους και ισχυρούς.
Δεν έχουμε καμία εμπιστοσύνη στο πώς διαχειρίζεται αυτά τα κονδύλια η κυβέρνηση Μητσοτάκη και, όπως και χθες στη Βουλή, δεν πρόκειται να της δώσουμε καμία λευκή επιταγή.

Το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής δεσμεύεται να κλιμακώσει τις κοινοβουλευτικές του πρωτοβουλίες για την ανάδειξη του μείζονος θέματος της αδιαφάνειας και της ενδεχόμενης διαφθοράς στη διαχείριση των κονδυλίων του Ταμείου Ανάκαμψης, που εκτός των άλλων είναι και σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος.

Για τον λόγο αυτό, η Κοινοβουλευτική μας Ομάδα θα καταθέσει άμεσα Ερώτηση και Αίτημα Κατάθεσης Εγγράφων, σχετικά με τις διαδικασίες, που ακολουθήθηκαν και το περιεχόμενο των συμβάσεων που υπογράφηκαν».

β) ότι όταν δεν είχατε να πληρώσετε το μπάζωμα επιστρατεύθηκε ο κολλητός του κυρίου Μητσοτάκη, Κωνσταντίνος Αγοραστός, ο οποίος με αναδρομική απόφαση 31/3/2023 είπε πως πρέπει να εκταμιευτούν 647.682 ευρώ, ποσό το οποίο απηύθυνε στον πρώην υπουργό Ανάπτυξης.

Κατόπιν, ο τότε υφυπουργός Ανάπτυξης, κ. Τσακίρης, σχεδόν 50 ημέρες μετά το έγκλημα των Τεμπών, υπέγραψε απόφαση 18/4/2023, την υπ. 36/141, με την οποία αποφασίζει την ένταξη της πράξης κατεπείγουσας επεμβάσεως στο δυστύχημα των Τεμπών στο Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης…».

Ανάπτυξη είναι το μπάζωμα του τόπου του εγκλήματος… σχολίασε η κυρία Κωνσταντοπούλου, προσθέτοντας πως ο κ. Σκρέκας δεν απάντησε σε επίκαιρη ερώτηση που αφορούσε στελέχη του υπουργείου Ανάπτυξης «τα οποία πήγαν στο Ελεγκτικό Συνέδριο να ρωτήσουν αν καλύπτονται για τη Σύμβαση 717»…
Στις 12 Ιανουαρίου 2024, με απόφαση του ἀναπληρωτή υπουργοῦ Οικονομίας, στον οποίο είχαν μεταβιβαστεί οι αρμοδιότητες Τσακίρη, η απόφαση τροποποιήθηκε.

Με τελικό στόχο την ενοχοποίηση του Περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστού, στον οποίον ασκήθηκε ποινική δίωξη λίγες εβδομάδες αργότερα!

Στις 6 Φεβρουαρίου 2024.

Ἡ απόφαση της 12ης Ιανουαρίου 2024 του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας (Γενική Γραμματεία Δημοσίων Ἐπενδύσεων) με αποδέκτη την Περιφέρεια Θεσσαλίας έχει ως θέμα «τροποποίηση της Πράξης για κατεπείγουσες επεμβάσεις στο Δυστύχημα των Τεμπών ης 1/3/2-23» και τυπικά ἡ αλλαγή συνίσταται στο ότι, όπως αναφέρει, «τροποποιείται ὡς προς το χρονοδιάγραμμα».
Ωστόσο προσεκτικότερη ανάγνωση δείχνει ότι ο αναπληρωτής υπουργός έχει προχωρήσει σε προσθήκη πού δεν υπήρχε στην ορχική απόφαση.

Προσθέτει ότι εγκρίνει τη χρηματοδότηση από το Εθνικό Πρόγραμμα Αναπτύξεως «λαμβάνοντας υπ’ όψιν ότι οι δαπάνες ΠΡΟΚΛΗΘΗΚΑΝ ΜΕ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΝΤΟΛΕΣ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΠΕ ΛΑΡΙΣΑΣ…».

Στη συνέχεια, η κυρία Κωνσταντοπούλου κατέθεσε τα πειστήρια…
«Καταθέτουμε χαρτιά, για να είναι στη Διαύγεια και να μπορεί ο καθένας να τα παίρνει και να κρίνει αν έχει υπάρξει αλλοίωση και να μην δημιουργεί εντυπώσεις λανθασμένες και ψευδείς», επεσήμανε ο κ. Παπαθανάσης απευθυνόμενος στην κ. Κωνστανοπούλου.
Σε κάθε περίπτωση, η Κυβέρνηση οφείλει εξηγήσεις.

Η Μαρία Καρυστιανού έσκισε τα πτυχία του Greenberg

Όπως φαίνεται, όλα τα υπολόγισε η κυβέρνηση Μητσοτάκη… πλην ενός. Ένας «μαύρος πολιτικός κύκνος» τείνει να αποτελέσει τη μεταβλητή εκείνη που θα ροκανίσει το πολιτικό κεφάλαιο της Νέας Δημοκρατίας ρίχνοντάς την στο καναβάτσο.

Η ελληνίδα μάνα υπήρξε ο αστάθμητος παράγων που δεν έλαβαν υπόψη τους οι κάθε λογής επιτελείς και, κυρίως, οι εξαιρετικά καλοπληρωμένοι επικοινωνιολόγοι του Μεγάρου Μαξίμου – και από το εσωτερικό και από το εξωτερικό.

Υπενθυμίζεται πως από την πρώτη στιγμή του δυστυχήματος ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης είχε στον νου του το πότε (δεν) θα κάνει εκλογές.

Όπως είχε γράψει μεγάλη εφημερίδα, «σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρωθυπουργός είχε εκτιμήσει από την πρώτη στιγμή του τραγικού δυστυχήματος στα Τέμπη πως οι εκλογές πρέπει να μετατεθούν για αργότερα».

Μάλιστα, όπως ισχυρίζεται η εφημερίδα, «ανάλογη εισήγηση είχε κάνει και ο Αμερικανός σύμβουλος Stan Greenberg.

Ο τελευταίος του εισηγήθηκε να αναβάλει κάθε σχεδιασμό για εκλογές στις 9 Απριλίου, συνυπολογίζοντας το τεράστιο πολιτικό κόστος που θα επωμιστεί».

Σύμφωνα με μελέτες αμερικανών ψυχολόγων που είχε διάθεσή του, «η φόρτιση για τα σιδηροδρομικά δυστυχήματα έχει αποδειχθεί από μελέτες πως ξεθυμαίνει με την παρέλευση 5 εβδομάδων».
Την άποψη αυτή υιοθέτησε ο Πρωθυπουργός, λέει η εφημερίδα, που ουδέποτε διαψεύστηκε, «βάζοντας τέλος σε κάθε σχεδιασμό για εκλογές πριν από το Πάσχα».

Οι γονείς των θυμάτων, που συμβολοποιούνται στο πρόσωπο της κυρίας Μαρίας Καρυστιανού, δεν το έβαλαν κάτω…

Με βασικό αίτημα την επανηθικοποίηση της κοινωνίας –διότι τα παιδιά τους δεν γυρνάνε πίσω–, παρά τις πρωτοφανείς παραλείψεις που διαπιστώνονται, θα κυνηγήσουν την υπόθεση μέχρι τέλους.

Η κυρία Καρυστιανού και οι υπόλοιποι συγγενείς έσκισαν τα πτυχία του Greenberg.

Τα Τέμπη δεν θα ξεχαστούν… Χτύπησαν λάθος πόρτα σε λάθος λαό αν πιστεύουν ότι οι Έλληνες είναι τόσο κυνικοί όσο στη χώρα τους.

Έναν χρόνο μετά… αμείλικτα ερωτήματα

Σήμερα, έναν χρόνο μετά, αστυνομικοί έπειτα από παραγγελία του Εφέτη Ανακριτή, Σωτ. Μπακαΐμη προχώρησαν στην κατάσχεση των σκληρών δίσκων με τα πρωτότυπα ηχητικά το βράδυ της σιδηροδρομικής τραγωδίας των Τεμπών.

Έναν χρόνο μετά…

Η συγκεκριμένη εξέλιξη προκαλεί ιδιαίτερη αίσθηση, καθώς όπως είχε γίνει γνωστό από τις πρώτες μέρες μετά την τραγωδία οι αυτούσιοι διάλογοι είχαν παραδοθεί στην ΕΛΑΣ και στη Δικαιοσύνη λίγα εικοσιτετράωρα μετά το μοιραίο εκείνο βράδυ.

Στο μεταξύ, μεθαύριο Παρασκευή 5 Απριλίου θα γίνει ο έλεγχος στα χώματα που φυλάσσονται σε ιδιωτικό οικόπεδο εργολάβου.

Με παραγγελία του Εφέτη Ανακριτή, κλιμάκιο Χημικών της Χημικής Υπηρεσίας από κοινού σύμφωνα με πληροφορίες της “Ελευθερίας” με πραγματογνώμονες και εισαγγελικό λειτουργό θα μεταβούν την Παρασκευή στο ιδιωτικό οικόπεδο προκειμένου να κάνουν δειγματοληπτικό έλεγχο.
Έναν χρόνο μετά…

Όπως γίνεται αντιληπτό τα ερωτήματα είναι αμείλικτα… Και στραμπουλάνε τη γλώσσα τους.
Εδώ και έναν χρόνο γίνεται προσπάθεια αποπροσανατολισμού.
Και τα ερωτήματα πληθαίνουν:
Ποιος, άραγε, πληρώνει τις εγγυήσεις των στελεχών του ΟΣΕ, που ανέρχονται σε πολλές χιλιάδες;
Οι ίδιοι; Έχουν τέτοια ρευστότητα;
Γιατί υπήρξε μοντάρισμα των συνομιλιών του μοιραίου σταθμάρχη πριν το πάρει στα χέρια του ο ανακριτής;
Γιατί δεν υπάρχει βιντεοσκοπημένο υλικό από τη φόρτωση της εμπορικής αμαξοστοιχίας στη Θεσσαλονίκη;
Ποιος και γιατί χειρίστηκε το ζήτημα του μπαζώματος;
Πώς επιχειρήθηκαν να μοιραστούν τα σιδηροδρομικά έργα;
Θα μπει κάποιος φυλακή;…

Το κάδρο των ευθυνών προσφέρεται για πολλούς…

Εμείς ένα έχουμε να πούμε: η Τραγωδία στα Τέμπη δεν είναι ένα απλό σιδηροδρομικό δυστύχημα, αλλά μια μελέτη περίπτωσης, ένα case study, για τη χρεοκοπία της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας στην Ελλάδα.

Άλλο ένα θλιβερό παράδειγμα και επιχείρημα στα στόματα όσων απογοητευμένοι θεωρούν το ελληνικό κράτος failed state (σ.σ. ο όρος αποτυχημένο κράτος χρησιμοποιείται από τους πολιτικούς σχολιαστές και τους δημοσιογράφους για ένα κράτος το οποίο έχει αποτύχει σε ορισμένες από τις βασικές λειτουργίες, αρμοδιότητες και ευθύνες της εθνικής του κυριαρχίας).
Αλλά και αν ακόμη η αλήθεια δεν έχει περάσει ακόμη από μπροστά μας.
Δεν υπολόγισαν την Ελληνίδα μάνα…