Παραθέτουμε παρακάτω κείμενο που βρίσκεται στον προσωπικό λογαριασμό facebook του δικηγόρου Νίκου Αντωνιάδη,
Τον απέκλεισαν για 30 μέρες από την σελίδα του οι αλήτες των hoaxes – Συνεχίζουν τον φασισμό στο διαδίκτυο
ΚΑΤ’ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣ ΓΙΟΖΕΦ ΠΕΡΔΙΚΟΠΟΥΛΟΣ (ELLINIKA HOAXES):
“Ερευνώντας ήρθαμε σε επικοινωνία με την χρήστρια (αρχική πηγή) που ανάρτησε τις φωτογραφίες στο Facebook, και η οποία επιθυμεί να διατηρήσει την ανωνυμία της. Μας επιβεβαίωσε ότι πρόκειται για ασθενή που είχε στην επίβλεψή της τον Μάιο 2020”
ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΝΙΚΟΣ ΑΝΤΩΝΑΔΗΣ:
“Ερευνώντας ήρθα σε επικοινωνία με αυτούς που κρύβονται πίσω από τον Θανάση Περδικόπουλο και τα Ellinika Hoaxes, οι οποίοι επιθυμούν να κρατήσουν την ανωνυμία τους. Μου επιβεβαίωσαν ότι έβαλαν τον απόφοιτο να γράψει ό,τι παραμύθι του κατέβει, να ξεράσει όσο εμετό μπορεί να βγάλει, να πει ότι οι ακτινογραφίες ήταν του 2020, τον ασθενή να τον βγάλει ασθενή κόβιντ και την είδηση ότι οι ακτινογραφίες είναι του 2015 ψευδή και παραπληροφόρηση. Και όταν τους είπε ότι αυτή τη φορά πραγματικά δεν βγαίνει με τίποτα, αυτοί του είπαν ‘σκάσε και μη μιλάς, γι αυτό σε πληρώνουμε’”.
Νίκος Αντωνιάδης: Γκεμπελίσκε Περδικόπουλε:
-Όταν εσύ μας αποκαλύψεις την “ανώνυμη χρήστρια” και αποδείξεις ότι οι ακτινογραφίες είναι πράγματι του 2020, γιατί και αυτό που έβγαλες άλλες έξι ημερομηνίες του 2015 έχει, η μία κοντά στην άλλη, και καμία του 2020,
τότε θα σου αποκαλύψω και εγώ τους δικούς μου ανώνυμους που μου επιβεβαίωσαν ότι σε πληρώνουν για να γράφεις τα εμετικά αρθράκια σου και να σκορπάς τις συκοφαντίες σου.
Α, και κάτι ακόμα:
Οι ανώνυμοι πληροφοριοδότες μου μού είπαν ακόμη ότι είσαι αναλώσιμος. Και εσύ και οι υπόλοιποι της συμμορίας.
Όταν έρθει η ώρα σας, μου είπαν, θα σας αφήσουν στην τύχη σας.
Ίσα που προλαβαίνεις να γράψεις ότι δεν έχω πτυχίο Νομικής και ότι ανώνυμη πηγή σού επιβεβαίωσε ότι με πληρώνει ο Τραμπ…”
Να ρωτήσω κάτι ήθελα για όποιον γνωρίζει.Οταν εισαγγελικός λειτουργός δεν επιτρέπει την διεξαγωγη της αυτοφορης διαδικασιας δεν διαπράττει ο ίδιος αδίκημα;Επίσης υπάρχει ρητή διάταξη που επιτρέπει και πότε την διακοπή της αυτοφορης διαδικασιας;
Σε περίπτωση που κανει ένας εισαγγελέας αυτο δεν πρέπει να ελθει σε γνώση προϊστάμενης αρχής του για πειθαρχικη διαδικασία εναντίον του ή και ποινική;
Τι συμβαίνει σε αυτές τις περιπτωσεις δηλαδή;Έχει ένας εισαγγελέας απεριόριστη διακαιοδοσία;Δεν διέπεται η εισαγγελική λειτουργία από σαφείς κανόνες και διατάξεις και δεν πρέπει κατά την άσκηση των καθηκόντων του να ικανοποιεί το περί κοινού δικαίου αίσθημα;
Ευχαριστω!
Όχι, δεν έχει απεριόριστη δικαιοδσία.
Όταν όμως έχει πλάτες την κυβέρνηση και τις στοές, τότε κάνει ότι τον διατάξουν αυτοί…
Έχουν καταλύσει το Σύνταγμα και οι δικαστές κάνουν την πάπια, ενώ εκ του συντάγματος τους δίδεται η δυνατότητα παρέμβασης… δεν το βλέπετε;
Οπότε στην παραπάνω περίπτωση θα έπρεπε να επιληφθεί και να τον καλέσει για εξηγήσεις ο υπηρεσιακός του προϊστάμενος αλλά δεν το κάνει.Άρα παρανομεί και ο αμέσως από πάνω ιεραρχικά.
Έχετε δίκιο.Αυτό εκ των πραγμάτων ουσιαστικά συμβαίνει.Φανερή κατάλυση του Συντάγματος.Οταν θεσμικά έχεις την δυνατότητα να παρέμβεις και δεν το κάνεις γίνεσαι συνεργός αυτής της κατάστασης.
Αν δεν κάνω λάθος και ένας δικαστής ανεξάρτητου βαθμίδας, έχει δικαίωμα και υποχρέωση να μην εφαρμόσει νόμο που εναντιώνεται σε διατάξεις του Συντάγματος.
Ετσι δεν είμαστε κράτος αλλά υπάρχει μια παρέα που ασκεί διοίκηση χωρίς σεβασμο στο ίδιο το πολίτευμα και τους πολίτες.Καταλυεται το άρθρο του Συντάγματος περί ισότητας όλων των Ελλήνων στον νομό.
Τι να πούμε ότι για όσους δεν ισχύει η ισότητα στον νομό ότι ανήκουν σε άλλη φυλή;Μάλλον κάτι τέτοιο συμβαίνει και τελικά παύει να ισχύει το Δημοκρατικό πολίτευμα αφού δεν υπάρχει διάκριση εξουσιών και η εκτελεστική διαχέεται στην δικαστική.