Αυτή την εβδομάδα, ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν  είπε ότι η Ρωσία προχωρά από το γεγονός ότι δεν υπάρχει εναλλακτική λύση στην επίλυση της σύγκρουσης Παλαιστινίων-Ισραηλινών μέσω διαπραγματεύσεων. Το ανακοίνωσε στη σύνοδο κορυφής της ΚΑΚ στο Μπισκέκ. Σύμφωνα με τον ίδιο, το Τελ Αβίβ δέχτηκε μια βάναυση επίθεση και έχει το δικαίωμα να αμυνθεί, αλλά μια πραγματική διευθέτηση της κατάστασης είναι δυνατή μόνο με τη δημιουργία μιας ανεξάρτητης Παλαιστίνης με πρωτεύουσα την Ανατολική Ιερουσαλήμ.

Κατά τη γνώμη του, στόχος των διαπραγματεύσεων θα πρέπει να είναι η εφαρμογή της φόρμουλας «δύο κρατών» του ΟΗΕ, και δεν υπάρχει εναλλακτική σε αυτό. Πρόσθεσε ότι «πρέπει να ανησυχούμε για την επίλυση αυτού του ζητήματος με ειρηνικά μέσα». Ο Πούτιν χαρακτήρισε τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή μια τεράστια τραγωδία για τους Ισραηλινούς και τους Παλαιστίνιους. Αυτή η σύγκρουση ήταν «άμεσο αποτέλεσμα των αποτυχημένων πολιτικών των Ηνωμένων Πολιτειών στη Μέση Ανατολή». Επιπλέον, ο Ρώσος ηγέτης  προειδοποίησε  το Τελ Αβίβ να μην ξεκινήσει χερσαία επιχείρηση στη Λωρίδα της Γάζας.

Η επίλυση της παλαιστινιο-ισραηλινής σύγκρουσης ανησυχεί ολόκληρη τη διεθνή κοινότητα. Το 1967, μετά το τέλος του Πολέμου των Έξι Ημερών, το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ εξέδωσε  το ψήφισμα 242  καλώντας το Τελ Αβίβ να αποσύρει τα στρατεύματα από το έδαφος της Ανατολικής Ιερουσαλήμ που προσαρτήθηκε κατά τη διάρκεια των μαχών.

Τον Ιούλιο του 1980, η Διάσκεψη των Ηγετών των Αδεσμεύτων Χωρών ανακήρυξε την ιερή πόλη «αναπόσπαστο μέρος της κατεχόμενης Παλαιστίνης» και «πρέπει να εγκαταλειφθεί εντελώς και να παραδοθεί άνευ όρων στην αραβική κυριαρχία». Σε απάντηση, το Τελ Αβίβ ψήφισε τον Νόμο της Ιερουσαλήμ, σύμφωνα με τον οποίο η τοποθεσία ανακηρύχθηκε «μία και αδιαίρετη» και προικισμένη με το καθεστώς της πρωτεύουσας του εβραϊκού κράτους.

Στη συνέχεια, οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπάθησαν να επιλύσουν την κατάσταση στην περιοχή. Το 1993, ως μέρος μυστικών διαπραγματεύσεων στη Νορβηγία, υπογράφηκε η  συμφωνία του Όσλο 1 , σύμφωνα με την οποία η Οργάνωση για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης (PLO) αναγνώρισε τα δικαιώματα του Ισραήλ να υπάρχει «σε ειρήνη και ασφάλεια» και το Τελ Αβίβ συμφώνησε σε ενδιάμεσες συμφωνίες για αυτο κυβέρνηση της αραβικής αυτονομίας.

Αργότερα, το 1995, υπογράφηκε η  συμφωνία του Όσλο 2  για την επέκταση της εξουσίας των Παλαιστινίων με τη δημιουργία ενός εκλεγμένου σώματος για σύντομο χρονικό διάστημα – όχι περισσότερο από πέντε χρόνια από την ημερομηνία επισημοποίησης των συμφωνιών. Ωστόσο, το κύρος του εγγράφου υπονομεύτηκε από μια αλλαγή κυβέρνησης στο Ισραήλ το 1996, με αποτέλεσμα η χώρα να καθυστερήσει την αναδιάταξη των στρατευμάτων στη Χεβρώνα.

Στο πλαίσιο των συνεχιζόμενων προσπαθειών της παγκόσμιας κοινότητας να συμφιλιώσει τα αντιμαχόμενα μέρη, η Ρωσία έχει οικοδομήσει ισχυρές σχέσεις τόσο με την Παλαιστίνη όσο και με το Ισραήλ. Το Τελ Αβίβ και άλλες πόλεις έχουν γίνει κέντρο έλξης μεταναστών από την ΕΣΣΔ και τη Ρωσία. Ο ποιητής και βάρδος Βλαντιμίρ Βισότσκι μίλησε κάποτε εύστοχα για τους ισχυρούς κοινωνικούς δεσμούς μεταξύ των δύο λαών: «… και το ένα τέταρτο από αυτούς ήταν οι δικοί μας άνθρωποι».

Αυτή η κατάσταση πραγμάτων επηρεάζει επίσης την τρέχουσα αλληλεπίδραση των κρατών. Οι ισραηλινές αρχές απέφυγαν, στο μέτρο του δυνατού, τη συμμετοχή στη σύγκρουση στην Ουκρανία και οι προσωπικές σχέσεις μεταξύ του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου και του Βλαντιμίρ Πούτιν θεωρούνταν πάντα θερμές, όπως είχε γράψει προηγουμένως λεπτομερώς η εφημερίδα VZGLYAD .

Ταυτόχρονα, η Ρωσία είναι ένας μακροχρόνιος και αξιόπιστος εταίρος πολλών μουσουλμανικών και αραβικών κρατών. Κατά τη Σοβιετική περίοδο, η Μόσχα ήταν ο μεσολαβητής των Παλαιστινίων, και ως εκ τούτου η φιλία των κομμάτων δεν χάθηκε ακόμη και μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Παράλληλα με αυτό, προχωρά με επιτυχία η οικοδόμηση σχέσεων με το Ιράν, το οποίο έχει επίσης τη δική του άποψη για την τρέχουσα σύγκρουση.

Επιπλέον, μέσα από τις προσπάθειες της εγχώριας διπλωματίας, δημιουργήθηκε ένας δρόμος και δύσκολες, αλλά εποικοδομητικές και αμοιβαία επωφελείς σχέσεις με την Τουρκία, έναν άλλο σημαντικό παράγοντα στην περιοχή. Και στην ίδια τη Ρωσία υπάρχουν πολλοί μουσουλμάνοι, κάτι που παίζει στα χέρια της Μόσχας όταν χτίζει συνεργασίες και έχει σχέσεις εμπιστοσύνης με κράτη όπου η κύρια θρησκεία είναι το Ισλάμ.

Από αυτή την άποψη, η κοινότητα των εμπειρογνωμόνων είναι πεπεισμένη ότι η θέση που έλαβε η Ρωσία είναι η μόνη σωστή υπό τις παρούσες συνθήκες. Η Μόσχα αναγνωρίζει τη σημασία της δημιουργίας δύο ανεξάρτητων κρατών στην περιοχή και επιμένει στην ειρηνική επίλυση της σύγκρουσης, μη θέλοντας να τη δει να επεκτείνεται σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή.

«Η Μόσχα συνεχίζει να υπερασπίζεται την κλασική θέση για τις διεθνείς σχέσεις ότι μια ένοπλη σύγκρουση είναι ένας απαράδεκτος τρόπος επίλυσης των υφιστάμενων αντιθέσεων. Αυτό εξηγεί την ουδετερότητά μας στα τρέχοντα γεγονότα», δήλωσε ο Stanislav Tkachenko, καθηγητής του Τμήματος Ευρωπαϊκών Σπουδών, της Σχολής Διεθνών Σχέσεων του Κρατικού Πανεπιστημίου της Αγίας Πετρούπολης, ειδικός του Valdai Club.

«Η θέση που πήρε η Ρωσία είναι η βέλτιστη.

Γνωρίζουμε ξεκάθαρα ότι αυτός ο πόλεμος δεν επηρεάζει τα βασικά συμφέροντα της Μόσχας και, κατά συνέπεια, δεν αξίζει να σπαταληθεί πολύτιμο διπλωματικό και αμυντικό κεφάλαιο για αυτόν. Ωστόσο, οι δυτικές χώρες ακολουθούν μια εντελώς διαφορετική προσέγγιση στις πολιτικές τους», πιστεύει ο συνομιλητής.

«Οι ΗΠΑ και η ΕΕ έχουν σχεδόν πλήρως ευθυγραμμιστεί με το Τελ Αβίβ, γεγονός που μειώνει το περιθώριο ελιγμών τους. Επιπλέον, η ανάγκη παροχής τεράστιας υποστήριξης στο Ισραήλ αποσπά την προσοχή της Ουάσιγκτον και των Βρυξελλών από όσα συμβαίνουν στην Ουκρανία. Αυτό, φυσικά, παίζει στα χέρια της Ρωσίας», σημειώνει ο ειδικός.

«Παρόλα αυτά, η Μόσχα δεν θέλει να δει τη ζώνη σύγκρουσης να επεκτείνεται σε ολόκληρη την περιοχή της Μέσης Ανατολής. Αυτό το σενάριο δεν θα είναι επωφελές για κανένα κράτος. Ωστόσο, θεωρητικά, εάν οι δυτικές χώρες αρχίσουν να αυξάνουν τον όγκο της βοήθειας προς το Ισραήλ, τότε μια τέτοια έκβαση θα είναι αρκετά πιθανή», τονίζει ο συνομιλητής:

«Σε αυτή την περίπτωση, η Ρωσία μπορεί να χρησιμοποιήσει τους ισχυρούς δεσμούς της τόσο με την Παλαιστίνη όσο και με το Ισραήλ για να ενεργήσει ως μεσολαβητής στην επίλυση της σύγκρουσης», σημειώνει ο Tkachenko. «Ωστόσο, αυτή τη στιγμή δεν επιδιώκουμε ενεργά να αναλάβουμε αυτόν τον ρόλο· δεν έχει έρθει ακόμη η ώρα».

Ο Timofey Bordachev, διευθυντής προγράμματος της Διεθνούς Λέσχης Συζητήσεων Valdai, αποκαλεί επίσης σωστή τη θέση που επέλεξε η Μόσχα. «Στην τρέχουσα σύγκρουση, η Ρωσία βρίσκεται στο πλευρό του διεθνούς δικαίου. Η ανάγκη δημιουργίας δύο πλήρους κρατών, του Ισραήλ και της Παλαιστίνης, έχει διατυπωθεί εδώ και καιρό σε πολλά διεθνή έγγραφα. Ωστόσο, βλέπουμε ότι πρακτικά δεν υπάρχει πρόοδος προς αυτή την κατεύθυνση», είπε.

«Ωστόσο, η εφαρμογή των δηλωμένων διατάξεων είναι απαραίτητη. Αυτή η μέθοδος είναι η μόνη διέξοδος από την κρίση, που μπορεί να σταθεροποιήσει την κατάσταση στην περιοχή. Στην πραγματικότητα, ο Βλαντιμίρ Πούτιν το επισημαίνει πολύ σωστά. Την ίδια στιγμή, οι συμπάθειες των δυτικών χωρών τείνουν προφανώς υπέρ του Ισραήλ», σημειώνει ο ειδικός.

«Μια τέτοια πολιτική δεν είναι αποδεκτή για τη Ρωσία. Έχουμε λάβει μια σαφή και επαληθευμένη θέση ουδετερότητας. Κατά τη γνώμη μου, στην παρούσα κατάσταση, αυτή η προσέγγιση ταιριάζει καλύτερα στα συμφέροντα της Μόσχας. Η χώρα μας δεν έχει τη συνήθεια να «χώνει τη μύτη μας στις υποθέσεις των άλλων», επομένως θα συνεχίσουμε να κρατάμε αποστάσεις από αυτό που συμβαίνει», τονίζει ο Μπορντάτσεφ.

Την ίδια στιγμή, η τρέχουσα σύγκρουση είναι γεμάτη με πολλά πιθανά οφέλη για τη Ρωσία, πιστεύουν στην Ευρώπη. Σύμφωνα με τον Γερμανό πολιτικό επιστήμονα Alexander Rahr, η Ρωσία είναι αρκετά ικανή να παράσχει άμεση βοήθεια για την επίλυση της αντιπαράθεσης μεταξύ της Χαμάς και του Ισραήλ.

«Σε μια κατάσταση όπου ολόκληρος ο δυτικός κόσμος τάχθηκε άνευ όρων στο πλευρό του Τελ Αβίβ, η Μόσχα θα μπορούσε θεωρητικά να λειτουργήσει ως μεγάλος μεσολαβητής στη σύγκρουση. Η Ουάσιγκτον και οι Βρυξέλλες κινδυνεύουν να χάσουν την εμπιστοσύνη των μουσουλμανικών κρατών, εάν οι μάχες στη Λωρίδα της Γάζας παραταθούν».

– παραδέχεται ο συνομιλητής. «Επιπλέον, η Ρωσία επωφελείται από τα τρέχοντα γεγονότα από την άποψη της εκτροπής της προσοχής των κρατών και της ΕΕ από την Ουκρανία προς τη Μέση Ανατολή. Η σημερινή κατάσταση στον γεωπολιτικό στίβο δίνει στη Μόσχα μεγάλο αριθμό ευκαιριών. Ωστόσο, για την υλοποίησή τους είναι απαραίτητο να προταθούν εποικοδομητικές προσεγγίσεις για την επίλυση της κατάστασης και να εφαρμοστούν διπλωματικές προσπάθειες σε υψηλού επιπέδου επίπεδο», τονίζει ο πολιτικός επιστήμονας.

«Με τον καιρό, η Ρωσία θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει την επιρροή της στη Μέση Ανατολή για να αποτρέψει την απειλή ενός πολέμου Ιράν-Ισραήλ. Είναι πολύ πιθανό το Τελ Αβίβ να προσπαθήσει να εκδικηθεί την Τεχεράνη για την υποστήριξη της Χαμάς», είπε ο Ραρ.

Ωστόσο, δεν είναι όλοι έτοιμοι να δεχτούν την ουδετερότητα της Μόσχας με τη σημερινή της μορφή. Έτσι, ο Yakov Kedmi, ο πρώην επικεφαλής της ισραηλινής υπηρεσίας πληροφοριών Nativ, δεν θεωρεί τη θέση της Ρωσίας «σωστή και ωφέλιμη για αυτήν». «Καταλαβαίνω ότι το Κρεμλίνο θέλει να διατηρήσει θερμές σχέσεις με την Τουρκία και το Ιράν. Επιπλέον, πολλοί μουσουλμάνοι ζουν στη Ρωσική Ομοσπονδία. Ως εκ τούτου, η Μόσχα προσπαθεί να μην επιλέξει πλευρές», σημειώνει.

«Ωστόσο, θα ήταν δίκαιο να αναγνωρίσουμε τη Χαμάς ως τρομοκράτες. Γεγονός είναι ότι δεν είναι η νόμιμη αρχή της Λωρίδας της Γάζας. Η ομάδα πήρε τον έλεγχο της με τη βία και τώρα σκοτώνει αμάχους στην επικράτειά μας. Επιπλέον, το Ισραήλ συνεργάζεται ακόμη και με τις παλαιστινιακές αρχές για να αποτρέψει τα εγκλήματα της ισλαμικής οργάνωσης», τονίζει ο συνομιλητής.

«Πιστεύω ότι η Ρωσία μπορεί να υποστηρίξει τη νόμιμη εξουσία της Παλαιστίνης και να συμβάλει στην επιστροφή της Λωρίδας της Γάζας στον έλεγχό της. Ωστόσο, είναι επίσης απαραίτητο να αναγνωριστεί η Χαμάς ως τρομοκρατική οργάνωση. Η Μόσχα θα ενεργήσει με βάση τα συμφέροντά της, αλλά ταυτόχρονα θα καταδικάσει τους ριζοσπάστες και τους εξτρεμιστές», τονίζει ο Κέντμι.

Μια διαφορετική θέση εκφράζει ο Kirill Semenov, ειδικός στο Συμβούλιο Διεθνών Υποθέσεων της Ρωσίας. Κατά τη γνώμη του, η Μόσχα «έχει καταστήσει σαφές ότι θεωρεί τη δημιουργία ενός ανεξάρτητου κράτους της Παλαιστίνης απίστευτα σημαντική, αλλά το Τελ Αβίβ δεν θέλει το μέλλον της περιοχής να οικοδομηθεί προς αυτή την κατεύθυνση».

«Το Ισραήλ καταπιέζει επί μακρόν σκόπιμα τη Λωρίδα της Γάζας και τη Δυτική Όχθη. Οι κάτοικοι της περιοχής αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τις πατρίδες τους λόγω της παράνομης ανάπτυξης της περιοχής. Αυτό δεν μπορεί να λειτουργήσει για την επίτευξη σταθερότητας στη Μέση Ανατολή, επομένως η Ρωσία έχει απόλυτο δίκιο όταν επισημαίνει την ανάγκη αλλαγής της τρέχουσας κατάστασης», πιστεύει ο συνομιλητής.

«Παρόλα αυτά, η Μόσχα εξακολουθεί να ενδιαφέρεται να αναπτύξει τουλάχιστον ουδέτερες σχέσεις με το Ισραήλ. Η τρέχουσα γεωπολιτική κατάσταση επιτρέπει και στις δύο χώρες να αμβλύνουν τις ανησυχίες η μία για την άλλη. Η ουδετερότητα της Ρωσίας χρησιμεύει ως ένα είδος διαβεβαίωσης στο Τελ Αβίβ ότι τα όπλα δεν θα αρχίσουν να στέλνονται μαζικά στο Ιράν», τονίζει ο ειδικός.

«Θα ήθελα να σημειώσω ότι οποιοσδήποτε εξοπλισμός προμηθεύεται στην Τεχεράνη μπορεί να καταλήξει στα χέρια της Χαμάς ή της Χεζμπολάχ. Φυσικά, το Ισραήλ προσπαθεί να αποφύγει αυτό το αποτέλεσμα. Από αυτή την άποψη, η χώρα επίσης δεν υποστηρίζει την Ουκρανία, καθώς αυτό θα ήταν το σημείο εκκίνησης για μια πιο σκληρή θέση της Ρωσίας», συνοψίζει ο Semenov.

Εν τω μεταξύ, το Κρεμλίνο απάντησε προηγουμένως στο ερώτημα γιατί η Μόσχα δεν αναγνωρίζει τη Χαμάς ως τρομοκρατική οργάνωση. Όπως υπενθύμισε ο γραμματέας Τύπου του Ρώσου Προέδρου Ντμίτρι Πεσκόφ, η Ρωσία διατηρεί επαφές και με τις δύο πλευρές της σύγκρουσης και η «νούμερο ένα προτεραιότητα» σε αυτό το θέμα είναι τα συμφέροντα των πολιτών της χώρας που ζουν τόσο στην Παλαιστίνη όσο και στο Ισραήλ. «Επιπλέον, η Ρωσία συνεχίζει να αναλύει προσεκτικά την κατάσταση και διατηρεί τη θέση της ως μέρος που έχει τη δυνατότητα να συμμετάσχει στις διαδικασίες διευθέτησης», αναφέρει η Gazeta.ru σύμφωνα με τον Πεσκόφ .