Θεόδοτος
Ιουδαιοχριστιανισμός!!! Το μεγαλύτερο αίνιγμα της Ιστορίας είναι πώς κόλλησε η Παλαιά Διαθήκη στην Καινή, εφόσον η μία αίρει την άλλη, και πώς επίσης κόλλησε ο Ιουδαϊσμός πάνω στον Χριστιανισμό.
Η ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ
Θεόδοτος
Αμάσητο πλέον, τίποτα… ιδίως όταν τα ιερατεία υποτίθεται του Χριστιανισμού, επηρεάζονται από την ΛΑΖΑΡΕΙΟ ΛΕΠΤΑ ΤΟΥ ΙΟΥΔΑΪΣΜΟΥ.
Να πιστεύετε, αλλά και να ερευνάτε…
Aπεικόνιση της δίκης του Χριστού |
Γράφει ο Δημήτρης Μιχαλόπουλος
Τον τελευταίο καιρό γίνεται μεγάλος λόγος σχετικώς με τον «Ιουδαιοχριστιανισμό».
Οπαδοί αυτού του τερατώδους κατασκευάσματος εμφανίζονται πια να είναι όχι μόνο η Ελληνοορθόδοξη Εκκλησία (κάτι που, δεδομένης της ιστορίας της, δεν προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση) αλλά και η Ρωμαιοκαθολική.
Το όλο «σύστημα» βασίζεται σε δύο «επιχειρήματα»:
α) Ο Χριστός ήταν Εβραίος· και
β) οι Ιουδαίοι δεν ήταν υπεύθυνοι για τη Σταύρωσή Του.
Ας δούμε λοιπόν πώς έχουν τα πράγματα.
Α΄
Κατά πρώτο και κύριο λόγο –και παρά το όσα έχει γράψει η Πηνελόπη Δέλτα στον Τρελαντώνη (σελ. 92-93)- ο Χριστός δεν ήταν Εβραίος, γιατί στην εποχή Του δεν υπήρχανε πια Εβραίοι.
Μετά, πράγματι, τον θάνατο του Σολομώντος, γυιου του Δαυίδ, κατά το έτος 933 π.Χ., το βασίλειό του διχάστηκε: το νότιο τμήμα, με τη φυλή του Ιούδα και ένα μέρος εκείνης του Βενιαμίν, αποτέλεσε το βασίλειο του Ιούδα με πρωτεύουσα τα Ιεροσόλυμα· και το υπόλοιπο, με τις υπόλοιπες δέκα φυλές (το άλλο μισό τής του Βενιαμίν είχε χαθεί) και πρωτεύουσα τη Σαμάρεια, συνέχισε να λέγεται βασίλειο του Ισραήλ. (Γ΄ Βασιλειών, κ΄ 18, κβ΄1-2.)
Αυτές οι δέκα φυλές όμως αποτέλεσαν –και αποτελούν- μέγα πρόβλημα, γιατί κάποια στιγμή εξαφανίστηκαν!
Το 722 π.Χ., ως γνωστόν, οι Ασσύριοι κατέλαβαν τη Σαμάρεια, αιχμαλώτισαν το σύνολο του εκεί εβραϊκού πληθυσμού και, στη συνέχεια, διασκόρπισαν αυτούς τους ανθρώπους στα «όρη της Μηδίας» και σε άλλες περιοχές της επικράτειάς τους. (Δ΄ Βασιλειών, ιζ΄ 6.)
Από τότεδεν υπάρχουνε πια Εβραίοι αλλά μόνον Ιουδαίοι, οι οποίοι παρέμειναν στο βασίλειο του Ιούδα και συνέχισαν να είναι υπήκοοι των διαδόχων του Δαυίδ και του Σολομώντος.
Όσον αφορά, τώρα, τις δέκα χαμένες φυλές, έχουν διατυπωθεί υποθέσεις πολλές και διάφορες· το πιθανότερο, πάντως, είναι ότι αφομοιώθηκαν από τους πληθυσμούς εν μέσω των οποίων εγκαταστάθηκαν και… χάθηκαν δια παντός.
Από τότε, από το 722 π.Χ. δηλαδή, δεν υπάρχουνε πια Εβραίοι αλλά μόνο Ιουδαίοι.
Να γιατί, λοιπόν, μεταξύ των σημερινών Ιουδαίων υπάρχουνε σοβαρές αντιρρήσεις ως προς την ονομασία «Ισραήλ» του σύγχρονου ιουδαϊκού Κράτους.
Πώς, πράγματι, είναι δυνατόν να λέγεται το Κράτος αυτό «Κράτος του Ισραήλ», εφόσον ο πληθυσμός του αποτελείται μόνο από Ιουδαίους και αλλόφυλους προσήλυτους;
Φίλιππος & Ναθαναήλ |
Το θέμα μας, όμως, τώρα είναι: Μήπως ο Χριστός ήταν Ιουδαίος;
Μία και μόνη απάντηση χωρεί σε αυτό: Όχι!
Ο Χριστός, πράγματι, γεννήθηκε στη Βηθλεέμ.
Έστω και αν υποτεθεί, όμως, πως η εν λόγω Βηθλεέμ ήταν εκείνη της Ιουδαίας και όχι η άλλη, της Γαλιλαίας, η καταγωγή Του ήταν από τη Ναζαρέτ της Γαλιλαίας, όπου και πέρασε τα παιδικά Του χρόνια. (Κατά Λουκάν, β΄ 39-40).
Να γιατί, όταν ο Φίλιππος, ένας από τους πρώτους μαθητές Του, συνάντησε τον Ναθαναήλ και του εξήγησε ότι είχε επιτέλους βρεθεί Εκείνος που επί αιώνες αναμενόταν, δηλαδήο Ιησούς ο από Ναζαρέτ, ο Ναθαναήλ έκανε την –εκπληκτική- ερώτηση: «Τι το καλό μπορεί να προκύψει από τη Ναζαρέτ;» (Κατά Ιωάννην, α΄ 47.)
Το κομβικό σημείο, κατά συνέπεια, είναι γιατί ο Ναθαναήλ τόσο πολύ αμφέβαλλε πως «κάτι καλό» μπορούσε να βγει από τη Ναζαρέτ.
H προδοσία του Ιούδα |
Β΄
Το 1984, ο Κωνσταντίνος Ηλιόπουλος, καθηγητής της Λατινικής Φιλολογίας στη Φιλοσοφική Σχολή του πανεπιστημίου Αθηνών από το 1964 έως το 1977, οπότε συνταξιοδοτήθηκε, δημοσίευσε το βιβλίο του Η Δίκη του Χριστού υπό το φως των Ευαγγελίων και της επιστήμης.
Πρόκειται για μία εξονυχιστική-και μοναδική, στο βαθμό που σήμερα γνωρίζουμε- ανάλυση της Δίκης του Χριστού· όσα ακολουθούν, κατά συνέπεια, εν πολλοίς βασίζονται σε περίληψη του βιβλίου αυτού που από εμένα έγινε το 2008. (Εξυπακούεται ότι και τα δύο βιβλία, τόσο εκείνο του Κ. Ηλιόπουλου όσο και το μικρό δικό μου, περάσανε απαρατήρητα.)
προτομή του Πόντιου Πιλάτου |
2. Η Ιουδαία είχε κατακτηθεί από τους Ρωμαίους (συγκεκριμένα τον Γναίο Πομπήιο) το 63 π.Χ., αλλά ο πληθυσμός της, χάρη στον Ιούλιο Καίσαρα, είχε θεωρηθεί «εταίρος και φίλος του Ρωμαϊκού Λαού».
Το καθεστώς αυτό δεν διαφοροποιήθηκε ούτε μετά τη λίγο πριν από τη γέννηση του Χριστού ολοκλήρωση της προσάρτησης της Ιουδαίας στη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία.
Οι Ιουδαίοι, πράγματι, απολάμβαναν, στην ουσία, ελευθερία απόλυτη, ενώ παράλληλα οι θεσμοί τους ακωλύτως λειτουργούσανε, επειδή οι Ρωμαίοι συστηματικώς απέφευγαν οποιαδήποτε παρέμβαση τόσο στον δημόσιο όσο και τον ιδιωτικό τους βίο.
Μπορούσαν ακόμη και να επιβάλουν θανατική ποινή, αλλά δεν είχαν, όπως ήδη τονίστηκε, το δικαίωμα να την εκτελέσουν.
Ειδικώς αυτό το τελευταίο δικαίωμα το είχε μόνο ο Ρωμαίος διοικητής – εν προκειμένω ο Πόντιος Πιλάτος – ο οποίος όμως, προηγουμένως, έπρεπε να επικυρώσει τη σχετική απόφαση, δηλαδή να αποδεχτεί το σκεπτικό της.
H σταύρωση από τον El Greco |
4. Για να το πετύχουνε αυτό, προσέθεσαν στην κατά του Χριστού θρησκευτική κατηγορία και άλλη μία, πολιτική – τελείως πλαστή· πως δηλαδή ο Χριστός έλεγε ότι ήταν «βασιλιάς» και απέτρεπε τους Ιουδαίους από του να δίνουνε τους θεσπισμένους φόρους στον αυτοκράτορα της Ρώμης. (Κατά Λουκάν, κγ΄2.)
Ο Πιλάτος, φυσικά, δεν πείστηκε, οπότε οι Ιουδαίοι, προκειμένου να δούνε τον Χριστό πάνω στον Σταυρό, μεταχειρίστηκαν άλλο σύνηθες σε αυτούς μέσο· τον εκβιασμό.
Το πώς, τώρα, εκβιάστηκε ο Πιλάτος είναι και ενδιαφέρον αλλά και διδακτικό.
Ελάχιστα είναι τα σημεία που χρειάζονται περαιτέρω διευκρινήσεις.Πρώτα-πρώτα, πρέπει να εξαρθεί το γεγονός ότι ο Πόντιος Πιλάτος είχε, κατά τους πρώτους αιώνες του βίου της Εκκλησίας, ιδιαιτέρως εκτιμηθεί από τους Χριστιανούς – με αποτέλεσμα να θεωρηθεί ακόμα και άγιος. (Λέγεται μάλιστα πως ο τάφος του βρισκότανε κάπου στη σημερινή Γαλλία.)Αργότερα, βέβαια, ξεχάστηκε – με αποτέλεσμα ο Αδόλφος Χίτλερ να διερωτάται: «Μα από κι ως πού βρέθηκε στο Σύμβολο της Πίστεως ο Πόντιος Πιλάτος;»Νομίζω ότι, χάρη στα παραπάνω, η απάντηση σε αυτό το τελευταίο ερώτημα είναι πια εύκολη και σαφής. (Στο Πιστεύω άλλωστε λέγεται επί και όχι υπό Ποντίου Πιλάτου.)
O λιθοβολισμός του Πρωτομάρτυρα Στέφανου |
Μοίρασέ το:
Ετικέτες: ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ, ΠΑΣΧΑ
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
- Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
- Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
- Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
- Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.
Διαβάστε ακόμα
45 σχόλια
-
Ο/Η Thales 2 λέει:
Το ετος 553 μ.χ. στην οικομενικη Ε’ συνοδο στην Κωνσταντηνουπολη, οπου πρηδρευσε ο Πατριαρχης Κων/πολις Ευτυχιος, πηραν μερος 165 ιερωμενοι αλλα κανενας απο την Ρωμη.
Διαγραψαν την μετεσαρκωση που πιστευαν μεχρι τοτε και διαγραψαν επισης το οτι ο Ιησους ηταν γεννημα απο την Μαρια ως θνητος, και το αλλαξαν αυτο ως Υιος του Θεου.
Και οταν ο Πατριαρχης της Αντιοχειας Νεστοριος ειχε διαφονια, την Μαιρη δεν μπορεις να την αποκαλεις μητερα του υιου του Θεου, αφου ηταν θνητος ο Ιησους, το ειπαν αιρετικο και τον εστειλαν σε εξωρια στην ερημο και ετσι πηραν την αποφαση οτι ο Ιησους ηταν θεικος γιος του Θεου.
Πισω απο ολα αυτα ομως ηταν η Χαζαρα Θεοδορα γυναικα του αυτοκρατορα Ιουστινιανου. -
Ο/Η Ανώνυμος λέει:
ΗΤΑΝ Ο ΑΧΙΛΛΕΥΣ ΕΒΡΑΙΟΣ;
WAS ACHILLES A JEW;
Μην γελάτε και μην απορείτε, δεν κάνω πλάκα.
Αυτός είναι πράγματι ο τίτλος του βιβλίου που έπεσε στα χέρια μου πριν μερικά χρόνια για μερικά λεπτά όταν τυχαία βρέθηκα στο γραφείο κάποιου φίλου έλληνοαμερικανου δικηγόρου το οποίο βιβλίο του το είχε δανείσει ο επίσης δικηγόρος, κάποιος εβραίος γνωστός του και έτσι δεν μπόρεσα να το “χαρώ” έστω και για μια μέρα γιατί έπρεπε να επιστραφεί και ογκώδες καθώς ήταν (έτσι γίνεται με τις σοβαρές έρευνες και μελέτες που συνοδεύονται από “μεράκι” και καυμούς θα λεγα πού πνίγουν πολλούς από δαύτους -θυμιθείτε το τριτομο έργο του άλλου νάνου Μαρτιν Μπερναλ της “Μαύρης Αθηνάς) δεν υπήρχε χρόνος για τον ίδιο να το διαβάσει.
Ο συγγραφέας του βιβλίου είναι ο Dr Larry S. Milner το οποίο εύκολα μπορεί όποιος/αδήποτε να βρεί στο διαδύκτιο για να μην υπάρξουν κάποιες παρεξηγήσεις από κάποιους ειδικά Παλαιοδιαθηκικούς χορτασμένους απο αληθινή γνώση και αποκαλέσουν τα παραπάνω σκουπίδια, που εδώ θα χαν και κάποιο δίκιο να το κάνουν, αλλά…δίπλα στους προφήτες
τι αξία έχει ένας έλλην “ειδωλολάτρης”, η μάλλον μακάρι γι αυτούς αν πραγματικά ήταν εβραίος.
Χαρά στο πράγμα, η κάτι τρέχει στα γύφτικα για τους πολλούς.
Εμείς εδώ κοντεύουμε να κάνουμε τον Υιόν του αληθινού θεού Ελληνα και κάποιοι ασχολούνται με παραμύθια μουρμουρίζουν περιφρονετικά.
Θυμάμαι καθώς το άνοιξα και στα πεταχτά γυρίζοντας τις σελίδες στην προσπαθείά μου να πάρω μια ιδέα περί τίνος πρόκειται και ποιές είναι οι πηγές του, ξεφώνησα δυνατά το γνωστό του θυμοσόφου λαού μας “γ@μώ τα υπουργεία τους” και όλες τις εξουσίες μαζί.
Εκεί τον ρώτησα αν πράγματι διαβάζουμε τα ίδια η μήπως τα μάτια μου γίνανε σαν των πιστών όταν διαβάζουν την Βίβλό.
Απορώ πως και δεν τόχουν πάρει χαμπάρι οι φολίδες του Σουάμπ (κούλης, κεραμέως και Μενδώνη και όλο το σκυλολόι) και αφήνουν τούς “ραγιάδες γκοιμ “αμόρφωτους”.
Άρχισα κάπως αντίστροφα γιατί θεωρώ πως ταιρειάζει καλλίτερα στην προκειμμένη περίπτωση μιας και ένα απο τα ερωτήματα που προκύπτουν εδώ έιναι και το περί ταυτότητος του Ιησού Ναζωραίου του μονογενή Υιόύ του Πατρός και αειπαρθένου Θεοτόκου Μαρίας που για δυό χιλιάδες χρόνια ταλαιπωρεί τους πιστούς αναζητώντας την ελληνικότητα του με αποτέλεσμα να μην μπορούμε τελικά να ανακτήσουμε την δική μας παντελώς χαμένη ταυτότητα.
Κάτι που συμβαίνει με τον νηπιοβαπτισμό και στα χαράματα της “ζωής” μας, την στιγμή που μας παραδίδουν ατα χέρια των μάχλων τράγων για να μας βουτήξουν με μίσος στις κολυμπήθρες του Σιλωάμ και στο όνομα του αιμομείκτη και μαστρωπού συνάμα της συζύγου του.
Η στιγμή που η πράξις αυτή καθεαυτή (Μυστήριο την ονόμασαν κάποια ανδράποδα βυζαντινά τύπου Θεοδοσίου και Ιουστινιανού) ουσιαστικά σημαίνει το ξερίζωμα της αθώας ψυχής από τα φυσικά λειβάδια τα πάντερπνα που φύτρωσε για την μεταφύτευσή της στις ερήμους των θερμοκεφάλων που από κει ξεπήδησαν όλες οι συμφορές και οι χολέρες, τα σύνδρομα και τα συμπλέγματα και όλα τα δεινά που ξέφυγαν με το άνοιγμα του κουτιού της Πανδώρας για να μας πουλήσουν μετά την Ελπίδα που καταληξε αναγραμματισμέμη σε Λεπίδα αφού παρέμεινε ορφανή, έρημη και μόνη μέσα στο κοιτί κλεισμένη να δέρνεται και να φωνάζει.
Αχ αυτοί οι μυθοπλάστες μας με την “ξύλινη γλώσσα” που μιλούσαν κατα κάποιον και που έκλεισαν την ελπίδα μαζί με τα δεινά,, σε ποιούς άραγες να απευθύνονταν και τι θα απαντούσαν στον τελευταίο που ξεστόμισε στον χώρο γεννεσής των αυτην την τοξική χολή του την εβραιολαγνεία του
Δυστυχώς αυτή είναι και η πικρή αλήθεια και ενώ ο ελέφαντας βρίσκεται μπρός στα μάτια μας εμείς με τα μικροσκόπια ψάχνουμε να βρούμε ψύλλους στ’ άχυρα έχοντας πάντα ως μοναδική “εγκυρη” και αξιόπιστη πηγή αυτά που βαπτίσασε αυθαίρετα κάποια παράσιτα μισανθρώποι Αγία Γραφή που θεωρείται ως πανάκεια της γνώσης δίδοντας απαντήσεις σε όλα τα θέματα από την δημουργία του κόσμου μέχρι και την θεραπεία λέπρας, και από τον καθαρισμό μετα από ονείρωξη, μέχρι και να μην τρώμε γκιώνη.
Γελουν εν τω μεταξύ τα ταλμουδικά άπλυτα, οι δε απόστολοι των εθνών κάνουν χάζι και χοροπηδουν θριαμβευτικά πάνω στο πτώμα της Ελλάδος γι αυτό που κατάφεραν στον ελληνικά σκεπτόμενο κόσμο και μάλιστα κατά παράβασιν της εντολής του Ιησού:
Μην πάρετε τον δρόμο για την περιοχή που κατοικούν ειδωλολάτρες, και μην μπείτε σε πόλη Σαμαρειτών.
Προτιμείστε να πάτε στους ισραηλίτες που έχουν πλανηθεί {Κατά Ματθαίον κεφ.10, 6).
Οι ψαράδες όμως απ’ ότι φάνηκε είχαν κολλήσει στην πρώτη εντολή/μαύλισμα που τους έδωσε όταν τους μάζευε και τους είπε κείνο το περιβόητο “ακολουθήστε με και θα σας κάνω ψαράδες ανθρώπων”.
Αλήθεια μόνο αυτό πόσο κολακευτικό μπορεί να είναι σε κάποιον που θεωρεί τον εαυτόν του άνθρωπο!
Αλλά οι “σπουδασμένοι” δεν έχουν αφήσει τίποτα αναπάντητο και εκτός από το “ο θεός είναι μεγάλος) εχουν και τις αλληγοριες που σε εξασθενούν μεχρι του σημείου παραδόσεως“Όσο για τις αλληγορίες που τους έχουν αποδοθεί, είναι πιό κακοήθεις και ανάρμοστες από τούς ίδιους τους μύθους , που μόνο με την βοήθεια μιας εντυπωσιακής και ολωσδιόλου αναίσθητης βλακείες καταφέρνουν να ταιριάξουν τα αταίριαστα.” (Κέλσος), Ένας από τους πολλούς που το έργο του καταστράφηκε.
Το δράμα της καταστροφής του Ελληνικού Πολιτισμού των περασμένων χιλιετηρίδων δεν πρόκειται να το χωρέσουν όσοι τόμοι και να γραφτούν ακόμη, πέραν αυτών που υπάρχουν και αυτών που έχουν ριχθεί στο πυρ το εξώτερον.
Εκάη και του Κοραή ανορθωτού της γλωσσης
η βίβλος εις το Ναύπλιον πλησίον του Πλατάνου.
Αλλά ευαρεστότερον θυμίαμα λιβάνου
ποτέ εις την ουράνιον αψίδα δεν ανέβει.
Καθως και τόσων άλλων, όπως του Πορφυρίου με διάταγμα του Ιουστινιανού, μέχρι και του Πλήθωνος Γεμιστού και κεί με διάταγμα του εγκαθέτου απο τον σουλτάνο μισέλληνα Γεναδίου.
Περισσεύει όμως (το Δράμα του Ελληνισμού), στο σξάστιχον του Εθνικού μας Ποιητή Παλαμά που ακολουθεί:
Του ρασοφόρου σύντριψεν ο πέλεκυς κι η αξίνα
τα μεγαλόχαρα είδωλα στα βάθη των ναών
Των συντριμμένων η ψυχή δεν χάθηκε μ’ εκείνα
φωτοπλανήτης έγινε στα χάη των ουρανών
όσο που νέα ζωντάνεψε αγαλματένια κρίνα
στου διαλεκτού τον λογισμό στους κήπους των σοφων.Ο Αγιος Παύλος, ο μέγιστος προπαγανδιστής όλων των εποχών, ο αρχικά εβραίος και αντιχριστιανός και αργότερα εβραιορωμαιοχριστιανός θα πρέπει να καταγραφεί στην ιστορία και ως ο μέγιστος κατακτητής και ανατροπέας γιατί αυτό που κατάφερε αυτός ο σαφρακιάρης σκηνοποιός κάνουν όλα τα ιστορικκά γεγονότα να ωχριούν δίπλα του.
Ο Παύλος μιας και θεμελιωτής του Χριστιανισμού που έπρεπε βασικά να αποκαλείται και Παυλισμός φαίνεται επίσης να υπήρξε και ο αρχιτέκτων του Ιουδαιοχριστιανικου οικοδομήματος με εργάτες και συνεργούς τους κοιμισμένους κατ Ηράκλειτον που κουβαλούσαν και κουβαλούν ακόμη στους ώμους των τα σιωνιστικά απάνθρωπα δίποδα θρονιάζοντας τα σε όλους τους θώκους εξουσιών για να τα βρίζουμε από την μιά και από την άλλη να τα υμνούμε κάθε Κυριακή αλλά και όλες τις μέρες του χρόνου με τα εορτολόγια (και όχι ΗΜΕΡΟΛΓΙΑ)των αγίων να μην αφήνουν έστω και μια μέρα ανοικτή αφιερωμένη στους πραγματικούς μας ήρωες και αληθινούς ευεργέτες μας.
Εορτάζουμε ακόμη και τον προφήτη Ζαχαρία, ισως για την ειλικρινειά του και την ευθύτητα που ανάμεσα στα πολλά που μεταφέρει από τον Πατέρα της Αγίας Τριάδος δεν μας στερεί και αυτό εδώ.
Διότι σας, της φυλής Ιούδα, σας εχρησιμοποίησα και σας ετέντωσα ως τόξον, ως άλλην δε φαρέτραν εγέμισα με βέλη τους άλλους Ισραηλίτας. Θα εξεγείρω τα τέκνα σου, ω Σιών, εναντίον των τέκνων των Ελλήνων και θα σε χειρισθώ ως ρομφαίαν πολεμιστού.
Όσο για τον Κύριλο Αλεξανδρείας που πολλοί του αποδίδουν την ευθύνη γιά την λυσσαλέα και αποτρόπαια δολοφονία της Υπατίας από τα φανατισμένα στίφη των καλογήρων με τον πιο φρικώδη και κτηνώδη τρόπο που δεν περιγράφεται δύο φορές τον χρόνο στις 9 Ιουνίου και 18 Ιανουαρίου.
Καλά για τον Ησαία (γιορτάζει 9 Μαίου) που τον χορεύουν ακόμη κι όλοι οι στραβοί κουφοί κι ανάπηροι που ενώ σε κοσμικους χορους δεν ξέρουν πουθε παν τα τέσσερα αλλά έξω απ’ τον χορό πολλά τραγούδια ξέρουν, θα χρειαστεί ολόκληρο κεφάλαιον για την “αφεντιά” του που μόνο αυτοί με γερά στομάχια θα αντέξουν.
Γράψε Ιστορία τα ψεμματά σου αράδα
και βλόγα τον φονιά, βρίζε το θύμα
κι συ αρετή των δρομάκων σουσουράδα
τον κάθε σωματέμπορά σου τίμα. (Βάρναλης). Πόσο επίκαιρος και προφητικός!
Πίσω τώρα στον Αγιο Παύλο (τον κακοφτειαγμένο και μικρόσωμο εβραίο κατά Ρενάν)
“Πάσσα ψυχή εξουσσίαις υπερεχούσαις υποτασσέσθαι ού γαρ έστιν εξουσία ει μη υπό θεού αι δε ούσαι εξουσίαι υπό του θεού τεταγμέναι εισίν, ώστε ο αντιτασσόμενος τη εξουσία τη τού θεού διαταγήν ανθέστηκεν”, ( α’ επιστολή προς Ρωμαίους κεφ. Ιγ).
Τι μας λέει εδώ ο μέγας “απόστολος των εθνών” που μήρε σβάρνα όλες τις τότε ελληνικές πόλεις και μέσα στις συναγωγές έσκουζε στα αδέλφια του που τους έδερνε η τρικυμία και χρειαζόντουσαν το κατάλληλο σωσίβιο αφενός και αφετέρου το όχημα μέσω του οποίου θα περάτωναν τα μεγαλεπίβολα σιωνιστικά τους σχέδιααπλώς μας προτρέπει στην φυγήν, την απραξίαν, την υποταγήν και την υποδούλωση στις ελέω θεού εξουσίες.
Αυτό είναι το πρώτο ληθαργικό έως και θανατηφόρο εμβόλιο που εξαναγκατικά (δια πυρός και σιδήρου) δέχτηκε ο Ελληνισμός απο τους βυζαντινους “αυτοκράτορες και ρασσοφόρους αγίους μετα, μεταλλάσοντας τον Εσθλόν Αληθινόν Ανθρωπον σε Αβραμαικό υβρίδιο.
Και δώ το φιρμάνι τοο Πατράρχη Γρηγόριου του Έ που επιβεβαιώνει την θεμελειώδη αρχή του Χριστιανισμού/Παυλισμου που με γεωμετρικό τρόπο αποδεικνύει και την εφαρμογή της. Καμαρώστε τον.Ομολογούνενον είναι ότι η πίστις μας και μετά προθυμίας υπακοή και ευπείθεια προς την κραταιάν ταύτην βασιλείαν (Οθωμανικήν) είναι αναμφιβόλως και δικαία και νόμιμος συμφέρουσα εις τον εαυτόν μας. Δίκαια μεν, επειδη παρ’ αυτής έχομεν άπαντες οι πιστοί ρεαγιάδες το ζήν και το ευ ζην, νόμιμος δε, επειδή και μας το νουθετεί ο ιερός Απόστολος εν τη α’ επιστολή προς Ρωμαίους κεφ. Ιγ, ότι είναι και συμφέρουσα και αναγκαιοτάτη εις τον εαυτόν μας η μετά προθυμίας υπακοή , εις τούτο δεν είναι καμία αμφιβολία. Ον τρόπον είναι εφικτόν χρέος εις όλα τα πλάσματα , η προς τον ουράνιον Βασιλέα λατρεία και δοξολογία, με τον αυτόν να φέρηται κατά πάντα με πιστιν, υπόκλισιν και υποταγήν εις τον επιγειον βασιλέα (σουλτάνο). Όθεν όστις κατά παραμικρότερον τι σφάλλει εις τον βασιλέα του, αυτός σφάλλει και εναντιώνεται εις τας προσταγάς και εντολάς του Υψίστου, και επομένως έχει ατίδηκον του αυτην την ιδίαν φοβεράν θείαν δίκην….
Η Αποκάλυψη του Ιωάννη και η Ακριτη αποδοχή της, ως “Ιερή” “Θεική”.
“Και έκανες ΗΜΑΣ εις τον θεόν ΗΝΩΝ βασιλεις και ιερείς και θέλομεν βασιλεύσει επί της Γης”. (Αποκ. ε’ 10)
“Και ήκουσα τον αριθμόν των εσφραγισμένων εκατόν τεσσαράκοντα τέσσαρες χιλιάδες ήσαν οι εσφραγισμένοι εκ πάσης φυλής των υιών του ισραήλ”. (Απ. ζ-4)
Συνεχίζει ο Ιωάννης με το να μας αραδειάζει τις δώδεκα φυλές, Ιούδα, Ρουβήν, Γαρ, Ασήρ, Νεφθαλείμ…..Λευί, Ισσάχαρ, Ζαβουλών…Βενιαμίν, με τον αριθμό των δώδεκα χιλιάδων εσφραγισμένων, που αντιστοιχεί σε κάθε φυλή.“Από τον καπνό βγήκαν ακρίδες πάνω στη γή, στις οποίες δόθηκε εξουσία σαν την εξουσία που έχουν οι σκορπιοί της γης. Τούς δόθηκε εντολή να μην βλάψουν το χορτάρι της γης, ούτε κανένα χλωρό φυτό ούτε κανένα δένδρο , παρά μόνο τους ανθρώπους εκείνους που δεν έχουν την σφραγίδα τού θεού στα μετωπά τους. Αυτούς πήραν την εντολή να μην τους σκοτώσουν, αλλά μόνο να τους αφήσουν να βασανιστούν πέντε μήνες. Το βασανό τους θα είναι σαν τον πόνο που προκαλεί ο σκορπιός όταν τσμπήσει τον άνθρωπο. Εκείνες τις μέρες θ’ αναζητούν οι άνθρωποι τον θάνατο κι ο θάνατος δεν θα έρχεται. Θα παρακαλούν να πεθάνουν κι ό θάνατος θ’ απομακρύνεται απ’ αυτούς”. (Απ. 9′ 3-4)
Πιό αποκαλυπτικός ο Ιωάννης δεν θα μπορούσε να γίνει.
Αλήθεια, χρειάζεται εδώ κάποιος να προσθέσει η και να σχολιάσει κάτι στα παραπάνω;
Η ακόμη πιό περα τολμά κανείς να αμβισβητήσει τις εξ αποκαλύψεως αλήθειες;
Είίναι σαν να θεοδικεί.
Mόνο οι ασεβείς και οι πρό Ιωάννου “ειδωλολάτρες” Ελληνες θα προβαίναν σε αυτές τις θεοδικίες κακομαθημένοι όπως ήσαν με κείνο το “Ουκ Ελληνικόν το Προσκυνείν” του Καλλισθένη, που ο Γέρος του Μωριά αργότερα το κανε σημαία με κείνο το “Εμεις και στους θεούς όρθιοι μιλούμε”.
Αρχίζω και συνειδητοποιώ οτι το εαν βρίσκομαι δώ σήμερα και μπορώ να κοιτάζω τον Ήλιο κατάματα και χωρίς φίμωτρα, το οφείλω στους τελευταίους και αυτούς καλούμαι να τιμήσω και να υπερασπιστώ μαζί με όλους που επίσης τρέφονται με τα ίδια αισθήματα.
Η Αποκάλυψη λοιπόν θα πρέπει να θεωρηθεί συμφώνως με τα παραπάνω τουλάχιστον, ως το πιό καταχθόνιο δόλιο και ύπουλο “έργο/πλάνο” των σκοταδιστών μισανθρώπων σατανάδων που γεφυρώνει αδιάσπαστα την Παλαιά και την καινή Διαθήκη ολοκληρώνοντας έτσι το μεγαλεπήβολο σχέδιο των Σιων-ιστών, που οι κοιμισμένοι εργάτες και συνεργοί κατ’ Ηράκλειτον θα έφερναν εις πέρας.
Ο συγγραφέας της συρραφής των προρήσεων των “προφητών” της Βίβλου, εκεί στην Πάτμο που τον βρίσκουν θα πρεπε να υποφέρει από ανυπόφορους πόνους λόγω ακριδοφαγίας και από τσιμπήματα σκορπιών για να μας αφήσει αυτό το “αξιοθαύμαστο” και αξεπέραστο πόνημα που αργότερα θα μετέτρεπε (δια πυρός και σιδήρου) τους ανθρώπους (πόσο μάλλον τους Ελληνες τι τραγική ειρωνία) σε αυλιστές εφ’ όρου ζωής και μάλιστα γονατιστούς για να αποφεύγουν τα δαγκάματα από τις κόμπρες και να τους οδηγούν πρόθυμα στά στόματα της Λερναίας ϋδρας και χωρίς καμίαν αντίσταση.
Τις ίδιες κόμπρες που ευθύνονται για τις αθώες ψυχές ειδικά των ανυπεράσπιστων παιδιών που τις έσπρωξαν με το γιαχβεδικό τους μίσος στον εξαφανισμόν τους και με βασανισμούς όπως τα προλέγει ο κάθε σαλεμένος προφήτης και Περiφήτης, σίνης πυτιοκάμπτης και Προκρούστης των βιβλικών τους γραφών με την εισαγωγή την παρά φυσει ισότητα και τον διαμελισμό της ενιαίας προσωπικότητας του αληθινού εσθλου ανθρώπου Εκτός και αν δεν καταλαβαίνω αυτά που διαβάζω και ίσως χρειαστεί να σφαλίσω τα μάτια μου.-
Ο/Η Κοσμάς λέει:
Κυρία Καλλιόπη, σε χαιρετώ και …Χίλια συγγνώμη.
Ειλικρινά είμαι σοκαρισμένος με αυτό που συνέβει χωρίς καν να καταλάβω τι έγινε, εμφανίστηκε το σχολιό μου αναρτημένο, ατελείωτον καθώς ηταν, με πολλά κενά και χωρίς τάξη. Βρισκόταν παρατημένο και δεν είχα σκοπό να το στείλω, όπως συμβαίνει και με πολλά άλλα για διάφορους λόγους. Προφανώς πρόκειται για κάποιο τεχνικό λάθος…αλλά τώρα είναι αργά.
Περιττόν να σου πώ, πως εκείνο που με πείραξε πιό πολύ και θέλω να είμαι σίγουρος ότι και σύ το γνωρίζεις, είναι ότι το παρέλαβες ανώνυμα κάτι που ποτέ δεν θα έκανα και ειδικά σε σένα γιατί σέβομαι και εκτιμώ την τεράστια προσφορά σας για την Ελλάδα που αντανακλά το ήθος και την τόλμη σας που δυστυχώς σήμερα σπανίζουν. Και θα ταν αισχρό να παιζα κρυφτό σ’ αυτόν τον χώρο. Τώρα εδώ που τα λέμε και να θελα να κρυφτώ, μόνο με θαύμα και αυτό με ερωτηματικό. Ελπίζω να διόρθωσα τα όσα έπρεπε να διορθωθουν και σας ευχαριστώ.
Καλή σου μέρα και Καλή Δυναμη.-
Ο/Η Καλλιόπη Σουφλή λέει:
Καλή σου μέρα Κοσμά, και σ’ ευχαριστώ για τις διευκρινίσεις…
-
-
-
Ο/Η kostas λέει:
Μαύρες μαγείες με λέξης που αναποδογύρισαν τα νοήματα τους.
Γλώσσες αγγέλων που κοιμηζουν τον κόσμο και φοβούνται με πνευμα ως άνθρωποι μην τους βάλει ο ίσκιος τρικλοποδιά.
Οι μάγοι νίκησαν το Άγιο βάπτισμα σου και την σφραγίδα της δωρεάς του Αγίου μυρώματος την έσπασε το μάτι.
Χριστιανός εστί ο εξόριστος Αδάμ από την γη της επαγγελίας του και σκλάβος να ζει στον άρχοντα της νέας εποχής.
Τα Ορφικά είναι αίρεση, μέσα στην Εκκλησία του Ελληνισμού και η ιδέα των Ελλήνων πως οι Πατέρες τους ήταν ειδωλολάτρες , (Ναι! είδαν το Όλον και το λάτρεψαν, υμνώντας τον δημιουργό στο τέλειο Άνθρωπο τον φωτισμένο στο γνωθιν εαυτόν).
Και Άγιος είναι όποιος προσκυνάει τα χρώματα, τα σκαλιστά ξύλα και τις μπογιές ως βρώμικο αμαρτολο τρισαθλιο σκουλίκι…
Οι εικόνες και οι σταυροί, άλλοι είναι θαυματουργικοί και κάποιοι άλλοι καλπικοι τζούφιοι…
Ο Χριστός ήρθε να σταυρωθεί,για να σταυρώσει όποιον πιστεύει ότι θέλει να είναι Υιός του Θεού….
Η Γυναίκα δε πλάστηκε να είναι ευλογημένη απο τον Θεό τον Θεό της να γεννήσει… διότι η Εύα την πάτησε μαζί με τον Αδάμ.
Όποιος Υιός του Θεού βαπτησθικε,θα πρέπει να είναι πιστός στο Πνευμα της εποχής του Δαυίδ του Αβραάμ…
Το σώμα του Χριστού Ελληνισμού να είναι στο τώρα του, στον σημερινό αιώνα του,να ειναι καρφωμένος στον χρόνο του Δαυίδ,τό τότε στο τώρα…
Και το αίμα του λαού να είναι το κρασί των πλουσίων και η σάρκα του Έλληνα ιδιοκτησία της εβραϊκής τράπεζας.
Με πνευμα της φάτνης των νηπιαγωγείων πως η συνουσία σπερματοζωαρίου μετα κοπράνων είναι η ράτσα των Ελλήνων και θεογονία της φύσης της ζωής των Ελλήνων είναι ότι δύο κοκόρια γέννησαν της κότας το αυγό.
Στην εικόνα Χριστός ανέστη και στην ουσία Χριστός σε άδειο τάφο να ζει ετεχθει.
ΈΛΛΗΝΑΣ ΧΩΡΊΣ ΠΝΕΎΜΑ ΕΛΛΗΝΙΚΌ ΆΔΕΙΟΣ ΤΆΦΟΣ ΧΩΡΊΣ ΘΕΌ.
ΕΛΛΗΝ ΧΩΡΊΣ ΤΟΝ ΘΕΌ…
ΧΡΙΣΤΟΣ ΧΩΡΊΣ ΠΑΤΡΊΔΑ.
ΟΔΥΣΣΈΑΣ ΧΩΡΊΣ ΚΑΡΆΒΙ.
****
Ιώ..β -
Ο/Η Δημητρης λέει:
το νιπτω της χείρας μου στις ρωμαικες δικές, σήμαινε ότι η δική τελείωσε…τπτ περισσότερο η πιο λίγο.
-
Ο/Η Βηρσαβεέ Μανιάτη λέει:
Πολύ ορθώς ορίστηκε ότι η Παλαιά και η Καινή Διαθήκη αποτελούν ένα βιβλίο, διότι, ως γνωστόν ο σκοπός της Παλαιάς Διαθήκης είναι να προετοιμάσει την έλευση του Μεσσία Ιησού Χριστού. Όλη αυτή η ιστορία είχε ένα στόχο και αυτός ήταν η έλευση του Μεσσία και η Σωτηρία του ανθρώπου από την κυριαρχία του σατανά. Οι Εβραίοι βέβαια ποτέ δεν το δέχθηκαν αυτό. Για αυτό πιστεύουν στο Ταλμούδ και στην Καμπάλα. Ήθελαν κοσμικές εξουσίες και για αυτό είχαν κριτήρια κοσμικά. Το ίδιο ισχύει και για τους ανθρώπους άλλων εποχών, που παρά το γεγονός ότι έγιναν χριστιανοί, επηρεασμένοι από το σατανικό σιωνισμό, καλλιέργησαν και διαμόρφωσαν κοσμικό φρόνημα, αντιμετωπίζοντας τα πάντα μέσα στα στενά πλαίσια της κοσμικής εξουσίας. Ο στόχος των Εβραίων είναι η αποενοχοποίησή τους για την Σταύρωση του Ιησού Χριστού, ο οποίος θα τους περιμένει μέχρι το τέλος και για αυτό στέλνει τους Προφήτες Ηλία και Ενώχ. Και εδώ φαίνεται ότι είναι ενιαία η Αγία Γραφή. Βλέπουμε τους Προφήτες της Παλαιάς Διαθήκης, να διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο και στη Καινή Διαθήκη και μάλιστα στο τέλος της δραματικής αυτής πορείας του ανθρώπου. Ο Προφήτης Ηλίας μάλιστα, ο οποίος συγκρούστηκε με τους σατανικούς Βασιλείς της εποχής του Αχαάβ και Ιεζάβελ, έσφαξε τους Ιερείς της Αισχίνης, τους Ιερείς του Βάαλ και τη συνέχεια διώχθηκε από την σατανική Βασίλισσα. Όταν τους νίκησε, τον πήρε ο Κύριος και ανελήφθη με πύρινο άρμα. Στη συνέχεια έρχεται στη Μεταμόρφωση του Σωτήρος, ως εκπρόσωπος των ζωντανών, μαζί με τον Προφήτη Μωυσή. Και στο τέλος, αναφέρεται στο Ιερό Βιβλίο της Αποκάλυψης, όπου θα συγκρουστεί με το θηρίο της Αποκαλύψεως, θα κρεμαστεί από αυτό, μαζί με τον Ενώχ και μετά θα αναστηθεί. Τα γεγονότα αυτά θα γίνουν. Από εκεί και πέρα, υπάρχει το αυτεξούσιο και ο καθένας είναι ελεύθερος να πιστέψει ότι θέλει. Από την Αγία Γραφή όμως δεν μπορεί να αλλάξει, ούτε ένα και . Ζει Κύριος ο Θεός. Καλή δύναμη σε όλους
-
Ο/Η Δπδξ λέει:
Ναι καλη η ερευνα, ναι ειναι οντως παραξενο το πως “κολλησε” η Π.Δ. με την Κ.Δ. (ισως με παρεμβασεις ανωθεν βλ. αυτοκρατωρ Θεοδοσιος) πλην ομως προτιμω τον “σιγουρο” δρομο τοσων αιωνων. Στοχος μου ειναι να μπω στη Βασιλεια του Θεου, εστω και τελευταιος. Εαν δω κοντα στο Θεο τους Μωηση, Αβρααμ, Ισαακ κτλπ θα ξερω πως ηταν φιλοι του Θεου, του κανονικου οχι του Γιαχβε, και σωθηκαν. Εαν παλι δεν τους δω θα επιβεβαιωθουν οι υποψιες μου.
Καλημερα σας.-
Ο/Η Καλλιόπη Σουφλή λέει:
Όταν σας δίνουν την ΑΛΗΘΕΙΑ και την αρνείστε, μάλλον ο στόχος σας δεν θα επιτευχθεί…
-
Ο/Η Δπδξ λέει:
Και ποιος μπορει να ισχυρισθει πως κατεχει την πληρη ΑΛΗΘΕΙΑ πλην του Θεου;
-
Ο/Η Καλλιόπη Σουφλή λέει:
Ο Χριστός όμως γιατί είπε: “γνώσεσθε τὴν ἀλήθειαν καὶ ἡ ἀλήθεια ἐλευθερώσει ὑμᾶς.”;
Αυτή αναζητάμε… αυτή αναζητά και ο συγγραφέας, βάσει των ιστορικών και θρησκευτικων στοιχείων…
Θα του το απαγορεύσετε;;;
Αν ναι, τότε γιατί επιτρέπετε στον εαυτό σας να πιστεύει αυτά που έχουν γραφθεί για την Παλαιά Διαθήκη και εντός αυτής;;;
Άρα με το σκεπτικό σας και οι συγγραφείς της αγνοούν την πλήρη ΑΛΗΘΕΙΑ…-
Ο/Η Ηλίας λέει:
Την Αλήθεια την αποκαλύπτει ο Θεός στους ταπεινούς κυρία Σουφλή . Όσον αφορά το επιχείρημα σας για τον κύριο Μιχαλόπουλο , ότι έχει γνώσεις σαν ιστορικός δεν το αμφισβητεί κανείς. Άλλο γνώσεις όμως και άλλο επίγνωση εσωτερική με την χάρη του Αγίου Πνεύματος , κυρία Σουφλή. Το θέμα της Παλαιάς Διαθήκης έχει λυθεί εδώ και αιώνες. Οι πλάνες του σεβαστού κυρίου Μιχαλόπουλου και η άγνοια σας στο θέμα αυτό είναι ηλίου φαεινότερες. Γνώσεις είχε και ο αρχηγός της κάθε πλάνης και μάλιστα ήταν ο πιο φωτεινός άγγελος πριν την αιώνια πτώση του ( Εωσφόρος) διότι ήταν υπερήφανος. Όπως δεν κάνουν τα ράσα τον Ιερέα , έτσι δεν κάνουν και τα πτυχία , τον γνώστη της μοναδικής Αλήθειας, η οποία δεν είναι άλλη από την εδώ και αιώνες Πατερική θεολογία των Νηπτικών Πατέρων της Μιας Αγίας και Καθολικής Εκκλησίας Του Χριστού μας . Σας προτείνω να δείτε ομιλίες του μακαριστού ταπεινού αγωνιστή κυρίου Σωτηρόπουλου για αρχή , διότι έχετε πολύ δρόμο ακόμα για να κατανοήσετε τα Πατερικά Κείμενα. Η έρευνα των Γραφών , σε τόσο σημαντικά θέματα προϋποθέτει προσοχή του νού ( να είναι ταπεινός δηλαδή χωρίς έπαρση , μη στηριζόμενος σε οποιαδήποτε δική του γνώση , άσε που τίποτα δεν ανήκει στον άνθρωπο , χαρίσματα του απείρου Θεού , είναι οι γνώσεις των ανθρώπων , είτε νομικός είναι , είτε Ιατρός , είτε Επίσκοπος , Ιερέας, είτε Ιστορικός κ.τ.λ. ) . Αμέτρητοι άνθρωποι πλανήθηκαν , ως η άμμος της θάλασσας, διότι δεν τήρησαν το ρητό των ρητών: Η προσοχή του Νού , είναι ανωτέρα της Προσευχής , ιδίως οι άνθρωποι που ασχολήθηκαν με τέτοια θέματα , χωρίς να έχουν ιδέα περί του αοράτου πόλεμου ( δικών μας λογισμών και των δαιμόνων) . Αλήθεια μήπως έχετε μελετήσει το βιβλίο των βιβλίων του Αγίου Νικοδήμου: Αόρατος Πόλεμος; Μήπως το περί κατασκευής του Ανθρώπου του Αγίου Γρηγορίου Νύσσης; Σεβαστός ο φιλοπατριωτικός αγώνας του κυρίου Μιχαλόπουλου , αλλά στα πνευματικά και Εκκλησιαστικά θέματα δεν γνωρίζει που παν τα τέσσερα που λέει και ο (ακατήχητος) Ελληνικός λαός. Άλλωστε εδώ ισχύει το του Αποστόλου Παύλου : Αιρετικόν άνθρωπον μετά πρώτης και δευτέρας νουθεσίας , παραιτού . Ακόμα γελάω αλλά και προσεύχομαι για τα μπουμπούκια της αγνοίας και ημιμαθείας των Δωδεκαθεϊστών, ανώνυμων σχολιαστών περί του θέματος. Άλλωστε κυρία Σουφλή ζούμε τα έσχατα χρόνια την εποχή της πλήρως , αποστασίας των ανθρώπων παγκοσμίως από την μόνη Αλήθεια Του Ευαγγελίου Του Ιησού Χριστού μας , για αυτό και με το δίκιο του ο μυρμηγκολέων Εωσφόρος , ζήτησε από τους ανθρώπους να είναι σε απόσταση μεταξύ τους , βλέπε μέτρα εκφοβισμού και υποταγής στο ψέμα. Τι σου κάνει το γλωσσικό φαινόμενο , όπως πρωτίστως έχει δηλώσει στον ανάποδο κόσμο ο φωτεινός νούς κύριος Κωνσταντίνος Βαθιώτης έτσι; Για αυτό λοιπόν δικαίως μάσκες φοράνε μόνο , οι υλισταί και οι ληστές. Τα σέβη μου σε φίλους και εχθρούς. Καλύτερα μιας ώρας ελεύθερη ζωή παρά εμβόλια , μασκούλα και υποταγή. Δόξα τω θεώ πάντων ένεκεν.
-
Ο/Η Καλλιόπη Σουφλή λέει:
Θα σας απαντήσω με αυτό που πιστεύω ακράδαντα μέσα μου: ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ… ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΟΣΟ ΑΛΛΟΙΩΣΑΝ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ, ΟΙ ΠΡΟΑΙΩΝΙΟΙ ΕΧΘΡΟΙ ΜΑΣ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ…
Κρατώ μέσα μου την Πίστη μου, κρατώ μέσα μου τον Θεό και προσπαθώ να παραμένω άνθρωπος, ευχόμενη να ζω για να μάθω την πλήρη ΑΛΗΘΕΙΑ…
Όσο για τον κ. Μιχαλόπουλο, μάλλον δεν προσέχετε πως στα άρθρα του και στα συγγράμματά του, επικαλείται πολλά εκκλησιαστικά κομμάτια…
-
-
-
-
-
-
Ο/Η Ακαταδίωκτος λέει:
Ενώ προσπαθούν να μας περάσουν την λέξη ιουδαιοχριστιανισμός, δεν τολμουν κάν να αρθρώσουν την λέξη “ιουδαιοϊσλαμισμός”.
-
Ο/Η Πετρος λέει:
Κυρία Σουφλη και οι αναγνώστες μην μου πετάξετε αγκοναρια δεν έχω διαθεσι να θειξω το θρησκευτικό συναίσθημα ενός εκαστου. Δεν ειμαι εις θεσιν να κάνω κατι τετοιο. Αλλα πρεπει να έρευναμε τας γραφας. Και μια γραφή λεει οταν οι ελληνες πήγαν να δουν τον Χριστο ειπε τα εξής: «Εληλυθεν η ώρα ίνα δοξαστεί ο Υιός του Ανθρώπου! Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογενείς φύτον ουρανίον και βλαστήμα θειον ηκριβωμενου, λογισμον απότικτουσα οικειουμεν επιστήμην».
Χειρόγραφο του Ευσέβιου Παφιλου επισκόπου Καισαρειας βιβλιοθήκη Βατικανού.
Όλοι σταματούν στην πρώτη προτασι, το «Ελλάς γαρ………. « το θάψαν γιατί;
Οποίος αρέσκεται στην έρευνα ρίξτε μια ματια στο κατα Μάρκον ευαγγέλιον, ίσως αποκομεισεται κατι παραπάνω. Και παλιν δεν εγραψα εγώ το κατα Μαρκον ευαγγελιον. -
Ο/Η Ανώνυμος λέει:
κυρια Σουφλη σας ζητω συγνωμη για τα λαθη του κειμεν ου μου ,δεν θα ελεγα οτι ειμαι αριστος στο συντακτικο μου οσον αφορα το ρθογραφικα λαθη και οσα εγραφησαν απο βιασυνη , επισης εχεται δικιο οσο αφορα το κυριο ονομα του Διακογιαννη εχεται δικιο λεγεται Κυριακος και οχι Ιωαννης και αυτο το λαθος εγινε εκ παραδρομης και απο το περασμα του χρονου σας ζητω ξανα συγνωμη εχεται απολυτο δικιο ,Οσον για τον Δ. Μιχαλοπουλο ,μου ειναι παντελως αγνωστος ..Οσον αφορα τις περγαμινες μου δεν εχω κατι ιδιετερο ειμε ενας απλος ανθρωπος χριστιανος Ορθοδοξος και με καμια δολιοτητα οπως μου προσαπτεται, Το θεμα το συνγκεκριμενο εχει τοσες φορες και τοσα χρονια που εχει συζητηθει και ξανασυζητηθει που εχει κουρασει παρα πολυ , μου λες να σου γραψω και να σου γραψω τι να σου γραψει εδω περα ολλα τα βιβλια που κυκλοφορουν τοσα χρονια απο διαπρεπεις συνγραφεις?? τι να χωρεση εδω μεσα .εξαλου νομιζω οτι χρονια τωρα εχεις διαβασει τοσα και τοσα στα σχολια ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ που σου γραφουν διαφοροι κατα καιρους ….Ε ΔΕΝ ΠΕΙΘΕΣΑΙ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ συγνωμη που αναγκαζομε να εκφραζομε ετσι αλλα αυτη ειναι η πραγματικοτητα .εδω ισχυει το ριτο ‘ ου με πεισεις και αν με πεισεις ‘
Ολλοι γνωριζουμε τι εστι Εβραιος Σιωνιστης κλπ αυτο δεν σημενει ομως οτι θα ισοπεδωσουμε τα παντα ετσι?? επιδει εδωθει δηλαδη η Π.Διαθικη στους εβραιους το πρωτον……. αυτο σημενει αναγκαστικα υποτιμηση του ελληνικου εθνους απο Τον Θεο ?? αν ειναι δυνατον …ομως η η Θεολογια του Ευαγγελιου στιριζεται στην πνευματικοτητα και σε υψιλα νοηματα και δεν εχει να κανει με ανθρωπινους συνεσθηματισμους γιατι ο Θεος ειναι Πατερας ολλων και δεν κανει διακρισεις σε κανενα λαο , το οτι η Π.Διαθικη εδωθει πρωτα στους Εβραιους ειναι καθαρα οτι οι αλλοι λαοι τα χρονια εκεινα ειχαν την ειδολολατρεια την οποια απεχθανεται ο Θεος, .. οι Εβραιοι το πρωτον πισταευαν ασχετα με το οτι στην πορεια εφυγαν τελειως απο τον Θεο και μαλιστα εγιναν και πολεμιοι και σταυρωτες Του . Και κλεινω με το τελευταιο οτι ολοκληρος η Ορθοδοξια και οι Αγιοι της Εκκλησιες μας επι 2022 χρονια αυτα ελεγαν και μας μας μετεφεραν , τωρα εσυ αν θελεις μπορεις να πιστευεις οτι θελεις ειναι θεμα καθαρα δικο σου ομως αν εισαι τιμια θα πρεπει να αποριψεις τα παντα δηλαδη θα πρεπει να αποριψεις ολλους τους Αγιους μας , ολλα τα Ευαγγελια ,ολλα τα ιερα Μυστηρια της Εκκλησιας μας, τα λοιτουργικα κειμενα την υμνολογια κλπ και γενικα τα παντα γιατι ολλα παραπεμπουν στην Π.Διαθικη συνδεδεμενη αριτα με την Καινη . Με λιγα λογια εφοσον οντος πιστευεις και εμενεις σαυτην θεση λογικα θα πρεπει να αποποιηθεις τον ορο Ορθοδοξια …αυτα για να ειμαστε ανθρωποι αληθινοι . Αυτα με εκτιμηση…. να ξερεται κυρια Ποπη οτι περα απο αυτην την διαφωνια μας σας εκτιμω πολυ για το εν γενει εργο που εκτελειτε , και πιστεω οτι παροτι ειστε λαθος στο θεμα με την Π.Διαθικη αντιλαβανομε οτι το κανεται απο αγνοια…Ευχωμε να γνωρισεται την αληθεια …”…γνωσεσθαι την αληθεια και η αληθεια ελευθερωση υμας ”’-
Ο/Η Καλλιόπη Σουφλή λέει:
Διαβάστε πάλι το πρώτο σχόλιό σας… πως ξεκινάει… απαξιώνοντας έναν άνθρωπο που δεν γνωρίζετε, έναν άνθρωπο με βαθιά γνώση, έναν άνθρωπο που προσπάθησε να μας βάλει να σκεφτούμε…
“Κλώτσησα” λοιπόν με την προσφώνησή σας προς αυτόν…
Παραδέχεστε πως δεν έχετε τις γνώσεις… τότε το καλλίτερο είναι ν’ αφήσετε απ’ έξω τον εγωισμό σας και να διαβάσετε όσα έχει γράψει ο κύριος Μιχαλόπουλος.
Δεν σας λέω να τα ενστερνιστείτε, αλλά να τα διαβάσετε χωρίς προκαταλήψεις.,
Γράφετε πως η Παλαιά Διαθήκη, μας εδόθη;
Από ποιόν μας εδόθη; Από τον Θεό; Όχι φυσικά… κάποιοι την έγραψαν… ΠΟΙΟΙ ΤΗΝ ΕΓΡΑΨΑΝ, ΑΝ ΟΧΙ ΤΑ ΕΡΠΕΤΑ;;;
Εκεί, τελειώνει η συζήτηση…
Μπορείτε να πιστεύετε ότι θέλετε…είναι αναφαίρετο δικαίωμά σας.
Αυτό που δεν έχετε δικαίωμα είναι, να απαξιώνετε τους γνώστες της Αληθείας…-
Ο/Η Ερευνητής λέει:
η Ορθοδοξια και οι Αγιοι της Εκκλησιες μας επι 2022 χρονια αυτα ελεγαν και μας μας μετεφεραν…”
Η αναγνώριση των βιβλίων της ΠΔ ως ιερών. ΄έγινε τον 4ο μΧ αιώνα.
-
-
Ο/Η Πετρος λέει:
Το θέμα μας κυριε δεν ειναι η κ. Σουφλη τι πιστεύει και τι δεν πιστευει. Το θέμα μας ειναι η διδασκαλια του Χριστού και πως γιατί εκαπελωθη απο το ιερατείο το τότε και το τωρα. Το θέμα μας ειναι ποιος έγραψε γιατί έγραψε και τι έγραψε. Έχετε δε να αναφερετο δικαιωμα να πιστεύετε ο,τι σερβίρεται στον μπουφέ της πίστης τύπου Ιωσηπου τα παραχαράκτη, και καλά κανετε. Αλλα δεν πρεπει να προσπαθείτε να επιβαλεσθε στους αλλους τις δικε σας πεποιθήσεις.
Ναι λοιπον, αν χρειασθει γκρέμισμα των πάντων και παλιν απο την αρχή με σωστές βάσεις με αληθειες και ΟΧΙ φληναφήματα. Αυτα.-
Ο/Η Καλλιόπη Σουφλή λέει:
Την ΑΛΗΘΕΙΑ, Πέτρο…αυτή πρέπει ν’ αναζητούμε… όσο κι αν χρειάζεται να γκρεμιστούν όλα και να την μάθουμε από την αρχή…
-
-
-
Ο/Η Ανώνυμος λέει:
Α… ρε Μιχαλοπουλε…επεσες και εσυ στο λακο με τα φιδια αντε να σε δω πως δα βγεις αποκει μεσα τωρα ,… τωρα αν διερωτασε τι εστι λακος φιδιων ..θα σε παραπεμψω στο μεγαλο ελληνα Δημοσιογραφο και συνγραφεα Ι. Διακογιαννη που εκτος των αλλων , εγραψε και το γνωστο βιβλιο του ” ΤΟ ΠΑΝΕΡΗ ΜΕ ΤΙΣ ΟΧΙΕΣ ” το οποιο εκανε θραυση στην δεκαετια του 1980…. ο Ιωαννης Διακογιαννης ηταν γνωστης οσο κανεις αλλος στην εποχη του για τις ΣΙΩΝΙΣΤΙΚΕΣ ΕΒΡΑΙΚΕΣ συνομοσιες και τις παγιδες που εστησαν αυτες οι σατανικες συμοριες σε ολοκληρη την ανθρωποτητα .οι οποιες συμοριες .διαστρεβλοσαν και παραχαραξαν τα παντα προς ιδιον ωφελος ..ενα απο τα πολλα ειναι οτι αυτοι εσπηραν και διεδωσαν εκτως των αλλων οτι η Παλαια Διαθικη δεν εχει καμια σχαιση με την Καινη Διαθικη , και οτι Ο Χριστος, οι Αποστολοι, και η Παναγια ηταν Ελληνες κλπ κλπ κλπ και αυτο ειναι κατανοητο γιατι διεδωσαν αυτη την ψευτικη θεωρεια, και τι σκοπο εξυπηρετει μια τετια βλακωδη θεωρεια που την προωθησε η Σιωνιστικη συμορια ..Ο Θεανθρωπος Ιησους Χριστος ως Υιος Του Θεου ειναι υπερανων γλωσσων και εθνων ειναι ο συνδημιουργος του συμπαντος κοσμου και δημιουργησε τα παντα συν τω Πατρι Του και Το Αγιο Πνευματι οπως εγραφη στο βιβλιο της Γεννεσεως της Π .Δ. , αν ολλη αυτη την δογματικη θεολογια την απορυψουμε , γιατι αυτο θα γινει αναγκαστικα εφοσον αποριψουμε η αποσυνδεσουμε την Π. ΔΙΑΘΙΚΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΙΚΗ , γιατι ημοναδικη πηγη της προυπαρξης του Ιησου Χριστου πριν εμφανιστει στον κοσμο ειναι η Π.Διαθικη ,……τοτε εχουμε ενα Χριστο αγνωστο ενα ανθρωπο απλο που απλα τον εγραψε εκει ενα βιβλιο που λεγεται Καινη Διαθικη και τιποτα περισσοτερο καταλαβατε την εβραικη δολιοτητα εδω?? .Αυτα εν ολιγεις στο Θεολογικο μερος , τωρα εκτως τον Ι. Διακογιαννη και παρα πολλοι αλλοι γνωστοι και σοβαροι συνγραφεις και γνωστες για τα εργα και τις συνομοσιες και τα εγκληματα του διεθνους πανγκοσμιου Σιωνισμου λενε τα ιδια πραγματα για το θεμα αυτο . Λιγο διαβασμα και γνωση στους σοβαρους συνγραφεις δεν βλαπτει , και μην αρπαζομαστε με τον καθενα βλακα που γραφει στο διαδυχτιο οτι του κατεβει . Στην σημερινη εποχη του καταναλοτισμου της τεχνιτης λεγομενης νοημοσυνης και της ψευδονυμου τεχνολογιας ……. φθινει παρα πολυ η διψα για αληθινη γνωση , και το ενδιαφερον των ελληνων γιαυτην την γνωση σχαιδον εχει εξαλυφθει σε σχαιση με τις προυγουμενες γενιες ….σημερα η καθε βλακωδη θεωρια του καθενος περναει ανετα στον καθενα αναλογα βεβαια και με το τι σκοπους εξυπηρετει και αρεσκεται και τις ιεδεολογικες θεωρειες που πρεσβευβει ο καθε αναγνωστης , και ο καθενας που γραφει οτι σκουπιδι του κατεβει κλπ
-
Ο/Η Καλλιόπη Σουφλή λέει:
Κατά πρώτον, να σας διορθώσω πως πρόκειται για τον δημοσιογράφο ΚΥΡΙΑΚΟ ΔΙΑΚΟΓΙΑΝΝΗ…
Κατά δεύτερον, από τη στιγμή που σοβαροί συγγραφείς και έλληνες και διεθνείς ισχυρίζονται τα ίδια πράγματα, εσείς μια ποιά ιδιότητα, και που στηρίζετε με στοιχεία και ντοκουμέντα την άποψή σας.
Από την άλλη, έχουμε έναν Ιστορικό του μεγέθους του κ. Δημήτρη Μιχαλόπουλου, που οι επιστημονικές του γνώσεις και έρευνες, δεν αμφισβητούνται.
Θα θέλατε να μας πείτε τις δικές σας περγαμηνές; Παραβλέπω την σωρεία των ορθογραφικών λαθών και σας ζητώ με ιστορικά ντοκουμέντα να μας αποδείξετε επιπλέον την τελευταία φράση σας, η οποία είναι λιαν προσβλητική και μου δημιουργεί πολλά ερωτηματικά για τους δικούς σας σκοπούς… -
Ο/Η Thales 2 λέει:
Γιατι θα πρεπει οι Ελληνες να μαθαινουν την Ιουδαικη “Μυθολογια που το 334 ο εισκοπος Ευσεβιος την ονομασε Παλαια Διαθηκη” και που την εγραψε ο Ιουδαιος ιστορικος Ιωσηφ Μπεν Ματθιας 37 – 100 μ.χ. Οποιος γεννηθηκε στην Ιερουσαλημ και ηταν ο πρωτος που το εκανε αυτο με 20 βιβλια και τιτλο “Ιουδαικη Αρχαιολογια”; και μαλιστα δεν ηταν η γνησια Μυθολογια τους αλλα ο Γιοσεφ Ματθιας μαζεψε (που ειναι και η συνηθεια των Ιουδαιων) μυθολογιες απο αλλες φυλες για να την κανει Εντυπωσιακη!
Οταν οι Ελληνες εχουν αποδεδειγμενα την μεγαλυτερη στον κοσμο Μυθολογια;;;
-
-
Ο/Η Βίκυ Π λέει:
Αγαπημένοι μου, πολύ σεβαστές οι απόψεις σας.Ωστόσο ειλικρινά προσπερνάω τις αναλύσεις για τον Χριστό.Ας κρατήσουμε ότι ήταν θεάνθρωπος και για μένα η Παλαιά Διαθήκη είναι άδετη αν μου επιτραπεί ο όρος με την Καινή.Με μεγάλη θλίψη βλέπω την σατανίλα που κυριαρχεί ιδίως στις… αναπτυγμένες χώρες. Οι ΗΠΑ είναι το κέντρο του σατανισμού.Από κει και πέρα ο Θεός ας βάλει το χέρι του, πιστεύω ότι έρχονται πολλά δεινά…Υπομονή και κουράγιο!
-
Ο/Η Δημήτρης Μιχαλόπουλος λέει:
Κυττάξτε: Το ενδιαφέρον όλων σας με συγκινεί.
Προσπαθώ να γράψω τώρα μια τεκμηριωμένη μελέτη. Βάσεις είναι δύο: α) Γλώσσα και Β) Ιστορία.
Το κύριο πρόβλημα είναι η ψυχοσύνθεσή μας: Το να δέχεται κανείς τα πάντα είναι τόσο καταστροφικό.όσο το να απορρίπτει κανείς τα πάντα.-
Ο/Η Καλλιόπη Σουφλή λέει:
Κύριε Καθηγητά, διαθέτετε δυο σπάνια και δυσεύρετα στοιχεία: ΗΘΟΣ και ΓΝΩΣΕΙΣ…
Και για τα δυο αυτά στοιχεία, χρειαζόμαστε τα φώτα σας.
-
-
Ο/Η Ανώνυμος λέει:
Εφόσον ο Χριστός δεν ήταν Ιουδαίος με ποιο δικαίωμα πέρασε από Ιουδαϊκα δικαστήρια.
Ο Ευαγγελιστής Ματθαίος δεν ήταν μαθητής του Χριστού επι 3 Χρόνια;Ξεκινάει το Ευαγγέλιο του με τις 14 γενιές που μεσολάβησαν πριν και μετά τον Δαβίδ έως τον Χριστό για να αποδείξει ότι είχε καταγωγή από Βασιλική γενιά από τον οίκο του Δαβίδ.Το λέω διότι στα επιχειρήματα τους από κάθε πλευρά αναφέρουν χωρία της Κ.Δ.Το κάνει ξεκάθαρο ο Ευαγγελιστής λοιπόν.
Καταλαβαίνω ότι υπάρχει μια σύγκρουση σκέψεων στο πως είναι δυνατόν ο Χριστός να είναι Ιουδαίος με τέτοιο κυνήγι που έφαγε μέχρι στο σημείο να τον οδηγήσουν και στον Σταυρικό θάνατο οι Ιουδαίοι συμπατριώτες του.
Μήπως και τον Σωκράτη το κώνειο συμπατριώτες του δε του το έδωσαν;
Ουδείς προφήτης στον τόπο του.Μεχρι και στη Ναζαρέτ που μεγάλωσε οι συγχωριανοί πήγαν να τον λιθοβολήσουν γράφει το Ευαγγέλιο.
Επίσης άλλο οι γραφές άλλο τα θαύματα.Σωστα τα λέει το Ευαγγέλιο σωστά και η οικουμενική σύνοδος.Οι γραφές(ο νόμος του Θεού πρέπει να ερευνάτε) αλλά το θαύμα το ζούμε δεν το ερευνούμε.
Τι να ερευνήσεις όταν μπροστά στα μάτια σου,ένας παράλυτος εμπρός στην εικόνα της Παναγίας την παρακαλεί για ίαση και γίνεται αυτοστιγμη αρτιμελής.Το θαύμα απλά το ζεις και δοξολογεις το μεγαλείο του Πανάγαθου Τριαδικού Θεού.
Επίσης το τι καταγωγή είχε ο Χριστός κατά την ανθρώπινη φύση του γιατί έχει τόσο μεγάλη σημασία.Ακομη και Έλληνας ή μαύρος να ήταν έδωσε εντολή μετά την Ανάσταση πορευθεντες μαθητευσατε πάντα τα έθνη βαφτιζοντάς τους στο όνομα του Πατρός και του υιού και του Αγίου πνεύματος.
Δεν ξεχωρίζει κανένα εθνος από την κλήση σε Σωτηρία.
-
Ο/Η Ερευνητής λέει:
Η “βίβλος γενέσεως” του ευαγγελιστή Ματθαίου αναφέρεται στην καταγωγή του Ιωσήφ του “ανδρα Μαρίας εξ ής εγεννήθη ο Ιησούς…”
Ελπίζω να δέχεσαι οτι ο Ιωσήφ δεν ήταν ο πατέρας του Ιησού Χριστού διότι κατα τις γραφές “ο Ιωσήφ ουκ έγνω την γυναίκα αυτού έως ότου εγέννησε τον υιόν αυτής τον πρωτότοκον…”-
Ο/Η Ανώνυμος λέει:
Αγαπητέ ερευνητή,για να δεχτώ τον ισχυρισμό σου σε παρακαλώ να να απαντήσεις εάν δίκαζαν εκείνη την εποχή τα ιουδαϊκά δικαστήρια μη Εβραίους;Είχαν το δικαίωμα;Ναι ή Όχι;
-
Ο/Η Thales 2 λέει:
Η σταυρωση του Ιησου εγινε απο τους Ρωμαιους, για να αποφευθουν ταραχες μεταξυ των Εβραιων.
-
Ο/Η Ανώνυμος λέει:
Ναι Θαλής αλλά οι Εβραίοι τον δίκασαν στα δικά τους δικαστήρια ,για Εβραίους(,είχαν το δικαίωμα από τους Ρωμαίους),από τον Άννα στον Καϊάφα..Απλά υπηρχε νόμος ότι δεν μπορούσαν να κάνουν εκτέλεση οι ίδιοι και έτσι πήγαν στον Πιλάτο ο οποίος υπέγραψε την εκτέλεση Του μαζί τους.
Κατά κάποιο τρόπο οι Ρωμαίοι άφησαν μια ασφαλιστική νομική δικλείδα ώστε να μην αποφασίζουν από μόνοι τους για ποινή θανάτου και για λόγους υποταγής στην ανωτατη αρχή και για τυχόν αυθαιρεσίες από μέρους τους.
Συμφωνω ότι έστειλε έναν αθώο στον θάνατο για πολιτικούς λόγους.Ομως αυτό δεν ήταν προφανώς ούτε νόμιμο ούτε δίκαιο ούτε ηθικο.Εφοσον διαπίστωσε την αθωότητα του έπρεπε να τον αθωώσει και ήταν υποκριτικό το νιπτω τας χείρας μου.
Το για ποιους λόγους συμφώνησε ο Πιλάτος μαζί τους είναι άλλο θέμα που δεν έχει σχέση με την καταγωγή του Ιησού.Εαν δεν ήταν Εβραίος απλά οι Εβραίοι δεν θα μπορούσαν ούτε καν να τον πάνε στα δικαστήρια τους,πόσο μάλλον να τον καταδικάσουν κιόλας.
-
-
Ο/Η Ερευνητής λέει:
Αγαπητέ Ανώνυμε, δεν πρόκειται για ισχυρισμό δικό μου.
Αναφέρω εδάφια της ΚΔ. σε αντιπαράθεση με ο,τι έγραψες.Κατά την γνώμη μου, εφ΄όσον δεχόμαστε οτι ο Ιησούς Χριστός είχε πατέρα τον Θεό, δεν έχει καμμία σημασία η καταγωγή της μητέρας Του. Ο Ιησούς Χριστός δεν ανήκει σε καμμία εθνοτική ομάδα, διαφορετικά δα δεχόμαστε την ύβρη οτι η ανθρώπινη φύση (της μητέρας Του) υπερισχύει της Θεϊκής!
-
Ο/Η Ανώνυμος λέει:
Εάν είναι έτσι που το λες τότε ερευνητή γιατί κάποιοι προσπαθούν να παρουσιάσουν τον Χριστό σώνει και καλά Έλληνα.Πατερας ναι είναι το πρώτο πρόσωπο της Αγίας Τριάδας αλλά εάν αρνηθούμε ότι είχε μητέρα τότε πρέπει να αρνηθούμε και την ανθρώπινη φύση Του η οποία έγινε εφικτή χάρη στην αποδοχή της Θεοτόκου Μητέρας Του να τον κυοφορήσει και να τον γεννήσει με ανθρώπινη σάρκα.
Ξέρεις πόσο σημαντικό είναι αυτό;Η Παναγία δεν εξαναγκάστηκε να κυοφορήσει τον Χριστό.Το έκανε οικειοθελώς.Εαν ήθελε μπορούσε να αρνηθεί,αλλά ποιος ξέρει πόσο ακόμα θα περίμενε η κακομοίρη η ανθρωπότητα να βρεθεί γυναίκα στον πλανήτη να γίνει η σκάλα που θα ενώσει την γη με τον Ουρανό.
Ο Χριστός είναι η ενσάρκωση του Θεού.Δεν υπάρχει καμία ύβρης και δεν μιλάμε εδώ για το τι υπερισχύει η ανθρώπινη ή η θεϊκη φύση του Χριστού.
Το ερώτημα ήταν εάν ο Χριστός ήταν Εβραίος στην καταγωγή ή όχι.Εφοσον ο πατέρας είναι ο Θεός και η Μητέρα Του είναι η Παναγία Μαρία που ήταν Εβραία,ως άνθρωπος σε αυτό τον κόσμο ήταν Εβραίος,αλλά για μένα δεν έχει σημασία σε ποια φυλή γεννήθηκε διότι δεν ήρθε στο όνομα κάποιας φυλής αλλά σίγουρα εφόσον πήρε ανθρώπινη σάρκα μέσα στην μήτρα μιας μητέρας ε αυτή η μητέρα σε κάποια φυλή θα ανήκε.Μα και Κινέζα να ήταν και Ελληνίδα να ήταν δεν έχει αυτό να προσδώσει κάτι στο Σωτηριολογικό μήνυμα του Θεού προς τον άνθρωπο.Μην πέφτουμε στο λάθος των Σιωνιστών που περίμεναν και περιμένουν τον Μεσσία ως Βασιλια ενός συγκεκριμένου έθνους που θέλει να κυριαρχήσει στον κόσμο.
Όταν προσπαθούν κάποιοι να τονίσουν την όποια φυλετική καταγωγή του Ιησού έναντι της Θεότητάς του και του σκοπού για τον οποίο ενσαρκώθηκε τότε υποβιβάζουν εσκεμμένα τον παραπάνω σκοπό.
Ο Απόστολος Παύλος που από διώκτης έγινε κήρυκας του Ευαγγελίου,στις επιστολές του δείχνει να λυπάται για την άρνηση των ομοεθνών του Ιουδαίων,δεν αρνείται την πατρίδα του,αλλά καταλήγει στο δεν υπάρχει Έλληνας Ιουδαίος και Βάρβαρος αλλά ελεγε “ζει μέσα μου ο Χριστός”.
Με λίγα λόγια να αγαπάμε ο καθένας την πατρίδα του όσο είμαστε σε αυτη την σύντομη παρουσία μας σε αυτό τον κόσμο,αλλά από κει και πέρα η κατάσταση της αιωνιότητα μας θα κριθεί από το κατά πόσο ενώσαμε την ζωή μας με το πρόσωπο του Χριστού.
-
Ο/Η Ερευνητής λέει:
Γράφεις:
“Όταν προσπαθούν κάποιοι να τονίσουν την όποια φυλετική καταγωγή του Ιησού έναντι της Θεότητάς του και του σκοπού για τον οποίο ενσαρκώθηκε τότε υποβιβάζουν εσκεμμένα τον παραπάνω σκοπό.”
Επομένως συμφωνούμε!
-
-
-
-
Ο/Η Ανώνυμος λέει:
προς φίλο ερευνητή.
Είναι σίγουρο ότι πολλές απορίες που έχουμε εμείς σήμερα τις είχαν και άλλοι και φυσικά υπάρχουν και εξηγήσεις.Ιδου παραπάνω ο σύνδεσμος για το θέμα της γενεαλογίας του Ιησού αλλά θα διαβάσεις και για την καταγωγή των γονέων της Παναγίας Ιωακείμ και Αννας.
Προσωπικά τα έχω ξεκαθαρίσει και δεν με απασχολεί η καταγωγή της φυλής του Χριστού ως ανθρώπου.Το θαυμαστό είναι πως αυτοί που περίμεναν τον Χριστό με βεβαιώσεις από τους Προφήτες τους για τον ερχομό Του,τον έστειλαν στον Σταυρικό θάνατο και για αυτούς(τους Έλληνες της μαθηματικής λογικής) η Ανάσταση του Κυρίου αρχικά ήταν μωρία,έγιναν οι περισσοτεροι μάρτυρες της Θεότητας του Χριστού στα πρώτα 200 χρόνια του Χριστιανισμού.
-
Ο/Η Ανώνυμος λέει:
Αυτό ακριβώς ερευνητή.Ο Ιωσήφ που είχε σίγουρα εβραϊκη καταγωγή ΜΟΝΟ με Εβραία θα μπορούσε να κάνει αραβώνα και σίγουρα ΟΧΙ με Ελληνίδα.Οπότε όπως και να το πάρεις ο Χριστός κατά την ανθρώπινη φύση του ήταν εβραίος.
-
-
-
Ο/Η Φοίβη λέει:
Μια και βρηκαμε τον κύριο Μιχαλόπουλο που είναι γνώστης και μελετητής, να ρωτησω κι εγώ κάτι;
Υπάρχει η δυνατότητα, αν έχει την ευχέρεια χρόνου και καλοσύνη, να μας πει ποιοί ιστορικοί ρωμαίοι, αλεξανδρινοί, έλληνες, σύροι κλπ) που έζησαν παράλληλα με τον Ιησού, εκείνες τις δεκαετίες, αναφέρουν ιστορικά δεδομένα για τον βίο και εν γένει την ζωή του; Οι ρωμαίοι είχαν παντού τους χρονογράφους και ιστορικους τους.
Να εξαιρέσουμε τον Ιώσηπο που είναι παραχαράκτης και αναξιόπιστος.
Ψάχνω και δεν έχω βρει σαφή αναφορά από κάποιον ιστορικό, οπότε σίγουρα κάτι μου διαφεύγει.
Ευχαριστώ πολύ. -
Ο/Η Δημητρης λέει:
Θα ελεγα πως πρεπει ο κ.Μιχαλοπουλος,υστερα απο αυτο το ΑΡΘΡΟ,να μας διαφωτισει οσο γινεται περισσοτερο σχετικως,αν ειναι εφικτο,μπας και μπορεσουμε να αποτιναξουμε απο πανω μας,οτιδηποτε ιουδαικοεβραιοχαζαρικο καρκινωμα μας εχουν φορτωσει, ολοι αυτοι που αιωνες τωρα,προσκυνουν τον διαβολο.Ας ειναι αυτη η θαυμασια αναρτηση η αρχη.
-
Ο/Η Ανώνυμος λέει:
Δεν θα μπορούσα να λείπω από εδώ……
Η Ελληνική καταγωγή του Χριστού
https://www.youtube.com/watch?v=yo-CKsyRDco&t=2772s
Καλλιόπη δυστυχώς δεν μπορώ να βρω το video με τον στρατηγό Αϋφαντή που σου έστειλα παλαιότερα που αναφέρει κανονικά σε ποια περίοδο του βυζαντίου χώσανε μέσα στην θρησκεία την παλαιά διαθήκη από την πίσω πόρτα…..
Απλός ανώνυμος σχολιαστής
-
Ο/Η Δημήτρης Μιχαλόπουλος λέει:
Α, μια που τό’φερε ο λόγος ( όπως και οι της δικής μου γενιάς “παλαιοί”). Τώρα, ως πρώτη φάση της -δήθεν- πανθρησκείας, δηλαδή του σατανισμού στην πραγματικότητα, λανσάρεται το κόλπο των “Αβραμιαίων Θρησκειών”, δηλαδή αυτών που ” κατάγονται από τον Αβραάμ”. (= Ιουδαιοχριστιανισμός και Ισλάμ).
Να δεις που θα σπεύσουν πολλοί στην Ελλάδα να ” θυμηθούν” πως προπάππους τους υπήρξε ο Αβραάμ…
Και τώρα ερωτώ: Ποια κορυφαία πολιτική προσωπικότητσ ηγείται αυτής της κοσμοσωτήριας θρησκευτικής/ πνευματικής προσπάθειας;
Ε, ποια άλλη; Η Άννα Διαμαντοπούλου βέβαια!
(Προσωπικώς τείνω να πιστέψω ότι είναι κρυπτοϊουδαία, επειδή επώνυμο σε -όπουλος/-πούλου στη Μακεδονία… μεταλλαγμένο μού φαίνεται.)-
Ο/Η Καλλιόπη Σουφλή λέει:
Η Άννα Διαμαντοπούλου, δεν είναι κρυπτοεβραία… είναι καθαρόαιμη εβραία… γι αυτό άλλωστε την διόρισαν οι εβραίοι, υπουργό ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, για να την συρρικνώσει μαζί με την Δραγώνα και άλλη μια, που δεν θυμάμαι το όνομά της αυτή τη στιγμή, την εκπαίδευση…
Δυστυχώς επιβεβαιώνεται ο εβραίος Γιώργος Παπανδρέου που εντός του κοινοβουλίου, δήλωσε πως η πλειοψηφία του κοινοβουλίου δεν είναι ελληνικής καταγωγής…
Και η Πανθρησκεία έχει την υπογραφή και τον σχεδιασμό των ιουδαίων της Λαζάρειας λέπρας.-
Ο/Η Καλλιόπη Σουφλή λέει:
Της ιδίας γενιάς είμαστε κύριε Καθηγητά… και ας θεωρήσουμε τους εαυτούς μας τυχερούς, γιατί έστω και κάποια όμορφη Ελλάδα έχουμε να θυμόμαστε…
-
-
-
-
Ο/Η Καλλιόπη Σουφλή λέει:
Εγώ οφείλω να σας ευχαριστήσω, κύριε Μιχαλόπουλε και για λογαριασμό μου και για λογαριασμό όσων αναγνωστών χωρίς εμμονές, παρωπίδες και θρησκοληψίες, διαβάσουν το εξαιρετικό Ιστορικά πόνημά σας.
Όποιος θέλει ν’ αναζητήσει την ΑΛΗΘΕΙΑ, θα την βρει…
Άλλωστε το έχει πει και ο ίδιος ο Χριστός: “ΕΓΩ ΕΙΜΙ ΤΟ ΦΩΣ ΚΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ”…
Αφαιρουμε λοιπόν την Χαζάρεια Λέπρα του ΙουδαιοΧριστιανισμού και αναζητάμε την ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ.-
Ο/Η ΦΑΝΗΣ λέει:
ΣΥΜΦΩΝΟ ΑΠΟΛΥΤΑ ΚΑΛΛΙΟΠΗ …ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ..ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΘΙΞΩ ΚΑΝΕΝΟΣ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ Η ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙ..ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΩΝ ΑΝΩΝΥΜΟ ΜΠΕΤΟΒΛΑΚΑ ΠΟΥ ΘΕΟΡΕΙ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ….Η ΓΝΩΣΗ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ….Η ΠΑΡΑΒΟΛΕΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΗΝ ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ ΕΙΝΑΙ ΚΛΕΙΔΩΜΕΝΕΣ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ…ΔΗΛΑΔΗ ΔΙΚΕΣ ΜΑΣ…ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ Ο ΙΔΙΟΣ…ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΑΤΕΡΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΛΟΓΩ ΔΙΑΝΟ’Ι΄’ΤΙΚΗΣ ΕΞΥΠΝΑΔΑΣ>>ΚΑΙ ΤΑ ΛΟΙΠΑ Κ.Τ.Λ ..ΟΤΑΝ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΠΕΘΑΝΕ ΕΠΑΝΩ ΣΤΩΝ ΣΤΑΥΡΟ ΣΚΟΡΠΙΣΤΗΚΕ Η ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ..ΚΑΙ Η ΧΑΡΗ ΤΟΥ..ΓΙ”ΑΥΤΟ ΛΕΕΙ ΟΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΔΥΟ ΚΑΙ ΤΡΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΖΗΤΑΝΕ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΕΚΕΙ ΒΡΙΣΚΟΜΕ ΚΑΙ ΕΓΩ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΜΠΝΕΟ” ΟΣΩ ΓΙΑ ΤΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΩΝ ΘΕΟ ΠΑΤΕΡΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΟ ΤΟΥ…ΟΛΕΣ ΠΛΑΣΑΡΟΥΝ ΤΩΝ ΤΡΟΜΟ ΚΑΙ ΤΩΝ ΦΟΒΟ..ΠΟΥ ΚΑΘΗΛΩΝΕΙ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΟ…ΠΡΟΣ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΣΗ… ΠΟΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΙΔΙΑ ΣΑΝ ΠΡΟΠΟΜΠΟ ΓΙΑ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΟ…ΚΑΜΙΑ…ΔΕΝ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ….ΕΝΩ Ο ΙΔΙΟΣ ΤΟ ΕΠΙΣΦΡΑΓΙΖΕΙ..ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΕΞΗΓΟΥΝΤΑΙ ΑΛΛΑ ΤΑ ΝΙΩΘΕΙΣ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΘΕΙΟΣ ΕΡΩΤΑΣ .ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ ΝΑ ΕΝΕΡΜΟΝΗΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΕΨΗ ΤΩΝ ΛΟΓΩ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΘΕΛΗΜΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ..ΠΑΝΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΗΝΥΔΕΙΣΗ ΣΟΥ ΠΟΥ ΣΟΥ ΜΙΛΑΕΙ Ο ΘΕΟΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΦΟΒΑΣΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΣΤΑΖΕΙΣ ΑΝ ΙΣΩΣ ΚΑΝΕΙΣ ΛΑΘΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΛΑΘΗ ΜΑΘΑΙΝΟΥΜΕ ΟΙ ΑΠΟΣΤΟΛΟΙ ΠΟΥ ΚΥΡΗΞΑΝ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΟ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ ΤΙ ΛΕΝΕ??..ΟΣΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΕΝΕΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΟΦΕΛΟΣ..ΧΑΜΕΝΟΣ ΧΡΟΝΟΣ …
-
-
Κύριε Μιχαλόπουλε,
Επειδή ίσως δεν είσαστε πολύ συγκεκριμένος σε αυτόν τον τομέα, δηλαδή ανήκετε στον χώρο τον ιστορικών που ισχυρίζονται πως ο Πόντιος Πιλάτος δίκασε τον Ιησού χωρίς να θέσει το ερώτημα Ιησούς-Βαραβάς (υποθέτω πως για να τον εκβιάσουν οι Εβραίοι για καταδίκη, δεν θα είχε άλλη επιλογή);
Απάντηση
Κατά τη γνώμη μου, αυτό υπήρξε η τελευταία προσπάθεια του Πιλάτου, για να σώσει τον Χριστό.
Δημήτρης Μιχαλόπουλος
Απάντηση
Πράγματι είναι καλό το άρθρο. Θα σταθώ όμως σε κάποια σημεία με τα οποία διαφωνώ.
Έχουμε μια προσπάθεια διάκρισης μεταξύ Εβραίων και Ιουδαίων. Μα και οι Ιουδαίοι, Εβραίοι δεν είναι; Επομένως Εβραίος και Ιουδαίος είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα.
Το αν χάθηκαν 8 και 1/2 Εβραικές φυλές (αν υπήρξαν ποτέ), δεν σημαίνει απολύτως τίποτα.
Ο Χριστός πράγματι γεννετικώς δεν ήταν 100% Εβραίος, αλλά σίγουρα είχε κάποιο ποσοστό Εβραικού αίματος.
Αν δεν είχε, δεν υπήρχε καμία περίπτωση να είναι έστω και προσήλυτος. Πιθανότατα λοιπόν ήταν Εβραία είτε η μητέρα του, είτε κάποιος άλλος πρόγονος του.
Εκείνη την εποχή μάλιστα τα κριτήρια εισαγωγής στην Εβραική θρησκεία ήταν πιο αυστηρά απο ότι σήμερα. Αποκλείεται λοιπόν να είχε γίνει δεκτός ένα “καθαρός” Εθνικός.
Κατα την άποψη μου η οικογένεια του Χριστού ήταν για τουλάχιστον 2 γενιές Εβραίοι. Με τα σημερινά δεδομένα το Χριστό θα τον θεωρούσαμε 100% Εβραίο και μάλιστα Ραββίνο.
Το σχήμα Ιουδαιοχριστιανισμός δεν είναι και τόσο παράλογο.
Ο Χριστός ήταν περιτετμημένος όπως όλοι οι Ορθόδοξοι Εβραίοι.
Η εκκλησία σήμερα γιορτάζει τη μνήμη των Μακαβαίων όπως και την περιτομή του Χριστού.
Η Παλαιά Διαθήκη αποτελεί αναπόσπαστο και αναφαίρετο τμήμα της Βίβλου.
Αν κάποιος την αφαιρέσει δεν μπορούμε να μιλάμε για Χριστιανισμό αλλά για κάποια άλλη θρησκεία.
Ο ίδιος ο Χριστός προσπαθούσε εναγωνίωνς να αποδείξει την “Δαυιδική” του καταγωγή για να συμβαδίζει με τις Ιουδαικές παραδόσεις.
Σήμερα αν ρωτήσουμε απο τη μια άκρη της Ελλάδος εως την άλλη το όνομα Εμπεδοκλής, αμφιβάλλω αν το ξέρει έστω και ένας.
Πολύ δε περισσότερο αν περάσουμε στα βαθειά και ρωτήσουμε τι είπε αυτός ή ο Πλούταρχος.
Αν όμως κάνουμε μια ανάλογη ερώτηση για τον Αδάμ ή την Εύα θα ακούσουμε διαλέξεις επι διαλέξεων ακόμα και απο αγράμματους βοσκούς.
Κακά τα ψέμματα όλες οι “βασικές” Θρησκείες σήμερα είναι Εβραικές και για αυτό τις λέμε Αβρααμικές. Ιουδαιοχριστιανισμός μπορεί να μην υπάρχει, αλλά σίγουρα μπορούμε να μιλάμε για Εβραιοχριστιανισμό. Κατα την άποψη μου τα ίδια ισχύουν και για το Ισλάμ.
Απάντηση
Mέρος πρώτο της απάντησης
Αν και όλα αυτά στα οποία αναφέρεστε τα έχω αναλύσει στο άρθρο μου, επανέρχομαι περιληπτικώς.
Λοιπόν:
1. Εβραίοι (= περάτες στα αρχαία ελληνικά, εξ ου [πιθανώς] και το “γεφυραίοι”) αποκαλούνται συνολικώς οι δώδεκα φυλές. Από τη στιγμή κατά την οποία έχουν χαθεί οι 10 και μισή δεν είναι δυνατόν να γίνεται λόγος για Εβραίους αλλά μόνο για Ιουδαίους.
Να γιατί σε όλες τις μεγάλες ευρωπαϊκές γλώσσες γίνεται ο όρος είναι Ιουδαίος (Jude, juif, Jew κ.λπ.) και όχι Εβραίος.
Μόνο στα ελληνικά, τα ρωσικά και τα ιταλικά οι Ιουδαίοι καλούνται Εβραίοι (αν και στα ιταλικά τώρα αυτό έχει αρχίζει να εξαφανίζεται).
Το γιατί στην Ελλάδα και τη Ρωσία οι Ιουδαίοι συνεχίζουν να λέγονται “Εβραίοι” αυτό οφείλεται είτε σε λάθος ή σε άλλες καταστάσεις, όπου τον λόγο τον έχει η Αρχαιολογία και όχι η Ιστορία.
2. Όσον αφορά τους οπαδούς της ιουδαϊκής θρησκείας στην Παλαιστίνη κατά την εποχή του Χριστού υπήρχαν τρεις κατηγορίες:
α) Ο “αριστοκρατικός” λαός των Ιουδαίων, δηλαδή οι καθαρόαιμοι (αυτό ακριβώς που πάει να γίνει και σήμερα).
β) Οι Σαμαρείτες, δηλαδή κατάλοιπα των χαμένων δέκα και μισής φυλών, που ανακατεμμένοι με αυτούς που είχαν αιχμαλωτίσει και απαγάγει τις εν λόγω δέκα φυλές και μισή είχαν επιστρέψει στη Σαμάρεια (τον χώρο του βασιλείου των εν λόγω δέκα χαμένων φυλών).
Το τι αισθάνονταν οι Ιουδαίοι για τους Σαμαρείτες και αντιστρόφως εκφράζεται ευγλώττως στη ρήση “Ου συγχρώνται Ιουδαίοι Σαμαρείταις”.
Για αυτό και ο Χριστός προσπάθησε να δείξει ότι οι Σαμαρείτες αδίκως κατηγορούνται (η παραβολή του Καλού Σαμαρείτη).
γ) οι Γαλιλαίοι. Όπως επισήμανα, ο όρος “Γαλιλαία” προέρχεται από τις λέξεις “Γκαλίλ-χα-γκοΐμ”, δηλαδή ο κύκλος των Γκοΐμ (δηλαδή των “ανθρωπόμορφων κτηνών που δεν είναι Ιουδαίοι”).
Αυτά τα -κατά τους Ιουδαίους- “κτήνη” προσηλυτίστηκαν με το ζόρι στον Ιουδαϊσμό κατά τον 2ο αιώνα π.Χ.
Δεν αναγνωρίζονταν όμως από τους “αριστοκράτες” Ιουδαίους ως “ισότιμοι”, για αυτό και η περίφημη ρήση “τι καλό μπορεί να προέλθει από τη Ναζαρέτ [της Γαλιλαίας];”.
Το ότι ήταν άλλη φυλή οι Γαλιλαίοι από τους Ιουδαίους αποδεικνύεται από την προφορά τους (δεν μπορούσαν να προφέρουν ορισμένους φθόγγους όπως οι Ιουδαίοι) για αυτό και αναγνωρίστηκε ο Πέτρος, μετά τη σύλληψη του Χριστού.
Σας υπενθυμίζω εδώ ότι και ο Ιουλιανός ο Παραβάτης αλλά και ο Μωάμεθ ο ίδιος θεωρούσαν τους Χριστιανούς Γαλιλαίους – και μέχρι σήμερα τονίζεται η από τη Ναζαρέτ της Γαλιλαίας καταγωγή του Χριστού.
Αυτό είναι ευχερώς αντιληπτό – και λίγο εάν ψάξετε θα το βρείτε. (Εάν δεν το βρήτε, εδώ είναι ο Θεόδοτος.)
Τέλος, ο Ρενάν ο ίδιος στα εν λόγω -κατά τους Ιουδαίους- “ανθρωπόμορφα κτήνη”, τους Φιλισταίους κυρίως, αναγνωρίζει ελληνικές λέξεις (μάχαιρα>m’khera, τύραννος>seren, ενώ άλλος επιστήμονας θεωρεί ότι η λέξη “Galil” (πρώτο συστατικό της λέξης Γαλιλαία) προέρχεται από την ελληνική “κύκλος”.
Ειδικά η Παναγία λοιπόν, η από Ναζαρέτ δεν υπήρχε περίπτωση ούτε μία στις χίλιες να είναι “Ιουδαία” και όσοι κάνουνε πως “δεν το καταλαβαίνουνε είτε είναι στο κόλπο ή απλώς υπάγονται στην κατηγορία των κατά τον Kerry Bolton, idiots.
Μια που δίδεται η ευκαιρία, θα ήθελα να αναφερθώ στο Θέμα της Παλαιάς Διαθήκης που τόσο συχνά συζητείται .
Αυτό που πρέπει να γίνει κατανοητό από όλους, είναι ότι διαφορετικά βλέπει και αναλύει τα πράγματα ένας ιστορικός με αυστηρά επιστημονικά κριτήρια, και διαφορετικά ο μυημένος στην μεταφυσική.
Οι νόμοι που ισχύουν στην μεταφυσική διάσταση δεν είναι ίδιοι με αυτούς που ισχύουν στο υλικό πεδίο.
Λοιπόν, η Παλαιά διαθήκη δεν ήταν ένα μήνυμα που απευθυνόταν σε όλους τους λαούς.
Απευθυνόταν σε έναν ιδιόμορφο λαό , γιαυτό και το μήνυμα ήταν ιδιόμορφο.
Όμως μέσα στην Παλαιά διαθήκη υπάρχουν αναφορές που υποδηλώνουν την μετέπειτα έλευση του Χριστού.
Επίσης ο ίδιος ο Χριστός είπε : «Μὴ νομίσητε ὅτι ἦλθον καταλῦσαι τὸν νόμον ἢ τοὺς προφήτας· οὐκ ἦλθον καταλῦσαι, ἀλλὰ πληρῶσαι» (Ματθ. Ε’ 17).
Μέσα στην Παλαιά διαθήκη υπάρχουν τόσα πολλά και διαφορετικά πράγματα, που ακόμη και ο Νίτσε στο έργο του «Πέρα από το καλό και το κακό» την σχολίασε θετικά.
Για παράδειγμα, ένα από τα κείμενα που αξίζουν ιδιαίτερης προσοχής είναι το «Άσμα Ασμάτων».
Εκτός λοιπόν ότι απευθυνόταν σε ένα ιδιόμορφο λαό, απευθυνόταν και σε μία ιδιόμορφη εποχή.
Έτσι , κάτι γίνεται αρνητικό όταν το βγάλεις από την εποχή του, και από τον λαό στον οποίο απευθυνόταν και από το σκοπό για τον οποίο προοριζόταν και θελήσεις να το εφαρμόσεις στο σημερινό κόσμο.
Δηλαδή αυτό που κάνουν σήμερα οι Εβραίοι.
Ο χριστιανισμός έχει ξεπεράσει την Παλαιά Διαθήκη , αλλά δεν μπορεί να αποκοπεί εντελώς από την μεταφυσική του ιστορία.
Το θέμα είναι ιδιαίτερα βαθύ και όποιος πράγματι ενδιαφέρεται πρέπει να το ψάξει χωρίς φανατισμούς.
Τέλος, ας μην πέφτουμε στις παγίδες της νεωτερικότητας που θεωρούσε ότι η γνώση της αλήθειας προέρχεται μόνον μέσα από την λογική ανάλυση.
Σήμερα , ακόμη και η επιστήμη δέχεται ότι υπάρχουν και άλλα όργανα γνώσης πέραν της λογικής.
Στην σύγχρονη μυθιστοριογραφία και στον κινηματογράφο, που “τυχαία” προσπαθούν να περάσουν αιρετικές αντιλήψεις(γνωστικών-Καθαρών) και πολεμούν με αισχρό τρόπο την καθολική εκκλησία, επιχειρείται να περάσει η αντίληψη ό,τι οι Ιουδαίοι και ειδικά οι Φαρισαίοι δεν ήσαν αυτοί που εθέλησαν να σταυρώσουν το Χριστό, ο οποίος ήταν ένας Ιουδαίος Ραββίνος ,αλλά οι Ρωμαίοι που εφοβόντουσαν ,έτσι λένε ,την διδασκαλία του Ιησού!
Βέβαια στο παιχνίδι έχουν μπεί και διάφορα απόκρυφα ευαγγέλια όπως του Ιούδα (τον οποίο επιχειρούν να μας πείσουν ότι δεν πρόδωσε τον Χριστό) θεωρίες για ένα γάμο του Χριστού με την Μαρία την Μαγδαληνή ,αμφισβητούν την θεανθρώπινη φύση του Χριστού.
Υπάρχουν αντιλήψεις γελοίες και αβάσιμες ότι οι απόγονοι του Ιησού , κατέφυγαν στην Ευρώπη (Γαλλία) και εκεί δημιουργήσαν την Μεροβίγγια δυναστεία και ότι οι σύγχρονοι βασιλικοί οίκοι είναι απόγονοί τους!
Όσο γελοία και να ακούγονται αυτά κερδίζουν συνέχεια εδαφός, τα ίδια , γαλλομασωνικά κέντρα,προωθούν αυτές τις αντιλήψεις ,προωθούν καιτην Ένωση των 3 μονοθειστικών θρησκειών (Ισλάμ, Χριστιανισμού,Ιουδαϊσμού) και της πανθρησκείας πιο μετά!
Ένα χαρακτηριστικό της νέας αυτής “πίστης” είναι η σημιτική και προαριοευρωπαϊκή μητριαρχική αντίληψη (ο φεμινισμός είναι κομμάτι αυτών των δοξασιών) που έρχεται σε αντιδιαστολή με τις Παραδοσιαρχιακές πατριαρχικές αντιλήψεις που επίκρατησαν στον χριστιανισμό (ορθοδοξία και καθολικισμό) μέσω των “προσθέσεων” που έκανε ο ΜΙΘΡΑΪΣΤΗΣ Μέγας Κωνσταντίνος!
Ο γράφων δεν είναι ούτε υπήρξε ποτέ φανατικά θρησκευόμενος, πλήν όμως ανησυχεί βαθιά γιατί στις μέρες μας επιχειρήται μια αποδόμηση της ορθόδοξης και καθολικής πίστης,που όσο και δεν αρέσει σε κάποιους αποτελούν αναπόσπαστο κομμάτι του Ευρωπαϊκού πολιτισμού!
Ελπίζω να μην σας κούρασα και κλείνοντας θα σας θυμίσω την σφοδρή πολεμική που δέχτηκε η ταινία του Μέλ Γκίμπσον για τα Πάθη του Χριστού ,αφ’ενός για τον τρόπο που παρουσιάζει τους Φαρισαίους, αφ’ετέρου γιατι ο Μέλ Γκίμπσον είναι παραδοσιακός καθολικός απο αυτούς που θεωρούν ότι μετά το 1960 το Βατικανό έχει αλλωθεί απο την νεωτερικότητα!
Πέμπτη 12 Απριλίου 2012