Ο κορυφαίος Ιστορικός και συγγραφέας Δημήτρης Μιχαλόπουλος, αποκαλύπτεται, αποκαλύπτει συγκλονιστικά στοιχεία και... προτείνει ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΗ για τις Εκλογές...
Δημήτρης Μιχαλόπουλος: “Σε ένα Κράτος τελείως εχθρικό προς εμάς, το οποίο συστηματικώς αποδύεται στην προσπάθεια να “γλυκάνει” τη σταδιακή θανάτωσή μας μέσω της “υπενθύμισης του μεγαλείου των Αρχαίων μας Προγόνων” και των υποσχέσεων παροχής επιδομάτων, η μόνη πρόσφορη λύση είναι ό,τι εκκλησιαστικώς καλείται “Αποτείχιση”.
Η αλήθεια είναι, πως δεν είναι και τόσο εύκολο να παρουσιάσεις μια πολυσχιδή προσωπικότητα και τον κορυφαίο εν ζωή Ιστορικό και πολυγραφότατο συγγραφέα – όπως τον χαρακτηρίζουν όσοι τον γνωρίζουν.
Γιατί ο Δημήτρης Μιχαλόπουλος, αποτελεί θα έλεγα έναν σύγχρονο μύθο του Πνεύματος που τις τελευταίες δεκαετίες έχει εκλείψει από το πολιτιστικό γίγνεσθαι αυτού του τόπου…
Αν και κατά το παρελθόν είχα ασχοληθεί με την ξεχωριστή περίπτωσή του λόγω της τρομακτικής αδικίας που έγινε σε βάρος του από την εβραιοκρατούμενη κυβέρνηση και το επίσης εβραιοκρατούμενο υπουργείο Α-Παιδείας, προκειμένου να προωθήσουν ένα “δικό τους παιδί”, με ευχάριστη έκπληξη τον τελευταίο καιρό υποδέχομαι τα σχόλιά του στο ταπεινό ιστολόγιο των ΑΤΤΙΚΩΝ ΝΕΩΝ και προσπαθώ να αφυπνίσω αναρτώντας Ιστορικά θέματα που έχει αναδείξει και στα βιβλία του, τα οποία γίνονται ανάρπαστα…
Παραδίδω τον λόγο στον ίδιον, για να… “αποκαλυφθεί” και να αποκαλύψει μέσα από την αυτοπαρουσίασή του, στοιχεία που νομίζω πως οι περισσότεροι αγνοούμε, αλλά και να παραθέσει την άποψή του για την ΑΠΟΧΗ στις εκλογές.
Καλλιόπη Σουφλή
ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΒΙΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
“Ζορμπάς είμαι, ζορμπάδικα μιλώ”, ήτανε γραμμένο σε μια έκδοση του γραμμένου από τον Νίκο Καζαντζάκη Ζορμπά. Έτσι κι εγώ θα αρχίσω εκθέτοντας προσωπικές μου εμπειρίες.
- Το 1986 κυκλοφόρησε από τον εκδοτικό οίκο “Παρατηρητής” της Θεσσαλονίκης το βιβλίο μου Σχέσεις Ελλάδας και Αλβανίας, 1923-1928. Τότε ήμουνα λέκτορας στη Νομική Σχολή του Αριστοτέλειου Πανεπιστήμιου και δίδασκα Διπλωματική Ιστορία.
Το έργο μου αυτό, “μονογραφία” κατά τον καθιερωμένο από 1982 νεολογισμό, ήτανε απαραίτητο για την εξέλιξή μου στη βαθμίδα του επίκουρου καθηγητή.
Είχα κάνει κόπο και έξοδα για να το γράψω, επειδή η συλλογή του αρχειακού υλικού, δεδομένου ότι τότε δεν υπήρχαν υπολογιστές, ήταν πολύ πιο δύσκολη από όσο σήμερα.
Το είχαν δει βέβαια το χειρόγραφο του βιβλίου μου άλλοι “συνάδελφοι”, το είχαν θαυμάσει και είχε γίνει και μία προδημοσίευση στην Καθημερινή εκείνης της εποχής.
Κεντρικό του κεφάλαιο ήταν εκείνο στο οποίο ανέλυα την ιστορική πλευρά του ζητήματος των Τσάμηδων της Θεσπρωτίας και εξηγούσα ότι το όλο θέμα είχε κλείσει πριν ακόμη από τον Β΄ Παγκόσμιο πόλεμο βάσει απόφασης της Κοινωνίας των Εθνών.
Ούτως είχαν τα πράγματα, όταν ξαφνικά, ένα πρωινό, χτύπησε την πόρτα μου ένας αστυνομικός. Του άνοιξα, μπήκε μέσα στο σπίτι και άρχισε να κάνει μία υποτυπώδη έρευνα!
Βρισκόταν εμφανώς σε δύσκολη θέση, ουσιαστικώς ήθελε να μου ζητήσει συγγνώμη και τελικώς μου εξήγησε πως είχε “εντολή” να εντοπίσει τα “αίτια της συγγραφής” του συγκεκριμένου βιβλίου μου.
Τελοσπάντων… κάποια στιγμή έφυγε.
Λίγο αργότερα όμως άνοιξε η κόλαση πάνω από το κεφάλι μου.
Παλιοί φίλοι και γνωστοί, μόλις με έβλεπαν στον δρόμο, άλλαζαν πεζοδρόμιο, το τηλέφωνο βουβάθηκε τελείως, προκλήθηκαν ζημιές περίεργες στο παρκαρισμένο στον χώρο του Πανεπιστήμιου αυτοκίνητό μου… και -φυσικά!- επίκουρος καθηγητής τότε δεν έγινα.
Αυτό το κατόρθωσα δύο χρόνια αργότερα, το 1988, με μεγάλη προσπάθεια.
Τι ακριβώς είχε συμβεί;
Ήξερα βέβαια ότι ο Θεόδωρος Κουλουμπής, ύπατος αρμοστής των ελληνικών πανεπιστημίων για λογαριασμό του υπουργείου Εξωτερικών (State Department) των ΗΠΑ, κυριολεκτικώς “έπνεε μένεα” εναντίον μου, κυρίως επειδή το 1984 είχα αρνηθεί να εγκατασταθώ μόνιμα στην Αμερική. (Για την παρουσία του εν λόγω Κουλουμπή στη λέσχη Bilderberg και τις λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις βλ. https://wikispooks.com/wiki/Theodore_Couloumbis).
Τόση λύσσα όμως;
Τη βασική αιτία την έμαθα μόλις πριν ένα χρόνο (2021), από συνταξιούχο Δημόσιο Υπάλληλο, που είχε υπηρετήσει στην Ήπειρο. Ο τότε υπουργός “μας” των Εξωτερικών και μετέπειτα Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας ήτανε Τσάμης!
Για να πω την αλήθεια, κάτι είχα ήδη ψυλλιαστεί και εγώ. Το επώνυμο “Παπούλιας” είναι σύνηθες στην Αρκαδία, από όπου καταγόταν η Μάνα μου. Υπήρχαν μάλιστα και διάφοροι “Παπουλαίοι” μακρινοί συγγενείς μας…
Από πού κι ως πού όμως “Παπούλιας” στην Ήπειρο, όπου τα ελληνικά οικογενειακά επίθετα είναι κατά κανόνα δισύλλαβα. Και γιατί “Κάρολος”;
Με τη λογική του τότε επιφανούς πολιτικού “μας” μπορούσα κι εγώ μια χαρά να έχω “βαφτιστεί” Ροδόλφος, Εθελούλφος, Αλφόνσος, Χλωδοβίκος κ.ο.κ.
Το τι ακριβώς είχε γίνει μού το εξήγησε ο -γερούλης πια- συνταξιούχος Δημόσιος Υπάλληλος: Κάποιος αξιωματικός του Ελληνικού Στρατού, από την Αρκαδία, Παπούλιας βέβαια, επειδή “δεν άντεχε” το παραδοσιακώς συντηρητικό περιβάλλον της ιδιαίτερης πατρίδας του, εγκαταστάθηκε στην Ήπειρο και εκεί υιοθέτησε κάποιο παιδάκι, γόνο οικογένειας Μουσουλμάνων Τσάμηδων.
Έσπευσε να το βαφτίσει μάλιστα και του έδωσε το όνομα “Κάρολος”, διότι ο εν λόγω αξιωματικός Παπούλιας θαύμαζε τον Καρλ Κάουτσκυ, φιλόσοφο και πολιτικό της Αριστεράς (αυτής με το “ανθρώπινο πρόσωπο” κ.τ.λ.)
Ο νεαρός Κάρολος Παπούλιας λοιπόν ανδρώθηκε μεν, αλλά δεν ξέχασε την καταγωγή του.
Έτσι, αφότου εγκαταστάθηκε στο (ελληνικό) υπουργείο Εξωτερικών, κατέστρωσε το εξής σχέδιο: Να επιτύχει την επιστροφή των Τσάμηδων στην Ελλάδα, από όπου είχαν φύγει επειδή συνεργάστηκαν με τα στρατεύματα του Άξονα κατά τη διάρκεια της Κατοχής των ετών 1941-1944, πετυχαίνοντας ως “αντάλλαγμα” μια “καλλίτερη μεταχείριση” της Ελληνικής Μειονότητας στην Αλβανία.
Βέβαια, αυτό το τελευταίο ούτως ή άλλως θα γινόταν λόγω του ήδη πριν από το 1989 “ευρωπαϊκού προσανατολισμού” των Αλβανών. Όπως φαίνεται λοιπόν, το βιβλίο μου, με την εκτενή ιστορική (και διπλωματική) αναφορά στους Τσάμηδες, τού “χάλασε τη σούπα”. Και έτσι, έγιναν όσα σας περιέγραψα.
Το ηθικόν συμπέρασμα; Προσωπικώς δεν έχω τίποτα με τους Τσάμηδες. Το θέμα με ενδιέφερε από την ιστορική και μόνο πλευρά.
Ο αστυνομικός όμως ο οποίος, εκείνο το πρωινό του 1986, μπήκε στο σπίτι μου με άνωθεν εντολή, “για να κάνει έρευνα”, κανονικά έπρεπε να είχε μπει στο σπίτι του Κάρολου Παπούλια.
Τελοσπάντων… Να τι θα πει Ελλάδα!
- Μετά από όλα αυτά, εντάχθηκα στην υπό τον Μητροπολίτη Δρυινουπόλεως, Πωγωνιανής και Ηπείρου Σεβαστιανό κίνηση υπέρ της Αυτονομίας της Βορείου Ηπείρου. Ο Σεβαστιανός δεν ήταν μόνο Ορθόδοξος: Ήταν και Χριστιανός. Θυμάμαι κάποιες μέρες του Πάσχα στην Κόνιτσα, οπότε διάφοροι, καθώς προσέρχονταν για να κοινωνήσουν, του απαριθμούσαν τι είχανε προηγουμένως φάει προβάλλοντας το αγωνιώδες ερώτημα “εάν ό,τι είχανε βάλει στο στόμα τους ήταν νηστίσιμο”. Αυτός λοιπόν κάποια στιγμή αγανάκτησε και, από την Ωραία Πύλη, φώναξε δυνατά: “Δεν με ενδιαφέρει τι φάγατε! Με ενδιαφέρει μόνο το τι έχετε στην καρδιά σας!”
Μετά από συζητήσεις μου με τον Σεβαστιανό, αυτός αποδέχτηκε την άποψή μου να επιδιώξει η υπό την ηγεσία του κίνηση την Αυτονομία της Βορείου Ηπείρου και όχι την Ένωσή της με την Ελλάδα. (Το σκεπτικό μου βασιζόταν στην επιχειρηματολογία βάσει της οποίας ο Ντε Γκωλ, μετά τη λήξη του Β΄ Παγκόσμιου πολέμου, είχε απορρίψει την ενσωμάτωση γαλλόφωνων περιοχών της Βόρειας Ιταλίας στη Γαλλία.)
Έτσι, με εντολή του Μητροπολίτη, του Δεσπότη μας όπως με στοργή τον αποκαλούσαμε, συνέταξα σχέδιο Καταστατικού Χάρτη της Αυτόνομης Βορείου Ηπείρου,
Και τότε έγιναν τα εξής εκπληκτικά, μοναδικά και ανεπανάληπτα: Η μεν τότε αλβανική κυβέρνηση δεν είπε τίποτα.
Η τότε αλβανική αντιπολίτευση αποδέχτηκε το σχέδιό μου, διότι αυτό “δεν διασπούσε την αλβανική επικράτεια”.
Εκείνοι όμως που κυριολεκτικώς λύσσαξαν ήταν οι Έλληνες πολιτικοί.
Άρχισε διωγμός ιδιαίτερα άγριος και με πίεση των ελληνικών αρχών έγιναν και συλλήψεις, από την αλβανική αστυνομία, βασικών στελεχών του βορειοηπειρωτικού κόμματος “Ομόνοια”.
Το επιχείρημα; Η υπό τον Σεβαστιανό κίνηση “ευνοούσε τη δημιουργία ακροδεξιών συσπειρώσεων”!
- Κατά τη δεκαετία του 1990 δίδασκα Ιστορία σε Στρατιωτικές Σχολές. Κάποια μέρα, σε κάποια από αυτές, έκανα αναφορά στον Μέγα Αλέξανδρο – εμμένοντας στο εκπολιτιστικό του έργο και σε τίποτα πέρα από αυτό.
Τότε σηκώθηκε ένας μαθητής και φώναξε: “Ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν σφαγέας των λαών”.
“Πού το είδατε αυτό;” ρώτησα.
“Το γράφει το περιοδικό της Nέας Δημοκρατίας που βγαίνει υπό την εποπτεία της κυρίας Μπακογιάννη!” μου απάντησε.
Εγώ εξοργίστηκα, αμέσως κατέβηκα από την έδρα, πήγα στο γραφείο του Διευθυντή και ανέφερα το συμβάν.
Αυτός -κάπως περίεργα ήσυχος- με διαβεβαίωσε ότι “το λάμβανε υπόψη”.
Μετά από δυο μέρες, πήγα πάλι στη Σχολή για το μάθημά μου και -μπράβο, το βρήκατε!- μου γνωστοποιήθηκε η απόλυσή μου.
Στην αρχή έμεινα έκπληκτος και πίστεψα πως οι Αξιωματικοί της Γραμματείας “μου κάνανε πλάκα”.
Τα πρόσωπα όμως γύρω μου γίνονταν ολοένα και πιο βλοσυρά. Και κάποια στιγμή, με πλησίασε ένας Υπαξιωματικός, με τράβηξε παράμερα και μου είπε: “Κύριε Καθηγητά, φύγετε τώρα μόνος σας, γιατί αλλιώς θα σας ξυλοφορτώσουνε κιόλας!”
Επί έτη πολλά με απασχολούσε η απορία: Εντάξει, ο Διευθυντής της Σχολής “συνεμορφώθη προς τας υποδείξεις” και με απέλυσε, επειδή υπερασπίστηκα το εκπολιτιστικό έργο του Μεγάλου Αλεξάνδρου.
Γιατί όμως τόσο εναντίον μου μένος από τα στελέχη της Γραμματείας; Τελικώς ανεδύθη η απάντηση: Ο τότε επικεφαλής Αξιωματικός ήταν ιουδαϊκής καταγωγής από τη Θεσσαλία.
- Τα σχετικά με την εκλογή του Αντώνη Λιάκου είναι γενικώς γνωστά και δεν έχει νόημα να επαναληφθούν εδώ λεπτομερώς.
Το θέμα είναι ότι, προκειμένου να εκλεγεί αυτός και όχι εγώ αναπληρωτής καθηγητής της Ιστορίας της Νεωτέρας Ελλάδος στο ΕΚΠΑ, δεν βρίσκονταν πανεπιστημιακοί, για να σχηματιστεί η προς τούτο αναγκαία τριμελής επιτροπή.
Έτσι ο Α. Λιάκος εκλέχτηκε με επιτροπή διμελή.
Προσέφυγα στο Συμβούλιο της Επικρατείας, δικαιώθηκα και περίμενα, βάσει των όσων διακήρυσσαν ο Νίκος Αλεβιζάτος και οι λοιποί συνταγματολόγοι κ.λπ. σε στήλες εφημερίδων μεγάλης κυκλοφορίας, ότι, εφόσον το Δημόσιο έχει την υποχρέωση να εφαρμόζει τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, η εκλογή θα επαναλαμβανόταν, με τριμελή αυτήν τη φορά επιτροπή.
Αυτό δεν έγινε. Αντιθέτως, ο Α. Λιάκος “προήχθη” κανονικότατα στη βαθμίδα του (πλήρους) καθηγητή.
Επιπλέον, όλοι, δεξιοί, αριστεροί, κεντρώοι, κεντροδεξιοί κ.τ.λ., άρχισαν να αποφεύγουν και τη συζήτηση του θέματος αλλά προσωπικώς εμένα.
Τελικώς, ένας βουλευτής του ΛΑΟΣ, ο Ηλίας Πολατίδης (δεν ζει πια), τον οποίο ούτε καν είχα προηγουμένως ακούσει, έφερε το θέμα Λιάκου-Μιχαλόπουλου στη Βουλή των Ελλήνων.
Και τότε η Άννα Διαμαντοπούλου (μέχρι τα μπούνια στη Λέσχη Bilderberg, βλ.https://wikispooks.com/wiki/Anna_Diamantopoulou) έδωσε τη μνημειώδη απάντηση:
“Η υπέρ του Δημήτρη Μιχαλόπουλου απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας δεν θα εφαρμοστεί – και σεις κάνετε ό,τι θέλετε!”
- To 1996, με προτροπή του Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου του Μουσείου της Πόλεως των Αθηνών (Βούρου-Ευταξία), του οποίου ήμουν Διευθυντής, πήγα στη Μόσχα και πήρα μέρος σε συνέδριο αντιπροσώπων Μουσείων ευρωπαϊκών πόλεων. Απροσδόκητα μπορώ να πω, οι σχέσεις μου με τους Ρώσους συναδέλφους έγιναν γρήγορα στενές και εγκάρδιες, με αποτέλεσμα, τον Δεκέμβριο του 1997, να γίνει στο Μουσείο της Πόλεως των Αθηνών έκθεση του Μουσείου της Μόσχας. Ήταν η πρώτη ρωσική έκθεση σε χώρα της Δυτικής Ευρώπης! Από τότε, άρχισαν να γίνονται αλλεπάλληλες εκθέσεις, πότε ρωσικές στην Αθήνα και πότε ελληνικές στη Μόσχα. Τελικώς, το 1999, μού ήλθε τελείως ξαφνικά πρόσκληση να αναλάβω τη διεύθυνση του Μουσείου της Ευρώπης που έμελλε να ιδρυθεί στις Βρυξέλλες. Εγώ (δεν ήθελα πια και πολύ να μείνω στην Ελλάδα) κατ’αρχήν δέχθηκα, αλλά ζήτησα λεπτομέρειες. Και τότε μου γνωστοποιήθηκε ότι Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Μουσείου που πήγαινε να ιδρυθεί θα ήταν κάποιος κ. Ελί Μπαρναβί, πρέσβυς του Ισραήλ στο Παρίσι! Φυσικά αρνήθηκα… και λίγους μήνες αργότερα απολύθηκα από τη θέση μου του Διευθυντή. Στο έγγραφο της απόλυσής μου δηλώθηκε πως “δεν είχα πια την εμπιστοσύνη του Διοικητικού Συμβουλίου του Μουσείου της Πόλεως των Αθηνών”. Το γιατί δεν την είχα πια, ενώ την είχα κατά τα προηγούμενα δέκα (10) έτη δεν μου διευκρινίστηκε ποτέ.
Μετά από όλα αυτά πήρα την απόφαση να μη ασχοληθώ ποτέ πια με την Ελλάδα και τους Έλληνες. Ασχολούμαι τώρα με διάφορα ζητήματα επιστημονικά και ανακοινώνω τα πορίσματα των ερευνών μου σε συναδέλφους του εξωτερικού καθώς και στους λίγους συμπατριώτες μου που παραμένουν διατεθειμένοι να κουβεντιάζουν μαζί μου.
Και ταύτα μεν ούτως εχέτω, όπως λέγανε και οι Αρχαίοι μας.
Ας έρθουμε όμως τώρα στο θέμα της Αποχής.
* * *
Κανόνας άτυπος μα σταθερός που γενικώς τηρούνταν είναι ο εξής:
Εάν το 50% (συν μία και μόνη ψήφο) αυτών που έχουν δικαίωμα να ψηφίσουν και ΔΕΝ ψηφίζουν, η συγκεκριμένη εκλογή είναι ΆΚΥΡΗ.
Θέλετε παράδειγμα; Οι εκλογές του 1946 στην Ελλάδα.
Το ΚΚΕ είχε τότε συστήσει αποχή. Αποχή υπήρξε και μεγάλη, αλλά μέχρι πριν από λίγα χρόνια κανείς δεν ήξερε το μέγεθος της αποχής – ούτε καν ο Meynaud που έχει γράψει το περίφημο βιβλίο Πολιτικές δυνάμεις στην Ελλάδα…
Ο Σπύρος Μαρκεζίνης μόνο είχε κάνει έναν αόριστο υπαινιγμό.
Το 2013 όμως, σε απομνημονευτικού χαρακτήρα έργο που εκδόθηκε από το Μουσείο Μπενάκη, αποκαλύφθηκε επιτέλους το μέγεθος της τότε αποχής: 50%!
Τι τώρα σημαίνει αυτό; Τα εξής:
- H κυβέρνηση που προήλθε από τις βουλευτικές εκλογές του
1946 ήταν “παράνομη”, δηλαδή άκυρη.
- Το δημοψήφισμα βάσει του αποτελέσματος του οποίου ο βασιλιάς Γεώργιος Β΄ επέστρεψε στην Ελλάδα ήταν άκυρο. Και αυτό, επειδή είχε προκηρυχθεί και διεξαχθεί από κυβέρνηση άκυρη.
Αυτά τα αγνοούσε ο Ελληνικός Λαός, αλλά τα γνώριζαν οι “ιθύνοντες”. Και ακριβώς η γνώση αυτή υπήρξε ο εσώτερος πυρήνας του “Ανένδοτου Αγώνα” τον οποίο, στις αρχές της δεκαετίας του 1960, εξαπέλυσε ο Γεώργιος Παπανδρέου.
Και να το εξηγήσουμε:
α) Ο Γ. Παπανδρέου γνώριζε ότι η παλινόρθωση της Βασιλείας ήτανε τυπικώς άκυρη.
β) Συνακολοὐθως άρχιζε οιονεί να εκβιάζει το Στέμμα: “Διώξτε τον Καραμανλή, γιατί αλλιώς θα προβώ σε αποκαλύψεις!”
γ) Η ΕΔΑ, προκάλυμμα του ΚΚΕ, η οποία έως τότε μισούσε τον Γ. Παπανδρέου, επειδή τον θεωρούσε ως υπεύθυνο για τα Δεκεμβριανά του 1944, άρχισε αναφανδόν να τον υποστηρίζει και να τον πριμοδοτεί.
δ) Το Στέμμα, δηλαδή η Φρειδερίκη, που ήταν ήδη σε σύγκρουση με τον Καραμανλή, βρήκε αφορμή να τον απειλήσει και τελικώς να τον αναγκάσει να φύγει από τη χώρα μας.
Ιδού, αγαπητοί αναγνώστες των Αττικών Νέων, το βαθύτερο νόημα των τότε εν Ελλάδι πολιτικών εξελίξεων.
Και τώρα μπορούμε τώρα να δούμε και τα δικά μας.
Όπως με πληροφόρησαν γνωστοί μου δημοσιογράφοι, ο κανόνας βάσει του οποίου το 50% της αποχής προκαλεί ακύρωση του αποτελέσματος των εκλογών δεν ισχύει πια. Πράγματι, η αρχή αυτή καταργήθηκε πρόσφατα, με συνέπεια η αποχή να μη υπολογίζεται καθόλου.
Παρ’όλα αυτά όμως, προσωπικώς παραμένω πεπεισμένος ότι, προς το παρόν τουλάχιστον, η αποχή είναι για όσους σκέφτονται όπως εμείς η καλλίτερη λύση.
Και αυτό διότι:
Ι. Όπως ορθώς έχει επισημανθεί, μέσα στον ασφυκτικό έλεγχο που μάς έχει επιβληθεί από το Σύστημα, είναι, στην ουσία, τελείως αδύνατο σε οποιοδήποτε πολιτικό κόμμα που θα αναδειχθεί “νικητής στις κάλπες” να ακολουθήσει την πορεία που επιθυμούν οι ψηφοφόροι του. Αυτό, βέβαια, ίσχυε και στο παρελθόν, αλλά σε βαθμό πολύ μικρότερο από όσο σήμερα. Και είναι έτσι, διότι η εμφανής τάση των “ιθυνόντων της παγκοσμιοποίησης” σκοπό έχει την εξάλειψη των μεταξύ των ανθρώπων ιδεολογικών διαφορών, ώστε το σύνολο της ανθρωπότητας να μεταβληθεί σε είδος “άβουλης αγέλης”.
ΙΙ. Ειδικά στη δική μας χώρα, εξαρχής έρμαιο των αποφάσεων απόκρυφων πολιτικών κύκλων της Μεγάλης Βρεταννίας και των ΗΠΑ, ο έλεγχος που από το Σύστημα επιβάλλεται είναι σχεδόν πλήρης ή, μάλλον, καταθλιπτικώς συμπαγής.
Όπως μου είπε, σε στιγμή ειλικρίνειας, και γνωστός μου δημοσιογράφος, “ο Τύπος παντού λίγο-πολύ ελέγχεται, αλλά στην Ελλάδα ελέγχεται 100%”.
Πέρα από αυτό όμως, σήμερα, με τους υπολογιστές, τα αποτελέσματα που τελικώς ανακοινώνονται μπορεί να μη έχουν καμία σχέση με αυτά που “έβγαλαν οι κάλπες”.
Παλιά γινόταν καταμέτρηση του κάθε εκλογικού τμήματος ξεχωριστά και το αποτέλεσμα της κάθε καταμέτρησης ανακοινωνόταν ραδιοφωνικώς.
Σήμερα απλώς ανακοινώνεται πως “στον νομό τάδε η ΝΔ έβγαλε 55%”. Πώς επαληθεύεται αυτό; Πώς ελέγχεται η ορθότητα αυτών των ανακοινώσεων;
ΙΙΙ. Παρά το ότι το αποτέλεσμα της αποχής τώρα πια δεν προσμετράται, οπωσδήποτε θορυβεί τους ιθύνοντες.
Παράδειγμα η περίπτωση του Τραμπ στις ΗΠΑ. Πολύς κόσμος, σε διάφορες Πολιτείες, δεν ήθελε πια να ασκήσει τα πολιτικά του δικαιώματα.
Έτσι, προωθήθηκε ο Τραμπ ο οποίος, με συνθήματα του τύπου “Να κάνουμε την Αμερική και πάλι μεγάλη”, ξαναέφερε πολύ κόσμο στις κάλπες.
ΙV. Ηθικώς, δεν είναι επιτρεπτό να παραμείνουμε “ενεργοί πολίτες” ενός Κράτους που όχι μόνο δεν είναι πια δικό μας, αλλά μας καταδιώκει κιόλας. Ειδικώς μάλιστα αυτό που επιτελείται σε βάρος των παιδιών μας είναι αποτρόπαιο: Παλληκάρια με σοβαρά πτυχία, μεταπτυχιακά κ.λπ. εκλιπαρούν για μία θεσούλα “ντελιβερά” και κοπέλλες το παράπαν άξιες αναγκαστικώς καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι η μόνο μία μορφή πορνείας μπορεί να τους εξασφαλίσει την -προσωρινή έστω- επιβίωσή τους.
- Σε ένα Κράτος τελείως εχθρικό προς εμάς, το οποίο συστηματικώς αποδύεται στην προσπάθεια να “γλυκάνει” τη σταδιακή θανάτωσή μας μέσω της “υπενθύμισης του μεγαλείου των Αρχαίων μας Προγόνων” και των υποσχέσεων παροχής επιδομάτων, η μόνη πρόσφορη λύση είναι ό,τι εκκλησιαστικώς καλείται “Αποτείχιση”. Συμμορφωνόμαστε αποκλειστικώς με υποχρεώσεις, η αθέτηση των οποίων θα προκαλούσε άσκηση βίας. Και ως προς τα άλλα, αδιαφορούμε για το Κράτος αυτό, χτίζοντας τα δικά μας δίκτυα επιβίωσης. Θα είναι πολύ αποτελεσματικότερο να βασιζόμαστε σε όσους σκέφτονται όπως εμείς παρά στα όργανα ενός Κράτους ομολογημένος σκοπός της όλης πολιτικής του οποίου είναι η εξόντωσή μας.
Αυτά ως προς το παρόν και το προσεχές μέλλον. Το απώτερο μέλλον βέβαια, τόσο το εθνικό όσο και το ατομικό μας, είναι μια άλλη ιστορία…
Δημήτρης Μιχαλόπουλος
Μοίρασέ το:
Ετικέτες: ΑΝΝΑ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ, ΑΝΤΩΝΗΣ ΛΙΑΚΟΣ, ΑΠΟΗ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ, ΕΚΛΟΓΕΣ, ΚΑΡΟΛΟΣ ΠΑΠΟΥΛΙΑΣ, ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ, ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΝΤΟΝΑΛΝΤ ΤΡΑΜΠ, ΝΤΟΡΑ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες, θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας, για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης, σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολογίου, μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε, καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιοδνήποτε τρόπο, το ιστολόγιο. Ο διαχειριστής του ιστολογίου, δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε, πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, να έχετε υπόψη σας τα ακόλουθα:
- Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές ή χυδαιολογίες.>
- Μην δημοσιεύετε άσχετα με το θέμα σχόλια.
- Ο κάθε σχολιαστής, οφείλει να διατηρεί ένα μόνον όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
- Με βάση τα παραπάνω, η διαχείριση, διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων, χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
- Επιπλέον σας τονίζουμε, ότι το ιστολόγιο, λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου, τα σχόλια θα αναρτώνται μόλις αυτό καταστεί δυνατόν.
@ Ο/Η Μιχαήλ 1 Νοεμβρίου, 2022 στις 1:06 πμ
Αδυνατώ να απαντήσω σε κείμενο 4 σειρών με 5 ορθογραφικά και συντακτικά λάθη.
Κύριε Μιχαλόπουλε,
Είναι φανερόν πλέον ότι όλου του κόσμου οι οχιές δαγκώνουν τα σπλάχνα της Ελλάδος. Και μία από τις κεφαλές της Λερναίας Υδρας που κατασπαράζει τα παιδιά της εχει και το ονομα ΕΛΙΑΜΕΠ όπως γνωρίζετε με Τσουκάτους, Βερέμηδες Κεραμέδουσες …και δεν συμμαζεύεται.
Όλα τα αγκάθια φυτεμένα παντού που παλεύουν λυσσαλέα να ξεριζώσουν ότιδήποτε έχει απομείνει στην θεση του από τον δισχιλιετή διωγμό που υπέστη ο Ελληνισμός μέχρι τελικού εξολεθρεμού. Δεν θα τους περάσει όμως και το γνωρίζουν. Όσο και ψυχρόαιμοι να δείχνουν.
Επιτρέψτε μου τώρα να σας αφιερώσω την Ελεγεία του Jules Massenet που συνέθεσε για πιάνο αρχικά, την ξαναέγραψε για βιολοτσέλο αργότερα, για ν’ ακουστεί στο θέατρο (1873) ως το θλιβερό τραγούδι της Ηλέκτρας και με στίχους πιο μετά, που την τραγούδησαν πολλοί. Ταξιδεψε για να φτάσει στην υπέροχη μπάσο φωνή του ρώσου Fyodor Chaliapin με στίχους που δεν γνωρίζω.
Δεν ξέρω πότε ακριβώς ηχογραφήθει, αλλά ο δίσκος των 12 ιντζών και το γραμμόφωνο, μας φέρνουν κοντά στην πρώτη δεκαετία του 20ου αιώνα, στις πολυ πιο αληθινές ανθρώπινες νοσταλγικές εποχές. Ελπίζω η διαίσθησίς μου, για την αφιέρωση, να μην με διαψεύσει. Σας εύχομαι καλή ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΗ και νικηφόρα όπως κι σε όλους τους Ελληνόψυχους.
https://www.youtube.com/watch?v=RJ6fMmke19Q
Άλλη μια υπέροχη διασκευή με ορχήστρα και εικόνες, είναι αυτή εδώ:
https://www.youtube.com/watch?v=8iqWHdvnpLk
Και εδώ το ομιχλώδες πρωινό:
https://www.youtube.com/watch?v=-4pKPm_4ML8
Μέσα απ’ αυτήν όμως την καταχνιά, θα ξεπροβάλλουν κι οι ξάστεροι Ουρανοί.
Κάθε φορά που τα ακούω, όσο και ρημαγμένος και να νοιώθω, από την μουσική πάντα αντλώ την δύναμη για να ξαναγεννηθώ, γιατί την θεωρώ και ως δεύτερη φύση του Ανθρώπου.
Εύχομαι το ίδιο και σε σας, γιατί η Ελλάς σας χρειάζεται και πάντα νέον.
Εάν την έχετε ακούσει ακόμη καλλίτερα.
Καλή Δύναμη γιατί καιρός “να σηκώσουμε τον Ηλιο πάνω απο την Ελλάδα”.
Κι ένα μεγάλο ευχαριστώ στην Καλλιόπη για το λειτούργημά της.
Κυρία Σουφλη δεν επιθυμώ να γίνω κουραστικός αλλα έπεσα πανω σε δυο όρκους.
Ο ενας με ΦΕΚ 2 1833 αρ. 2 οστις εχει ως εξής:
«Ομνυω εις την υπερουσιον Τριάδα, και το Αγιον Ευαγγελιον, ότι θέλω φυλάξει πιστιν εις τον Βασιλέα ημων Οθωνα, και υπακοή εις τους νομους του Βασίλειου της Ελλαδος».
Όλοι οι ημέτεροι υπηκοοι, οί νόμιμου ηλικίας άρρενες θελουσι δώσει τον εις τον Βασιλέα όρκον.
Σύμφωνα με το ανωτέρω ΦΕΚ ειμεθα υπήκοοι και ΟΧΙ ελεύθεροι κυρίαρχοι ανθρωποι.
Ο ορκος τωρα που δίνουν οι λαθρο εδώ:
«Ορκίζομαι να φυλαττω πιστη στην Πατρίδα, υπακοή στο Σύνταγμα και τους νομους του κράτους και να εκπληρώνω ευσυνείδητα τα καθήκοντα μου ως Έλληνας πολίτης».
Άρθρο 9 παράγραφος 4 κώδικας ελληνικής ιθαγένειας 3284/2004
Ετσι λοιπον ο Έλληνας ειναι υπήκοος δουλος δηλαδη ενώ οι λαθρο ελληνες.
Ποιος εχει περισσότερα δικαιώματα;
Συγγνωμη για την ενοχλησι.
Άσε Πέτρο… μου έφτιαξες την διάθεση πουρνό πουρνό…
ΕΜΕΙΣ ΦΤΑΙΜΕ… ΕΜΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΦΗΝΟΥΜΕ ΝΑ ΑΛΩΝΊΖΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ…
Κυρία Σουφλη απο ότι γνωρίζω δεν υπάρχει ουδεμία διατριβή πανεπιστημιακού επιπέδου πανω στο έργο του Μεγάλου Αλεξάνδρου.Σεεπιπεδο Μasters η PhD. Το ερώτημα ειναι γιατί;
Ενώ μας φλομώσει στις μελέτες περί Βυζαντινισμου δες Αρβελερ.
Εύχομαι κάποιος να με διαψεύσει με παραπομπή φυσικά για να μελετήσω την διατριβή.
Ευχαριστω για την φιλοξενειαν.
Δεν γνωρίζω για να σου απαντήσω, Πέτρο…
Στον βαθμό.που εγώ μπορώ να γνωρίζω, η Αρβελέρ/Ahrweiler προωθείται ακόμη και τώρα, κυρίως διότι την είχε παντρευτεί κάποιος πολύ πλούσιος Ιουδαίος της Γαλλίας. Παλαιότερα, βιβλίο της που είχε μπει ως διδακτικό σε στρατιωτικές σχολές, αποσύρθηκε, μόλις διαπιστώθηκε το τι ακριβώς έγραφε. Τελικώς επικράτησε… και μας κουνάει και το δάκτυλο…
Ιουδαίος πρώην αρχηγός της γαλλικής αντικατασκοπείας, αν εννοείτε… Όπως ο αδελφός Σημίτη στη Γερμανία; Ίδια ακριβώς περίπτωση, κύριε Μιχαλόπουλε! Τί συζητάμε, λοιπόν;
Κυριε Μιχαλοπουλε.
Διαβασα, σε αρθρο σας στο SLP, πως οι σπαρτιατες δεν ηταν Δωριεις.
Μπορειτε να μου δωσετε περισσοτερες λεπτομερειες, ή να μου πειτε πώς να ερθω σε προσωπικη επαφη μαζι σας?
Ευχαριστω εκ των προτερων,
Ε.Α.
Δεν είμαι ακόμη σε θέση να σας δώσω ευρύτερες πληροφορίες. Το ότι δεν ήταν Δωριείς είναι βέβαιο. Οι αποδείξεις:
1. Ο θεσμός της διπλής βασιλείας.
2. Το ότι οι Αρχαίοι μας συγγραφείς απέφευγαν να χρησιμοποιούν τον όρο “Σπάρτη”.
Και ενα τελευταίο γιατί κούρασα. Προς Διηνεκή αν έχει άντερα (θέλω να τον τσιγκλίσω). Ο κύριος καθηγητής αναφέρθηκε σε προηγούμενο σχόλιο στον Χαουσχοφερ. Ναι, αυτον που ειχε εβραια γυναίκα. Αυτόν που είχε τον Ρουντολφ Ες τσιράκι. Τον Ρούντολφ Ες που έγραψε το “Αγων μου” …. Περιμένω να το κανει πενηνταράκια …
Προς ανώνυμο, με το ψευδώνυμο… «ένας παρατηρητής»
Δεν συζητώ με μοχθηρούς, κακοπροαιρέτους και προκατειλημμένους ανθρώπους που με αποκαλούν… «Διηνεκή».
Άλλο ο / η διηνεκής – το διηνεκές κι άλλο ο Διηνέκης.
Άλλο επίθετο κι άλλο κύριο όνομα. Ιστορικό μάλιστα όνομα, το οποίο αναφέρεται από τον Ηρόδοτο (και άλλους).
————————————————-
Μπουχτίσαμε από την κακία κάποιων.
Κυρία Σουφλη και κύριε Μιχαλοπουλε με τιμουν τα σχόλια σας.
Κυρία Σούφλη πιστεύω στο Θεό, στην ύπαρξη στοών και λεσχών. Το κλειδί για μένα λέγεται ΙΣΧΥΣ. Δυστυχως δεν υπάρχει άνθρωπος που να της αντιστέκεται. Ο Μεγαλεξανδρος σκότωσε τον συναγωνιστή του.
Οι τευτονικές ελίτ έχουν απο καιρού συνειδηση της συγγένειας τους (συνέδρειο της Βιέννης) και εν πολλοις των κοινών συμφερόντων τους. Υποψιάζομαι οτι οι 2 παγκόσμιοι πόλεμοι ήταν σε μεγάλο βαθμό ξεκαθάρισμα λογαριασμών ή καλύτερα ανακατανωμής ισχύως μεταξύ των γερμανών βιομηχάνων που θεωρούσαν οτι πέρνουν λίγα και της αγγλοσαξωνικής ηγεσίας. Εδώ ο Κλάους Σβάμπ λέγεται οτι δούλευε για το πυρηνικό πρόγραμμα της νοτίου αφρικής επι απαρτχαιντ, τι να λέμε τώρα (ο μπαμπάς του ήταν στέλεχος ελβετικής εταιρίας που προμήθευε υδροστρόβιλους τη ναζιστική Γερμανία).
Υπάρχει ο δρόμος της αρετής και ο δρόμος της κακίας. Απο εποχής Ηρακλη. Τα επικαιροποίησε ο Ιησούς Χριστος
Υ.Γ. Για τους εβραίους πιστεύω οτι είναι συνέταιροι των αγγλοσαξώνων απο εποχής Κρόμγουελ. Συμπαθάτε με αλλα τις θεωρίες που λεν οτι τους καημένους τους δυτικούς τους σκλαβώσαν οι εβραίοι και τους χρησιμοποιουν, τις θεωρώ αλλα λόγια ναγαπιόμαστε.
Να διευκρινίσω πως ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος έγινε για τον χάλυβα και ο Δεύτερος για το πετρέλαιο.
Οι εβραίοι, δεν είναι απλά συνεταίροι των αγγλοσαξώνων… έχουν κοινή γονιδιακή ρίζα… όπως έχουν και με τους γερμανούς και με τους τούρκους…
Ο κάθε άνθρωπος επιλέγει ποιόν δρόμο θ’ ακολουθήσει… είναι θέμα συνείδησης…
Κυρία Σουφλη σας ζητώ έλεος! Δεν με αφήνεται να αγιάσω (με όλη τη καλή διάθεση).
Η μάχη της Αγγλιας (αεροπορικη αποκλειστικά) τελείωσε τέλη Αυγούστου του 40.
Οι Γερμανοί ξαναπολέμησαν τον Απρίλιο του 41 στην Ελλάδα. Καλώ έναν ιστορικό να μου απαντήσει ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΠΑΙΖΑΝ ΤΑΒΛΙ 8 ΜΗΝΕΣ εν μέσω παγκοσμίου πολέμου. Το 40 η Αγγλια ήταν με το ενάμιση πόδι στη συνθηκολόγιση. Οι Γερμανοί είχαν τρομερή ανάγκη απο πετρέλαια, μας λένε. Το Ιρακ, Ιραν, Συρία ξεσηκώθηκαν το 40 κατά της αγγλικής αποικιοκρατίας. Θεώρησαν κατάλληλη τη στιγμή οι φουκαράδες… Ξέρεται τι έκανε ο Χίτλερ που “διψούσε για πετρέλαιο”; Τους κοίταζε! Ενώ η Γερμανία θα μπορούσε απλά απλώνοντας το χέρι να πάρει τα πετρέλαια Μοσούλης, Κιρκουκ το 40. Μας λεν οτι αναγκάστηκε να πολεμήσει ολόκληρο κόκκινο στρατό και να διασχίσει όλη την ευρωπαική Ρωσσια το 41 γιατι είχε ανάγκη λέει τα πετρέλαια του καυκάσου… Προφανώς τα πετρέλαια του καυκάσου βγάζαν βενζίνη με περισσότερα οκτάνια, για αυτό ο Χίτλερ ηθελε αυτά και σνόμπαρε τη Μοσούλη…
Αχ κυρία Πόπη. Πεθαίνουν χιλιάδες άνθρωποι στη μηχανή του κιμά.
“Ο πατριωτισμός, τελευταίο καταφήγιο των απατεώνων”. Μέγας όποιος το είπε.
Αν διαβάσετε την ΣΥΝΑΡΧΙΑ (γράψτε τη λέξη κάτω από τη μεγάλη φωτογραφία αριστερά της σελίδας) και θα πάρετε τις απαντήσεις σας…
Ο Χίτλερ ήταν πιόνι των ΙΛΛΟΥΜΙΝΑΤΙ…
Και επανέρχομαι: Δεδομένου ότι τα Νομικά είναι ψευτοεπιστήμη (άλλο νομιμότητα και άλλο Δικαιοσύνη), ειδικά σήμερα όλοι οι νομικοί, ακουσίως ή εκουσίως, συνειδητά ή μη, είτε δολίως είτε αδόλως καταλήγουν απατεώνες.
Προσωπικώς, στις ημέρες μας, ένα και μόνο καθαρό νομικό γνώρισα.Εξυπακούεται ότι πέθανε από εγκεφαλικό, πολύ προτού να φτάσει στην ηλικία των 60 ετών.
Σέβομαι και εκτιμώ τον κ Μιχαλόπουλο, όπως και το παρόν φιλόξενο ιστολόγιο.
Απο προσωπικά βιώματα και μελέτη της νεότερης ελληνικής ιστορίας έχω καταλήξει στο συμπέρασμα οτι ο χώρος που ονομάζουμε “Ελλάδα” είναι ιδιοκτησία των αγγλοσαξόνων. Ούτε προτεκτοράτο, ούτε αποικία. Είναι ιδιοκτησία. Τσιφλικι. Οι αποικίες έχουσες αποίκους της κυριαρχούσης εθνότητας έχουν κάποιου είδους οργανική σχέση με τη μητροπολη. Το προτεκτοράτο επίσης προστατεύται απο τον επικυρίαρχο (αν η Κούβα τολμήσει να επιτεθει στο Πουέρτο Ρίκο, οι ΗΠΑ ως επικυρίαρχος θα κάνουν την Κούβα φλαμπέ).
Οι κάτοικοι στο τσιφλίκι ειναι επίσης ιδιοκτησία των αγγλοσαξόνων. Πάντα ήταν, όπως και το οικόπεδο απο τότε που έφυγαν οι Τούρκοι.
Πάμε τώρα να δούμε ένα χάρτη της Ρωσσίας. Νότια υπάρχει ο συμπαγής όγκος των μουσουλμανικών εθνών, εχθρικά διακείμενος για ιστορικοθρησκευτικούς λόγους φράζων την έξοδο προς τους ωκεανους. Βόρεια υπάρχουν τα μεγάλα έθνη της Πολωνιας και της Γερμανίας. Θαλασσίως τα στενά του Σκάγεραγκ ελέγχονται απο τους αδερφούς των αγγλοσαξώνων Σκανδιναυούς. Μοναδική εύχαιρη διέξοδος στις ανοιχτες θάλασσες είναι η νοτιοδυτική με πυρήνα το Αιγαίο. Ο διάδρομος αυτός ελέγχοταν και ελέγχεται μεν απο τους αγγλοσαξωνες, οι κάτοικοι όμως είναι στη πλειοψηφεία τους Ορθόδοξοι, άρα εγγενώς φιλικά διακείμενοι προς Ρωσσία.
Ζητώ ειλικρινά συγγνώμη για την έκταση του σχολίου. Δυστυχώς κανείς δεν αναφέρεται στη ταμπακιέρα. Οι λεγόμενοι ως “Ελληνες” κάτοικοι του οικοπέδου “Ελλάς” υπόκεινται σε ψυχική, οικονομικη, πνευματική και βιολογική γενοκτονία εδω και 2 αιώνες. Μόνο και μόνο επείδη είναι πολιτισμικοι και θρησκευτικοί απόγονοι του ανατολικορωμαϊκού κράτους, το οποίο είναι ο νονός της Ρωσσίας. Το έχουν ξανακάνει με τους ινδιάνους της βορείου Αμερικής, είμαστε οι επόμενοι.
Υ.Γ. Τα σόγια που ασκούν την εξουσία στην “Ελλάδα” νέμονται την επικαρπία εν είδη εργολαβίας.Η υψιλή κυριοτητα ανήκει στους αγγλοσάξωνες. Αυτοί (250.000 τους υπολογίζω χονδρικά) ασχολούνται αποκλειστικά με το αυγάτισμα των οικογενειών τους φέροντες σε πέρας την εξόντωση των γηγενών προς εκδούλευση των ιδιοκτητών. Αρα για ποιό ΕΘΝΟΣ μιλάμε; Αλλα αυτό ειναι μια άλλη συζήτηση…
Αν πω πως έχετε άδικο σε όσα γράφετε, θα είναι ψέμα… και μπορεί να είμαστε σε γενοκτονία, αλλά την ψυχή κάποιων ΕΛΗΝΩΝ, δεν θα την πάρουν ποτέ…
Υ.Γ. Και μια διευκρίνιση: όταν μιλάμε για αγγλοσάξωνες, εννοούμε την γνωστή ερπετική φάρα…
Ψάχνω, ξαναψάχνω, αγαπητέ Ερευνητή, και καταλήγω στο συμπέρασμα: ΛΊΓΑ ΛΕΣ!
Όπως είναι η κατάσταση,άντε να πεις σε κάποιον που βλέπει Κούλη και παθαίνει εγκεφαλικό,να μην πάει να ψηφίσει οτιδήποτε άλλο έστω,εκτός από Κούλη και να βλέπει πουρνό πουρνό τα κομματοσκυλα στη σειρά να ξαναψηφίζουν Κούλη.
Απλά δεν πείθεται.
Ο έλληνας πάντα ήταν αφελής και ευκολόπιστος… λίγα να του τάξουν τα πολιτικά παρτάλια του Συστήματος, θα πέσει με τα μούτρα, χωρίς να ερευνήσει…
Του είπαν οι οβριοί από χιλιάδες χρόνια αυτό το: “Πίστευε και μη ερεύνα” κι δεν έβαλε ο ηλίθιος το κόμμα εκεί που έπρεπε… δηλαδή, “Πίστευε και μη, ερεύνα”…
Δεν νομίζω να υπάρχει άλλος λαός με τόσο βαρύ και ένδοξο παρελθόν, που να είναι ταυτόχρονα και τόσο αφελής… Κατέχουμε την ντροπιαστική πρωτιά…
Αν δεν είσαι “ενταγμένος”σε κόμμα,(οργάνωση,συμμορία,λέσχη,ομάδα,γκρούπ,)ούτε
για τσίχλες στο περίπτερο δεν είναι εύκολο να πάς.
Πόσο μάλλων να σου αναγνωριστεί παν/κη εργασία.
Και Ειδικά στη χώρα των απόλυτων κομματοκάφρων.
Υ.Γ.Η αποχή,δεν δίνει λύση.Ο.κ.
Μακάρι να έδινε.
Η αποχή,δεν είναι για να δώσει λύση όμως.
Η αποχή είναι πολιτική στάση απένατι σ αυτήν στην νομιμοποιημένη πουστο-αλητεία.
Ξέρεις τουλάχιστων,ότι ότι δεν πήγες να επιβραβέυσεις και τον κάθε καργιόλη μασκαρά,γιά να σε δουλεύει κι από πάνω.
Εξάλλου,ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΚΑΜΙΑ ΨΗΦΟ ΣΟΥ.
ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΑΥΤΟΚΛΗΤΑ ΚΙ ΑΠΟ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ.
΄
Διάβασα αυτό για τα πνευματικά αιτία της πτώσεως της Βασιλεύουσας.
https://romioitispolis.gr/metafrasmeno-apospasma-ton-proeidopoiiseon-pros-toys-vyzantinoys-toy-monachoy-iosif-vryenioy/
Σαν να διαβάζω το σήμερα.Η Εθνική ανάσταση απαιτεί προσωπική πνευματική ανάσταση.
Καλά κάνετε και περιγράφετε κ.Μιχαλόπουλε αυτά που ζήσατε,γιατί όπως φαίνεται φωτογραφιζουν μια ολόκληρη εποχη, της οποίας την συνέχεια και τα παρελκόμενα θαρρώ ζούμε τώρα και ιδιαίτερα είμαι σίγουρος ότι κι άλλοι όπως εσείς θα έχουν πάθει τα ίδια σε άλλους κλάδους.
Θα έλεγα όμως,ότι διώξεις και να φάει κάποιος,όσο μεγάλη και να είναι η πικρία,η γαλήνη που προσφέρει η αναπαυμένη συνείδηση είναι κάτι αναντικατάστατα ψυχολυτρωτικό.
Να πω μόνο δύο πράγματα που θυμάμαι.Το ένα είναι καθηγήτρια σοσιαλιστικών καταβολών όπως φάνηκε στη συνέχεια,Θεός σχωρές την τώρα,να μας διδάσκει για το έπος του 40 ότι δεν ήταν το ομόψυχο ΟΧΙ Ηγεσίας και Ελληνικού λαού απέναντι στον Ιταλό εισβολέα,αλλά άκουσον άκουσον η σύγκρουση δύο φασισμών.Σου λέει δεν μπορούμε να το εξηγήσουμε εύκολα τα περί της ταξικής πάλης,ας το σερβίρουμε έτσι.
Κι ένα μόνιμο κόμπλεξ με τον Μεταξά.
Καλά να μην πω και γι αυτή την σχολική εορτή περί Πολυτεχνείου που μας την παρουσίαζαν ότι έριξε την χούντα ενώ η χούντα έπεσε με τα Κυπριακά γεγονότα της εισβολής ή μάλλον παρέδωσε την εξουσία,γιατί πτώση μέσα από λαϊκή εξέγερση δεν έγινε.
Κι επειδή κανατε και μια αναφορά σε κάποιο σημείο για το Βορειοηπειρωτικό,να σας πω κάτι που μου είχε διηγηθεί κάποιος που είχε υπηρετήσει έφεδρος Λοχίας κάπου εκεί την δεκαετία του 80 όπου έπνευσε φρέσκος φρέσκος αγέρας σοσιαλισμού.
Μου έλεγε λοιπόν ότι μια μέρα πήρε κάποιους Στρατιώτες και τους έβαλε να τραγουδήσουν το Εχω μια αδελφή,κουκλίτσα αληθινή την λένε Βόρειο Ήπειρο κ.τ.λ.
Ξαφνικά,πετάγεται αλαφιασμένος ένας Συνταγματαρχης(Πασοκοφρουρό μου τον χαρακτήρισε) και φώναζε στοπ,στοπ,τι είναι αυτά τα πράγματα,ποιος σας είπε να τραγουδήσετε τέτοια πράγματα.
Απαντάει ο Λοχίας εγώ τους έβαλα και φυσικά μετά από τα σχετικά μπινελίκια,ήταν προφανές ότι δεν θα τους ξαναέβαζε να τραγουδήσουν τέτοια “αντεθνικά” τραγούδια.
Θα έλεγα ότι ο εν λόγω αξιωματικός ή όντως είχε κομματικές παρωπίδες ή περισσότερο θεωρώ ότι θα υπήρχε κάποια γραμμή άνωθεν ότι τέτοια τραγούδια δεν προάγουν την φιλία με άλλα κράτη…
Ευχαριστώ επιπλέον για τα όσα μαθαίνουμε κάθε φορά από τα περιεκτικά σας σχόλια.
-Ξαφέτης-
ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΗ.Νά συμμορφώνεσαι αποκλειστικά με υποχρεώσεις-που δέν έχουν τελειωμό σ’αυτόν τόν τόπο-πού άν τίς αθετήσης θα ασκηθή βία εναντίον σου .Να βασιζόμαστε σέ όσους σκέπτονται όπως εμείς-λίγο δύσκολο να τούς βρής σέ ένα κράτος που καταδιώκει τόυς πολίτες του
Τά ”προσωπικά”τού σεβαστού κ.καθηγητού καί η ”αποχή”θα έλεγα πώς συμβαδίζουν απολύτως καθότι η πολιτική ήταν αυτή πού καθόρισε καί αποφάσισε γιά τά προσωπικά τού κ.Μιχαλόπουλου.
Καί τά μέν προσωπικά συνιστούν μία πραγματικότητα η δε αποχή μία έννοια κάπως αόριστη,απροσδιόριστη στόν χώρο τής πολιτικής
Αλήθεια ποιό είναι Σήμερα το ποσοστό εκείνο που θα προσδιορίση τήν έννοια τής αποχής .Φοβούμαι ότι πρέπει να είναι τουλάχιστον πάνω απο 90-95% πού θα θορυβήση οπωςδήποτε τούς κατέχοντες όμως στήν πραγματικότητα οι έχοντες το μαχαίρι θα μοιράσουν τήν πίττα όπως αυτοί έχουν προαποφασίσει
Τό θέμα είναι το μαχαίρι να τό διαχειρίζεται ο Έλληνας λαός
Κυρίες, Κύριοι, η κα. Σουφλή το είπε πολύ ωραία: Η συνειδητή Αποχή συνιστά αφετηρία αλλαγής του εαυτού μας.
Βάση ψυχολογική ΟΠΟΙΑΣΔΗΠΟΤΕ επανάστασης είναι μία και μόνη: ΝΑ (ΞΕ)ΧΩΡΊΣΕΙ Η ΉΡΑ ΑΠΌ ΤΟ ΣΤΆΡΙ.
Όλα τα άλλα έπονται…
Κύριε Μιχαλόπουλε, ανέκαθεν πίστευα πως ο νους ελευθερώνει και ο νους σκλαβώνει… ανάλογα που έχουμε γυρισμένο το ON – OFF…
Καλλιόπη, η οξύνοιά.σου με αφήνει κεχηνότα: Όλα εκ νοός πηγάζει!
Απλή σκέψη είναι κύριε Μιχαλόπουλε… όταν το έβαλα το ρημάδι το μηχανάκι να λειτουργήσει, ήρθαν τα πάνω κάτω…
Και ξέρετε τι διαπίστωσα; Πως μπορείς πολύ εύκολα να τον κοροϊδέψεις τον μπαγάσα… είτε θετικά, είτε αρνητικά…
Τελικά όπως το κουρντίσεις το μαραφέτι, είναι… κι έμαθα να το κουρντίζω ανάποδα, σαν στριμμένο άντερο που είμαι και πνεύμα αντιλογίας… “διαγωγή ανήσυχος” έγραφε το πρώτο αποδεικτικό … πριν πάω σχολείο…
Υ.Γ. Έχω μια απορία… όλα εκ νοός πηγάζουν και τα κρείττονα και τα φαύλα… τι στο καλό δεν τον βαπίσαμε με θηλυκό όνομα και τον αφήσαμε στο αρσενικό;;;
Αχ βρε Κασσιανή τι μας κάνεις…
Ο νους, Καλλιόπη αμελέστατη, αλλά Η σκέψις και Η επίσκεψις!
Να σε βάλω τώρα να μού τα γράψεις αυτά από 100 φορές το καθένα στα “Αττικά Νέα”;
Άντε, επιεικώς και δια πρώτην φοράν!
Δεν ξέρω αν θα προλάβω, κύριε Καθηγητά… έχουμε κουμκαν το βράδυ… αλλά σας υπόσχομαι να προσλάβω έναν εκπαιδευτή…. αυτόν… https://www.youtube.com/watch?v=g6Jd2FsVxrg
Εγώ κ. Μιχαλοπουλε έχω μια απορία. Μορφωμένος άνθρωπος εσύ, σε ποιό ακριβώς υπόβαθρο αυτού τού μορφώματος που λέγεται ελληνικό κράτος (στα σπάργανα γιατί στην πορεία κατάντησε ληστρική επιχείρηση) βασίστηκες ότι θα υπήρξε αναγνώριση του έργου που προσέφερες, και αξιοκρατία απέναντι σου;;
Απορίας άξιον.
Τίποτε δεν με εκπλήσσει. Ετσι δούλευε πάντα το συστημα με κυκλώματα και κλίκες. Ανήκεις στην σωστή ομαδα όλα καλά. Αν οχι σε έτρωγε η μαρμάγκα. Δεν ειμαι δικηγόρος για να παραθέσω το νομικό σκέλος σε αυτο που θέλω να προτείνω.
Μόνον σε μικρές κοινωνίες ίσως ειναι εφικτό. Αν σε ένα χωριο η κομοπολι οι κάτοικοι κανουν συνελευσι με συμμετοχή πανω απο 60% και πάρουν αποφασι ότι δεν αναγνωρίζουν την παρούσα δημοτική αρχή. Τωρα ας υποθέσουμε ότι αυτο γινεται σε αρκετές κοινότητες και Κόμοπόλεις και όλοι μαζι εκλεγούν κατι σαν γερουσία η οποία διαμηνύει στην κυβερνησι ότι δεν την αναγνωρίζει συγχρόνως δε κάνει αναφορά στα ηνωμενα έθνη, ΟΧΙ ότι θα βρουν ΥΠΟΣΤΗΡΗΞΕΙ, αλλα για να γινει καταγραφή. Συγχρόνως δε οργανώνουν τα πάντα σύμφωνα με τις ανάγκες εκάστης κοινότητος. Αντί χρημάτων γινεται ανταλλαγή προϊόντων και υπηρεσιών.
Κάποιος θα μου πει πας να διαλύσεις την χώρα, ποια χώρα την διαλυμένη; Αν κάποιος δει το οργανόγραμμα του Πατριαρχείου διχνει ότι η ελλαδα φθανει μέχρι και την στερεά ελλαδα. Η υπόλοιπη δεν υφισταται όπως θελουμε να πιστεύουμε. Αυτούς τους χάρτες βλέπει ο τουρκος και μιλά για γαλάζιες πατρίδες. Μόνοι μας βγάζουμε τα ματια μας.
Η ελλαδα για να σωθεί πρεπει ο κόσμος να φυγει απο τις μεγάλες ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ και να οργανωθεί σε τοπικό επίπεδο. Τι εκλογές θα κανουν οταν όλες οι κοινότητες δεν αναγνωρίζουν την κεντρική κυβερνησι.
Συμφωνω με την αποχή αλλα ενεργό συμμετοχή και ΔΡΑΣΙ στην τοπική κοινωνία.
Αντλώ αυτές τις σκέψεις διότι και στο 1843 οι ελληνες έκαναν συνελεύσεις και αποφασίζουν απο τους παρόντες, το 50 & 60 ο περισσότερος κόσμος δεν είχε χρηματα αλλα έζησε με την ανταλλαγή προϊόντων και τέλος διαβάστε το θαύμα του Worgel της Αυστρίας.
Παιδια ψαξτε μην περιμένετε να σας τα δώσουν έτοιμα. Έρευνα το λοιπον.
ΑΠΟΧΗ ΚΑΙ ΔΡΑΣΗ… αυτό χρειάζεται αλλά άντε να ξεκουνήσεις τους ελληνόφωνους από τους καναπέδες τους…
Κατά πρώτο και βασικό λόγο ευχαριστώ την Κυρία Καλλιόπη Σουφλή, που μού έδωσε την ευκαιρία να παρουσιάσω μία σύνοψη της προσωπικής μου ιστορίας.
Κατά δεύτερο λόγο, ευχαριστώ τους αναγνώστες των “Αττικών Νέων”, που μου έκαναν την τιμή να διαβάσουνε το κείμενό μου.
Κατά τρίτο λόγο, επισημαίνω στους αρνητές της Αποχής το ότι Αποχή δεν σημαίνει “θαύμα”. Με άλλα λόγια, δεν ισχυρίζομαι πως θα τηρήσουμε Αποχή και το Σύστημα θα καταρρεύσει από μόνο του. Και επειδή πολλοί από τους αναγνώστες μας είναι “της Εκκλησίας”, θα υπενθυμίσω κάτι που έλεγε ο Άγιος Ιωάννης της Κροστάνδης: “Για κάθε θαύμα που γίνεται υπάρχουν [εν δυνάμει] δέκα που δεν γίνονται.” Και η θεολογική ερμηνεία αυτής της ρήσης είναι ότι για γίνει ένα θαύμα, πρέπει πρώτα εμείς να φανούμε άξιοι, ώστε να ευνοηθούμε από ένα θαύμα.
Τι σημαίνουνε όλα αυτά; Σημαίνουν ότι όλα ρυθμίζονται από τον νουν μας, το μυαλό μας. Για να αρχίσει η κατάρρευση του Συστήματος, πρέπει πρώτα εμείς οι ίδιοι να συνειδητοποιήσουμε ότι το Σύστημα είναι ο εχθρός μας. Και εάν το βάλουμε βαθειά μέσα μας το ότι το τωρινό “Ελληνικό Κράτος” είναι εχθρικό προς εμάς, τότε τα πράγματα θα εξελιχθούν -για να το πω έτσι- από μόνα τους. Να κάνουμε δηλαδή αυτό που κάνανε πρόγονοί μας -κυρίως στην Ήπειρο, εάν δεν κάνω λάθος: Μπορεί να τρώγανε μαζί με τον “εχθρό”, αλλά μετά έσπαζαν το πιάτο όπου είχε φάει ο “εχθρός”.
Τελικές λύσεις υπάρχουνε… και εάν δεν υπάρχουνε θα προκύψουν.
Τι ώθησε τον Κολοκοτρώνη να πυροδοτήσει την Επανάσταση; Ο πόθος της εκδίκησης για όσα είχε υποστεί ο ίδιος και οι δικοί του. Με αυτόν τον πόθο ζούσε… ώσπου φάνηκε άξιος να αρχίσει τον Μεγάλο Ξεσηκωμό.
Εγώ σας ευχαριστώ κύριε Μιχαλόπουλε, γιατί δώσατε και σ’ εμένα και στους αναγνώστες των ΑΤΤΙΚΩΝ ΝΕΩΝ, τη δυνατότητα και να γνωρίζουμε, να σκεπτόμαστε και να μην περιμένουμε το Θαύμα, από τη μια στιγμή στην άλλη…
Αχ αυτό το χαστούκι..να μπορούσαμε να γυρίσουμε όσα χαστούκια έχουμε φάει από τους εχθρούς περιπλανώμενους στο έδαφος της πατρίδας μας https://www.mixanitouxronou.gr/to-chastouki-tou-tourkou-ston-kolokotroni-ke-o-orkos-tou-thodoraki/
Βουλγαρια προσφατες εκλογες: αποχη 67%, ο πρωτος ομως (Μπορισοφ) το πανηγυρισε και εκανε κυβερνηση.
Λυπάμαι… δεν μπορώ να σκεφθώ για λογαριασμό σου…
πραγματικά συγκλονιστικά όσα παραθέτει ο κύριος Μιχαλοπουλος.
όσο για την αποχή, μην κοπιάζεις άδικα, Πόπη. η μοναδική ιδιότητα που έχει περαστεί στο DNA μας είναι αυτή του ψοφοφόρου (δεν πρόκειται για ορθογραφικό).
δυστυχώς, σύντομα θα διαπιστώσεις ότι δεν αξίζει τον κόπο και θα φτάσεις κι εσύ στο σημείο να πεις ό,τι πολύ σωστά και δικαιολογημένα είπε ο κύριος Μιχαλόπουλος:
“Μετά από όλα αυτά πήρα την απόφαση να μη ασχοληθώ ποτέ πια με την Ελλάδα και τους Έλληνες.”
Έχω την αίσθηση πως ο κύριος Μιχαλόπουλος, ίσως κάπως αλλιώς ήθελε να εκφράσει την απογοήτευσή σου και την δικαιολογημένη οργή του…
Αντί του ;“Μετά από όλα αυτά πήρα την απόφαση να μη ασχοληθώ ποτέ πια με την Ελλάδα και τους Έλληνες.” ίσως εννοούσε: “Μετά από όλα αυτά πήρα την απόφαση να μη ασχοληθώ ποτέ πια με την ελλάδα των νεοελληνόφωνων ελλήνων…”…
Κι αυτό γιατί Η ΕΛΛΑΔΑ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΠΟΤΕ ΝΑ ΞΕΡΙΖΩΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ΕΝΟΣ ΕΛΛΗΝΑ… Ή ΜΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΔΑΣ…
Γιατί αυτοί βλέπουν ΤΟ ΦΩΣ πίσω από τα σκοτάδια που κάλυψαν την Πατρίδα μας…
Υ.Γ. Σε ότι με αφορά, με το όνομα της ΕΛΛΑΔΑΣ, στα χείλη μου θα φύγω…
ΚΑΠΟΥ ΤΑ ΜΠΕΡΔΕΥΕΙ Ο ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΕΠΙΘΕΤΟ ΠΑΠΟΥΛΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΠΕΛΟΠΟΝΗΣΟ. ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΩΣ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΩ ΕΠΕΙΔΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΛΑΘΟΣ,ΓΑΤΙ ΕΝΑΣ ΜΠΕΗΣ ΥΠΟ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΓΕΣ ΤΟΥ ΑΛΗ ΠΑΣΑ ΤΩΝ ΙΩΝΝΙΝΩΝ, ΔΙΟΙΚΗΤΗΣ ΤΗΣ ΠΡΕΒΕΖΑΣ ΟΝΟΜΑΖΟΝΤΑΝ ΤΑΧΙΡ ΠΑΠΟΥΛΙΑΣ! ΑΥΤΟΝ ΜΑΖΙ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ 400 ΠΕΡΙΠΟΥ ΤΣΑΜΗΔΕΣ ΣΥΜΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ΤΟΥ ΣΤΙΣ 3/5/1821 ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΛΑΒΑΝ ΟΙ ΣΟΥΛΙΩΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΒΑΖΑΝ ΝΑ ΣΚΑΒΟΥΝ ΤΑ ΧΩΡΑΦΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΚΕΡΔΙΖΟΥΝ ΖΩΗ ΤΟΥΣ. ΠΙΘΑΝΟΝ Η ΔΙΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥ ΣΤΟΝ κ.ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΗ. ΤΟ ΜΟΝΟ ΣΙΓΟΥΡΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΟΧΘΗΡΟ ΑΥΤΟ ΕΡΠΕΤΟ ΤΩΝ ΗΜΕΡΩΝ ΜΑΣ, ΗΤΑΝ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΣ ΤΟΥΡΚΑΛΒΑΝΑΡΙΟ ΤΟΥ ΚΕΡΑΤΑ ΑΠΟ ΠΑΠΠΟΥ ΠΡΟΣ ΠΑΠΠΟΥ ΚΑΙ ΠΑΡΙΣΤΑΝΕ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ “¨ΘΕΑΤΡΟ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ”,ΥΠΟ ΤΟ ΦΩΣ ΤΟΥ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΗΛΙΟΥ, ΤΟΝ ΑΓΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΔΑΝΕΙΣΤΗ ΤΟΥ ΚΩΛΟΣΠΙΤΟΥ ΤΗΣ ΕΚΑΛΗΣ.. ΕΛΛΑΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ΣΟΥ.
Κυττάξτε αγαπητέ:
Σύμφωνα με ό,τι σήμερα είναι γνωστό, ” παπούλια” ονομάζονταν κάποια όσπρια. Επιμένω: Το επίθετο είναι σύνηθες στην Αρκαδία. Τίποτα όμως δεν αποκλείει την εκεί “εισαγωγή του” από Αλβανούς επήλυδες που εκχριστιανίσθηκαν και αφομοιώθηκαν από τους αυτόχθονες.
Παρακαλώ τον κύριο Μιχαλόπουλο, να διαβάση αυτό εδώ: https://esxatianasxesi.blogspot.com/2018/05/blog-post_1.html
Μόνον αυτός μπορεί να με καταλάβη.
Συγκλονιστικό το κείμενό σου Διηνέκη… κι ας έχουν κατεβάσει το βίντεο…
Τέτοια πρακτόρια μου έχουν στείλει κι εμένα…
Βρε, λες να ήταν και το ζεύγος της μαγνητοφώνησης πρακτόρικο;;;
Εννοείται κυρία Σουφλή.
Γείτονας τού مُهَاجِر δεν ήταν ο άντρας τού ζεύγους; Φιλαράκι του…
Ε, τι κάνει «νιάου – νιάου στα κεραμμύδια»;
==================================
Το αηδιαστικό δε, είναι, ότι τους πήραμε χαμπάρι και «δεν τους καίγεται καρφάκι»…
Τους έχουμε κάνει «βούκινο» και γι’ αυτούς, «δεν τρέχει κάστανο»…
Ωραία… … … «υπερεσία». Τα πρακτόρια έχουν γίνη «ρόμπες» και τους χρησιμοποιούν ακόμη…
Μωρέ καλά τους τα σούρνει ο Σπίνος…
Πράκτορες «Θου-Βου»… “000”… τού κ@λου…
==================================
Ε, ρε που πάνε τα χρήματα των φορολογουμένων πολιτών…
Διηνέκη, το διάβασα και σε θυμήθηκα. Μαζί -εάν δεν κάνω λάθος- περπατάγαμε κοντά στο άγαλμα του Κολοκοτρώνη, για να μπούμε στην Παλαιά Βουλή, και, μόλις είδες αστυνομικούς, ταράχτηκες – πολύ περισσότερο από όσο τότε είχα και εγώ ταραχτεί.
Μη μπερδεύουμε τους Γορτυνιους με τουςΑλβανοτσαμηδες .. Με πρόλαβε ο ανώνυμος για τον Ταχηρ. Όσο για τον απόγονο του Κάρλο στον οποίο η κυρία Μπενακοοβρια παρέδωσε τις εντολές για την μείωση των συνόρων και εθνικής κυριαρχίας..Οι Αρκάδες που πήγαν με τα ονόματα τους στους αγώνες της Ηπείρου
και της Ελλάδος δενάλλαξανονόματα..Και για όλα αυτά με καθηγητά πρώτος φταίει ο Κολοκοτρώνης που δεν καθάρισε τους τουρκοφαναριωτες και τους.Και στη συνέχεια όλοι οι νεοέλληνες για την κατάντια της Ελλάδος.. Και να μην γράφω ονόματα για τα 301 ερπετά του χοιροστασιου πόσοι από αυτούς έχουν οικογένεια παιδιά και γυναίκες χριστιανές Ελληνίδες άρα ποιοι φταίνε ; εμείς και μόνο εμείς διότι το μόνο που κοιτάζουμε είναι το εγώ και όχι το εμείς.Εαν σκεφτούμε το Εμείς όλα αυτά τα δειλά αστρατευτα κουνιστα ερπετά θα ανασκολοπισθουν…διότι δε πολλούς θα αρέσει..
Η αποχή σαν όπλο πίεσης δεν έχει κανένα νόημα. Να πει κάποιος ότι κάνει αποχή για να πάει να φάει παϊδάκια το καταλαβαίνω αλλά να κάνει αποχή για να πιέσει τα πράγματα είναι αστείο. Είναι έτσι ο εκλογικός νόμος που και χίλιοι να πάνε να ψηφίσουν θα πούνε πχ. ΝΔ 400 Σύριζα 300 ΚΚΕ 100 άλλα κόμματα 200 άρα κάνει κυβέρνηση η ΝΔ. Η αποχή θα είχε νόημα αν ο εκλογικός νόμος έλεγε ότι οι εκλογές είναι έγκυρες όταν το ποσοστό των ψηφισάντων είναι πχ. πάνω από 50% ή πάνω από κάποιο όριο για να είναι οι εκλογές έγκυρες αλλά δεν υπάρχει τέτοιο όριο. Και 10 να πάνε να ψηφίσουν οι εκλογές είναι έγκυρες. Όσο για τον αντίκτυπο σιγά τον πολυέλαιο εδώ πούλησαν την Μακεδονία και δεν κουνήθηκε φύλλο.
Πουρνό πουρνό, με την ταυτότητα στο χέρι, να πάς να ψηφίσεις… για να αλλάξεις αυτά που δεν έχουν αλλάξει εδώ και δεκαετίες…
Το φελέκι μου μέσα, πού κατάντησε ο πάλαι ποτέ έξυπνος λαός;;;
Από πού βγάλατε το συμπέρασμα ότι θα πάω πουρνό πουρνό με την ταυτότητα στο χέρι να ψηφίσω; Εγώ αυτό που λέω είναι ότι και η αποχή είναι αδιέξοδο και να πας να ψηφίσεις είναι αδιέξοδο.
Για ξαναδιαβάστε το σχόλιό σας, και πείτε μου πόυ μιλάτε για αδιέξοδο είτε πάτε να ψηφίσετε είτε όχι… Αναφέρεστε μόνο στην αποχή ως μη αλλάζουσα τις καταστάσεις… άρα τι συμπέρασμα να βγάλω;;;
Με την “λογική σας”, ας ξεπουλήσουν και το Αιγαίο και την Θράκη, και την Κρήτη, και ας μείνει η Ελλάδα όσο η Αττική, αφού δεν θα γίνει τίποτα…
Να την δώσουμε κι αυτή να τελειωνουμε;;;
το κράτος μπορεί να ασκήσει βία για οποιονδήποτε λόγο και να βγάλει σχετική ΚΥΑ αδιαφορόντας για οτιδήποτε, δεν έχει νόημα αυτό που λέει ο Μιχαλόπουλος κάποια στιγμή πρέπει να συγκρουστείς εκτός αν το πάμε σαν τους πρωτοχριστιανούς και τον Γκάντυ και απλά απέχουμε από τα πάντα μέχρι να καταρρεύσει που πάλι ξύλο θα πέφτει αρχικά
Έλα καημένε κι εσύ… άσε τον Μιχαλόπουλο να λέει… τι ξέρει αυτός…
Εσύ όμως, σπίρτο αναμμένο…
Ρίξε την ψήφο σου και παρ’ τα όλα παραμάζωμα…
δεν έπιασα το θέμα της ψήφου, πλέον το κράτος νομοθετεί τον οποιοδήποτε οργουελισμό και συλλαμβάνεσαι και τρως ξύλο για το οτιδήποτε, οπότε αυτό που λέει ο Μιχαλόπουλος ότι θα απέχει από δραστηριότητες που δεν προκαλούν βίαιη αντίδραση του συστήματος δεν στέκει καθόλου, μπορεί οποιαδήποτε στιγμή να σου πει ότι θα έχεις συνέπειες αν δεν κάνεις την τάδε ένεση και δεν φας το τάδε τρόφιμο και δεν κάτσεις με το ένα πόδι στην γωνία
ο μόνος που έχει αντιδράσει νομικά στον οργουελισμό των ΚΥΑ είναι ο Γιοβαννόπουλος και κάποιοι άλλοι που έχουν κάνει αντίστοιχα και έχουν μιλήσει στις εκπομπές του, το αποτέλεσμα είναι ότι όλοι περιμένουν κάποια στιγμή να γίνει το δικαστήριο αν και το καλό είναι ότι οι μηνυώμενοι(κυρίως μπάτσοι και δικαστές) εξαφανίζονται δεν πατάνε στο δικαστήριο οπότε ζητάς διακοπή της δίκης για να έρθουν να καταθέσουν και να τους τεθούν ερωτήσεις
στο θέμα της ψήφου η αποχή θα έχει ως συνέπεια να εκλέξει το δημοκρατικό τόξο μια ολόκληρη βουλή με τα κομματόσκυλα και τους πακιστανούς που θα ψηφίσουν
το ζήτημα είναι αν αμφισβητείς το σύστημα συνολικά πράγμα που σημαίνει ότι σταματάς να πληρώνεις τα πάντα, σταματάς να πηγαίνεις στην δουλειά, σταματάς να ψωνίζεις κλπ, κάτι τέτοιο έκαναν οι πρωτοχριστιανοί και αφαίμαζαν την αυτοκρατορία η οποία κυρίως είχε λειψανδρία στον στρατό, φυσικά τα βασανιστήρια πήγαιναν σύννεφο αλλά στο τέλος έγινε κατανοητό ότι πρέπει να αφομοιωθεί ο χριστιανισμός στο κρατικό σύστημα για να ξαναλάβουν μέρος οι πολίτες στα κοινά
σκέτη αποχή από το ψηφαλάκι και πληρώνω όλα τα άλλα για να έχουν δωρεάν διαμέρισμα οι λάθρο, δεν νομίζω ότι έχει πολύ νόημα
Μπορούμε να ξεκινήσουμε με την αποχή; Αυτό, είναι το πρώτο βήμα… κι όταν γίνει συνειδητά, έρχεται και το δεύτερο βήμα που είναι Η ΓΕΝΙΚΗ ΣΤΑΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ…ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΠΕΡΓΙΑ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΕΝΟΣ ΜΗΝΟΣ, ΟΠΟΥ ΘΑ ΠΑΡΑΛΗΣΟΥΝ ΤΑ ΠΑΝΤΑ…
Όσο για τον Γιοβανόπουλο… ας το αφήσουμε καλλίτερα… μην περιμένετε κανένα αποτέλεσμα θετικό, από μια διαβρωμένη τελείως δικαστική εξουσία.
κ ποπη μας έχεται μια μανία με την απόχη οκ? ωραιότατα έγινε! μια τρομακτική καθολική αποχή??? και μετά τι έγινε??? θα ανάψει ο τρίτος ήλιος? λύσαμε το πρόβλημα? τι ? θα γίνει? το επόμενο στάδιο θέλω οκ?
τώρα ο κ Μιχαλόπουλος καπου τα μπερδεύει? με την αποτειχιση διοτι και το ενα και το άλλο στερούνται ουσίας? οπότε ακούω έγινε η αποχή μετά τι????
Κοίταξε Μιχαήλ… δεν προτίθεμαι ούτε να σε πείσω ούτε να σου αλλάξω άποψη… κάποια πράγματα απευθύνονται σ’ αυτούς που έχουν τη δυνατότητα να σκεφθούν ήρεμα, να βάλουν κάτω τα πράγματα, να αναρωτηθούν τι πέτυχαν τόσα χρόνια ψηφίζοντας οποιοδήποτε κόμμα – ακόμα και διαφορετικό κάθε φορά ή και εξωκοινοβουλευτικό -και να διαμορφώσουν μια νέα άποψη…
Όσοι εμμένουν στις σκουριασμένες απόψεις τους εγωιστικά, είναι άξιοι της τύχης τους…
κ Πόπη μας συγνώμη αν σας κουράζω αλλα η απορία μου η ερώτηση μου είναι μετά απο μια πετυχημένη αποχή τη θα γίνει την επόμενη μέρα και ρωτάω διότι δεν έχω άποψη η ιδέα??? οπότε αν δεν έχω καμία ιδέα η άποψη δεν τίθεται θεμα να με πείσετε για την άποψη μου? τώρα έχοντας ζήσει νεαρός στην Ελβετία πολιτικά είμαι υπέρ της άμεσης δημοκρατίας οπότε στο παρόν σύστημα δεν έχω ψηφίσει ποτέ κανένα οπότε? χα χα να ενας με αποχή??οκ αρα όλοι μαζί κάναμε αποχή οκ ? τι θα αλλάξει αυτο που κάναμε??? αν δεν γίνομαι κουραστικός μας λέτε????
Μπορείς ν’ αλλάξεις τον εαυτό σου και ν’ αρχίσεις να σκέπτεσαι διαφορετικά;
Καν’ το όσο είναι καιρός… και τότε θα καταλάβεις τι θα γίνει την επόμενη μέρα…
Πείσε και δυο τρεις ν’ αλλάξετε τρόπο σκέψης… και γίνετε μια ομάδα συμπαγής… και τότε θα καταλάβεις ακόμα πιο πολλά…
Υ.Γ. Παράκληση: αυτά τα αγγλικά ερωτηματικά (????), τι τα βάζεις; Βάλε τελεία (.) άνθρωπέ μου…
Γιατί στερείται ουσίας η Αποτείχιση;
διότι αυτό δεν έχει κάποια πρακτική, νομική αξία ας το πούμε έτσι στο πολιτικά δρώμενα της Ελλάδος αλλα η ουσία του ειναι θρησκευτική μόνο κατα φιλο μου νομικό ιερέα???
Συγγνώμη για την παρέμβαση, αλλά νομικός και κληρικός δεν γίνεται. Προσωπικώς, συμμερίζομαι κατά 100% τη γνώμη του Κωνσταντίνου Τσάτσου: Τα Νομικά είναι ψευτοεπιστήμη.
Ακριβώς! Και αν η Νομική ψευδοεπιστήμη λέει οτι η Αποτείχιση δεν έχει “πρακτική, νομική αξία”. αυτό σημαίνει οτι στην πραγματικότητα έχει πολύ μεγάλη.
Εξ άλλου, Μιχαήλ, αντιφάσκεις λέγοντας πρώτα οτι η Αποτείχιση “στερείται ουσίας” και ακολούθως λέγοντας οτι “η ουσία της είναι θρησκευτική”. Μα η Αποτείχιση έχει θρησκευτικό χαρακτήρα.
Σε αντίθεση με την μαζική αποχή που ίσως δεν έχει άμεσο αποτέλεσμα, η μαζική αποτείχιση των Ελλήνων Χριστιανών νομίζω οτι θα σταματούσε τον κατήφορο των ρασοφόρων που κατάντησαν μισθωτοί προπαγανδιστές διαδοχικών κατοχικών κυβερνήσεων. Παράδειγμα: Αν η επίσημη “εκκλησία” ήταν Ελληνική Ορθόδοξη Χριστιανική Εκκλησία, θα είχε αποτύχει η εκστρατεία των κατοχικών να επιβάλουν το ενέσιμο δηλητήριο το προερχόμενο απο δολοφονηθέντα ανθρώπινα έμβρυα.
Αγαπητέ (Ερευνητή) άκουσον??? Αποχή κάνετε? απόψυξη κάνετε? το πρόβλημα σας δεν το λύνεται κατά εμένα διοτι δεν έχεται σχέδιο ούτε το τίποτα…. και στο θέτω έτσι διοτι είμαι πρακτικός οκ? και μια διόρθωση! δεν υπάρχουν Έλληνες χριστιανοί? η Έλληνες, η χριστιανή, η ρωμαοχριστανη οκ μην τα μπερδεύουμε .
Κ Μιχαλόπουλος. το χρήμα ειναι ενέργεια! λοιπόν ιερέας είναι σπούδασε νομικά παρέχει νομικές υπηρεσίες κτλ και του αρέσει να τα κονομαει τώρα ψεύτικη επιστήμη η όχι του φέρνει ενέργεια αυτό μετράει εγώ δεν βλέπω κανένα πρόβλημα γιατί όχι???? εκεί θα κολλήσουμε τώρα,,,? για αυτό και πιστεύω δεν υπάρχει λύση στο προβλημα της Ελλάδος κάθεστε και ασχολείστε με το δέντρο και δεν βλέπεται το δάσος